正文

卷九百三十三 總錄部·誣構(gòu)第二

冊(cè)府元龜 作者:(宋)王欽若


  ◎總錄部·誣構(gòu)第二

  後魏斛斯椿莊帝時(shí)為平北將軍封隆之為儀同三司為椿等構(gòu)之於帝逃歸鄉(xiāng)里北齊神武知其被誣召赴晉陽(yáng)帝尋以本官徵之隆之固辭不赴。

  北齊宋游道在魏為尚書左丞時(shí)魏安平王坐事亡章武二王及諸王妃太妃是其近親者皆被徵責(zé)都官郎中畢義?主其事有奏而禁有不奏?取禁者游道判下廷尉科罪高隆之不同,於是反誣游道厲色挫辱已遂枉拷群令史證成之與左仆射襄城王勖尚書鄭述祖等上言曰:飾偽亂真國(guó)法所必去附下罔上王政所不容謹(jǐn)按尚書左丞宋游道名望本闕功績(jī)何紀(jì)屬永安之始朝士亡散乏人之際叨竊臺(tái)郎躁行諂言肆其奸詐空識(shí)名義不顧典文人鄙其心眾畏其口出州入省歷忝清資而長(zhǎng)惡不悛曾無(wú)忌諱毀譽(yù)繇已憎惡任情比因安平王事遂肆其褊心因公報(bào)隙與郎中畢義?迎相紇舉。又左外兵郎中魏叔道牒云:局內(nèi)降人左澤等為京畿送省令取保放出大將軍在省日判聽(tīng)游道發(fā)怒曰:往日官府何物官府將此為例。又云:乘前旨格成何物旨格依事請(qǐng)問(wèn)游道并皆承引案律對(duì)捍詔使無(wú)人臣之禮大不敬者死對(duì)捍使者尚得死坐況游道吐不臣之言犯慢上之罪口稱夷齊心懷盜?欺公賣法受納苞苴產(chǎn)隨官厚財(cái)與位積雖積?未露而奸詐如是舉此一隅馀詐可驗(yàn)今依禮據(jù)律處游道死罪是時(shí)朝士皆忿為游道不濟(jì)而文襄聞其與隆之相抗之言謂楊遵彥曰:此真是鯁直大剛惡人遵彥曰:譬之畜犬本取其吠今以數(shù)犬殺之恐將來(lái)無(wú)復(fù)有吠狗詔付廷尉游道坐除名。

  崔季舒為黃門郎高隆之為太保初文襄委任兼右仆射崔暹及季舒等及文宣即位隆之啟文宣王并欲害之不許文宣以隆之舊齒委以政事季舒等仍前隙乃譖云:隆之每見(jiàn)訴訟者?取加哀矜之意以示非已能裁文宣以其受任既久知有冤狀便宜申滌何得委過(guò)要名非大臣義天寶五年禁止尚書省隆之曾與元昶宴飲酒酣語(yǔ)昶曰:與王交游當(dāng)生死不相背人有密言之者文帝未登庸之日隆之意嘗侮帝帝將受魏禪大臣咸言未可隆之。又在其中帝深御之因此遂大發(fā)怒令壯士筑百馀拳放出渴將飲水人止之隆之曰:今日何在遂飲之因從駕死於路中。

  杜弼家客弼為衛(wèi)尉卿以本官行鄭州事未發(fā)為家客告弼謀反收下獄案治無(wú)實(shí)久乃見(jiàn)原因此絕朝見(jiàn)。

  祖?後主時(shí)為侍中斛律光為左丞相?及穆提婆怨之周章韋孝寬忌光英勇作謠言令間諜漏其文於鄴曰:百升飛上天明月照長(zhǎng)安。又曰:高山不推自摧□樹(shù)不扶自豎祖?因續(xù)之曰:盲老公背上下大斧饒舌老史不書姓名母不得語(yǔ)令小兒歌之於路提婆聞之以告其母令萱以饒舌斥已也。盲老公謂?也。遂相與協(xié)謀以謠言啟帝曰:斛律累世大將明月聲震關(guān)西豐樂(lè)威行突厥女為皇后男尚公主謠言甚可畏也。帝以問(wèn)韓長(zhǎng)鸞鸞以為不可事寢祖?。又見(jiàn)帝請(qǐng)問(wèn)唯何洪珍在側(cè)帝曰:前得公啟即欲施行長(zhǎng)鸞以為無(wú)此理?未對(duì)洪珍進(jìn)曰:若本無(wú)意則可既有此意而不決行萬(wàn)一泄露如何帝曰:洪珍言是也。猶豫未決會(huì)丞相府佐封士讓密啟云:光前西討還敕令放兵散光令軍逼帝京將行不軌事不果而止家藏弩甲奴僮千數(shù)每遣使豐樂(lè)武都處陰謀往來(lái)。若不蚤圖恐事不可測(cè)啟云:軍逼帝京會(huì)帝前所疑意謂何洪珍云:人心亦大圣我前疑其欲反果然帝性至怯忄??旨醋儼l(fā)令洪珍馳召祖?告之。又恐追光不從令?因云:爾召恐疑不肯入宜遣使賜其一駿馬語(yǔ)云:明日將往東山游觀王可乘此馬同行光必來(lái)奉謝因引入執(zhí)之帝如其言頃之光至引入涼風(fēng)堂劉桃枝自後拉而殺之時(shí)年五十八,於是下詔稱光謀反今已伏法其馀家口并不須問(wèn)尋而發(fā)詔盡滅其族光長(zhǎng)子武都為兗州刺史光死遣使於州斬之次須達(dá)中護(hù)軍開(kāi)府儀同三司先卒次世雄開(kāi)府儀同三司次常伽假儀同三司并賜死。

  隋陳茂高祖時(shí)為黃門侍郎與柳莊同官不能降意茂見(jiàn)帝及朝臣多屬意於莊心甚不平帝與茂有舊譖?頗行尚書省常奏犯罪人依法合流而帝處以大辟莊據(jù)法執(zhí)之帝不從由是忤旨俄屬尚藥進(jìn)丸藥不稱旨茂因奏莊不親監(jiān)臨帝怒之。

  何妥為國(guó)子博士房恭懿累為郡守有美政下詔褒美因授海州刺史未幾妥奏恭懿尉迥之黨蘇威宇文愷曲相舉薦帝大怒恭懿竟配放嶺南未幾徵還至洪州卒論者冤之。

  高?為左仆射加上柱國(guó)齊國(guó)公坐事以公就第頃之?國(guó)令(史不書名氏)上?陰事稱其子表仁謂?曰:司馬仲疾不朝遂有天下公今遇此安知非福,於是帝大怒囚?於內(nèi)史省而鞫之憲司奏?他事云:沙門真覺(jué)常謂?云:明年國(guó)有大喪尼令暉復(fù)云:十七十八年皇帝有大厄十九年不可過(guò)帝聞而益怒顧謂群臣曰:帝王,豈可力求孔子以大圣之才作法垂世寧不欲大位邪天命不可耳?與子言自比晉帝此何心乎!有司請(qǐng)斬?帝曰:去年殺虞慶則今茲斬王世積如更誅?天下其謂我何,於是除名為民。

  宇文述煬帝時(shí)為左衛(wèi)大將軍許國(guó)公時(shí)有李渾字金才太師成阝國(guó)公穆第十子述乃渾之妻兄也。初以國(guó)賦之半許述得奉穆嗣二歲之後不以俸物與述述大恚之因醉乃謂其友人于象賢曰:我竟為李金才所賣死。且不忘渾亦知其言繇是結(jié)隙後帝討遼東有方士安伽陀自言曉圖讖謂帝曰:當(dāng)有李氏應(yīng)為天子勸盡誅海內(nèi)凡姓李者述知之因誣構(gòu)渾於帝曰:伽陀之言信有徵矣。臣與金才夙親聞其情趣大異常日數(shù)共李敏善衡等日夜屏語(yǔ)或終夕不寢渾大臣也。家世隆盛身握禁兵不宜如此愿陛下察之帝曰:公言是矣。可覓其事述乃遣武賁郎將裴仁基表告渾反即日發(fā)宿衛(wèi)千馀人付述掩渾等家遣左丞元文都御史大夫裴蘊(yùn)雜治之案問(wèn)數(shù)日不得其反狀以實(shí)奏聞帝不納更遣述窮治之述入獄中召出敏妻宇文氏謂之曰:夫人帝甥也。何患無(wú)賢夫李敏金才名當(dāng)祓讖國(guó)家殺之無(wú)可救也。夫人當(dāng)自求全。若相用語(yǔ)身當(dāng)不坐敏妻曰:不知所出惟尊長(zhǎng)教之述曰:可言李家謀反金才嘗告敏云:汝應(yīng)圖?當(dāng)為天子今主上好兵勞擾百姓此亦天亡隋時(shí)也。當(dāng)共汝取之。若復(fù)渡遼吾與汝必為大將軍每軍二萬(wàn)馀兵固以五萬(wàn)人矣。又發(fā)諸房子侄內(nèi)外親婭并募從征吾家子弟決為主帥分領(lǐng)兵馬散在諸軍伺候間隙首尾相應(yīng)吾與汝前後襲取御營(yíng)子弟響起各殺軍將一日之間天下足定矣。述口自傳授令敏妻寫表封定上寫封云:上密表述持入奏之曰:已得金才反狀并有敏妻密表帝覽之泣曰:吾宗社幾傾賴親家公而獲全耳,於是誅渾敏等宗族三十二人自馀無(wú)少長(zhǎng)皆徙嶺外。

  王宏為黃門侍郎初辛公義為楊州道黜陟使官寮犯法無(wú)所縱舍及煬帝即位宏自楊州長(zhǎng)史入為黃門侍郎因言公義之短竟去官吏人等守闕訴冤相繼不絕。

  唐韋?起為麟州刺史裴寂為尚書右仆射高祖有所巡幸必令居守?起告裴寂謀反鞫之無(wú)端而釋之。

  皇甫希仁者蜀人也。時(shí)皇甫無(wú)逸初仕隋留守雒陽(yáng)及王充作難無(wú)逸棄老母歸國(guó)武德初巡撫益部蜀中賴之希仁見(jiàn)無(wú)逸專制方面徼倖上變?cè)疲撼几敢?jiàn)在雒陽(yáng)無(wú)逸為母之故陰遣臣與王充相知高祖審其詐數(shù)之曰:無(wú)逸逼於世充因棄母歸朕令之委任異於眾人其在益州極為清正此蓋群小不耐而欲誣之此乃離間我君臣惑亂我視聽(tīng),於是斬希仁於順天門遣給事中李公昌馳往慰諭之俄而有告無(wú)逸陰與蕭銑交通者無(wú)逸時(shí)與益州行臺(tái)仆射竇?不葉,於是上表自理。又言?罪狀高祖覽之曰:無(wú)逸當(dāng)官執(zhí)法無(wú)所回避,必是邪佞之徒惡直?鬼正共相構(gòu)扇也。因令劉世隆溫彥博案其事卒無(wú)驗(yàn)而止所告者坐斬竇?亦以罪黜無(wú)逸既反命高祖勞之曰:公立身行已朕之所悉比多譖?者但為正直致邪佞所憎耳無(wú)逸頓首陳謝高祖。又曰:卿不負(fù)朕何勞多謝。

  楊表陜州人時(shí)劉師立為左騎衛(wèi)將軍奏使幽州道簡(jiǎn)點(diǎn)軍國(guó)表上書告師立自云:眼有赤光體有非常之相姓氏。又應(yīng)符讖及師立還太宗謂之曰:人言卿欲反師立大懼曰:臣仕於隋不過(guò)六品身才駑下不敢?取希富貴過(guò)蒙陛下非常之遇以性命許國(guó)而陛下功成事立臣致位將軍顧已循省實(shí)逾涯分臣是何人?取敢言反太宗笑曰:知卿不然此人妄言耳宜勿為懷賜帛六十疋召入臥內(nèi)而慰諭之。

  高甑生為利州刺史李靖為西海道行軍大總管甑生鹽澤道總管以後軍期靖薄責(zé)之甑生因有憾於靖與廣州都督府長(zhǎng)史唐奉議告靖謀反太宗命理官按其事甑生等以誣罔得罪乃闔門杜絕賓客雖親不得妄進(jìn)。

  張君徹高祖時(shí)為箕州錄事參軍咸亨中與眾共詣闕誣告刺史簡(jiǎn)王渾及其子汝南郡王煒謀反詔通事舍人薛思貞馳驛往推究之渾惶懼自縊而死帝知其非命深痛悼之特令斬君徹等四人。

  于承素為岐州長(zhǎng)史時(shí)柳?以高宗后舅歷位中書令后寵既衰固辭轉(zhuǎn)為吏部尋拜后母魏國(guó)夫人被責(zé)不許入宮?由是出為遂州刺史行至扶風(fēng)承素希旨奏傳?漏泄禁中之言復(fù)坐貶為滎州刺史。

  許敬宗永徽中為禮部尚書上官儀為西臺(tái)侍郎同東西二臺(tái)三品時(shí)有道士郭行真出入宮掖嘗為皇后行厭勝之法中官王伏勝奏言之高宗大怒密召儀議其事將廢后為庶人仍遣儀具詔草俄而后申訴見(jiàn)納帝。又自悔恐后怨怒遽詒云:此并上官儀教我也。繇是深為后所惡初儀嘗為陳王府諮議與王伏勝俱事梁王忠府繇是許敬宗構(gòu)儀云:與忠通謀遂下獄死家口籍沒(méi),於是左肅機(jī)鄭欽泰西臺(tái)舍人高正業(yè)司虞大夫魏玄同張希乘長(zhǎng)安尉崔道默并除名長(zhǎng)流嶺南遠(yuǎn)界與儀結(jié)?故也。簡(jiǎn)州刺史薛元超及姑河?xùn)|夫人坐與儀父通元超長(zhǎng)流?州薛氏削邑號(hào)幽於靜安宮右相劉祥道為司禮太常伯郜國(guó)公郭廣敬為隰州刺史詳行正卿爾朱儀深為沁州刺史司宰正卿竇斌解職事授銀青光祿大夫以散官依前隴右檢校并坐與儀交游故也。

  張嗣明為雒陽(yáng)令繡州流人徐敬真坐陰相交結(jié)嗣明敬真恐死多引海內(nèi)相識(shí)稱有異圖自是朝野為其所牽誅戮者不可勝計(jì)內(nèi)史張光輔為嗣明所引去其往豫州日私說(shuō)圖讖天文陰懷兩端顧望以觀成敗是日棄市家口籍沒(méi)。

  周興則天時(shí)為秋官侍郎垂拱中左武衛(wèi)大將軍檢校右羽林軍封燕國(guó)公黑齒嘗之充大總管討突厥大破之時(shí)有中郎將爨寶璧表請(qǐng)窮追馀賊遂全軍而沒(méi)興等誣構(gòu)云:與右鷹揚(yáng)將軍趙懷節(jié)等謀反遂自縊而死時(shí)甚惜之。

  來(lái)俊臣為左臺(tái)御史天授中冬官員外劉憲受詔推案俊臣憲嫉其酷暴欲因事以繩之反為俊臣所構(gòu)貶鄰水令再遷司仆丞及俊臣伏誅後擢憲為給事中。

  張易之為麟臺(tái)監(jiān)長(zhǎng)安三年八月易之與其弟司仆卿昌宗權(quán)位日煽?jī)A朝附之其心自負(fù)益欲作難將因皇太子遂譛御史大夫魏元忠及司禮丞高戩交通密謀造飛語(yǔ)曰:君老矣。吾屬當(dāng)挾太子可謂耐久則天感其言召皇太子相王諱及諸宰相令易之昌宗與元忠及戩於前參對(duì)反覆不決昌宗。又引鳳閣舍人張說(shuō)令證其事說(shuō)初不知之及則天重令宰相與河內(nèi)王懿宗推鞫遂堅(jiān)執(zhí)不附會(huì)繇是貶元忠為高要尉說(shuō)及戩流於嶺表。

  王钅共為御史中丞玄宗天寶六年十月丁酉戶部侍郎楊慎矜及兄少府少監(jiān)慎馀弟雒陽(yáng)令慎名并以罪伏法枝黨連坐者數(shù)十人詔左道亂常邦家所禁兇謀逆即天地不容戶部侍郎兼御史中丞楊慎矜潛蓄回邪率由艱險(xiǎn)猥承門緒得齒朝行援自卑微謬加超擢寄之弩藏總被均輸殊不知外矯清廉內(nèi)懷貪冒趑趄百變以此狥
身首鼠萬(wàn)端專為罔上觸途苛細(xì)歸怨國(guó)家還俗僧史敬忠兇匿逆徒狂愚賊品乃妄陳讖悔別覬異圖密與交通將期委質(zhì)仍自以亡國(guó)之後克復(fù)攸歸遂乃手紀(jì)災(zāi)祥覬覦時(shí)變言肆兇悖心在不臣惡跡既彰款驗(yàn)咸服戴天覆地面目何施梟首夷宗未云:塞責(zé)但以務(wù)弘大體志在寬刑尚免嚴(yán)誅容其自斃其楊慎矜宜賜自盡其兄少府少監(jiān)慎馀弟雒陽(yáng)令慎名等不合相從并為同惡亦宜令自盡其史敬忠首建逆謀世為巨蠹宜決重杖一百鮮于賁詐稱敬忠當(dāng)王附會(huì)兇人宜決重杖六十其范滔妄說(shuō)妖言與之昵狎宜決六十長(zhǎng)流嶺南臨江郡其王庭耀既為傭作終不論告宜決四十配隸黔中郡楊慎矜外甥前通事舍人辛景湊引致非類成此禍端宜決四十配流嶺南晉康郡其義陽(yáng)郡司馬嗣號(hào)王臣雖則不涉兇謀終與敬忠相識(shí)宜解卻官於南賓郡安置其太府少卿張?素以妄庸專行險(xiǎn)诐比緣慎矜篤引驟歷班榮因此交結(jié)潛為黨援況犯贓私情逾難恕宜決六十長(zhǎng)流嶺南臨封郡其右威衛(wèi)執(zhí)戟攝天馬監(jiān)萬(wàn)俟承暉妄畜國(guó)書與慎矜解說(shuō)潛相黨附為蠹實(shí)深宜決重杖六十其閑廄使殿中監(jiān)韋衢忝膺重寄不存公道受慎矜囑請(qǐng)為承暉奏官諂黷愈彰比周斯在宜貶與遠(yuǎn)官應(yīng)配流安置人等所在即差纟專馳驛領(lǐng)送其楊慎矜及兄弟并史敬忠有莊宅等宜并官收其家口男女等并令所司準(zhǔn)法即配流嶺南諸郡其張?及萬(wàn)俟承暉鮮于賁等男女并一房家口亦準(zhǔn)比配流其內(nèi)外近親不可尚列班榮及居京輦宜令三司使即括實(shí)奏聞。且臣之事君有死無(wú)二匹夫狥
義猶或亡軀,豈有位亞六卿任秉三獨(dú)父子相續(xù)俱承重委兄弟不次皆列通班而更陰圖不軌潛覬異望靜言此心良可嘆息除惡務(wù)本與眾共之令在惟行蓋非獲已中外黎庶咸使聞知先是慎矜為御史中丞钅共為侍御史時(shí)韋堅(jiān)得罪慎矜及钅共按其事钅共訊鞫堅(jiān)慎矜引身中立钅共恨之李林甫亦憾焉慎矜與钅共父?晉中外兄弟钅共即表侄少相狎及钅共遷中丞雖與钅共同列每呼為王钅共钅共恃與林甫善漸不平之天寶五載慎矜遷戶部侍郎中丞使并如故慎矜常與钅共爭(zhēng)職田背詈钅共詆其母氏钅共不堪其辱而慎矜性疏素昵於钅共言論無(wú)所避忌。又與還俗僧史敬忠游處钅共遂於林甫處言之將構(gòu)其罪會(huì)有人飛狀訟慎矜是隋子孫欲克復(fù)隋室私畜異書與兇人來(lái)往而說(shuō)國(guó)家休咎時(shí)玄宗在華清宮聞之震怒詔刑部尚書蕭隱之大理卿李道邃少卿楊?侍御史楊釗殿中侍御史盧鉉同鞫之於尚書省。又使京兆士曹吉溫往東京收慎矜兄慎名及史敬忠等雜訊之。又令盧鉉先太府少卿張?不肯答辨鉉百端拷訊竟不從乃使鉉與御史崔器搜慎矜宅拷其小妻韓珠團(tuán)求讖書於慎矜臥內(nèi)豎柜暗函中獲之鉉以示慎矜慎矜曰:是天命也。及溫以敬忠至慎矜皆引實(shí)乃詔慎矜慎馀慎名并賜自盡。

  庾準(zhǔn)為司農(nóng)卿德宗建中初準(zhǔn)與宰臣楊炎厚善炎欲殺劉晏知準(zhǔn)與晏有隙乃用為荊南節(jié)度準(zhǔn)乃上言得晏與朱霑書。且有怨望。又召補(bǔ)州兵以拒命,於是先殺晏然後下詔賜自盡海內(nèi)冤恨之炎已殺晏徵準(zhǔn)為尚書左丞。

  令狐建為右羽林將軍貞元四年郭士倫傭教於建家妻李寶臣女也。建惡棄之乃誣與士倫奸通召士倫立榜殺之因逐其妻而奏請(qǐng)按劾及詔三司詰之李氏。又奴婢款證被誣頗明白建乃自引會(huì)赦免坐竇申為給事中申乃左金吾大將軍嗣號(hào)王則之從父甥也。申。又宰相參之同族兵部侍郎陸贄與參有隙申懼贄見(jiàn)用乃潛結(jié)吳通玄以傾贄通玄與兄通徵同為翰林學(xué)士亦與贄不葉恃才輕傲同輩然挾權(quán)倖以自久次當(dāng)遷中書舍人及拜諫議大夫知制誥殊失望因申交結(jié)則之乃共造謗書言贄考試貢舉不實(shí)通玄。又取宗室女為外婦帝知其毀贄。且令察視具得其奸狀并貶之。

  王叔邕為劍南東川觀察使貞元六年八月叔邕奏得遂州刺史韋?狀別駕崔位緣自憲官除此郡佐心懷怨望意不狥
公潛構(gòu)軍人欲為背叛雖奸謀未成今惡跡已彰伏請(qǐng)聞奏者臣伏以崔位官居別乘恩獎(jiǎng)不輕而乃長(zhǎng)惡不悛肆其奸忒州牧舉覺(jué)事跡昭然伏望特誡群僚庶彰明典詔曰:崔位素行無(wú)良已有容貸忝職州佐殊不知非尚蓄奸謀罪當(dāng)極法。且委王叔邕決重杖一頓處死位先為義成軍節(jié)度姚南仲?gòu)氖履现倥c監(jiān)軍薛盈珍忿競(jìng)交惡詔徵盈珍還京南仲隨亦朝覲盈珍乃誣奏言南仲為政之惡皆位及同列馬少微贊助也。故叔邕希旨而奏之少微亦出為外官令中使領(lǐng)赴任中路推墮江中而死人皆冤之殺崔位制書至九月庚子方下于昌潤(rùn)權(quán)知通州事山南西道觀察使嚴(yán)礪奏得昌潤(rùn)狀量移官通州別駕崔?!逗訄D》使奴詆百姓妻抑壓於家中驅(qū)使。又訴稱疾病請(qǐng)於果州尋醫(yī)審令驗(yàn)問(wèn)并無(wú)疾患者崔。《河圖》自量移通州已逾三載不遵法度故犯典章恃其曾踐周行歷官省闥恣為累橫侵?jǐn)_黎元使奴詆抑良人訴疾妄求出界交通豪俠迫脅村閭伏以巴南諸州去使遼遠(yuǎn)山川重阻道路?危。若縱奸人必慮扇結(jié)況?!逗訄D》怨望日久情狀難原詔曰:崔?!逗訄D》思過(guò)之地不能撿身既再抵國(guó)章當(dāng)從放逐宜長(zhǎng)流崔州?!逗訄D》建中年自諫議大夫貶官凡二十馀載至是。又以犯忤監(jiān)軍中使遂遭昌潤(rùn)誣構(gòu)及禍人甚冤傷之。

  杜兼為濠州刺史兼常怒錄事參軍韋賞團(tuán)練判官陸楚守職論事忤己之意密誣奏二人通謀扇動(dòng)軍中忽有副使至兼率官吏迎於驛中前呼韋賞陸楚出宣制杖殺之賞進(jìn)士擢第楚兗公象先之孫皆名家有士林之譽(yù)一朝以無(wú)罪受戮郡中股慄天下冤嘆之。又徐州張建封辟李藩為從事時(shí)兼帶使職建封病革兼疾驅(qū)到府有冀望藩相與省建封出而泣語(yǔ)兼曰:仆射公奄忽如此公宜在州防遏今棄州此來(lái)欲何也。宜疾去不。若此當(dāng)奏聞兼錯(cuò)愕不虞遂徑歸建封死兼悔所志不就怨藩甚藩?dú)w揚(yáng)州兼因誣奏藩建封死時(shí)搖動(dòng)軍中德宗大怒密詔杜佑殺之賴佑執(zhí)奏得免。

  韋岳者信州刺史李位小將也。憲宗元和九年四月貶位為建州司馬初帝密遣中使往洪州訊事朝野莫知其故及觀察使裴堪奏到方知岳告位大逆及追至命三司使推所告不實(shí)量貶位而韋岳杖死位常好黃老及煉餌金丹遣山人王仁恭為之兼修道教齋?岳緣有求不遂怨憾誣告位於當(dāng)?shù)辣O(jiān)軍使稱位與術(shù)士圖謀非望及三司按得情實(shí)故有是命張宿為左補(bǔ)闕元和中韋貫之為相嚴(yán)貞律下以清流品為先故門無(wú)雜賓宿以利口得倖於憲宗將使淄青宰臣裴度欲為請(qǐng)章服貫之曰:小人以他門獲進(jìn)吾輩未能排抑豈要假其恩寵邪所議遂寢宿深御之卒為所構(gòu)誣以朋黨罷為吏部侍郎不涉旬出為湖南觀察使。又以出吏部郎中韋顗為峽州刺史刑部郎中李正辭為金州刺史度支郎中薛公?為房州刺史屯田郎中李宣為忠州刺史考功員外郎韋處厚為開(kāi)州刺史禮部員外郎崔韶為果州刺史宿皆構(gòu)以貫之之黨也。顗正辭處厚并以清直稱與貫之善公?等亦頗熟貫之宿因謂之黨時(shí)司勛郎中陳諷求知制誥害其名在己右。又與交扇之宿既當(dāng)寵倖而詭辯過(guò)人聞?wù)叨鄤?dòng)故顗等見(jiàn)黜,於是人情大惡宿輩。

  沙橘者瓊王府司馬謝少莒之奴也。唐敬宗寶歷元年五月戊申沙橘告少莒為不軌詔委內(nèi)侍省持鞫不實(shí)沙橘各決流靈州少莒釋放凡告人不實(shí)法當(dāng)反坐況其家仆則沙橘止於笞責(zé)仍竄近地用刑失矣。

  賈鎮(zhèn)趙元皋者皆萬(wàn)年縣典也。寶歷元年七月鎮(zhèn)及元皋誣告故統(tǒng)軍王亻必男正慕等七人謀亂詔杖殺之。

  王?為左丞李德裕再為浙西觀察使德裕至鎮(zhèn)奉詔安排宮人杜仲陽(yáng)於道觀與之偕給仲陽(yáng)者漳王養(yǎng)女王得罪放仲陽(yáng)於潤(rùn)州故也。九年三月?與戶部侍郎李漢進(jìn)狀論德裕在鎮(zhèn)厚賂仲陽(yáng)結(jié)?漳王圖為不軌四月文宗於蓬萊殿召王涯李固言路隨王?李漢鄭注等面證其事?漢加誣構(gòu)結(jié)語(yǔ)甚切至路隨奏曰:德裕實(shí)不至此誠(chéng)如?漢之言微臣亦合得罪群論稍息尋授德裕太子賓客分司東都其月。又貶袁州長(zhǎng)史路隨坐證德裕罷相出鎮(zhèn)浙西其年七月李宗閔坐救楊虞卿貶處州李漢坐黨宗閔貶汾州十一月王?與李訓(xùn)造亂伏誅而帝深悟前事知德裕為朋黨所誣明年三月授德裕銀青光祿大夫量移滁州刺史七月遷太子賓客。

  後唐韓玫與共奉官烏昭遇同使兩浙昭遇本偽梁之承旨數(shù)使吳越先是以其數(shù)將命故令使之昭遇至彼每以國(guó)情私於吳人仍名吳越國(guó)王錢鏐為殿下自稱臣指兩地則云:南朝北朝及昭遇謁鏐稱見(jiàn)拜蹈如事至尊副使韓玫數(shù)讓之昭遇對(duì)其人誚玫曰:昭遇事過(guò)五朝天子四為吳越使時(shí)事數(shù)變昭遇猶在公輩何凝滯邪復(fù)陰許鏐陳奏所求之事使回玫具陳其事故停削鏐官爵令致仕是日以烏昭遇下御史臺(tái)尋賜自盡後有自杭州使還者言昭遇無(wú)臣鏐事皆玫誣構(gòu)云:玫恃安重誨之勢(shì)頗凌烏昭遇常於杭州既醉以馬?擊昭遇鏐欲奏之昭遇祈而乃止及復(fù)命翻誣昭遇人頗以為冤。

  李存信武皇時(shí)為蕃漢馬步軍都校武皇命邢雒節(jié)度使李存孝侵鎮(zhèn)趙之南鄙。又令存信及李存審率師出井陘以會(huì)之并軍致臨城柏鄉(xiāng)李威至。且議旋師而存信與存孝不葉因構(gòu)於武皇言存孝望風(fēng)退衄無(wú)心擊賊恐其有私盟也。存孝知之自恃戰(zhàn)功郁郁不平因致書通王?。又歸款于汴。

  景進(jìn)者樂(lè)官也。莊宗時(shí)朱友謙賜姓名繼麟兼賜鐵券莊宗既有河雒稍怠庶政閹官伶人干預(yù)國(guó)事方面諸侯畢行賂遺亦求賂於繼麟雖亻黽俛奉之不滿其請(qǐng)繼麟令人報(bào)之曰:予於主上有披榛之舊粗立忠勞河中土薄民貧比無(wú)珍產(chǎn)責(zé)予厚賂何厭之有繇是群小咸恚每加誣構(gòu)泊繼岌伐蜀繼麟請(qǐng)助師進(jìn)討乃閱兵師令其子令德率師以行進(jìn)與群閹構(gòu)曰:昨王師初起繼麟以為討已將拒大軍。若不除移終為後患閹伶愈得其志即謂帝曰:崇韜強(qiáng)項(xiàng)於蜀蓋與繼麟私盟內(nèi)外響應(yīng)繼麟將赴京師亦聆其事將校曰:大王有功王室密邇京師群小流言曷能離間但端居奉職何事輕行繼麟曰:郭侍郎功倍於我今為閹官讒構(gòu)事勢(shì)將危安可無(wú)說(shuō)。若得面天階自陳肝鬲流言者須至得罪繼麟乃單車入覲至於雒陽(yáng)景進(jìn)構(gòu)曰:河中人有告變書言繼麟因崇韜欲謀叛自聞崇韜已死。又與李存?結(jié)構(gòu)其事細(xì)窮其狀備得奸原當(dāng)斷不斷禍不旋踵帝駭惑不能決即令朱守殷以兵圍其第驅(qū)於輝安門殺之。又詔繼岌殺令德於遂州令王思同殺令錫於許州令李紹奇赤其族於河中紹奇至友謙妻張氏盡率其族二百口謂紹奇曰:予骨肉不多婢仆無(wú)罪請(qǐng)疏其名籍無(wú)致冤負(fù)因閱婢仆百馀人以骨肉百馀口歸法瘵就戮張氏復(fù)入持鐵券而出示紹奇曰:此是皇帝去年所賜之物婦人不知此上有何言語(yǔ)詔使慚而無(wú)對(duì)良久就戮百口涂地血流盈庭怨哭之聲聞於行路人士至今冤之。

  安重誨為樞密使明宗長(zhǎng)興初以潞州節(jié)度使王建立為太傅致仕建素與重誨不協(xié)因其入朝乃誣言建立自鎮(zhèn)歸朝過(guò)鄴都日有搖扇之言以是罪之。

  張儉者棒圣軍使李行德十將也。長(zhǎng)興初儉奏據(jù)告密人邊彥溫云:樞密承旨李虔徽弟說(shuō)國(guó)家徵發(fā)兵師樞密使安重誨自為都統(tǒng)欲討淮南。又云:占相人言重誨貴不可言是日明宗謂重誨曰:聞卿樹(shù)心腹私市兵仗欲自討淮南有之否重誨惶恐奏曰:興師命將出自宸衷,必是奸人構(gòu)臣愿陛下窮詰所言者翌日帝召侍衛(wèi)指揮使安從進(jìn)藥彥稠等謂之曰:有告安重誨私置兵仗綱紀(jì)將不利於社稷將。若之何從進(jìn)等奏曰:此是奸人結(jié)構(gòu)離間陛下勛舊。且重誨事陛下三十年從微至著無(wú)不盡心今日何苦乃圖不軌臣等以家族保明必?zé)o此事帝意乃解遂使中使就第召重誨具以告事人邊彥溫之言諭之因面窮詰彥溫具狀誣告即斬彥溫於市李行德張儉并族誅。

  蕭希甫為散騎常侍引人告變夜扣內(nèi)門通變書云:修堤兵士欲取郊天日舉火為叛安重誨不之信斬告變者軍人訴屈請(qǐng)希甫啖之至是。又毀訾內(nèi)外執(zhí)政是夜?疾省中翌日肩輿歸私第月馀參告希甫過(guò)積授嵐州司戶。

  王昶者宿州符離縣民也。清泰二年昶訴縣令張洙業(yè)因簡(jiǎn)民田受贓法司推劾乃是縣典韓師練取贓誣洙業(yè)以失簡(jiǎn)轄遇赦放師練杖殺之。

  漢任廷浩初仕晉高祖鎮(zhèn)太原廷浩多言外事出入無(wú)間高祖左右皆憚之初為太原掾後改文水令在文水聚斂貨財(cái)民欲陳訴廷浩知之一日先誣告縣吏結(jié)集百姓欲劫縣庫(kù)高祖怒遣騎兵并擒縣民十?dāng)?shù)家族誅之冤枉之聲聞於行道。

  葛延遇者李崧之部曲也。初漢高祖入京城崧隨虜主北去蘇逄吉占其宅及崧西還為太子太傅對(duì)朝之權(quán)右謙挹承顏未嘗忤旨常以宅券獻(xiàn)蘇逢吉逄吉不悅崧二弟嶼義酣酒無(wú)識(shí)與楊?逄吉子弟杯酒之間時(shí)言及奪我居第逄吉知之延遇通季嶼船傭嶼撻之督其所負(fù)延遇有同輩李澄亦事逄吉延遇夜寄宿於澄家以嶼見(jiàn)督情告遂一夕同謀告變逄吉覽之示史宏肇其日逄吉遣吏召崧至第從容語(yǔ)及延遇告變之事崧即以幼女為?逄吉遣吏送崧於侍衛(wèi)獄既行崧恚曰:自古未有不亡之國(guó)不死之人及為吏所鞫乃自誣伏罪舉家遇害少長(zhǎng)悉尸於市人士冤之。

  高從誨為荊南節(jié)度使高祖乾?元年遣人押送朝州奏事官沈從進(jìn)至京師乞加恩命初馬希廣馬希萼爭(zhēng)非潭帥希廣用歐宏練張仲荀謀厚賂朝廷請(qǐng)不行朝州恩命從誨革面自新。又援引希萼求通於朝蓋欲離間潭成其覆亡之禍也。

  尹重筠者郢州刺史實(shí)之子也。隱帝乾?二年實(shí)上章謝釋男重筠之罪實(shí)於汝州梁縣有別業(yè)所供稅賦大而恃郡侯家不時(shí)輸送梁縣令羅延賞笞其知莊吏會(huì)重筠至梁縣以笞莊吏為恥無(wú)以報(bào)怨自朝廷以誣告殺李崧後凡仆使輩皆相仿流言脅主以告事為詞而稍涉跡危者姑息不暇重筠乃詐為延賞與李守貞書言欲殺刺史據(jù)汝州應(yīng)接守貞封書偽遺於途吏得之送刺史石公霸明之延賞幾遭陷害。

  周高行周漢高祖時(shí)為太傅及杜重威叛行周為招討使時(shí)張鵬為鎮(zhèn)州副使過(guò)鄴城行周接之甚忄?鵬因言及晉朝傾亡之事少帝任用失人藩輔之臣惟務(wù)積財(cái)富家不以國(guó)家為意以至宗社冫民滅非獨(dú)帝王之咎也。行周性本寬厚不以鵬言為過(guò)鵬既退行周左右謂行周曰:張副使之言蓋譏令公也。行周因發(fā)怒遂奏鵬怨國(guó)訛言故朝廷降詔就誅於常山。

  高紹基為延州衙內(nèi)指揮使太祖廣順三年二月紹基言觀察判官李彬承節(jié)度使夢(mèng)變結(jié)構(gòu)內(nèi)外謀殺都指揮使及行軍副使自據(jù)城池已伏誅其李彬妻劉氏子懷義懷義妻高氏并已收捕其高氏是臣親姊乞留在臣家特報(bào)李彬弟勛見(jiàn)充河中馬步都指揮使彬兄景韜一房九口彬侄懷貞一房十一口彬媵妾一人并已收捕在州其李勛請(qǐng)行捕錄敕李懷義懷貞景韜等并放宜令向訓(xùn)并諸房骨肉奴仆津置起離量差兵士防援并於汝州安置。又以李彬被誣并釋其族仍恐遇禍乃徙於汝州。  

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)