水戰(zhàn)
《國(guó)語(yǔ)□吳語(yǔ)》曰：越王軍於江南，明日將舟戰(zhàn)於江。
《晉書□慕容超載記》曰：水戰(zhàn)，國(guó)之所短，吳之所長(zhǎng)。
又《晉書》曰：陳敏作亂，陶侃時(shí)鎮(zhèn)江夏，以朱伺能水戰(zhàn)，曉作舟艦，乃遣作大艦，暑為右甄，據(jù)江口，摧破敏前鋒。
又《何無(wú)忌傳》曰：盧循遣別將徐道覆順流而下，舟艦皆重樓。無(wú)忌將率眾拒之，長(zhǎng)史鄧潛之諫曰：“今以神武之師抗彼逆眾，回山壓卵，未足為譬。然國(guó)家之計(jì)，在此一舉。聞其舟艦大盛，勢(shì)居上流。蜂蠆之毒，邾魯成鑒。宜決破南塘，守二城以待之，其必不敢舍我遠(yuǎn)下。蓄力俟其疲老，然後擊之。若棄萬(wàn)全之長(zhǎng)策，而決成敗于一戰(zhàn)，如其失利，悔無(wú)及矣?！睙o(wú)忌不從，遂以舟師拒之。既及賊，令強(qiáng)弩數(shù)百登西岸小山以邀射之，而薄于山側(cè)。俄而西風(fēng)大起，無(wú)忌所乘小艦被飄于東岸，賊乘風(fēng)以大艦逼之，眾遂奔敗，無(wú)忌尚厲聲曰：“取我蘇武節(jié)來(lái)！”節(jié)至，乃躬執(zhí)以督戰(zhàn)。賊眾□集，登艦者數(shù)十人。無(wú)忌辭色無(wú)撓，遂握節(jié)死之。
《梁書》曰：王琳帥兵東下，陳遣太尉侯填、司空侯安都等拒之。等以琳軍方盛，引軍入蕪湖避之。時(shí)西南風(fēng)至急，琳謂得天道，將直取揚(yáng)州，侯填等徐出蕪湖，躡其後。比及兵交，西南風(fēng)翻為用，琳兵放火燧以擲正規(guī)船者，皆反燒其船，琳艦潰亂，兵士透水，死十二三，其馀皆棄船上岸，為陳軍所殺殆盡。
《隋書》曰：楊素伐陳，率水軍東下，舟艫被江，旌甲曜日。素坐平乘大船，容貌雄偉，陳人望之懼曰：“清河公即江神也?！标惸峡祪?nèi)史呂仲肅屯歧亭，正據(jù)江峽，於北岸鑿巖，綴鐵鎖三條，橫絕上流，以遏戰(zhàn)船。素令仁恩登陸俱發(fā)，先攻其柵。仲肅軍夜?jié)?，素徐去其鎖。
又《李安傳》曰：伐陳之役，蜀兵順流東下。時(shí)陳人屯白沙，安謂諸將曰：“水戰(zhàn)非北人所長(zhǎng)。今陳人依險(xiǎn)泊船，以夜襲屯，賊可破也?！?br />《越絕書》曰：伍子胥水戰(zhàn)法，大翼一艘，廣丈六尺，長(zhǎng)十二丈，容戰(zhàn)士二十六人，棹五十人，舳艫三人，操長(zhǎng)鉤矛斧者四吏，仆射長(zhǎng)各一人，凡九十一人。當(dāng)用長(zhǎng)鉤矛、長(zhǎng)斧各四，弩各三十二，矢三千三百，甲兜鍪各三十二。
《莊子》曰：宋人有善為不龜手之藥者，世世以纟光為事。不過(guò)數(shù)金。一朝而鬻伎百金，請(qǐng)與之。客得之，以說(shuō)吳王。越有難，吳王使之將。冬，與越人水戰(zhàn)，大敗越人，裂地而封。能不龜手一也。
《阮元瑜為曹公與孫權(quán)書》曰：若恃水戰(zhàn)，臨江塞要。欲令王師終不得渡，亦未必也。
《孫子荊為石仲恭與孫皓書》曰：自傾國(guó)家整治器械，修造舟楫，簡(jiǎn)習(xí)水戰(zhàn)。
掩襲上
《白虎通》曰：襲者何？謂行不假涂，掩人不備也。人銜枚，馬纏勒，晝伏夜行，為襲也。
《左傳》曰：凡師有鐘鼓曰伐，無(wú)曰侵，輕曰襲。
又曰：初，周人與范氏田，公孫龐稅焉。趙氏得而獻(xiàn)之，吏請(qǐng)殺之。趙孟曰：“為其主也，何罪？”止而與之田。及鐵之戰(zhàn)，以徒五百人宵攻鄭師，取蜂旗於子姚之幕下。
又曰：齊侯還自晉，不入。遂襲莒，門于且于，莒子傷股而退。明日，將復(fù)戰(zhàn)，期于壽舒。
又曰：秦伯使大夫杞子戍鄭，使告于秦，曰：“鄭人使我掌其北門之管，（管，鑰。）若潛師以來(lái)，國(guó)可得也。”穆公訪諸蹇叔，蹇叔曰：“勞師以襲遠(yuǎn)，非所聞也。（蹇叔，秦大夫。）師勞力竭，遠(yuǎn)主備之，無(wú)乃不可乎！且?guī)熜星Ю铮湔l(shuí)不知？”公辭焉。（辭，不受其言。）召孟明、西乞、白乙，使出師于東門之外。蹇叔哭之，曰：“孟子，吾見師之出而不見其入也?！薄皶x人御師必於ゾ。ゾ有二陵焉：（大阜曰陵。）其南陵，夏后皋之墓；（皋，夏桀之祖也。）其北陵，文王之所避風(fēng)雨。（此道在二陵之間，南谷中各深委曲，兩山相，故可以避風(fēng)雨。古道由此。魏武帝西討巴漢，惡其險(xiǎn)而更開北山高道也。）必死是間，余收爾骨焉?！鼻貛熕鞏|，晉原軫曰：“秦違蹇叔，而以貪勤人，天奉我也。（奉，與。）奉不可失，敵不可縱?？v敵患生，違天不祥。必伐秦師?！睓柚υ唬骸拔磮?bào)秦施而伐其師，其為死君乎？”先軫曰：“秦不哀吾喪而伐吾同姓，秦則無(wú)禮，何施之有？吾聞之，一日縱敵，數(shù)代之患。謀及子孫，可謂死君乎？”（言不可謂背君。）遂發(fā)命，遽興姜戎。子墨，（晉文未葬，故襄公稱子。子以兇服從戎，故墨之也。）遂敗秦師于ゾ，獲百里孟明視、西乞術(shù)、白乙丙以歸。
《家語(yǔ)》曰：吳越遂遇于黃池，越王襲吳之國(guó)。吳王歸，與越戰(zhàn)，滅焉。
《戰(zhàn)國(guó)策》曰：蘇秦謂楚威王曰：“王興師襲秦，此所謂兩虎相據(jù)也。”
《後漢書》曰：漁陽(yáng)太守彭寵反，自將二萬(wàn)馀人攻幽州刺史朱浮于筋，光武使將軍鄧隆救筋。隆軍潞南，浮軍雍奴，遣吏奏狀。帝讀檄，怒謂使曰：“營(yíng)相去百里，其勢(shì)豈得相及？比若（若，汝也。）還，北軍必?cái)∫印！睂櫣④娕R河以拒隆，又別發(fā)輕騎三千襲其後，大破隆軍。朱浮遠(yuǎn)，遂不能救，引而去。
又曰：蘇茂、周建與馬武合戰(zhàn)。良久，王霸軍中壯士路潤(rùn)等數(shù)十人，斷請(qǐng)戰(zhàn)，霸知士心銳，乃開營(yíng)，後出精騎襲其背，茂、建前後受敵，驚亂走散。
又曰：鄧訓(xùn)發(fā)湟中六千人，令長(zhǎng)史任尚將之，縫革為船，置于簞上以渡河，（簞，木殘也。音步佳反。）掩擊迷唐廬落大豪，多所斬獲。
又曰：馬援討諸羌，羌引精兵聚北山上，援陳軍向山，而分遣數(shù)百騎繞襲其後，乘夜放火，擊鼓叫噪，虜遂大潰，凡斬首千馀級(jí)。援以兵少，不得窮追，收其糧畜產(chǎn)而還。
又《曹瞞傳》曰：公聞許攸來(lái)，跣出迎，攸勸公襲紹將，公大喜，乃選精銳步騎，皆執(zhí)袁軍旗幟，銜枚縛馬口，夜從間道出，人把束薪，所歷道有問(wèn)者，語(yǔ)之曰：“袁公恐曹操鈔掠後軍，還兵以益?zhèn)??！眴?wèn)者信以為然。既至，圍屯，大放火，營(yíng)中驚亂。大破之，盡燔其糧寶貨，斬督將睢元晉等，割得諸軍淳于仲簡(jiǎn)鼻，殺士卒千馀人，皆取鼻，牛馬割唇舌以示，紹軍將士皆惶懼。
又曰：曹公征張魯至陽(yáng)平，張魯使弟衛(wèi)據(jù)陽(yáng)平關(guān)，橫山筑城十馀里。攻之不拔，乃引軍還。賊見大軍退，其守備懈，公乃密遣騎將等乘險(xiǎn)夜襲，大破之。
又曰：廬江太守劉勛理明城，（今同安郡。）恃兵強(qiáng)士勇，橫于江、淮之間，無(wú)出其右者，孫策惡之。時(shí)已有江左，自領(lǐng)會(huì)稽太守，使人卑辭厚幣而說(shuō)之曰：“?；枭峡澴谌耍瑪?shù)欺下國(guó)，患之有年矣。擊之路由不便，幸因?qū)④娭裎涠R之。且上繚國(guó)富廩實(shí)，吳娃越姬，充于後庭，明珠大貝，被于帑藏，（帑，他朗切。）取之可以資軍。雖蜀郡成都金碧之府，未能過(guò)也。策愿舉敝邑士卒以為外援。”勛然之。劉曄諫曰：“上繚雖小，而城堅(jiān)池深。守之則易，攻之則難，不可旬月而拔也。且見疲於外而國(guó)虛於內(nèi)。孫策多謀而善用兵，乘虛襲我，將何御之？而將軍進(jìn)屈于敵，退無(wú)所歸。羝羊觸藩羸其角，不能退不能進(jìn)，其在茲乎？”勛不從。遂大興師伐上繚，其廬江果為策所襲。勛窮蹙，遂奔曹公。
《魏志》曰：遣將鍾會(huì)、鄧艾伐蜀，蜀將姜維守劍閣。鍾會(huì)攻維未能拔。艾上言：“請(qǐng)從陰平江由邪徑經(jīng)漢德陽(yáng)亭趣涪，出劍閣西四百里，去成都三百里，奇兵沖其腹心。劍閣之守必還赴涪，則會(huì)方軌而進(jìn)；劍閣之士不還，則應(yīng)涪之兵寡矣?！盾娭尽酚兄唬汗テ洳粋洌銎洳灰?。今掩其空虛，破之必矣?！倍?，艾自陰平行無(wú)人之地七百余里，鑿山通道，造作橋閣。山高谷深，至為艱險(xiǎn)，又糧運(yùn)將匱，頻於危殆。艾以氈自裹，推轉(zhuǎn)而下。將士皆攀木緣崖，魚貫而進(jìn)。先登至江油，蜀守將馬邈降。諸葛瞻自涪還綿竹，列陣相拒，大破之。斬瞻及尚書張遵等首，進(jìn)軍至成都。蜀主劉禪面縛輿櫬詣軍門降。
又曰：楊阜字義山，天水蓽人也。韋康以為別駕。馬超率萬(wàn)馀人攻冀城，阜率國(guó)士大夫及宗族子弟勝兵千馀人，使弟岳於城上作偃月營(yíng)，與超接戰(zhàn)，自正月至八月拒守而救兵不至。超入拘岳於冀，殺刺史太守。阜內(nèi)有報(bào)超之志，而未得其便。外兄姜敘屯歷城，阜少長(zhǎng)敘家，見敘母，說(shuō)前在冀中時(shí)事，欷悲甚。敘曰：“何乃爾？”阜曰：“守臣不能見，君亡不能死，亦何面目以視息天下乎！”時(shí)敘母慨然，敕敘從阜計(jì)。超聞阜等兵起，自將出，襲歷城，得敘母。敘母罵之曰：“若背父之逆子，弒君桀賊，天地豈久容？敢以面目視人乎！”超怒，殺之。阜與超戰(zhàn)，身被五瘡，宗族昆季死者七人。
《吳志》曰：蜀將關(guān)羽遣糜芳守南郡，羽領(lǐng)兵圍樊。吳主遣將呂蒙屯陸口，外倍修恩厚，與關(guān)羽結(jié)好。羽多留兵備南郡，恐蒙有變。蒙上疏曰：“羽計(jì)樊而多留備兵，必恐蒙圖其後故也。蒙常有病，乞分眾還建業(yè)，以理病為名。羽聞之，必撤備兵。徐以大軍溯江馳上，襲其空虛，則南郡可不戰(zhàn)而羽易擒耳?！眳侵魅恢Ｃ伤旆Q病而還建業(yè)。羽果稍撤備，而悉眾赴樊城。蒙遂發(fā)兵逆流而上，伏甲於舟，使更衣為商人，以理征棹，達(dá)曙兼行，過(guò)羽所置屯戍，輒縛之。羽遂失驚，師次于南郡，襲奪其城。羽吏士攻樊城未下，聞城以陷而家屬無(wú)恙，見待甚於平時(shí)，無(wú)復(fù)斗心，稍稍散，羽竟為吳師所擒，荊州遂平。
又曰：建安二十四年，□羽圍曹仁於襄陽(yáng)，曹公遣左將軍于禁救之。會(huì)漢水暴起，羽以舟兵盡生虜禁等步騎三萬(wàn)送江陵，惟城未拔。權(quán)內(nèi)憚?dòng)?，外欲以為己功，箋與曹公，乞以討羽自效。權(quán)征羽，先遣呂蒙襲公安，獲將軍士仁。蒙到南郡，南郡太守糜芳以城降。蒙據(jù)江陵，撫其老弱，釋于禁之囚。
《晉書》曰：王如，京兆人也。初為州武吏，遇亂流移至宛。時(shí)諸流人有詔并遣還鄉(xiāng)，如等以關(guān)中荒殘，不愿歸，征南將軍山簡(jiǎn)、南中郎將杜蕤各遣兵送之，而促期令發(fā)。如遂潛結(jié)無(wú)賴少年，夜襲二軍，大破之。又陷攻襄城。於是流人諸郡各率其黨攻諸城鎮(zhèn)，多殺令長(zhǎng)以應(yīng)之。未幾，眾四五萬(wàn)，號(hào)大將軍，后如連年種，皆化為莠，軍中大饑。
又曰：石勒遣其將石良率精兵五千襲李矩，逆擊不利。郭誦弟元復(fù)為賊所執(zhí)，賊遣元以書說(shuō)矩曰：“去年?yáng)|平曹嶷，西平猗廬，矩如牛角，何不歸命？”矩以示誦，誦曰：“昔王陵之母在賊，猶不改意，弟當(dāng)何論！”勒復(fù)遺誦麈尾馬鞭，以示殷勤，誦不答。
又曰：張駿為涼州牧。咸和初，駿遣武威太守竇濤，金城太守張閬、武興太守辛巖、揚(yáng)烈將軍宋輯等率眾東會(huì)韓璞，攻討秦州諸郡。劉曜遣其將劉胤來(lái)拒，屯于狄道城。韓璞進(jìn)渡沃干嶺。辛巖曰：“我握眾數(shù)萬(wàn)，藉氐羌之銳，宜速戰(zhàn)以滅之，不可以久，久則變生。”璞曰：“自夏末以來(lái)，太白犯月，辰星逆行，白虹貫日皆變之大者，不可以輕動(dòng)。輕動(dòng)而不捷，為禍更深。吾將久而斃之。且曜與石勒相攻，胤亦不能久也。”積十七日，軍糧竭，遣辛巖督于金城。胤聞之，大悅，謂其將士曰：“韓璞之眾，十倍於吾，羌胡皆叛，不為之用。吾糧廩將懸，難以持久。今虜分兵運(yùn)糧，可謂天授吾也。若敗辛巖，璞等自潰。彼眾我寡，宜以死戰(zhàn)。戰(zhàn)而不捷，當(dāng)無(wú)匹馬得還，宜厲爾戈矛，竭汝智力。”眾咸奮。於是率騎二千，襲巖于沃干嶺，敗之，璞軍遂潰，死者二萬(wàn)馀人。面縛歸罪，駿曰：“孤之罪也，將軍何辱！”皆赦之。
王隱《晉書》曰：祖逖軍大饑，進(jìn)據(jù)丘城。樊雅遣六十馀人入逖營(yíng)，拔戟大呼向逖，逖軍人夜不知何賊之多少，皆欲散走。逖疑非多人，但摧左右拒之。會(huì)督護(hù)董昭入，共討賊，賊散故道出。