權(quán)謀下
《尚書(shū)大傳》曰:周公先謀於同姓。同姓從,然後謀於朋友。朋友從,然後謀於天下。天下從,然後加之蓍龜。是以君子圣人謀義,不謀不義,故謀必成。卜義,不卜不義,故卜必吉。以義擊不義,故戰(zhàn)必勝。是以君子圣人,謀則成,戰(zhàn)則勝。
《戰(zhàn)國(guó)策》曰:秦攻趙于長(zhǎng)平,大破之而歸,因使人索六城於趙而講。計(jì)未定,婁緩新從秦來(lái),趙王與緩計(jì)曰:“與秦地,何如勿與?”緩曰:“此非臣所知也?!蓖踉唬骸半m然,試言之?!本徳唬骸熬徯聫那貋?lái),言勿與,則非計(jì)也;言與之,則恐以臣之為秦也。故不敢對(duì)。使臣得為王計(jì)焉,不如與之。”王曰:“諾。”虞卿見(jiàn)王,王以緩言告之。虞卿曰:“秦索六城於王,王以五城以賂齊,齊秦深讎也,得王五城,并力西擊秦,是王一舉結(jié)三國(guó)之親,而與秦易道也!”趙王曰:“善?!币虬l(fā)虞卿東見(jiàn)齊王,與之謀秦。婁緩聞之,逃去。
又曰:楚圍雍氏五月。韓令使者求救於秦,冠蓋相望,秦師不下ゾ。韓令尚靳使秦,謂王曰:“韓之於秦也,居為隱蔽,出為雁行,今韓已病矣,秦師不下ゾ。臣聞之:唇亡者其齒寒。愿大王熟計(jì)之?!碧竽酥^尚子曰:“妾事先王,先王以其體加妾之身,妾困弗支也。盡置其身,妾不重,何也?以其少有利焉。今救韓,日費(fèi)千金,獨(dú)不可使妾少有利耶!”尚靳歸報(bào)王,王遣張翠。張翠稱(chēng)病,日行一縣。張翠至,甘茂曰:“韓急矣,先生病而來(lái)!”張翠曰:“韓未急也?!备拭唬骸绊n之急緩人莫弗知。今先生言不急,可乎?”翠曰:“韓急則折而入楚矣,臣安敢來(lái)?”甘茂曰:“先生勿復(fù)言也!”乃入,言於王曰:“公叔且以國(guó)南合於楚。韓、楚為一,魏氏不敢不聽(tīng),是楚以三國(guó)謀秦也。如此,則伐秦之形成矣!不識(shí)坐而待伐,孰與伐人之利?”秦王曰:“善?!惫聨熿顶疽跃软n。
又曰:中山陰姬與江姬爭(zhēng)為后,司馬喜請(qǐng)見(jiàn)陰姬公,為畫(huà)計(jì)。公稽首曰:“誠(chéng)如君言。”喜即奉書(shū)詣中山王,曰:“臣聞趙強(qiáng),即中山弱,臣能弱趙而強(qiáng)中山?!敝猩酵鯋偠?jiàn)之,喜曰:“臣愿乞之趙,觀其地形險(xiǎn)阻,人民貧富,君臣賢不肖,商榷為資,未可豫陳也。”乃見(jiàn)趙王,曰:“臣聞趙,天下善為音容,佳麗之所出也。今來(lái),至境,入都邑,人民謠俗,容貌顏色,殊無(wú)佳麗好美者!以臣所見(jiàn)多矣,周流無(wú)所不至,未嘗見(jiàn)人如中山陰姬者。不知者將以為神,其容貌顏色,過(guò)絕人矣。若乃其眉、準(zhǔn)、權(quán)衡、犀角、偃月,彼乃帝王之后,非諸侯之姬?!壁w王大悅,曰:“吾愿請(qǐng)之,何如?”對(duì)曰:“非臣所敢議。愿王無(wú)泄。”喜歸報(bào)中山君,曰:“趙王非賢王也,不好道德,而好聲色;不好仁義,而好勇力。聞其乃欲請(qǐng)陰姬。”中山君作色不悅,喜曰:“趙,強(qiáng)國(guó)也,請(qǐng)之必矣。王不與之,即社稷危;與之,即為諸侯笑。王立為后,以絕趙王意,可也?!彼炝楹螅w王亦無(wú)請(qǐng)也。
又曰:秦王使人之楚,楚王賢之,恐其為楚用以危秦也。昭子曰:“以王之德與王之賢因以遺之,楚王必為有外心去楚矣?!睆钠溆?jì),果如其言。
又曰:安陵纏以顏色美壯得幸於楚恭王,江乙往見(jiàn)。安陵纏曰:“子之先人,豈有矢石之功於王乎?”曰:“無(wú)有。”江乙曰:“子之身,豈亦有乎?”曰:“無(wú)有?!苯以唬骸白又F何以至於此乎?”曰:“仆不知所以。”江乙曰:“吾聞之,以財(cái)事人者財(cái)盡而交疏,以色事人者華落而愛(ài)衰,今子之華有時(shí)而落,子何以長(zhǎng)幸無(wú)解於王乎?”安陵纏曰:“臣年少愚陋,愿委質(zhì)於先王。”江乙曰:“獨(dú)從為殉可耳!”安陵纏曰:“敬聞命矣?!苯胰ィ悠谀?,逢安陵纏,謂曰:“前諭子者,通之於王乎?”曰:“未可也。”居期年,江乙復(fù)見(jiàn)安陵纏,曰:“子豈諭王乎?”安陵纏曰:“臣未得王之間也。”江乙曰:“子出與王同車(chē),入與王同坐,居三年,言未得王之間,子以吾之說(shuō)未可耳?!辈粣偠?。其年,共王獵江渚之野,野火之起若□霓,虎狼之嗥若雷霆。有狂兕從南方來(lái),正觸王左驂,王舉旌旄而使善射者射之,一發(fā),兕死車(chē)下,王大喜,拊手而笑,顧謂安陵纏曰:“吾萬(wàn)歲之後,子將誰(shuí)與此樂(lè)乎?”安陵纏乃逡巡而卻,泣下沾衿,曰:“萬(wàn)歲之後,臣將從為殉,安知樂(lè)此誰(shuí)?”于是共王乃封安陵纏於車(chē)下三百戶(hù)。故曰江乙善謀,安陵纏知時(shí)也。
又曰:知伯欲襲衛(wèi),故遺之乘馬,先之一璧。衛(wèi)君大悅,酌酒,諸大夫皆喜,南文子獨(dú)不喜,有憂色,衛(wèi)君曰:“大國(guó)禮寡人,寡人故酌諸大夫酒。諸大夫皆喜,而子獨(dú)不喜,有憂色者何也?”南文子曰:“無(wú)方之禮,無(wú)功之賞,禍之先也。我未有往,彼有以來(lái),是憂也。”於是衛(wèi)君乃修梁擬而建邊城。知伯聞衛(wèi)兵在境上,乃還。
又曰:知伯欲襲衛(wèi),乃佯亡其太子顏,使奔衛(wèi)。南文子曰:“太子顏之為其君子也,甚愛(ài),非有大罪也,而亡之有故。然人亡而不受,不祥。”使吏逆之,曰:“車(chē)過(guò)五乘,慎勿內(nèi)也!”知伯聞之,乃止。
又曰:趙簡(jiǎn)子使人以明白之乘六,先以一璧為遺於衛(wèi)。衛(wèi)叔文子曰:“先不意可以生,故以小之,所以事大也。今我未以往,而簡(jiǎn)子先以來(lái),必有故?!膘妒菙亓殖龍@聚斂蓄積而後遣使者。簡(jiǎn)子曰:“吾舉也,為不可知也;今既已知之矣,乃輟圍衛(wèi)也?!?br />又曰:鄭桓公將欲襲鄶,先問(wèn)鄶之辯知果敢之士,書(shū)其名姓,擇鄶之良臣而與之,為官爵之名而書(shū)之,因?yàn)樵O(shè)壇於門(mén)外而埋之,釁之以,若盟狀。鄶君以為內(nèi)難也,盡殺其臣。桓公因襲之,遂取鄶。
又曰:鄭桓公東會(huì)封於鄭,暮舍於宋東之逆旅。逆旅之叟從外來(lái),曰:“客將焉之?”曰:“會(huì)封為鄭?!蹦媛弥旁唬骸拔崧勚?,時(shí)難得而易失,今客之寢安,殆非封也?!编嵒腹谵\自駕,其仆接御而載之,行十日十夜而至。至,何與之爭(zhēng)封。故以鄭桓公之賢,微旅之叟,以幾不會(huì)封也。
又曰:趙簡(jiǎn)子使成何、涉他與衛(wèi)靈公盟於專(zhuān)澤,靈公未喋盟,成何、涉他扌靈公之手而撙之。靈公怒,欲反趙,王孫商曰:“君欲反趙,不如與百姓同惡之?!惫唬骸叭艉危俊睂?duì)曰:“請(qǐng)命臣令於國(guó)曰:“有姑姊女者,家一人質(zhì)於趙,百姓必怨君,因反之矣?!本唬骸吧??!蹦肆钪?,三日遂徵之,五日而令畢,國(guó)人巷哭。君乃召?lài)?guó)大夫而謀曰:“趙為無(wú)道,反之可乎?”大夫皆曰:“可。”乃出西門(mén),閉東門(mén),趙氏聞之,縛涉他而斬之,以謝於衛(wèi);成何走燕。子貢曰:“王孫商可謂善謀矣!憎人而能害之,有患而能處之,欲用民而能附之,一舉而三物具至,可謂善謀矣。”
又曰:吳闔閭夫人姜氏,齊景公以其子妻闔閭,送諸郊,泣曰:“余死不汝見(jiàn)矣。”高楚子曰:“齊負(fù)海而縣山,縱不能全收天下,誰(shuí)干我君?愛(ài)則勿行?!惫唬骸坝嘤旋R國(guó)之固,不能以令諸侯,又不能聽(tīng)是生亂也。寡人聞之,不能令則莫若從。且夫吳蜂蠆,然不棄毒於人,則不靜,余恐棄毒於我也?!彼烨仓?。
又曰:晉文公與荊人戰(zhàn)於城濮,君問(wèn)於咎犯,咎犯對(duì)曰:“服義之君,不足於信;服戰(zhàn)之君,不足於詐。君慎之詐而已矣?!本龁?wèn)於雍季,對(duì)曰:“焚林而畋,得獸雖多,而明年無(wú)復(fù)也。乾澤而漁,得魚(yú)雖多,而明年無(wú)復(fù)也。詐猶可以偷利,而無(wú)報(bào)?!彼炫c荊軍戰(zhàn),大敗之,乃賞先雍季而後咎犯。侍者曰:“城濮之戰(zhàn),咎犯之謀也?!本唬骸坝杭局裕偈乐\也;咎犯之言,一時(shí)之權(quán)也。寡人既已行之矣?!?br />又曰:知伯圍晉陽(yáng),疵謂知伯曰:“韓魏之君必反矣。”知伯曰:“何以知之?”對(duì)曰:“夫勝趙而三分其地,今城未沒(méi)者三板,臼灶生蛙,人馬相食,城降有日矣。而韓魏之君無(wú)喜志而有憂色,是非反何也?”明日,知伯謂韓魏之君曰:“疵言君之反也?!表n魏之君曰:“必勝趙而三分其地,今城將勝矣,二家雖愚,不棄美利而佩約為難不可成之事,其勢(shì)可見(jiàn)也,是疵必為趙說(shuō)君,且使君疑二主之心,而不解於攻趙也。今君聽(tīng)讒臣之言,而離二主之交,為君惜之。”知伯出,欲殺疵,疵逃,韓魏之君果反。
又曰:白圭之中山,中山欲留之,固辭而去。又之齊,齊王亦欲留之,又辭去。人問(wèn)其辭,白圭曰:“二國(guó)將亡矣,所學(xué)者國(guó)有五盡,故莫之必忠則言盡矣,莫之必譽(yù)則名盡矣,莫之必愛(ài)則親盡矣,行者無(wú)糧、居者無(wú)食則財(cái)盡矣,不能用人、又不能自用則功盡矣。國(guó)有此五者,無(wú)辜必亡。中山與齊皆當(dāng)此,若使中山之與齊也,聞五盡而更之,則必不亡也。其患在不聞也,雖聞?dòng)植恍乓?。然則人主之務(wù),在乎善聽(tīng)而已矣。”
又曰:下蔡威公閉門(mén)而哭三日三夜,泣盡而繼之以血。旁鄰窺墻而問(wèn)之曰:“子何故而哭,悲若此乎?”對(duì)曰:“吾國(guó)且亡。”曰:“何以知也?”應(yīng)之曰:“吾聞病之將死不可為良醫(yī),國(guó)之將亡不可吻計(jì)謀。吾數(shù)諫吾君,吾君不用,是以知國(guó)之將亡也?!膘妒?,窺墻者聞其言,則舉宗而去之於楚。居數(shù)年,楚王果舉斃蕙蔡,窺墻者為司馬將兵而往,東虜其眾,問(wèn)曰:“得無(wú)有昆弟故人乎?”見(jiàn)威公縛在虜中,問(wèn)曰:“若何以至於此?”應(yīng)曰:“吾何以不至於此?且吾聞之也,言之者行之役也,行之者言之主也。汝能行,我能言;汝為主,我為役,吾亦何以不至於此哉!”窺墻者乃言之於楚王,遂解其縛與俱之楚。故曰能言者未必能行,能行者未必能言也。
又曰:石乞侍坐。屈建曰:“白公其為亂乎?”石乞曰:“是何言也?白公至,於室無(wú)榮,所下士者三人,與已相君臣者五人,所與同衣食者千人。白公之行若此,何故為亂?”屈建曰:“此建之所謂亂也。以君子行則可與國(guó)家,行過(guò)禮則國(guó)家疑之,且茍不難下其臣,必不難高其君矣。建是以知夫子將為亂也。”處十月,白公果亂也。
又曰:韓昭侯作高門(mén),屈宜咎曰:“昭侯不出此門(mén)?!痹唬骸昂我??”曰:“不時(shí)。吾所謂不時(shí)者,非時(shí)日也。人固有利不利,昭侯嘗利矣,不作高門(mén)。往年秦拔宜陽(yáng),明年大旱民饑,不以此時(shí)恤民之急也而顧反益以奢,此謂福不重至,禍不重來(lái)者也?!备唛T(mén)成,昭侯卒,竟不出此門(mén)矣。
又曰:田子顏?zhàn)源笮g(shù)至乎平陵城下,見(jiàn)人子問(wèn)其父,見(jiàn)人父問(wèn)其子。田子方曰:“其以平陵反乎?吾聞行於內(nèi),然後施於外,子顏欲使其眾甚矣?!焙蠊云搅昱选?br />又曰:晉人已勝知氏,歸而繕甲治兵,楚王恐,召梁公弘曰:“晉人勝知氏矣,歸而繕甲兵,其以我為事乎?”梁公曰:“不患害其在吳乎?夫吳君恤民而同其勞,使其民重上之令,而人輕死以從上使,如慮之戰(zhàn)。臣登山以望之,見(jiàn)其用百姓之信必也勿已乎?其備之若何?”不聽(tīng)。明年,闔廬襲郢。
又曰:楚莊王欲伐陳,使人視之。使者曰:“陳不可伐也?!鼻f王曰:“何故?”對(duì)曰:“其城郭高,溝壑深,蓄積多,其國(guó)寧也。”王曰:“陳可伐也。夫陳,小國(guó)也,而蓄多。是賦斂重,則民怨上矣。城郭高,溝壑深,則民力罷矣。”興斃蕙之,遂取陳。
又曰:齊桓公將伐山戎孤竹,使人請(qǐng)助於魯,君進(jìn)群臣而謀,皆曰:“師行數(shù)千里,入蠻之地,必不反矣。”於是魯許助之而不行。齊已伐山戎孤竹,而欲移兵於魯,管仲曰:“不可。諸侯未親,今有伐遠(yuǎn)而還誅近鄰,鄰國(guó)不親,非霸王之道。君之所得山戎之寶器者,中國(guó)之所鮮也,不可以不進(jìn)周公之廟乎?”桓公乃分山戎之寶獻(xiàn)之周公之廟。明年,起斃蕙莒,魯下令丁男悉發(fā),五尺童子皆至??鬃釉唬骸笆ト宿D(zhuǎn)禍為福,報(bào)怨以德。”此之謂也。
又曰:知伯請(qǐng)地於魏宣子,宣子不與。任增曰:“何為不與?”宣子曰:“彼無(wú)故而請(qǐng)地也,吾是以不與?!比卧鲈唬骸氨藷o(wú)故而請(qǐng)地者,無(wú)故而與之,是重欲無(wú)厭也。彼喜,必又地於諸侯;不與,必怒而伐之?!毙釉唬骸吧啤!彼炫c地。知伯喜,又地於趙,趙不與。知伯怒,圍晉陽(yáng),韓、魏合趙而反知氏,知氏遂滅。
又曰:楚莊王與晉戰(zhàn),勝之。懼諸侯之畏己也,乃筑為五仞之臺(tái)。成而觴諸侯,諸侯請(qǐng)為觴,皆仰而曰:“將將之臺(tái),其謀。我言而不當(dāng),諸侯伐之?!膘妒沁h(yuǎn)者來(lái)朝,近者入賓。
又曰:吳王夫差破越,又將伐陳,楚大夫皆懼,曰:“昔闔閭能用其眾,故伐我於柏舉,今聞夫差又甚焉。”子西曰:“二三子胡不相睦也?無(wú)患吳矣。昔闔閭食不二味,處不重席,擇不取費(fèi)。在國(guó),天有災(zāi),親戚乏困而供之;在軍,食熟者半而後食,其所嘗者卒乘必與焉,是以民不罷勞。今夫差,次有臺(tái)榭陂池焉,宿有妃嬙嬪御焉,一日之行所欲必具,玩好必集,珍異是聚。夫差元自敗已,焉能敗我?”
又曰:吳請(qǐng)師於楚以伐晉,楚王與大夫皆懼,將許之。左史倚相曰:“此恐吾攻己,故示我不病。請(qǐng)為長(zhǎng)轂千乘,卒三萬(wàn),與分吳地也?!鼻f王聽(tīng)之,遂取東國(guó)。
又曰:陽(yáng)虎為難於魯,走之齊,請(qǐng)師攻魯,齊侯許之。鮑文子曰:“不可也。陽(yáng)虎欲破齊師,齊師破,大臣必多死,於是欲奮其詐謀。夫虎有寵於季氏,而將季孫以不利魯國(guó)而容其求焉。今君富於季氏,而大於魯,滋陽(yáng)虎所欲傾覆也。魯免其疾而君收之,無(wú)乃害乎齊?”君乃執(zhí)之,免而奔晉。
又曰:湯欲伐桀,伊尹曰:“請(qǐng)阻之貢職以觀其動(dòng)。”桀怒,起九夷之師以伐之。伊尹曰:“未可。彼尚猶能起九夷之師,是罪我也?!睖酥x罪請(qǐng)服后入貢職。明年,又不貢職。桀怒,起九夷之師,九夷之師不起,伊尹曰:“可矣。”湯乃興師,伐而殘之,遷桀南巢焉。
《孔叢子》曰:趙間魏將以求親於秦,子順謂趙王曰:“此君之下吏計(jì)過(guò)也。比目之魚(yú)所以不見(jiàn)得於人者,以偶視近而俱走也。今秦兼吞天下之志,不忘側(cè)息也。趙、魏與之鄰接,而強(qiáng)弱不敵,所以不敢圖并趙、魏者,徒以二國(guó)并力周旋。今無(wú)故自離,以資強(qiáng)秦,天下拙謀無(wú)過(guò)此者。夫連雞不能互棲,亦猶二國(guó)構(gòu)難不能自免於秦也。愿王熟慮之?!壁w王曰:“敬受教。”
又曰:韓與魏有隙,子順謂韓王曰:“昭侯,一世之明君也;申不害,一世之賢相也。韓與魏仇敵之國(guó),而侯執(zhí)圭見(jiàn)梁君者,非好卑而惡尊,慮過(guò)而計(jì)失也。與嚴(yán)敵為鄰,而動(dòng)有滅亡之變,獨(dú)勁不能支二難,故降心以相從,屈已以求存也。申不害慮事而言,忠臣也;昭侯聽(tīng)而行之,明君也。今之韓弱於始之韓,今之秦強(qiáng)於始之秦,而背先人之舊好,以區(qū)區(qū)之眾,居二敵之間,非良策也。齊、楚遠(yuǎn)而難恃,秦、魏呼吸而至,舍近而求遠(yuǎn),是虛名自累而不知近敵之困者也。為王計(jì)者,莫如除小忿全大怒也。吳、越之人,同舟濟(jì)江,中流遇風(fēng)波,其相救如左右手,所患同也。今不恤所同之患,是不如吳、越之舟人也?!表n王曰:“善?!?/div>
《尚書(shū)大傳》曰:周公先謀於同姓。同姓從,然後謀於朋友。朋友從,然後謀於天下。天下從,然後加之蓍龜。是以君子圣人謀義,不謀不義,故謀必成。卜義,不卜不義,故卜必吉。以義擊不義,故戰(zhàn)必勝。是以君子圣人,謀則成,戰(zhàn)則勝。
《戰(zhàn)國(guó)策》曰:秦攻趙于長(zhǎng)平,大破之而歸,因使人索六城於趙而講。計(jì)未定,婁緩新從秦來(lái),趙王與緩計(jì)曰:“與秦地,何如勿與?”緩曰:“此非臣所知也?!蓖踉唬骸半m然,試言之?!本徳唬骸熬徯聫那貋?lái),言勿與,則非計(jì)也;言與之,則恐以臣之為秦也。故不敢對(duì)。使臣得為王計(jì)焉,不如與之。”王曰:“諾。”虞卿見(jiàn)王,王以緩言告之。虞卿曰:“秦索六城於王,王以五城以賂齊,齊秦深讎也,得王五城,并力西擊秦,是王一舉結(jié)三國(guó)之親,而與秦易道也!”趙王曰:“善?!币虬l(fā)虞卿東見(jiàn)齊王,與之謀秦。婁緩聞之,逃去。
又曰:楚圍雍氏五月。韓令使者求救於秦,冠蓋相望,秦師不下ゾ。韓令尚靳使秦,謂王曰:“韓之於秦也,居為隱蔽,出為雁行,今韓已病矣,秦師不下ゾ。臣聞之:唇亡者其齒寒。愿大王熟計(jì)之?!碧竽酥^尚子曰:“妾事先王,先王以其體加妾之身,妾困弗支也。盡置其身,妾不重,何也?以其少有利焉。今救韓,日費(fèi)千金,獨(dú)不可使妾少有利耶!”尚靳歸報(bào)王,王遣張翠。張翠稱(chēng)病,日行一縣。張翠至,甘茂曰:“韓急矣,先生病而來(lái)!”張翠曰:“韓未急也?!备拭唬骸绊n之急緩人莫弗知。今先生言不急,可乎?”翠曰:“韓急則折而入楚矣,臣安敢來(lái)?”甘茂曰:“先生勿復(fù)言也!”乃入,言於王曰:“公叔且以國(guó)南合於楚。韓、楚為一,魏氏不敢不聽(tīng),是楚以三國(guó)謀秦也。如此,則伐秦之形成矣!不識(shí)坐而待伐,孰與伐人之利?”秦王曰:“善?!惫聨熿顶疽跃软n。
又曰:中山陰姬與江姬爭(zhēng)為后,司馬喜請(qǐng)見(jiàn)陰姬公,為畫(huà)計(jì)。公稽首曰:“誠(chéng)如君言。”喜即奉書(shū)詣中山王,曰:“臣聞趙強(qiáng),即中山弱,臣能弱趙而強(qiáng)中山?!敝猩酵鯋偠?jiàn)之,喜曰:“臣愿乞之趙,觀其地形險(xiǎn)阻,人民貧富,君臣賢不肖,商榷為資,未可豫陳也。”乃見(jiàn)趙王,曰:“臣聞趙,天下善為音容,佳麗之所出也。今來(lái),至境,入都邑,人民謠俗,容貌顏色,殊無(wú)佳麗好美者!以臣所見(jiàn)多矣,周流無(wú)所不至,未嘗見(jiàn)人如中山陰姬者。不知者將以為神,其容貌顏色,過(guò)絕人矣。若乃其眉、準(zhǔn)、權(quán)衡、犀角、偃月,彼乃帝王之后,非諸侯之姬?!壁w王大悅,曰:“吾愿請(qǐng)之,何如?”對(duì)曰:“非臣所敢議。愿王無(wú)泄。”喜歸報(bào)中山君,曰:“趙王非賢王也,不好道德,而好聲色;不好仁義,而好勇力。聞其乃欲請(qǐng)陰姬。”中山君作色不悅,喜曰:“趙,強(qiáng)國(guó)也,請(qǐng)之必矣。王不與之,即社稷危;與之,即為諸侯笑。王立為后,以絕趙王意,可也?!彼炝楹螅w王亦無(wú)請(qǐng)也。
又曰:秦王使人之楚,楚王賢之,恐其為楚用以危秦也。昭子曰:“以王之德與王之賢因以遺之,楚王必為有外心去楚矣?!睆钠溆?jì),果如其言。
又曰:安陵纏以顏色美壯得幸於楚恭王,江乙往見(jiàn)。安陵纏曰:“子之先人,豈有矢石之功於王乎?”曰:“無(wú)有。”江乙曰:“子之身,豈亦有乎?”曰:“無(wú)有?!苯以唬骸白又F何以至於此乎?”曰:“仆不知所以。”江乙曰:“吾聞之,以財(cái)事人者財(cái)盡而交疏,以色事人者華落而愛(ài)衰,今子之華有時(shí)而落,子何以長(zhǎng)幸無(wú)解於王乎?”安陵纏曰:“臣年少愚陋,愿委質(zhì)於先王。”江乙曰:“獨(dú)從為殉可耳!”安陵纏曰:“敬聞命矣?!苯胰ィ悠谀?,逢安陵纏,謂曰:“前諭子者,通之於王乎?”曰:“未可也。”居期年,江乙復(fù)見(jiàn)安陵纏,曰:“子豈諭王乎?”安陵纏曰:“臣未得王之間也。”江乙曰:“子出與王同車(chē),入與王同坐,居三年,言未得王之間,子以吾之說(shuō)未可耳?!辈粣偠?。其年,共王獵江渚之野,野火之起若□霓,虎狼之嗥若雷霆。有狂兕從南方來(lái),正觸王左驂,王舉旌旄而使善射者射之,一發(fā),兕死車(chē)下,王大喜,拊手而笑,顧謂安陵纏曰:“吾萬(wàn)歲之後,子將誰(shuí)與此樂(lè)乎?”安陵纏乃逡巡而卻,泣下沾衿,曰:“萬(wàn)歲之後,臣將從為殉,安知樂(lè)此誰(shuí)?”于是共王乃封安陵纏於車(chē)下三百戶(hù)。故曰江乙善謀,安陵纏知時(shí)也。
又曰:知伯欲襲衛(wèi),故遺之乘馬,先之一璧。衛(wèi)君大悅,酌酒,諸大夫皆喜,南文子獨(dú)不喜,有憂色,衛(wèi)君曰:“大國(guó)禮寡人,寡人故酌諸大夫酒。諸大夫皆喜,而子獨(dú)不喜,有憂色者何也?”南文子曰:“無(wú)方之禮,無(wú)功之賞,禍之先也。我未有往,彼有以來(lái),是憂也。”於是衛(wèi)君乃修梁擬而建邊城。知伯聞衛(wèi)兵在境上,乃還。
又曰:知伯欲襲衛(wèi),乃佯亡其太子顏,使奔衛(wèi)。南文子曰:“太子顏之為其君子也,甚愛(ài),非有大罪也,而亡之有故。然人亡而不受,不祥。”使吏逆之,曰:“車(chē)過(guò)五乘,慎勿內(nèi)也!”知伯聞之,乃止。
又曰:趙簡(jiǎn)子使人以明白之乘六,先以一璧為遺於衛(wèi)。衛(wèi)叔文子曰:“先不意可以生,故以小之,所以事大也。今我未以往,而簡(jiǎn)子先以來(lái),必有故?!膘妒菙亓殖龍@聚斂蓄積而後遣使者。簡(jiǎn)子曰:“吾舉也,為不可知也;今既已知之矣,乃輟圍衛(wèi)也?!?br />又曰:鄭桓公將欲襲鄶,先問(wèn)鄶之辯知果敢之士,書(shū)其名姓,擇鄶之良臣而與之,為官爵之名而書(shū)之,因?yàn)樵O(shè)壇於門(mén)外而埋之,釁之以,若盟狀。鄶君以為內(nèi)難也,盡殺其臣。桓公因襲之,遂取鄶。
又曰:鄭桓公東會(huì)封於鄭,暮舍於宋東之逆旅。逆旅之叟從外來(lái),曰:“客將焉之?”曰:“會(huì)封為鄭?!蹦媛弥旁唬骸拔崧勚?,時(shí)難得而易失,今客之寢安,殆非封也?!编嵒腹谵\自駕,其仆接御而載之,行十日十夜而至。至,何與之爭(zhēng)封。故以鄭桓公之賢,微旅之叟,以幾不會(huì)封也。
又曰:趙簡(jiǎn)子使成何、涉他與衛(wèi)靈公盟於專(zhuān)澤,靈公未喋盟,成何、涉他扌靈公之手而撙之。靈公怒,欲反趙,王孫商曰:“君欲反趙,不如與百姓同惡之?!惫唬骸叭艉危俊睂?duì)曰:“請(qǐng)命臣令於國(guó)曰:“有姑姊女者,家一人質(zhì)於趙,百姓必怨君,因反之矣?!本唬骸吧??!蹦肆钪?,三日遂徵之,五日而令畢,國(guó)人巷哭。君乃召?lài)?guó)大夫而謀曰:“趙為無(wú)道,反之可乎?”大夫皆曰:“可。”乃出西門(mén),閉東門(mén),趙氏聞之,縛涉他而斬之,以謝於衛(wèi);成何走燕。子貢曰:“王孫商可謂善謀矣!憎人而能害之,有患而能處之,欲用民而能附之,一舉而三物具至,可謂善謀矣。”
又曰:吳闔閭夫人姜氏,齊景公以其子妻闔閭,送諸郊,泣曰:“余死不汝見(jiàn)矣。”高楚子曰:“齊負(fù)海而縣山,縱不能全收天下,誰(shuí)干我君?愛(ài)則勿行?!惫唬骸坝嘤旋R國(guó)之固,不能以令諸侯,又不能聽(tīng)是生亂也。寡人聞之,不能令則莫若從。且夫吳蜂蠆,然不棄毒於人,則不靜,余恐棄毒於我也?!彼烨仓?。
又曰:晉文公與荊人戰(zhàn)於城濮,君問(wèn)於咎犯,咎犯對(duì)曰:“服義之君,不足於信;服戰(zhàn)之君,不足於詐。君慎之詐而已矣?!本龁?wèn)於雍季,對(duì)曰:“焚林而畋,得獸雖多,而明年無(wú)復(fù)也。乾澤而漁,得魚(yú)雖多,而明年無(wú)復(fù)也。詐猶可以偷利,而無(wú)報(bào)?!彼炫c荊軍戰(zhàn),大敗之,乃賞先雍季而後咎犯。侍者曰:“城濮之戰(zhàn),咎犯之謀也?!本唬骸坝杭局裕偈乐\也;咎犯之言,一時(shí)之權(quán)也。寡人既已行之矣?!?br />又曰:知伯圍晉陽(yáng),疵謂知伯曰:“韓魏之君必反矣。”知伯曰:“何以知之?”對(duì)曰:“夫勝趙而三分其地,今城未沒(méi)者三板,臼灶生蛙,人馬相食,城降有日矣。而韓魏之君無(wú)喜志而有憂色,是非反何也?”明日,知伯謂韓魏之君曰:“疵言君之反也?!表n魏之君曰:“必勝趙而三分其地,今城將勝矣,二家雖愚,不棄美利而佩約為難不可成之事,其勢(shì)可見(jiàn)也,是疵必為趙說(shuō)君,且使君疑二主之心,而不解於攻趙也。今君聽(tīng)讒臣之言,而離二主之交,為君惜之。”知伯出,欲殺疵,疵逃,韓魏之君果反。
又曰:白圭之中山,中山欲留之,固辭而去。又之齊,齊王亦欲留之,又辭去。人問(wèn)其辭,白圭曰:“二國(guó)將亡矣,所學(xué)者國(guó)有五盡,故莫之必忠則言盡矣,莫之必譽(yù)則名盡矣,莫之必愛(ài)則親盡矣,行者無(wú)糧、居者無(wú)食則財(cái)盡矣,不能用人、又不能自用則功盡矣。國(guó)有此五者,無(wú)辜必亡。中山與齊皆當(dāng)此,若使中山之與齊也,聞五盡而更之,則必不亡也。其患在不聞也,雖聞?dòng)植恍乓?。然則人主之務(wù),在乎善聽(tīng)而已矣。”
又曰:下蔡威公閉門(mén)而哭三日三夜,泣盡而繼之以血。旁鄰窺墻而問(wèn)之曰:“子何故而哭,悲若此乎?”對(duì)曰:“吾國(guó)且亡。”曰:“何以知也?”應(yīng)之曰:“吾聞病之將死不可為良醫(yī),國(guó)之將亡不可吻計(jì)謀。吾數(shù)諫吾君,吾君不用,是以知國(guó)之將亡也?!膘妒?,窺墻者聞其言,則舉宗而去之於楚。居數(shù)年,楚王果舉斃蕙蔡,窺墻者為司馬將兵而往,東虜其眾,問(wèn)曰:“得無(wú)有昆弟故人乎?”見(jiàn)威公縛在虜中,問(wèn)曰:“若何以至於此?”應(yīng)曰:“吾何以不至於此?且吾聞之也,言之者行之役也,行之者言之主也。汝能行,我能言;汝為主,我為役,吾亦何以不至於此哉!”窺墻者乃言之於楚王,遂解其縛與俱之楚。故曰能言者未必能行,能行者未必能言也。
又曰:石乞侍坐。屈建曰:“白公其為亂乎?”石乞曰:“是何言也?白公至,於室無(wú)榮,所下士者三人,與已相君臣者五人,所與同衣食者千人。白公之行若此,何故為亂?”屈建曰:“此建之所謂亂也。以君子行則可與國(guó)家,行過(guò)禮則國(guó)家疑之,且茍不難下其臣,必不難高其君矣。建是以知夫子將為亂也。”處十月,白公果亂也。
又曰:韓昭侯作高門(mén),屈宜咎曰:“昭侯不出此門(mén)?!痹唬骸昂我??”曰:“不時(shí)。吾所謂不時(shí)者,非時(shí)日也。人固有利不利,昭侯嘗利矣,不作高門(mén)。往年秦拔宜陽(yáng),明年大旱民饑,不以此時(shí)恤民之急也而顧反益以奢,此謂福不重至,禍不重來(lái)者也?!备唛T(mén)成,昭侯卒,竟不出此門(mén)矣。
又曰:田子顏?zhàn)源笮g(shù)至乎平陵城下,見(jiàn)人子問(wèn)其父,見(jiàn)人父問(wèn)其子。田子方曰:“其以平陵反乎?吾聞行於內(nèi),然後施於外,子顏欲使其眾甚矣?!焙蠊云搅昱选?br />又曰:晉人已勝知氏,歸而繕甲治兵,楚王恐,召梁公弘曰:“晉人勝知氏矣,歸而繕甲兵,其以我為事乎?”梁公曰:“不患害其在吳乎?夫吳君恤民而同其勞,使其民重上之令,而人輕死以從上使,如慮之戰(zhàn)。臣登山以望之,見(jiàn)其用百姓之信必也勿已乎?其備之若何?”不聽(tīng)。明年,闔廬襲郢。
又曰:楚莊王欲伐陳,使人視之。使者曰:“陳不可伐也?!鼻f王曰:“何故?”對(duì)曰:“其城郭高,溝壑深,蓄積多,其國(guó)寧也。”王曰:“陳可伐也。夫陳,小國(guó)也,而蓄多。是賦斂重,則民怨上矣。城郭高,溝壑深,則民力罷矣。”興斃蕙之,遂取陳。
又曰:齊桓公將伐山戎孤竹,使人請(qǐng)助於魯,君進(jìn)群臣而謀,皆曰:“師行數(shù)千里,入蠻之地,必不反矣。”於是魯許助之而不行。齊已伐山戎孤竹,而欲移兵於魯,管仲曰:“不可。諸侯未親,今有伐遠(yuǎn)而還誅近鄰,鄰國(guó)不親,非霸王之道。君之所得山戎之寶器者,中國(guó)之所鮮也,不可以不進(jìn)周公之廟乎?”桓公乃分山戎之寶獻(xiàn)之周公之廟。明年,起斃蕙莒,魯下令丁男悉發(fā),五尺童子皆至??鬃釉唬骸笆ト宿D(zhuǎn)禍為福,報(bào)怨以德。”此之謂也。
又曰:知伯請(qǐng)地於魏宣子,宣子不與。任增曰:“何為不與?”宣子曰:“彼無(wú)故而請(qǐng)地也,吾是以不與?!比卧鲈唬骸氨藷o(wú)故而請(qǐng)地者,無(wú)故而與之,是重欲無(wú)厭也。彼喜,必又地於諸侯;不與,必怒而伐之?!毙釉唬骸吧啤!彼炫c地。知伯喜,又地於趙,趙不與。知伯怒,圍晉陽(yáng),韓、魏合趙而反知氏,知氏遂滅。
又曰:楚莊王與晉戰(zhàn),勝之。懼諸侯之畏己也,乃筑為五仞之臺(tái)。成而觴諸侯,諸侯請(qǐng)為觴,皆仰而曰:“將將之臺(tái),其謀。我言而不當(dāng),諸侯伐之?!膘妒沁h(yuǎn)者來(lái)朝,近者入賓。
又曰:吳王夫差破越,又將伐陳,楚大夫皆懼,曰:“昔闔閭能用其眾,故伐我於柏舉,今聞夫差又甚焉。”子西曰:“二三子胡不相睦也?無(wú)患吳矣。昔闔閭食不二味,處不重席,擇不取費(fèi)。在國(guó),天有災(zāi),親戚乏困而供之;在軍,食熟者半而後食,其所嘗者卒乘必與焉,是以民不罷勞。今夫差,次有臺(tái)榭陂池焉,宿有妃嬙嬪御焉,一日之行所欲必具,玩好必集,珍異是聚。夫差元自敗已,焉能敗我?”
又曰:吳請(qǐng)師於楚以伐晉,楚王與大夫皆懼,將許之。左史倚相曰:“此恐吾攻己,故示我不病。請(qǐng)為長(zhǎng)轂千乘,卒三萬(wàn),與分吳地也?!鼻f王聽(tīng)之,遂取東國(guó)。
又曰:陽(yáng)虎為難於魯,走之齊,請(qǐng)師攻魯,齊侯許之。鮑文子曰:“不可也。陽(yáng)虎欲破齊師,齊師破,大臣必多死,於是欲奮其詐謀。夫虎有寵於季氏,而將季孫以不利魯國(guó)而容其求焉。今君富於季氏,而大於魯,滋陽(yáng)虎所欲傾覆也。魯免其疾而君收之,無(wú)乃害乎齊?”君乃執(zhí)之,免而奔晉。
又曰:湯欲伐桀,伊尹曰:“請(qǐng)阻之貢職以觀其動(dòng)。”桀怒,起九夷之師以伐之。伊尹曰:“未可。彼尚猶能起九夷之師,是罪我也?!睖酥x罪請(qǐng)服后入貢職。明年,又不貢職。桀怒,起九夷之師,九夷之師不起,伊尹曰:“可矣。”湯乃興師,伐而殘之,遷桀南巢焉。
《孔叢子》曰:趙間魏將以求親於秦,子順謂趙王曰:“此君之下吏計(jì)過(guò)也。比目之魚(yú)所以不見(jiàn)得於人者,以偶視近而俱走也。今秦兼吞天下之志,不忘側(cè)息也。趙、魏與之鄰接,而強(qiáng)弱不敵,所以不敢圖并趙、魏者,徒以二國(guó)并力周旋。今無(wú)故自離,以資強(qiáng)秦,天下拙謀無(wú)過(guò)此者。夫連雞不能互棲,亦猶二國(guó)構(gòu)難不能自免於秦也。愿王熟慮之?!壁w王曰:“敬受教。”
又曰:韓與魏有隙,子順謂韓王曰:“昭侯,一世之明君也;申不害,一世之賢相也。韓與魏仇敵之國(guó),而侯執(zhí)圭見(jiàn)梁君者,非好卑而惡尊,慮過(guò)而計(jì)失也。與嚴(yán)敵為鄰,而動(dòng)有滅亡之變,獨(dú)勁不能支二難,故降心以相從,屈已以求存也。申不害慮事而言,忠臣也;昭侯聽(tīng)而行之,明君也。今之韓弱於始之韓,今之秦強(qiáng)於始之秦,而背先人之舊好,以區(qū)區(qū)之眾,居二敵之間,非良策也。齊、楚遠(yuǎn)而難恃,秦、魏呼吸而至,舍近而求遠(yuǎn),是虛名自累而不知近敵之困者也。為王計(jì)者,莫如除小忿全大怒也。吳、越之人,同舟濟(jì)江,中流遇風(fēng)波,其相救如左右手,所患同也。今不恤所同之患,是不如吳、越之舟人也?!表n王曰:“善?!?/div>