二支詩
詩話
【敬齋古今黃主】
文出升平世,禾生大有年。四充今日月,六合古山川。反樸次三五,古文丁一千。王功因各定,代作不相沿。主化布于下,人心孚自天。上方求士切,公亦立仁先。才行茍并至,位名尤兩全。末由弓冶手,安比父兄肩。幸及布衣仕,宜希守令先。尺刀元互用,丹白且同研。去吏多甘老,休兵坐力田,干戈包已久,永卜本支延。歐陽永叔戲為也。小兒初作字,點書稍多,即難措筆,必簡易則易為力。故小學有上士由山水,中人坐竹林之語。歐公此詩,當亦為兒輩設也。小說中載宮人詩云:朝來自覺承恩最,笑倩傍人認繡球。一本云:承恩醉,殊害義理。又杜荀鶴《春宮怨》落句云:年年越溪女,相憶采芙蓉。一本云:相伴,則上下支離,不成語矣。東坡詩:口業(yè)向詩猶小小,眼花因酒尚紛紛。又云:口業(yè)不停詩有債,眼花亂墜酒生風。若眼花,則或然或否。若口業(yè),則信有之。東坡聚星堂雪詩,禁體物語,而有欲浮大白追馀賞,幸有回風驚落屑之句?;蛞灾^落屑亦體物語,或者之言非也。此蓋用陶侃竹頭木屑事耳。納紙投名愧巳深,更教門外久沈吟。事窮計急燒牛尾,不是田單素有心。此詩不知何人所作。索謁固可恥,然士當窮困,搖尾乞憐于人,亦可愍也。前輩又有云:門前人立處,席上欲言時。此真所謂不經(jīng)此境,不能道此語者?!独钊A寄趙七詩》云:丹丘忽聚散,素壁相奔沖。出于老杜:秦山忽破碎,涇渭不可求。李白《瀑布詩》云:海風吹不斷,江月照還空。而陸蟾《詠瀑布》云:岳色染不得,神工裁亦難??芍^天冠地屨矣。樂天《詠草》云:野火燒不盡,春風吹又生。狄燠《詠柳》云:翠色折不盡,離情生更多。蓋皆摸寫李白體。而蜀妓《贈陳希夷》則云:帝王師不得,日月老應難。是又其變也。杜詩:酒債尋常行處有,人生七十古來稀。此以意對耳。故前人謂之十四字句,或者說子美詩無一字浪發(fā)者。人止知此以意對,不知尋常與七十,正為切對也。蓋八尺曰尋,倍尋曰常,尋常亦數(shù)也,故得對七十?;蛘咧苑鞘?。如秦州《雜詩》云:近按西南境,長懷十九泉。西南,非數(shù)也。此詩西南字,雖非其數(shù),而預四方之名,與數(shù)相近準。或者之言猶介借用。如杜位宅《守歲》云:四十明朝過,飛騰暮景斜。豈飛騰亦為四方之名耶?;蛘咧圆豢尚拧@盍x山詩:古木含風久。凡兩用。搖落對云:疏螢怯露深。《戲贈張書記》對云:平蕪盡日閑。其優(yōu)劣大不相侔,覽者自當見之?!对侀然ā吩疲涸吕飳師o姊,云中亦有君。又《詠李花》云:月里誰無姊,云中亦有君。月姊,云君,用之于槿花雖新奇,固不若用之于李花之為高潔也。然誰無姊,語太徑庭。誰字止宜作寧。根非生下土,葉不墜秋風。因?qū)ら宰由?,誤到葛洪家。自不害為佳句。而后人論詩者,以為此皆假對。意謂下土與秋風,樵子與葛洪,不相偶屬,故借下為春夏之夏,子為朱紫之紫。塵俗哉。李益《鸛雀樓》詩:事去千年猶恨速,愁來一日即知長。魯直《初至葉縣》詩云:千年往事如飛鳥,一日傾愁對夕陽。全用李句,然其意不逮李遠矣。歐詩:歡時雖索寞,得酒便豪橫。老蘇詩:佳節(jié)屢從愁里過,壯心還傍酒中來。二老詩意正同。老杜《寄高適岑參》云:高岑殊緩步,沈鮑得同行。休文明還。意愜關飛動,篇終接混茫。舉天悲楊駱,富嘉謨。近代惜盧王。似爾官仍貴,前賢命可傷。以此詩登《戲為》等篇,則此老未嘗鄙四杰也。老杜《送高三十五書記》師字韻詩,言意娓娓不盡,予當欲學作一篇,自顧淺鄙,不敢措手。人言百尺竿頭,更進一步,予謂此詩,百尺竿頭,更進百尺。許渾《灞上逢元處士東歸》詩云:何人更結王生襪,此客空彈貢禹冠。薛逢《上崔相公》云:公車未結王生襪,客路空彈貢禹冠。二人所對皆同,然許語似暢于薛。東坡《贈王子直》詩首云:萬里云山一破裘,杖端閑掛百錢游。其第三聯(lián)云:水底笙歌蛙兩部,山中奴婢橘干頭。晉阮修,字宣子。常步行,百錢掛杖頭,至酒店,便獨酣暢而飲。今改云:杖端。蓋避下句橘千頭之頭??字晒玳T庭之內(nèi),草萊不翦,中有蛙鳴?;騿栔唬河麨殛愞??稚圭曰:我以此當兩部鼓吹,何必效蕃邪?鼓吹者,所謂鹵簿之鼓吹也。稚圭自以蛙鳴為鼓吹,今以蛙鳴為笙歌,亦似與本事不類。鄰韻而葉者,詩家間用之,謂之轆轤格,又謂之出入格。或以謂自宋人始。非也。此自有詩以來有之,蓋古人文體寬簡,不專以聲病為工拙也。然為律詩,則其格有二,有前后相錯者,有前后兩疊者。如李賀《詠竹》云:入水文光動,抽空綠影春。露花生筍徑,苔色拂霜根。織可承香汗,裁堪釣錦鱗。三梁魯入用,一節(jié)奉王孫。則其相錯者也。如《示弟》云:別弟三年后,還家十日馀。酉錄今日醉,緗帙去時書。病骨獨能在,人間底事無。何須問牛馬,拋擲任梟盧。則其兩疊者也。孟郊《失志夜坐思歸楚江》詩云:死辱片時痛,生辱長年羞。青桂無直枝,碧江思舊游。又《失意歸吳寄劉侍郎》云:至寶非眼別,至音非耳通。因緘俗外辭,遠寄高天鴻。夫窮通得失,固自有命。郊一躓,便爾忿懟欲死。又自以至寶至音,非人耳目所能及。因之綴緝語言,布露當世。則郊之為丈夫也何其淺邪?人言郊及第后,有一日看盡長安花之句,知其必不遠到。何待巳第時語,但觀此未第時語,巳足以見其人矣。予寓趙在攝府事,李君坐坐客談詩。或曰:必經(jīng)此境,則始能道此語。余曰:不然。此自其中下言之。彼其能者,則異于是。不一舉武,六合之外無不至到。不一扌戾眼,秋毫之末無不照了。是以謂之才也。才也者,猶之三才之才,蓋人所以與天地并也。使必經(jīng)此境,能道此語,則其為才也狹矣。子美《詠馬》則云:所向無空闊,真堪托死生。子美未必曾跨此馬也。長吉《狀李憑箜篌》則云:女媧煉石補天處,石破天驚逗秋雨。長吉豈果親造其處乎?以其不經(jīng)此境,能道此語,故子美所以為子美,長吉所以為長吉,一坐為之嘿然。太白《寄遠》云:三鳥別王母,銜書來相過。又云:念此送短書,愿同雙飛鴻。又云:本作一行書,殷勤坐相憶。一行復一行,滿紙情何極?,幣_有黃鶴,為報青樓人。朱顏凋落盡。白發(fā)一何新。又云:寄書白鸚鵡,西海慰離居?!洞髢?nèi)》云:安得秦吉了,為人道寸心。《寄內(nèi)》云:北雁春歸看欲盡,南來不得豫章書?!洞鷦e》云:天涯有度鳥,莫絕瑤臺音?!洞鹪で稹吩疲呵帏B海上來。今朝發(fā)何處??阢曉棋\箋,為我忽飛去?!冻赆瘎住吩疲狐S鶴東南來,寄書寫心曲。倚松開其緘,憶我腸斷續(xù)。此皆以禽鳥寄書見意。其原出于蘇子卿《上林雁》及《漢武帝故事》,蓋以為相思契闊,無由寄聲,而行空度遠,莫若飛鳥之疾,愿托勁翮,猶或可以致我萬一之心焉。是固詩人陶寫性情言嘆不足之馀旨也。司馬溫公詩:太白大如李,東方三丈高。又:雨不成游布路歸,逢花值柳倍依依。于李字、路字下,俱注云:恐誤。此實不誤而云誤者。本自裝板之時,無人校讎。偶不知所出,而便自以為誤也。老杜詩自高古,后人求之過當,往往反為所累。如:紈绔不餓死,儒冠多誤身。乃云:本乎天者親上,本乎地者親下。旌旗日暖龍蛇動,宮殿風微燕雀高。謂為藩鎮(zhèn)跋扈,朝多小人。老妻畫紙為棋局,稚子敲針作釣鉤。謂為縱橫由婦人,曲直在小兒。如此等類,又豈足與言詩邪?!秶L》:方秉簡兮,贈以芍藥,貽我握椒之類,皆以為外藉芳香可玩之物,持贈所懷。既以盡其交結往來之歡,且以表其深相愛慕之情也?!冻o》曰:折疏麻兮瑤華,將以遺兮離居。王逸曰:疏麻,神麻也。棗據(jù)《逸民賦》曰:沐甘露兮馀滋,握春蘭兮遺芳。謝靈運詩《越嶺溪行》云:想見山河人,薜蘿若在眼。握蘭勤徒結,折麻勞莫展。又《南樓遲客》云:瑤華未堪折,蘭苕亦屢持。路阻莫贈問,云何慰離析。凡此一本于詩人之意,乃知后世折柳寄梅,未必真有事實也。海外逢寒食,春秋不見餳。洛陽新甲子,何日是清明。沈亻全期詩也。黃魯直極愛此詩,以為二十字中婉而有味,如人序百許言者。而石林乃云:今歷家家論節(jié)氣,有清明無寒食,流俗但以清明前三日為寒食。既不知清明,安能知寒食?此不可解也。石林此說得矣。沈詩止述南北風俗之異,及夫遠客思歸之意。今以為不知清明,安能知寒食,一何所見僻邪。李白詩:玳瑁筵中懷里醉,芙蓉帳底柰君何。朝共瑯之綺食,暮宿鴛鴦之錦衾。已極淫媒矣。至云:秋草秋蝶飛,相思愁落暉。何由一相見,滅燭解羅衣。若此等類,又可謂不可道者也。其何以示子孫?陶弼詩《冬日喜許陟見過》云:扁舟興盡且休去,五嶺以南皆洞庭。案五嶺橫列于虔林桂道之間,北望洞庭甚遠。弼謂五嶺以南皆洞庭何邪?大抵詩家立意貴縱奪,造語貴激昂,弼之此意,亦以見其一時相慕戀云耳。李陵詩:行人難久留,各言長相思。安知非日月,弦望自有時。李周翰曰:我心相思如日月,當有弦望無極時也。翰說非是,弦則月半之明,望則月滿之明,朔則日月相合也。李陵意謂今雖相別各出相思之言,安知人生之離合,非若日月之有離合乎?日月之弦望有時,人生之聚散亦自有時也,但當期遠久耳。故下云:努力崇明德,皓首以為期。曹子建《公宴》詩:公子敬愛客?終宴不知疲。應《德璉傳》:五官中郎將《建章臺宴集詩》云:公子愛敬客,樂飲不知疲。左太仲《詠史》詩云:吾希假干木,偃息藩魏君。吾慕魯仲連,談笑卻秦軍。當世貴不羈,遭難能解紛。功成恥受賞,高節(jié)卓不群。臨紐不肯纟木世,對王圭寧肯分。謝靈運《述祖德》詩云:段生藩魏國,展季救魯人。弦高犒晉師,仲連卻秦軍。臨組乍不纟木世,對王圭寧肯分。案《魏志》云:文帝為五官中郎將,為文學。為丕文學,則必非碌碌者。而靈運之文章,沈約稱美,以為江左莫及。二君制作,必不剽掠前人。然則全用子建語,靈運則全用太沖語。何也?當時愛賞之極,時時諷詠,不覺誤為己有耳。謝詩復云:惠初辭所賞,厲志故絕人。一篇之中,押兩人字,在古雖有此體,終不免為此類,此豈率爾而為邪?陳述祖德,固無率爾之理,是又何哉?又代君子《有所思》云:蟻壤漏山阿,絲淚毀金骨。蓋謂事有可憂者,雖小可以喪生。故下云:器忌含滿欹,物忌厚生沒。而李善指讒邪之人,似不類也。按《家語》孔子曰:吾聞宥坐之器,虛則欹,中則正,滿則覆。此詩當云含滿覆,而謂含滿歌者,又明遠之誤也。陸士衡《別士龍》詩云:分途長林側(cè),揮袂萬始亭。佇目兮要暇景,傾耳玩馀聲。謝靈運《別從弟惠連》詩云:中流袂就判,欲去情不忍。顧望月豆未,汀曲舟已隱。東坡《既別子由復寄》詩云:登高回首坡垅隔,惟見烏帽出復沒。文章氣焰,天機所到。雖云今古一轍,至其寫手足之愛,道違離之苦,千載而下,讀其詩則猶能使人酸鼻。此其真有物以觸之,特詩人能道人情之所同,然人易為之感動耳。
【甕牖閑評】
杜子美詩云:片云頭上黑,應是雨催詩。世多疑詩字是時字。而蘇東坡詩云:颯颯催詩白雨來。又詩云:急雨豈無意,催詩走群龍。蓋與子美意同,則知子美詩,是用詩字無疑?!抖蔟S閑覽》,嘗稱羅可雪詩云:斜分潘岳鬢,橫上馬良眉。誠佳句也。不知如何是佳句,而遁齋稱之若此。每笑青矜詩,其《詠席》云:孔堂曾子避,漢殿戴憑重。殆與羅可雪詩無異。許慎《說文》云:瓊,赤玉也。然前輩多以比白物。韓退之《雪詩》云:今朝踏作瓊瑤跡,為有詩從鳳沼來。又《雪詩》云:屑瓊瑰瓊。本是赤玉,今以比雪則誤矣。故晏元獻公《拒霜花》云:江城嘉號木芙蓉,金蕊瓊芳綻曉風。又《紅梅》詩云:巧綴王周瓊?cè)锷z,三千宮女宿燕脂。又《紅蓼》詩云:絳英瓊粒傲霜前,冷落池臺亦自妍。其意蓋欲證退之之誤耳。余觀微之《石榴花》詩云:寥落山榴深映葉,紅霞淺帶碧霄云。趨塵枝下年年見,別似衣裳不似裙。謂榴花不可以比裙也。至歐陽公《榴花》詩云:東堂榴花好,點綴裙腰鮮。又《榴花》詩云:榴花最晚今又拆,紅綠點綴如裙腰。乃特以比裙者,豈亦證微之之誤邪。
余先父作詩至少,每得句須不凡。其《和倪彥達雪詩》云:猛穿窗紙寒無敵,亂積檐茅曉未知。此一聯(lián)絕佳。嘗謂前輩作詩正不欲區(qū)區(qū)比類,惟善形容者,自能體貼。使人一見便知詠某物,如此方為奇特。老父之作,正有合前人之意矣。又嘗作絕句《嘲雪》云:六出勻如剪,無根散亂開。倚風輕薄甚,佯困貼梅腮。其句清絕如此,足見其胸中灑落,而非俗者也。蘇東坡詩云:水面風生人未知,低昂巨葉先零亂。巨葉,荷也。此二句殊有佳致,非才藻過人者,未易及此。此恰如鄭毅夫詩也。毅夫詩云:料得涼風消息近,蕭蕭已在柳梢頭。比之東坡詩句語雖別,而意極同。此是知前人錦鄉(xiāng)腎腸,凡吐出者皆新奇,初非蹈習者也。蘇東坡《壺中九華詩》板本首句云:我家岷蜀最高峰。然余家收得東坡親書此詩石本,首句乃云:清溪電轉(zhuǎn)失云峰。此首句以不若板本之奇,疑后來經(jīng)改也。王介甫不作纖艷等語,余嘗疑濃綠萬枝紅一點,動人春色不須多。非介甫之詞。后觀《方勺泊宅編》云:陳正敏謂此唐人詩,介甫常題于扇上爾。是余之所見,為不妄也。洪覺范詩云:麗句妙于天下白,高才俊似海東青。此一聯(lián)甚佳。天下白者,越女天下白也。海東青者,海上一鳥名,能一日渡海者也。杜子美詩云:白白江魚入饌來。余深愛其田入饌二字。后觀《黃太史家書》云:筍四時入饌。又洪駒父詩云:溪毛入饌光浮。亦愛其用入饌二字,與余所見同也。秦少游《贈鮮于子駿》詩云:擊強雕鶚健治劇,辟鳥藝苑雌黃。病其句中不見馀刃之意,遽云辟鳥不可,彼蓋不知少游用杜子美之詩耳。子美詩云:鋒瑩辟鳥,所謂辟鳥者,蓋此爾,非少游之誤也。《懶真子錄》載杜子美《獨酌》詩云:步履深林晚,開樽獨酌遲。仰蜂粘落絮,行蟻上枯梨。《徐步》詩云:整履步青蕪,荒亭日欲晡。芹泥隨燕觜,花蕊上蜂須。且《獨酌》則無獻酬也。《徐步》則非奔之也。以故蜂蟻之類,微細之物,皆能見之。若夫與客對談,急趨而過,則何暇詳視,至于如此哉。余以是知蘇東坡在惠州,其子過赴州會未歸,而東坡有詩云:臥看月窗盤蜥蜴,靜聞風幔落蟲伊蟲威者,亦是意也。人多病蘇東坡詩,不向如皋閑射雉,歸來何以得卿卿。謂《左氏傳》如訓往御以如皋者,蓋為妻之御而往皋也。今曰不向如皋,則是便指如皋為地名非是,彼乃不知后人誤寫向字在不字下爾,非東坡之誤也。余嘗親見東坡一紙書此詩,乃向不誠是也。與如皋地名略不相妨,見前輩文字不能詳究,輒妄自譏語,豈不重可笑歟?
洪覺范有文采,作詩殊可喜。黃太史諸公皆愛之,嘗與唱和。但不讀儒書,故用事時有錯誤,為可恨也。其作《冷齋夜話》,竊笑杜子美《彭衙行》,押兩餐字。夫子美《彭衙行》云:小兒強解事,故索若李餐。是押餐字無疑。若乃眾雛爛熳睡,喚起沾盤餐。此盤飧字。蓋用《左氏傳》乃饋盤飧置壁者。飧字音蘇昆切,或印本誤寫作餐字,然豈得謂之盤餐也。盤飧有何據(jù)依,惟覺范不知所出,故以謂子美押兩餐字,豈不重可笑邪。非獨此也,又嘗作詩云:人生如逆旅,歲月苦逼催。安知賢與愚,同作土一扌不。此一扌不字,乃前漢《張釋之傳》所謂取長陵一扌不土者。扌不字音步侯切,豈可作杯字用也,此無他,皆是不讀儒書,故錯誤至此。然則學為文者,其可不本書之所出乎。蘇東坡《送江公著》詩,押兩耳字。一云:忽憶釣臺歸洗耳。一云:亦念人生行樂耳。其《題林逋詩后》,謂押兩曲字。一云:吳人生長湖山曲;一云:更肯悲吟白頭曲。然東坡于耳字詩,則注云:其義不同,雖重壓無害。于曲字詩,又卻不注何也?歐陽文忠公讀《徂徠集》詩云:子生誠多難,憂患靡不罹。罹字,乃與魔字同,押作羅字音。余按楊雄《方言》云:罹謂之羅,羅謂之罹。是罹字,可音羅字也。呈似亦如送似,指似送似,出韓退之詩云:寫吾此詩特送似。指似,出元微之詩云:指似旁人因慟哭。未知呈似所出,閑識之俟知者。蘇東坡嘗記韓定辭為鎮(zhèn)州書記,聘燕帥劉仁恭,仁恭命幕客馬都延接。馬有詩云:別后山矛攵山上望,羨君時復見王喬。然山矛攵二字,《緗素雜記》自音作權務。用此二字,則平側(cè)不順,不可讀,恐是故作務權用之。顛倒其二字,亦如蘇東坡龍井作井龍,黃太史西巴作巴西也邪?不然,何謬誤如此也。黃太史《西江月詞》云:斷送一生惟有酒,破除萬事無過此。皆韓退之之詩也。太史集之,乃天成一聯(lián)。陳無已以為切對,而語益峻,蓋其服膺如此。太史又嘗謂人云:杜荀鶴詩,舉世盡從愁里老,可對韓退之詩,何人肯向死前休此一聯(lián)尤更奇絕。雖尚未成全篇,則知太史真能集句矣,第恨所見者不多爾。然其譬集句為百家衣,又喜王荊公莫言常為此詩,而謂正堪一笑者,亦其所優(yōu)為之故也。黃太史詩云:莫作秋蟲促機杼,貧家能有幾纟句絲。纟句者,履纟句也。蓋言履纟句之上,用絲無幾爾。纟句,音渠,非王荊公用一纟句絲之比也。荊公之詩,只向貧家促機杼,幾家能有一纟句絲,乃用《隋唐嘉話》一纟句絲得幾時絡者。宋景文公作《仲商晦日集晏相國西園》詩末句云:三入功名始白頭。始下音試,以是知杜工部詩。皂周鳥寒始急。白樂天詩:千呼萬喚始出來。如此等始字,當皆音試可也?!妒衷娫挕酚淈S太史詩云:人得交游是風月,天開圖畫即江山。以謂止此二句,乃晚年最得意者,每舉以教人,而終不能成篇。蓋不欲以常語雜之。然《太史集》中載《王厚頌》二絕,后一絕云:夕陽盡處望清閑,想見千巖細菊班。其下二句,即前面一聯(lián)。石林何不細考如此。白樂天詩云:而今格在頸成雪。元微之詩云:隔是身如夢。格隔二字,殊不曉其義。二公用之又不同?!度蔟S隋筆》云:猶言已是也。余謂只是已是,不須作猶言,第未知出處耳。且如差池二字,前漢中自作柴池。注云:柴音差。委蛇二字,橫塘詩中自作委羽。注云:羽音俱依切。以是知隔格二字,二公用之雖別,皆只是已是更詳考之。余最愛前輩詩中,用夢思二字。蘇子美詩云:請甚無夢思。陳無已詩云:歲晚山河無夢思。蘇東坡詩云:有意尋彌明,長頸高結喉。若據(jù)韓文出處,乃長頸高結下。方云:喉中,更作楚聲。今東坡乃借下句一喉字押韻,卻與誤讀莊子三緘其口,破句而點者相類。然東坡高材,豈不知此,而故云耳者,以文為戲也邪?余酷愛杜工部詩中用受字,如:修竹不受暑,雙燕受風斜,野航恰受兩三人是也。而秦少游詩中學用受字亦可愛,如:蜂房受晚香,亂帆天際受風忙是也。然此受字,乃出于《左氏傳》云:而受室以歸。受蓋出于此。煙紅霞綠曉風香,此蘇東坡《披錦亭》詩也。煙焉得紅?霞焉得綠?詩家故作此語,亦枕流漱石之意耳。春蠶到死絲方盡,蠟燭成灰淚始干。此名倡王幼玉之詩也,非渠無能道此者。程纟寅解蘇東坡詩:白日為君愁。引韓氵晃詩,白日自為人閑長。然此句,乃歐陽文忠公《青州即事詩》,非韓渥也。月明星稀,烏鵲南飛?!段倪x》載曹丕之詩也。蘇東坡作《前赤壁賦》云,月明星稀、烏鵲南飛。此豈非曹孟德之詩乎?孟德乃丕之父,亦錯記焉耳?;蛟铺K東坡詩云:豈知乘槎天女側(cè),獨倚云機看織紗。柰何獨看織紗,故陳無已譏失于粗者。余謂不然,此自是一格。正如杜牧詩云:珊瑚破高齊,作婢舂黃糜。夫孝絢得珊瑚,其母令衣青衣而舂,初無糜字也。穿云透石不辭勞,遠地方知出處高。溪洞豈能留得住,終歸大海作波濤。此唐宣宗《瀑布》詩也。其命意如此,豈非天子氣象邪。唐韓文公,蘇東坡皆誤用《莊子》中子桑裹饣卞事作子來。文公詩云:昔者一日雨,子來寒且饑。其友名子輿,忽然憂且思。褰裳涉泥水,裹饣卞往從之。東坡詩云:殺雞未肯邀季路,裹饣卞應須問子來。余原此字之失,蓋來字與桑字頗相類,文公已為誤用,東坡又承其誤爾。釣艇歸時菖葉雨,并寺官小未朝參。此二絕首句也。《蘇東坡集》云:仆作此詩時,年二十九歲。至《春渚紀聞》乃云:此開子容詩,誤載在東坡集中。未知其孰是也。朱希真避地廣中,作小盡行云:藤州三月作小盡,梧州三月作大盡。哀哉官歷今不頒,憶昔升平淚成陣。云云。此詩前押兩盡字,殆類杜子美前年渝州殺剌史,今年開州殺刺史。與夫西川有杜鵑,東川無杜鵑。洪萬無杜鵑,云安有杜鵑也。蘇東坡《和編禮公水官詩》云:長安三月火,至寶隨飛煙。尚有脫身者,漂流東出關。夫東出關三字,出前漢《終軍傳》。東坡用古人句語押韻,精切如此,而舊本乃作出東關,且長安之地,初無東關,可見舊本之誤也。學者其可不知?《香彎類稿》嘗病蘇東坡《和陶詩》押游字。陶詩云:命室攜童弱,良日登遠游。而東坡和之,乃言一飽忘故山,不思馬少游。謂游游二字不同不可押。余按《廣韻》,游字下注云:與游同。如此雖用游字,然亦無害。杜工部《題岳陽樓》詩,其間二句云:江山有巴蜀,棟宇自齊梁。至矣哉,詩之極也。而汪彥章《陪諸公游惠山》詩乃云:巍基首梁宋,爽氣接吳楚。亦佳作,但不免蹈工部之塵也。蘇東坡春來幽谷水潺潺,詩題目只作《梅花》。少年時讀,甚疑之。此蓋謫黃州時,路中作詩偶及之。初不專為梅花,東坡續(xù)貼中載之甚詳。黃太史詩云:清談落筆一萬字,白眼舉觴三百杯。后洪景盧罷贛守,送者一十六人,亦用三百杯事。其詩云:嘉賓自是十六相,痛飲須拼三伯杯。余愛其用事親切,未嘗不擊節(jié)稱賞也。蘇東坡在揚州作詩云:此生已覺都無事,今歲仍逢大有年。山寺歸來聞好語,野花啼鳥亦忻然。其年神宗上仙,當時謗者,遂謂東坡以遷謫之故,忻幸神宗上仙,而作是詩。故東坡有《辨謗答刂子》云:是三月六日,臣在南京,聞先帝遺詔,舉哀掛服了。至五月間,住揚州竹西寺,見百姓父老十數(shù)人,相與道旁語笑。其間一人,以手加額云:才見好一個少年官家。又是時淮浙間,所在豐熟,因作是詩。其時去神宗上仙已兩月,決非山間始聞之語。事理甚明。及觀其弟子由,作《東坡墓志》乃云:公之自汝移常也,授命于宋,會神宗晏駕,哭于宋而南揚州。常人與公買田書至,公喜作詩,有聞好語之句,言者妄謂公聞諱而喜,乞加深譴。然詩刻后有時日,朝廷知言者之妄,皆逐。其說又如此。秦少游《虛飄飄》詩云:雨中漚點沒流水,風里彩云鋪遠霄。余謂沒字恐誤,欲改作泛字。若漚點既已沒矣,自不足云也。惟其尚在氵丕水之間,故有虛飄飄之意焉。
【芥隱筆記】
謝靈運有云中辨煙樹,天際識歸舟。王僧孺有岸際樹難辯云中鳥易識梁元帝有遠村云里出,遙船天際歸。陰鏗詩有天際晚帆孤,天邊看遠樹,大江靜猶浪。老杜所以有江流靜猶涌,云中辯煙樹。鏗有薄云巖際出,初月波中上。杜詩薄云巖際宿,孤月浪中翻。鏗有中川聞棹謳,杜有中流聞棹謳。鏗有花逐下山風,杜有云逐度溪風。祖述有自,青出于藍也。陳去非,嘗語先君云:吾平生得意十字云:開門知有雨,老樹半身濕。先君故效之,作感興詩云:夜半微雨濕,凌晨春草長。謂頤正云:吾十字似有味。后讀《河岳英靈集》閻訪詩:荒庭人何許,老樹半空腹。殷謂皎然可佳,殆亦有所祖云。山谷詩:霜威能折綿,風力欲冰酒。蓋用阮籍詩,陽和微弱陰氣竭,海凍不流綿絮折,呼吸不通寒冽冽。庾肩吾詩:頸氣方凝海,清威正折綿。張說,塞上綿應折,江南草可結語也。杜詩,自平宮中呂太一按《唐史》,有兩呂宦官。呂太一,為廣南市舶使,反。注:呂太一,代宗時為廣南市舶使,逐剌史張休而反。東坡云:自平宮中呂太一,世莫曉其義,妄者以謂唐有自平宮。偶讀《元宗實錄》,有宮中呂太一,叛于廣南,故下有南海收珠之句。故下云:收兵南海千馀日。復何疑,而說詩者,紛紛不可曉。至謂唐有自平宮,開元中,中書舍人呂太一,與張嘉正號四俊者。又呂寧為太一宮使尤謬。荊公詩;綠攬寒蕪出,紅爭暖樹歸。妙甚。歸字,蓋用老杜紅入桃花嫩,青歸柳葉新。李白寒雪梅中盡,春風柳上歸。意老杜花遠重重樹,云輕處處山??勺鳟嫳?。三輔黃圖,長安故城,城南為南斗形,城北為北斗形。故號斗城。何遜《咸陽詩》云:城斗疑連漢。老杜,秦城近斗杓。秦城北斗邊,北斗故臨秦。而秦中詩;春城依北斗,郢樹發(fā)南枝。乃秦城耳。劉夢得《望賦》亦云:城依斗兮闌干。春亦無義,亦不可對郢樹也。淵明詩:弱女雖非男,慰情良勝無。故樂天云:衰病四十身,嬌癡三歲女。非男猶勝無,慰情時一撫。東坡詩:斯人乃德星,遣出虛危間。用樂天德星降人福,時雨助歲功,福似歲星移,望如時雨至意。老杜:安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏,嗚呼!何時眼前突兀見此屋,吾廬獨破受凍死亦足。樂天云:百姓多寒誰可救,一身雖暖亦何情。安得大裘長萬丈,一時都蓋洛陽城。《北征》詩:皇帝二載秋,閏八月初吉。盧仝《月蝕》詩:元和庚寅,斗柄插子,律調(diào)黃鐘。白樂天《賀雨》詩:皇帝嗣寶歷,元和三年冬。又《苦寒詩》:八年十二月,五日雪紛紛。陰鏗有夜雨滴空階。柳耆卿用其語,人但知為柳詞耳。樂天有玉容寂寞淚闌干,梨花一枝春帶雨。不知又有《薔薇詩》:露垂紅萼淚闌干。牧之詩:塵土驚。樂天:委命不。詩中用斗在,蓋出樂天詩。世上爭先從盡,上聲汝,人間斗在不如吾。樂天用格是字,王仲言:自宣城歸,得杜甫詩三帙,有南唐澄心堂紙,有建業(yè)文房印,沈思遠印,及敕賜印,筆法精妙,殆能書者,試考一二詩,多與今本不同。如《憶李白》詩:白也詩無數(shù),飄然意不群。清新庾開府,豪邁鮑參軍。渭北春天樹,江東日暮云。何時一樽酒,重與話斯文?!毒湃铡吩娔嗽疲航癯砝餅榫龤g,笑倩傍人為正冠。及再把茱萸子細看。又芹泥隨燕觜,蕊粉上蜂須,宮草霏霏隨委佩,云近蓬萊常五色,酒醒思汗簟,已近古寒夜,長貧怪婦愁。雨映行宮辱贈詩,騎馬誰家白面郎。不通姓字粗疏甚,忍待江山麗之類。不可概舉也。多病愛閑始見《南史?王儉傳》。樂天有經(jīng)忙始愛閑,劉夢得有功成卻愛閑,杜牧之有愛閑能有幾人來。詩中用而今、匹如、耳冷、妒他、欺我、生憎、勿留、羸垂、溫暾、皆樂天語。相欺、有底、也自、也知、差底、斬新、遮莫、皆老杜語?!妒酚洝罚呵?,虎狼之國也。《唐史》:太宗,龍凰之姿。而子美《昭陵詩》云:讖歸龍凰質(zhì),威定虎狼都。各易一字,最為妙處。洪氏辯證,謂急急能鳴雁,輕輕不下鷗。能鳴,用《莊子》。不下,用《列子》語。于此見其用出處下字之法?!肚f子?外篇》:莊子舍于故人之家,故人喜殺雁而烹之。莊子請曰:一能鳴,其一不能鳴,請奚殺?主人曰:殺不能鳴者?!读凶?黃帝篇》:海上之人,有好漚鳥者,每從漚鳥游。其父曰:吾聞漚鳥皆從汝游,汝取來吾玩之。明日之海上,漚鳥舞而不下。杜牧之詩,授圖黃石老,學劍白猿翁。蓋出庾信《宇文盛墓志》云:授圖黃石,不無師表之心。學劍白猿,遂得風云之志。杜牧之詩,老翁四百牙爪利,擲火萬里精神高。蓋用《天蓬咒》,蒼舌綠齒,四目老翁,而今本誤以目為百爾。擲火萬里,亦用《度人經(jīng)》,擲火萬里流鈴八沖之語。而東坡亦用之于《芙蓉城》,詩云:仙風鏘然韻流鈴也。東坡謂老杜竊比稷與契,蓋求之于其詩。舜舉十六相,身尊道何高,秦時用商鞅法,法令如牛毛。意特有所指,余以為見此老容民畜眾之度,莫若水深魚極樂,林茂鳥知歸。又林茂鳥攸歸,水深魚知聚。重言之,此其意有在。荊公次韻《酬龔深甫》詩云:比尋五柞固未心敕,東挽三楊仍有賬?!遁浀刂尽罚虹娚奖旧倭帜?,宋時使諸州剌史罷職還者,栽松三千株,下至郡守各有差焉。山之最高峰有五愿,樹柞木也。元嘉中百姓祈禱率有驗。又李太白《白下亭詩》:驛亭三樹楊,正當白下門。王詩:三楊白下亭?!段骶┵x》掩長楊而聯(lián)五柞,又集乎長楊之宮,徜徉乎五柞之館。此荊公《次韻酬龔深甫》詩云:恩容衰老護松楸,復得一龔隨我游。講肆劇談兼祖謝,舞雩高蹈異求由。此尋五柞故未心敕,東挽三楊仍有賬。陟山獻降原從此始,但無瑤玉與君舟。又李白《金陵白下亭留別》詩:驛亭三樹楊,正當白下門。吳煙瞑長條,漢水嚙古根。荊公,晴日晚風生麥氣。麥氣,蓋用何遜《新林分別詩》,麥氣始清和。《淮南子》:水清則魚聚,木茂而鳥樂。所以老杜有林茂鳥攸歸,水深魚知聚。《文選?古詩》:何能待來茲。用《呂氏春秋》今茲美禾,來茲美麥。注,茲,年也?!段倪x?張景陽雜詩》:叢林森如束,唐元稹連昌宮中滿宮竹,歲久無人森似束。蓋用此。東坡《過李公擇故居》詩:四鄰戒莫犯,十畝森似束?!段倪x?古詩》有思君令人第。曹子建有沉憂令人老。其本出唯憂用老耳?!段倪x?古詩》思君令人老,歲月忽已晚。周美成社日停針線,蓋用張文昌《吳楚詞》,今朝社日停針線,有自來矣。《謝上蔡語錄》問學詩這法,曰:詩須諷味以得之,發(fā)乎情性,止乎禮義,便是法。曾本云:問學詩以何為先?云:先識取六義體面。又問,莫須于《小序》中求否?云:《小序》亦不盡,更有詩中以下句證上句,不可泥訓話,須諷味以得之。發(fā)乎情性,止乎禮義,便是法。國史不特作《詩序》,凡詩皆經(jīng)其手刪定,明道初見謝語人曰:此秀才展托得開,將來可望。
【詩文發(fā)源】
老杜:風吹客衣日杲杲,樹攪離思花冥冥。此最著意深遠。
【鶴林玉露】
《杜陵詩》云:桑麻深雨露,燕雀半生成?!逗笊皆姟吩疲狠z耕扶日月,起廢極吹噓?;蛑^虛實不類,殊不知生為造,成為化,吹為陰。噓為陽,氣勢量與日月字正相配也。張宣公《題南城》云:坡頭望西山,秋意云如許。云影度江來,霏霏半空雨?!稏|渚》云:團團凌風桂,宛在水之東。月色穿林影,卻下碧波中。《麗》云:長哦伐木詩,佇立以望子。日暮飛鳥歸,門前長春水?!跺濉吩疲很饺刎M不好,濯濯清漣漪。采去不盈把,惆悵暮忘饑?!段鲙Z》云:系舟西岸邊,幅巾自來去。島嶼花木深,蟬鳴不知處?!恫闪庵邸吩疲荷⒉呦峦?,水清魚可數(shù)。卻上采菱舟,乘風過南浦。六詩閑澹簡遠,德人之言也。杜陵《病木冉》詩曰:猶含棟梁具,無復霄漢志。良工古昔少,識者出涕淚。傷賢者之老病,而不獲用也。又曰:種榆水中央,成長何容易。截之承金露,裊裊不自畏。言少不更事之人,無所涵養(yǎng)。而驟膺拔擢,以當重任。力綿才腐,凜凜危亡。而曾不知畏也。又《舟中上水遣懷》詩曰:篙工密逞巧,氣若酣杯酒。歌謳互激烈,回斡明授受。善知應觸類,各藉穎脫手。古來經(jīng)濟才,何事獨罕有。蓋嘆舟人操舟,尚有妙手。而整頓乾坤,獨未見妙手也。蓋方天寶間,杜陵少壯之時,雖亂離瘼矣,而人才尚多,故《洗兵馬行》曰:成王功大心轉(zhuǎn)小,郭相謀深古來少。司徒清鑒懸明鏡,尚書氣與秋天杳。二三豪俊為時出,整頓乾坤濟時了。又云:張公一生江??停黹L九尺須眉蒼。徵起適遇風云會,扶顛始知籌策良。蓋幸其所以支撐世變者,尚有人也。及杜陵晚歲《八哀》之詩既作,則一時豪杰或死,而后來者未有其人,此病木冉種榆之嘆,舟師妙手之嘆,意益婉,而詞哀。嗚呼!此唐室所以終不振乎!宋朝元豐間,洛陽諸老為耆英會,圖形賦詩,一時夸為盛事。而識者悲之曰:此皆仁宗所養(yǎng)之君子,至是而皆老矣。長降消長之會,過此甚可畏也。時林行己曰:天將祚其國,必祚其國之君子。觀其君子之眾多如林,則知其國之盛;觀其君子之落落如晨星,則知其國之衰;觀其君子康寧福澤,如山如海,則知其為太平之象;觀其君子之摧折頓挫,如湍舟、如霜木,則知其為衰亂之時。又曰:天將使建中為崇寧,則不使范忠宣復相于初元;天將使宣和為靖康,則不使劉陳二忠肅心來攵遺于數(shù)歲。皆至論也。古詩多矣,夫子獨取三百篇,存勸戒也。吾輩所作詩,亦須有勸戒之意,庶幾不為徒作。彼有繪畫雕刻凋刻,無益勸戒者,固為枉費精力矣。乃若吟賞物華,流連光景,過于求適,幾于誨淫教偷,則又不可之甚者矣。白樂天《對酒》詩曰:蝸牛角上爭何事,石火光中寄此身。隨富隨貧且歡喜,不開口笑是癡人。又曰:百歲無多時壯健,一春能幾日晴明。相逢且莫推辭醉,聽唱陽關第四聲。又曰:昨日低眉問疾來,今朝收淚予人回。眼前見例君看取,且遣琵琶送一杯。自是家言之,可謂流麗曠達,詞旨俱美矣。然讀之者,將必起其頹墮廢放之意,而汲汲于取快樂。惜流光則人之職分,與夫古之所謂三不朽者,將何時而為哉?且如《唐風蟋蟀》之詩,蓋勸晉喜公以自虞樂也。然才曰:今我不樂,日月其除,即曰:無已太康,職思其居。呂成公釋之曰:凡人之情解其拘者,或失于縱;廣其儉者,或流于奢。故疾未已,而新疾復生者多矣。信矣,《唐風》之憂深思遠也。樂天之見,豈及是乎。本朝士大夫,多慕樂天東坡尤甚。近時葉石林謂樂天與楊虞卿為姻家,而不累于虞卿,與元稹牛僧孺相厚善,而不黨于元稹。僧孺為裴晉公之所愛重,而不因晉公以進。李文饒素不相樂,而不為文饒所深害。推其所由,惟不汲汲于進,而志在于退。是以能安于去就愛憎之際,每裕然而有馀也。此論固已得之,然樂天非是不愛富貴者,特畏禍之心甚于愛富貴耳。其詩中于官職聲色事,極其形容,殊不能掩其戀之意。其平生所善者元稹、劉禹錫輩,亦皆是逐聲利之徒,至一聞李文饒之敗,便作詩暢快之。豈非冤親未忘,心有偏黨乎?慕樂天者,愛而知其疵可也。荊公《題舒州山谷寺石牛洞泉穴》云:水冷冷而北出,山靡靡以旁圍。欲窮源而不得,竟悵望以空歸。晁無咎《編續(xù)楚詞》謂此詩具六藝群書之馀味,故與其經(jīng)學典冊之文俱傳,朱文公編《楚詞后語》,亦妝此篇。自陳黃之后,詩人無逾陳簡齋,其詩由簡古而發(fā)禾農(nóng)纖,值靖康之亂,崎嶇流落,感時恨別,頗有一飯不忘君之意。如涼風又落宮南木,老雁孤鳴漢北州。乾坤萬事集雙鬢,臣子一謫今五年。天翻地覆傷春色,齒豁頭童祝圣時。近得會稽消息不,稍傳荊渚路岐寬。東南鬼火成何事,終籍胡鋒作爭臣。龍沙此日西風冷,誰折黃花壽兩宮。皆可味也。徐淵子《九日詩》云:衰容不似秋容好,坐上誰憐老孟嘉。牢裹烏紗莫吹卻,免教白發(fā)見黃花。時一士和云:呼兒為我整烏紗,不是無心學孟嘉。要摘金英滿頭插,明朝還是過時花。二詩興致皆佳,未易優(yōu)劣。唐李商隱《漢宮詩》云:青雀西飛竟未回,君王猶在集靈臺。侍臣最有相如渴,不賜金莖露一杯。譏武帝求仙,言青雀杳然不回,神仙無可致之理必矣。而君王未悟,猶徘徊臺上,庶幾見之,且胡不以一物驗其真妄乎?金盤盛露,和以玉屑服之,可以長生,此方士之說也。今侍臣相如,正苦消渴,何不以一杯賜之。若服之而愈,則方士之說,猶可信也。不然,則其妄明矣。二十八字之間,委蛇曲折,含不盡之意。唐子西立朝,《賦梅花詩》云:桃花能紅李能白,春深何處無顏色。不應尚有數(shù)枝梅,可是東君苦留客。向來開處是嚴冬,桃李未在交游中。只今已是丈人行,勿與年少爭春風。執(zhí)政者,惡其自尊,一斥不復,后以黨禍謫羅浮,作詩云:說與門白鷺群,也須從此斷知聞。諸公有意除鉤黨,甲乙推求恐到君。殊有意味。又云:鶴歸遼海悲人世,猿入巴山叫月明。唯有蟲沙今好在,往來休傍水邊行?!侗阕印吩疲褐苣峦跄险鳎卉娊曰?。君子化為猿鶴,小人化為蟲沙。詩意言君子或死或貶,唯小人得志,深畏其含沙射影也。徐淵子詩云:俸馀擬辦買山錢,卻買端州古硯磚。依舊被渠驅(qū)使在,買山之事定何年。劉改之《賀其除直院啟》云:以載鶴之船載書,入覲之清標如此;移買山之錢買硯,平生之雅好可知。淵子詩詞清雅,余尤愛其《夜泊盧山詞》云:風緊浪淘生,蛟吼鼉鳴。家人睡著帕人驚,只有一翁扌門虱坐。依約三更。雪又打殘燈,欲暗還明。有誰知我此時情。獨對梅花傾一盞,還又詩成。吾郡羅椿,字永年,誠齋高弟也。清貧入骨,一介不取,頗有李方叔謝無逸風味,累舉于禮部竟不第,自號就齋。嘗訪誠齋于毗陵,誠齋作詩送之歸曰:梅萼香邊蹋雪來,杏花影里帶春回。明朝解纜還千里。今日看花更一杯。誰遣文章大驚俗,何緣場屋不遣才。南溪鷗鷺如相問,為報春吟費麝煤。宋慶元初,誠齋與朱文公同(下缺一頁)月佛前燈,塔在孤峰最上層。犬吠一聲秋意盡,敲門只有獨歸僧。誦畢舍去竹石間甚異之,亟追逐出門不復見。問群僧皆不之識,意者有仙鬼之流歟?今夏解后竹石間于京口偶及此,竹石間謂仆曰:由子詩而成一段公案,不可使之無傳也。香山居士《大寺桃花》絕句:人間四月芳菲盡,山寺桃花始盛開。長恨春歸無覓處,不知轉(zhuǎn)入此中來??芍^巧于形容卉木,為造物分疏。仆觀《唯室步里客談》,載蘇丞相子容使虜,適壯歷官失日,虜問立春與中國先后。子容曰:本朝在南,氣先到一日,北朝在北,氣后到一日。虜主大喜。乃知此意非特可資詩人談諧,亦可擅專對機捷。所謂不龜手之藥一也?;蛞苑猓虿幻庥邙柳舒?,所用之異也,詎不信然。《言行錄》所載,與此稍異,而客談之辭為婉?!稜栄拧妨衅H甄艸豕首,郭璞注曰:本草彘盧,一名蟾蜍蘭,今江東呼首,可以燭蠶蛹。陸左丞《農(nóng)師爾雅新義》訓列艸甄艸首云:豕俯其首,積精在腦。以此見服此草者,可以上達泥丸。考之本草上藥有天名精,亞于五芝黃精人參之列。非惟今人不識,諸方亦不曾用。中下藥乃有地菘。薟,或又謂之火。鶴虱。即其子也。分布諸條,陶隱居陳藏器之徒,各為異說,莫能歸一。近世沈存中良方,始以一言蔽之曰:地菘。薟,鶴虱,即天名精也。舊傳張忠定公進薟元方,其效甚著。神農(nóng)既見之《正經(jīng)》,《爾雅》又列于釋草,則其知名也久矣。仆曩苦腳膝之疾,嘗合服十馀年,甚得其力。但久服,覺氣微壅,至于活血駐顏,誠為妙藥?!渡焦韧饧酚性娫疲杭t藥山丹逐曉風,春榮分到薟叢。朱顏頗欲辭鏡去,煮葉掘根儻見功。以此知山谷,亦嘗留意于此。但其根元不中用,氣味只在葉爾。四五月內(nèi)采,酒浸,九蒸九曝,味甚苦,不可為湯劑。以酒或蜜為元,百無所忌。小便白濁者,三五服便見效。聞向來親王貴人,亦有加鹿葺之屬而為餌者,自見別錄。洪野處《夷堅乙志》載劉義《死后文》有云:余數(shù)世為人直信,棄已濟眾,設教化人,報不平之事,行無極之道,以是故用達仙。仆得其集觀之,有《修養(yǎng)》詩曰:損神終日談虛空,不如歸命于胎中。我神不西亦不東,煙收云散何氵蒙氵蒙。常使體如微微風,綿綿不斷道自沖。世人逢一不逢一,一回存想一回出。只知一切望一切,不覺一日損一日。勸君修真須識真,世上道人多誤人。披圖醮錄益亂神,此法那能堅此身。心田自有靈地珍,惜哉自有不自親,明真汨沒隋埃塵。真仙者之言也。學道者,茍能參之,云真境不遠矣。世但知義有冰柱雪車二詩,在韓門與郊島同科,不知其所造如此。故為表出之,修真者或有取焉。仆己巳歲,備員江東帳計,與邊管晉陵胡季玉鑒,運干洮湖陳德制仲巽。同幕。二君皆名家子,能詩。春時同游蔣山遂至報寧寺,登謝公墩,季玉因舉荊公詩:我名公字偶相同,我屋公墩在眼中。公去我來墩屬我,不應墩姓尚隨公。且及前輩謂荊公不獨與時賢爭新法,又與謝公爭,可見其為人。仆戲問曰:萬一爭至漕司,諸丈何以處之?二君無答。仆曰:使送本廳當斷曰:在法,二主亡歿。契要不明過二十年,不在陳理之限,合沒官。時皆大笑。今二君墓木拱矣。追記一時戲笑之言,為之悵然。陸仲高升之,放翁族兄也。紹興間,宮學秩滿。時思平郡王判大宗正事,置司于會稽,有主管財用宮教等官。赴行在時,放翁年尚少,作詩送之云:兄去游東閣,材堪直北扉。莫憂持橐晚,姑記乞身歸。道義無今古,功名有是非。臨分出苦語,不敢計從違。仲高頗銜之,放翁不知也。后仲高坐累久閑,乾道中,放翁以史越王薦召,試除刪定官。仲高臨別銜袖亦出詩送行,封題甚謹密,一時不暇拆。暨登舟觀之,但頭句:改兄字為弟字爾。放翁光祖少列,政和八年辟雍上舍賜第起家,習詩訓子孫,他日不可忘新經(jīng)義訓,后季父著作以書,伯氏太史以詩決科。獨景迂愚鈍,不能繼經(jīng)學。自別為詞賦,嘗記伯氏言舒王詩解,真有過前人處,且如解民之質(zhì)矣,日用飲食神之吊矣,詒爾多福。其辭曰:至治之世,神無所出其靈響,吏無所用其聰明。此言要非秦漢以后學者所能道。
【古今事通】
安成劉信夫登第,授宣州教官,寓杭州渡江,值太學數(shù)人同行。信夫征衫布履,眾鄙之。問能詩否?曰:略曉。泊岸索詩,指西湖即云:長樂鐘聲下九天,萬家春色柳搖煙。山迎山送利名客,潮落潮生來去船。眾大喜,挽其筆曰:只消此四句,不必足。后因此定友。青麓筆乘疊山謝枋,得至元己丑方歸五峰。魏參政聘之入燕,至崇真寺十五日不食死。付子詩曰:西漢有臣龔勝卒,閉口不食十四日。我今半月忍饑渴,求死不死更無術。精神常與天往來,不知飲食為何物。若非功行積未成,便是業(yè)債償未畢。太清神仙多宴會,凰簫龍笛鳴瑤瑟。豈無道兄相提攜,騎鯨直上寥天一。元稹與白居易為友,為詩善狀當時風態(tài)物色。當時言者稱元白。自衣冠士子,閭閻下俚,悉傳誦之,號元和體,宮中呼元才子。居易晚與劉禹錫善,集其詩序之曰:彭城劉夢得詩豪也,其鋒森然,少敢當者。夢得文之神妙,莫先于詩。在在處處,應有靈物護持,豈止兩家子弟秘藏而已。王禹錫弟十六子,與子瞻姻連,作《賀雨詩》:打葉兩拳隨手重,吹涼風口逐人來。瞻曰:十六郎作詩怎得如此不入規(guī)矩?曰:蓋是醉中所作。他日持大軸來,曰:爾復醉耶?唐學士院,在右銀臺內(nèi),含元殿宴罷歸院,多從睿武樓過,故鄭略酬通義劉相瞻曰:劉綱暗借飚輪便,睿武樓中似去年。當同為學士侍宴也,故事內(nèi)中宴設,則學士院備食以延從官,宋宣獻詩因宴曰:再至,寄同院云:云間乍闋仙韶曲,禁里還過睿武樓。蓋用唐事。坡云:巴人楊樸能詩,真宗召對,自言不能。問臨行有人作詩送卿否?樸曰:惟臣妻有一首云:更休落魄貪杯酒,且莫猖狂愛詠詩。今日捉將官里去,這回斷送老頭皮。帝大笑放還山。予在湖州赴詔獄,妻子送出皆哭,無以語之,顧曰:子獨不能如楊處士作詩送我乎?坡自云。司空圖《論詩》謂元白力京力而氣孱,乃都市之豪估耳。郊島非附于寒澀,無所置才。皆中其病。自評已作,乃以南樓山最秀,北路邑偏清,為假令作者復生。亦當以著題見許,殆不可曉。如樂天所謂屬斤石破山,先觀跡。發(fā)矢中的,兼聽弦聲。使不見其詩而聞此語,當以為何如哉。南朝作詩,多先賦韻,如競病二字是也?!蛾惡笾魑募?十卷》載王師獻捷賀樂文思預席,群僚各賦一字,仍成韻。上得盛病柄令橫映并鏡慶十字。宴宣猷堂,得迮格白赫易夕擲斥折啞十字。幸舍人省,得日謐一瑟畢訖橘質(zhì)帙實十字。今人無此格也。議者杜牧《華清宮》詩,明皇十月驪山,至春還宮,非荔支時。按《禮樂志》,帝幸驪山,貴妃生日,命小部樂長生殿奏新曲,未立名,會進荔支,因名《荔支香》?!锻鈧鳌罚菏妮d,六月一日,上幸驪山,乃貴妃生日,甘澤謠同。又言十五載,妃侍輦避暑驪山宮,感牛女事。不可議牧之之失也。劉熏少宣云中人,專于詩。萬里風沙憐病客,幾年刁斗厭寒更。人憐直道違時好,自喜聞身與世疏擊筑漫流燕客淚,佩蘭誰識楚臣心。《濟南》云:好風襟袖知秋早,甲夜闌干得月多。船行著色屏風里,人在回文錦字中。百和香薰風過處,萬盤珠落雨來時。尤可喜也。唐詩有一句中自成對者,謂之當句對。蓋起于楚詞,桂棹蘭木世,斫水積雪。蕙蘭藉桂酒將,自后皆然。如襟三江帶五湖,鐘鳴鼎食于公異。臥鼓偃旗,養(yǎng)威蓄銳。左武右文,銷鋒鑄鏑。杜詩尤多。楊徽之詩,太宗寫其警句屏上,僧文瑩云:必以天地浩露,滌筆于水甌雪盤中。方與此詩相副。《寒山詩》涉獵廣博,非但釋子語,楚辭尤超出。曰:有人兮山陘,云卷兮霞纓。秉芳兮欲寄,路漫兮難征。心怊悵兮狐疑,謇獨立兮忠貞??嗲嘞壈Q,黃籍白丁。青蚨黃絹,黃口白頭。七札五行,彩熊席青凰裝。甚工。問津耦耕各其適,后人未可輕雌黃。兩翁之心秋月白。孫燭湖《讀通鑒詩》簿書流汗走君房,那得狂奴故意降。努力諸公了臺閣,不煩魚雁到桐江。清濁無心陳仲弓,圓機聊救漢諸公,末流不料兒孫誤,千古黃初佐命功。二絕甚佳。朱文公曰:栗里題詠,獨顏平原一篇云:張良思報韓,龔勝恥事新。狙擊苦不就,舍生悲拖紳。嗚呼陶淵明,奕葉為晉臣。自以分相后,每懷宗國屯。題詩庚子歲,自謂義皇人。手持山海經(jīng),頭戴漉酒巾。興與孤云遠,辨隋還鳥泯。見《盧山記》,公集不載?!栋讉鞣炙緰|都詩,上李留守》序言:公見過,池上泛舟舉酒,話及翰林舊事,因成四韻。后云:白首故情在,青云往事空。同時六學士,五相一漁翁。蓋與李絳者,正紀元和二年至六年事。崔群裴土白,王涯、杜元穎、及絳也。
【耆舊續(xù)聞】
呂伯恭先生,嘗言往日見蘇仁仲提舉,坐語移時,因論及詩。蘇言南渡之初,朱新仲寓居嚴陵時,汪彥章南遷,便道過新仲。適值清明。朱《送行》詩云:天氣未佳宜且住,風波如此欲安之。蓋用顏魯公貼,及謝安事。語意渾成,全不覺用事。二十年欲效此體,用意不到,比作陸仲高挽章。偶然得之云:殘年但愿長相見,今雨那知更不來。蓋用杜子美詩句:但愿殘年飽吃飯,但愿無事常相見。及秋述常時車馬之客,舊雨來今雨不來。亦不覺用事也,恐可庶幾焉。乃知時人偽注,贈王中允維未句云:窮悉應有作,試誦白頭吟。舊注虞卿著《白頭吟》,以人情樂新而厭舊,義自明白。偽注乃云:張跋欲娶妾,其妻曰:子試誦白頭吟,妾當聽之,跋慚而止。此婦人女子,善警戒者也。是以白頭吟,為文君事,有何干涉。往往時引史傳所有之事,乃東坡已載于筆錄者,飾偽亂真。其言又皆鄙繆,近日有刊東萊家,塾詩武庫,如引偽注。苦吟詩瘦,翠屏晚對。眼前無俗物,短發(fā)不勝簪。日月不相饒,獨立萬端憂等,偽作東坡注。不知此何傳記耶?世俗淺識輩,又引其注為故事用,豈不誤后學哉?所謂詩武庫者,又偽指為東萊之書也。余后觀《周少隱竹溪》云:《東坡煮豬肉詩》有火候足之句,乃引《云仙錄》火候足之語,以為證。然此亦常語,何必用事,乃知少隱亦誤以此書為真。后來引用者,亦不足怪。唐人以格律自拘,唯白居易敢易其音于語中。如照地騏麟袍,雪擺胡欄干,三百六十橋。晏珠嘗評之曰:詩人秉后語,當如此用字。故宴公與鄭俠詩云:春風不是長來客,主張繁華能幾時。然杜詩如此用字亦多。將軍只數(shù)漢嫖姚?!稘h書》音漂鷂而杜作平聲之類。李嘉詩:門臨蒼茫經(jīng)年閉,身逐嫖姚幾日歸。又張詩:洛水暮天橫蒼莽,邙山落日露崔嵬。東坡詩:崢嶸依絕壁,蒼茫瞰奔流。蒼茫二字,古人用之皆是平聲。而此作仄聲。又《石鼻城》詩:獨穿暗月朦朧里,愁度關河蒼茫間。亦作側(cè)聲。魯直亦多如此用字。夏文莊,舉制科對策罷。方出殿門,遇楊徽之,見其年少,遽邀與語曰:老夫他則不知,唯喜吟詠,愿丐賢良一篇,以卜他日之志。公欣然援筆曰:殿上袞衣明日月,硯中旗影動龍蛇??v橫禮樂三千字,獨對丹墀日未斜。楊公嘆服曰:真宰相器也。此《青箱記》所載。又《東軒筆錄》與此少異云,公舉科制對策,廷下有老宦者前揖曰:吾閱人多矣。視賢良他日必貴,求一詩以志今日之事。因以吳綾手巾展前,公乘興題曰:簾內(nèi)袞衣明黼黻,殿中旗飾雜龍蛇??v橫落筆三千字,獨對丹墀日未斜。然不若前詩用字之工。所謂宦者,以吳綾手巾求詩,想必有此。至今殿試唱名,宦者例求三名詩,但句語少有工者,詩亦不足重矣。祖宗朝,一詩翰苑諸公唱和,有《上李舍人詩》:西掖深沉大帝居,紫徵西省掌泥書。天關啟鑰趨時后,侍史焚香起草初。又,黃扉陪漢相,彩筆代堯言。又和人見賀,分班曉入翔鸞閣,直閣旁聯(lián)浴鳳池。彩筆閑批五色詔,好風時動萬年枝。又,太液西入鳳池迢,西閣凌云為起煙。彩筆時批天一詔,直廬深在九重天。又《內(nèi)直詩》:紫泥初熟詔書成,紅藥翻階書影清。屋瓦生煙宮漏永,詩聞幽鳥自呼名。李訪《宴會詩》,衣惹御香拖瑞錦,筆宣皇澤灑春霖。黃中云:青綸輝映輕前古,丹地深嚴隔世塵。錢若水云:日上花稍檐卷后,柳遮鈴索雨晴初。楊徽之云:詔出紫泥封去潤,朝回蓮燭賜來香。皆粲然有貴氣。東坡論柳子厚詩在淵明下,韋蘇州上。退之。豪放奇險則過之,而溫麗靖深則不及也。所貴于枯淡者,謂其外枯而中膏,似淡而實美,淵明子厚之類是也。若中邊皆枯淡,亦何足道。譬如食蜜,中邊皆甜,人食五味,知其甘苦者,皆是能分別其中邊者百無一也。周少隱云:詩人多喜效淵明體者非不多,但使淵明愧其雄麗耳。韋蘇州詩云:霜露悴百草,時菊獨妍華。物性有如此,寒暑其柰何?掇英泛濁醪,日夕會田家。盡醉茅檐下,一生豈在多。非惟語似,而意亦大億。故東坡論柳子厚詩晚年極似陶淵明,知詩病者也。詩之用事,當以故為新,以俗為難,好奇務新,乃詩之病。子厚南遷詩后,秋氣集南澗,獨游亭午時。清深紆馀,大率類此,故謂子厚詩在淵明下,蘇州上。山谷書柳子厚詩數(shù)篇,與王觀復欲知子厚如此學淵明,乃能近之耳。如白樂天自云:效淵明數(shù)十篇,終不近也。又云:詩有律。子美云:晚節(jié)漸于詩律細。余少學詩,鄉(xiāng)先生云:侵凌雪色還萱草,漏泄春光有柳條。卑枝低結子,接葉暗巢鶯。此細律也。唐之詩人,及本朝名公,未有不用此。洪龜父詩云:瑯嚴佛屋,薜荔上僧垣。山谷改上句云,瑯鳴佛屋。亦謂于律不合也。余謂陸務觀,嘗學詩于曾文清公,有贈趙教授詩云:憶昔茶山聽說詩,新從夜半得玄機。律令合時方貼妥,工夫深處卻平夷。每愁老死無人付,不謂窮荒有此奇。世間有恨知多少,不得從君謁老師。亦以合律為工。窮荒有此奇,見東坡貼,窮荒有此奇觀,用字皆有來處。黃魯直少有詩名,未入館時,在葉縣大名吉州太和德平,詩已卓絕。后以史事待罪陳留,偶自編《退聽堂詩》,初無意盡去少作。胡直孺少汲,建炎初,帥洪州首,為魯直類詩文為《豫章集》。命洛陽朱敦儒山房李彤編集而洪炎玉父專其事,遂以退聽為斫。以前好詩皆不收,而不用呂汲、老杜編年為法,前后參錯,殊牛氐牾也。反不如姑胥居世英,刊《東坡全集》殊有敘,又絕少舛謬,極可賞也。盧陵守陳城虛中,刊《歐陽公居士集》亦無論次,蓋不知編摩之體耳。又云:作詩用經(jīng)語,尤難得峭健。杜子美《端午賜衣》詩:自天題處濕,當暑著來輕。自天當暑,皆經(jīng)語,而用之不覺其弱。此可為省題詩法。至落句云:意內(nèi)稱長短,終身荷圣情。其語又妙。余謂近日辛幼安作長短句,有用經(jīng)語者?!端{(diào)歌》云:凡我同盟鷗鷺,今日既盟之后,來往莫相猜。亦為新奇。梅圣俞嘗云:古人造語有純用平聲,琢句天然渾成者,如枯桑知天風是也。有純用側(cè)聲作詩云:月出斷岸口,影照別舸背,且獨與婦飲,頗勝俗客對。大觀初,上元賜詩曰:午夜笙歌連海嶠,春風燈火過湟中。群臣應制皆莫及,獨有府尹宋喬年詩云:風生閶闔春來早,月到蓬萊夜未中。乃趙龠虎之子雍代作也。雍少學于陳無已,有句法。趙龍圖師民,名重當世。而文章之外,詩思尤精。如:麥天晨氣潤,槐夏午陰清。又:曉鶯林外千聲口轉(zhuǎn),芳草階前一尺長。前輩名流所未到也。
永樂大典
卷之八百二十二
詩話
【敬齋古今黃主】
文出升平世,禾生大有年。四充今日月,六合古山川。反樸次三五,古文丁一千。王功因各定,代作不相沿。主化布于下,人心孚自天。上方求士切,公亦立仁先。才行茍并至,位名尤兩全。末由弓冶手,安比父兄肩。幸及布衣仕,宜希守令先。尺刀元互用,丹白且同研。去吏多甘老,休兵坐力田,干戈包已久,永卜本支延。歐陽永叔戲為也。小兒初作字,點書稍多,即難措筆,必簡易則易為力。故小學有上士由山水,中人坐竹林之語。歐公此詩,當亦為兒輩設也。小說中載宮人詩云:朝來自覺承恩最,笑倩傍人認繡球。一本云:承恩醉,殊害義理。又杜荀鶴《春宮怨》落句云:年年越溪女,相憶采芙蓉。一本云:相伴,則上下支離,不成語矣。東坡詩:口業(yè)向詩猶小小,眼花因酒尚紛紛。又云:口業(yè)不停詩有債,眼花亂墜酒生風。若眼花,則或然或否。若口業(yè),則信有之。東坡聚星堂雪詩,禁體物語,而有欲浮大白追馀賞,幸有回風驚落屑之句?;蛞灾^落屑亦體物語,或者之言非也。此蓋用陶侃竹頭木屑事耳。納紙投名愧巳深,更教門外久沈吟。事窮計急燒牛尾,不是田單素有心。此詩不知何人所作。索謁固可恥,然士當窮困,搖尾乞憐于人,亦可愍也。前輩又有云:門前人立處,席上欲言時。此真所謂不經(jīng)此境,不能道此語者?!独钊A寄趙七詩》云:丹丘忽聚散,素壁相奔沖。出于老杜:秦山忽破碎,涇渭不可求。李白《瀑布詩》云:海風吹不斷,江月照還空。而陸蟾《詠瀑布》云:岳色染不得,神工裁亦難??芍^天冠地屨矣。樂天《詠草》云:野火燒不盡,春風吹又生。狄燠《詠柳》云:翠色折不盡,離情生更多。蓋皆摸寫李白體。而蜀妓《贈陳希夷》則云:帝王師不得,日月老應難。是又其變也。杜詩:酒債尋常行處有,人生七十古來稀。此以意對耳。故前人謂之十四字句,或者說子美詩無一字浪發(fā)者。人止知此以意對,不知尋常與七十,正為切對也。蓋八尺曰尋,倍尋曰常,尋常亦數(shù)也,故得對七十?;蛘咧苑鞘?。如秦州《雜詩》云:近按西南境,長懷十九泉。西南,非數(shù)也。此詩西南字,雖非其數(shù),而預四方之名,與數(shù)相近準。或者之言猶介借用。如杜位宅《守歲》云:四十明朝過,飛騰暮景斜。豈飛騰亦為四方之名耶?;蛘咧圆豢尚拧@盍x山詩:古木含風久。凡兩用。搖落對云:疏螢怯露深。《戲贈張書記》對云:平蕪盡日閑。其優(yōu)劣大不相侔,覽者自當見之?!对侀然ā吩疲涸吕飳師o姊,云中亦有君。又《詠李花》云:月里誰無姊,云中亦有君。月姊,云君,用之于槿花雖新奇,固不若用之于李花之為高潔也。然誰無姊,語太徑庭。誰字止宜作寧。根非生下土,葉不墜秋風。因?qū)ら宰由?,誤到葛洪家。自不害為佳句。而后人論詩者,以為此皆假對。意謂下土與秋風,樵子與葛洪,不相偶屬,故借下為春夏之夏,子為朱紫之紫。塵俗哉。李益《鸛雀樓》詩:事去千年猶恨速,愁來一日即知長。魯直《初至葉縣》詩云:千年往事如飛鳥,一日傾愁對夕陽。全用李句,然其意不逮李遠矣。歐詩:歡時雖索寞,得酒便豪橫。老蘇詩:佳節(jié)屢從愁里過,壯心還傍酒中來。二老詩意正同。老杜《寄高適岑參》云:高岑殊緩步,沈鮑得同行。休文明還。意愜關飛動,篇終接混茫。舉天悲楊駱,富嘉謨。近代惜盧王。似爾官仍貴,前賢命可傷。以此詩登《戲為》等篇,則此老未嘗鄙四杰也。老杜《送高三十五書記》師字韻詩,言意娓娓不盡,予當欲學作一篇,自顧淺鄙,不敢措手。人言百尺竿頭,更進一步,予謂此詩,百尺竿頭,更進百尺。許渾《灞上逢元處士東歸》詩云:何人更結王生襪,此客空彈貢禹冠。薛逢《上崔相公》云:公車未結王生襪,客路空彈貢禹冠。二人所對皆同,然許語似暢于薛。東坡《贈王子直》詩首云:萬里云山一破裘,杖端閑掛百錢游。其第三聯(lián)云:水底笙歌蛙兩部,山中奴婢橘干頭。晉阮修,字宣子。常步行,百錢掛杖頭,至酒店,便獨酣暢而飲。今改云:杖端。蓋避下句橘千頭之頭??字晒玳T庭之內(nèi),草萊不翦,中有蛙鳴?;騿栔唬河麨殛愞??稚圭曰:我以此當兩部鼓吹,何必效蕃邪?鼓吹者,所謂鹵簿之鼓吹也。稚圭自以蛙鳴為鼓吹,今以蛙鳴為笙歌,亦似與本事不類。鄰韻而葉者,詩家間用之,謂之轆轤格,又謂之出入格。或以謂自宋人始。非也。此自有詩以來有之,蓋古人文體寬簡,不專以聲病為工拙也。然為律詩,則其格有二,有前后相錯者,有前后兩疊者。如李賀《詠竹》云:入水文光動,抽空綠影春。露花生筍徑,苔色拂霜根。織可承香汗,裁堪釣錦鱗。三梁魯入用,一節(jié)奉王孫。則其相錯者也。如《示弟》云:別弟三年后,還家十日馀。酉錄今日醉,緗帙去時書。病骨獨能在,人間底事無。何須問牛馬,拋擲任梟盧。則其兩疊者也。孟郊《失志夜坐思歸楚江》詩云:死辱片時痛,生辱長年羞。青桂無直枝,碧江思舊游。又《失意歸吳寄劉侍郎》云:至寶非眼別,至音非耳通。因緘俗外辭,遠寄高天鴻。夫窮通得失,固自有命。郊一躓,便爾忿懟欲死。又自以至寶至音,非人耳目所能及。因之綴緝語言,布露當世。則郊之為丈夫也何其淺邪?人言郊及第后,有一日看盡長安花之句,知其必不遠到。何待巳第時語,但觀此未第時語,巳足以見其人矣。予寓趙在攝府事,李君坐坐客談詩。或曰:必經(jīng)此境,則始能道此語。余曰:不然。此自其中下言之。彼其能者,則異于是。不一舉武,六合之外無不至到。不一扌戾眼,秋毫之末無不照了。是以謂之才也。才也者,猶之三才之才,蓋人所以與天地并也。使必經(jīng)此境,能道此語,則其為才也狹矣。子美《詠馬》則云:所向無空闊,真堪托死生。子美未必曾跨此馬也。長吉《狀李憑箜篌》則云:女媧煉石補天處,石破天驚逗秋雨。長吉豈果親造其處乎?以其不經(jīng)此境,能道此語,故子美所以為子美,長吉所以為長吉,一坐為之嘿然。太白《寄遠》云:三鳥別王母,銜書來相過。又云:念此送短書,愿同雙飛鴻。又云:本作一行書,殷勤坐相憶。一行復一行,滿紙情何極?,幣_有黃鶴,為報青樓人。朱顏凋落盡。白發(fā)一何新。又云:寄書白鸚鵡,西海慰離居?!洞髢?nèi)》云:安得秦吉了,為人道寸心。《寄內(nèi)》云:北雁春歸看欲盡,南來不得豫章書?!洞鷦e》云:天涯有度鳥,莫絕瑤臺音?!洞鹪で稹吩疲呵帏B海上來。今朝發(fā)何處??阢曉棋\箋,為我忽飛去?!冻赆瘎住吩疲狐S鶴東南來,寄書寫心曲。倚松開其緘,憶我腸斷續(xù)。此皆以禽鳥寄書見意。其原出于蘇子卿《上林雁》及《漢武帝故事》,蓋以為相思契闊,無由寄聲,而行空度遠,莫若飛鳥之疾,愿托勁翮,猶或可以致我萬一之心焉。是固詩人陶寫性情言嘆不足之馀旨也。司馬溫公詩:太白大如李,東方三丈高。又:雨不成游布路歸,逢花值柳倍依依。于李字、路字下,俱注云:恐誤。此實不誤而云誤者。本自裝板之時,無人校讎。偶不知所出,而便自以為誤也。老杜詩自高古,后人求之過當,往往反為所累。如:紈绔不餓死,儒冠多誤身。乃云:本乎天者親上,本乎地者親下。旌旗日暖龍蛇動,宮殿風微燕雀高。謂為藩鎮(zhèn)跋扈,朝多小人。老妻畫紙為棋局,稚子敲針作釣鉤。謂為縱橫由婦人,曲直在小兒。如此等類,又豈足與言詩邪?!秶L》:方秉簡兮,贈以芍藥,貽我握椒之類,皆以為外藉芳香可玩之物,持贈所懷。既以盡其交結往來之歡,且以表其深相愛慕之情也?!冻o》曰:折疏麻兮瑤華,將以遺兮離居。王逸曰:疏麻,神麻也。棗據(jù)《逸民賦》曰:沐甘露兮馀滋,握春蘭兮遺芳。謝靈運詩《越嶺溪行》云:想見山河人,薜蘿若在眼。握蘭勤徒結,折麻勞莫展。又《南樓遲客》云:瑤華未堪折,蘭苕亦屢持。路阻莫贈問,云何慰離析。凡此一本于詩人之意,乃知后世折柳寄梅,未必真有事實也。海外逢寒食,春秋不見餳。洛陽新甲子,何日是清明。沈亻全期詩也。黃魯直極愛此詩,以為二十字中婉而有味,如人序百許言者。而石林乃云:今歷家家論節(jié)氣,有清明無寒食,流俗但以清明前三日為寒食。既不知清明,安能知寒食?此不可解也。石林此說得矣。沈詩止述南北風俗之異,及夫遠客思歸之意。今以為不知清明,安能知寒食,一何所見僻邪。李白詩:玳瑁筵中懷里醉,芙蓉帳底柰君何。朝共瑯之綺食,暮宿鴛鴦之錦衾。已極淫媒矣。至云:秋草秋蝶飛,相思愁落暉。何由一相見,滅燭解羅衣。若此等類,又可謂不可道者也。其何以示子孫?陶弼詩《冬日喜許陟見過》云:扁舟興盡且休去,五嶺以南皆洞庭。案五嶺橫列于虔林桂道之間,北望洞庭甚遠。弼謂五嶺以南皆洞庭何邪?大抵詩家立意貴縱奪,造語貴激昂,弼之此意,亦以見其一時相慕戀云耳。李陵詩:行人難久留,各言長相思。安知非日月,弦望自有時。李周翰曰:我心相思如日月,當有弦望無極時也。翰說非是,弦則月半之明,望則月滿之明,朔則日月相合也。李陵意謂今雖相別各出相思之言,安知人生之離合,非若日月之有離合乎?日月之弦望有時,人生之聚散亦自有時也,但當期遠久耳。故下云:努力崇明德,皓首以為期。曹子建《公宴》詩:公子敬愛客?終宴不知疲。應《德璉傳》:五官中郎將《建章臺宴集詩》云:公子愛敬客,樂飲不知疲。左太仲《詠史》詩云:吾希假干木,偃息藩魏君。吾慕魯仲連,談笑卻秦軍。當世貴不羈,遭難能解紛。功成恥受賞,高節(jié)卓不群。臨紐不肯纟木世,對王圭寧肯分。謝靈運《述祖德》詩云:段生藩魏國,展季救魯人。弦高犒晉師,仲連卻秦軍。臨組乍不纟木世,對王圭寧肯分。案《魏志》云:文帝為五官中郎將,為文學。為丕文學,則必非碌碌者。而靈運之文章,沈約稱美,以為江左莫及。二君制作,必不剽掠前人。然則全用子建語,靈運則全用太沖語。何也?當時愛賞之極,時時諷詠,不覺誤為己有耳。謝詩復云:惠初辭所賞,厲志故絕人。一篇之中,押兩人字,在古雖有此體,終不免為此類,此豈率爾而為邪?陳述祖德,固無率爾之理,是又何哉?又代君子《有所思》云:蟻壤漏山阿,絲淚毀金骨。蓋謂事有可憂者,雖小可以喪生。故下云:器忌含滿欹,物忌厚生沒。而李善指讒邪之人,似不類也。按《家語》孔子曰:吾聞宥坐之器,虛則欹,中則正,滿則覆。此詩當云含滿覆,而謂含滿歌者,又明遠之誤也。陸士衡《別士龍》詩云:分途長林側(cè),揮袂萬始亭。佇目兮要暇景,傾耳玩馀聲。謝靈運《別從弟惠連》詩云:中流袂就判,欲去情不忍。顧望月豆未,汀曲舟已隱。東坡《既別子由復寄》詩云:登高回首坡垅隔,惟見烏帽出復沒。文章氣焰,天機所到。雖云今古一轍,至其寫手足之愛,道違離之苦,千載而下,讀其詩則猶能使人酸鼻。此其真有物以觸之,特詩人能道人情之所同,然人易為之感動耳。
【甕牖閑評】
杜子美詩云:片云頭上黑,應是雨催詩。世多疑詩字是時字。而蘇東坡詩云:颯颯催詩白雨來。又詩云:急雨豈無意,催詩走群龍。蓋與子美意同,則知子美詩,是用詩字無疑?!抖蔟S閑覽》,嘗稱羅可雪詩云:斜分潘岳鬢,橫上馬良眉。誠佳句也。不知如何是佳句,而遁齋稱之若此。每笑青矜詩,其《詠席》云:孔堂曾子避,漢殿戴憑重。殆與羅可雪詩無異。許慎《說文》云:瓊,赤玉也。然前輩多以比白物。韓退之《雪詩》云:今朝踏作瓊瑤跡,為有詩從鳳沼來。又《雪詩》云:屑瓊瑰瓊。本是赤玉,今以比雪則誤矣。故晏元獻公《拒霜花》云:江城嘉號木芙蓉,金蕊瓊芳綻曉風。又《紅梅》詩云:巧綴王周瓊?cè)锷z,三千宮女宿燕脂。又《紅蓼》詩云:絳英瓊粒傲霜前,冷落池臺亦自妍。其意蓋欲證退之之誤耳。余觀微之《石榴花》詩云:寥落山榴深映葉,紅霞淺帶碧霄云。趨塵枝下年年見,別似衣裳不似裙。謂榴花不可以比裙也。至歐陽公《榴花》詩云:東堂榴花好,點綴裙腰鮮。又《榴花》詩云:榴花最晚今又拆,紅綠點綴如裙腰。乃特以比裙者,豈亦證微之之誤邪。
余先父作詩至少,每得句須不凡。其《和倪彥達雪詩》云:猛穿窗紙寒無敵,亂積檐茅曉未知。此一聯(lián)絕佳。嘗謂前輩作詩正不欲區(qū)區(qū)比類,惟善形容者,自能體貼。使人一見便知詠某物,如此方為奇特。老父之作,正有合前人之意矣。又嘗作絕句《嘲雪》云:六出勻如剪,無根散亂開。倚風輕薄甚,佯困貼梅腮。其句清絕如此,足見其胸中灑落,而非俗者也。蘇東坡詩云:水面風生人未知,低昂巨葉先零亂。巨葉,荷也。此二句殊有佳致,非才藻過人者,未易及此。此恰如鄭毅夫詩也。毅夫詩云:料得涼風消息近,蕭蕭已在柳梢頭。比之東坡詩句語雖別,而意極同。此是知前人錦鄉(xiāng)腎腸,凡吐出者皆新奇,初非蹈習者也。蘇東坡《壺中九華詩》板本首句云:我家岷蜀最高峰。然余家收得東坡親書此詩石本,首句乃云:清溪電轉(zhuǎn)失云峰。此首句以不若板本之奇,疑后來經(jīng)改也。王介甫不作纖艷等語,余嘗疑濃綠萬枝紅一點,動人春色不須多。非介甫之詞。后觀《方勺泊宅編》云:陳正敏謂此唐人詩,介甫常題于扇上爾。是余之所見,為不妄也。洪覺范詩云:麗句妙于天下白,高才俊似海東青。此一聯(lián)甚佳。天下白者,越女天下白也。海東青者,海上一鳥名,能一日渡海者也。杜子美詩云:白白江魚入饌來。余深愛其田入饌二字。后觀《黃太史家書》云:筍四時入饌。又洪駒父詩云:溪毛入饌光浮。亦愛其用入饌二字,與余所見同也。秦少游《贈鮮于子駿》詩云:擊強雕鶚健治劇,辟鳥藝苑雌黃。病其句中不見馀刃之意,遽云辟鳥不可,彼蓋不知少游用杜子美之詩耳。子美詩云:鋒瑩辟鳥,所謂辟鳥者,蓋此爾,非少游之誤也。《懶真子錄》載杜子美《獨酌》詩云:步履深林晚,開樽獨酌遲。仰蜂粘落絮,行蟻上枯梨。《徐步》詩云:整履步青蕪,荒亭日欲晡。芹泥隨燕觜,花蕊上蜂須。且《獨酌》則無獻酬也。《徐步》則非奔之也。以故蜂蟻之類,微細之物,皆能見之。若夫與客對談,急趨而過,則何暇詳視,至于如此哉。余以是知蘇東坡在惠州,其子過赴州會未歸,而東坡有詩云:臥看月窗盤蜥蜴,靜聞風幔落蟲伊蟲威者,亦是意也。人多病蘇東坡詩,不向如皋閑射雉,歸來何以得卿卿。謂《左氏傳》如訓往御以如皋者,蓋為妻之御而往皋也。今曰不向如皋,則是便指如皋為地名非是,彼乃不知后人誤寫向字在不字下爾,非東坡之誤也。余嘗親見東坡一紙書此詩,乃向不誠是也。與如皋地名略不相妨,見前輩文字不能詳究,輒妄自譏語,豈不重可笑歟?
洪覺范有文采,作詩殊可喜。黃太史諸公皆愛之,嘗與唱和。但不讀儒書,故用事時有錯誤,為可恨也。其作《冷齋夜話》,竊笑杜子美《彭衙行》,押兩餐字。夫子美《彭衙行》云:小兒強解事,故索若李餐。是押餐字無疑。若乃眾雛爛熳睡,喚起沾盤餐。此盤飧字。蓋用《左氏傳》乃饋盤飧置壁者。飧字音蘇昆切,或印本誤寫作餐字,然豈得謂之盤餐也。盤飧有何據(jù)依,惟覺范不知所出,故以謂子美押兩餐字,豈不重可笑邪。非獨此也,又嘗作詩云:人生如逆旅,歲月苦逼催。安知賢與愚,同作土一扌不。此一扌不字,乃前漢《張釋之傳》所謂取長陵一扌不土者。扌不字音步侯切,豈可作杯字用也,此無他,皆是不讀儒書,故錯誤至此。然則學為文者,其可不本書之所出乎。蘇東坡《送江公著》詩,押兩耳字。一云:忽憶釣臺歸洗耳。一云:亦念人生行樂耳。其《題林逋詩后》,謂押兩曲字。一云:吳人生長湖山曲;一云:更肯悲吟白頭曲。然東坡于耳字詩,則注云:其義不同,雖重壓無害。于曲字詩,又卻不注何也?歐陽文忠公讀《徂徠集》詩云:子生誠多難,憂患靡不罹。罹字,乃與魔字同,押作羅字音。余按楊雄《方言》云:罹謂之羅,羅謂之罹。是罹字,可音羅字也。呈似亦如送似,指似送似,出韓退之詩云:寫吾此詩特送似。指似,出元微之詩云:指似旁人因慟哭。未知呈似所出,閑識之俟知者。蘇東坡嘗記韓定辭為鎮(zhèn)州書記,聘燕帥劉仁恭,仁恭命幕客馬都延接。馬有詩云:別后山矛攵山上望,羨君時復見王喬。然山矛攵二字,《緗素雜記》自音作權務。用此二字,則平側(cè)不順,不可讀,恐是故作務權用之。顛倒其二字,亦如蘇東坡龍井作井龍,黃太史西巴作巴西也邪?不然,何謬誤如此也。黃太史《西江月詞》云:斷送一生惟有酒,破除萬事無過此。皆韓退之之詩也。太史集之,乃天成一聯(lián)。陳無已以為切對,而語益峻,蓋其服膺如此。太史又嘗謂人云:杜荀鶴詩,舉世盡從愁里老,可對韓退之詩,何人肯向死前休此一聯(lián)尤更奇絕。雖尚未成全篇,則知太史真能集句矣,第恨所見者不多爾。然其譬集句為百家衣,又喜王荊公莫言常為此詩,而謂正堪一笑者,亦其所優(yōu)為之故也。黃太史詩云:莫作秋蟲促機杼,貧家能有幾纟句絲。纟句者,履纟句也。蓋言履纟句之上,用絲無幾爾。纟句,音渠,非王荊公用一纟句絲之比也。荊公之詩,只向貧家促機杼,幾家能有一纟句絲,乃用《隋唐嘉話》一纟句絲得幾時絡者。宋景文公作《仲商晦日集晏相國西園》詩末句云:三入功名始白頭。始下音試,以是知杜工部詩。皂周鳥寒始急。白樂天詩:千呼萬喚始出來。如此等始字,當皆音試可也?!妒衷娫挕酚淈S太史詩云:人得交游是風月,天開圖畫即江山。以謂止此二句,乃晚年最得意者,每舉以教人,而終不能成篇。蓋不欲以常語雜之。然《太史集》中載《王厚頌》二絕,后一絕云:夕陽盡處望清閑,想見千巖細菊班。其下二句,即前面一聯(lián)。石林何不細考如此。白樂天詩云:而今格在頸成雪。元微之詩云:隔是身如夢。格隔二字,殊不曉其義。二公用之又不同?!度蔟S隋筆》云:猶言已是也。余謂只是已是,不須作猶言,第未知出處耳。且如差池二字,前漢中自作柴池。注云:柴音差。委蛇二字,橫塘詩中自作委羽。注云:羽音俱依切。以是知隔格二字,二公用之雖別,皆只是已是更詳考之。余最愛前輩詩中,用夢思二字。蘇子美詩云:請甚無夢思。陳無已詩云:歲晚山河無夢思。蘇東坡詩云:有意尋彌明,長頸高結喉。若據(jù)韓文出處,乃長頸高結下。方云:喉中,更作楚聲。今東坡乃借下句一喉字押韻,卻與誤讀莊子三緘其口,破句而點者相類。然東坡高材,豈不知此,而故云耳者,以文為戲也邪?余酷愛杜工部詩中用受字,如:修竹不受暑,雙燕受風斜,野航恰受兩三人是也。而秦少游詩中學用受字亦可愛,如:蜂房受晚香,亂帆天際受風忙是也。然此受字,乃出于《左氏傳》云:而受室以歸。受蓋出于此。煙紅霞綠曉風香,此蘇東坡《披錦亭》詩也。煙焉得紅?霞焉得綠?詩家故作此語,亦枕流漱石之意耳。春蠶到死絲方盡,蠟燭成灰淚始干。此名倡王幼玉之詩也,非渠無能道此者。程纟寅解蘇東坡詩:白日為君愁。引韓氵晃詩,白日自為人閑長。然此句,乃歐陽文忠公《青州即事詩》,非韓渥也。月明星稀,烏鵲南飛?!段倪x》載曹丕之詩也。蘇東坡作《前赤壁賦》云,月明星稀、烏鵲南飛。此豈非曹孟德之詩乎?孟德乃丕之父,亦錯記焉耳?;蛟铺K東坡詩云:豈知乘槎天女側(cè),獨倚云機看織紗。柰何獨看織紗,故陳無已譏失于粗者。余謂不然,此自是一格。正如杜牧詩云:珊瑚破高齊,作婢舂黃糜。夫孝絢得珊瑚,其母令衣青衣而舂,初無糜字也。穿云透石不辭勞,遠地方知出處高。溪洞豈能留得住,終歸大海作波濤。此唐宣宗《瀑布》詩也。其命意如此,豈非天子氣象邪。唐韓文公,蘇東坡皆誤用《莊子》中子桑裹饣卞事作子來。文公詩云:昔者一日雨,子來寒且饑。其友名子輿,忽然憂且思。褰裳涉泥水,裹饣卞往從之。東坡詩云:殺雞未肯邀季路,裹饣卞應須問子來。余原此字之失,蓋來字與桑字頗相類,文公已為誤用,東坡又承其誤爾。釣艇歸時菖葉雨,并寺官小未朝參。此二絕首句也。《蘇東坡集》云:仆作此詩時,年二十九歲。至《春渚紀聞》乃云:此開子容詩,誤載在東坡集中。未知其孰是也。朱希真避地廣中,作小盡行云:藤州三月作小盡,梧州三月作大盡。哀哉官歷今不頒,憶昔升平淚成陣。云云。此詩前押兩盡字,殆類杜子美前年渝州殺剌史,今年開州殺刺史。與夫西川有杜鵑,東川無杜鵑。洪萬無杜鵑,云安有杜鵑也。蘇東坡《和編禮公水官詩》云:長安三月火,至寶隨飛煙。尚有脫身者,漂流東出關。夫東出關三字,出前漢《終軍傳》。東坡用古人句語押韻,精切如此,而舊本乃作出東關,且長安之地,初無東關,可見舊本之誤也。學者其可不知?《香彎類稿》嘗病蘇東坡《和陶詩》押游字。陶詩云:命室攜童弱,良日登遠游。而東坡和之,乃言一飽忘故山,不思馬少游。謂游游二字不同不可押。余按《廣韻》,游字下注云:與游同。如此雖用游字,然亦無害。杜工部《題岳陽樓》詩,其間二句云:江山有巴蜀,棟宇自齊梁。至矣哉,詩之極也。而汪彥章《陪諸公游惠山》詩乃云:巍基首梁宋,爽氣接吳楚。亦佳作,但不免蹈工部之塵也。蘇東坡春來幽谷水潺潺,詩題目只作《梅花》。少年時讀,甚疑之。此蓋謫黃州時,路中作詩偶及之。初不專為梅花,東坡續(xù)貼中載之甚詳。黃太史詩云:清談落筆一萬字,白眼舉觴三百杯。后洪景盧罷贛守,送者一十六人,亦用三百杯事。其詩云:嘉賓自是十六相,痛飲須拼三伯杯。余愛其用事親切,未嘗不擊節(jié)稱賞也。蘇東坡在揚州作詩云:此生已覺都無事,今歲仍逢大有年。山寺歸來聞好語,野花啼鳥亦忻然。其年神宗上仙,當時謗者,遂謂東坡以遷謫之故,忻幸神宗上仙,而作是詩。故東坡有《辨謗答刂子》云:是三月六日,臣在南京,聞先帝遺詔,舉哀掛服了。至五月間,住揚州竹西寺,見百姓父老十數(shù)人,相與道旁語笑。其間一人,以手加額云:才見好一個少年官家。又是時淮浙間,所在豐熟,因作是詩。其時去神宗上仙已兩月,決非山間始聞之語。事理甚明。及觀其弟子由,作《東坡墓志》乃云:公之自汝移常也,授命于宋,會神宗晏駕,哭于宋而南揚州。常人與公買田書至,公喜作詩,有聞好語之句,言者妄謂公聞諱而喜,乞加深譴。然詩刻后有時日,朝廷知言者之妄,皆逐。其說又如此。秦少游《虛飄飄》詩云:雨中漚點沒流水,風里彩云鋪遠霄。余謂沒字恐誤,欲改作泛字。若漚點既已沒矣,自不足云也。惟其尚在氵丕水之間,故有虛飄飄之意焉。
【芥隱筆記】
謝靈運有云中辨煙樹,天際識歸舟。王僧孺有岸際樹難辯云中鳥易識梁元帝有遠村云里出,遙船天際歸。陰鏗詩有天際晚帆孤,天邊看遠樹,大江靜猶浪。老杜所以有江流靜猶涌,云中辯煙樹。鏗有薄云巖際出,初月波中上。杜詩薄云巖際宿,孤月浪中翻。鏗有中川聞棹謳,杜有中流聞棹謳。鏗有花逐下山風,杜有云逐度溪風。祖述有自,青出于藍也。陳去非,嘗語先君云:吾平生得意十字云:開門知有雨,老樹半身濕。先君故效之,作感興詩云:夜半微雨濕,凌晨春草長。謂頤正云:吾十字似有味。后讀《河岳英靈集》閻訪詩:荒庭人何許,老樹半空腹。殷謂皎然可佳,殆亦有所祖云。山谷詩:霜威能折綿,風力欲冰酒。蓋用阮籍詩,陽和微弱陰氣竭,海凍不流綿絮折,呼吸不通寒冽冽。庾肩吾詩:頸氣方凝海,清威正折綿。張說,塞上綿應折,江南草可結語也。杜詩,自平宮中呂太一按《唐史》,有兩呂宦官。呂太一,為廣南市舶使,反。注:呂太一,代宗時為廣南市舶使,逐剌史張休而反。東坡云:自平宮中呂太一,世莫曉其義,妄者以謂唐有自平宮。偶讀《元宗實錄》,有宮中呂太一,叛于廣南,故下有南海收珠之句。故下云:收兵南海千馀日。復何疑,而說詩者,紛紛不可曉。至謂唐有自平宮,開元中,中書舍人呂太一,與張嘉正號四俊者。又呂寧為太一宮使尤謬。荊公詩;綠攬寒蕪出,紅爭暖樹歸。妙甚。歸字,蓋用老杜紅入桃花嫩,青歸柳葉新。李白寒雪梅中盡,春風柳上歸。意老杜花遠重重樹,云輕處處山??勺鳟嫳?。三輔黃圖,長安故城,城南為南斗形,城北為北斗形。故號斗城。何遜《咸陽詩》云:城斗疑連漢。老杜,秦城近斗杓。秦城北斗邊,北斗故臨秦。而秦中詩;春城依北斗,郢樹發(fā)南枝。乃秦城耳。劉夢得《望賦》亦云:城依斗兮闌干。春亦無義,亦不可對郢樹也。淵明詩:弱女雖非男,慰情良勝無。故樂天云:衰病四十身,嬌癡三歲女。非男猶勝無,慰情時一撫。東坡詩:斯人乃德星,遣出虛危間。用樂天德星降人福,時雨助歲功,福似歲星移,望如時雨至意。老杜:安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏,嗚呼!何時眼前突兀見此屋,吾廬獨破受凍死亦足。樂天云:百姓多寒誰可救,一身雖暖亦何情。安得大裘長萬丈,一時都蓋洛陽城。《北征》詩:皇帝二載秋,閏八月初吉。盧仝《月蝕》詩:元和庚寅,斗柄插子,律調(diào)黃鐘。白樂天《賀雨》詩:皇帝嗣寶歷,元和三年冬。又《苦寒詩》:八年十二月,五日雪紛紛。陰鏗有夜雨滴空階。柳耆卿用其語,人但知為柳詞耳。樂天有玉容寂寞淚闌干,梨花一枝春帶雨。不知又有《薔薇詩》:露垂紅萼淚闌干。牧之詩:塵土驚。樂天:委命不。詩中用斗在,蓋出樂天詩。世上爭先從盡,上聲汝,人間斗在不如吾。樂天用格是字,王仲言:自宣城歸,得杜甫詩三帙,有南唐澄心堂紙,有建業(yè)文房印,沈思遠印,及敕賜印,筆法精妙,殆能書者,試考一二詩,多與今本不同。如《憶李白》詩:白也詩無數(shù),飄然意不群。清新庾開府,豪邁鮑參軍。渭北春天樹,江東日暮云。何時一樽酒,重與話斯文?!毒湃铡吩娔嗽疲航癯砝餅榫龤g,笑倩傍人為正冠。及再把茱萸子細看。又芹泥隨燕觜,蕊粉上蜂須,宮草霏霏隨委佩,云近蓬萊常五色,酒醒思汗簟,已近古寒夜,長貧怪婦愁。雨映行宮辱贈詩,騎馬誰家白面郎。不通姓字粗疏甚,忍待江山麗之類。不可概舉也。多病愛閑始見《南史?王儉傳》。樂天有經(jīng)忙始愛閑,劉夢得有功成卻愛閑,杜牧之有愛閑能有幾人來。詩中用而今、匹如、耳冷、妒他、欺我、生憎、勿留、羸垂、溫暾、皆樂天語。相欺、有底、也自、也知、差底、斬新、遮莫、皆老杜語?!妒酚洝罚呵?,虎狼之國也。《唐史》:太宗,龍凰之姿。而子美《昭陵詩》云:讖歸龍凰質(zhì),威定虎狼都。各易一字,最為妙處。洪氏辯證,謂急急能鳴雁,輕輕不下鷗。能鳴,用《莊子》。不下,用《列子》語。于此見其用出處下字之法?!肚f子?外篇》:莊子舍于故人之家,故人喜殺雁而烹之。莊子請曰:一能鳴,其一不能鳴,請奚殺?主人曰:殺不能鳴者?!读凶?黃帝篇》:海上之人,有好漚鳥者,每從漚鳥游。其父曰:吾聞漚鳥皆從汝游,汝取來吾玩之。明日之海上,漚鳥舞而不下。杜牧之詩,授圖黃石老,學劍白猿翁。蓋出庾信《宇文盛墓志》云:授圖黃石,不無師表之心。學劍白猿,遂得風云之志。杜牧之詩,老翁四百牙爪利,擲火萬里精神高。蓋用《天蓬咒》,蒼舌綠齒,四目老翁,而今本誤以目為百爾。擲火萬里,亦用《度人經(jīng)》,擲火萬里流鈴八沖之語。而東坡亦用之于《芙蓉城》,詩云:仙風鏘然韻流鈴也。東坡謂老杜竊比稷與契,蓋求之于其詩。舜舉十六相,身尊道何高,秦時用商鞅法,法令如牛毛。意特有所指,余以為見此老容民畜眾之度,莫若水深魚極樂,林茂鳥知歸。又林茂鳥攸歸,水深魚知聚。重言之,此其意有在。荊公次韻《酬龔深甫》詩云:比尋五柞固未心敕,東挽三楊仍有賬?!遁浀刂尽罚虹娚奖旧倭帜?,宋時使諸州剌史罷職還者,栽松三千株,下至郡守各有差焉。山之最高峰有五愿,樹柞木也。元嘉中百姓祈禱率有驗。又李太白《白下亭詩》:驛亭三樹楊,正當白下門。王詩:三楊白下亭?!段骶┵x》掩長楊而聯(lián)五柞,又集乎長楊之宮,徜徉乎五柞之館。此荊公《次韻酬龔深甫》詩云:恩容衰老護松楸,復得一龔隨我游。講肆劇談兼祖謝,舞雩高蹈異求由。此尋五柞故未心敕,東挽三楊仍有賬。陟山獻降原從此始,但無瑤玉與君舟。又李白《金陵白下亭留別》詩:驛亭三樹楊,正當白下門。吳煙瞑長條,漢水嚙古根。荊公,晴日晚風生麥氣。麥氣,蓋用何遜《新林分別詩》,麥氣始清和。《淮南子》:水清則魚聚,木茂而鳥樂。所以老杜有林茂鳥攸歸,水深魚知聚。《文選?古詩》:何能待來茲。用《呂氏春秋》今茲美禾,來茲美麥。注,茲,年也?!段倪x?張景陽雜詩》:叢林森如束,唐元稹連昌宮中滿宮竹,歲久無人森似束。蓋用此。東坡《過李公擇故居》詩:四鄰戒莫犯,十畝森似束?!段倪x?古詩》有思君令人第。曹子建有沉憂令人老。其本出唯憂用老耳?!段倪x?古詩》思君令人老,歲月忽已晚。周美成社日停針線,蓋用張文昌《吳楚詞》,今朝社日停針線,有自來矣。《謝上蔡語錄》問學詩這法,曰:詩須諷味以得之,發(fā)乎情性,止乎禮義,便是法。曾本云:問學詩以何為先?云:先識取六義體面。又問,莫須于《小序》中求否?云:《小序》亦不盡,更有詩中以下句證上句,不可泥訓話,須諷味以得之。發(fā)乎情性,止乎禮義,便是法。國史不特作《詩序》,凡詩皆經(jīng)其手刪定,明道初見謝語人曰:此秀才展托得開,將來可望。
【詩文發(fā)源】
老杜:風吹客衣日杲杲,樹攪離思花冥冥。此最著意深遠。
【鶴林玉露】
《杜陵詩》云:桑麻深雨露,燕雀半生成?!逗笊皆姟吩疲狠z耕扶日月,起廢極吹噓?;蛑^虛實不類,殊不知生為造,成為化,吹為陰。噓為陽,氣勢量與日月字正相配也。張宣公《題南城》云:坡頭望西山,秋意云如許。云影度江來,霏霏半空雨?!稏|渚》云:團團凌風桂,宛在水之東。月色穿林影,卻下碧波中。《麗》云:長哦伐木詩,佇立以望子。日暮飛鳥歸,門前長春水?!跺濉吩疲很饺刎M不好,濯濯清漣漪。采去不盈把,惆悵暮忘饑?!段鲙Z》云:系舟西岸邊,幅巾自來去。島嶼花木深,蟬鳴不知處?!恫闪庵邸吩疲荷⒉呦峦?,水清魚可數(shù)。卻上采菱舟,乘風過南浦。六詩閑澹簡遠,德人之言也。杜陵《病木冉》詩曰:猶含棟梁具,無復霄漢志。良工古昔少,識者出涕淚。傷賢者之老病,而不獲用也。又曰:種榆水中央,成長何容易。截之承金露,裊裊不自畏。言少不更事之人,無所涵養(yǎng)。而驟膺拔擢,以當重任。力綿才腐,凜凜危亡。而曾不知畏也。又《舟中上水遣懷》詩曰:篙工密逞巧,氣若酣杯酒。歌謳互激烈,回斡明授受。善知應觸類,各藉穎脫手。古來經(jīng)濟才,何事獨罕有。蓋嘆舟人操舟,尚有妙手。而整頓乾坤,獨未見妙手也。蓋方天寶間,杜陵少壯之時,雖亂離瘼矣,而人才尚多,故《洗兵馬行》曰:成王功大心轉(zhuǎn)小,郭相謀深古來少。司徒清鑒懸明鏡,尚書氣與秋天杳。二三豪俊為時出,整頓乾坤濟時了。又云:張公一生江??停黹L九尺須眉蒼。徵起適遇風云會,扶顛始知籌策良。蓋幸其所以支撐世變者,尚有人也。及杜陵晚歲《八哀》之詩既作,則一時豪杰或死,而后來者未有其人,此病木冉種榆之嘆,舟師妙手之嘆,意益婉,而詞哀。嗚呼!此唐室所以終不振乎!宋朝元豐間,洛陽諸老為耆英會,圖形賦詩,一時夸為盛事。而識者悲之曰:此皆仁宗所養(yǎng)之君子,至是而皆老矣。長降消長之會,過此甚可畏也。時林行己曰:天將祚其國,必祚其國之君子。觀其君子之眾多如林,則知其國之盛;觀其君子之落落如晨星,則知其國之衰;觀其君子康寧福澤,如山如海,則知其為太平之象;觀其君子之摧折頓挫,如湍舟、如霜木,則知其為衰亂之時。又曰:天將使建中為崇寧,則不使范忠宣復相于初元;天將使宣和為靖康,則不使劉陳二忠肅心來攵遺于數(shù)歲。皆至論也。古詩多矣,夫子獨取三百篇,存勸戒也。吾輩所作詩,亦須有勸戒之意,庶幾不為徒作。彼有繪畫雕刻凋刻,無益勸戒者,固為枉費精力矣。乃若吟賞物華,流連光景,過于求適,幾于誨淫教偷,則又不可之甚者矣。白樂天《對酒》詩曰:蝸牛角上爭何事,石火光中寄此身。隨富隨貧且歡喜,不開口笑是癡人。又曰:百歲無多時壯健,一春能幾日晴明。相逢且莫推辭醉,聽唱陽關第四聲。又曰:昨日低眉問疾來,今朝收淚予人回。眼前見例君看取,且遣琵琶送一杯。自是家言之,可謂流麗曠達,詞旨俱美矣。然讀之者,將必起其頹墮廢放之意,而汲汲于取快樂。惜流光則人之職分,與夫古之所謂三不朽者,將何時而為哉?且如《唐風蟋蟀》之詩,蓋勸晉喜公以自虞樂也。然才曰:今我不樂,日月其除,即曰:無已太康,職思其居。呂成公釋之曰:凡人之情解其拘者,或失于縱;廣其儉者,或流于奢。故疾未已,而新疾復生者多矣。信矣,《唐風》之憂深思遠也。樂天之見,豈及是乎。本朝士大夫,多慕樂天東坡尤甚。近時葉石林謂樂天與楊虞卿為姻家,而不累于虞卿,與元稹牛僧孺相厚善,而不黨于元稹。僧孺為裴晉公之所愛重,而不因晉公以進。李文饒素不相樂,而不為文饒所深害。推其所由,惟不汲汲于進,而志在于退。是以能安于去就愛憎之際,每裕然而有馀也。此論固已得之,然樂天非是不愛富貴者,特畏禍之心甚于愛富貴耳。其詩中于官職聲色事,極其形容,殊不能掩其戀之意。其平生所善者元稹、劉禹錫輩,亦皆是逐聲利之徒,至一聞李文饒之敗,便作詩暢快之。豈非冤親未忘,心有偏黨乎?慕樂天者,愛而知其疵可也。荊公《題舒州山谷寺石牛洞泉穴》云:水冷冷而北出,山靡靡以旁圍。欲窮源而不得,竟悵望以空歸。晁無咎《編續(xù)楚詞》謂此詩具六藝群書之馀味,故與其經(jīng)學典冊之文俱傳,朱文公編《楚詞后語》,亦妝此篇。自陳黃之后,詩人無逾陳簡齋,其詩由簡古而發(fā)禾農(nóng)纖,值靖康之亂,崎嶇流落,感時恨別,頗有一飯不忘君之意。如涼風又落宮南木,老雁孤鳴漢北州。乾坤萬事集雙鬢,臣子一謫今五年。天翻地覆傷春色,齒豁頭童祝圣時。近得會稽消息不,稍傳荊渚路岐寬。東南鬼火成何事,終籍胡鋒作爭臣。龍沙此日西風冷,誰折黃花壽兩宮。皆可味也。徐淵子《九日詩》云:衰容不似秋容好,坐上誰憐老孟嘉。牢裹烏紗莫吹卻,免教白發(fā)見黃花。時一士和云:呼兒為我整烏紗,不是無心學孟嘉。要摘金英滿頭插,明朝還是過時花。二詩興致皆佳,未易優(yōu)劣。唐李商隱《漢宮詩》云:青雀西飛竟未回,君王猶在集靈臺。侍臣最有相如渴,不賜金莖露一杯。譏武帝求仙,言青雀杳然不回,神仙無可致之理必矣。而君王未悟,猶徘徊臺上,庶幾見之,且胡不以一物驗其真妄乎?金盤盛露,和以玉屑服之,可以長生,此方士之說也。今侍臣相如,正苦消渴,何不以一杯賜之。若服之而愈,則方士之說,猶可信也。不然,則其妄明矣。二十八字之間,委蛇曲折,含不盡之意。唐子西立朝,《賦梅花詩》云:桃花能紅李能白,春深何處無顏色。不應尚有數(shù)枝梅,可是東君苦留客。向來開處是嚴冬,桃李未在交游中。只今已是丈人行,勿與年少爭春風。執(zhí)政者,惡其自尊,一斥不復,后以黨禍謫羅浮,作詩云:說與門白鷺群,也須從此斷知聞。諸公有意除鉤黨,甲乙推求恐到君。殊有意味。又云:鶴歸遼海悲人世,猿入巴山叫月明。唯有蟲沙今好在,往來休傍水邊行?!侗阕印吩疲褐苣峦跄险鳎卉娊曰?。君子化為猿鶴,小人化為蟲沙。詩意言君子或死或貶,唯小人得志,深畏其含沙射影也。徐淵子詩云:俸馀擬辦買山錢,卻買端州古硯磚。依舊被渠驅(qū)使在,買山之事定何年。劉改之《賀其除直院啟》云:以載鶴之船載書,入覲之清標如此;移買山之錢買硯,平生之雅好可知。淵子詩詞清雅,余尤愛其《夜泊盧山詞》云:風緊浪淘生,蛟吼鼉鳴。家人睡著帕人驚,只有一翁扌門虱坐。依約三更。雪又打殘燈,欲暗還明。有誰知我此時情。獨對梅花傾一盞,還又詩成。吾郡羅椿,字永年,誠齋高弟也。清貧入骨,一介不取,頗有李方叔謝無逸風味,累舉于禮部竟不第,自號就齋。嘗訪誠齋于毗陵,誠齋作詩送之歸曰:梅萼香邊蹋雪來,杏花影里帶春回。明朝解纜還千里。今日看花更一杯。誰遣文章大驚俗,何緣場屋不遣才。南溪鷗鷺如相問,為報春吟費麝煤。宋慶元初,誠齋與朱文公同(下缺一頁)月佛前燈,塔在孤峰最上層。犬吠一聲秋意盡,敲門只有獨歸僧。誦畢舍去竹石間甚異之,亟追逐出門不復見。問群僧皆不之識,意者有仙鬼之流歟?今夏解后竹石間于京口偶及此,竹石間謂仆曰:由子詩而成一段公案,不可使之無傳也。香山居士《大寺桃花》絕句:人間四月芳菲盡,山寺桃花始盛開。長恨春歸無覓處,不知轉(zhuǎn)入此中來??芍^巧于形容卉木,為造物分疏。仆觀《唯室步里客談》,載蘇丞相子容使虜,適壯歷官失日,虜問立春與中國先后。子容曰:本朝在南,氣先到一日,北朝在北,氣后到一日。虜主大喜。乃知此意非特可資詩人談諧,亦可擅專對機捷。所謂不龜手之藥一也?;蛞苑猓虿幻庥邙柳舒?,所用之異也,詎不信然。《言行錄》所載,與此稍異,而客談之辭為婉?!稜栄拧妨衅H甄艸豕首,郭璞注曰:本草彘盧,一名蟾蜍蘭,今江東呼首,可以燭蠶蛹。陸左丞《農(nóng)師爾雅新義》訓列艸甄艸首云:豕俯其首,積精在腦。以此見服此草者,可以上達泥丸。考之本草上藥有天名精,亞于五芝黃精人參之列。非惟今人不識,諸方亦不曾用。中下藥乃有地菘。薟,或又謂之火。鶴虱。即其子也。分布諸條,陶隱居陳藏器之徒,各為異說,莫能歸一。近世沈存中良方,始以一言蔽之曰:地菘。薟,鶴虱,即天名精也。舊傳張忠定公進薟元方,其效甚著。神農(nóng)既見之《正經(jīng)》,《爾雅》又列于釋草,則其知名也久矣。仆曩苦腳膝之疾,嘗合服十馀年,甚得其力。但久服,覺氣微壅,至于活血駐顏,誠為妙藥?!渡焦韧饧酚性娫疲杭t藥山丹逐曉風,春榮分到薟叢。朱顏頗欲辭鏡去,煮葉掘根儻見功。以此知山谷,亦嘗留意于此。但其根元不中用,氣味只在葉爾。四五月內(nèi)采,酒浸,九蒸九曝,味甚苦,不可為湯劑。以酒或蜜為元,百無所忌。小便白濁者,三五服便見效。聞向來親王貴人,亦有加鹿葺之屬而為餌者,自見別錄。洪野處《夷堅乙志》載劉義《死后文》有云:余數(shù)世為人直信,棄已濟眾,設教化人,報不平之事,行無極之道,以是故用達仙。仆得其集觀之,有《修養(yǎng)》詩曰:損神終日談虛空,不如歸命于胎中。我神不西亦不東,煙收云散何氵蒙氵蒙。常使體如微微風,綿綿不斷道自沖。世人逢一不逢一,一回存想一回出。只知一切望一切,不覺一日損一日。勸君修真須識真,世上道人多誤人。披圖醮錄益亂神,此法那能堅此身。心田自有靈地珍,惜哉自有不自親,明真汨沒隋埃塵。真仙者之言也。學道者,茍能參之,云真境不遠矣。世但知義有冰柱雪車二詩,在韓門與郊島同科,不知其所造如此。故為表出之,修真者或有取焉。仆己巳歲,備員江東帳計,與邊管晉陵胡季玉鑒,運干洮湖陳德制仲巽。同幕。二君皆名家子,能詩。春時同游蔣山遂至報寧寺,登謝公墩,季玉因舉荊公詩:我名公字偶相同,我屋公墩在眼中。公去我來墩屬我,不應墩姓尚隨公。且及前輩謂荊公不獨與時賢爭新法,又與謝公爭,可見其為人。仆戲問曰:萬一爭至漕司,諸丈何以處之?二君無答。仆曰:使送本廳當斷曰:在法,二主亡歿。契要不明過二十年,不在陳理之限,合沒官。時皆大笑。今二君墓木拱矣。追記一時戲笑之言,為之悵然。陸仲高升之,放翁族兄也。紹興間,宮學秩滿。時思平郡王判大宗正事,置司于會稽,有主管財用宮教等官。赴行在時,放翁年尚少,作詩送之云:兄去游東閣,材堪直北扉。莫憂持橐晚,姑記乞身歸。道義無今古,功名有是非。臨分出苦語,不敢計從違。仲高頗銜之,放翁不知也。后仲高坐累久閑,乾道中,放翁以史越王薦召,試除刪定官。仲高臨別銜袖亦出詩送行,封題甚謹密,一時不暇拆。暨登舟觀之,但頭句:改兄字為弟字爾。放翁光祖少列,政和八年辟雍上舍賜第起家,習詩訓子孫,他日不可忘新經(jīng)義訓,后季父著作以書,伯氏太史以詩決科。獨景迂愚鈍,不能繼經(jīng)學。自別為詞賦,嘗記伯氏言舒王詩解,真有過前人處,且如解民之質(zhì)矣,日用飲食神之吊矣,詒爾多福。其辭曰:至治之世,神無所出其靈響,吏無所用其聰明。此言要非秦漢以后學者所能道。
【古今事通】
安成劉信夫登第,授宣州教官,寓杭州渡江,值太學數(shù)人同行。信夫征衫布履,眾鄙之。問能詩否?曰:略曉。泊岸索詩,指西湖即云:長樂鐘聲下九天,萬家春色柳搖煙。山迎山送利名客,潮落潮生來去船。眾大喜,挽其筆曰:只消此四句,不必足。后因此定友。青麓筆乘疊山謝枋,得至元己丑方歸五峰。魏參政聘之入燕,至崇真寺十五日不食死。付子詩曰:西漢有臣龔勝卒,閉口不食十四日。我今半月忍饑渴,求死不死更無術。精神常與天往來,不知飲食為何物。若非功行積未成,便是業(yè)債償未畢。太清神仙多宴會,凰簫龍笛鳴瑤瑟。豈無道兄相提攜,騎鯨直上寥天一。元稹與白居易為友,為詩善狀當時風態(tài)物色。當時言者稱元白。自衣冠士子,閭閻下俚,悉傳誦之,號元和體,宮中呼元才子。居易晚與劉禹錫善,集其詩序之曰:彭城劉夢得詩豪也,其鋒森然,少敢當者。夢得文之神妙,莫先于詩。在在處處,應有靈物護持,豈止兩家子弟秘藏而已。王禹錫弟十六子,與子瞻姻連,作《賀雨詩》:打葉兩拳隨手重,吹涼風口逐人來。瞻曰:十六郎作詩怎得如此不入規(guī)矩?曰:蓋是醉中所作。他日持大軸來,曰:爾復醉耶?唐學士院,在右銀臺內(nèi),含元殿宴罷歸院,多從睿武樓過,故鄭略酬通義劉相瞻曰:劉綱暗借飚輪便,睿武樓中似去年。當同為學士侍宴也,故事內(nèi)中宴設,則學士院備食以延從官,宋宣獻詩因宴曰:再至,寄同院云:云間乍闋仙韶曲,禁里還過睿武樓。蓋用唐事。坡云:巴人楊樸能詩,真宗召對,自言不能。問臨行有人作詩送卿否?樸曰:惟臣妻有一首云:更休落魄貪杯酒,且莫猖狂愛詠詩。今日捉將官里去,這回斷送老頭皮。帝大笑放還山。予在湖州赴詔獄,妻子送出皆哭,無以語之,顧曰:子獨不能如楊處士作詩送我乎?坡自云。司空圖《論詩》謂元白力京力而氣孱,乃都市之豪估耳。郊島非附于寒澀,無所置才。皆中其病。自評已作,乃以南樓山最秀,北路邑偏清,為假令作者復生。亦當以著題見許,殆不可曉。如樂天所謂屬斤石破山,先觀跡。發(fā)矢中的,兼聽弦聲。使不見其詩而聞此語,當以為何如哉。南朝作詩,多先賦韻,如競病二字是也?!蛾惡笾魑募?十卷》載王師獻捷賀樂文思預席,群僚各賦一字,仍成韻。上得盛病柄令橫映并鏡慶十字。宴宣猷堂,得迮格白赫易夕擲斥折啞十字。幸舍人省,得日謐一瑟畢訖橘質(zhì)帙實十字。今人無此格也。議者杜牧《華清宮》詩,明皇十月驪山,至春還宮,非荔支時。按《禮樂志》,帝幸驪山,貴妃生日,命小部樂長生殿奏新曲,未立名,會進荔支,因名《荔支香》?!锻鈧鳌罚菏妮d,六月一日,上幸驪山,乃貴妃生日,甘澤謠同。又言十五載,妃侍輦避暑驪山宮,感牛女事。不可議牧之之失也。劉熏少宣云中人,專于詩。萬里風沙憐病客,幾年刁斗厭寒更。人憐直道違時好,自喜聞身與世疏擊筑漫流燕客淚,佩蘭誰識楚臣心。《濟南》云:好風襟袖知秋早,甲夜闌干得月多。船行著色屏風里,人在回文錦字中。百和香薰風過處,萬盤珠落雨來時。尤可喜也。唐詩有一句中自成對者,謂之當句對。蓋起于楚詞,桂棹蘭木世,斫水積雪。蕙蘭藉桂酒將,自后皆然。如襟三江帶五湖,鐘鳴鼎食于公異。臥鼓偃旗,養(yǎng)威蓄銳。左武右文,銷鋒鑄鏑。杜詩尤多。楊徽之詩,太宗寫其警句屏上,僧文瑩云:必以天地浩露,滌筆于水甌雪盤中。方與此詩相副。《寒山詩》涉獵廣博,非但釋子語,楚辭尤超出。曰:有人兮山陘,云卷兮霞纓。秉芳兮欲寄,路漫兮難征。心怊悵兮狐疑,謇獨立兮忠貞??嗲嘞壈Q,黃籍白丁。青蚨黃絹,黃口白頭。七札五行,彩熊席青凰裝。甚工。問津耦耕各其適,后人未可輕雌黃。兩翁之心秋月白。孫燭湖《讀通鑒詩》簿書流汗走君房,那得狂奴故意降。努力諸公了臺閣,不煩魚雁到桐江。清濁無心陳仲弓,圓機聊救漢諸公,末流不料兒孫誤,千古黃初佐命功。二絕甚佳。朱文公曰:栗里題詠,獨顏平原一篇云:張良思報韓,龔勝恥事新。狙擊苦不就,舍生悲拖紳。嗚呼陶淵明,奕葉為晉臣。自以分相后,每懷宗國屯。題詩庚子歲,自謂義皇人。手持山海經(jīng),頭戴漉酒巾。興與孤云遠,辨隋還鳥泯。見《盧山記》,公集不載?!栋讉鞣炙緰|都詩,上李留守》序言:公見過,池上泛舟舉酒,話及翰林舊事,因成四韻。后云:白首故情在,青云往事空。同時六學士,五相一漁翁。蓋與李絳者,正紀元和二年至六年事。崔群裴土白,王涯、杜元穎、及絳也。
【耆舊續(xù)聞】
呂伯恭先生,嘗言往日見蘇仁仲提舉,坐語移時,因論及詩。蘇言南渡之初,朱新仲寓居嚴陵時,汪彥章南遷,便道過新仲。適值清明。朱《送行》詩云:天氣未佳宜且住,風波如此欲安之。蓋用顏魯公貼,及謝安事。語意渾成,全不覺用事。二十年欲效此體,用意不到,比作陸仲高挽章。偶然得之云:殘年但愿長相見,今雨那知更不來。蓋用杜子美詩句:但愿殘年飽吃飯,但愿無事常相見。及秋述常時車馬之客,舊雨來今雨不來。亦不覺用事也,恐可庶幾焉。乃知時人偽注,贈王中允維未句云:窮悉應有作,試誦白頭吟。舊注虞卿著《白頭吟》,以人情樂新而厭舊,義自明白。偽注乃云:張跋欲娶妾,其妻曰:子試誦白頭吟,妾當聽之,跋慚而止。此婦人女子,善警戒者也。是以白頭吟,為文君事,有何干涉。往往時引史傳所有之事,乃東坡已載于筆錄者,飾偽亂真。其言又皆鄙繆,近日有刊東萊家,塾詩武庫,如引偽注。苦吟詩瘦,翠屏晚對。眼前無俗物,短發(fā)不勝簪。日月不相饒,獨立萬端憂等,偽作東坡注。不知此何傳記耶?世俗淺識輩,又引其注為故事用,豈不誤后學哉?所謂詩武庫者,又偽指為東萊之書也。余后觀《周少隱竹溪》云:《東坡煮豬肉詩》有火候足之句,乃引《云仙錄》火候足之語,以為證。然此亦常語,何必用事,乃知少隱亦誤以此書為真。后來引用者,亦不足怪。唐人以格律自拘,唯白居易敢易其音于語中。如照地騏麟袍,雪擺胡欄干,三百六十橋。晏珠嘗評之曰:詩人秉后語,當如此用字。故宴公與鄭俠詩云:春風不是長來客,主張繁華能幾時。然杜詩如此用字亦多。將軍只數(shù)漢嫖姚?!稘h書》音漂鷂而杜作平聲之類。李嘉詩:門臨蒼茫經(jīng)年閉,身逐嫖姚幾日歸。又張詩:洛水暮天橫蒼莽,邙山落日露崔嵬。東坡詩:崢嶸依絕壁,蒼茫瞰奔流。蒼茫二字,古人用之皆是平聲。而此作仄聲。又《石鼻城》詩:獨穿暗月朦朧里,愁度關河蒼茫間。亦作側(cè)聲。魯直亦多如此用字。夏文莊,舉制科對策罷。方出殿門,遇楊徽之,見其年少,遽邀與語曰:老夫他則不知,唯喜吟詠,愿丐賢良一篇,以卜他日之志。公欣然援筆曰:殿上袞衣明日月,硯中旗影動龍蛇??v橫禮樂三千字,獨對丹墀日未斜。楊公嘆服曰:真宰相器也。此《青箱記》所載。又《東軒筆錄》與此少異云,公舉科制對策,廷下有老宦者前揖曰:吾閱人多矣。視賢良他日必貴,求一詩以志今日之事。因以吳綾手巾展前,公乘興題曰:簾內(nèi)袞衣明黼黻,殿中旗飾雜龍蛇??v橫落筆三千字,獨對丹墀日未斜。然不若前詩用字之工。所謂宦者,以吳綾手巾求詩,想必有此。至今殿試唱名,宦者例求三名詩,但句語少有工者,詩亦不足重矣。祖宗朝,一詩翰苑諸公唱和,有《上李舍人詩》:西掖深沉大帝居,紫徵西省掌泥書。天關啟鑰趨時后,侍史焚香起草初。又,黃扉陪漢相,彩筆代堯言。又和人見賀,分班曉入翔鸞閣,直閣旁聯(lián)浴鳳池。彩筆閑批五色詔,好風時動萬年枝。又,太液西入鳳池迢,西閣凌云為起煙。彩筆時批天一詔,直廬深在九重天。又《內(nèi)直詩》:紫泥初熟詔書成,紅藥翻階書影清。屋瓦生煙宮漏永,詩聞幽鳥自呼名。李訪《宴會詩》,衣惹御香拖瑞錦,筆宣皇澤灑春霖。黃中云:青綸輝映輕前古,丹地深嚴隔世塵。錢若水云:日上花稍檐卷后,柳遮鈴索雨晴初。楊徽之云:詔出紫泥封去潤,朝回蓮燭賜來香。皆粲然有貴氣。東坡論柳子厚詩在淵明下,韋蘇州上。退之。豪放奇險則過之,而溫麗靖深則不及也。所貴于枯淡者,謂其外枯而中膏,似淡而實美,淵明子厚之類是也。若中邊皆枯淡,亦何足道。譬如食蜜,中邊皆甜,人食五味,知其甘苦者,皆是能分別其中邊者百無一也。周少隱云:詩人多喜效淵明體者非不多,但使淵明愧其雄麗耳。韋蘇州詩云:霜露悴百草,時菊獨妍華。物性有如此,寒暑其柰何?掇英泛濁醪,日夕會田家。盡醉茅檐下,一生豈在多。非惟語似,而意亦大億。故東坡論柳子厚詩晚年極似陶淵明,知詩病者也。詩之用事,當以故為新,以俗為難,好奇務新,乃詩之病。子厚南遷詩后,秋氣集南澗,獨游亭午時。清深紆馀,大率類此,故謂子厚詩在淵明下,蘇州上。山谷書柳子厚詩數(shù)篇,與王觀復欲知子厚如此學淵明,乃能近之耳。如白樂天自云:效淵明數(shù)十篇,終不近也。又云:詩有律。子美云:晚節(jié)漸于詩律細。余少學詩,鄉(xiāng)先生云:侵凌雪色還萱草,漏泄春光有柳條。卑枝低結子,接葉暗巢鶯。此細律也。唐之詩人,及本朝名公,未有不用此。洪龜父詩云:瑯嚴佛屋,薜荔上僧垣。山谷改上句云,瑯鳴佛屋。亦謂于律不合也。余謂陸務觀,嘗學詩于曾文清公,有贈趙教授詩云:憶昔茶山聽說詩,新從夜半得玄機。律令合時方貼妥,工夫深處卻平夷。每愁老死無人付,不謂窮荒有此奇。世間有恨知多少,不得從君謁老師。亦以合律為工。窮荒有此奇,見東坡貼,窮荒有此奇觀,用字皆有來處。黃魯直少有詩名,未入館時,在葉縣大名吉州太和德平,詩已卓絕。后以史事待罪陳留,偶自編《退聽堂詩》,初無意盡去少作。胡直孺少汲,建炎初,帥洪州首,為魯直類詩文為《豫章集》。命洛陽朱敦儒山房李彤編集而洪炎玉父專其事,遂以退聽為斫。以前好詩皆不收,而不用呂汲、老杜編年為法,前后參錯,殊牛氐牾也。反不如姑胥居世英,刊《東坡全集》殊有敘,又絕少舛謬,極可賞也。盧陵守陳城虛中,刊《歐陽公居士集》亦無論次,蓋不知編摩之體耳。又云:作詩用經(jīng)語,尤難得峭健。杜子美《端午賜衣》詩:自天題處濕,當暑著來輕。自天當暑,皆經(jīng)語,而用之不覺其弱。此可為省題詩法。至落句云:意內(nèi)稱長短,終身荷圣情。其語又妙。余謂近日辛幼安作長短句,有用經(jīng)語者?!端{(diào)歌》云:凡我同盟鷗鷺,今日既盟之后,來往莫相猜。亦為新奇。梅圣俞嘗云:古人造語有純用平聲,琢句天然渾成者,如枯桑知天風是也。有純用側(cè)聲作詩云:月出斷岸口,影照別舸背,且獨與婦飲,頗勝俗客對。大觀初,上元賜詩曰:午夜笙歌連海嶠,春風燈火過湟中。群臣應制皆莫及,獨有府尹宋喬年詩云:風生閶闔春來早,月到蓬萊夜未中。乃趙龠虎之子雍代作也。雍少學于陳無已,有句法。趙龍圖師民,名重當世。而文章之外,詩思尤精。如:麥天晨氣潤,槐夏午陰清。又:曉鶯林外千聲口轉(zhuǎn),芳草階前一尺長。前輩名流所未到也。
永樂大典
卷之八百二十二