華亭陳子龍臥子　宋徵璧上木　徐孚遠(yuǎn)闇公　夏允彝瑗公選輯

　　馮瑞振振仲參閱

　　翁?hào)|涯文集三（議　說(shuō)　碑　書(shū)）

　　翁萬(wàn)達(dá)

　　◆議

　　復(fù)河套議

　　俺荅求貢議

　　征南議

　　○復(fù)河套議 【 復(fù)河套】

　　葢聞智者必待時(shí)而舉事、君子不昧勢(shì)以圖功、是故理有所當(dāng)盡。而機(jī)有所宜審。志有所必奮。而謀有所不可略者。是之不備。難與慮終矣。河套本中國(guó)故壤。界以黃河。固天之所以限華夷也。詎宜棄而不守。藉寇賫盜。然揆以今之時(shí)勢(shì)。則有當(dāng)復(fù)之理。而無(wú)可乘之機(jī)。多必奮之志。而鮮萬(wàn)全之算。是故不能不為圖事者深長(zhǎng)思也。河套自周秦以來(lái)。為國(guó)為郡。漢置朔方。唐城受降。據(jù)險(xiǎn)扼胡。往跡俱在。我　太祖以神武定天下?！〕勺婀w。三犂虜庭。其虜既殘破。我未暇舍黃河而衞東勝。計(jì)則偏矣。後又撤東勝以就延綏。套地遂淪之犬羊矣、然正統(tǒng)弘治之間。我雖未守。彼亦未取。不見(jiàn)可欲。其心不動(dòng)。不奪所恃。其爭(zhēng)不力。取之可也。乃竟因循畫地。自捐天設(shè)之險(xiǎn)。失沃野之利。此邊疆之臣所宜臥薪嘗膽。而有志之士所以扼腕而攘袂者也。先廵撫余肅敏公置鎮(zhèn)榆林。榆林之移鎮(zhèn)當(dāng)時(shí)極有議其非策者然亦何可退守延安耶想亦有志斯舉。而套卒未復(fù)。鎮(zhèn)則空設(shè)、開(kāi)墾無(wú)聞。轉(zhuǎn)輸難繼。孤懸獨(dú)立。沙磧?yōu)樾?。外之不足恃為藩籬。內(nèi)之無(wú)所資其賦役。不有其利。而益處其勞。豈豪賢固略於遠(yuǎn)謀。抑其時(shí)或亦有掣肘而未終其志耶。然弘治以前。我軍猶歲常搜套。搗其巢宂。嗣是我謀日疏。任虜出入。涉流履氷。揮鞭近塞。蔑所顧忌。今且盤據(jù)其中。滋其畜牧。遂其生養(yǎng)。譬之為家。成業(yè)久矣。又今替異時(shí)。強(qiáng)弱異勢(shì)。事體利害之緩急。人情好惡之向背。萬(wàn)有不齊。不可以不慮也。欲一舉而復(fù)之。毋乃難乎。故曰有當(dāng)復(fù)之理。而無(wú)可乘之機(jī)。多必奮之志。而鮮萬(wàn)全之算也。請(qǐng)極言之。以干於大聽(tīng)。夫敵有盛衰。我有強(qiáng)弱。以強(qiáng)值弱。僅足相當(dāng)。以弱值強(qiáng)。是為無(wú)策。漢武雄斷天啟。衞霍不世之將也。絕幕四出。不能一屈單于之膝。成哀短祚。內(nèi)釁且生。而呼韓稽顙。願(yuàn)保蕃北。此何也漢武值其盛強(qiáng)而成哀際其衰弱也馬步矢?各有所宜主客勞逸徒步異狀韓信背水置陣死地以生魏武舍鞍馬與吳越爭(zhēng)于舟楫之間烏林削跡是何也韓信以死地為生而得其逸魏武舍中國(guó)之長(zhǎng)而困于所短也人情莫不愛(ài)其親然負(fù)米以致其養(yǎng)與遇變而捍其患緩急自有不同人情莫不愛(ài)其身然一勞以永其逸與暫息以休其體向背亦為殊等喪先王之乘舟不如死則取艅艎者必濟(jì)。義兵謳歌思?xì)w則定三泰者易為力也我國(guó)家拯天下于胡元。天威所及。雷擊風(fēng)掃。遺虜遊魂。僅存喘息。年來(lái)收養(yǎng)殘穢。兼之鹵我生?？?。日滋月息。即今小王子吉囊俺答諸部落?？扇氖f(wàn)。視昔之犇命窮荒。不見(jiàn)馬矢者。盛邪衰邪。強(qiáng)邪弱邪。而我承平日久。軍政多偷。三五年來(lái)。雖賴?yán)葟R注意邊防。漸次振舉。而其竭籌慮耗財(cái)用。其功業(yè)也不少矣?；匾暋《嬷畷r(shí)。其強(qiáng)弱盈縮。又何如邪。河套久淪虜中。間諜罕至。虜又屋居。畜牧其內(nèi)。山川之險(xiǎn)易。途路之紆直。水草之有無(wú)。我不可必知也。提軍深入。其境能無(wú)虞乎。夫塞以內(nèi)我中國(guó)地也。將領(lǐng)講求其形勢(shì)。卒伍諳記其要害。尚不能悉。而況塞以外乎。今我勞而往彼。逸而待我。馬出塞三日而疲彼騎遍野一呼而集。得有小利。歸途尚難。倘失鄉(xiāng)導(dǎo)。全軍何賴。數(shù)萬(wàn)之眾。緩行持重則虜備益嚴(yán)疾行趨利則輜重在後。且克日有定期。裹糧有定數(shù)。虜遷徙靡常則戰(zhàn)無(wú)定地遠(yuǎn)近不測(cè)則戰(zhàn)無(wú)定期。一戰(zhàn)之後。虜或保聚?；蜓馂樘佣?。笳角時(shí)聞。壁壘相符。巳離復(fù)合。終不渡河。而我軍于此。戰(zhàn)邪退邪。兩相守邪。數(shù)萬(wàn)之眾出塞。亦必有數(shù)萬(wàn)之眾援之否邪。有驍將以通糧道否邪。保無(wú)抄掠不至匱乏否邪。是皆至難而不可任者也。夫馳擊者。虜之所長(zhǎng)也。守險(xiǎn)者我之所便也。弓矢利于馳擊。而火器利于守險(xiǎn)者也。舍火器守險(xiǎn)而與之馳射突擊于黃沙白草之間、得邪失邪。今塞下兵。即塞下人也。墳?zāi)箯]舍。先人之所營(yíng)。妻拏眷屬。骨肉之所居。禾黍桑麻。業(yè)產(chǎn)之所具。牛馬牲畜。身養(yǎng)之所供。迫于兵?。怵于生死尚每每退怯以煩上人之督責(zé)。今驅(qū)之于無(wú)人跡之地。限之以可立盡之食。要之以難必成之功?？嘀圆患戳T之役恐之以將徙之禍。而欲得人之死力。可乎。時(shí)議以兵三十萬(wàn)水陸齊進(jìn)故曾司馬有六萬(wàn)三年之說(shuō)議者欲整六萬(wàn)之眾為三歲之期。春夏馬瘦為虜弱。而我利于征。秋冬馬肥為虜強(qiáng)。而我利于守。春蒐于套。秋守于邊。三年三舉虜必難支待其遠(yuǎn)遁。拒河為守。是固一說(shuō)矣。然天時(shí)物性。不甚相遠(yuǎn)也。秋冬虜馬肥矣。而我馬不亦肥乎。乃止利于守邪。春夏虜馬瘦矣而我馬不亦瘦乎。乃獨(dú)利于征邪。夫春夏馬瘦而虜弱。不能入寇然坐以待我誠(chéng)懼其擾擊我也。秋冬馬肥而虜強(qiáng)。既能為寇則多方設(shè)謀。誠(chéng)懼其報(bào)復(fù)我也。六萬(wàn)之眾。非所以襲人。千里之途。非所以自逸。轉(zhuǎn)盻之間。情態(tài)異致。歲一為之以俟三舉。其可得乎。兵家勝敗。本難預(yù)期。一舉失利。士傷馬耗議論螽起。則將已之乎。竭天下之力。排天下之議。以俟其成乎。三年三舉。咸可得志。虜敗而守。我去復(fù)來(lái)。終不渡河版築難舉。則將何時(shí)已乎。蓋議者見(jiàn)近時(shí)搗巢之舉恒獲首功。昔年城大同五堡之邊虜亦不來(lái)。深競(jìng)以為套地易復(fù)。然復(fù)套與是二者寔有不同。蓋搗巢因其近塞。乘其不備勝則倏忽而歸敗亦支持以退舉足南嚮便是家門壕塹城堡為援可恃復(fù)套則深入虜境後援不繼。勝固間關(guān)敗虞陷沒(méi)事勢(shì)異也。夫必勝之兵。有限之矢。此李陵所以失也。今我之將士。能為陵之所不能為者秋。往城諸邊。實(shí)近我土。又沿邊之地虜原不以為利。故雖城邊築垣。少有侵取。虜不恤也。套地則自火篩入寇以來(lái)。據(jù)以為家。四時(shí)之間不離住牧。一旦欲取而有之彼肯晏然不有爭(zhēng)乎。事體異也。故曰殺虎者易。奪虎子者難。奪虎子者易。奪虎宂而居者難。今未能殺虎而奪其子。欲處其穴。得乎。夫先據(jù)北山將勇者勝趙奢之所以得也。今我之將士。能為趙奢之所為者乎。若曰。伺虜出套。拒河為守。先將渡口。及可以履氷道路。亟築垣墻。以次移寘邊堡于沿河。如昔年王晉溪近年張南川及總兵官周尚文所論。似若可為。而不知今日諸酋。各有分地套地為吉囊四子所居控弦者當(dāng)不下十餘萬(wàn)。豈有空套以出之理。沿河計(jì)二千餘里。築垣為限。當(dāng)時(shí)有屯田鑿渠之議但虜之來(lái)爭(zhēng)必速耳豈時(shí)日可完移置邊堡。非百數(shù)十。不相聯(lián)絡(luò)。堡置兵非千人不可。而遊徼瞭望哨守者不與。當(dāng)三十萬(wàn)眾不止也。誠(chéng)恐布置未定。而爭(zhēng)穴之虎至矣。況我邊去河動(dòng)輒千里。一年之食。為數(shù)億萬(wàn)。沿邊所出。僅足自供。益以此數(shù)。必仰內(nèi)地。繇內(nèi)地而輸之邊。遠(yuǎn)者二千里。近亦不下千餘里。乃又自邊而輸之於河。即糧道可通飛輓實(shí)難。此又所當(dāng)攄慮而殫思者也。然則套中之地其終不可復(fù)乎。曰事變之來(lái)。至無(wú)常也。要之君子不可有徼倖之心。夫秦之所慮者胡。而終秦?zé)o北邊之警。漢之所備者胡。而中葉有款塞之順。事變之來(lái)。孰能逆覩。我　皇上以聖德建極。元老以上知作輔。天心助順。將來(lái)虜之盛衰強(qiáng)弱。虜能保耶。自相攻擊。秦之收河南漢之取□部皆虜強(qiáng)盛時(shí)然此亦非常之會(huì)也如匈奴之南北。薦遭疾疫。如先零之殄滅。豈無(wú)期邪。彼有其隙。我乘其弊。套地之復(fù)。此其時(shí)乎。謹(jǐn)我塞障。飭我戎備。和我行伍。固我元?dú)?。以俟其隙。?jì)之得也。故曰知彼知己。百勝之道也。若不察虜勢(shì)之強(qiáng)弱。不審事情之難易。不揆我力之有餘。不足使塞下之民迫于備邊者。喘息不獲定沿邊之卒。傷于鋒?者。瘡痍不獲起。而復(fù)橫挑強(qiáng)寇以事非常。則愚所不解者也謹(jǐn)議

　　○俺荅求貢議 【 北虜求貢】

　　總督蘇祐近題虜酋俺答阿不孩求貢一節(jié)、切惟北虜近方擁眾入犯畿甸、今卻以貢為請(qǐng)、似輕中國(guó)、挾我以必從、或者震懾於北伐之天聲、為此以探我緩我亦未可知、然竊計(jì)之北虜近來(lái)屢屢求貢、邊臣議奏大略欲以戰(zhàn)守為實(shí)事、許貢為機(jī)權(quán)、節(jié)奉明旨行各該鎮(zhèn)嚴(yán)加拒絕、當(dāng)其時(shí)也、虜不大舉寇邊者已二三年。計(jì)若可許。猶且難之。況聲罪致討。萬(wàn)萬(wàn)無(wú)可許之理。蓋恐墮其計(jì)中。反益示弱也。若必顯然拒之。又恐猾寇策我必攻。突如先發(fā)。無(wú)以待之。非所以藏形而致人之道也。故今日之事。許之不可。拒之亦不可。機(jī)權(quán)密運(yùn)。全在邊臣。合令本兵傳示總督撫鎮(zhèn)等官。諭彼虜酋若曰。近日你們背逆天道。犯我關(guān)南。天朝官軍。先為探者所誤。偶致你們得肆。未遭殺戮。今爾果能畏威悔罪。還我鹵去人口。禁戢部落。不犯邊一年之後。方為你們陳乞準(zhǔn)貢。決不失信等語(yǔ)。如此則操縱在我。設(shè)或彼不我從。詭計(jì)叵測(cè)。比常加倍隄防。戰(zhàn)守有備。非特可免挑怨啟釁。坐失機(jī)宜。而中國(guó)之勢(shì)、亦自尊矣。

　　○征南議 【 征安南】

　　毛氏之平交南也皆資策於東□

　　督府侍郎蔡經(jīng)集都布按三司長(zhǎng)貳問(wèn)計(jì)、萬(wàn)達(dá)上議曰、日南小醜、負(fù)固不庭、天討所加、宜有長(zhǎng)算、是役也大率以兵為先、食次之、兵食既足、然後建瓴而下、機(jī)在我矣、往年王師薄伐。集諸路兵八十萬(wàn)人。今用其半。亦當(dāng)?shù)盟氖f(wàn)人。而兩廣之兵隸尺籍者約四萬(wàn)人。隸荒服者約一十萬(wàn)人。舟師可募而用者約萬(wàn)人江西閩楚三省之兵?？烧?qǐng)而用者。約七八萬(wàn)人。而土官之調(diào)度為難。所宜激以討賊之義。宣以誅賞之條俾懾威衘惠。自?shī)^于捶策之下。而又簡(jiǎn)其酋長(zhǎng)之忠義有為者。以赤心付之。無(wú)後時(shí)而緩。無(wú)先時(shí)而急。而我執(zhí)其中權(quán)。乃有濟(jì)也。師四十萬(wàn)人。大約日食米六千石。旬日倍之芻秣無(wú)與焉。加之征討百需。未剋時(shí)日。即今府藏空乏。賦繁民窶。未可偏累兩廣以貽肘腋憂則宜請(qǐng)之內(nèi)帑。借之鄰藩。而又當(dāng)議和糴之策。慎輦運(yùn)之方。謹(jǐn)貯宿之地。重出納之司。官無(wú)蠹貲。民無(wú)耗財(cái)。吏無(wú)叢奸。斯善策矣。然後議擇地利。分道出師廣西之兵。一由憑祥下文淵。一由龍洲下七源會(huì)州。廣田之兵。由欽州下海洋。會(huì)思安三路並進(jìn)可破偽都。其細(xì)者馬必良。舟必固。甲必堅(jiān)。兵必利而又行者。疾以速無(wú)怨言挽者安以舒無(wú)勞色偵者濳以深無(wú)擕志購(gòu)黎氏之裔。撈逆庸之罪。殄暴煦良。以昭大義。誓我百執(zhí)事。戮力一心。以共　天討。命之曰有犯者君子以廢。小人以戮。釐為十有四事。以白於督府云。

　　◆說(shuō)

　　進(jìn)宣大山西外邊墻長(zhǎng)圖說(shuō)

　　進(jìn)宣大山西偏保等處邊關(guān)圖說(shuō)

　　○進(jìn)宣大山西外邊墻長(zhǎng)圖說(shuō) 【 邊墻圖說(shuō)】

　　臣萬(wàn)達(dá)謹(jǐn)按右所圖外邊墻詳矣。而略於內(nèi)諸關(guān)者。以外邊持重。又墻肇完而諸關(guān)不與也。三鎮(zhèn)邊墻。亙連一道其居然而內(nèi)布者。城堡也。雜然而外環(huán)者。塹與窖也。亭然者墩。而?通者臺(tái)。與隧也。增舊為新。缺一不可。必如此而後可守者。我軍視虜聚散眾寡疲逸勇怯疾遲之勢(shì)。不相當(dāng)也。虜人多食少。工格鬪。喜抄掠。復(fù)以為生之道在是也。大戰(zhàn)則大利。小戰(zhàn)則小利。不戰(zhàn)則不利。較得算者戰(zhàn)什一而虜什九也。是故我必以守為勝。而匪墻焉。氊幕鄰邇。揮鞭山凌。結(jié)陣川擁。朝發(fā)夕至。倏如雷風(fēng)。前無(wú)抵拒。後難追襲。豈不戰(zhàn)守失據(jù)哉。今墻完而戍者。偵者。田而而食者。備秋林會(huì)而墻立而營(yíng)屯。而首尾相應(yīng)者。虜不得而輕視也。設(shè)虜以數(shù)萬(wàn)來(lái)侵。大同偏関之外多浮沙風(fēng)飈所激易於填壅必塞窖填塹而後及墻而仰攻亦難矣。墻臺(tái)我專。披堅(jiān)鱗集。矢石並發(fā)。砲火遠(yuǎn)及。虜亦豈能飛渡哉。臣故曰。自是始可以言守也。而又不能不卻顧而長(zhǎng)慮者。傳曰。地利不如人和。又曰。在德不在險(xiǎn)。斯二言者至言也。

　　○進(jìn)宣大山西偏保等處邊關(guān)圖說(shuō) 【 邊關(guān)圖說(shuō)】

　　臣萬(wàn)達(dá)謹(jǐn)按右所圖形勢(shì)。起宣府東路之四海冶迤邐而西。歷北中二路。抵西路之西陽(yáng)河。為大同界。大同東路之東陽(yáng)河。迤邐而西。歷北中二路。抵西路之丫角山。為山西界。山西之老營(yíng)堡。迤邐而西。歷水泉偏關(guān)。抵保德州。為黃河岸界而止。計(jì)一千九百二十里有奇皆迫臨虜巢。所謂外險(xiǎn)也。又老營(yíng)堡轉(zhuǎn)南迤邐而東。歷寧武雁門北樓抵平刑關(guān)又迤邐而南而東為保定界。歷龍泉倒馬紫荊之吳王口插箭嶺浮圖峪沿河口。又東北為順天界。歷高岸白羊抵居庸而止。計(jì)二千五十里有奇。皆峻嶺層岡。所謂內(nèi)險(xiǎn)也兩險(xiǎn)截然。固天之所以限華夷者。然自正統(tǒng)以來(lái)。胡虜窺兵、屢恣干擾。邇且結(jié)陣長(zhǎng)驅(qū)。遠(yuǎn)薄汾沁。全晉為眚。邊議日興。豈其險(xiǎn)固不足恃邪。潰廢大防。繇來(lái)者漸。有險(xiǎn)不設(shè)。同於無(wú)險(xiǎn)。故設(shè)險(xiǎn)云山川無(wú)全險(xiǎn)必賴修築以為固因地形而經(jīng)紀(jì)之以人力者也。內(nèi)倚諸關(guān)。間設(shè)崇垣。外築崇垣。長(zhǎng)遮絕漠。綿堞百萬(wàn)。諸美攸輳。比之金湯。我　皇上今茲所宏創(chuàng)者。皆前茲所未有者也。邊臣自是始可以言守矣。是故善守者不戰(zhàn)而屈人之兵者也。遇秋分遣內(nèi)卒協(xié)戍外邊。備寡力全。彼此受益。豈特變通。是謂善經(jīng)。乃若禦冬防河。城規(guī)具在。又差緩矣。臣慮險(xiǎn)設(shè)而不守。與雖守而無(wú)其便也。先今小疏刺列款目。期於可久。蓋亦頗詳。俟之將來(lái)。脫有不虞當(dāng)在意外。夫天下之事。多成於其始。而廢於其終。邊工動(dòng)費(fèi)帑金。役勞大眾。其成之亦云難矣。臣愚欲責(zé)宣大山西撫鎮(zhèn)諸臣以交代法。廵按御史以閱視進(jìn)圖法。則茲垣也庶乎其有永矣。雖然重關(guān)疊障。險(xiǎn)在地者也。謀臣猛士險(xiǎn)在人者也慓慓危懼。毋流循玩。險(xiǎn)在心者也。攄探本之思。延卻顧之策。此臣所侈望於億萬(wàn)年者未巳也。

　　◆碑

　　懷來(lái)城通濟(jì)橋碑

　　○懷來(lái)城通濟(jì)橋碑 【 邊地橋梁】

　　夫水之行地也。槩於世為多。西北則鮮。率可舟而漕。西北則否。率易梁而渡。西北則難。何也。其勢(shì)使之然也。水原於山。天下之山。皆起於崑崙。而燕冀為天下。脊地形崇峻。水率東南走入海。其流湍急。無(wú)巨浸廣陂。容受澤潤(rùn)。故西北鮮水。且水道所經(jīng)。土去石出。建瓴而下。河濟(jì)間諸山泉皆然衝激震撼。力攫齒齒斷斷。故不可舟。而其霖雨集潢潦漲也。則驚波電掣。駭浪雷擊。值之者陵崩阜斷。故又難為梁。夫鮮水則土燥土燥則其產(chǎn)猛厲而寡深思不可舟則轉(zhuǎn)輸困轉(zhuǎn)輸困則無(wú)所廣粟以食戰(zhàn)士而又難為梁使咫尺之間畫為兩地倚馬相望莫可即捄古稱西北恒多事禦戎寡全功此其一也懷來(lái)直國(guó)北門為居庸要路。自京達(dá)宣大兩鎮(zhèn)。罔不繇之。其通水寧獨(dú)石諸處。猶有徑也。媯水出隆慶州大海沱山中。流與洋桑乾河合。東歷懷來(lái)城。南下合水關(guān)放蘆溝以達(dá)於海。既不可舟。又無(wú)渡梁。于是軍餉戎器。材官騎士。自京師調(diào)發(fā)以為宣大備者。往往告難。又其急者。邊塵遇警。馳上便宜。瞬息異形。一騎千里。阻于水滸。莫可以謀。坐是望洋。浩焉。興歎者屢矣。予督軍塞上。思欲橋之。故嘗為之畫曰。深根以固其基遠(yuǎn)岸以殺其勢(shì)軸柱鱗密以嚴(yán)其隙蹲鴟脈絡(luò)而莫與之鬪。庶幾可成也。屬軍旅事殷。且有寒垣之役。未之能及。土人曰。舊有石橋。永樂(lè)間廢?！∥鋸R北廵。命內(nèi)使以萬(wàn)金成之。尋為水壞?；蛴谒^四者未之備講也。夫徒杠輿梁。王政攸繫。而況通警急關(guān)軍政者邪。歲乙巳予閱邊次宣城。聞?dòng)猩蹮粽咧\為橋。謂助我者也。召見(jiàn)之授以前四者之說(shuō)。今戊申春僧來(lái)言曰。橋成矣無(wú)愆初約。願(yuàn)乞所以志歲月者。使使數(shù)輩視之良信。問(wèn)所以成。則曰。力能感中貴人捐俸金紀(jì)綱之。又能募邊富人出粟為佐。於戲先民有言曰。近世橋梁功利之大且廣者、多為浮屠氏有蓋佛以利物為心、而橋梁居八福田之一、豈真有是邪。何成之速也。然予有侈喜焉。自歲庚子以來(lái)北虜擾我邊境。侵軼時(shí)至。邊人苦之?！÷}天子不以某愚不肖。授鉞專閫。擐甲厲兵。與之從事者四年。于茲矣。賴　陛下神靈威武。虜酋屏跡。連歲塞垣之役。工費(fèi)頗巨。俱克有成。今茲大熟。民以寧謐。惟　天子建中和之極。賚及黎庶。疆塲之臣。得保塞垣稱無(wú)事。大幸也。彼中貴人者。復(fù)能出俸金以佐時(shí)急。至于小民亦不忍專其贏餘。是僧乃籍之成橋。光其師說(shuō)。更奇事也。使格戰(zhàn)之未休。則瘡痍之是卹。年穀之不登。則垣役之告病。而庸暇及此耶。是役也。若某與邊人百數(shù)萬(wàn)口。其敢忘　聖天子丕顯休德。遂為銘付之。橋曰通濟(jì)。仍舊名也。銘曰。漢後將軍。是曰充國(guó)。屯田金城。威震西域。治橋七十。枕席過(guò)師。千載相望。予每羞之。浮屠氏子。其名慧燈。相時(shí)所急。因年之登。請(qǐng)金貴人。募粟邊城。材石備施。巨梁斯成。不工而妨。不事而擾。龍見(jiàn)波中。鶴歸華表。顧茲邊土。比歲有戰(zhàn)。投兩以畊。于今再見(jiàn)。悠悠來(lái)往。匪兵者人。馬爭(zhēng)逸足。車無(wú)停停輪。亦有疆事。星軺入奏。　天閽九重。曾不崇宿是王政。重以機(jī)宜。嗟我有心。彼是度思。匪力胡役。匪粟胡飱。足我邊人。屈彼呼韓。惟天眷德。稻粱寫鹵。惟　帝格天。千羽載舞。我書(shū)此石。以詔後賢。貢篚來(lái)庭。斯橋萬(wàn)年。

　　◆書(shū)

　　與鄭篁澐書(shū)

　　上介谿嚴(yán)閣老書(shū)

　　上東塘半州書(shū)

　　上毛東塘?xí)?br />
　　○與鄭篁澐書(shū) 【 禦虜】

　　入春以來(lái)、戎餉諸務(wù)、交迫紛填、凌兢中惙、寤言嘉大、簡(jiǎn)闕訊音、徒然刺謬耳、隆慶永寧之役、安敢尤人、媿負(fù)欲死、知必為鄉(xiāng)里所憐、丈者一歎、未投杼也、街亭好水之?dāng)　⒐乓嘤兄?、達(dá)匪其人、不當(dāng)比擬、但得不下獄吏、生還海濱、則天地之賜、所望於丈者之恩也、邊警尚設(shè)、款?待斥、猶爾驅(qū)馳、僕僕促楮、不盡其情狀也、山西宣大外邊共二千餘里。北虜往年侵犯。俱在山西大同及宣府之西中二路。以其地千百餘里。多平曠易馳突也。而宣府北東二路。共幾八百里。高山峻嶺。大舉罕通。自并力守要之議行。而千百里平曠之地。築濬墻壕。錯(cuò)布品窖。俱以足恃。至于鮮通大舉八百里之內(nèi)。衝要者間亦修有墻壕品窖。尚多限於財(cái)力不能猝舉而竝修者。故賊於替所易馳突去處既不能攻。乃反於替所難馳突去處。力求一逞。譬之水焉。橫流衝決。匪西則東。然軍門於宣府北路。嘗岌岌焉指之心。而諄諄焉語(yǔ)之於諸將。又將他鎮(zhèn)客兵二枝俱預(yù)發(fā)此地。蓋防其決耳。鎮(zhèn)安堡為北路之迤南界。隘有墻。旁皆層嶺危坡。間亦斬崖。艱於登陟。而虜馬則輕趫齊登。徑彼坡崕漫。入。而我軍人少。莫之能當(dāng)。一潰巨防。便無(wú)上策。然當(dāng)是旹。本路見(jiàn)在主兵并前客兵共五枝統(tǒng)於總兵參將駐劄雲(yún)州。去鎮(zhèn)安不能三十里。使預(yù)發(fā)一枝為鎮(zhèn)安之援。據(jù)山坡而守。賊亦豈能突進(jìn)。乃竟為其所誘。誤以諸營(yíng)人馬馳往獨(dú)石。相去既遠(yuǎn)。反顧不及。噬嚌奈何。其旹軍門雖巳東行。尚在懷安去鎮(zhèn)安四五百里。謀無(wú)所施?？偙w卿不諳將略。不能詳定。臨事張皇。遂自致寇。而該鎮(zhèn)同事之人。意見(jiàn)互異。尤足兆災(zāi)。宜其有此。虜眾十萬(wàn)。自九月初十突入鎮(zhèn)安以來(lái)。結(jié)營(yíng)三日。並不散搶。欲圖長(zhǎng)驅(qū)。固不必彼中通事言之。而其情可見(jiàn)也。三十日巳時(shí)出山口下隆慶州川。軍門統(tǒng)兵西來(lái)。引軍聯(lián)營(yíng)疾趨決戰(zhàn)、而復(fù)以前哨人馬一夜行百餘里。直抵永寧。示賊以大同山西援兵且至俾有懾心。賊西望百里外灰塵障天。遂急搶急回、僅踰一日不敢越懷來(lái)一步者。職此之由。又慮斷其歸路耳。使賊遲回一日。則兵至而戰(zhàn)雄雌雖未可知。然彼之歸路當(dāng)巳為我先得。度必狼狽。賊之速退。又冒滴水崖之險(xiǎn)。非得巳也。而躬親戎服。介馬營(yíng)中。豈總督之體。乃竟?fàn)枲?。譬之馮婦。不免為士人所議。況事既罔功。而民且受害。則亦安用總督為哉。但較之總兵而下及地方官。則似有間以故敢私言之。伏惟門下垂詧

　　○上介谿嚴(yán)閣老書(shū) 【 節(jié)省三鎮(zhèn)兵糧】

　　竊惟宣大山西嘉靖二十七年防秋客兵之費(fèi)、三鎮(zhèn)廵撫應(yīng)在去年終查明咨報(bào)軍門覆查較一、會(huì)疏請(qǐng)討、於事體宜爾也、乃山西則先於去年十二月逕具疏矣、大同今年二月初旬始咨報(bào)前來(lái)、參較無(wú)異、逼迫會(huì)題疏發(fā)數(shù)日而山西之咨文始到、又?jǐn)?shù)日而宣府之咨文始到也、山西請(qǐng)討數(shù)少、而宣府廵撫則惟據(jù)守廵議呈、守廵兩道、則惟據(jù)委官查造、彼此相沿、舛謬特甚、以故某於大同則會(huì)題。於山西則咨部。於宣府則未敢會(huì)題未嘗咨部駁行再查。而該鎮(zhèn)之疏則已先發(fā)矣。彼誠(chéng)慮其遲也。逼不遑留。然某之所以未具咨疏而駁行再查者。正與戶部之意同。即如戶部言。則某於大同山西稍能節(jié)縮。至于宣府。其敢有異視哉宣府二十六年會(huì)計(jì)沿邊緊要城堡客兵年例銀兩共三十五萬(wàn)餘。蓋預(yù)算支用畢盡秋毫之的數(shù)也。據(jù)今所查歲用本支實(shí)止該銀三十一萬(wàn)餘。節(jié)剩銀四萬(wàn)餘。修邊明効。似亦不誣。秪因該鎮(zhèn)查造叢錯(cuò)遂自掩實(shí)。不然該年原計(jì)防秋主客官軍五萬(wàn)一千四百一員名。馬二萬(wàn)六千二百八十四匹。臨時(shí)以邊警告棘。增益官軍一萬(wàn)七十四員名。馬一萬(wàn)四千九百二十七匹。歲用錢糧宜出於會(huì)計(jì)年例之外。乃反有支剩、何也。某嘗與諸鎮(zhèn)守廵而下官員商確芻餉、約法數(shù)條間多廢閣、度支大較未盡當(dāng)心要之易轍為難、理繩在漸某本無(wú)異能、冒領(lǐng)重任、邊機(jī)戎議四鎮(zhèn)紛填、勞瘁不辭、心思靡逮、妄謂事有大體、官有專責(zé)廵撫才猷名望、俱不下人綜理邊儲(chǔ)、專精可托況有戶部郎中會(huì)同行事、不須過(guò)為侵越、煩瑣相稽、如嘉靖十八九年以前、總督未設(shè)。廵撫郎中諸臣何嘗不任之有餘力哉。夫毛舉其細(xì)者、恒鼎棄于其大拓思於什伯、或失計(jì)於錙銖、即某所計(jì)慮修邊并守。欲因以節(jié)省財(cái)用。計(jì)錙鍾而毛舉。是誠(chéng)不能。昧什伯而鼎棄。亦所不敢。查得嘉靖二十四年以前。宣府大同山西客兵糧草仰給帑銀歲常一百四五十餘萬(wàn)嘉靖二十五年。多方撙節(jié)。然尚費(fèi)帑銀一百二十六萬(wàn)三千八百餘。戶部卷簿。歷歷可稽。自修邊併守議行而為國(guó)節(jié)財(cái)之道亦在是焉以故二十六年會(huì)計(jì)。歲用防秋客兵銀。宣府三十五萬(wàn)餘。大同五十三萬(wàn)二千餘。山西二十四萬(wàn)四千餘。共一百一十二萬(wàn)六千餘。比之二十五年。巳省銀一十三萬(wàn)七千餘。而民壯工食客兵賞賜之省不與也。其旹奏請(qǐng)?zhí)戆l(fā)三鎮(zhèn)止共銀七十一萬(wàn)七千餘。年終尚有支剩。今嘉靖二十七夫。會(huì)計(jì)歲用防秋客兵銀兩。以二十六年用過(guò)之?dāng)?shù)為凖。備宣府三十萬(wàn)餘。大同三十三萬(wàn)六千餘。山西一十二萬(wàn)七千餘。共七十七萬(wàn)三千餘。比之二十六年會(huì)計(jì)。又省銀三十九萬(wàn)六千餘。而民壯工食客兵賞賜之省亦不與也。奏請(qǐng)?zhí)戆l(fā)三鎮(zhèn)。止共銀三十五萬(wàn)八千餘。湊之當(dāng)巳足用。乃若另議請(qǐng)發(fā)。趁今糧草價(jià)平。預(yù)為糴買。以防它警?；蛄糇鞫四昕捅?yīng)。則在於會(huì)計(jì)年例外者。將來(lái)省而又省。亦未可知。某曾疏言修邊守要。籍兵營(yíng)田。生意教訓(xùn)之後?？蓾u減客兵之費(fèi)。誠(chéng)非虛誑。但嘉靖二十二三等年三鎮(zhèn)客兵每歲費(fèi)帑銀一百四十五萬(wàn)兩。人皆知之而三鎮(zhèn)共止用銀七十七萬(wàn)三千兩。省其大半。則自二十六年始。人未必知。而某亦未皆舉以為功。乃今竟不嫌於務(wù)白。淺之示人、誠(chéng)懼聞而投杼耳、向來(lái)修邊之役、兩請(qǐng)部屬監(jiān)視度之、既不得請(qǐng)、付之有司懼將??免焉、巳屬不肖者所為、若復(fù)少有不誡、則臧錮棄世之徒、即蓐螻蟻、蔑所掩覆、悲也、三鎮(zhèn)邊墻千餘里美完足恃、前此所無(wú)、億萬(wàn)人之耳目。安可欺耶。乃聞或又有謗此者。豈以天下事不欲人為之、天下人皆臧錮也耶、常經(jīng)怪昔年楊邃庵王晉溪二公、俱以修邊貽謗。二公才高。不屑於小廉曲謹(jǐn)或有出入。然亦不遽至於人所云。某無(wú)二公之才、故亦鮮不屑之事、特不幸曾石塘身死之後、人言修邊錢糧不明太甚、繇是能無(wú)賤惡其聯(lián)官者、疑無(wú)視聽(tīng)、即行懷曾史猶心陷左腹也

　　○上東塘半州書(shū) 【 計(jì)處安南】

　　指揮王良輔通判蘇廷瓛揭帖所云、亦以仰承鈞慮非得巳也、切惟至誠(chéng)可行於蠻貊。用術(shù)須達(dá)乎機(jī)權(quán)然必濟(jì)以兵威。用乃不竭。倘兵不足恃。則術(shù)或有旹而窮。誠(chéng)或苦其難入。兵法有之。罷兵息民者、必不能去兵、然兵不可試賊不可玩、今日之事、秪以檄問(wèn)、使必輸情投降。實(shí)心聽(tīng)處。上計(jì)也。必?fù)P兵而威之。使從中計(jì)也。必不得巳而用兵。下計(jì)也下計(jì)不可為。上計(jì)不可必。中計(jì)不可不預(yù)備焉者。交人詭譎、自古為然檄問(wèn)甚明、若罔聞睹駁之諭之、誠(chéng)是也、設(shè)或改正回文。仍復(fù)如故瀆告之既不可矣。其將何以訖事耶。時(shí)日不停。兩處為得。若專恃辨駁之書(shū)。以取效於所難必之事。某誠(chéng)不敢也。反覆思惟。似宜一面揆算。及時(shí)揚(yáng)兵。然必兵皆可用。以守則固。以攻則勝。庶幾動(dòng)可萬(wàn)全功成一舉。萬(wàn)一莫氏畏威投降聽(tīng)處。我?guī)焺P旋地方無(wú)事。即不得其上。亦得其中。否則不得已而就下計(jì)。猶不至坐失天時(shí)。進(jìn)止無(wú)據(jù)也。若兵不可以守。亦不可以攻。徒揚(yáng)虛聲。反以啟侮。是無(wú)計(jì)也。且將併其下者。而失之。何則。賊固善於刺探者。我不可以無(wú)用之兵。而遽忘意外之戒。深辨虛實(shí)之語(yǔ)主張必用以若出下計(jì)然者將以成就我中計(jì)耳。是兵家之說(shuō)也。議者以為調(diào)湖兵、募海卒、積糧糗、奔走兩省、張皇我?guī)?、即費(fèi)至十?dāng)?shù)萬(wàn)金、其於百億蒼生、猶甚惠也、蓋所棄者小而所全者大。所謂不去兵。而後可以罷兵者此耳。伏惟臺(tái)下?lián)裱?、乃若上?jì)、安敢不竭盡心力、夙夜圖之、苐恐事難逆料、躭閣月時(shí)、則某不言之罪無(wú)所逃。況預(yù)為中計(jì)。其於上計(jì)。固不相妨。萬(wàn)一上計(jì)可成。中計(jì)即備而不用?；蛞蚨弥?。以征勦我境內(nèi)地方亦可也。

　　○上毛東塘?xí)?【 計(jì)處安南】

　　毛公降交人全藉翁公之謀書(shū)牘中可見(jiàn)□二

　　頃謁軍門。??洊承鈞諭、意慮周密、敢不仰承、今時(shí)巳交秋、計(jì)當(dāng)早定、顧惟事體重大、吃緊一著。全在檄文、然必先得其情。庶幾發(fā)可中的。而用人行間。察變觀形。實(shí)有非旬日之間所能立辦者。某以多方圖之。候有成驗(yàn)。方敢馳聞。大較不震之以兵。則彼或無(wú)畏。雖以計(jì)行之終亦猥委無(wú)力。驟則易入。數(shù)則不尊。非所以威賊而謀成也。欲震之以兵。又恐大眾未集。徒以虗聲。彼疑不宥。輕棄國(guó)人。萬(wàn)一計(jì)出無(wú)聊。何以待之。夫獸窮則鬪。螽蠆有毒。急示之形非計(jì)之得況兵家之法。不用而示之用。用而示之以不用者耶。莫登庸梟雄狙詐。熟于兵事。時(shí)未至而張皇。彼或得以窺測(cè)我矣。故兵不揚(yáng)則威褻。揚(yáng)兵而不適其可。非太逼則啟侮矣。諜者報(bào)云。莫登庸近持精兵五六萬(wàn)人。往來(lái)於山海之間。又云。莫登庸甚驚懼。有以　天朝加兵言者必繫之。有以不加兵言者亦繫之。且曰苐觀他日言可據(jù)者生。不可據(jù)者死。又云。莫登庸國(guó)中多言　天朝前後檄諭。皆所以懈其備也。登庸且信且疑。此數(shù)人雖未必可據(jù)。然我所以處莫賊者。不可以不審也。誘之以可生彼亦必不肯出無(wú)聊之計(jì)。刼之以必討又安敢挾隱飾之情。某惟登庸固亦有心計(jì)者。使知中國(guó)正大之體。明白如日月。機(jī)權(quán)之妙。變化如鬼神則必趨其所可免而避其所必不可免賊知趨避而後我之計(jì)可行。兵法所謂因敵之情而用之即藏形密聲。示以不用可也。舉兵臨。示以必用亦可也。顧先後緩急。幾微之間。某誠(chéng)慮有所弗及。苐當(dāng)慎之。若因彼之隙。而成我之謀。則又意外奇舉。間不容髮。未敢取必於今日者。參將余恩欲詣各土官地方整搠兵馬、某移書(shū)止之、彼以為奉有軍門明文、不敢稽且誤也、然某思登庸方得檄而間者方啟行。姑宜靜觀勿逼。俟有回文。亟議進(jìn)步。未為遲也。且土官衙門。甚畏委官相臨余參將縱賢且廉。若擾之不堪多有反為敵用者西方諸羌南方諸蠻皆如是也然跟隨部下未必不因緣擾害況整搠兵馬。大要在某等潔巳自防。以服其心。陳綱紀(jì)。示威信。辯臧否。明賞罰。先其肯綮。使知向方。他日徵發(fā)。自當(dāng)?shù)闷渌懒?。若?shù)數(shù)往彼查點(diǎn)無(wú)益於事土人之情又大不堪某先稟提督公欲借兵權(quán)為重者。蓋以太平去梧??山王?返當(dāng)三十餘日。萬(wàn)一機(jī)或可乘。權(quán)不在手。臨期稟請(qǐng)。不無(wú)後時(shí)。故預(yù)請(qǐng)諜書(shū)備之而已。若必?fù)P兵威。須待時(shí)至。另當(dāng)關(guān)白。不敢輕也。

　　皇明經(jīng)世文編卷之二百二十五終