華亭徐孚遠(yuǎn)闇公 夏允彝瑗公 陳子龍臥子 宋徵璧尚木選輯
宋存標(biāo)子建參閱
王文肅公文集二（疏 書(shū)）
王錫爵
◆疏
請(qǐng)?zhí)幗蒂潦?br />
請(qǐng)減免織造錢糧疏
勸請(qǐng)賑濟(jì)疏
請(qǐng)寬督辦香草疏
○請(qǐng)?zhí)幗蒂潦?【 降倭處置】
題近該朝鮮解到降倭二十名、臣等昨相約會(huì)於射所、同九卿等官面審其情、臣等每親問(wèn)之、據(jù)通官逐句傳報(bào)云、倭寇有十萬(wàn)是真、前被我兵在平壤等處殺去二萬(wàn)餘、尚有五六萬(wàn)、見(jiàn)在釜山停住、又問(wèn)其何以不去、倭酋關(guān)白尚在否、荅云、彼眾不知、只聞關(guān)白之子已死、又問(wèn)何以歸降、荅云、彼畏中國(guó)兵威、欲來(lái)報(bào)效求用、又問(wèn)其此來(lái)諸人歸降、莫為倭奴作奸細(xì)否、荅云、並不敢懷此心、臣等再三研審、委無(wú)別情、隨與兵部尚書(shū)石星商議、今此降倭、俱係壯丁、宜并前八十四名、俱發(fā)送宣大薊鎮(zhèn)、各邊收養(yǎng)、以備禦虜之用、臣等切見(jiàn)自有倭變以來(lái)、有言朝鮮之救、為舍巳之田、蕓人之田者、有言倭本無(wú)多、不足慮者、有言倭三四十萬(wàn)者、總之道路隔遠(yuǎn)、傳聞不的、故眾言淆亂徒惑觀聽(tīng)、今此番降倭解審前來(lái)、詳問(wèn)明白、可見(jiàn)倭奴本情、實(shí)欲占朝鮮。以窺中國(guó)救屬國(guó)實(shí)所以自救善守者守之門戶也中國(guó)兵之救朝鮮實(shí)所以自救非得巳也其倭眾之多少?？偛蝗缢勚浴Ｒ畬覕≈?。其氣巳衰。不足為深慮。但昨又見(jiàn)經(jīng)略宋應(yīng)昌塘報(bào)云、倭將行長(zhǎng)。巳去復(fù)來(lái)。隨而攻剠全羅道。則夷情尚不可測(cè)耳。臣等與本兵商議。行令宋應(yīng)昌、李提督、嚴(yán)整兵馬、防扼要害。儲(chǔ)蓄糧芻。為相持之計(jì)。彼日日久乏食。自然遁去。務(wù)保萬(wàn)全。決不敢遺皇上東顧之憂。伏望 聖心寬慰。
○請(qǐng)減免織造錢糧疏 【 減免織造】
該昨文書(shū)官杜茂、口傳 聖旨、蘇杭織造錢糧、拖欠數(shù)多、有司何不催徵、臣等當(dāng)即將該地方、連歲災(zāi)傷、民間困苦、有司催辦不前之狀、略節(jié)、向杜茂口陳、令其據(jù)此回奏、猶恐未確、謹(jǐn)再瀝危誠(chéng)、備訴 皇上之前、臣等謹(jǐn)按江南財(cái)賦、甲於天下、相傳國(guó)初時(shí) 太祖高皇帝、因憤百姓為張士誠(chéng)固守、抗拒天兵賊平之日、遂將富民租簿、定為糧額、累朝二百年來(lái)、頭緒轉(zhuǎn)多、如王府糧。練兵銀之類。但有加泒。並無(wú)寬減連年以來(lái)。雖因水旱頻仍。每下蠲緩之令。而蠲租止於存留。巳屬虗名。緩徵併於別年。反滋擾累。此小民之所以貧苦無(wú)聊。痛心疾首而嗷嗷思亂也。然外亂不生。則內(nèi)亂或可潛弭。江北稍熟。則江南尚可息肩。今狡倭窺境。剝膚將及。以至沿海地方。無(wú)地不增兵。無(wú)兵不添餉。其勢(shì)不得不取足於民而徐揚(yáng)之間。方數(shù)千里。滔天大水。廬舍禾稼。蕩然無(wú)遺。其勢(shì)又不得不取償於江南。此如一絲之繫鍾鼎。其危且急何如者。若不及今將養(yǎng)。有如外倭內(nèi)盜。乘間而交發(fā)。其巨萬(wàn)供億之費(fèi)。更將于何取之?！〕㈦m有粟如山。有金如泉。一時(shí)不能救飢民之命。滿驕兵之腹。其禍葢不可勝諱者。何況今日太倉(cāng)錢糧。出數(shù)倍於入數(shù)。如都御史禇鉄所開(kāi)。更有上下極窮之會(huì)。京邊交困之秋。而可不早留此孑遺之民命。以為緩急支持之計(jì)乎。皇上未見(jiàn)其形。請(qǐng)察其影。撫臣朱鴻謨代劉應(yīng)麒催徵者也?？瞥纪醯峦辍Ｒ詰?yīng)麒催徵為是者也。今緩徵之疏。且一上而再上矣。彼豈其任怨于始。而市恩于終。葢實(shí)有萬(wàn)分不得巳。疾痛慘怛。不得不仰而呼 天耳。大抵方今國(guó)患。在於民窮。民窮由於財(cái)盡。其始也有司猶可以箠楚之威。行於小民。撫按猶可以參罰之令。行於有司。切中今日情事今民至困而箠楚無(wú)所加則有司之技巳窮有司窮而奉行不能前則撫按之技亦窮至於撫按窮而 詔令格而不行則部院之技亦窮矣然漕糧金花之類。原係緊要上供。不可以窮為辭。至於蘇杭之織造。江西之磁器。雲(yún)南之取金。在 皇上省之。如千箱之失梯米。而在小民得之。如枯胔之獲再肉。為人父母。又何愛(ài)一絲一縷而不以活赤子旦夕之命也。今春臣錫爵之母北來(lái)。至天津等處。親見(jiàn)道上纍纍。賣男女之民。有索銀五七分。棄子而去者。臣母為痛哭。稍施錢周之。觀近京之民如此。則遠(yuǎn)京之民可知。觀賦輕之地如此。則賦重之地可知。又況于上有不可忽之天變。下有不可緩之河工。前有不可恃之昇平。後有不可知之事變。誠(chéng)拯溺救焚事在至急。浣衣投璧。未足謝民。而何忍更以餘財(cái)餘力。責(zé)此額外之供也。且臣等又聞上供一分。民費(fèi)三倍民出數(shù)金害及數(shù)家天下之勢(shì)。岌岌至此。不可不深思。不可不痛念。又今軍興費(fèi)繁。寧夏之師。今虜寇二患其費(fèi)可勝計(jì)乎巳耗去百餘萬(wàn)。度朝鮮功成。與各處募兵造船之費(fèi)。又不下百餘萬(wàn)。群臣束手。計(jì)無(wú)所出。昨者工部請(qǐng)御庫(kù)銀數(shù)十萬(wàn)兩。賑濟(jì)淮揚(yáng)。臣等不敢主張。仍下戶部議處。夫內(nèi)庫(kù)久積之銀。外廷猶欲請(qǐng)發(fā)。豈有外庫(kù)額外之銀。內(nèi)廷尚可宣索者。伏乞 皇上慨然將今歲買辦銀二十萬(wàn)兩。盡數(shù)傳免。以救目前燃眉之急。少俟盜息民安。賦充費(fèi)省。再行斟酌取之。不特挽回天和。消弭國(guó)患。而 皇上藏富官民之間。增光恭儉之德。又乘此 萬(wàn)萬(wàn)壽稱觴之日。以當(dāng)萬(wàn)萬(wàn)人歡頌之聲。真所謂散小儲(chǔ)而成大儲(chǔ)。以惜福而更益福也。
○勸請(qǐng)賑濟(jì)疏 【 賑濟(jì)】
題適文書(shū)官杜茂口傳 聖旨、將河南廵按御史陳登雲(yún)封進(jìn)飢民所食鴈糞示臣等觀、臣等不勝哀痛、不勝慘慽、竊念民窮至此、真從古未有之變、惟幸 皇上憂勤之念、上格 皇天惠鮮之澤、下逮鰥寡、庶可以回和氣而收人心、不至釀成大亂耳、近者喜見(jiàn)雨澤連綿、又聞山東河南等處、俱巳霑洽、此亦是麥秋隹兆、飢民可望全活、但目前難處、而戶部更難處、葢先時(shí)飢荒、或止一方、而今則各處告災(zāi)、雖江南亦不全熟、米價(jià)皆踴、糴販為難、此一苦也。先時(shí)各邊止有年例、今加以寧夏朝鮮之變例外費(fèi)過(guò)三百萬(wàn)、內(nèi)帑耗竭、勢(shì)不能無(wú)米而炊、此二苦也。先時(shí)荒而不亂、則發(fā)賑之外、遂可坦然無(wú)憂、今群盜四起該部一面賑飢、又將一面為軍興之備、此三苦也。先時(shí)戶部用詘、則太僕銀可借、南京糧可借、今馬價(jià)銀巳發(fā)盡、而借支於草料、南糧又方備江南兵變、不可多發(fā)、此四苦也。先時(shí)各布政司府州縣、各有贓罰等項(xiàng)餘積、今取解一空、有急盡靠?jī)?nèi)帑、此五苦也。先是民間殷富、事例一開(kāi)、則奔走上納、今例既開(kāi)盡、而大戶多為官吏刻削、無(wú)復(fù)餘外、此六苦也。六苦之外、又有別項(xiàng)河工募兵等費(fèi)。臣等倉(cāng)卒不能悉舉。百姓雖窮、勢(shì)不可以國(guó)財(cái)。盡耗於賑濟(jì)。卒有他變。干係不小。臣等杳得登雲(yún)之奏、尚在未聞遣官放賑之先、則此時(shí) 聖恩宣布、或恐別是一光景不可知、且候鍾化民績(jī)有報(bào)來(lái)、倘彼中荒亂如故、則臣等更無(wú)他法、惟有盡辭俸薪以助貧民、而亦望 皇上暨兩宮各院、量發(fā)內(nèi)藏十分之一。分投布施。此急救生命即所以自積巳福也。且此舉一倡。則中外百官萬(wàn)民。皆將興起好善之心。而捐俸損資者、不賞而勸矣、奉諭、覽卿等奏朕知道了、昨者朕覽飢民圖說(shuō)時(shí)、有皇貴妃在侍、因問(wèn)說(shuō)此是何圖、畫(huà)著死人、又有赴水的、朕說(shuō)此乃刑科給事中楊東明、所進(jìn)河南飢民之圖、今彼處甚是民飢荒亂、有喫樹(shù)皮的、有人相食的、故上此圖、欲上知民飢荒亂、速行蠲賑、以救危亡於旦夕、皇貴妃聞?wù)f、自願(yuàn)出累年所賜、用外之積以布施救本地之民、奏朕未知可否、朕說(shuō)甚好、且皇貴妃巳進(jìn)助賑銀五千兩朕意甚少、欲待再有進(jìn)助、一併發(fā)出、今見(jiàn)卿等所奏、著明早發(fā)與該部、差官解彼賑用、其中宮等、朕傳著各出所積之貲、以助一時(shí)賑用、又卿等欲捐俸薪以救濟(jì)國(guó)用、甚見(jiàn)憂國(guó)為民至意、且待鍾化民奏到、再作區(qū)處、今諭卿等知。
○請(qǐng)寬督辦香草疏 【 廣西香草】
題昨該戶部尚書(shū)楊俊民等、會(huì)臣等於朝房、專為廣西香草一事、未奉 明旨、欲臣等一催、臣等看得此物、專為夏天禦暑之用、今巳立夏、在廣西既未奉 旨、無(wú)憑解到、在該部又恐後時(shí)、不敢推諉、今日願(yuàn)承認(rèn)辦買、或多或少、惟 皇上之所裁、葢緣此物價(jià)值不多、而萬(wàn)里盤(pán)送之費(fèi)、多於原價(jià)數(shù)十倍以此欲通融曲處、期於足 皇上之用而巳、原非重大錢糧、亦無(wú)盡求減免、在理無(wú)不可通、而在臣等亦無(wú)不可與言者、伏乞 欽定斤數(shù)、即與批允施行、
◆書(shū)
與顧沖菴廵撫
與周二魯尚寶
與房備吾兵道
與鄭範(fàn)溪經(jīng)略（卜酋）
與梁霖宇贊畫(huà)（籌虜）
與鄭範(fàn)溪經(jīng)略（保番）
與鄭範(fàn)溪經(jīng)略（卜酋）
與李桂亭給事
與葉龍?zhí)犊偠?br />
與梁霖宇贊畫(huà)（虜情）
與李提督
與宋桐岡經(jīng)略
與宋桐岡論護(hù)饟道
與宋桐岡經(jīng)略論邀倭利害
與宋桐岡論撤兵
與劉太景贊畫(huà)
與劉太景贊畫(huà)論留屯
○與顧沖菴廵撫 【 遼餉】
苦心哉遼餉一疏也、讀之真使人寸寸腸裂艱危至此、而廟堂不思變計(jì)、抱火厝薪、可得久乎、新司農(nóng)多大畧?？膳c言事。其兩鎮(zhèn)通融之說(shuō)。則主者必?zé)o異詞矣。庫(kù)金雖不可多得、固亦當(dāng)曲處以濟(jì)燃眉。至如教所設(shè)最後策、則洪陽(yáng)詹事、方共論朝房、以為方今東南大害。在盡籠各州縣羨銀輸之內(nèi)庫(kù)。而有司復(fù)苦於正糧額外之加添。積歲負(fù)逋之多累。移東補(bǔ)西。豈得尚有稅銀存庫(kù)者。袁進(jìn)士黃、博識(shí)士也、其言尤絕痛、謂內(nèi)地括盡、只今巳肉盡髓枯、根本之論將來(lái)天下之亂必起於民窮而不在邊新司農(nóng)亦頗憂此。馬市一時(shí)之權(quán)、豈可復(fù)用也、不佞聞敝州故老有言、今日所以年荒而米賤者、由於銀貴。銀貴由官司之解多而用缺少。賤則傷農(nóng)也米賤則耕農(nóng)愈無(wú)利而田愈荒。此亦似有理。今太倉(cāng)太僕之儲(chǔ)原不乏、目前所急、獨(dú)內(nèi)供之貲、與四方奏免之紛紛耳。念言至此、真覺(jué)兩窮、老兄知赤手未能補(bǔ)天、則當(dāng)且寬立題目、由少入多、使言之必可行。行之必可久。而不必取盈於十六萬(wàn)之額。何如。伏幸裁教、
○與周二魯尚寶 【 墾田扯酋】
觀公舉動(dòng)、畢竟老成、有斟酌、即如墾田一事、向來(lái)人抵掌以為極敝壞、又極可為、其始終言無(wú)地可墾。無(wú)人可墾者。獨(dú)王司馬一人耳。然足下非親見(jiàn)。則恐亦不信。以僕言之。且盡心查理一番。中間豈無(wú)熟地作荒。及隱占侵沒(méi)之弊。且既曰開(kāi)墾甚難。而前撫按之紛紛奏報(bào)墾田。豈得曰非欺也。僕之至愚。雖千慮千失。至於策虜。則斷自詭為不差。今扯酋之決歸決不歸。在數(shù)月間耳三言足盡之決歸則縻之決不歸則絕之口稱歸而未必歸則待之而當(dāng)事者邊外多講一日則邊內(nèi)可以多脩備一日。欵虜原為脩備不知經(jīng)畧公。何忤於諸公之事而必欲先敗其功匆匆以空拳挑戰(zhàn)也漢過(guò)不先。千古定論。安危之機(jī)。間不容髮。公不記臨別之年。彼時(shí)尚謂扯酋決當(dāng)甘言厚幣以求之。今言不甘。幣不厚。羈縻恐喝。只在齒舌之間。而言者便以為辱國(guó)、然則郭中令之握手呼回紇萬(wàn)歲。豈非千古罪人。而淮海之役。王欽若奮然拘留信使。其功豈不在王旦寇準(zhǔn)之上也。富弼苦爭(zhēng)獻(xiàn)納。而及其入對(duì)。則請(qǐng) 陛下十年不復(fù)言兵。蘇氏父子自負(fù)談兵赤幟。而其策不過(guò)禮之加恭。待之加厚而巳。葉中丞膽決有餘。長(zhǎng)慮不足。若從其言。遽然革封絕賞。所謂不揣其本而齊其末。一不成事。萬(wàn)有餘敗。王韶賈似道之覆轍可鑒也。新督帥實(shí)不佞所薦。故太宰以為眼前邊才老成妥當(dāng)決無(wú)及經(jīng)畧者。魏公人品則過(guò)之。必不肯以前輩為鄭下。不如待鄭功有緒而後用之。今魏疏至矣。果不出故宰描模之外且使其疏果保得某處有兵某處有餉可以萬(wàn)舉萬(wàn)中則僕當(dāng)望下風(fēng)拜之矣就中虗實(shí)一切不管。而第云不分順逆。決意一戰(zhàn)而巳。問(wèn)何以戰(zhàn)。則曰小犯一鎮(zhèn)禦之。大犯合鎮(zhèn)禦之。且期以數(shù)年成功而巳。如此。則九邊沸動(dòng)。內(nèi)帑一空。而前代征商榷民之事起。揭竿斬木之變生。不知魏老能保任無(wú)事否也適李總臺(tái)相過(guò)。勸且暫緩新督之行、以待經(jīng)略事定。而公顧欲趣之。使兩賢相聚而爭(zhēng)堅(jiān)白。安乎危乎。開(kāi)市遲遲一說(shuō)。僕巳先為首公言有識(shí)者。果不異人意。且喜冊(cè)立分?jǐn)?shù)。巳有七八。使其必變。我復(fù)何留。使其必不變。則我又何留。千萬(wàn)自重、千萬(wàn)為國(guó)家邊計(jì)重、
○與房備吾兵道 【 虜情】
外示虜情邊備、鑿鑿破的、向畧陳小疏中、意正在此、大抵節(jié)年豢虜之弊、最大一著、是西行假道、而其他受挾弛備次之。今噬臍既不可復(fù)追。蓄艾又不可猝得。惟審局下著。漸次脩補(bǔ)。以期桑榆之收耳若廟堂先自峻文法多議論則邊臣勢(shì)不徒手搏戰(zhàn)其計(jì)必出於欺欺者之計(jì)一行則戰(zhàn)者之氣頓沮此愚夫之所能知。兼有世宗近事可鑒而不意諸公無(wú)端孟浪。可笑也。僕正在閣中言及兩川建堡議戍一節(jié)。而問(wèn)之崔御史。則以為難。入衛(wèi)兵議撤。僕大以為便。而張戎政則又極言其不可。天下事種種掣肘如此。高明既實(shí)見(jiàn)得是。不妨力請(qǐng)?jiān)撆_(tái)奏行。在廷議論雖多。然善均必當(dāng)從眾也。
○與鄭範(fàn)溪經(jīng)略 【 卜酋】
水泉大捷。部中已據(jù)塘報(bào)略節(jié)上聞。奉有溫旨。不惟借此激勵(lì)士氣。亦使翁神意舒展。游刅愈利耳。套虜既大創(chuàng)。度其意不出兩端。或以扯火二酋。是其唇齒相累之人。索性要之併力拒命。以圖報(bào)復(fù)?；蛭淳枋匈p之利。落得歸罪火酋自解。此尚可乘其震動(dòng)。大黨將合未合之交。驟馬驅(qū)而緩頰下也。適少年諸公。又倡言虜王必不歸。此亦恐宜急為諭遣。但要得彼中悔罪畏威。實(shí)情實(shí)語(yǔ)則當(dāng)事者便可母惜小費(fèi)。以防狐疑旁落之變。敘功既巳令該部早覆早行外示諭夷帖。此乃回風(fēng)一篙。極得力。若卜酋來(lái)輸欵且以計(jì)縻之。使該邊之裕力。專事兩川。則火酋無(wú)能為也。此覆。
○與梁霖宇贊畫(huà) 【 籌虜】
捧教具悉兩公籌邊策虜、事事破的、葢不佞向來(lái)陰主分別順逆之說(shuō)。以為川海即未必蕩平。而遠(yuǎn)交近攻尚可次第措手。乃茲卜酋敗服?；鹎跆佣?。而順義又可保其必歸。諸番又可保其必為我用。顧反出始望之外。不佞誠(chéng)不知古人當(dāng)此何如。若就今日見(jiàn)之亦可謂陸剸水?dāng)?。雨驟風(fēng)驅(qū)。赫然旂常之伐巳。乃來(lái)教示以勿虞道路流言夫使廟堂而果虞流言也則諸公有今日哉顧世情悠悠。如近之望公者。尚欲追虜。以為戰(zhàn)無(wú)不勝。不必藉保番之力。嗟乎。士大夫識(shí)見(jiàn)如此。不肖不憂虜也。憂邊疆諸公顧畏首尾。未得盡行其志耳。來(lái)教剖析利害。使人滌耳洞心。何不遂以斯言徧曉朝士。懸萬(wàn)無(wú)一失之券。以卒就萬(wàn)世一時(shí)之功哉。
○與鄭範(fàn)溪經(jīng)略 【 保番】
曩時(shí)主計(jì)者。大抵失在假道。而虜無(wú)大釁。則勢(shì)自不得功番今我乘虜逆番乘我怒為合從擯秦之舉最是勝籌第此後則當(dāng)保諸番恃我而能必勝。勝後我必能保番而無(wú)後憂。方成首尾常山勢(shì)耳。
○與鄭範(fàn)溪經(jīng)略 【 卜酋】
自頃卜酋被創(chuàng)、則朝堂更有一番疑論?；蛟惶斖鯙椴非跛Y。萬(wàn)萬(wàn)不歸?；蛟?。兩川之虜。且為其黨報(bào)復(fù)萬(wàn)萬(wàn)不出。不佞因戲謂之。不識(shí)諸公向所謂戰(zhàn)者。以口啐之乎。以指挃之乎。此博得齒牙間微利。而其中未嘗不怔怔懼也。有如萬(wàn)里呼吸。一不效指。而梟鳴鬼嘯。皆操左券以嘗主心。則天下事去矣。捧教、乃為之安枕竟夕。但得東虜成行。則兩川去來(lái)。雖未定巳具有九分功緒?？偙驹萏?。翁索性委任。責(zé)其後功。以國(guó)家大事為重。昔武侯用兵、斬馬謖、用魏延。固英雄所以屈群力也。竊疑燒寺一著。真華陀割癰神手。而虜本以奉佛為名。聞其先俺酋歸欵。原藉佛家權(quán)教攝持。今亦似宜母絕其望。許以建寺于巢牧本境。則無(wú)詞矣。適萬(wàn)僉憲亦自有揭至。稱諸番絡(luò)繹內(nèi)嚮幾于胡越一家。翁此?方略。決不出班定遠(yuǎn)下。而或又以為收番難矣。保番尢難。昔齊桓建績(jī)江黃。後二國(guó)被兵而不能救。霸業(yè)遂衰、翁亦宜鑒此等、徹首徹尾使諸番必能為我援我亦必能為諸番主方可盻長(zhǎng)久安靜耳大抵今日多生議論。以阻壞成功。皆游士不得用者所為。即今諸說(shuō)巳破。則又有言火酋終歸于罰服。草草而止。又有言虜王陽(yáng)以辭欵我。而陰召諸酋以八月大舉。此等皆齊東誕謾而老成亦或信之?？蓺U也。
○與李桂亭給事 【 籌邊】
外示籌邊一疏。其料虜情形。種種破的。內(nèi)有云。不必曰虜必東歸。可保太平無(wú)事。當(dāng)思慮或不歸。何以保安疆土。又云。姑羈縻以緩他變。為久遠(yuǎn)之謀。當(dāng)安靜兵民。為防禦之策。此聖人復(fù)起不易矣。愚請(qǐng)更以兩言足公未發(fā)之旨。撦酋既東歸未定。則不妨俟其不歸而後絕之。經(jīng)略既欲離火真于扯酋。則不妨俟其再合而後誅之。此大信大威使曲在彼古嚴(yán)尤之策匈奴。郭令公之制回紇。以及趙營(yíng)平班定遠(yuǎn)西略斷案。班班可攷也。教中一則曰遁辭。一則曰悔罪。夫狼子野心。直患其悍然不遁且悔耳。茍遁且悔則彼以詐來(lái)我亦以詐縻而乘其間以益脩戰(zhàn)備天下後世。又誰(shuí)得而議之。中行說(shuō)日夜露形謀漢。漢不能誅。季龍等日夜詭形通我。而我反欲誅之。愚以為此未可易言也。大抵方今之勢(shì)公于兵事大了了先藏拙而後可鼓勇先算後而後可圖前僕觀比來(lái)談邊事者多矣惟足下深識(shí)遠(yuǎn)見(jiàn)。與尋常不同。聊効所知。以佐思慮之萬(wàn)一。惟鑒之。
○與葉龍?zhí)犊偠?【 欵貢】
邊事安危懸于今日、公所聲罪首惡、即所以堅(jiān)和好是巳、乃首惡之罪無(wú)所歸、遠(yuǎn)遺之火真。而偏追論消沮悔禍之撦酋。是愈疑諸虜。而何和好之能堅(jiān)。革王號(hào)斷撫賞在撦酋未東之前猶有名。今業(yè)巳播告。離之于火真。而彼業(yè)亦稱徙牧內(nèi)嚮矣。譬之市中群鬪但患其搆而不離若黨。與自相推諉。乃是解紛一機(jī)。又可窮鞠其心曲。要遮其後路乎。大抵今日快心爽口之事。莫如殺虜。然言之易。行之難。以西邊責(zé)東易、以東邊任責(zé)難。即如大議革封。則宣大又為戰(zhàn)塲何不遂為東邊守臣橫行必克之計(jì)乎。公能遙策其必勝乎。能策其必勝。則異時(shí)過(guò)河之釁。使誰(shuí)人任之。夫撦酋之。惡不加于唐之回紇。彼時(shí)以郭令公之威名。而奉天涇陽(yáng)之役。一則下令不得言戰(zhàn)。驅(qū)之出境而止。一則執(zhí)酒酹地。稱大唐回紇。各萬(wàn)歲而止。趙營(yíng)平漢之虎臣。其徘徊長(zhǎng)塞。與諸羌相守彌年。而迄亦無(wú)斬馘非?？上仓ァ０喽ㄟh(yuǎn)扼奇立功。而及夫究竟持遠(yuǎn)之畫(huà)。則不過(guò)曰塞外蠻夷。本非孝子順孫。水清無(wú)大魚(yú)而巳。先是經(jīng)畧之西也。周尚寶聞其欲以空口掣歸撦酋。相與目笑。以為所操者約。而所欲者奢。不如捐數(shù)十萬(wàn)金賂之。綴此一步。可以專事火真。今撦酋綴形成矣而數(shù)十萬(wàn)金不費(fèi)。則門下又以求虜辱國(guó)笑之。是汾陽(yáng)營(yíng)平定遠(yuǎn)三賢之所難。而責(zé)經(jīng)略之所易也。今之論者。必又謂虜易與耳。然何以遂見(jiàn)其易得非僥倖水泉之二捷耶。撦酋之肯革面受約束耶。若此者果誰(shuí)為之。夫援人之功。以生意氣。而即反其事以敗之。古人云。君以為易。難者至矣?？刹粸橹荚?。今前後虜書(shū)見(jiàn)在。稱獻(xiàn)稱納者在彼。何至反為中國(guó)之笑。即背後有他如公所聞。然堂堂天朝之體。斷無(wú)以孝子順孫。責(zé)犬羊異類者也。彼以詐來(lái)我亦以詐縻。防之如防虎。嚇之如嚇鼠。則邊境安矣當(dāng)王安石賈似道之開(kāi)邊。其言未必不以貽笑為恥。而卒之笑者一時(shí)。痛哭乃在萬(wàn)世。以公純忠憂國(guó)。猛氣吞胡。固知其必不至此。然好謀而成。先師烱戒。美成在久。莊子格言。即今火真雖逸。而西邊信地。當(dāng)為之事甚多。如收番保川二著。巳足令門下饜事。至于局外規(guī)恢。請(qǐng)俟廟堂。以全邊相委。乃為所欲為未晚也。外諭火器真禦虜長(zhǎng)技、李生門下既知此人、請(qǐng)自以尺一召之、非僕所敢知矣、郭太守當(dāng)即如議起用之。亦曾聞貴鄉(xiāng)梁副郎緒言否。此公在京之論。頗不許。經(jīng)略既與之同事。乃嘆服不容口。來(lái)教謂慎勿聽(tīng)邊臣。則公亦邊臣也?？杀M疑乎。臨書(shū)不勝肺腑相成之切。惟鑒之。
○與梁霖宇贊畫(huà) 【 虜情】
捧教不獨(dú)見(jiàn)公籌邊之略、且為人謀而忠、自為謀而正、不佞之知公。方自此始耳?？罩凼幒?。此局外意氣之談。言者甚易。行者甚難。乃茲仗足下與經(jīng)畧同心。半載之間。如分理亂絲。頭頭成緒。此功亦不細(xì)矣。顧目前又有一種惡成喜敗。伐異黨同之徒。雜然獻(xiàn)疑。或曰兩川目前雖無(wú)虜。而水長(zhǎng)草盛之候。必復(fù)大舉。扯酋雖暫離西海。而遷延肅州境上。必有後圖非盡殺不創(chuàng)。嗟乎苦哉當(dāng)事之難也。雖營(yíng)平定遠(yuǎn)復(fù)生、必不能逃畏懦觀望之譏、不佞請(qǐng)以安危卜之于天耳、來(lái)教謂天下事。未有為之而無(wú)成者。膽力甚壯。然教尾又有是非毀譽(yù)窮通得喪之說(shuō)。夫是非毀譽(yù)窮通得喪、豈與事之成敗、判為兩途者、有如為之而是人必以為不是、白簡(jiǎn)朝投、金牌夕下、則即使三公持行視聽(tīng)如一身、是則是矣、能保必成否、故不佞竊謂方今邊臣、一面禦外。亦當(dāng)一面禦內(nèi)。此邊臣所以難也精神意氣全在瞻顧中朝則實(shí)事漸衰堅(jiān)白之論。不妨與明白折證一番。以堅(jiān)朝聽(tīng)。況經(jīng)略所處。原與足下不同。若手足縶縛。狼戾敗事。則將來(lái)更有何人任責(zé)。足下姑勿以巳律人。盡付道傍口語(yǔ)于度外可也。閱視公有志有操。而恐其先入意氣之言。公當(dāng)稍從中以定計(jì)定理曉之收番之為石畫(huà)何疑。然平時(shí)試加于虜。以茶馬聽(tīng)屬之而有餘。有如一旦虜加于番。而番為我交患。則不識(shí)控拳解鬪之計(jì)將安施。而費(fèi)將安出也。希更深思、
○與李提督 【 朝鮮駐師】
我軍天時(shí)地利未便、而賊據(jù)堅(jiān)城、食積粟必?zé)o內(nèi)薄登埤之理、是以明詔諭公等進(jìn)止、今巳燒賊積聚、則我得勝算矣。正宜聚器械、保資糧、撫循將士、時(shí)出奇以撓之、此坐而制敵之策、 朝廷不責(zé)公以速戰(zhàn)也。駐師異域惟在行陣和睦優(yōu)劣得所勿令麾下侵偏禆勿令華人奴虜朝鮮吏士是所望於大將者耳春汛方急。恐賊當(dāng)益兵。惟持重以待之。倭奴臨陣。一步百計(jì)。不可輕也
○與宋桐岡經(jīng)略 【 敘功】
海外之功、誠(chéng)倍於寧夏、門下所為勞心焦思而籌、與將士之飲血暴骨而爭(zhēng)者、誠(chéng)不可以薄報(bào)、顧今寧功甫敘、遼師未班、似不如少待王京寇退而後論功。尊疏尚可及止否耳。楊袁二公、冤抑可憐、會(huì)上方怒、驟敘之委為無(wú)益、然袁主政、係特遣、又與楊不同、將來(lái)恐終當(dāng)一敘寧夏功何如、
○與宋桐岡論護(hù)饟道 【 論護(hù)饟道】
今日正有客見(jiàn)過(guò)、憂王京之賊、僕應(yīng)之曰、彼非天神必資粒食、豈有我飢而彼常飽者、但軍中謹(jǐn)護(hù)饟道。會(huì)自有不驅(qū)而遁之時(shí)。正恐遁後。未保將來(lái)結(jié)局何如耳。茲奉大教并面詢來(lái)人、具悉窮寇飢疫之狀。而門下且聲且實(shí)。巳步步中窽喜慰不可言。至中朝夢(mèng)語(yǔ)。煩語(yǔ)督撫公。大將在外。其身之不遑恤。何暇論是非矣。袁贊畫(huà)、不識(shí)肯幅巾羽扇、暫留軍中否
○與宋桐岡經(jīng)略論邀倭利害 【 邀倭利害】
適主上正有 旨、問(wèn)倭歸的耗。今教至、隨即奏聞、門下苦心焦吻、其明效巳睹矣、第追襲一說(shuō)、巳聲聞滿朝、未必?zé)o議、愚意欲請(qǐng)禁中 明旨鎮(zhèn)壓之、然在門下只當(dāng)準(zhǔn)備堅(jiān)硬肩自立于不敗之地、群議有無(wú)不足論也、古人千里襲人、謂之危道。觀群賊在途、創(chuàng)建城寨、阻山而居、此必巳知我有謀。為致死格鬪之計(jì)。幸謹(jǐn)備之。前遮其援兵、後絕其糧道或可坐困、而又不審我軍財(cái)力。果堪相守否?？傢毷?huà)以保全勝爾、
○與宋桐岡論撤兵 【 撤兵】
中國(guó)戎車不駕久矣、乃者仰仗壯猷、摧方張之猾虜、扶垂亡之屬國(guó)勞苦功高如此而將士以力擊賊于外議論者以舌擊任事之臣于內(nèi)、僕誠(chéng)不惜動(dòng)氣與爭(zhēng)、幸得少定、而昨尚有謂倭奴無(wú)一人歸國(guó)、而東征戰(zhàn)士盡沒(méi)者、豈不痛哉、如此則將相和將相和而後可成大功門下此時(shí)當(dāng)自然無(wú)疑于僕、而僕于門下更著一分放膽當(dāng)吐誠(chéng)登對(duì)、使將來(lái)毫無(wú)滲漏耳、朝鮮地形。真我東北數(shù)千里垣墉。留兵之說(shuō)。誠(chéng)封疆至計(jì)。至于不佞之意。則異于此。葢以將士久住外國(guó)。恩不施則士氣自消。威不振則如驕子不可用?！〕o(wú)所寄其耳目。則三軍之苦樂(lè)不得上聞。一也。我軍自負(fù)其伐朝鮮以受敵。必以奴虜侵役之。彼不能堪。反忘其大計(jì)。而樂(lè)吾之禍敗。兩相猜忌何事不生。二也。彼軍怯而善走。倘倭奴復(fù)至。必推我以為先鋒。主人先奔?？妥跃跐?。更加眾寡不敵。樵蘇後時(shí)。懸軍無(wú)繼。大可憂念。三也至于內(nèi)帑歲增出六七十萬(wàn)金。葢其小小者矣。是以頗主撤兵之議、使彼君臣知亡之無(wú)日。茍自為謀耳。門下以為何如。
○與劉太景贊畫(huà) 【 防守朝鮮】
華札始至、亟發(fā)讀之、曠然心開(kāi)、但止辯倭眾不歸。我兵盡復(fù)、二次夢(mèng)語(yǔ)。則中朝原自了了。無(wú)可辯。請(qǐng)封一節(jié)。經(jīng)略欲借此行□。公乃欲罷間卻更為調(diào)發(fā)兵馬之計(jì)。絓禍于彼而磨餉于此。此亡國(guó)之形。不肖斷乎不能為公等保巳。君子六千人。有勾踐范蠡輩君臣于上。則可責(zé)之必死。今朝鮮何如哉。而我兵客寄孤懸、其聲又且自為守也。無(wú)所德于朝鮮。而厚受困。三年之後、且胥為寇掠。乞丐矣。何君子之有。公此時(shí)乃為此言耶嗟乎天下巳岌岌有識(shí)者亦為是言耶。必不得巳則劉綎未撤兵使移教中所稱千家莊營(yíng)田樹(shù)旁?；蚩蔀橐?。而地非郡縣?？挚椭髦g。終不能相安。此彊事善諭也葢敝鄉(xiāng)有積年板荒田棄于蒿菜者其傍里人。徙室廬。貸牛具種之。禾甫垂穗。而田之舊主。紛紛出爭(zhēng)矣。此亦東師今日之勢(shì)也。
○與劉太景贊畫(huà)論留屯 【 留屯】
頃讀尊諭、於開(kāi)田置戍、鄙意猶未了了。葢朝鮮阨陿、可以制賊者。宜在鳥(niǎo)嶺諸處。此去漢江大同。固巳遠(yuǎn)矣。而況鴨綠乎。若在鴨綠。誠(chéng)足以張遼左備虜之形勢(shì)矣。而去受倭之地。巳數(shù)千里。雖鞭之長(zhǎng)。其及馬腹乎。且所謂三江者。謂漢江。與大同鴨綠乎。聞鴨綠江中。有沙渚。人謂之夾江。其地肥腴。而江以內(nèi)。沙渚所界。亦謂之三江。足下所謂空地?cái)?shù)百里者。抑謂此乎。抑不知屯田積榖。將使戍士任之。或責(zé)之朝鮮臣民自任也留兵一萬(wàn)六千人、經(jīng)略所規(guī)軍食之費(fèi)。則中國(guó)當(dāng)六之五。而朝鮮供一焉。借兵以自衛(wèi)者如此。無(wú)乃非人情乎。今戶兵之藏。俱告匱矣。又增歲費(fèi)七八十萬(wàn)豈可不深計(jì)哉。東國(guó)雖當(dāng)殘破之餘。未有數(shù)千里內(nèi)。不能供二萬(wàn)人食者也。若云彼國(guó)自當(dāng)養(yǎng)兵。而兵不足用。何不減去老弱。以奉中國(guó)戰(zhàn)士乎。又不然。彼之君臣。言及亡國(guó)。輒涕泗橫流。此勾踐棲于會(huì)稽之時(shí)也。豈不能節(jié)衣縮食。以救危亡乎。前聞其國(guó)。諸礦可采。後復(fù)報(bào)罷。豈慮我之求多。不欲開(kāi)端也。願(yuàn)足下更詳問(wèn)之。夫士卒無(wú)事。若給以犁牛種。食。使之因田致榖。以貿(mào)易朝鮮所有。亦必樂(lè)之若欲以此當(dāng)行月糧。則恐未然。至于有心者為之無(wú)不可成。誠(chéng)如尊教也。虜備大壞。至于如此。非公不聞此言。聞長(zhǎng)昂勾引土蠻子。近耗何如。并示之。
皇明經(jīng)世文編卷之三百九十五終
宋存標(biāo)子建參閱
王文肅公文集二（疏 書(shū)）
王錫爵
◆疏
請(qǐng)?zhí)幗蒂潦?br />
請(qǐng)減免織造錢糧疏
勸請(qǐng)賑濟(jì)疏
請(qǐng)寬督辦香草疏
○請(qǐng)?zhí)幗蒂潦?【 降倭處置】
題近該朝鮮解到降倭二十名、臣等昨相約會(huì)於射所、同九卿等官面審其情、臣等每親問(wèn)之、據(jù)通官逐句傳報(bào)云、倭寇有十萬(wàn)是真、前被我兵在平壤等處殺去二萬(wàn)餘、尚有五六萬(wàn)、見(jiàn)在釜山停住、又問(wèn)其何以不去、倭酋關(guān)白尚在否、荅云、彼眾不知、只聞關(guān)白之子已死、又問(wèn)何以歸降、荅云、彼畏中國(guó)兵威、欲來(lái)報(bào)效求用、又問(wèn)其此來(lái)諸人歸降、莫為倭奴作奸細(xì)否、荅云、並不敢懷此心、臣等再三研審、委無(wú)別情、隨與兵部尚書(shū)石星商議、今此降倭、俱係壯丁、宜并前八十四名、俱發(fā)送宣大薊鎮(zhèn)、各邊收養(yǎng)、以備禦虜之用、臣等切見(jiàn)自有倭變以來(lái)、有言朝鮮之救、為舍巳之田、蕓人之田者、有言倭本無(wú)多、不足慮者、有言倭三四十萬(wàn)者、總之道路隔遠(yuǎn)、傳聞不的、故眾言淆亂徒惑觀聽(tīng)、今此番降倭解審前來(lái)、詳問(wèn)明白、可見(jiàn)倭奴本情、實(shí)欲占朝鮮。以窺中國(guó)救屬國(guó)實(shí)所以自救善守者守之門戶也中國(guó)兵之救朝鮮實(shí)所以自救非得巳也其倭眾之多少?？偛蝗缢勚浴Ｒ畬覕≈?。其氣巳衰。不足為深慮。但昨又見(jiàn)經(jīng)略宋應(yīng)昌塘報(bào)云、倭將行長(zhǎng)。巳去復(fù)來(lái)。隨而攻剠全羅道。則夷情尚不可測(cè)耳。臣等與本兵商議。行令宋應(yīng)昌、李提督、嚴(yán)整兵馬、防扼要害。儲(chǔ)蓄糧芻。為相持之計(jì)。彼日日久乏食。自然遁去。務(wù)保萬(wàn)全。決不敢遺皇上東顧之憂。伏望 聖心寬慰。
○請(qǐng)減免織造錢糧疏 【 減免織造】
該昨文書(shū)官杜茂、口傳 聖旨、蘇杭織造錢糧、拖欠數(shù)多、有司何不催徵、臣等當(dāng)即將該地方、連歲災(zāi)傷、民間困苦、有司催辦不前之狀、略節(jié)、向杜茂口陳、令其據(jù)此回奏、猶恐未確、謹(jǐn)再瀝危誠(chéng)、備訴 皇上之前、臣等謹(jǐn)按江南財(cái)賦、甲於天下、相傳國(guó)初時(shí) 太祖高皇帝、因憤百姓為張士誠(chéng)固守、抗拒天兵賊平之日、遂將富民租簿、定為糧額、累朝二百年來(lái)、頭緒轉(zhuǎn)多、如王府糧。練兵銀之類。但有加泒。並無(wú)寬減連年以來(lái)。雖因水旱頻仍。每下蠲緩之令。而蠲租止於存留。巳屬虗名。緩徵併於別年。反滋擾累。此小民之所以貧苦無(wú)聊。痛心疾首而嗷嗷思亂也。然外亂不生。則內(nèi)亂或可潛弭。江北稍熟。則江南尚可息肩。今狡倭窺境。剝膚將及。以至沿海地方。無(wú)地不增兵。無(wú)兵不添餉。其勢(shì)不得不取足於民而徐揚(yáng)之間。方數(shù)千里。滔天大水。廬舍禾稼。蕩然無(wú)遺。其勢(shì)又不得不取償於江南。此如一絲之繫鍾鼎。其危且急何如者。若不及今將養(yǎng)。有如外倭內(nèi)盜。乘間而交發(fā)。其巨萬(wàn)供億之費(fèi)。更將于何取之?！〕㈦m有粟如山。有金如泉。一時(shí)不能救飢民之命。滿驕兵之腹。其禍葢不可勝諱者。何況今日太倉(cāng)錢糧。出數(shù)倍於入數(shù)。如都御史禇鉄所開(kāi)。更有上下極窮之會(huì)。京邊交困之秋。而可不早留此孑遺之民命。以為緩急支持之計(jì)乎。皇上未見(jiàn)其形。請(qǐng)察其影。撫臣朱鴻謨代劉應(yīng)麒催徵者也?？瞥纪醯峦辍Ｒ詰?yīng)麒催徵為是者也。今緩徵之疏。且一上而再上矣。彼豈其任怨于始。而市恩于終。葢實(shí)有萬(wàn)分不得巳。疾痛慘怛。不得不仰而呼 天耳。大抵方今國(guó)患。在於民窮。民窮由於財(cái)盡。其始也有司猶可以箠楚之威。行於小民。撫按猶可以參罰之令。行於有司。切中今日情事今民至困而箠楚無(wú)所加則有司之技巳窮有司窮而奉行不能前則撫按之技亦窮至於撫按窮而 詔令格而不行則部院之技亦窮矣然漕糧金花之類。原係緊要上供。不可以窮為辭。至於蘇杭之織造。江西之磁器。雲(yún)南之取金。在 皇上省之。如千箱之失梯米。而在小民得之。如枯胔之獲再肉。為人父母。又何愛(ài)一絲一縷而不以活赤子旦夕之命也。今春臣錫爵之母北來(lái)。至天津等處。親見(jiàn)道上纍纍。賣男女之民。有索銀五七分。棄子而去者。臣母為痛哭。稍施錢周之。觀近京之民如此。則遠(yuǎn)京之民可知。觀賦輕之地如此。則賦重之地可知。又況于上有不可忽之天變。下有不可緩之河工。前有不可恃之昇平。後有不可知之事變。誠(chéng)拯溺救焚事在至急。浣衣投璧。未足謝民。而何忍更以餘財(cái)餘力。責(zé)此額外之供也。且臣等又聞上供一分。民費(fèi)三倍民出數(shù)金害及數(shù)家天下之勢(shì)。岌岌至此。不可不深思。不可不痛念。又今軍興費(fèi)繁。寧夏之師。今虜寇二患其費(fèi)可勝計(jì)乎巳耗去百餘萬(wàn)。度朝鮮功成。與各處募兵造船之費(fèi)。又不下百餘萬(wàn)。群臣束手。計(jì)無(wú)所出。昨者工部請(qǐng)御庫(kù)銀數(shù)十萬(wàn)兩。賑濟(jì)淮揚(yáng)。臣等不敢主張。仍下戶部議處。夫內(nèi)庫(kù)久積之銀。外廷猶欲請(qǐng)發(fā)。豈有外庫(kù)額外之銀。內(nèi)廷尚可宣索者。伏乞 皇上慨然將今歲買辦銀二十萬(wàn)兩。盡數(shù)傳免。以救目前燃眉之急。少俟盜息民安。賦充費(fèi)省。再行斟酌取之。不特挽回天和。消弭國(guó)患。而 皇上藏富官民之間。增光恭儉之德。又乘此 萬(wàn)萬(wàn)壽稱觴之日。以當(dāng)萬(wàn)萬(wàn)人歡頌之聲。真所謂散小儲(chǔ)而成大儲(chǔ)。以惜福而更益福也。
○勸請(qǐng)賑濟(jì)疏 【 賑濟(jì)】
題適文書(shū)官杜茂口傳 聖旨、將河南廵按御史陳登雲(yún)封進(jìn)飢民所食鴈糞示臣等觀、臣等不勝哀痛、不勝慘慽、竊念民窮至此、真從古未有之變、惟幸 皇上憂勤之念、上格 皇天惠鮮之澤、下逮鰥寡、庶可以回和氣而收人心、不至釀成大亂耳、近者喜見(jiàn)雨澤連綿、又聞山東河南等處、俱巳霑洽、此亦是麥秋隹兆、飢民可望全活、但目前難處、而戶部更難處、葢先時(shí)飢荒、或止一方、而今則各處告災(zāi)、雖江南亦不全熟、米價(jià)皆踴、糴販為難、此一苦也。先時(shí)各邊止有年例、今加以寧夏朝鮮之變例外費(fèi)過(guò)三百萬(wàn)、內(nèi)帑耗竭、勢(shì)不能無(wú)米而炊、此二苦也。先時(shí)荒而不亂、則發(fā)賑之外、遂可坦然無(wú)憂、今群盜四起該部一面賑飢、又將一面為軍興之備、此三苦也。先時(shí)戶部用詘、則太僕銀可借、南京糧可借、今馬價(jià)銀巳發(fā)盡、而借支於草料、南糧又方備江南兵變、不可多發(fā)、此四苦也。先時(shí)各布政司府州縣、各有贓罰等項(xiàng)餘積、今取解一空、有急盡靠?jī)?nèi)帑、此五苦也。先是民間殷富、事例一開(kāi)、則奔走上納、今例既開(kāi)盡、而大戶多為官吏刻削、無(wú)復(fù)餘外、此六苦也。六苦之外、又有別項(xiàng)河工募兵等費(fèi)。臣等倉(cāng)卒不能悉舉。百姓雖窮、勢(shì)不可以國(guó)財(cái)。盡耗於賑濟(jì)。卒有他變。干係不小。臣等杳得登雲(yún)之奏、尚在未聞遣官放賑之先、則此時(shí) 聖恩宣布、或恐別是一光景不可知、且候鍾化民績(jī)有報(bào)來(lái)、倘彼中荒亂如故、則臣等更無(wú)他法、惟有盡辭俸薪以助貧民、而亦望 皇上暨兩宮各院、量發(fā)內(nèi)藏十分之一。分投布施。此急救生命即所以自積巳福也。且此舉一倡。則中外百官萬(wàn)民。皆將興起好善之心。而捐俸損資者、不賞而勸矣、奉諭、覽卿等奏朕知道了、昨者朕覽飢民圖說(shuō)時(shí)、有皇貴妃在侍、因問(wèn)說(shuō)此是何圖、畫(huà)著死人、又有赴水的、朕說(shuō)此乃刑科給事中楊東明、所進(jìn)河南飢民之圖、今彼處甚是民飢荒亂、有喫樹(shù)皮的、有人相食的、故上此圖、欲上知民飢荒亂、速行蠲賑、以救危亡於旦夕、皇貴妃聞?wù)f、自願(yuàn)出累年所賜、用外之積以布施救本地之民、奏朕未知可否、朕說(shuō)甚好、且皇貴妃巳進(jìn)助賑銀五千兩朕意甚少、欲待再有進(jìn)助、一併發(fā)出、今見(jiàn)卿等所奏、著明早發(fā)與該部、差官解彼賑用、其中宮等、朕傳著各出所積之貲、以助一時(shí)賑用、又卿等欲捐俸薪以救濟(jì)國(guó)用、甚見(jiàn)憂國(guó)為民至意、且待鍾化民奏到、再作區(qū)處、今諭卿等知。
○請(qǐng)寬督辦香草疏 【 廣西香草】
題昨該戶部尚書(shū)楊俊民等、會(huì)臣等於朝房、專為廣西香草一事、未奉 明旨、欲臣等一催、臣等看得此物、專為夏天禦暑之用、今巳立夏、在廣西既未奉 旨、無(wú)憑解到、在該部又恐後時(shí)、不敢推諉、今日願(yuàn)承認(rèn)辦買、或多或少、惟 皇上之所裁、葢緣此物價(jià)值不多、而萬(wàn)里盤(pán)送之費(fèi)、多於原價(jià)數(shù)十倍以此欲通融曲處、期於足 皇上之用而巳、原非重大錢糧、亦無(wú)盡求減免、在理無(wú)不可通、而在臣等亦無(wú)不可與言者、伏乞 欽定斤數(shù)、即與批允施行、
◆書(shū)
與顧沖菴廵撫
與周二魯尚寶
與房備吾兵道
與鄭範(fàn)溪經(jīng)略（卜酋）
與梁霖宇贊畫(huà)（籌虜）
與鄭範(fàn)溪經(jīng)略（保番）
與鄭範(fàn)溪經(jīng)略（卜酋）
與李桂亭給事
與葉龍?zhí)犊偠?br />
與梁霖宇贊畫(huà)（虜情）
與李提督
與宋桐岡經(jīng)略
與宋桐岡論護(hù)饟道
與宋桐岡經(jīng)略論邀倭利害
與宋桐岡論撤兵
與劉太景贊畫(huà)
與劉太景贊畫(huà)論留屯
○與顧沖菴廵撫 【 遼餉】
苦心哉遼餉一疏也、讀之真使人寸寸腸裂艱危至此、而廟堂不思變計(jì)、抱火厝薪、可得久乎、新司農(nóng)多大畧?？膳c言事。其兩鎮(zhèn)通融之說(shuō)。則主者必?zé)o異詞矣。庫(kù)金雖不可多得、固亦當(dāng)曲處以濟(jì)燃眉。至如教所設(shè)最後策、則洪陽(yáng)詹事、方共論朝房、以為方今東南大害。在盡籠各州縣羨銀輸之內(nèi)庫(kù)。而有司復(fù)苦於正糧額外之加添。積歲負(fù)逋之多累。移東補(bǔ)西。豈得尚有稅銀存庫(kù)者。袁進(jìn)士黃、博識(shí)士也、其言尤絕痛、謂內(nèi)地括盡、只今巳肉盡髓枯、根本之論將來(lái)天下之亂必起於民窮而不在邊新司農(nóng)亦頗憂此。馬市一時(shí)之權(quán)、豈可復(fù)用也、不佞聞敝州故老有言、今日所以年荒而米賤者、由於銀貴。銀貴由官司之解多而用缺少。賤則傷農(nóng)也米賤則耕農(nóng)愈無(wú)利而田愈荒。此亦似有理。今太倉(cāng)太僕之儲(chǔ)原不乏、目前所急、獨(dú)內(nèi)供之貲、與四方奏免之紛紛耳。念言至此、真覺(jué)兩窮、老兄知赤手未能補(bǔ)天、則當(dāng)且寬立題目、由少入多、使言之必可行。行之必可久。而不必取盈於十六萬(wàn)之額。何如。伏幸裁教、
○與周二魯尚寶 【 墾田扯酋】
觀公舉動(dòng)、畢竟老成、有斟酌、即如墾田一事、向來(lái)人抵掌以為極敝壞、又極可為、其始終言無(wú)地可墾。無(wú)人可墾者。獨(dú)王司馬一人耳。然足下非親見(jiàn)。則恐亦不信。以僕言之。且盡心查理一番。中間豈無(wú)熟地作荒。及隱占侵沒(méi)之弊。且既曰開(kāi)墾甚難。而前撫按之紛紛奏報(bào)墾田。豈得曰非欺也。僕之至愚。雖千慮千失。至於策虜。則斷自詭為不差。今扯酋之決歸決不歸。在數(shù)月間耳三言足盡之決歸則縻之決不歸則絕之口稱歸而未必歸則待之而當(dāng)事者邊外多講一日則邊內(nèi)可以多脩備一日。欵虜原為脩備不知經(jīng)畧公。何忤於諸公之事而必欲先敗其功匆匆以空拳挑戰(zhàn)也漢過(guò)不先。千古定論。安危之機(jī)。間不容髮。公不記臨別之年。彼時(shí)尚謂扯酋決當(dāng)甘言厚幣以求之。今言不甘。幣不厚。羈縻恐喝。只在齒舌之間。而言者便以為辱國(guó)、然則郭中令之握手呼回紇萬(wàn)歲。豈非千古罪人。而淮海之役。王欽若奮然拘留信使。其功豈不在王旦寇準(zhǔn)之上也。富弼苦爭(zhēng)獻(xiàn)納。而及其入對(duì)。則請(qǐng) 陛下十年不復(fù)言兵。蘇氏父子自負(fù)談兵赤幟。而其策不過(guò)禮之加恭。待之加厚而巳。葉中丞膽決有餘。長(zhǎng)慮不足。若從其言。遽然革封絕賞。所謂不揣其本而齊其末。一不成事。萬(wàn)有餘敗。王韶賈似道之覆轍可鑒也。新督帥實(shí)不佞所薦。故太宰以為眼前邊才老成妥當(dāng)決無(wú)及經(jīng)畧者。魏公人品則過(guò)之。必不肯以前輩為鄭下。不如待鄭功有緒而後用之。今魏疏至矣。果不出故宰描模之外且使其疏果保得某處有兵某處有餉可以萬(wàn)舉萬(wàn)中則僕當(dāng)望下風(fēng)拜之矣就中虗實(shí)一切不管。而第云不分順逆。決意一戰(zhàn)而巳。問(wèn)何以戰(zhàn)。則曰小犯一鎮(zhèn)禦之。大犯合鎮(zhèn)禦之。且期以數(shù)年成功而巳。如此。則九邊沸動(dòng)。內(nèi)帑一空。而前代征商榷民之事起。揭竿斬木之變生。不知魏老能保任無(wú)事否也適李總臺(tái)相過(guò)。勸且暫緩新督之行、以待經(jīng)略事定。而公顧欲趣之。使兩賢相聚而爭(zhēng)堅(jiān)白。安乎危乎。開(kāi)市遲遲一說(shuō)。僕巳先為首公言有識(shí)者。果不異人意。且喜冊(cè)立分?jǐn)?shù)。巳有七八。使其必變。我復(fù)何留。使其必不變。則我又何留。千萬(wàn)自重、千萬(wàn)為國(guó)家邊計(jì)重、
○與房備吾兵道 【 虜情】
外示虜情邊備、鑿鑿破的、向畧陳小疏中、意正在此、大抵節(jié)年豢虜之弊、最大一著、是西行假道、而其他受挾弛備次之。今噬臍既不可復(fù)追。蓄艾又不可猝得。惟審局下著。漸次脩補(bǔ)。以期桑榆之收耳若廟堂先自峻文法多議論則邊臣勢(shì)不徒手搏戰(zhàn)其計(jì)必出於欺欺者之計(jì)一行則戰(zhàn)者之氣頓沮此愚夫之所能知。兼有世宗近事可鑒而不意諸公無(wú)端孟浪。可笑也。僕正在閣中言及兩川建堡議戍一節(jié)。而問(wèn)之崔御史。則以為難。入衛(wèi)兵議撤。僕大以為便。而張戎政則又極言其不可。天下事種種掣肘如此。高明既實(shí)見(jiàn)得是。不妨力請(qǐng)?jiān)撆_(tái)奏行。在廷議論雖多。然善均必當(dāng)從眾也。
○與鄭範(fàn)溪經(jīng)略 【 卜酋】
水泉大捷。部中已據(jù)塘報(bào)略節(jié)上聞。奉有溫旨。不惟借此激勵(lì)士氣。亦使翁神意舒展。游刅愈利耳。套虜既大創(chuàng)。度其意不出兩端。或以扯火二酋。是其唇齒相累之人。索性要之併力拒命。以圖報(bào)復(fù)?；蛭淳枋匈p之利。落得歸罪火酋自解。此尚可乘其震動(dòng)。大黨將合未合之交。驟馬驅(qū)而緩頰下也。適少年諸公。又倡言虜王必不歸。此亦恐宜急為諭遣。但要得彼中悔罪畏威。實(shí)情實(shí)語(yǔ)則當(dāng)事者便可母惜小費(fèi)。以防狐疑旁落之變。敘功既巳令該部早覆早行外示諭夷帖。此乃回風(fēng)一篙。極得力。若卜酋來(lái)輸欵且以計(jì)縻之。使該邊之裕力。專事兩川。則火酋無(wú)能為也。此覆。
○與梁霖宇贊畫(huà) 【 籌虜】
捧教具悉兩公籌邊策虜、事事破的、葢不佞向來(lái)陰主分別順逆之說(shuō)。以為川海即未必蕩平。而遠(yuǎn)交近攻尚可次第措手。乃茲卜酋敗服?；鹎跆佣?。而順義又可保其必歸。諸番又可保其必為我用。顧反出始望之外。不佞誠(chéng)不知古人當(dāng)此何如。若就今日見(jiàn)之亦可謂陸剸水?dāng)?。雨驟風(fēng)驅(qū)。赫然旂常之伐巳。乃來(lái)教示以勿虞道路流言夫使廟堂而果虞流言也則諸公有今日哉顧世情悠悠。如近之望公者。尚欲追虜。以為戰(zhàn)無(wú)不勝。不必藉保番之力。嗟乎。士大夫識(shí)見(jiàn)如此。不肖不憂虜也。憂邊疆諸公顧畏首尾。未得盡行其志耳。來(lái)教剖析利害。使人滌耳洞心。何不遂以斯言徧曉朝士。懸萬(wàn)無(wú)一失之券。以卒就萬(wàn)世一時(shí)之功哉。
○與鄭範(fàn)溪經(jīng)略 【 保番】
曩時(shí)主計(jì)者。大抵失在假道。而虜無(wú)大釁。則勢(shì)自不得功番今我乘虜逆番乘我怒為合從擯秦之舉最是勝籌第此後則當(dāng)保諸番恃我而能必勝。勝後我必能保番而無(wú)後憂。方成首尾常山勢(shì)耳。
○與鄭範(fàn)溪經(jīng)略 【 卜酋】
自頃卜酋被創(chuàng)、則朝堂更有一番疑論?；蛟惶斖鯙椴非跛Y。萬(wàn)萬(wàn)不歸?；蛟?。兩川之虜。且為其黨報(bào)復(fù)萬(wàn)萬(wàn)不出。不佞因戲謂之。不識(shí)諸公向所謂戰(zhàn)者。以口啐之乎。以指挃之乎。此博得齒牙間微利。而其中未嘗不怔怔懼也。有如萬(wàn)里呼吸。一不效指。而梟鳴鬼嘯。皆操左券以嘗主心。則天下事去矣。捧教、乃為之安枕竟夕。但得東虜成行。則兩川去來(lái)。雖未定巳具有九分功緒?？偙驹萏?。翁索性委任。責(zé)其後功。以國(guó)家大事為重。昔武侯用兵、斬馬謖、用魏延。固英雄所以屈群力也。竊疑燒寺一著。真華陀割癰神手。而虜本以奉佛為名。聞其先俺酋歸欵。原藉佛家權(quán)教攝持。今亦似宜母絕其望。許以建寺于巢牧本境。則無(wú)詞矣。適萬(wàn)僉憲亦自有揭至。稱諸番絡(luò)繹內(nèi)嚮幾于胡越一家。翁此?方略。決不出班定遠(yuǎn)下。而或又以為收番難矣。保番尢難。昔齊桓建績(jī)江黃。後二國(guó)被兵而不能救。霸業(yè)遂衰、翁亦宜鑒此等、徹首徹尾使諸番必能為我援我亦必能為諸番主方可盻長(zhǎng)久安靜耳大抵今日多生議論。以阻壞成功。皆游士不得用者所為。即今諸說(shuō)巳破。則又有言火酋終歸于罰服。草草而止。又有言虜王陽(yáng)以辭欵我。而陰召諸酋以八月大舉。此等皆齊東誕謾而老成亦或信之?？蓺U也。
○與李桂亭給事 【 籌邊】
外示籌邊一疏。其料虜情形。種種破的。內(nèi)有云。不必曰虜必東歸。可保太平無(wú)事。當(dāng)思慮或不歸。何以保安疆土。又云。姑羈縻以緩他變。為久遠(yuǎn)之謀。當(dāng)安靜兵民。為防禦之策。此聖人復(fù)起不易矣。愚請(qǐng)更以兩言足公未發(fā)之旨。撦酋既東歸未定。則不妨俟其不歸而後絕之。經(jīng)略既欲離火真于扯酋。則不妨俟其再合而後誅之。此大信大威使曲在彼古嚴(yán)尤之策匈奴。郭令公之制回紇。以及趙營(yíng)平班定遠(yuǎn)西略斷案。班班可攷也。教中一則曰遁辭。一則曰悔罪。夫狼子野心。直患其悍然不遁且悔耳。茍遁且悔則彼以詐來(lái)我亦以詐縻而乘其間以益脩戰(zhàn)備天下後世。又誰(shuí)得而議之。中行說(shuō)日夜露形謀漢。漢不能誅。季龍等日夜詭形通我。而我反欲誅之。愚以為此未可易言也。大抵方今之勢(shì)公于兵事大了了先藏拙而後可鼓勇先算後而後可圖前僕觀比來(lái)談邊事者多矣惟足下深識(shí)遠(yuǎn)見(jiàn)。與尋常不同。聊効所知。以佐思慮之萬(wàn)一。惟鑒之。
○與葉龍?zhí)犊偠?【 欵貢】
邊事安危懸于今日、公所聲罪首惡、即所以堅(jiān)和好是巳、乃首惡之罪無(wú)所歸、遠(yuǎn)遺之火真。而偏追論消沮悔禍之撦酋。是愈疑諸虜。而何和好之能堅(jiān)。革王號(hào)斷撫賞在撦酋未東之前猶有名。今業(yè)巳播告。離之于火真。而彼業(yè)亦稱徙牧內(nèi)嚮矣。譬之市中群鬪但患其搆而不離若黨。與自相推諉。乃是解紛一機(jī)。又可窮鞠其心曲。要遮其後路乎。大抵今日快心爽口之事。莫如殺虜。然言之易。行之難。以西邊責(zé)東易、以東邊任責(zé)難。即如大議革封。則宣大又為戰(zhàn)塲何不遂為東邊守臣橫行必克之計(jì)乎。公能遙策其必勝乎。能策其必勝。則異時(shí)過(guò)河之釁。使誰(shuí)人任之。夫撦酋之。惡不加于唐之回紇。彼時(shí)以郭令公之威名。而奉天涇陽(yáng)之役。一則下令不得言戰(zhàn)。驅(qū)之出境而止。一則執(zhí)酒酹地。稱大唐回紇。各萬(wàn)歲而止。趙營(yíng)平漢之虎臣。其徘徊長(zhǎng)塞。與諸羌相守彌年。而迄亦無(wú)斬馘非?？上仓ァ０喽ㄟh(yuǎn)扼奇立功。而及夫究竟持遠(yuǎn)之畫(huà)。則不過(guò)曰塞外蠻夷。本非孝子順孫。水清無(wú)大魚(yú)而巳。先是經(jīng)畧之西也。周尚寶聞其欲以空口掣歸撦酋。相與目笑。以為所操者約。而所欲者奢。不如捐數(shù)十萬(wàn)金賂之。綴此一步。可以專事火真。今撦酋綴形成矣而數(shù)十萬(wàn)金不費(fèi)。則門下又以求虜辱國(guó)笑之。是汾陽(yáng)營(yíng)平定遠(yuǎn)三賢之所難。而責(zé)經(jīng)略之所易也。今之論者。必又謂虜易與耳。然何以遂見(jiàn)其易得非僥倖水泉之二捷耶。撦酋之肯革面受約束耶。若此者果誰(shuí)為之。夫援人之功。以生意氣。而即反其事以敗之。古人云。君以為易。難者至矣?？刹粸橹荚?。今前後虜書(shū)見(jiàn)在。稱獻(xiàn)稱納者在彼。何至反為中國(guó)之笑。即背後有他如公所聞。然堂堂天朝之體。斷無(wú)以孝子順孫。責(zé)犬羊異類者也。彼以詐來(lái)我亦以詐縻。防之如防虎。嚇之如嚇鼠。則邊境安矣當(dāng)王安石賈似道之開(kāi)邊。其言未必不以貽笑為恥。而卒之笑者一時(shí)。痛哭乃在萬(wàn)世。以公純忠憂國(guó)。猛氣吞胡。固知其必不至此。然好謀而成。先師烱戒。美成在久。莊子格言。即今火真雖逸。而西邊信地。當(dāng)為之事甚多。如收番保川二著。巳足令門下饜事。至于局外規(guī)恢。請(qǐng)俟廟堂。以全邊相委。乃為所欲為未晚也。外諭火器真禦虜長(zhǎng)技、李生門下既知此人、請(qǐng)自以尺一召之、非僕所敢知矣、郭太守當(dāng)即如議起用之。亦曾聞貴鄉(xiāng)梁副郎緒言否。此公在京之論。頗不許。經(jīng)略既與之同事。乃嘆服不容口。來(lái)教謂慎勿聽(tīng)邊臣。則公亦邊臣也?？杀M疑乎。臨書(shū)不勝肺腑相成之切。惟鑒之。
○與梁霖宇贊畫(huà) 【 虜情】
捧教不獨(dú)見(jiàn)公籌邊之略、且為人謀而忠、自為謀而正、不佞之知公。方自此始耳?？罩凼幒?。此局外意氣之談。言者甚易。行者甚難。乃茲仗足下與經(jīng)畧同心。半載之間。如分理亂絲。頭頭成緒。此功亦不細(xì)矣。顧目前又有一種惡成喜敗。伐異黨同之徒。雜然獻(xiàn)疑。或曰兩川目前雖無(wú)虜。而水長(zhǎng)草盛之候。必復(fù)大舉。扯酋雖暫離西海。而遷延肅州境上。必有後圖非盡殺不創(chuàng)。嗟乎苦哉當(dāng)事之難也。雖營(yíng)平定遠(yuǎn)復(fù)生、必不能逃畏懦觀望之譏、不佞請(qǐng)以安危卜之于天耳、來(lái)教謂天下事。未有為之而無(wú)成者。膽力甚壯。然教尾又有是非毀譽(yù)窮通得喪之說(shuō)。夫是非毀譽(yù)窮通得喪、豈與事之成敗、判為兩途者、有如為之而是人必以為不是、白簡(jiǎn)朝投、金牌夕下、則即使三公持行視聽(tīng)如一身、是則是矣、能保必成否、故不佞竊謂方今邊臣、一面禦外。亦當(dāng)一面禦內(nèi)。此邊臣所以難也精神意氣全在瞻顧中朝則實(shí)事漸衰堅(jiān)白之論。不妨與明白折證一番。以堅(jiān)朝聽(tīng)。況經(jīng)略所處。原與足下不同。若手足縶縛。狼戾敗事。則將來(lái)更有何人任責(zé)。足下姑勿以巳律人。盡付道傍口語(yǔ)于度外可也。閱視公有志有操。而恐其先入意氣之言。公當(dāng)稍從中以定計(jì)定理曉之收番之為石畫(huà)何疑。然平時(shí)試加于虜。以茶馬聽(tīng)屬之而有餘。有如一旦虜加于番。而番為我交患。則不識(shí)控拳解鬪之計(jì)將安施。而費(fèi)將安出也。希更深思、
○與李提督 【 朝鮮駐師】
我軍天時(shí)地利未便、而賊據(jù)堅(jiān)城、食積粟必?zé)o內(nèi)薄登埤之理、是以明詔諭公等進(jìn)止、今巳燒賊積聚、則我得勝算矣。正宜聚器械、保資糧、撫循將士、時(shí)出奇以撓之、此坐而制敵之策、 朝廷不責(zé)公以速戰(zhàn)也。駐師異域惟在行陣和睦優(yōu)劣得所勿令麾下侵偏禆勿令華人奴虜朝鮮吏士是所望於大將者耳春汛方急。恐賊當(dāng)益兵。惟持重以待之。倭奴臨陣。一步百計(jì)。不可輕也
○與宋桐岡經(jīng)略 【 敘功】
海外之功、誠(chéng)倍於寧夏、門下所為勞心焦思而籌、與將士之飲血暴骨而爭(zhēng)者、誠(chéng)不可以薄報(bào)、顧今寧功甫敘、遼師未班、似不如少待王京寇退而後論功。尊疏尚可及止否耳。楊袁二公、冤抑可憐、會(huì)上方怒、驟敘之委為無(wú)益、然袁主政、係特遣、又與楊不同、將來(lái)恐終當(dāng)一敘寧夏功何如、
○與宋桐岡論護(hù)饟道 【 論護(hù)饟道】
今日正有客見(jiàn)過(guò)、憂王京之賊、僕應(yīng)之曰、彼非天神必資粒食、豈有我飢而彼常飽者、但軍中謹(jǐn)護(hù)饟道。會(huì)自有不驅(qū)而遁之時(shí)。正恐遁後。未保將來(lái)結(jié)局何如耳。茲奉大教并面詢來(lái)人、具悉窮寇飢疫之狀。而門下且聲且實(shí)。巳步步中窽喜慰不可言。至中朝夢(mèng)語(yǔ)。煩語(yǔ)督撫公。大將在外。其身之不遑恤。何暇論是非矣。袁贊畫(huà)、不識(shí)肯幅巾羽扇、暫留軍中否
○與宋桐岡經(jīng)略論邀倭利害 【 邀倭利害】
適主上正有 旨、問(wèn)倭歸的耗。今教至、隨即奏聞、門下苦心焦吻、其明效巳睹矣、第追襲一說(shuō)、巳聲聞滿朝、未必?zé)o議、愚意欲請(qǐng)禁中 明旨鎮(zhèn)壓之、然在門下只當(dāng)準(zhǔn)備堅(jiān)硬肩自立于不敗之地、群議有無(wú)不足論也、古人千里襲人、謂之危道。觀群賊在途、創(chuàng)建城寨、阻山而居、此必巳知我有謀。為致死格鬪之計(jì)。幸謹(jǐn)備之。前遮其援兵、後絕其糧道或可坐困、而又不審我軍財(cái)力。果堪相守否?？傢毷?huà)以保全勝爾、
○與宋桐岡論撤兵 【 撤兵】
中國(guó)戎車不駕久矣、乃者仰仗壯猷、摧方張之猾虜、扶垂亡之屬國(guó)勞苦功高如此而將士以力擊賊于外議論者以舌擊任事之臣于內(nèi)、僕誠(chéng)不惜動(dòng)氣與爭(zhēng)、幸得少定、而昨尚有謂倭奴無(wú)一人歸國(guó)、而東征戰(zhàn)士盡沒(méi)者、豈不痛哉、如此則將相和將相和而後可成大功門下此時(shí)當(dāng)自然無(wú)疑于僕、而僕于門下更著一分放膽當(dāng)吐誠(chéng)登對(duì)、使將來(lái)毫無(wú)滲漏耳、朝鮮地形。真我東北數(shù)千里垣墉。留兵之說(shuō)。誠(chéng)封疆至計(jì)。至于不佞之意。則異于此。葢以將士久住外國(guó)。恩不施則士氣自消。威不振則如驕子不可用?！〕o(wú)所寄其耳目。則三軍之苦樂(lè)不得上聞。一也。我軍自負(fù)其伐朝鮮以受敵。必以奴虜侵役之。彼不能堪。反忘其大計(jì)。而樂(lè)吾之禍敗。兩相猜忌何事不生。二也。彼軍怯而善走。倘倭奴復(fù)至。必推我以為先鋒。主人先奔?？妥跃跐?。更加眾寡不敵。樵蘇後時(shí)。懸軍無(wú)繼。大可憂念。三也至于內(nèi)帑歲增出六七十萬(wàn)金。葢其小小者矣。是以頗主撤兵之議、使彼君臣知亡之無(wú)日。茍自為謀耳。門下以為何如。
○與劉太景贊畫(huà) 【 防守朝鮮】
華札始至、亟發(fā)讀之、曠然心開(kāi)、但止辯倭眾不歸。我兵盡復(fù)、二次夢(mèng)語(yǔ)。則中朝原自了了。無(wú)可辯。請(qǐng)封一節(jié)。經(jīng)略欲借此行□。公乃欲罷間卻更為調(diào)發(fā)兵馬之計(jì)。絓禍于彼而磨餉于此。此亡國(guó)之形。不肖斷乎不能為公等保巳。君子六千人。有勾踐范蠡輩君臣于上。則可責(zé)之必死。今朝鮮何如哉。而我兵客寄孤懸、其聲又且自為守也。無(wú)所德于朝鮮。而厚受困。三年之後、且胥為寇掠。乞丐矣。何君子之有。公此時(shí)乃為此言耶嗟乎天下巳岌岌有識(shí)者亦為是言耶。必不得巳則劉綎未撤兵使移教中所稱千家莊營(yíng)田樹(shù)旁?；蚩蔀橐?。而地非郡縣?？挚椭髦g。終不能相安。此彊事善諭也葢敝鄉(xiāng)有積年板荒田棄于蒿菜者其傍里人。徙室廬。貸牛具種之。禾甫垂穗。而田之舊主。紛紛出爭(zhēng)矣。此亦東師今日之勢(shì)也。
○與劉太景贊畫(huà)論留屯 【 留屯】
頃讀尊諭、於開(kāi)田置戍、鄙意猶未了了。葢朝鮮阨陿、可以制賊者。宜在鳥(niǎo)嶺諸處。此去漢江大同。固巳遠(yuǎn)矣。而況鴨綠乎。若在鴨綠。誠(chéng)足以張遼左備虜之形勢(shì)矣。而去受倭之地。巳數(shù)千里。雖鞭之長(zhǎng)。其及馬腹乎。且所謂三江者。謂漢江。與大同鴨綠乎。聞鴨綠江中。有沙渚。人謂之夾江。其地肥腴。而江以內(nèi)。沙渚所界。亦謂之三江。足下所謂空地?cái)?shù)百里者。抑謂此乎。抑不知屯田積榖。將使戍士任之。或責(zé)之朝鮮臣民自任也留兵一萬(wàn)六千人、經(jīng)略所規(guī)軍食之費(fèi)。則中國(guó)當(dāng)六之五。而朝鮮供一焉。借兵以自衛(wèi)者如此。無(wú)乃非人情乎。今戶兵之藏。俱告匱矣。又增歲費(fèi)七八十萬(wàn)豈可不深計(jì)哉。東國(guó)雖當(dāng)殘破之餘。未有數(shù)千里內(nèi)。不能供二萬(wàn)人食者也。若云彼國(guó)自當(dāng)養(yǎng)兵。而兵不足用。何不減去老弱。以奉中國(guó)戰(zhàn)士乎。又不然。彼之君臣。言及亡國(guó)。輒涕泗橫流。此勾踐棲于會(huì)稽之時(shí)也。豈不能節(jié)衣縮食。以救危亡乎。前聞其國(guó)。諸礦可采。後復(fù)報(bào)罷。豈慮我之求多。不欲開(kāi)端也。願(yuàn)足下更詳問(wèn)之。夫士卒無(wú)事。若給以犁牛種。食。使之因田致榖。以貿(mào)易朝鮮所有。亦必樂(lè)之若欲以此當(dāng)行月糧。則恐未然。至于有心者為之無(wú)不可成。誠(chéng)如尊教也。虜備大壞。至于如此。非公不聞此言。聞長(zhǎng)昂勾引土蠻子。近耗何如。并示之。
皇明經(jīng)世文編卷之三百九十五終
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)