論二
王命論善曰:王命,帝王受命也。漢書曰:彪遭王莽敗,光武卽位于冀州。時隗囂據(jù)隴擁眾。囂問彪曰:往者周亡,戰(zhàn)國并爭,天下分裂,意者從橫之事,復(fù)起于今乎?
班叔皮
昔在帝堯之禪曰:「咨爾舜,天之歷數(shù)在爾躬。」舜亦以命禹。善曰:論語文也。尚書,帝曰:來,禹。予懋乃德,嘉乃丕績,天之歷數(shù)在汝躬,汝終陟元后??装矅唬簹v數(shù),謂天道也。元后,天子也。爾雅曰:命,告也。暨于稷契,咸佐唐虞,光濟(jì)四海,奕世載德。至于湯武,而有天下。善曰:稷,武王之祖也。契,成湯之祖也。杜預(yù)左氏傳注曰:暨,至也。國語,祭公謀父曰:奕世載德。孔安國尚書傳曰:載,行也。雖其遭遇異時,禪代不同,至于應(yīng)天順人,其揆一焉。善曰:周易曰:湯、武革命,順乎天,應(yīng)乎人。孟子曰:先圣后圣,其揆一也。是故劉氏承堯之祚,氏族之世,著于春秋。善曰:漢書贊曰:春秋晉史蔡墨有言,陶唐氏既衰,其后有劉累,范氏其后也。范氏為晉士師,魯文公世,出奔秦,后歸于晉,其處者為劉氏。唐據(jù)火德,而漢紹之。善曰:帝系曰:帝堯封于唐,為火德。漢書贊曰:漢承堯運(yùn),德祚已盛。斷蛇著符,旗幟尚赤,協(xié)于火德,自然之應(yīng),得天統(tǒng)矣。始起沛澤,則神母夜號,以彰赤帝之符。善曰:漢書曰:高祖夜徑澤中,有大蛇當(dāng)徑,高祖乃拔劍斬蛇。后人來至蛇所,有一老嫗夜哭曰:吾子,白帝子也,化為蛇,當(dāng)?shù)?,今者赤帝子斬之。又曰:高祖立為沛公,旗幟皆赤,由是知所殺蛇,白帝子;殺者,赤帝子故也。由是言之,帝王之祚,必有明圣顯懿之德,善曰:春秋河圖揆命篇曰:倉、戲、農(nóng)、黃,三陽翼天德圣明。法言曰:昔在有熊、高陽、高辛、唐、虞、三代咸有顯懿,故天因而祚之。豐功厚利積累之業(yè),善曰:史記,崇侯虎曰:西伯積善累德,諸侯皆向之。然后精誠通于神明,流澤加于生民。善曰:孝經(jīng),子曰:孝悌之至,通于神明。尚書,周公曰:道洽政治,澤潤生民。故能為鬼神所福饗,天下所歸往。善曰:孟子,萬章曰:堯薦舜如何?曰:使之主祭,百神享之;使之主事,事治而百姓安之。易干鑿度曰:王者,天下所歸。韓詩外傳曰:王者,往也;天下往之,謂之王也。未見運(yùn)世無本,功德不紀(jì),而得倔起在此位者也。善曰:世運(yùn),五行更運(yùn)相次之世也。不紀(jì),不為人所記也。春秋元命苞曰:五德之運(yùn),應(yīng)錄次相代。埤蒼曰:崛,特起也。崛與倔同。世俗見高祖興于布衣,不達(dá)其故,善曰:漢書曰,高祖曰:吾以布衣取天下。家語,孔子曰:舜起布衣,而終以帝也。以為適遭暴亂,得奮其劍,善曰:適,猶遇也。漢書,高祖曰:吾提三尺劍取天下。游說之士,至比天下于逐鹿,幸捷而得之。善曰:漢書,隗囂曰;秦失其鹿,劉季逐而掎之,時人復(fù)知漢乎?太公六韜曰:取天下若逐野鹿,得鹿,天下共分其肉。不知神器有命,不可以智力求。韋昭曰:神器,天子璽符服御之物。善曰:老子曰:天下神器,不可為也,為者敗之也。悲夫!此世之所以多亂臣賊子者也。善曰:孟子曰:孔子成春秋而亂臣賊子懼。若然者,豈徒闇于天道哉?又不覩之于人事矣!
夫餓饉流隸,饑寒道路,善曰:說文曰:餓,饑也。谷梁傳曰:五谷不升,謂之饉。流隸,流移賤隸也。左氏傳曰:人有十等,輿臣隸也。饉或為殣。荀悅曰:道瘞,謂之殣也。思有短褐之襲,檐石之蓄,韋昭曰:短為裋,裋,襦也。毛布曰褐。善曰:裋,丁管切。說文曰:襲,重衣也。字林曰:襲,大篋也。晉灼曰:無一檐與一斛之余。所愿不過一金,終于轉(zhuǎn)死溝壑。韋昭曰:一斤為一金。善曰:孟子謂滕文公曰:為人父母,使老稚轉(zhuǎn)乎溝壑,惡在為人父母也。何則?貧窮亦有命也。善曰:墨子曰:貧富治亂,固有天命,不可損益也。況乎天子之貴,四海之富,神明之祚,可得而妄處哉?善曰:禮記,孔子曰:舜其大孝也,與尊為天子,富有四海之內(nèi),宗廟饗之,子孫保之。法言曰:天因祚之,為神明主也。故雖遭罹厄會,竊其權(quán)柄,勇如信布,強(qiáng)如梁籍,成如王莽,然卒潤鑊伏锧,烹醢分裂,善曰:史記曰:項籍,其季父項梁。陳勝等起,梁為楚上柱國,軍下邳,自號武信君。北至定陶,再破秦軍。后秦大破之,項梁死。又況么么不及數(shù)子,而欲闇干天位者也。善曰:鹖冠子曰:無道之君,任用么么,動則煩濁。有道之君,任用俊雄,動則明白。通俗文曰:不長曰么,細(xì)小曰么,莫可切。爾雅曰:干,求也。是故駑蹇之乘,不騁千里之涂;善曰:廣雅曰:駑,駘也。今謂馬之下者為駑。王逸楚辭注曰:蹇,跛也。呂氏春秋曰:所為貴驥者,為其一日千里也。燕雀之疇,不奮六翮之用;善曰:史記,陳涉曰:燕雀安知鴻鵠之志哉?韓詩外傳,蓋賁曰:夫鴻鵠一舉千里,所恃者六翮耳。楶梲之材不荷棟梁之任;應(yīng)劭曰:爾雅曰:栭謂之楶。梲,朱儒柱。善曰:說文曰:栭,枅上標(biāo)。周易曰:棟隆之吉,不撓乎下也。楶,音節(jié)。梲,之劣切。斗筲之子,不秉帝王之重。音義曰:筲,竹筥也,受一斗。善曰:論語,子曰:斗筲之人,何足筭也。易曰:「鼎折足,覆公餗?!共粍倨淙我病I圃唬褐芤锥ω灾o也。說文曰:鬻,鼎實也。鬻與餗同,音速。
當(dāng)秦之末,豪桀共推陳嬰而王之。嬰母止之曰:「自吾為子家婦,而世貧賤,卒富貴,不祥。不如以兵屬人,事成,少受其利。不成,禍有所歸?!箣霃钠溲裕愂弦詫?。善曰:史記文。王陵之母,亦見項氏之必亡,而劉氏之將興也。是時,陵為漢將,而母獲于楚。有漢使來,陵母見之,謂曰:「愿告吾子,漢王長者,必得天下,子謹(jǐn)事之,無有二心?!顾鞂h使伏劍而死,以固勉陵。其后,果定于漢。陵為宰相,封侯。善曰:史記文。夫以匹婦之明,猶能推事理之致,探禍福之機(jī),善曰:白虎通曰:庶人稱匹夫何?言其夫妻為偶也。鄭玄周禮注曰:致,猶會也。全宗祀于無窮,垂冊書于春秋,而況大丈夫之事乎?張晏曰:冊書,史記也。晉灼曰:至周名春秋,考紀(jì)也。善曰:孟子曰:富貴不能淫,貧賤不能移,此之謂大丈夫也。是故窮達(dá)有命,吉兇由人。善曰:呂氏春秋曰:道德于此,窮達(dá)一也。左氏傳,周內(nèi)史叔興曰:吉兇由人。嬰母知廢,陵母知興,審此二者,帝王之分決矣。
蓋在高祖,其興也有五:一曰帝堯之苗裔,二曰體貌多奇異,善曰:漢書曰,高祖為人隆準(zhǔn)而龍顏,美須髯,左股有七十二黑子。三曰神武有征應(yīng),善曰:征應(yīng),謂下眾瑞也。四曰寬明而仁恕,善曰:漢書曰:高祖寬仁愛人,意豁如也。五曰知人善任使。善曰:高祖任張良以運(yùn)籌,委蕭何以關(guān)內(nèi)是也。加之以信誠好謀,達(dá)于聽受,見善如不及,用人如由己,善曰:論語,子曰:見善如不及。從諫如順流,趣時如響起。善曰:左氏傳,叔向曰:齊桓公從善如流。周易曰:變通者,趣時者也。當(dāng)食吐哺,納子房之策;善曰:漢書,酈食其欲立六國后,漢王以問張良,良發(fā)八難,漢王輟食吐哺曰:豎儒,幾敗乃公事。拔足揮洗,揖酈生之說;善曰:漢書曰:酈食其求見,沛公方踞床,使兩女子洗足。酈生不拜,長揖曰:足下必欲誅無道秦,不宜踞見長者。沛公起,攝衣謝之,延上坐。食其說沛公襲陳留。悟戍卒之言,斷懷土之情;善曰:漢書曰:高祖西都洛陽,戍卒婁敬說上曰:陛下都洛陽,不便。不如入關(guān)據(jù)秦之固。是日車駕西,都長安。高四皓之名,割肌膚之愛;善曰:漢書曰:上欲廢太子,立戚夫人子趙王如意。呂后不知所為。張良曰:顧上有所不能致四人。令太子為書,卑辭安車,請以為客,令上見之,則一助也。于是太子迎四人至。上破黥布?xì)w,愈欲易太子。及置酒,太子侍,四人者從。上乃驚曰:吾求公,公逃避我。今公何自從吾兒游?煩公幸卒調(diào)護(hù)太子。竟不易太子者,良本招此四人之力也。舉韓信于行陣,收陳平于亡命。善曰:漢書曰:蕭何薦韓信于漢王,于是漢王齋戒設(shè)壇場,拜信為大將軍。又曰:陳平亡楚來降。漢王與語,說之。使驂乘,監(jiān)諸將。英雄陳力,羣策畢舉,此高祖之大略,所以成帝業(yè)也。善曰:莊子,許由曰:我為汝言其大略。廣雅曰:略,法也。若乃靈瑞符應(yīng),又可略聞矣。善曰:略,粗略也。初劉媼妊高祖,而夢與神遇,震電晦冥,有龍虵之怪。善曰:漢書曰:高祖母媼,嘗息大澤之陂,夢與神遇。是時雷電晦冥,父往視,則見蛟龍于其上。已而有娠,遂產(chǎn)高祖。說文曰:妊,孕也,如蔭切。及長而多靈,有異于眾。是以王武感物而折契,呂公覩形而進(jìn)女;善曰:漢書曰:高祖常從王媼、武負(fù)貰酒,時飲醉臥,武負(fù)、王媼見其上常有怪。歲竟,此兩家常折券棄債。貰,食夜切。又曰:呂公見高祖曰:臣少好相人,相人多矣,無如季相。臣有息女,愿為箕妾也。秦皇東游以厭其氣,呂后望云而知所處;善曰:漢書,秦始皇帝曰:東南有天子氣。于是東游以厭當(dāng)之。高祖隱于芒碭山澤間。呂后與人俱求,常得之。高祖怪問,呂后曰:季所居,上常有云氣,故從往,常得季。說文曰:厭,塞也,于冉切。始受命則白蛇分,西入關(guān)則五星聚。善曰:白蛇分,已見上文。漢書曰:元年,冬十月,五星聚于東井,沛公至霸上也。故淮陰留侯謂之天授,非人力也。善曰:漢書,韓信謂高祖曰:且陛下天授,非人力也。又曰:張良數(shù)以太公兵法說沛公,沛公喜,常用其策。為他人言,皆不省。良曰:沛公殆天授。故遂從之。
歷古今之得失,驗行事之成敗,稽帝王之世運(yùn),考五者之所謂,取舍不厭斯位,符瑞不同斯度,韋昭曰:厭,合也。善曰:一艷切。而茍昧權(quán)利,越次妄據(jù),外不量力,內(nèi)不知命,善曰:左氏傳曰:息侯伐鄭,君子曰:不量力。論語,孔子曰:不知命,無以為君子。則必喪保家之主,失天年之壽,善曰:左氏傳曰:趙孟過鄭,印段賦蟋蟀。趙孟曰:保家之主也。莊子,弟子問于莊子曰:山中之木,以不材,得終其天年也。遇折足之兇,伏斧鉞之誅。英雄誠知覺寤,畏若禍戒,超然遠(yuǎn)覽,淵然深識,收陵嬰之明分,絕信布之覬覦,善曰:左氏傳,師服曰:下無覬覦。杜預(yù)曰:下不敢望上位也。說文曰:覬,幸也。覦,欲也。距逐鹿之瞽說,審神器之有授,貪不可冀,無為二母之所笑,韋昭曰:幾,望也。今本作冀。則福祚流于子孫,天祿其永終矣。善曰:尚書曰:四海困窮,天祿永終。
文選考異
注「復(fù)起于今乎」案:此下有脫文,必并引「既感囂言,以及乃著王命論等語。各本皆脫。善例不全同本書,無以補(bǔ)也。
注「三陽翼天德圣明」袁本、茶陵本「圣」作「清」。案:此尤校改之也。
注「善曰世運(yùn)」案:「世運(yùn)」當(dāng)作「運(yùn)世」。各本皆倒。
檐石之蓄袁本、茶陵本「檐」作「擔(dān)」,注同。案:此所見不同也。漢書作「儋」,「擔(dān)」卽「儋」字,或從木作「檐」,見毛詩傳釋文;又羣經(jīng)音辨之木部可證??嗪小搁苣倚腥⌒健梗嘤弥?。
注「韋昭曰短為裋」案:「曰」當(dāng)作「以」,各本皆誤。
注「善曰裋丁管切」袁本、茶陵本「裋」作「短」。案:「短」字是也。
注「鬻鼎實也」案:「鬻」當(dāng)作「」,下同。各本皆訛。
注「道德于此」何?!傅隆垢摹傅谩?,陳同。各本皆誤。
注「則見蛟龍于其上」袁本、茶陵本「于」作「據(jù)」。案:此尤校改之也。
貪不可冀無為二母之所笑何校「貪」上添「毋」字,「為」上去「無」字。案:依漢書校,蓋是也。各本皆傳寫誤。
典論論文
魏文帝
文人相輕,自古而然。傅毅之于班固,伯仲之間耳,而固小之,與弟超書曰:「武仲以能屬文為蘭臺令史,下筆不能自休?!共?,喻兄弟之次也。言勝負(fù)在兄弟之間,不甚相踰也。范曄后漢書曰:班超,字仲升,徐令彪之少子也。夫人善于自見,而文非一體,鮮能備善。是以各以所長,相輕所短。里語曰:「家有弊帚,享之千金?!顾共蛔砸娭家病|觀漢記曰:吳漢入蜀都,縱兵大掠。上詔讓漢曰:城降,孩兒老母口萬數(shù)。一旦放兵縱火,聞之可為酸鼻。家有弊帚,享之千金。禹宗室子孫,故嘗更職,何忍行此。杜預(yù)左氏傳注曰:亨,通也。亨或為享。
今之文人,魯國孔融文舉,廣陵陳琳孔璋,山陽王粲仲宣,北海徐干偉長,陳留阮瑀元瑜,汝南應(yīng)玚德璉,東平劉楨公干:斯七子者,于學(xué)無所遺,于辭無所假,咸以自騁驥騄于千里,仰齊足而并馳。以此相服,亦良難矣。千里,已見上文。毛萇詩傳曰:田獵齊足尚疾也。蓋君子審己以度人,故能免于斯累,呂氏春秋曰:君子必審諸己,然后任人。楚辭曰:羌內(nèi)恕己以量人。王逸曰:量,度也。而作論文。
王粲長于辭賦;徐干時有齊氣,然粲之匹也。言齊俗文體舒緩,而徐干亦有斯累。漢書地理志曰:故齊詩曰:子之還兮,遭我乎峱之間兮。此亦舒緩之體也。如粲之初征登樓槐賦征思,干之玄猿漏巵圓扇橘賦,雖張蔡不過也。然于他文未能稱是。琳瑀之章表書記,今之雋也。應(yīng)玚和而不壯。劉楨壯而不密??兹隗w氣高妙,有過人者,然不能持論,理不勝詞,漢書,東方朔、枚皋不根持論。孔叢子,平原君謂公孫龍曰:公無復(fù)與孔子高辯事也,其理勝于辭,公辭勝于理。以至乎雜以嘲戲,及其所善,楊班儔也。
常人貴遠(yuǎn)賤近,向聲背實,又患闇于自見,謂己為賢。夫文,本同而末異。蓋奏議宜雅,書論宜理,銘誄尚實,詩賦欲麗。此四科不同,故能之者偏也;唯通才能備其體。
文以氣為主;氣之清濁有體,不可力強(qiáng)而致。譬諸音樂,曲度雖均,節(jié)奏同檢;蒼頡篇曰:檢,法度也。至于引氣不齊,巧拙有素,雖在父兄,不能以移子弟。桓子新論曰:惟人心之所獨(dú)曉,父不能以禪子,兄不能以教弟也。
蓋文章經(jīng)國之大業(yè),不朽之盛事。年壽有時而盡,榮樂止乎其身。二者必至之常期,未若文章之無窮。是以古之作者,寄身于翰墨,見意于篇籍,不假良史之辭,不托飛馳之勢,而聲名自傳于后。故西伯幽而演易,周旦顯而制禮,司馬遷書曰:西伯拘而演周易。不以隱約而弗務(wù),不以康樂而加思。周易曰:隱約者,觀其不懾懼。夫然,則古人賤尺璧而重寸陰,懼乎時之過已?;茨献釉唬菏ト瞬毁F尺之璧,而重寸之陰,時難得而易失??讌沧?,孔子曰:不讀易,則不知圣人之心。必不使時過已也。而人多不強(qiáng)力,貧賤則懾于饑寒,富貴則流于逸樂,鄭玄禮記注曰:懾,恐懼也。賈逵國語注曰:流,放也。遂營目前之務(wù),而遺千載之功。日月逝于上,體貌衰于下,忽然與萬物遷化,斯志士之大痛也!古詩曰:奄忽隨物化,榮名以為寶。融等已逝,唯干著論,成一家言。
文選考異
享之千金案:「享」當(dāng)作「亨」。善引左傳注「亨,通也」,而云「亨或為享」,正文是「亨」字甚明。后來以「享」改「亨」,各本皆然,與注不相應(yīng),非也。
注「故嘗更職」何校「更」下添「吏」字,陳同。今案:范蔚宗書公孫述傳作「嘗更吏職」,但各本皆無,仍未當(dāng)輒補(bǔ)。
咸以自騁驥騄于千里陳云「以自」國志注引作「自以」。案:依文義,「自以」是也。各本皆倒耳。
注「遭我乎峱之間兮」袁本「峱」作「嶩」,是也。茶陵本亦誤「峱」。
注「不根持論」袁本、茶陵本「根」作「長」。案:此尤校改之也。
以至乎雜以嘲戲袁本、茶陵本無上「以」字,「乎」作「于」。案:此所見不同也。魏志王粲傳注引此無「以」字,「乎」作「于」。蓋二本是矣。
不假良史之辭袁本云善無「不」字。茶陵本云五臣有「不」字。案:此尤校修改添之也。初亦同二本,所見皆傳寫脫。
日月逝于上茶陵本「逝」作「游」,云五臣作「逝」。袁本云善作「游」。案:此尤校改正之也?!赣巍棺植豢赏ǎ貍鲗懻`也。
六代論論夏、殷、周、秦、漢、魏也。
曹元首魏氏春秋曰:曹冏,字符首,少帝族祖也。是時,天子幼稚,冏冀以此論感悟曹爽,爽不能納,為弘農(nóng)太守。少帝,齊王芳也。
昔夏殷周之歷世數(shù)十,而秦二世而亡。紀(jì)年曰:凡夏自禹以至于桀,十七王。殷自成湯滅夏以至于受,二十九王。大戴禮曰:殷為天子二十余世,而周受之。周為天子三十余世,而秦受之。秦為天子,二世而亡,何?殷周有道而長,秦?zé)o道而暴也。何則?三代之君與天下共其民,故天下同其憂;秦王獨(dú)制其民,故傾危而莫救。夫與人共其樂者,人必憂其憂;與人同其安者,人必拯其危。先王知獨(dú)治之不能久也,故與人共治之;班固漢書贊曰:孝宣帝稱曰:與我共此者,其唯良二千石乎?知獨(dú)守之不能固也,故與人共守之。班固漢書贊曰:昔周盛,則周、召相,其治致刑措,衰則五伯扶其弱,與共守之。兼親疎而兩用,參同異而并進(jìn)。是以輕重足以相鎮(zhèn),親疎足以相衛(wèi),并兼路塞,逆節(jié)不生。賈誼過秦曰:秦并兼諸侯山東三十郡。漢書,主父偃說上曰:今以法割削諸侯,則逆節(jié)萌起。及其衰也,桓文帥禮;齊桓、晉文。苞茅不貢,齊師伐楚;宋不城周,晉戮其宰。左氏傳曰:齊侯伐楚,楚子使與師言曰:不虞君之涉吾地,何故?管仲對曰:爾貢苞茅不入,王祭不共,無以縮酒,寡人是征。又曰:晉魏舒合諸侯之大夫于翟泉,將以城成周,宋仲幾不受功,曰:滕、薛、郳,吾役也,為宋役亦職也。士伯怒曰:必以仲幾為戮。乃執(zhí)仲幾歸諸京師。王綱弛而復(fù)張,諸侯傲而復(fù)肅。二霸之后,寖以陵遲。漢書曰:二霸之后,寖以陵遲。吳楚憑江,負(fù)固方城,雖心希九鼎,而畏迫宗姬,左氏傳,屈完對齊侯曰:楚國方城以為城,漢水以為池。又曰:楚子觀兵于周疆,問鼎之大小輕重焉,王孫滿對曰:周德雖衰,天命未改,鼎之輕重,未可問也。奸情散于胸懷,逆謀消于唇吻亡粉反,斯豈非信重親戚,任用賢能,枝葉碩茂,本根賴之與?班固漢書述曰:公族蕃滋,枝葉碩茂。自此之后,轉(zhuǎn)相攻伐。吳并于越,晉分為三,魯滅于楚,鄭兼于韓。史記曰:越王勾踐自會稽歸,拊循其士民伐吳,大破之,吳王自殺。又曰:魏武侯、韓哀侯、趙敬侯滅晉后,而三分其地。又曰:楚考烈王伐滅魯。又曰:韓哀滅鄭,并其國。暨乎戰(zhàn)國,諸姬微矣,唯燕衛(wèi)獨(dú)存。然皆弱小,西迫強(qiáng)秦,南畏齊、楚,救于滅亡,匪遑相恤。至于王匿簡,降為庶人,猶枝干相持,得居虛位。海內(nèi)無主,四十余年。班固漢書贊曰:暨于王,降為庶人,用天年終,號位已絕于天下,尚猶枝葉相持,莫得居其虛位。海內(nèi)無主,四十余年也。秦?fù)?jù)勢勝之地,騁譎詐之術(shù),征伐關(guān)東,蠶食九國。班固漢書贊曰:秦?fù)?jù)勢勝之地,騁狙詐之兵,蠶食山東,一切取勝。賈誼過秦曰:九國之師遁逃而不敢進(jìn)。至于始皇,乃定天位。尚書曰:天位艱哉。曠日若彼,用力若此,班固漢書贊曰:至始皇乃并天下。以德若彼,用力如此,其艱難也。豈非深根固蔕,不拔之道乎?老子曰:有國之母,可以長久,是謂深根固蔕,長生久視之道。班固漢書贊曰:所以親親賢賢,襃表功德,深根固本,為不可拔者也。易曰:「其亡其亡,系于苞桑?!怪艿缕淇芍^當(dāng)之矣。周易否卦之辭也。鄭玄曰:苞,植也。否世之人,不知圣人有命,咸云其將亡矣,其將亡矣,而圣乃自系于植桑,不亡也。王弼曰:心存將危,乃得固也。
秦觀周之弊,將以為以弱見奪,于是廢五等之爵,立郡縣之官,班固漢書贊曰:秦既稱帝,患周之?dāng)?,以為諸侯力爭,四夷交侵,以弱見奪。于是削去五等。史記,李斯奏曰:置諸侯不便。始皇于是分天下以為三十六郡,置守尉監(jiān)也。棄禮樂之教,任苛刻之政。子弟無尺寸之封,功臣無立錐之土,內(nèi)無宗子以自毗輔,外無諸侯以為蕃衛(wèi)。班固漢書贊曰:秦竊自號謂皇帝,而子弟為匹夫。內(nèi)亡骨肉本根之輔,外亡尺土蕃翼之衛(wèi)。莊子曰:堯、舜有天下,子孫無置錐之地。仁心不加于親戚,惠澤不流于枝葉,譬猶芟刈股肱,獨(dú)任胸腹;浮舟江海,捐棄楫棹。法言曰:灝灝之海,濟(jì)樓航之力也。航人無楫,如航何?通俗文:棹,謂檝也。觀者為之寒心,而始皇晏然,自以為關(guān)中之固,金城千里,子孫帝王萬世之業(yè)也。豈不悖哉!賈誼過秦曰:天下已定,始皇之心,以為關(guān)中之固,金城千里,子孫帝王萬世之業(yè)也。是時,淳于越諫曰:「臣聞殷、周之王,封子弟功臣,千有余歲。今陛下君有海內(nèi),而子弟為匹夫,卒有田常六卿之臣,而無輔弼,何以相救?事不師古而能長久者,非所聞也?!故酚浽唬糊R簡公立田常、監(jiān)止為左右相。田氏殺監(jiān)止,簡公出奔。田氏執(zhí)簡公于徐州,遂殺之。又曰:晉昭公卒,六卿強(qiáng),公室卑。六卿謂:范氏、中行氏、智氏及趙、韓、魏也。論語,糺滑讖曰:陳滅齊,六卿分晉。尚書曰:事不師古,以克永代,匪說攸聞。始皇聽李斯偏說而絀其義。至身死之日,無所寄付,委天下之重于凡夫之手,托廢立之命于奸臣之口,史記曰:始皇崩,趙高乃與胡亥,丞相李斯陰破去始皇所封書賜公子扶蘇者,而更詐為丞相受始皇遺詔,立子胡亥為太子。更為書賜公子扶蘇死。至令趙高之徒,誅鋤宗室。史記曰:二世尊用趙高,申法令,乃行誅大臣及諸公子。春秋合誠圖曰:誅鋤民害。胡亥少習(xí)克薄之教,長遵兇父之業(yè),史記曰:趙高故常教胡亥書,及獄律令法事。史記,太史公曰:商君,其天資刻薄人也。不能改制易法,寵任兄弟,而乃師謨申商,諮謀趙高,自幽深宮,委政讒賊,史記,李斯上書二世曰:能明申、韓之術(shù),而修商君之法,法修術(shù)明而天下亂者,未之聞也。應(yīng)劭漢書注曰:申不害,韓昭侯相。衛(wèi)公孫鞅,秦孝公相。李奇曰:法皆深刻無恩。史記曰:二世常居禁中,與趙高決事,事無大小,輙決于高。蒼頡篇曰:委,任之也。身殘望夷,求為黔首,豈可得哉?史記曰:二世齋望夷宮,欲祠涇,使使責(zé)讓趙高以盜事,高懼,乃陰與其女壻咸陽令閻樂謀易上。樂前,卽謂二世曰:足下其自為計。二世曰:愿得妻子為黔首。閻樂麾其兵進(jìn),二世自殺也。遂乃郡國離心,眾庶潰叛,尚書曰:受有億兆夷人,離心離德。左氏傳曰:人逃其上曰潰。勝廣唱之于前,劉項斃之于后。史記曰:吳廣為假王,擊秦。班固漢書贊曰:秦竊自號謂皇帝,而子弟為匹夫,吳、陳奮其白挺,劉、項隨而斃之。向使始皇納淳于之策,抑李斯之論,割裂州國,分王子弟,封三代之后,報功臣之勞,土有常君,民有定主,枝葉相扶,首尾為用,雖使子孫有失道之行,時人無湯武之賢,奸謀未發(fā),而身已屠戮,何區(qū)區(qū)之陳項,而復(fù)得措其手足哉?故漢祖奮三尺之劍,驅(qū)烏集之眾,曾子曰:烏合之眾,初雖相歡,后必相咋也。五年之中,而成帝業(yè)。漢書曰:高祖五年斬羽東城,卽皇帝位于汜水之陽。自開辟以來,其興功立勛,未有若漢祖之易者也。夫伐深根者難為功摧枯朽者易為力,理勢然也。班固漢書贊曰:漢無尺土之階,繇一劍之任,五年而成帝業(yè),書傳所未嘗有焉。何則?古代相革皆承圣王之烈,今漢獨(dú)收孤秦之?dāng)馈g澖鹗唠y為功,摧枯朽者易為力,其勢然也。
漢鑒秦之失,封植子弟。及諸呂擅權(quán),圖危劉氏,漢書,太后崩,上將軍呂祿、相國呂產(chǎn)專兵秉政,謀作亂。賈逵國語注曰:權(quán),秉,卽柄字也。而天下所以不能傾動,百姓所以不易心者,徒以諸侯強(qiáng)大,盤石膠固,漢書,宋昌曰:高帝王子弟,所謂盤石之宗也。莊子曰:待膠漆而固者,是侵其德者也。范曄后漢書曰:鄭泰曰,以膠固之眾,當(dāng)解合之勢。東牟朱虛授命于內(nèi),齊代吳楚作衛(wèi)于外故也。漢書,宋昌曰:諸呂擅權(quán)專制,太尉卒以滅之。內(nèi)有朱虛、東牟之親,外畏吳、楚、齊、代之強(qiáng)。又曰:齊悼惠王肥,高祖六年立。又曰:齊悼惠王子章,高后封為朱虛侯。章弟興居為東牟侯。向使高祖踵亡秦之法,王逸楚辭注曰:踵,繼也。忽先王之制,則天下已傳,非劉氏有也。然高祖封建,地過古制,大者跨州兼域,小者連城數(shù)十,上下無別,權(quán)侔京室,故有吳楚七國之患。班固漢書贊曰:漢興,懲戒亡秦孤立之?dāng)?,于是封王子弟,大者跨州兼郡,小者連城數(shù)十,宮室百官,制同京師。賈誼曰:「諸侯強(qiáng)盛,長亂起奸。夫欲天下之治安,莫若眾建諸侯而少其力。令海內(nèi)之勢,若身之使臂,臂之使指,則下無背叛之心,上無誅伐之事?!刮牡鄄粡?。漢書賈誼上疏之文。至于孝景猥用朝錯之計,削黜諸侯。親者怨恨,疏者震恐,吳楚唱謀,五國從風(fēng)。兆發(fā)高祖,釁成文景,由寬之過制,急之不漸故也。漢書曰:朝錯數(shù)言吳過可削,文帝寬不忍罰。及景帝卽位,錯曰:高帝初定天下,諸子弱,故大封同姓。今吳謀作亂逆,削之亦反,不削亦反。于是方議削吳。吳王恐,因欲發(fā)謀舉事。諸侯既新削罰,震恐,多怨錯。及吳先起兵,膠西、膠東、淄川、濟(jì)南、楚、趙亦皆反。猥,曲也。所謂末大必折,尾大難掉。左氏傳,楚子問于申無宇曰:國有大城,何如?對曰:末大必折,尾大不掉,君所知也。杜預(yù)曰:折,折其本也。尾同于體,猶或不從,況乎非體之尾,其可掉哉?
武帝從主父之策,下推恩之命。自是之后,齊分為七,趙分為六,淮南三割,梁代五分,漢書,主父偃說上曰:今諸侯或連城數(shù)十,愿陛下令諸侯,得推恩分子弟,以地侯之,彼人人喜得所愿,上以德施,實分其國,必稍自銷弱矣。上從其計。又,班固贊曰:武帝施主父之策,下推恩之令,使諸侯得分戶邑以封子弟,不行黜陟而國自析。自是齊分為七,趙分為六,梁分為五,淮南分為三也。遂以陵遲,子孫微弱,衣食租稅,不豫政事,班固漢書贊曰:景帝遭七國之難,抑損諸侯,諸侯唯得衣食租稅,不與政事?;蛞贼鹈庀鳎蛞詿o后國除。漢書曰:列侯坐獻(xiàn)黃金酎祭宗廟,不如法奪爵者百六人。漢儀注,王子為侯,侯歲以戶口酎黃金于漢廟,皇帝臨受獻(xiàn)金助祭。大祀曰飲酎,飲酎受金,小不如斤兩色惡者,王削縣,侯免國。漢書曰:趙哀王福薨,無子,國除。至于成帝,王氏擅朝。劉向諫曰:「臣聞公族者,國之枝葉。枝葉落,則本根無所庇蔭。方今同姓疏遠(yuǎn),母黨專政,排擯宗室,孤弱公族,非所以保守社稷,安固國嗣也?!?jié)h書劉向上疏之文。其言深切,多所稱引。成帝雖悲傷嘆息而不能用。漢書曰:成帝卽位,向數(shù)上疏,言得失,陳法戒。書數(shù)十上,以助觀覽,補(bǔ)遺闕。上雖不能盡用,然嘉其言,常嗟嘆之。至乎哀平,異姓秉權(quán),假周公之事,而為田常之亂。高拱而竊天位,一朝而臣四海,漢宗室王侯,解印釋綬,貢奉社稷,猶懼不得為臣妾,或乃為之符命,頌莽恩德,豈不哀哉!班固漢書贊曰:至哀、平之際,王莽知中外殫微,因母后之權(quán),假伊、周之稱,詐謀既成,遂據(jù)南面之尊。漢諸侯王厥角稽首,奉上璽韨,唯恐在后,或乃稱美頌德,以求容媚,豈不哀哉!田常篡齊,已見上文。漢書曰:王莽廢漢藩王。廣陵王嘉獻(xiàn)符命,封扶策侯。又曰:郚鄉(xiāng)侯閔以莽篡位,獻(xiàn)神書言莽,得封列侯。郚音吾。由斯言之,非宗子獨(dú)忠孝于惠文之間,而叛逆于哀平之際也,徒以權(quán)輕勢弱,不能有定耳。
賴光武皇帝挺不世之姿,杜篤論都賦曰:于時圣帝,兼不世之姿。禽王莽于已成,紹漢祀于既絕,斯豈非宗子之力耶?而曾不鑒秦之失策,襲周之舊制,踵亡國之法,而僥幸無疆之期。至于桓靈,奄豎執(zhí)衡,范曄后漢書曰:桓帝立,曹騰以定策功,遷大長秋。又曰:靈帝時,大將軍竇武謀誅中官,曹節(jié)矯詔誅武等。鄭玄尚書注曰:稱上曰衡。朝無死難之臣,外無同憂之國,君孤立于上,臣弄權(quán)于下,班固漢書序曰:漢興,懲戒亡秦孤立之?dāng)?。本末不能相御,身手不能相使。由是天下鼎沸,奸兇并爭,張超箋曰:中外云擾,萬夫鼎沸。宗廟焚為灰燼,宮室變?yōu)檩杷?。杜預(yù)左氏傳注曰:燼,火余木也。居九州島之地,而身無所安處,悲夫!
魏太祖武皇帝,躬圣明之資,兼神武之略,晉灼漢書注曰:資,材量也。恥王綱之廢絕,愍漢室之傾覆,龍飛譙沛,鳳翔兗豫,魏志曰:太祖武皇帝,沛國譙人,為兗州牧。后太祖遷都于許。許屬豫州。東京賦曰:龍飛白水,鳳翔參墟。掃除兇逆,剪滅鯨鯢。左氏傳曰:楚子曰:古者明王伐不敬,取其鯨鯢而封以為大戮。杜預(yù)曰:鯨鯢,大魚。以喻不義之人也。迎帝西京,定都潁邑。魏志曰:天子?xùn)|遷,敗于曹陽,太祖乃遣曹洪將兵,西迎天子還雒。董昭勸太祖都許。漢書,潁川郡有許縣。德動天地,義感人神。漢氏奉天,禪位大魏。大魏之興,于今二十有四年矣。觀五代之存亡,而不用其長策;覩前車之傾覆,而不改其轍跡。晏子曰:諺曰:前車覆,后車戒也。子弟王空虛之地,君有不使之民;宗室竄于閭閻,不聞邦國之政。權(quán)均匹夫,勢齊凡庶,內(nèi)無深根不拔之固,外無盤石宗盟之助,非所以安社稷為萬代之業(yè)也。左氏傳曰:周之宗盟,異姓為后。且今之州牧、郡守,古之方伯、諸侯,皆跨有千里之土,兼軍武之任,或比國數(shù)人,或兄弟并據(jù)。而宗室子弟,曾無一人間廁其間,與相維持,非所以強(qiáng)干弱枝,備萬一之慮也。班固漢書贊曰:徙吏二千石于諸陵,蓋亦強(qiáng)干弱枝也。今之用賢,或超為名都之主,或為偏師之帥。而宗室有文者必限以小縣之宰,有武者必置于百人之上,使夫廉高之士,畢志于衡軛之內(nèi),衡軛,車之衡軛也。言王者之御羣臣,猶人之御牛馬,故以衡軛喻焉。畢志其內(nèi),未得騁其駿足也。才能之人,恥與非類為伍,非所以勸進(jìn)賢能,襃異宗族之禮也。
夫泉竭則流涸,根朽則葉枯。枝繁者蔭根,條落者本孤。故語曰:「百足之蟲。至死不僵,扶之者眾也。」魯連子曰:百足之蟲,至斷不蹶者,持之者眾也。此言雖小,可以譬大。司馬相如諫獵書曰:此言雖小,可以喻大。且墉基不可倉卒而成,威名不可一朝而立。文子曰:人主之有人,猶城之有基,木之有根,根深卽本固,基厚卽上安也。皆為之有漸,建之有素。譬之種樹,久則深固其根本,茂盛其枝葉。若造次徙于山林之中,植于宮闕之下,雖壅之以黑墳,暖之以春日,尚書曰:厥土惟黑墳??装矅唬荷诙鴫炂鹨?。猶不救于枯槁,何暇繁育哉?夫樹猶親戚,土猶士民,建置不久,則輕下慢上,平居猶懼其離叛,危急將如之何?是圣王安而不逸,以慮危也;存而設(shè)備,以懼亡也。故疾風(fēng)卒至,而無摧拔之憂;天下有變,而無傾危之患矣。
文選考異
注「韓哀滅鄭并其國」案:「哀」下當(dāng)有「侯」字。各本皆脫。所引鄭世家文也。
四十余年何?!杆摹垢摹溉?,注同。魏志注作「四」,陳云「四」當(dāng)作「三」。案:魏志注在武文世王公傳下,蓋誤耳。善引漢書諸侯王表為注,彼文作「三」。師古曰「三十五年」。今此各本并依正文改之,更誤。何、陳所校是也。
注「秦竊自號謂皇帝」何?!钢^」改「為」,后所引同,是也。各本皆誤。
千有余歲何?!笟q」改「城」,陳同。魏志注作「城」。今案:「城」字誤也。元首此文出于史記秦始皇本紀(jì),彼作「歲」,可證。又,孝文本紀(jì)「古者殷、周有國,治安皆千余歲」,漢書作「皆且千歲」,然則當(dāng)時語自如此矣。魏志注必不知者所改,何、陳誤據(jù)之也。袁、茶陵二本校語云善作「歲」,五臣作「人」。五臣正謂「歲」字不安,與改魏志注者字有異而意相同,皆非。
胡亥少習(xí)克薄之教袁本云善作「克」。茶陵本云五臣作「刻」。案:各本所見皆傳寫誤也。善注引商君傳,自作「刻」,不作「克」。魏志注亦是「刻」字。
土有常君袁本、茶陵本「土」作「士」,是也。魏志注亦是「士」字。
注「權(quán)秉卽柄字也」陳云「秉」下脫「也秉」二字,是也。各本皆脫。
而天下所以不能傾動何校去「能」字。魏志注無。袁本云善有「能」。茶陵本云五臣無。案:此疑各本所見傳寫衍也。
而叛逆于哀平之際也茶陵本云五臣作「叛」。袁本云善作「畔」。案:此所見不同也。魏志注亦是「叛」字,下文「平居猶懼其離叛」。各本皆不作「畔」,似此未必善與五臣有異。
是圣王安而不逸袁本、茶陵本「是」下有「以」字,云善本無。案:此疑各本所見傳寫脫也,魏志注有。
博弈論系本曰:烏曹作博。許慎說文曰:博,局戲也。六箸十二棊也。楊雄方言曰:圍棊,自關(guān)而東,齊、魯之間謂之弈。
韋弘嗣吳志曰:韋曜,字弘嗣,吳郡人。為太子中庶子。時蔡穎亦在東宮,性好博弈,太子和以為無益,令曜論之。后為中書仆射。孫皓誅之。裴松之曰:曜本名昭,史為晉諱改之也。
蓋君子恥當(dāng)年而功不立,疾沒世而名不稱,論語,子曰:君子疾沒世而名不稱焉。故曰:「學(xué)如不及,猶恐失之」。論語孔子之辭。是以古之志士,悼年齒之流邁,而懼名稱之不建也。勉精厲操,晨興夜寐,不遑寧息。經(jīng)之以歲月,累之以日力。若寧越之勤,董生之篤,漸漬德義之淵,棲遲道藝之域。呂氏春秋曰:寧越,中牟之鄙人也。苦耕稼之勞,謂其友曰:何為而可以免此苦耕也?其友曰:莫如學(xué)。學(xué)三十歲則可達(dá)矣。寧越曰:請以十五歲。人將休,吾將不休;人將臥,吾將不敢臥。十五歲而周威王師之。漢書曰:董仲舒修春秋,三年不窺園圃,其精如此。且以西伯之圣,姬公之才,猶有日待旦之勞,尚書,周公曰:文王自朝至于日中,不遑暇食用,咸和萬民。孟子曰:周公思兼三王,其有不合者,仰而思之,夜以繼日,幸而得之,坐以待旦。故能隆興周道,垂名億載。況在臣庶,而可以已乎?
歷觀古今功名之士,皆有積累殊異之跡,勞神苦體,契闊勤思,平居不惰其業(yè),窮困不易其素。是以卜式立志于耕牧,而黃霸受道于囹圄,終有榮顯之福,以成不朽之名。漢書曰:卜式,河南人。以田畜為事,入山牧羊,十余年,羊致千余頭。又曰:黃霸,字次公,淮陽人,遷丞相長史。宣帝欲襃先帝,夏侯勝曰:武帝不宜為立廟樂。勝坐非議詔書,霸坐阿縱勝不舉劾,皆下獄。勝、霸既久系,霸欲從勝受經(jīng),勝辭以罪死,霸曰:朝聞道,夕死可矣。勝賢其言,遂授之。系更再冬,講論不怠。故山甫勤于夙夜,而吳漢不離公門,豈有游惰哉?毛詩曰:肅肅王命,仲山甫將之,夙夜匪懈,以事一人。東觀漢記曰:吳漢,字子顏,南陽人。鄧禹及諸將多漢舉者,再三召見。其后勤勤不離公門。上亦以其南陽人,漸親之。
今世之人,多不務(wù)經(jīng)術(shù),好翫博弈,廢事棄業(yè),忘寢與食,窮日盡明,繼以脂燭。當(dāng)其臨局交爭,雌雄未決,專精銳意,神迷體倦,人事曠而不修,賓旅闕而不接,雖有太牢之饌,韶夏之樂,不暇存也。至或賭及衣物,徙棊易行,埤蒼:賭,●也。賭,丁古切。●,記被切。廉恥之意弛,而忿戾之色發(fā)。然其所志不出一枰之上,所務(wù)不過方罫古買之間;方言曰:投博謂之枰,皮兵切?;缸T新論曰:俗有圍棊,或言是兵法之類也。及為之上者,張置疏遠(yuǎn),多得道而為勝;中者,務(wù)相絕遮要,以爭便利;下者,守邊趍作罫,自生于小地,猶薛公之言黥布反也。上計取吳、楚,廣道者也;中計塞城皋,遮要爭利者也;下計據(jù)長沙以臨越,此守邊隅趍作罫者也。更始帝將相不能防衛(wèi),而令罫中死棊皆生。勝敵無封爵之賞,獲地?zé)o兼土之實。技非六藝,用非經(jīng)國。立身者不階其術(shù),征選者不由其道。廣雅曰:階,因也。求之于戰(zhàn)陣,則非孫吳之倫也;劉向圍棊賦曰:略觀圍棊,法于用兵,怯者無功,貪者先亡。漢書曰:孫子兵法八十二篇。吳起三十八篇。考之于道藝,則非孔氏之門也;以變詐為務(wù),則非忠信之事也;以殺為名,則非仁者之意也。尹文子曰:以智力求者喻如弈。弈,進(jìn)退取與,攻劫殺舍,在我者也。而空妨日廢業(yè),終無補(bǔ)益。是何異設(shè)木而擊之,置石而投之哉!且君子之居室也,勤身以致養(yǎng);其在朝也,竭命以納忠;臨事且猶旰食,而何暇博弈之足躭?左氏傳,伍奢曰:楚君大夫其旰食乎?班固漢書述曰:媚茲一人,日旰忘食。夫然,故孝友之行立,貞純之名章也。
方今大吳受命,海內(nèi)未平,圣朝干干,務(wù)在得人;周易曰:君子終日干干。班固公孫弘贊曰:漢之得人,于茲為盛。勇略之士,則受熊虎之任;儒雅之徒,則處龍鳳之署。熊虎猛捷,故以譬武。龍鳳五彩,故以喻文。尚書曰:如虎如貔,如熊如羆于商郊。蘇武答李陵書曰:其于學(xué)人,皆如鳳如龍。百行兼苞,文武并騖。孝經(jīng)鉤命決曰:引興摘暴,一字管百行。博選良才,旌簡髦俊。賈逵國語注曰:旌,表也。設(shè)程試之科,垂金爵之賞。說文曰:程,品也,廣雅曰:科,條也。誠千載之嘉會,百世之良遇也?;缸有抡撛唬悍蚴ト四饲лd一出。周易曰:亨者,嘉之會也。當(dāng)世之士,宜勉思至道,愛功惜力,以佐明時。廣雅曰:惜,愛也。使名書史籍,勛在盟府。左氏傳,宮之奇曰:虢叔為文王卿士,勛在王室,藏于盟府。乃君子之務(wù),當(dāng)今之先急也。
夫一木之枰,孰與方國之封;枯棊三百,孰與萬人之將。邯鄲淳藝經(jīng)曰:棊局,縱橫各十七道,合二百八十九道。白黑棊子,各一百五十枚。袞龍之服,金石之樂,足以兼棊局而貿(mào)博弈矣。周禮曰:三公自袞冕而下。鄭玄曰:袞龍,九章衣也。東都賦曰:修袞龍之法服。左氏傳曰:晉侯以樂之半賜魏絳,始有金石之樂。廣雅曰:貿(mào),易之也。假令世士,移博弈之力用之于詩書,是有顏閔之志也;用之于智計,是有良平之思也;用之于資貨,是有猗頓之富也;猗頓,已見賈誼過秦論。用之于射御,是有將帥之備也。如此,則功名立而鄙賤遠(yuǎn)矣。
文選考異
注「多漢舉者」袁本、茶陵本「漢」作「薦」,是也。
注「中計塞城皋」案:「城」當(dāng)作「成」。各本皆誤。
求之于戰(zhàn)陣袁本云善無「于」字。茶陵本云五臣有。案:此尤校添之也。吳志有「于」字。二本所見,蓋傳寫脫。
注「一字管百行」袁本、茶陵本「一」字作「學(xué)」,是也。
注「貿(mào)易之也」案:「之」字不當(dāng)有。各本皆衍。