東坡四
東坡云:“世謂樂(lè)天有《鬻駱馬放楊柳枝詞》,嘉其主老病不忍去也。然夢(mèng)得有詩(shī)云:‘春盡絮飛留不得,隨風(fēng)好去落誰(shuí)家?!瘶?lè)天亦云:‘病與樂(lè)天相伴住,春隨樊子一時(shí)歸?!瘎t是樊素竟去也。予家有數(shù)妾,四五年相繼辭去,獨(dú)朝云者隨予南遷,因讀《樂(lè)天集》,獻(xiàn)作此詩(shī)。朝云姓王氏,錢(qián)塘人,嘗有子曰幹兒,未朞而夭。詩(shī)云:‘不似楊枝別樂(lè)天,恰如通德伴伶玄。阿奴格秀不同老,天女維摩總解禪。經(jīng)卷藥爐新活計(jì),舞衫歌扇舊因緣,丹成逐我三山去,不作巫陽(yáng)云兩仙。’”苕溪漁隱曰:“詩(shī)意佳絕,善于為戲,略去洞房之氣味,翻為道人之家風(fēng),非若樂(lè)天所云‘櫻桃樊素口,楊柳小蠻腰’,但自咤其佳麗,風(fēng)俗哉!”
《藝苑雌黃》云:“朝云者,東坡侍妾也,嘗令就秦少游乞詞,少游作《南歌子》贈(zèng)之云:‘靄靄迷春態(tài),溶溶媚曉光,不應(yīng)容易下巫陽(yáng),祇恐翰林前世是襄王。暫為清歌住,還因暮雨忙,瞥然歸去斷人腸。斷人腸,空使蘭臺(tái)公子賦《高唐》。’何其婉媚也?!稄?fù)齋漫錄》云:‘《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》言:河間王有婢名曰朝云,善吹篪,諸羗叛,王令朝云假為老嫗吹篪,羗人無(wú)不流涕,復(fù)降,(“復(fù)”原作“后”.今據(jù)宋詞本、徐鈔本校改。)語(yǔ)曰:快馬健兒,不如老嫗吠篪。’然則名婢曰朝云,不始于東坡也?!?br />
苕溪漁隱曰:“李太白《潯陽(yáng)紫極宮感秋》云:‘何處聞秋聲,翛翛北窗竹,回薄萬(wàn)古心,攬之不盈掬?!瘱|坡和韻云:‘寄臥虛寂堂,月明浸疎竹,冷然洗我心,欲飲不可掬?!柚^東坡此語(yǔ)似優(yōu)于太白矣。大率東坡每題詠景物,于長(zhǎng)篇中只篇首四句,便能寫(xiě)盡,語(yǔ)仍快鍵。如《廬山開(kāi)元漱玉亭》首句云:‘高巖下赤日,深谷來(lái)悲風(fēng),劈開(kāi)青玉峽,飛出兩白龍。’《谷林堂》首句云:‘深谷下窈窕,高林合扶疏,美哉新堂成,(“新”原作“斯”,今據(jù)宋本、徐鈔本校改。)及此秋風(fēng)初?!缎协傎匍g》首句云:‘四州環(huán)一島,百洞蟠其中,我行西北隅,如度月半弓?!短僦萁弦蛊饘?duì)月》首句云:‘江月照我心,江水洗我肝,端如徑寸珠,墮此白玉盤(pán)。’(“玉”原作“云”,今據(jù)宋本、徐鈔本校改。)此聊舉四詩(shī),其它甚眾。又《棲賢三峽橋詩(shī)》,有‘清寒入山骨,草木盡堅(jiān)瘦’之句,此等語(yǔ)精研絕韻,真他人道不到也。”
《復(fù)齋漫錄》云:“《洗玉池銘》,始予讀之,皆不得其說(shuō);其后得伯時(shí)石刻序跋,乃能明其意。蓋元祐八年,伯時(shí)在京師,居紅橋子第,得陳峽州馬臺(tái)石,愛(ài)而置之齋中,一日東坡過(guò)而謂曰:‘?dāng)嗍癁檎?,?dāng)以所藏玉,時(shí)出而浴之,且刻其形于四傍,予為子銘其唇,而號(hào)曰洗玉池。而所謂玉者,凡一十有六:雙琥璏、三鹿盧帶鉤、琫、珌、璊瑑杯、水蒼佩、螳蜋帶鉤、佩刀柄、珈、瑱、珙璧、珥玤杯、璩等是也。伯時(shí)既下世,池亦湮晦?;兆趪L即其家訪之,得于積壤中,其子碩以時(shí)禁蘇文,因潛磨去銘文,以授使者,于是包以裀褥,棲以髹匣,舁致京師,(“舁”原作“異”,今據(jù)宋本、徐鈔本校改。)置之宣和殿中,其十六種玉,惟鹿盧環(huán)從葬龍眠,余者咸歸內(nèi)府矣。東坡銘刻與伯時(shí)序跋,昔雖有之,今皆亡去,而池亦歸天上,惜其本末不著,因存之?!避嫦獫O隱曰:“《洗玉池銘》云:‘惟伯時(shí)父,吊古啜泣,道逢玉人,解驂推食,劍璏戚珌,錯(cuò)落其室,既獲拱寶,遂空四壁,哀此命也,(今本《蘇集》“也”作“世”。)久就淪蟄,時(shí)節(jié)沐浴,以幸斯石?!瘎t此銘固已敘其事矣。《復(fù)舟》乃謂始予讀之,皆不得其說(shuō)者,何也?”
苕溪漁隱曰:“《和道潛放魚(yú)詩(shī)》云:‘況逢孟簡(jiǎn)對(duì)盧仝,不怕校人欺子美。’《左傳》襄公二十五年:‘鄭子展、子產(chǎn)帥車(chē)七百乘伐陳,(“鄭”原作“命”,今據(jù)宋本、徐鈔本校改。)宵突陳城,遂入之。子美入,數(shù)俘而出?!ⅲ骸用?,即子產(chǎn)也?!瘱|坡詩(shī)用此?;蛟疲睹献印匪浴叙伾~(yú)于鄭子產(chǎn),校人烹之’,疑非子美。蓋不曾見(jiàn)此耳!”
蘇子由《鳳味石硯銘》云:“北苑茶冠天下,歲貢龍鳳團(tuán),不得鳳凰山咮潭水則不成。潭中石蒼黑堅(jiān)致如玉,以為研,與筆墨宜,世初莫知也。煕寧中,太原王頤始發(fā)其妙,吾兄子瞻始名之;然石性薄,即厚者不及徑寸,最后得此長(zhǎng)博豐碩,蓋石之杰也。子瞻方為易傳,日效于前,與有功焉;故特援筆凝神而為之銘,曰:陶土涂,鑿崖石,玄之蠹,颕之賊,涵清泉,閟重谷,聲如銅,色如鐵,性滑堅(jiān),善凝墨,棄不取,長(zhǎng)嘆息。招伏羲,揖西伯,發(fā)秘藏,與有力,非相待,(“待”原作“詩(shī)”,今據(jù)宋本校改。)誰(shuí)為出?!避嫦獫O隱曰:“予為閩中漕幕,常被檄于北苑修貢,蓋熟知其地矣。造茶堂之后,鳳凰山之麓,有一泉,覆以華屋,榜曰御泉,其廣三四尺,深五六尺,石甃其底,止留泉眼,特一小井耳。泉之東西二十余步間,兩山回抱,各有小淺澗水流出,其水皆可造茶,即無(wú)深水潴蓄,匯以為潭者。子由所言咮潭,其地初無(wú)之,又安得‘潭中石蒼黑堅(jiān)致如玉,以為研’乎?又云:‘歲貢龍鳳團(tuán),不得鳳凰山咮潭水,則不成’,此言愈誤也。子瞻亦云:‘建州鳳凰山,如飛鳳下舞之狀,山下有石,聲如銅鐵,作研至美,如有膚理,此殆玉德也,疑其太滑,然至溢墨。熙寧五年,國(guó)子博士王頤始知以為研,而求名于余,余名曰鳳咮?!衷疲骸秃糜螟P咮石研,然議者異同,蓋少得真者,皆為黯黮灘石所亂,盡出于逐利之所為?!嘤凇秴苍捛凹芬驯骧P咮研,非出于北苑,乃劍浦黯黮灘石,蘇氏伯仲為王頤所紿,信以為然,故反以此灘之石為亂真耳?!?br />
苕溪漁隱曰:“新安龍尾石,性皆潤(rùn)澤,色俱蒼黑,縝密可以敵玉,滑膩而能起墨,以之為研,故世所珍也。石雖多種,惟羅紋者、眉子者、刷絲者最佳。東坡《為孔毅甫作龍尾研銘》云:‘澀不留筆,滑不拒墨,瓜膚而縠理,金聲而玉德?!肆_紋石也。又詩(shī)云:‘君不見(jiàn)成都畫(huà)手開(kāi)十眉,橫云卻月?tīng)?zhēng)新奇,游人指點(diǎn)小顰處,中有漁陽(yáng)胡馬嘶。又不見(jiàn)王孫青瑣橫雙碧,腸斷浮空遠(yuǎn)山色,書(shū)生性命何足論,坐費(fèi)千金買(mǎi)消渴。邇來(lái)喪亂愁天公,謫向君家書(shū)硯中,小窗虛幌相嫵媚,令君曉夢(mèng)生青紅?!嗣甲邮病M魪┱略?shī)云:‘冰蠶吐繭抽銀忽,仙女鳴機(jī)號(hào)月窟,云綃裂斷擲殘繻,淪入空山作尤物。中書(shū)君老不任事,蛛網(wǎng)陶泓空俗骨,故令玉質(zhì)傲松腴,萬(wàn)縷秋毫聊出沒(méi)?!怂⒔z石也?!堆凶V》云:‘歙石出于龍尾溪,其石堅(jiān)勁,大抵多發(fā)墨,故前世多用之,較其優(yōu)劣,龍尾遠(yuǎn)出端溪上?!冻庝洝吩疲骸ㄊ渥羁缮姓?,每用墨訖,以水滌之,泮然盡去,不復(fù)留漬于其間,是足過(guò)于端石矣。端溪石則色貴青紫,聲欲清越,向日視之有芒,入水漬之無(wú)瑕,備此四者,乃為佳品也。’李長(zhǎng)吉詩(shī)云:‘端州石工巧如神,踏天磨刀割紫云,傭刓挹水含滿唇,暗灑萇弘冷血痕?!瘎?mèng)得《答唐秀才贈(zèng)紫石硯詩(shī)》云:‘端州石硯人間重,贈(zèng)我應(yīng)知正草玄。闕里廟中空舊物,開(kāi)方灶下豈天然。玉蠩吐水霞光凈,彩翰搖風(fēng)絳錦鮮。’”
東坡銘云:“與墨為入,玉靈之食,與水為出,陰鑒之液?!鄙w言其發(fā)墨與溫潤(rùn)也?!堆凶V》云:“端石有鸜鵒眼為貴;眼,石病也?!庇嘀^不然,若犀象之有文,皆物之奇也,烏得以病言之,舊見(jiàn)士人王堯佐所蓄端硯,其一眼正圓,大若芡實(shí),青綠黃相重,其色鮮美,自外至心,凡六七重,誠(chéng)為罕得也。惟端石乃有眼,流傳四方,以此為辨;若唐州紫石,有絕佳者,與端石亂真,特以其無(wú)眼,故得以辨之。《研譜》又云:“青州紫金石,文理粗,亦不發(fā)墨。”獨(dú)不云唐州紫石,蓋出于近歲。余嘗侍親之官合肥,合肥與唐鄧相去匪遙,商人多販此紫石研來(lái),因置得之,雖色澤可愛(ài),然膩甚,不發(fā)墨,計(jì)世間必多有此研,往往人皆以為端石矣。綠石出于洮河,《研譜》云:“性愞,不起墨,不耐久磨。”山谷與文潛皆云:“堅(jiān)可磨刀劍?!庇辔磭L見(jiàn)之,故莫能定其是否也。山谷《從人覓綠石研》云:“久聞岷石鴨頭綠,可磨桂溪龍文刀,莫嫌文吏不知武,要試飽霜秋兔毫?!蔽臐摗逗汪斨被蒌泳G石冰壺研詩(shī)》云:“洮河之石利劍矛,磨刀日解十二牛,千年虜?shù)乩车[,一日見(jiàn)寶來(lái)中州。黃子文章妙天下,獨(dú)駕八馬森幢旒,平生筆墨萬(wàn)金直,奇煤利翰盈篋收,誰(shuí)持此研參幾案,風(fēng)瀾近手寒生秋。抱持投我棄不惜,副以清詩(shī)帛加璧,明窗試墨吐秀潤(rùn),端州歙州無(wú)此色?!便~雀臺(tái)瓦研,以古物而見(jiàn)貴于世,瓦頗有青色,其內(nèi)平瑩,厚有及寸許者,上多印工人姓氏,皆八分隸書(shū)也。六一居士《答謝景山遺古瓦研歌》略云:“高臺(tái)已傾漸平地,此瓦一墜埋蓬蒿。苔紋半滅荒土蝕,戰(zhàn)血曾經(jīng)野火燒。敗皮敝絮各有用,誰(shuí)使鐫镵凸與凹?!睎|坡作《山谷銅雀硯銘》云:“漳濱之埴,陶氏我厄,受成不化,以與真隔,(“真”原作“直”,今據(jù)宋本、徐鈔本校改。)人亡臺(tái)廢,得反天宅,遇發(fā)丘將,復(fù)為麟獲?!睗}濱遺老云:“客有游河朔,登銅雀廢臺(tái),得其遺瓦,以為研,甚堅(jiān)而澤,歸以遺余,為之銘,略云:‘土生萬(wàn)物,而能長(zhǎng)存,銅雀初成,萬(wàn)瓦云屯,得水而埏,(“埏”原作“涎”,今據(jù)宋本、徐鈔本校改。)得火而堅(jiān),水干火冷,而土不遷,石質(zhì)金聲,水火則然,臺(tái)毀棟摧,誰(shuí)使獨(dú)全,披榛得之,如見(jiàn)古人,來(lái)為吾研,明窗細(xì)氈。’”《東觀余論》云;“《研譜》言相州真古瓦,朽腐不可用,世俗尚其名爾。今人乃取澄泥如古瓦狀,埋土中,久而研之。然近有長(zhǎng)安民獻(xiàn)秦武公羽陽(yáng)宮瓦十余枚,若今之筩瓦然,首有羽陽(yáng)千歲萬(wàn)歲字,其瓦殊不朽腐,其比相州瓦,又增古矣,則知相州古瓦,未必朽腐,蓋傳聞之誤耳?!薄冻庝洝吩疲骸凹t絲石出于青州黑山,其理紅黃相參,二色皆不甚深,理黃者其絲紅,理紅者其絲黃,其紋上下通徹勻布,漬之以水,則有滋液出于其間,以手摩拭之,久而黏著如膏,若覆之以匣,至開(kāi)時(shí),數(shù)日墨色不干,經(jīng)夜即其氣上下蒸濡,著于匣中,有如雨露。自得茲石,而端歙之石,皆置之巾笥,不復(fù)視矣?!薄堆凶V》云:“紅絲石研者,君謨贈(zèng)余,云:‘此青州石也,得之唐彥猷,云:須飲以水使足,乃可用,不然渴燥,墨為之干。彥猷甚奇此硯,以為發(fā)墨不減端石。’”東坡云:“唐彥猷以青州紅絲石為甲,或云惟堪作骰盆,蓋亦不見(jiàn)佳者。今觀云庵所藏,乃知前人不妄許爾?!庇嘟裾壑源巳f(shuō),東坡之說(shuō)與彥猷合,而永叔之說(shuō)太過(guò)。余嘗見(jiàn)此石,亦潤(rùn)澤而不枯燥,但堅(jiān)滑不甚發(fā)墨。彥猷如青社日,首發(fā)其秘,故著《硯錄》,品題為第一,蓋自奇其事也。至永叔乃謂“紅絲石研,須飲之以水使足,乃可用,不然渴燥”,若是則非硯材矣。因記《談苑》云:“徐鉉工篆隸,好筆研,歸朝,聞鄴人耕地時(shí)有得銅雀臺(tái)古瓦,琢為硯,甚佳;會(huì)所親調(diào)補(bǔ)鄴令,囑之,經(jīng)年尋得古瓦二,絕厚大,命工為二硯,持歸而以授鉉,鉉得大喜,即注水將試墨,瓦瘞久,燥甚,得水即滲入,旋注旋竭,有聲嘖嘖焉。鉉笑曰:‘豈銅雀之渴乎?’終不可用,與常瓦無(wú)異。”然則永叔之說(shuō),毋乃類(lèi)此乎?
苕溪漁隱曰:“《遯齋閑覽》云:‘蘇易節(jié)作《文房四譜》,以硯為首務(wù),謂紙筆墨皆可隨時(shí)搜索,其可與終身俱者,惟硯而已?!苏Z(yǔ)極當(dāng)。余以《文房四譜》遍尋,初無(wú)此語(yǔ)。惟《硯錄》云:‘余生十五六歲,即篤喜硯墨紙筆,四者之好皆均,若墨紙筆,居常求之,必得其精者,任取用之不乏,至于可與終身俱者,獨(dú)研而已?!瘎t知《遯齋》所云誤也。”
東坡云:“阮生言‘未知一生當(dāng)著幾兩屐?’吾有嘉墨七十枚,而猶求取不已,(‘猶“原作”尤“,今據(jù)宋本、徐鈔本校改。)不近愚邪?是可嗤也。石昌言蓄李廷珪墨,不許人磨,或戲之云:‘子不磨墨,墨將磨子?!癫阅鼓竟耙樱薀o(wú)恙。李公擇見(jiàn)墨輒奪,相知間抄取殆遍,近有人從梁許來(lái)云:‘懸墨滿堂?!艘嗤ㄈ酥槐我?。(“亦”字原無(wú),今據(jù)宋本、徐鈔本校補(bǔ)。)余嘗有詩(shī)曰:‘非人磨墨墨磨人?!苏Z(yǔ)殆可凄然云?!避嫦獫O隱曰:“東坡前詩(shī),乃《和舒教授觀所藏墨》,其略云:‘世間有癖念誰(shuí)無(wú),傾身障麓尤堪鄙,一生當(dāng)著幾兩屐,定心肯為微物起。此墨足支三十年,但恐風(fēng)霜侵發(fā)齒,非人磨墨墨磨人,缾應(yīng)未罄罍先恥?!衷疲骸嵝钅嘁樱溟g數(shù)枚,云是庭珪所造,雖形色異眾,然歲久,墨之亂真者多,皆疑而未決也。又陳履常云:晁無(wú)斁有李墨半丸,云裕陵故物也。往于秦少游家見(jiàn)李墨,不為文理,質(zhì)如金石,亦裕陵所賜。王平甫所藏者,潘谷見(jiàn)之,再拜云:真廷珪所作也,世惟王四學(xué)士有之,與此為二矣。嗟乎!世不乏奇珍異寶,乏識(shí)者耳?!?shī)云:‘秦郎百好俱第一,烏丸如漆瓷如石,(“丸”原作“瓦”,今據(jù)宋本、徐鈔本校改。)巧作松身與鏡面,借美于外非良質(zhì)。潘翁拜跪摩老眼,一生再見(jiàn)三嘆息,了知至鑒無(wú)遁形,王家舊物秦家得。君今所有亦其亞,伯仲小低猶子侄?!?br />
《遯齋閑覽》云:“唐末墨工李超與其子廷珪,自易水渡江,遷居歙州,本姓奚,江南賜姓李氏,廷珪始名庭邽,其后改之,故世有奚庭珪墨,又有李廷珪墨?;蛴凶骼钔⑦炞终?,偽也,墨亦不精。庭珪之弟庭寬,庭寬之子承晏,承晏之子文用,文用之長(zhǎng)子爾明、次子爾光,爾光之子丕基,皆能世其業(yè),然皆不及庭珪。祥符中,治昭應(yīng)宮,用庭珪墨為染飾,今人間所有,(“間”字原無(wú),今據(jù)宋本、徐鈔本校補(bǔ)。)皆其時(shí)余物耳。有貴族嘗誤遺一丸于池中,疑為水所壞,因不復(fù)取,既逾月,臨池飲,又墜一金器,乃令善水者取之,并得其墨,光色不變,表里如新,其人益寶藏之。然墨喜精堅(jiān),多珍寶之,愈久而愈妙也?!?br />
東坡云:“潘谷作墨,所以精妙軼倫,堪為世珍者,惟雜用高麗煤故也。以是詩(shī)云:‘徂徠無(wú)老松,易水無(wú)良工。珍材取樂(lè)浪,妙手惟潘翁。魚(yú)胞熟萬(wàn)杵,犀角盤(pán)雙龍?!避嫦獫O隱曰:“余謂李墨既為難得,則潘墨亦非易求。然今世無(wú)二人,佳墨終不乏,固不必愛(ài)奇也?!?/div>
東坡云:“世謂樂(lè)天有《鬻駱馬放楊柳枝詞》,嘉其主老病不忍去也。然夢(mèng)得有詩(shī)云:‘春盡絮飛留不得,隨風(fēng)好去落誰(shuí)家?!瘶?lè)天亦云:‘病與樂(lè)天相伴住,春隨樊子一時(shí)歸?!瘎t是樊素竟去也。予家有數(shù)妾,四五年相繼辭去,獨(dú)朝云者隨予南遷,因讀《樂(lè)天集》,獻(xiàn)作此詩(shī)。朝云姓王氏,錢(qián)塘人,嘗有子曰幹兒,未朞而夭。詩(shī)云:‘不似楊枝別樂(lè)天,恰如通德伴伶玄。阿奴格秀不同老,天女維摩總解禪。經(jīng)卷藥爐新活計(jì),舞衫歌扇舊因緣,丹成逐我三山去,不作巫陽(yáng)云兩仙。’”苕溪漁隱曰:“詩(shī)意佳絕,善于為戲,略去洞房之氣味,翻為道人之家風(fēng),非若樂(lè)天所云‘櫻桃樊素口,楊柳小蠻腰’,但自咤其佳麗,風(fēng)俗哉!”
《藝苑雌黃》云:“朝云者,東坡侍妾也,嘗令就秦少游乞詞,少游作《南歌子》贈(zèng)之云:‘靄靄迷春態(tài),溶溶媚曉光,不應(yīng)容易下巫陽(yáng),祇恐翰林前世是襄王。暫為清歌住,還因暮雨忙,瞥然歸去斷人腸。斷人腸,空使蘭臺(tái)公子賦《高唐》。’何其婉媚也?!稄?fù)齋漫錄》云:‘《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》言:河間王有婢名曰朝云,善吹篪,諸羗叛,王令朝云假為老嫗吹篪,羗人無(wú)不流涕,復(fù)降,(“復(fù)”原作“后”.今據(jù)宋詞本、徐鈔本校改。)語(yǔ)曰:快馬健兒,不如老嫗吠篪。’然則名婢曰朝云,不始于東坡也?!?br />
苕溪漁隱曰:“李太白《潯陽(yáng)紫極宮感秋》云:‘何處聞秋聲,翛翛北窗竹,回薄萬(wàn)古心,攬之不盈掬?!瘱|坡和韻云:‘寄臥虛寂堂,月明浸疎竹,冷然洗我心,欲飲不可掬?!柚^東坡此語(yǔ)似優(yōu)于太白矣。大率東坡每題詠景物,于長(zhǎng)篇中只篇首四句,便能寫(xiě)盡,語(yǔ)仍快鍵。如《廬山開(kāi)元漱玉亭》首句云:‘高巖下赤日,深谷來(lái)悲風(fēng),劈開(kāi)青玉峽,飛出兩白龍。’《谷林堂》首句云:‘深谷下窈窕,高林合扶疏,美哉新堂成,(“新”原作“斯”,今據(jù)宋本、徐鈔本校改。)及此秋風(fēng)初?!缎协傎匍g》首句云:‘四州環(huán)一島,百洞蟠其中,我行西北隅,如度月半弓?!短僦萁弦蛊饘?duì)月》首句云:‘江月照我心,江水洗我肝,端如徑寸珠,墮此白玉盤(pán)。’(“玉”原作“云”,今據(jù)宋本、徐鈔本校改。)此聊舉四詩(shī),其它甚眾。又《棲賢三峽橋詩(shī)》,有‘清寒入山骨,草木盡堅(jiān)瘦’之句,此等語(yǔ)精研絕韻,真他人道不到也。”
《復(fù)齋漫錄》云:“《洗玉池銘》,始予讀之,皆不得其說(shuō);其后得伯時(shí)石刻序跋,乃能明其意。蓋元祐八年,伯時(shí)在京師,居紅橋子第,得陳峽州馬臺(tái)石,愛(ài)而置之齋中,一日東坡過(guò)而謂曰:‘?dāng)嗍癁檎?,?dāng)以所藏玉,時(shí)出而浴之,且刻其形于四傍,予為子銘其唇,而號(hào)曰洗玉池。而所謂玉者,凡一十有六:雙琥璏、三鹿盧帶鉤、琫、珌、璊瑑杯、水蒼佩、螳蜋帶鉤、佩刀柄、珈、瑱、珙璧、珥玤杯、璩等是也。伯時(shí)既下世,池亦湮晦?;兆趪L即其家訪之,得于積壤中,其子碩以時(shí)禁蘇文,因潛磨去銘文,以授使者,于是包以裀褥,棲以髹匣,舁致京師,(“舁”原作“異”,今據(jù)宋本、徐鈔本校改。)置之宣和殿中,其十六種玉,惟鹿盧環(huán)從葬龍眠,余者咸歸內(nèi)府矣。東坡銘刻與伯時(shí)序跋,昔雖有之,今皆亡去,而池亦歸天上,惜其本末不著,因存之?!避嫦獫O隱曰:“《洗玉池銘》云:‘惟伯時(shí)父,吊古啜泣,道逢玉人,解驂推食,劍璏戚珌,錯(cuò)落其室,既獲拱寶,遂空四壁,哀此命也,(今本《蘇集》“也”作“世”。)久就淪蟄,時(shí)節(jié)沐浴,以幸斯石?!瘎t此銘固已敘其事矣。《復(fù)舟》乃謂始予讀之,皆不得其說(shuō)者,何也?”
苕溪漁隱曰:“《和道潛放魚(yú)詩(shī)》云:‘況逢孟簡(jiǎn)對(duì)盧仝,不怕校人欺子美。’《左傳》襄公二十五年:‘鄭子展、子產(chǎn)帥車(chē)七百乘伐陳,(“鄭”原作“命”,今據(jù)宋本、徐鈔本校改。)宵突陳城,遂入之。子美入,數(shù)俘而出?!ⅲ骸用?,即子產(chǎn)也?!瘱|坡詩(shī)用此?;蛟疲睹献印匪浴叙伾~(yú)于鄭子產(chǎn),校人烹之’,疑非子美。蓋不曾見(jiàn)此耳!”
蘇子由《鳳味石硯銘》云:“北苑茶冠天下,歲貢龍鳳團(tuán),不得鳳凰山咮潭水則不成。潭中石蒼黑堅(jiān)致如玉,以為研,與筆墨宜,世初莫知也。煕寧中,太原王頤始發(fā)其妙,吾兄子瞻始名之;然石性薄,即厚者不及徑寸,最后得此長(zhǎng)博豐碩,蓋石之杰也。子瞻方為易傳,日效于前,與有功焉;故特援筆凝神而為之銘,曰:陶土涂,鑿崖石,玄之蠹,颕之賊,涵清泉,閟重谷,聲如銅,色如鐵,性滑堅(jiān),善凝墨,棄不取,長(zhǎng)嘆息。招伏羲,揖西伯,發(fā)秘藏,與有力,非相待,(“待”原作“詩(shī)”,今據(jù)宋本校改。)誰(shuí)為出?!避嫦獫O隱曰:“予為閩中漕幕,常被檄于北苑修貢,蓋熟知其地矣。造茶堂之后,鳳凰山之麓,有一泉,覆以華屋,榜曰御泉,其廣三四尺,深五六尺,石甃其底,止留泉眼,特一小井耳。泉之東西二十余步間,兩山回抱,各有小淺澗水流出,其水皆可造茶,即無(wú)深水潴蓄,匯以為潭者。子由所言咮潭,其地初無(wú)之,又安得‘潭中石蒼黑堅(jiān)致如玉,以為研’乎?又云:‘歲貢龍鳳團(tuán),不得鳳凰山咮潭水,則不成’,此言愈誤也。子瞻亦云:‘建州鳳凰山,如飛鳳下舞之狀,山下有石,聲如銅鐵,作研至美,如有膚理,此殆玉德也,疑其太滑,然至溢墨。熙寧五年,國(guó)子博士王頤始知以為研,而求名于余,余名曰鳳咮?!衷疲骸秃糜螟P咮石研,然議者異同,蓋少得真者,皆為黯黮灘石所亂,盡出于逐利之所為?!嘤凇秴苍捛凹芬驯骧P咮研,非出于北苑,乃劍浦黯黮灘石,蘇氏伯仲為王頤所紿,信以為然,故反以此灘之石為亂真耳?!?br />
苕溪漁隱曰:“新安龍尾石,性皆潤(rùn)澤,色俱蒼黑,縝密可以敵玉,滑膩而能起墨,以之為研,故世所珍也。石雖多種,惟羅紋者、眉子者、刷絲者最佳。東坡《為孔毅甫作龍尾研銘》云:‘澀不留筆,滑不拒墨,瓜膚而縠理,金聲而玉德?!肆_紋石也。又詩(shī)云:‘君不見(jiàn)成都畫(huà)手開(kāi)十眉,橫云卻月?tīng)?zhēng)新奇,游人指點(diǎn)小顰處,中有漁陽(yáng)胡馬嘶。又不見(jiàn)王孫青瑣橫雙碧,腸斷浮空遠(yuǎn)山色,書(shū)生性命何足論,坐費(fèi)千金買(mǎi)消渴。邇來(lái)喪亂愁天公,謫向君家書(shū)硯中,小窗虛幌相嫵媚,令君曉夢(mèng)生青紅?!嗣甲邮病M魪┱略?shī)云:‘冰蠶吐繭抽銀忽,仙女鳴機(jī)號(hào)月窟,云綃裂斷擲殘繻,淪入空山作尤物。中書(shū)君老不任事,蛛網(wǎng)陶泓空俗骨,故令玉質(zhì)傲松腴,萬(wàn)縷秋毫聊出沒(méi)?!怂⒔z石也?!堆凶V》云:‘歙石出于龍尾溪,其石堅(jiān)勁,大抵多發(fā)墨,故前世多用之,較其優(yōu)劣,龍尾遠(yuǎn)出端溪上?!冻庝洝吩疲骸ㄊ渥羁缮姓?,每用墨訖,以水滌之,泮然盡去,不復(fù)留漬于其間,是足過(guò)于端石矣。端溪石則色貴青紫,聲欲清越,向日視之有芒,入水漬之無(wú)瑕,備此四者,乃為佳品也。’李長(zhǎng)吉詩(shī)云:‘端州石工巧如神,踏天磨刀割紫云,傭刓挹水含滿唇,暗灑萇弘冷血痕?!瘎?mèng)得《答唐秀才贈(zèng)紫石硯詩(shī)》云:‘端州石硯人間重,贈(zèng)我應(yīng)知正草玄。闕里廟中空舊物,開(kāi)方灶下豈天然。玉蠩吐水霞光凈,彩翰搖風(fēng)絳錦鮮。’”
東坡銘云:“與墨為入,玉靈之食,與水為出,陰鑒之液?!鄙w言其發(fā)墨與溫潤(rùn)也?!堆凶V》云:“端石有鸜鵒眼為貴;眼,石病也?!庇嘀^不然,若犀象之有文,皆物之奇也,烏得以病言之,舊見(jiàn)士人王堯佐所蓄端硯,其一眼正圓,大若芡實(shí),青綠黃相重,其色鮮美,自外至心,凡六七重,誠(chéng)為罕得也。惟端石乃有眼,流傳四方,以此為辨;若唐州紫石,有絕佳者,與端石亂真,特以其無(wú)眼,故得以辨之。《研譜》又云:“青州紫金石,文理粗,亦不發(fā)墨。”獨(dú)不云唐州紫石,蓋出于近歲。余嘗侍親之官合肥,合肥與唐鄧相去匪遙,商人多販此紫石研來(lái),因置得之,雖色澤可愛(ài),然膩甚,不發(fā)墨,計(jì)世間必多有此研,往往人皆以為端石矣。綠石出于洮河,《研譜》云:“性愞,不起墨,不耐久磨。”山谷與文潛皆云:“堅(jiān)可磨刀劍?!庇辔磭L見(jiàn)之,故莫能定其是否也。山谷《從人覓綠石研》云:“久聞岷石鴨頭綠,可磨桂溪龍文刀,莫嫌文吏不知武,要試飽霜秋兔毫?!蔽臐摗逗汪斨被蒌泳G石冰壺研詩(shī)》云:“洮河之石利劍矛,磨刀日解十二牛,千年虜?shù)乩车[,一日見(jiàn)寶來(lái)中州。黃子文章妙天下,獨(dú)駕八馬森幢旒,平生筆墨萬(wàn)金直,奇煤利翰盈篋收,誰(shuí)持此研參幾案,風(fēng)瀾近手寒生秋。抱持投我棄不惜,副以清詩(shī)帛加璧,明窗試墨吐秀潤(rùn),端州歙州無(wú)此色?!便~雀臺(tái)瓦研,以古物而見(jiàn)貴于世,瓦頗有青色,其內(nèi)平瑩,厚有及寸許者,上多印工人姓氏,皆八分隸書(shū)也。六一居士《答謝景山遺古瓦研歌》略云:“高臺(tái)已傾漸平地,此瓦一墜埋蓬蒿。苔紋半滅荒土蝕,戰(zhàn)血曾經(jīng)野火燒。敗皮敝絮各有用,誰(shuí)使鐫镵凸與凹?!睎|坡作《山谷銅雀硯銘》云:“漳濱之埴,陶氏我厄,受成不化,以與真隔,(“真”原作“直”,今據(jù)宋本、徐鈔本校改。)人亡臺(tái)廢,得反天宅,遇發(fā)丘將,復(fù)為麟獲?!睗}濱遺老云:“客有游河朔,登銅雀廢臺(tái),得其遺瓦,以為研,甚堅(jiān)而澤,歸以遺余,為之銘,略云:‘土生萬(wàn)物,而能長(zhǎng)存,銅雀初成,萬(wàn)瓦云屯,得水而埏,(“埏”原作“涎”,今據(jù)宋本、徐鈔本校改。)得火而堅(jiān),水干火冷,而土不遷,石質(zhì)金聲,水火則然,臺(tái)毀棟摧,誰(shuí)使獨(dú)全,披榛得之,如見(jiàn)古人,來(lái)為吾研,明窗細(xì)氈。’”《東觀余論》云;“《研譜》言相州真古瓦,朽腐不可用,世俗尚其名爾。今人乃取澄泥如古瓦狀,埋土中,久而研之。然近有長(zhǎng)安民獻(xiàn)秦武公羽陽(yáng)宮瓦十余枚,若今之筩瓦然,首有羽陽(yáng)千歲萬(wàn)歲字,其瓦殊不朽腐,其比相州瓦,又增古矣,則知相州古瓦,未必朽腐,蓋傳聞之誤耳?!薄冻庝洝吩疲骸凹t絲石出于青州黑山,其理紅黃相參,二色皆不甚深,理黃者其絲紅,理紅者其絲黃,其紋上下通徹勻布,漬之以水,則有滋液出于其間,以手摩拭之,久而黏著如膏,若覆之以匣,至開(kāi)時(shí),數(shù)日墨色不干,經(jīng)夜即其氣上下蒸濡,著于匣中,有如雨露。自得茲石,而端歙之石,皆置之巾笥,不復(fù)視矣?!薄堆凶V》云:“紅絲石研者,君謨贈(zèng)余,云:‘此青州石也,得之唐彥猷,云:須飲以水使足,乃可用,不然渴燥,墨為之干。彥猷甚奇此硯,以為發(fā)墨不減端石。’”東坡云:“唐彥猷以青州紅絲石為甲,或云惟堪作骰盆,蓋亦不見(jiàn)佳者。今觀云庵所藏,乃知前人不妄許爾?!庇嘟裾壑源巳f(shuō),東坡之說(shuō)與彥猷合,而永叔之說(shuō)太過(guò)。余嘗見(jiàn)此石,亦潤(rùn)澤而不枯燥,但堅(jiān)滑不甚發(fā)墨。彥猷如青社日,首發(fā)其秘,故著《硯錄》,品題為第一,蓋自奇其事也。至永叔乃謂“紅絲石研,須飲之以水使足,乃可用,不然渴燥”,若是則非硯材矣。因記《談苑》云:“徐鉉工篆隸,好筆研,歸朝,聞鄴人耕地時(shí)有得銅雀臺(tái)古瓦,琢為硯,甚佳;會(huì)所親調(diào)補(bǔ)鄴令,囑之,經(jīng)年尋得古瓦二,絕厚大,命工為二硯,持歸而以授鉉,鉉得大喜,即注水將試墨,瓦瘞久,燥甚,得水即滲入,旋注旋竭,有聲嘖嘖焉。鉉笑曰:‘豈銅雀之渴乎?’終不可用,與常瓦無(wú)異。”然則永叔之說(shuō),毋乃類(lèi)此乎?
苕溪漁隱曰:“《遯齋閑覽》云:‘蘇易節(jié)作《文房四譜》,以硯為首務(wù),謂紙筆墨皆可隨時(shí)搜索,其可與終身俱者,惟硯而已?!苏Z(yǔ)極當(dāng)。余以《文房四譜》遍尋,初無(wú)此語(yǔ)。惟《硯錄》云:‘余生十五六歲,即篤喜硯墨紙筆,四者之好皆均,若墨紙筆,居常求之,必得其精者,任取用之不乏,至于可與終身俱者,獨(dú)研而已?!瘎t知《遯齋》所云誤也。”
東坡云:“阮生言‘未知一生當(dāng)著幾兩屐?’吾有嘉墨七十枚,而猶求取不已,(‘猶“原作”尤“,今據(jù)宋本、徐鈔本校改。)不近愚邪?是可嗤也。石昌言蓄李廷珪墨,不許人磨,或戲之云:‘子不磨墨,墨將磨子?!癫阅鼓竟耙樱薀o(wú)恙。李公擇見(jiàn)墨輒奪,相知間抄取殆遍,近有人從梁許來(lái)云:‘懸墨滿堂?!艘嗤ㄈ酥槐我?。(“亦”字原無(wú),今據(jù)宋本、徐鈔本校補(bǔ)。)余嘗有詩(shī)曰:‘非人磨墨墨磨人?!苏Z(yǔ)殆可凄然云?!避嫦獫O隱曰:“東坡前詩(shī),乃《和舒教授觀所藏墨》,其略云:‘世間有癖念誰(shuí)無(wú),傾身障麓尤堪鄙,一生當(dāng)著幾兩屐,定心肯為微物起。此墨足支三十年,但恐風(fēng)霜侵發(fā)齒,非人磨墨墨磨人,缾應(yīng)未罄罍先恥?!衷疲骸嵝钅嘁樱溟g數(shù)枚,云是庭珪所造,雖形色異眾,然歲久,墨之亂真者多,皆疑而未決也。又陳履常云:晁無(wú)斁有李墨半丸,云裕陵故物也。往于秦少游家見(jiàn)李墨,不為文理,質(zhì)如金石,亦裕陵所賜。王平甫所藏者,潘谷見(jiàn)之,再拜云:真廷珪所作也,世惟王四學(xué)士有之,與此為二矣。嗟乎!世不乏奇珍異寶,乏識(shí)者耳?!?shī)云:‘秦郎百好俱第一,烏丸如漆瓷如石,(“丸”原作“瓦”,今據(jù)宋本、徐鈔本校改。)巧作松身與鏡面,借美于外非良質(zhì)。潘翁拜跪摩老眼,一生再見(jiàn)三嘆息,了知至鑒無(wú)遁形,王家舊物秦家得。君今所有亦其亞,伯仲小低猶子侄?!?br />
《遯齋閑覽》云:“唐末墨工李超與其子廷珪,自易水渡江,遷居歙州,本姓奚,江南賜姓李氏,廷珪始名庭邽,其后改之,故世有奚庭珪墨,又有李廷珪墨?;蛴凶骼钔⑦炞终?,偽也,墨亦不精。庭珪之弟庭寬,庭寬之子承晏,承晏之子文用,文用之長(zhǎng)子爾明、次子爾光,爾光之子丕基,皆能世其業(yè),然皆不及庭珪。祥符中,治昭應(yīng)宮,用庭珪墨為染飾,今人間所有,(“間”字原無(wú),今據(jù)宋本、徐鈔本校補(bǔ)。)皆其時(shí)余物耳。有貴族嘗誤遺一丸于池中,疑為水所壞,因不復(fù)取,既逾月,臨池飲,又墜一金器,乃令善水者取之,并得其墨,光色不變,表里如新,其人益寶藏之。然墨喜精堅(jiān),多珍寶之,愈久而愈妙也?!?br />
東坡云:“潘谷作墨,所以精妙軼倫,堪為世珍者,惟雜用高麗煤故也。以是詩(shī)云:‘徂徠無(wú)老松,易水無(wú)良工。珍材取樂(lè)浪,妙手惟潘翁。魚(yú)胞熟萬(wàn)杵,犀角盤(pán)雙龍?!避嫦獫O隱曰:“余謂李墨既為難得,則潘墨亦非易求。然今世無(wú)二人,佳墨終不乏,固不必愛(ài)奇也?!?/div>