○洪稚存詞稍勝于詩(shī) 洪稚存經(jīng)術(shù)湛深，而詩(shī)多魔道。詞稍勝于詩(shī)，然亦不成氣候。 ○孫子瀟袁蘭屯阝詞不講氣格 孫子瀟、袁蘭屯阝輩為詞，全不講究氣格，只求敷衍門(mén)面而已。并有門(mén)面亦敷衍不來(lái)處。 ○蔣鹿潭水云樓詞 蔣鹿淋水云樓詞二卷，深得南宋之妙。于諸家中，尤近樂(lè)笑翁。竹自謂學(xué)玉田，恐去鹿潭尚隔一層也。 ○鹿潭才氣甚雄 詞至國(guó)初而盛，至毗陵而后精。近時(shí)詞人莊中白，乎不可尚已。譚氏仲修，亦與古為化。鹿潭稍遜皋文、莊、譚之古厚，而才氣甚雄，亦鐵中錚錚者。 ○鹿潭詞精警雄秀 鹿潭詞，如東風(fēng)第一枝云：“云影薄，畫(huà)簾乍卷。山意冷，瘦筇又懶。”木蘭花慢云：“云埋蔣山自碧，打空城、只有夜潮來(lái)?！庇郑矍罢{(diào)］云：“蘆邊夜潮驟起，暈波心、月影蕩江圓?！庇衷疲骸翱疵闲?，蒼蒼北固，如此山川。鉤連更無(wú)纖鎖，任排空、檣櫓自回旋。寂寞魚(yú)龍睡穩(wěn)，傷心付與秋煙?！庇指手菰疲骸氨艿匾廊粶婧?，險(xiǎn)夢(mèng)逐潮還。一樣貂裘冷，不似長(zhǎng)安?！庇衷疲骸耙齾倾^不語(yǔ)，酒罷玉犀寒?？傂輪?wèn)杜鵑橋上，有梅花、且向醉中看。南云暗，任征鴻去，莫倚闌干?！眽蹣谴涸疲骸暗栌昕针A，蕭蕭半山黃葉聲?！柄p鴣天云：“屏間山壓眉心翠，鏡里波生鬢角秋。”凄涼犯云：“疏燈暈結(jié)。覺(jué)霜逼簾衣自裂?！庇衷疲骸按傍Q敗紙、尚驚疑打蓬乾雪。悄護(hù)銅瓶、怕寒重梅花暗折。卻開(kāi)門(mén)，樹(shù)影滿地壓凍月?！碧贫嗔钤疲骸鞍Ы瞧鹬仃P(guān)。霜深楚水寒。背西風(fēng)、歸雁聲酸。一片石頭城上月，渾怕照、舊江山?！饼R天樂(lè)云：“海氣浮山，江聲擁樹(shù)、閃閃燈紅蕭寺高談未已，任夜鵲驚枝。睡蛟吟水。笑指天東，一丸霜月匯潮尾?！庇衷疲骸疤澌N萬(wàn)里，怕化作秋聲，醉魂驚起。涼露沉沉，斷鴻悲暗葦?！彼拼私跃坌?，造句之妙，不減樂(lè)笑翁。 ○鹿潭深于樂(lè)笑翁 鹿潭深于樂(lè)笑翁，故措語(yǔ)多清警，最豁人目。集中謁金門(mén)［人未起一章］、甘州［又東風(fēng)喚醒一分春一章］兩篇，情味尤深永，乃真得玉田神理，又不僅在皮相也。 ○鹿潭謁金門(mén) 鹿潭謁金門(mén)云：“人未起。桐影暗移窗紙。桐影暗移窗紙。隔夜酒香添睡美。鵲聲春夢(mèng)里。妝罷小屏獨(dú)奇。風(fēng)定柳花到地。欲拾斷紅憐素指。卷簾呼燕子?！蓖裱牌嘣梗瑢の恫槐M。 ○鹿潭詞凄怨 鹿潭窮愁潦倒，抑郁以終，悲憤慷慨，一發(fā)于詞。如卜算子云：“燕子不曾來(lái)，小院陰陰雨。一角闌干聚落花，此是春歸處。彈淚別東風(fēng)，把酒澆飛絮?；烁∑家彩浅?，莫向天涯去?！焙纹淦嘣谷舸?。 ○鹿潭臺(tái)城路 鹿潭臺(tái)城路［金麗生自金陵圍城出，為述沙洲避雨光景，感賦此解。時(shí)畫(huà)角咽秋，燈焰慘綠，如有鬼聲在紙上也。］云：“驚飛燕子魂無(wú)定，荒洲墜如殘葉。樹(shù)影疑人，聲幻鬼，欹側(cè)春冰途滑。頹云萬(wàn)疊。又雨擊寒沙，亂鳴金鐵。似引宵程，隔火乍明滅。江間奔浪怒涌，斷笳時(shí)隱隱，相和嗚咽。野渡舟危，空村草濕，一飯?zhí)J中凄絕。孤城霧結(jié)。網(wǎng)離鴻，怨啼昏月。險(xiǎn)夢(mèng)愁題，杜鵑枝上血?！睜罹氨普?，有聲有色。因思迦陵賀新郎［作家書(shū)竟題范龍仙書(shū)齋壁上蘆雁圖］云：“漏悄裁書(shū)罷。繞廊行、偶然瞥見(jiàn)，壁間古畫(huà)。一派蘆花江岸上，白雁欲下。有立且飛而鳴者。萬(wàn)里重關(guān)歸夢(mèng)杳，拍寒汀、絮盡傷心話。捱不了，凄涼夜。城頭戌鼓剛?cè)颉Ｕ谋?、人聲都靜，月華如瀉。再向丹青移燭認(rèn)，水墨陰陰入化。恍嘹唳、枕棱窗罅。曾在孤舟逢此景，便畫(huà)圖、相對(duì)心猶怕。君莫向，高齋掛?！崩L聲繪影，字字陰森，逼人毛發(fā)，真乃筆端有鬼。然同一設(shè)色，而陳自縱橫，蔣多蕭戚。言為心聲，蔣所遇之窮，又不逮陳遠(yuǎn)矣。 ○黃樸存眠鷗集詞 仁和黃樸存眠鷗集詞，亦沐浴于南宋諸家，而未能深厚。格調(diào)亦嫌平，合者亦不過(guò)人流亞。如臺(tái)城路［歸燕］云：“蓼渚捎紅，蘆塘掠雪，秋思渾生南浦?！庇掷颂陨常埕~(yú)舟］云：“短笛唱涼州，驚起沙鷗。浪花圓處釣絲柔。蓑笠不辭江上老，云水悠悠?！甭曊{(diào)清朗，氣息和雅，自是越中一派。 ○譚仲修復(fù)堂詞 仁和譚獻(xiàn)，字仲修，著有復(fù)堂詞，品骨甚高，源委悉達(dá)。窺其胸中眼中，下筆時(shí)匪獨(dú)不屑為陳、朱，僅有不甘為夢(mèng)窗、玉田處。所傳雖不多，自是高境。余嘗謂近時(shí)詞人，莊中白尚矣，蔑以加矣。次則譚仲修。鹿潭雖工詞，尚未升風(fēng)騷之堂也。 ○仲修蝶戀花六章 仲修蝶戀花六章，美人香草，寓意甚遠(yuǎn)。首章云：“樓外啼鶯依碧樹(shù)。一片天風(fēng)，吹折柔條去。玉枕醒來(lái)追夢(mèng)語(yǔ)。中門(mén)便是長(zhǎng)亭路?！逼嗑亟^。下云：“慘綠衣裳年幾許。爭(zhēng)禁風(fēng)日爭(zhēng)禁雨?！庇某顟n思，極哀怨之致。次章云：“下馬門(mén)前人似玉。一聽(tīng)斑騅，便倚闌干曲?！苯Y(jié)云：“語(yǔ)在修眉成在目。無(wú)端紅淚雙雙落。”真有無(wú)可奈何之處。眉語(yǔ)目成四字，不免熟俗。此偏運(yùn)用凄警，抒寫(xiě)憂思，自不同泛常艷語(yǔ)。三章云：“一握鬟云梳復(fù)裹。半庭殘日匆匆過(guò)?！奔辞雍眯拗猓Z(yǔ)更深婉。四章云：“帳里迷離香似霧。不燼爐火，酒醒聞?dòng)嗾Z(yǔ)。連理枝頭儂與汝。千花百草從渠許?！薄耙阅z投漆中，誰(shuí)能別離此。”有此沉著，無(wú)此微至。下云：“蓮子青青心獨(dú)苦。一唱將離，日日風(fēng)兼雨。豆蔻香殘楊柳暮。當(dāng)時(shí)人面無(wú)尋處?！逼嗤褴肪d，不懈而及于古。五章云：“庭院深深人悄悄。埋怨鸚哥，錯(cuò)報(bào)韋郎到。壓鬢釵梁金鳳小。低頭只是閑煩惱?！眰魃窠^妙。下云：“花發(fā)江南年正少。紅袖高樓，爭(zhēng)抵還鄉(xiāng)好。遮斷行人西去道。輕軀愿化車(chē)前草。”沉痛已極，真所謂情到?？菔癄€時(shí)也。六章云：“玉頰妝臺(tái)人道瘦。一日風(fēng)塵，一日同禁受。獨(dú)掩疏櫳如病酒。卷簾又是黃昏后?！背林琳Z(yǔ)，殊覺(jué)哀而不傷，怨而不怒。下云：“六曲屏前攜素手。戲說(shuō)八襟，真遣分襟驟。書(shū)札平安知信否。夢(mèng)中顏色渾非舊?！毕嗨伎坦牵幻聺撏?，頓挫沉郁，可以泣鬼神矣。仲修青門(mén)引云：“人去闌干靜。楊柳晚風(fēng)初定。芳春此后莫重來(lái)，一分春少，減卻一分病?！蓖高^(guò)一層說(shuō)，更深，即相見(jiàn)爭(zhēng)如不見(jiàn)意。下云：“離亭薄酒終須醒。落日羅衣冷。繞樓幾曲流水，不曾留得桃花影?！贝嗽~凄婉而深厚，純乎騷雅。又昭君怨云：“煙雨江樓春盡。盼斷歸人間們。依舊畫(huà)堂空，卷簾風(fēng)。約略薰香閑坐。遙憶翠眉深鎖。鬢影忍重看，再來(lái)難。”深婉沉篤，亦不減溫、韋語(yǔ)。 ○仲修蘇幕遮 仲修蘇幕遮云：“綠窗前，紅燭低。小撥檀槽，月蕩涼煙碎。夜靜銜杯風(fēng)細(xì)細(xì)。吹上羅襟，仍是相思淚。病誰(shuí)深，春似醉。陌上桃花，門(mén)內(nèi)先憔悴。夢(mèng)到高樓星欲墜。零露無(wú)聲，冷入空閨里。”低回哀怨，此種境界，固非淺見(jiàn)所能知。 ○仲修臨江仙 “燕飛偏是落花時(shí)”，此仲修臨江仙詞語(yǔ)也。觀此七字，是何等沉郁。仲修臨江仙云：“江南紅豆一枝枝。江南人面，眼底是相思?！彼悸酚慕^。又前調(diào)［和子珍］云：“芭蕉不展丁香結(jié)，匆匆過(guò)了春三。羅衣花下倚嬌憨。玉人吹笛，眼底是江南。最是酒闌人散后，疏風(fēng)拂面微酣。樹(shù)猶如此我何堪。離亭楊柳，涼月照毿毿。”厚意稍遜前章，而語(yǔ)極清雋，瑯瑯可諷。玉人吹笛二語(yǔ)，尤為警絕。 ○仲修浣溪沙 仲修浣溪沙云：“昨夜星辰昨夜風(fēng)。玉窗深鎖五更鐘。枕函香夢(mèng)太匆匆。畫(huà)閣焚香煙縹渺，闌干ㄓ笛月朦朧。碧桃花下一相逢?！蓖ㄊ滋撎巶魃?，結(jié)語(yǔ)輕輕一擊，妙甚。 ○仲修清平樂(lè) 仲修清平樂(lè)云：“東風(fēng)吹遍。稚柳垂清淺。云樹(shù)朦朧千里遠(yuǎn)。望斷高樓不見(jiàn)。樓前塞雁飛還。愁邊多少江山。忍把棉衣?lián)Q了，玉梅花下春寒。”逼近五代人手筆。 ○仲修賀新郎 仲修賀新郎云：“春衫裁翦渾拋了。盼長(zhǎng)亭、行人不見(jiàn)，飛云縹緲。一紙音書(shū)和淚讀，卻恨眼昏字小。是說(shuō)是、天涯春到。夢(mèng)倚房櫳通一顧，奈醒來(lái)、各自閑煩惱。知兩地，怨啼鳥(niǎo)?！逼鄾鲈鼓剑钣谥?、秦，不同貌似者 ○。仲修長(zhǎng)調(diào)稍遜 仲修小詞絕精，長(zhǎng)調(diào)稍遜。蓋于碧山深處，尚少一番涵詠功也。 仲修之言曰：“吾少志比興，未盡于詩(shī)而盡于詞?！庇衷唬骸拔崴弑纫讯?，興則未逮。河中之水，吾詎能識(shí)所謂哉。”即其詞以證其言，亦殊非欺人語(yǔ)。 ○莊中白敘復(fù)堂詞 莊中白敘復(fù)堂詞云：“仲修年近三十，大江以南，兵甲未息，仲修不一見(jiàn)其所長(zhǎng)，而家國(guó)身世之感，未能或釋。觸物有懷，蓋風(fēng)之旨也。世之狂呼叫囂者，且不知仲修之詩(shī)，烏能知仲修之詞哉。禮義不愆，何恤乎人言。吾竊愿君為之而蘄至于興也?！鄙w有合風(fēng)人之旨，已是難能可貴。至蘄至于興，則與風(fēng)人化矣。自唐迄今，不多覯也。求之近人，其惟莊中白乎。 ○莊中白詞罕見(jiàn)其匹 吾鄉(xiāng)莊或［一名忠或］，字希祖，號(hào)中白，吾父之從母弟也。著有蒿庵詞，窮源竟委，根柢深，而世人知之者少。余觀其詞，匪獨(dú)一代之冠，實(shí)能超越三唐、兩宋，與風(fēng)騷漢樂(lè)府相表里。自詞人以來(lái)，罕見(jiàn)其匹。而究其得力處，則發(fā)源于國(guó)風(fēng)小雅，胎息于淮海、大晟，而寢饋于碧山也。 ○復(fù)古之功興于茗柯成于蒿庵 千古詞宗，溫、韋發(fā)其源，周、秦竟其緒，白石、碧山各出機(jī)杼，以開(kāi)來(lái)學(xué)。嗣是六百余年，鮮有知者。得茗柯一發(fā)其旨，而斯詣不滅。特其識(shí)解雖超，尚未能盡窮底蘊(yùn)。然則復(fù)古之功，興于茗柯。必也，成于蒿庵乎。 ○記中白之言 中白病歿時(shí)，年甫半百。生平與余覿面不過(guò)數(shù)次，晤時(shí)必談?wù)摼瓜ΑＳ喑雠f作與觀，語(yǔ)余曰：“子于此道，可以窮極高妙，然倉(cāng)卒不能臻斯境也?！庇衷唬骸白又逭妗资?，未知碧山也。悟得碧山，而后可以窮極高妙。”［此言在中白病歿之前一年。］余初不知其言之懇至也。十余年來(lái)，潛心于碧山，較曩時(shí)所作，境地迥別，識(shí)力亦開(kāi)。乃悟先生之言，嘉惠不淺。思以近作就正于先生，而九原已不可作，特記其言如此。 ○中白論詞 中白先生敘復(fù)堂詞有云：“夫義可相附，義即不深。喻可專(zhuān)指，喻即不廣。托志帷房，卷懷君國(guó)，溫、韋以下，有跡可尋。然而自宋及今，幾九百載，少游、美成而外，合者鮮矣。又或用意太深，詞為義掩，雖多比、興之旨，未發(fā)縹渺之音。近世作者，竹擷其華，而未芟其蕪。茗柯氵斥其原，而未竟其委。”又曰：“自古詞章，皆關(guān)比、興，斯義不明，體制遂舛?？窈艚袊?，以為慷慨。矯其弊者，流為平庸。風(fēng)時(shí)之義，亦云渺矣?！毕壬苏?，實(shí)具冠古之識(shí)，并非大言欺人。 ○李子薪論莊詞 李子薪［慎傳］嘗語(yǔ)余云：“莊希祖詞，窮極高深，竟難于位置。即置之清真、白石間，尚非其駐足處。此真知蒿庵甘苦。彼囿于流俗之見(jiàn)者，必以其言為不倫矣。 ○蒿庵蝶戀花四章 蒿庵蝶戀花四章，所謂托志帷房，卷懷身世者。首章云：“城上斜陽(yáng)依綠樹(shù)。門(mén)外斑騅，過(guò)了偏相顧。玉勒珠鞭何處住?；仡^不覺(jué)天將暮?！被仡^七字，感慨無(wú)限。下云：“風(fēng)里余花都散去。不省分開(kāi)，何日能重遇。凝睇窺君君莫誤，幾多心事從君訴?！甭暻樗岢?，卻又哀而不傷。次章云：“百丈游絲牽別院。行到門(mén)前，忽見(jiàn)韋郎面。欲待回身釵乍顫。近前卻喜無(wú)人見(jiàn)。”心事曲折傳出。下云：“握手匆匆難久戀。還怕人知，但弄團(tuán)團(tuán)扇。強(qiáng)得分開(kāi)心暗戰(zhàn)。歸時(shí)莫把朱顏?zhàn)??！表w光匿采，憂讒畏譏，可為三嘆。三章云：“綠樹(shù)陰陰晴晝午。過(guò)了殘春，紅萼誰(shuí)為主。宛轉(zhuǎn)花幡勤擁護(hù)。簾前錯(cuò)喚金鸚鵡?！痹~殊怨慕。次章蓋言所謀有可成之機(jī)，此則傷所遇之座不合也。故下云：“回首行云迷洞戶。不道今朝，還比前朝苦?！北挂褬O。結(jié)云：“百草千花羞看取。相思只有儂和汝。”怨慕之深，卻又深信而不疑。想其中或有讒人間之，故無(wú)怨當(dāng)局之語(yǔ)。然非深于風(fēng)騷者，不能如此忠厚。四章云：“殘夢(mèng)初回新睡足。忽被東風(fēng)，吹上橫江曲。寄語(yǔ)歸期休暗卜。歸來(lái)夢(mèng)亦難重續(xù)?！睕Q然舍去，中有怨情，故才欲說(shuō)便咽住。下云：“隱約遙峰窗外綠。不許臨行，私語(yǔ)頻相屬。過(guò)眼芳華真太促。從今望斷橫波目?！碧扉L(zhǎng)地久之恨，?？菔癄€之情，不難得其纏綿沉著，而難其溫厚和平。 ○蒿庵買(mǎi)陂塘 蒿庵買(mǎi)陂塘云：“問(wèn)西風(fēng)、數(shù)行新雁，故人今向何許。銜來(lái)音信從誰(shuí)至，宛轉(zhuǎn)似將人語(yǔ)。休輕顧。便拆得封時(shí)，都是傷心句。此情最苦。涼月三更，盈盈血淚，化作杜鵑去。空階外，往日佳期已誤。凄涼說(shuō)與遲暮。清商一曲原蕭爽，消受幾多霜露。情莫訴。休再望，南天渺渺衡陽(yáng)浦。錦箋附與?；厥捉{云飛，傷心只在，一點(diǎn)相思處?！彬}情雅意，詞品超絕。其年、竹，才氣雖高，此境卻未夢(mèng)見(jiàn)。結(jié)句相字，不協(xié)于律，然于本原殊無(wú)傷也。 ○蒿庵八六子 蒿庵八六子云：“罨重城。凄凄風(fēng)雨，都來(lái)伴我孤征。漸濕霧、凄迷不斷，薄寒料峭還生。秋心暗驚。沉沉不放新晴。倚檻慵開(kāi)鸞鏡，臨流罷撫銀箏。漫忘卻他鄉(xiāng)，茱萸節(jié)近，黃花放后，白衣人遠(yuǎn)，但見(jiàn)折水沙鳧野渡，寥天云雁煙汀。黯銷(xiāo)凝。匆匆又聽(tīng)櫓聲?！贝藙t變化于少游、美成、碧山，而更高出數(shù)倍者。［此詞與碧山一篇，格近似而用意各別，與板襲者不同。］ ○蒿庵相見(jiàn)歡 蒿庵相見(jiàn)歡云：“春愁直上遙山。繡簾間。贏得蛾眉宮樣，月兒彎。云和雨、煙和霧，一般般。可恨紅塵，遮得斷人間?！贝握略疲骸吧盍謳滋幪澌N。夢(mèng)如煙。直到夢(mèng)難尋處，倍纏綿。蝶自舞，鶯自語(yǔ)，總凄然。明月空庭，如水對(duì)華年?！倍~用意用筆，超越古今，能將騷雅真消息，吸入筆端，更不可以時(shí)代限也。 ○蒿庵瑞鶴仙 蒿庵瑞鶴仙云：“玳梁幾許。問(wèn)海燕芳蹤何住?？醇t襟飄瞥，重到畫(huà)屏，漫把人誤?！庇衷疲骸翱鄳浤昴赀h(yuǎn)道，水驛山程，空怨零雨。鶯聲暗訴。催春至，共誰(shuí)語(yǔ)。怕高樓去后，花枝滿眼，東風(fēng)吹向繡戶。更青青柳色，陌上費(fèi)人凝佇?！庇种貤钤疲骸剥?jiàn)流鶯，依稀似欲迎人語(yǔ)。儂心縱使從君訴。奈飛燕、雕梁嬌妒。傍長(zhǎng)堤一碧無(wú)情，任玉驄嘶去。”又云：“凄楚。連宵苦雨。竟沾水漬泥，不堪重顧?！贝祟?lèi)皆含無(wú)限情事，郁之至，厚之至，似又深于碧山。詞至是，可以興，可以怨矣。 ○蒿庵菩薩蠻諸詞全祖飛卿 蒿庵菩薩蠻諸詞，全祖飛卿，而去其麗之態(tài)，略帶本色，境地甚高。如：“人人都說(shuō)江南好。今生只合江南老。水調(diào)怨揚(yáng)州。月明花滿樓?！庇?，“懶起學(xué)濃妝。偷閑繡鳳販?！庇郑拜p云簾乍卷。香霧羅帷掩。記得嫁王昌。盈盈出畫(huà)堂?！庇?，“茶蘼開(kāi)后君芳歇。綠陰滿院聽(tīng)。窗外老鶯聲。都教和淚聽(tīng)?！庇?，“人在木蘭<舟雙>。春波度遠(yuǎn)江?！庇郑袄梢馊魹閷?。妾愁江水深。”又，“樓頭花事急。金雁無(wú)消息。怎得晚春時(shí)。薄情郎早歸。”又，“簾外幾番風(fēng)。香閨夢(mèng)正濃?！焙推綔睾?，感人自深。溫、韋的一千年來(lái)，此調(diào)久不彈矣，不謂于蒿庵見(jiàn)之，豈非快事。 ○蒿庵念奴嬌 蒿庵念奴嬌后半闋云：“幾回遠(yuǎn)寄鸞箋，深藏懷袖，字字愁磨滅。欲待將書(shū)重一讀，讀又柔腸千折。便得常留，也難相比，攜手重親接。不知今夜，夢(mèng)魂可化蝴蝶?！痹鼓街~，低回往復(fù)。結(jié)二句，從無(wú)可奈何中作此癡想，不作訣絕語(yǔ)，自是溫厚。 ○蒿庵詞令人尋味不盡 蒿庵詞有不知其用意所在，而不得謂之無(wú)因者。如浪淘沙云：“舊事漫嗟呀。鏡影窗紗。音書(shū)字字記無(wú)差。說(shuō)不盡時(shí)拋卻去，流水天涯?！庇謮?mèng)江南云：“紅袖滿樓招不見(jiàn)，橋邊楊柳細(xì)如絲。春雨杏花時(shí)?！辈恢浜嗡福钊藢の恫槐M。 ○蒿庵真珠簾 蒿庵真珠簾云：“驀地喜相尋，見(jiàn)白云自遠(yuǎn)。煙草滿川梅雨后，只腸斷江南何限?！币馕渡跎?，亦不知其何所指。 ○蒿庵更漏子 蒿庵更漏子云：“玉樓寒，芳草碧。門(mén)外馬嘶人跡。搴繡幕，拂銀屏，風(fēng)來(lái)夜不扃。應(yīng)念我。偏相左。魚(yú)鑰重門(mén)深鎖。書(shū)不寄，夢(mèng)無(wú)憑。窗紗一點(diǎn)燈?！弊允敲撎ビ陲w卿，而意味又自不同。 ○蒿庵鳳凰臺(tái)上憶吹簫 蒿庵鳳凰臺(tái)上憶吹簫云：“瓜渚煙消，蕪城月冷，何年重與清游。對(duì)妝臺(tái)明鏡，欲說(shuō)還羞。多少東風(fēng)過(guò)了，云飄渺、何處句留。都非舊，君還記否，吹夢(mèng)西洲。悠悠。芳辰轉(zhuǎn)眼，誰(shuí)料到而今，盡日樓頭。念渡江人遠(yuǎn)，儂更添憂。天際音書(shū)久斷，還望斷天際歸舟。春回也，怎能教人，忘了閑愁?！奔兪亲兓L(fēng)騷，溫、韋幾非所屑就，尚何有于姜、史。 ○蒿庵丑奴兒慢 蒿庵丑奴兒慢云：“飛來(lái)燕燕，驚破綠窗殘夢(mèng)，看多少、花昏柳暝，云暗煙濃。望帝春心，枝頭曾否解啼紅。闌干曲曲，柔絲細(xì)細(xì)，愁殺游蜂。長(zhǎng)記那時(shí)，成蹊桃李，一樣鮮稼。到此際風(fēng)風(fēng)雨雨，誰(shuí)寫(xiě)春容。迢遞仙源，何人尋約到山中。蛾眉休說(shuō)，入門(mén)時(shí)候，妒恨偏工?！贝烁惺坎挥鲆?，結(jié)更深一層說(shuō)。骨高味古，幾欲突過(guò)中仙。 ○蒿庵青門(mén)引 蒿庵青門(mén)引云：“夢(mèng)里流鶯囀。喚起春人都倦。砑箋莫漫去題紅，雨絲風(fēng)片，簾幕晚陰卷。碧云冉冉遙山展。去也無(wú)人管。便尋畫(huà)篋螺黛，可堪路隔天涯遠(yuǎn)?！痹股畛钪?，欲言難言，極沉郁之致。 ○蒿庵菩薩蠻意有所刺 “寶函鈿雀金泥鳳。釵梁欹側(cè)云鬟重。莫遣夢(mèng)兒酣。江南春色闌。音書(shū)金雁斷。芳草芙蓉岸。當(dāng)戶理機(jī)絲。年年戰(zhàn)士衣?！贝溯镡制兴_蠻詞也。意亦有所刺，而筆墨又別，正不必襲溫、韋陳?ài)E。 ○蒿庵踏莎行 蒿庵踏莎行結(jié)句云：“尊中余瀝且休揮，明朝簾外迷紅雨。”凄警絕倫，不同凡響。 ○蒿庵定風(fēng)波 蒿庵詞有看似平常，而寄興深遠(yuǎn)，耐人十日思者。如定風(fēng)波云：“為有書(shū)來(lái)與我期。便從蘭杜惹相思。昨夜蝶衣剛?cè)雺?mèng)。珍重。東風(fēng)要到送春時(shí)。三月正當(dāng)三十日。占得。春芳畢竟共春歸。只有成陰并結(jié)子。都是。而今但愿著花遲?！卑岛槭拢羌?xì)味不見(jiàn)。 ○蒿庵詞四十闋 蒿庵詞一卷，所傳不過(guò)四十闋。其一生所作，必不止于此。余友李子薪，嘗欲得其全稿以付梓，余求之兩年，竟不能得。今其家住泰州之東鄉(xiāng)，一子又故，身后蕭條，遺稿不知尚存否。讀其詞，思其人，悲其遇，為之于邑者累日。 ○近世文人不自量 近世文人學(xué)士，略諳吟詠，輒裒然成集。尚未能涉獵藩籬，便思欲質(zhì)諸后世，亦多見(jiàn)其不自量矣。彼若知有蒿庵詞，定當(dāng)汗流浹背。 ○蒿庵詞名不顯 蒿庵詞名不顯，匪獨(dú)不及陳、朱諸公，亦不逮楊荔裳、郭頻伽輩，猶爭(zhēng)傳于一時(shí)也。然世無(wú)不顯之寶，文人學(xué)業(yè)，特患其不精，不患其無(wú)知已。曲高和寡，于我奚病焉。 ○仲修序蒿庵詞 仲修序蒿庵詞云：“夫神之所宰，機(jī)之所抽，心之所游，境之所構(gòu)，身之所接，力之所窮，孰能無(wú)所可寄哉。縱焉而已逝，蕩焉而已紛。魯寄于水，鳥(niǎo)寄于木，人心寄于言，風(fēng)云寄于天，凡夫寄于天，凡夫寄于榮利，莊或寄于詞。填詞原于樂(lè)閨中之思乎，靈均之遺則乎，動(dòng)于哀愉而不能已乎。小子學(xué)詩(shī)，可以興，可以觀，可以群，可以怨。沱潛洋洋，岷れ峨峨，彼柏舟，容與逍遙。為鶴鳴，為沔水，為園有桃，為匏有苦葉，吾知之矣，吾知之其詩(shī)也。”數(shù)語(yǔ)洞悉深處。蓋人不能無(wú)所感，感不能無(wú)所寄。知有所寄，而后可讀蒿庵詞。 ○余思鼓吹蒿庵 近人為詞，習(xí)綺語(yǔ)者，托言溫、韋。衍游詞者，貌為姜、史。揚(yáng)湖海者，倚為蘇、辛。近今之弊，實(shí)六百余年來(lái)之通病也。余初為倚聲，亦蹈此習(xí)。自丙子年與希祖先生遇后，舊作一概付丙，所存不過(guò)己卯后數(shù)十闋，大旨?xì)w于忠厚，不敢有背風(fēng)騷之旨。過(guò)此以往，精益求精，思欲鼓吹蒿庵，共成茗柯復(fù)古之志。蒿庵有知，當(dāng)亦心許。 ○閑情之作亦不易工 閑情之作，雖屬詞中下乘，然亦不易工。蓋摹色繪聲，難著筆。第言姚冶，易近纖佻。兼寫(xiě)幽貞，又病迂腐。然則何為而可，曰：“根柢于風(fēng)騷，涵泳于溫、韋，以之作正聲也可，以之作艷體亦無(wú)不可?！惫湃嗽~如毛熙震之“暗思閑夢(mèng)，何處逐云行?！标淘I(xiàn)之“樓頭殘夢(mèng)五更鐘，花底離愁三月雨?！绷趾途钢傲_帶同心結(jié)未成。江頭潮已平?！标绦∩街奥浠ㄈ霜?dú)立，微雨燕雙飛”。又，“當(dāng)時(shí)明月在，曾照采云歸”。又，“從別后，憶相逢。幾回魂夢(mèng)與君同。今宵把銀缸照，猶恐相逢是夢(mèng)中。”又，“春思重，曉?shī)y遲。尋思?xì)垑?mèng)時(shí)?！睔W陽(yáng)公之“照影摘花花似面。芳心只共絲爭(zhēng)亂”。秦少游之“欲見(jiàn)回腸。斷續(xù)薰?fàn)t小篆香”。賀方回之“初未試愁那是淚，每渾疑夢(mèng)奈余香”。無(wú)名氏之“為君惆悵，何獨(dú)是黃昏”。湯義仍之“不經(jīng)人事意相關(guān)。牡丹亭夢(mèng)殘。斷腸春色在眉彎。倩誰(shuí)臨遠(yuǎn)山”。國(guó)朝王香雪之“斗草心慵垂手立，兜鞋夢(mèng)好低頭想”。史位存之“千蝶帳深縈夢(mèng)苦。倦拈紅豆調(diào)鸚鵡”。趙璞函之“東風(fēng)落紅豆，悵相思空遍”。似此則婉轉(zhuǎn)纏綿，情深一往，麗而有則，耐人玩味。其次，則牛松卿之“強(qiáng)攀桃李枝。斂愁眉”。又，“彈到昭君怨處，翠蛾愁。不抬頭?！迸Ｏ?jì)之“紅豆不堪看，滿眼相思淚”。顧之“斂袖翠蛾攢。相逢?duì)栐S難”?？苋R公之“愁蛾淺。飛紅零亂。側(cè)臥珠簾卷”。晏元獻(xiàn)之“疑怪昨宵春夢(mèng)好，原是今朝斗草贏。笑從雙臉生”。范文正之“眉間心上，無(wú)計(jì)相回避”。歐陽(yáng)公之“都緣自有離恨，故畫(huà)作、遠(yuǎn)山長(zhǎng)”。周子寬之“傷春還上去年心，怎禁得，時(shí)節(jié)又燒燈”。無(wú)名氏之“怎得西風(fēng)吹淚去，陽(yáng)臺(tái)為暮雨”。王次回之“善病每逢春月臥，長(zhǎng)愁多向花前嘆”。又，“幾度卸妝垂手望。無(wú)端夢(mèng)覺(jué)低聲喚。猛思量，此際正天涯，啼珠濺?！眹?guó)朝吳梅村之“摘花高處睹身輕”。又，“慣猜閑事為聰明?！绷河窳⒅胺麋R試新妝。低回問(wèn)粉郎”。吳{艸園}次之“巫云昨夜，同騎雙鳳。夢(mèng)夢(mèng)夢(mèng)”。王小山之“燈微屏背影，淚暗枕留痕”。又，“小園春雨過(guò)，扶病問(wèn)殘春。”又，“眼波低翦篆絲風(fēng)?！庇?，“一彎愁思駐螺峰。”王香雪之“檻外紅新花有信，鏡中黃淡人微恙”。又，“夢(mèng)短易添清晝倦，書(shū)長(zhǎng)慣費(fèi)黃昏想。”毛今培之“斜月小屏風(fēng)。玉人殘夢(mèng)中”。過(guò)湘云之“游絲不解系韶華，為誰(shuí)偏逐香車(chē)去”。均不失為風(fēng)流酸楚。今人不知作詞之難，至于艷詞，更以為無(wú)足輕重，率爾操觚，揚(yáng)揚(yáng)得意，不自知可恥。此關(guān)雎所以不作也，此鄭聲之所以盈天下也，此則余之所大懼也。 ○舊作艷詞 或問(wèn)余所作艷詞以何為法，余曰：余固嘗言之，根柢于風(fēng)騷，涵泳于溫、韋，以之作正聲也可，以之作艷體，亦為不可。蓋綺語(yǔ)已屬下乘，若不取法乎古，更于淫詞褻語(yǔ)中求生活，縱窮極工巧，去風(fēng)雅愈遠(yuǎn)，即流弊益甚，竊所不取。余舊作艷詞，大半付丙。然如舊作倦尋芳［紀(jì)夢(mèng)］云：“江上芙蓉凝別淚，橋邊楊柳牽離緒。望南天，數(shù)層城十二，夢(mèng)魂飛渡?！毕略疲骸罢S颯梧梢送響，攙入疏砧，殘夢(mèng)無(wú)據(jù)。倚枕沉吟，禁得淚痕如注。欲寄書(shū)無(wú)千里雁，最傷心是三更雨。待重逢，卻還愁彩云飛去?！庇?，齊天樂(lè)［為楊某題憑欄美人圖］后半云：“樊川舊愁頓角，嘆梨云夢(mèng)杳，鎖香何處。翠袖天寒、青衫淚滿。怕聽(tīng)楝花風(fēng)雨?！庇謶浗显疲骸半x亭晚，落盡刺桐花。江水不傳心里事，空隨閑恨到天涯。歸夢(mèng)逐塵沙?！彪m未知于古人何如，似尚無(wú)纖佻浮薄之弊。 ○國(guó)初十六家詞獨(dú)遺竹 國(guó)初十六家詞，［孫默編］獨(dú)遺竹，殊不可解。其中王士祿、王士禎，于詞一道，并非專(zhuān)長(zhǎng)，不知何以列入。又尤侗、董俞、陳世祥、黃永、陸求可、鄒謨等詞，根柢既淺，措詞又不盡雅馴，尚非分虎、符曾、藕漁之匹，［二李一嚴(yán)亦未入選。］亦何敢與小長(zhǎng)蘆抗哉。去取太不當(dāng)人意。而紀(jì)文達(dá)公謂國(guó)初填詞之家，略約具是，亦失之不檢也。 ○彭駿孫詞藻所論多左 彭駿孫詞藻四卷，品論古人得失，欲使蘇、辛、周、柳兩派同歸。不知蘇、辛與周、秦，流派各分，本原則一。若柳則傲而不理，蕩而忘反，與蘇、辛固不能強(qiáng)合，視美成尤屬歧途。駿孫于詞一道，未能洞悉源委。其所撰延露詞，亦未見(jiàn)高妙，故所論多左。 ○明詞綜無(wú)謂 國(guó)朝詞綜之選，［王昶編］去取雖未能滿人意，大段尚屬平正，余亦未敢過(guò)非。惟明詞綜之選，實(shí)屬無(wú)謂。然有明一代，可選者寥寥無(wú)幾，［高者難獲一篇，略可寓目者大約不過(guò)數(shù)十篇耳。］亦不能病其所選之平庸也。 ○清綺軒詞選荒謬 清綺軒詞選，［華亭夏秉衡選］大半淫詞穢語(yǔ)，而其中亦有宋人最高之作。涇渭不分，雅鄭并奏，良由胸中毫無(wú)識(shí)見(jiàn)。選詞之荒謬，至是已極。 ○宋七家詞選甚精 宋七家詞選甚精，［戈載編］若更以淮海易草窗，則毫發(fā)無(wú)遺憾矣。 ○皋文詞選精于詞綜 皋文詞選，精于竹詞綜十倍。去取雖不免稍刻，而輪扶大雅，卓乎不可磨滅。古今選本，以此為最。若黃樸存詞選，則兼采游詞，于風(fēng)騷真消息何嘗夢(mèng)見(jiàn)。 ○六十一家詞選甚精雅 近時(shí)馮夢(mèng)華［煦］所刻喬笙巢宋六十一家詞選，甚屬精雅，議論亦多可采處。 ○唐五代詞選最為善本 成肇麟唐五代詞選，刪削俚褻之詞，歸于雅正，最為善本。唐五代為詞之源，而俚俗淺陋之詞，雜入其中，亦較后世為更甚。至使后人陋花間、草堂之惡習(xí)，而并忘緣情托興之旨?xì)w，豈非操選政者加之厲乎。得此一編，較顧梧芳所輯尊前集，雅俗判若天淵矣。 ○唐明皇好時(shí)光 唐明皇好時(shí)光云：“寶髻偏宜宮樣，蓮臉嫩、體紅香。眉黛不須張敞畫(huà)，天教入鬢長(zhǎng)。莫倚傾國(guó)貌，嫁取個(gè)、有情郎。彼此當(dāng)年少，莫負(fù)好時(shí)光。”俚淺極矣。而顧梧芳尊前集首錄此篇，稱(chēng)為音婉旨遠(yuǎn)，妙絕千古，豈非癡人說(shuō)夢(mèng)。 ○蓮子居詞話有可采處 近閱蓮子居詞話，［海陵吳衡照子律撰］其中亦有可采。然于詞之原委，全未討論。枝葉雖榮，本根已槁，此亦六百余年之通病也。 ○蓮子居詞話論北宋詞家淺陋 蓮子居詞話云：“蘇之大、張之秀、柳之艷、秦之韻，周之圓融，南宋諸老，何以尚茲?！贝苏撌鈱贉\陋。謂北宋不讓南宋則可，而以秀艷等字尊北宋則不可。如徒曰秀艷圓融而已，則北宋豈但不及南宋，并不及金元矣。至皮耆卿與蘇、張、周、秦并稱(chēng)，而不數(shù)方回，亦為無(wú)識(shí)。又秀字目子野，韻字目少游，圓融字目美成，皆屬不切。即以大字目東坡，艷字目耆卿，亦不甚確。大抵北宋之詞，周、秦兩家皆極頓挫沉郁之妙。而少游托興尤深，美成規(guī)模較大，此周、秦之異同也。子野詞于古雋中見(jiàn)深存，東坡詞則超然物外，別有天地。而江南賀老，寄興無(wú)端，變化莫測(cè)，亦豈出諸人下哉。此北宋之雋、南宋不能過(guò)也。若耆卿詞，不過(guò)長(zhǎng)于言情，語(yǔ)多凄秀，尚不及晏小山，更何能超越方回，而與周、秦、蘇、張并峙千古也。 蓮子居詞話又云：“蘇、辛并稱(chēng)，辛之于蘇，亦猶詩(shī)中山谷之視東坡也。東坡之大與白石之高，殆不可以學(xué)而至?！贝苏撋杏锌刹?。惟以大字目東坡，終不甚確。 ○詞則二十四卷 余舊選詞則四集二十四卷，計(jì)詞二千三百六十首，七易稿而后成。余自序云：“風(fēng)騷既息，樂(lè)府代興。自五七言盛行于唐，長(zhǎng)短句無(wú)所依，詞于是作焉。詞也者，樂(lè)府之變調(diào)，風(fēng)騷之流派也。溫、韋發(fā)其端，兩宋名賢暢其緒。風(fēng)雅正宗，于斯不墜。金元而后，競(jìng)尚新聲。眾喙?fàn)庿Q，古調(diào)絕響。操選政者，率昧正始之義，媸妍不分，雅鄭并奏。后之為詞者，茫乎不知其所從。卓哉皋文，詞選一編，宗風(fēng)賴(lài)以不滅，可謂獨(dú)具只眼矣。惜篇幅狹隘，不足以見(jiàn)諸賢之面目。而去取未當(dāng)者，十亦有二三。夫風(fēng)會(huì)既衰，不必?zé)o一篇之偶合。而求諸古作者，又不少靡曼之詞。衡鑒不精，貽誤匪淺。余竊不自揣，自唐迄今，擇其尤雅者五百余闋，匯為一集，名曰大雅。長(zhǎng)吟短諷，覺(jué)南豳雅化，湘漢騷音，至今猶在人間也。顧境以地遷，才有偏至。執(zhí)是以尋源，不能執(zhí)是以窮變。大雅而外，爰取縱橫排感激豪宕之作四百余闋為一集，名曰放歌。取盡態(tài)極妍哀感頑艷之作六百余闋為一集，名曰閑情。其一切清圓柔脆急奇斗巧之作，別錄一集，得六百余闋，名曰別調(diào)。大雅為正，三集副之，而總名之曰詞則。求諸大雅固有余師，即遁而之他，亦即可于放歌、閑情、別調(diào)中求大雅，不至入于歧趨。古樂(lè)雖亡，流風(fēng)未闃，好古之士，庶幾得所宗焉。” ○大雅集序 序大雅集云：“太白詩(shī)云：‘大雅久不作，吾衰竟誰(shuí)陳?！辉?shī)教雖衰，而談詩(shī)者猶得所祖禰。詞至兩宋而后，幾成絕響。古之為詞者，志有所屬，而故郁其辭，情有所感，而或隱其義。而要皆本諸風(fēng)騷，歸于忠厚。自新聲競(jìng)作，懷才之士，皆不免為風(fēng)氣所囿，務(wù)取悅?cè)耍粡?fù)求本原所在。迦陵以豪放為蘇、辛，而失其沉郁。竹以清和為姜、史，而昧厥旨?xì)w。下此者更無(wú)論矣，無(wú)往不復(fù)。皋文溯其源，蒿庵引其緒，兩宋宗風(fēng)，一燈不滅。斯編之錄，猶是志也?！变洿笱偶?。 ○放歌集序 序放歌集云：“息深達(dá)，悱惻纏綿，學(xué)人之詞也。若瑰奇磊落之士，郁郁不得志，情有所激，不能一軌于正，而胥于詞發(fā)之。風(fēng)雷之在天，虎豹之在山，蛟龍之在淵，恣其意之所向，而不可以繩尺求。酒酣耳熱，臨風(fēng)浩歌，亦人生肆志之一端也。杜詩(shī)云：‘放歌破愁絕。’誠(chéng)慨乎其言矣?！变浄鸥杓?。 ○閑情集序 序閑情集云：“閑情一賦，白璧微瑕，昭明誤會(huì)其旨矣。淵明以名臣之后，際易代之時(shí)，欲言難言，時(shí)時(shí)寄托。閑情云者，閑其情使不得逸也。是以歷寫(xiě)諸愿，而終以所愿必違。其不仕劉宋之心，言外可見(jiàn)。淺見(jiàn)者膠柱鼓瑟，致使美人香草之遺意，等諸桑間濮上之淫聲，此昭明之過(guò)也。茲篇之選，綺說(shuō)邪思，皆所不免。然夫子刪詩(shī)，并存鄭衛(wèi)，知所懲勸，于義何傷。名以閑情，欲學(xué)者情有所閑，而求合于正，亦圣人思無(wú)邪旨也?！变涢e情集。 ○別調(diào)集序 序別調(diào)集云：“人情不能無(wú)所寄，而又不能使天下同出一途。大雅不多見(jiàn)，而繁聲于是乎作矣。猛起奮末，誠(chéng)蘇、辛之罪人。盡態(tài)逞妍，亦周、姜之變調(diào)。外此則嘯傲風(fēng)月，歌詠江山，規(guī)模物類(lèi)，情有感而不深，義有托而不理。直抒所事，而比興之義亡。侈陳其盛，而怨慕之情失。辭極其工，意極其巧，而不可語(yǔ)于大雅，而亦不能盡廢也?！变泟e調(diào)集。 ○回文集句疊韻皆詞中下乘 回文集句疊韻之類(lèi)，皆是詞中下乘。有志于古者，斷不可以此眩奇。一染其習(xí)，終身不可語(yǔ)于大雅矣。若友朋唱和，各言性情，各出機(jī)杼可也，亦不必以疊韻為能事。［就中疊韻尚可偶一為之。次則集句。最下莫如回文，斷不可效尤也。］古人為詞，興奇無(wú)端。行止開(kāi)合，實(shí)有自然而然。一經(jīng)做作，便失古意。世人好為疊韻，強(qiáng)己就人，必競(jìng)出工巧以求勝，爭(zhēng)奇斗巧，乃詞中下品，余所深?lèi)赫咭病Ｗ髟?shī)亦然。 ○擇錄回文集句疊韻變調(diào) 回文集句疊韻變調(diào)各體，余于別調(diào)集中求其措語(yǔ)無(wú)害大雅者，擇錄一二。非賞其工也，聊備一格而已。 ○蛸吉雜記 蛸吉雜記載粵妓張八重頭菩薩蠻云：“今宵屋掛前宵月。前年鏡入新年發(fā)。芳心不共芳時(shí)歇。草色洞庭南。送君花滿潭。別花君豈堪。綺窗臨水岸。有鳥(niǎo)當(dāng)窗喚。水上春帆亂。游蝶化行衣。行人游未歸。蓬飛魂更飛?！比崆橥疝D(zhuǎn)，生面獨(dú)開(kāi)，音節(jié)之妙，全在增一句，便覺(jué)此調(diào)應(yīng)如此作。自我變古，有何不可。又粵妓袁九曳腳望江南云：“無(wú)人到，花外已聞倒掛，一聲聲。往事都隨商女笑，新詩(shī)要掩大家名。乞得情人小字，篆雙成。”情絲搖曳，亦變調(diào)中之最佳者。［二詞余錄入別調(diào)集。］ ○詩(shī)詞與人品 詩(shī)詞原可觀人品，而亦不盡然。詩(shī)中之謝靈運(yùn)、楊武人，人品皆不足取，而詩(shī)品甚高。尤可怪者，陳伯玉掃陳、隋之習(xí)，首復(fù)古之功，其詩(shī)雄深蒼莽中，一歸于純正。就其詩(shī)以論人品，應(yīng)有可以表見(jiàn)者，而諂事武后，騰笑千古。詞中如劉改之輩，詞本卑鄙。雖負(fù)一時(shí)重名，然觀其詞，即可知其人之不足取。獨(dú)怪史梅溪之沉郁頓挫，溫厚纏綿，似其人氣節(jié)文章，可以并傳不朽。而乃甘作權(quán)相堂吏，致與耿檉、董如璧輩并送大理，身敗名裂。其才雖佳，其人無(wú)足稱(chēng)矣。［梅溪姓氏，不見(jiàn)錄于文苑中，職是之故。］視陳西麓之不肯仕元，當(dāng)時(shí)有海上盜魁之目，甯不愧死。 ○蔣竹山人品高絕 蔣竹山，至元大德間，臧陸輩交薦其才，卒不肯起。詞不必足法，人品卻高絕。 ○馮正中人無(wú)足取 馮正中蝶戀花四章，忠愛(ài)纏綿，已臻絕頂。然其人亦殊無(wú)足取，尚何疑于史梅溪耶。詩(shī)詞不盡能定人品，信矣。 ○后來(lái)之雋推板橋 激昂慷慨，原非正聲。然果能精神團(tuán)聚，辟易萬(wàn)夫，亦非強(qiáng)有力者未易臻此。國(guó)朝為此調(diào)者，迦陵尚矣。后來(lái)之雋，必不得已，仍推板橋。若蔣心余、黃仲則輩，丑態(tài)百出矣。 ○徐湘蘋(píng)工詞 國(guó)朝閨秀工詞者，自以徐湘蘋(píng)為第一。李紉蘭、吳蘋(píng)香等相去甚遠(yuǎn)。湘蘋(píng)踏莎行云：“碧云猶疊舊河山，月痕休到深深處?！奔瘸?，又和雅，筆意在五代北宋之間。閨秀工為詞者，前則李易安，后則徐湘蘋(píng)。明末葉小鸞，較勝于朱淑真，可為李、徐之亞。 ○雙卿詞十二闋 西青散記，載綃山女子雙卿詞十二闋。雙卿負(fù)絕世才，秉絕代姿，為農(nóng)家婦。姑惡夫暴，勞瘁以死。生平所為詩(shī)詞，不愿留墨跡，每以粉筆書(shū)蘆葉上，以粉易脫，葉易敗也。其旨幽深窈曲，怨而不怒，古今逸品也。［史梧岡西青散記載雙卿事甚詳?；蛞善湓⒀裕嗫讨壑?jiàn)。］十二闋余錄入別調(diào)集。如望江南云：“春不見(jiàn)，尋過(guò)野橋西。染夢(mèng)淡紅欺粉蝶，鎖愁濃綠騙黃鸝。幽恨莫重提。人不見(jiàn)，相見(jiàn)是還非。拜月有香空惹袖，惜花無(wú)淚可沾衣。山遠(yuǎn)夕陽(yáng)低。”又二郎神［詠菊花］云：“絲絲脆柳。裊破淡煙依舊。向落日、秋山影里，還喜花枝未瘦?？嘤曛仃?yáng)挨過(guò)了，虧耐到、小春時(shí)候。知今夜，蘸微霜，蝶去自垂首。生受。新寒浸骨，病來(lái)還又?？墒俏摇㈦p卿薄亻幸，撇你黃昏靜后。月冷闌干人不寐，鎮(zhèn)幾夜、未松金扣。枉辜卻，開(kāi)向貧家，愁處欲澆無(wú)酒?！贝祟?lèi)皆忠厚纏綿，幽冷欲絕。而措語(yǔ)則既非溫、韋，亦不類(lèi)周、秦、姜、史，是仙是鬼，莫能名其境矣。雙卿惜黃花慢［孤雁］云：“碧盡瑤天。但暮霞散綺，碎翦紅鮮。聽(tīng)時(shí)愁近，望時(shí)怕遠(yuǎn)，孤鴻一個(gè)，去向誰(shuí)邊。素霜已冷蘆花渚，更休倩、鷗鷺相憐。暗自眠。鳳凰雖好，寧是姻緣?！弊x此覺(jué)雖速我訟，亦不汝從。尚嫌過(guò)激，不及此和平中正也。下云：“凄涼勸你無(wú)言。趁一沙半水，且度流年。稻梁初盡，網(wǎng)羅正苦，夢(mèng)魂易警，幾處寒煙。斷腸可似嬋娟意，寸心里、多少纏綿。夜半閑。倦飛誤宿平田?！贝嗽~悲怨而忠厚，讀竟令人泣數(shù)行下。 ○雙卿薄亻幸詞 雙卿薄亻幸詞云：［詠瘧。○西青散記，雙卿夙青瘧疾，體弱性柔能忍事。即甚悶，色常怡然。一日，雙卿春喘，抱杵而立。夫疑其惰，推之仆臼傍，杵壓于腰，忍痛復(fù)舂。炊粥半而瘧作，火烈粥溢，沃之以水。姑大詬，掣其耳環(huán)曰：出。耳裂環(huán)脫，血流及肩。乃拭血畢炊，于是抒臼俯地而嘆曰：天乎，愿雙卿一身，代天下絕世佳人受無(wú)量苦。千秋萬(wàn)世后，為佳人者無(wú)如我雙卿為也。至是為苦瘧詞，以蘆葉書(shū)之。嘆曰：誠(chéng)不如化作彩云飛也。］“依依孤影。渾似夢(mèng)、憑誰(shuí)喚醒。受多少、蝶蜂怒，有藥難醫(yī)花證。最忙時(shí)、那得功夫，凄涼自整紅爐等。總訴盡濃愁，滴乾清淚，冤煞蛾眉不省。［去過(guò)酉、來(lái)先午，偏放卻、更深宵永。正千回萬(wàn)轉(zhuǎn)，欲眠仍起，斷鴻叫破殘陽(yáng)冷。晚出如鏡。小柴扉、煙鎖佳人，翠袖懨懨病。春歸望早，只恐東風(fēng)未肯?！比沼眉?xì)故，信手拈來(lái)，都成異采。得雙卿詞，足為吾別調(diào)集生色。 ○雙卿摸魚(yú)兒 余最?lèi)?ài)雙卿摸魚(yú)兒云：西青散記：鄰女韓西，新嫁而歸，性頗慧，見(jiàn)雙卿獨(dú)舂汲，恒助之。瘧時(shí)，坐于床為雙卿泣。不識(shí)字，然愛(ài)雙卿書(shū)。乞雙卿寫(xiě)心經(jīng)，且教之誦。是時(shí)將返其夫家，父母餞之。召雙卿，瘧弗能往，韓西亦旨食。乃分其所食自裹之遺雙卿。雙卿泣為此詞，以淡墨細(xì)書(shū)蘆葉。又以竹葉題鳳凰臺(tái)上憶吹簫一闋。］“喜初晴，晚霞西現(xiàn)。寒山煙外清淺。苔紋乾處容香履，尖印紫泥猶軟。人語(yǔ)亂。忙去倚柴扉，空負(fù)深深愿。相思一線。向新月搓圓，穿愁貫恨，珠淚總成串。黃昏后，殘熱誰(shuí)憐細(xì)喘。小窗風(fēng)射如箭。春紅秋白無(wú)情艷。一朵似儂難選。重見(jiàn)遠(yuǎn)。聽(tīng)說(shuō)道、傷心已受殷勤餞。斜陽(yáng)刺眼。休更望天涯，天涯只是，幾片冷云展?！崩p綿凄惻，隴頭流水不如是之嗚咽也。又鳳凰臺(tái)上憶吹簫云：“寸寸微云，絲絲殘照，有無(wú)明滅難消。正斷魂魂斷，閃閃搖搖。望望山山水水，人去去、隱隱迢迢。從今后，酸酸楚楚，只似今宵。青遙。問(wèn)天不應(yīng)，看小小雙卿，裊裊無(wú)聊。更見(jiàn)誰(shuí)誰(shuí)見(jiàn)，誰(shuí)痛花嬌。誰(shuí)望歡歡喜喜，偷素粉、寫(xiě)寫(xiě)描描。誰(shuí)還管，生生世世，夜夜朝朝?！逼淝榘В湓~苦。用雙字至二十余疊，亦可謂廣大神通矣。易安見(jiàn)之，亦當(dāng)避席。 ○趙我佩詞 近時(shí)閨秀，仁和趙我佩君蘭，著有碧桃館詞，格調(diào)未高，措辭亦不免于俗。余獨(dú)賞其踏莎行一篇［春草，］可為集中壓卷。詞云：“徑繞苔花，庭飛柳絮。池塘寂寞清明雨。西園蝴蝶故依依，東風(fēng)吹夢(mèng)來(lái)何處。 別浦魂銷(xiāo)，畫(huà)樓人楦。離愁三月長(zhǎng)亭路。經(jīng)年綠遍舊城根，萋萋又送王孫去。”雅麗纏綿，不減陳西麓。 ○吳蘋(píng)香浪淘沙 吳蘋(píng)香浪淘沙云：“蓮漏正迢迢。涼館燈挑。畫(huà)屏秋冷一枝簫。真?zhèn)€曲終人不見(jiàn)，月轉(zhuǎn)花梢。何處暮砧敲。黯黯魂銷(xiāo)。斷腸詩(shī)句可憐宵。欲向枕痕尋舊夢(mèng)，夢(mèng)也無(wú)聊?！贝艘喙l伽、楊荔裳流亞。韻味淺薄，語(yǔ)句輕圓。所謂隔壁聽(tīng)之，鏗鏘鼓舞者也。蘋(píng)香詞可取者如河傳云：“春睡。鍘起。自兜鞋。立近東風(fēng)費(fèi)猜。繡簾欲鉤人不來(lái)。徘徊。海棠開(kāi)未開(kāi)。料得曉寒如此重。煙寸凍。一定留春夢(mèng)。甚繁華。故遲些。輸化。碧桃容易花?！弊詫?xiě)愁怨之作，宛轉(zhuǎn)合拍，意味甚長(zhǎng)。 ○蘋(píng)香祝英臺(tái)近 蘋(píng)香祝英臺(tái)近［詠影］云：“曲闌低，深院鎖。人晚倦梳裹。恨海茫茫，已覺(jué)此身墮。那堪多事青燈，黃昏才到，又添上影兒一個(gè)。最無(wú)那?？v然著意憐我。怎又書(shū)窗，依依伴行坐。算來(lái)驅(qū)去應(yīng)難，避時(shí)尚易，索掩卻、繡幃推臥?！碧O(píng)香父夫俱業(yè)賈，兩家無(wú)一讀書(shū)者，而獨(dú)呈翹秀，殆有夙慧也。詞意不能無(wú)怨，然其情亦可哀矣。 ○陳小魯詞 詞有故作樸直語(yǔ)，而實(shí)形粗魯者。如陳小魯鬲溪梅令云：“庭前竹樹(shù)報(bào)平安。不平安。一夜西風(fēng)吹折、兩三竿。缺中來(lái)遠(yuǎn)山。［此五字有景無(wú)情束不住上三句。］古人只道出門(mén)難。入門(mén)難。江北江南，也作故園看。玉門(mén)何處關(guān)?！保鄞硕渖锌桑萦咒较吃疲骸耙皇罈罨ǘ榔?。無(wú)疑三世化卿卿。不然何事也飄零?！庇痔Ｒ疲骸八焖厮思?。水上做生涯。一二畝蒹葭。七八畝鞭花藕花。蒹葭活火，菱香藕熟，湖水可煎茶。秋夢(mèng)有些些。只不管、朝云暮鴉?！保鄞硕渖锌桑荽祟?lèi)大抵皆拾黃山谷、蔣竹山唾余，可厭之極。 ○金圣嘆論詩(shī)詞全是魔道 金圣嘆論詩(shī)詞，全是魔道，又出鍾、譚之下。其評(píng)歐陽(yáng)公詞一卷，穿鑿附會(huì)，殊乖大雅。且兩宋詞家甚多，獨(dú)推歐公為絕調(diào)，蓋猶是評(píng)水滸、西廂之伎倆耳。以論詞之例率曲，尚不能盡合。況以論曲論傳奇之例論詩(shī)詞，烏有是處。 ○圣嘆評(píng)歐詞 “深花枝。淺花枝。深淺花枝相并時(shí)?；ㄖ﹄y以伊。玉如肌。柳如眉。愛(ài)著鵝黃金縷衣。啼妝更為誰(shuí)?！睔W陽(yáng)公長(zhǎng)相思詞也?？芍^鄙俚極矣。而圣嘆以前半連用四花枝兩深淺字，嘆為絕技。真鄉(xiāng)里小兒之見(jiàn)。 ○圣嘆評(píng)詩(shī)詞直是門(mén)外漢 圣嘆評(píng)傳奇雖多偏謬處，卻能獨(dú)出手眼。至于詩(shī)詞，直是門(mén)外漢。取其所長(zhǎng)，棄其所短，是在有識(shí)者。 ○作詞宜取法乎上 一篇之工，膾炙人口，如山抹微云，梅子黃時(shí)雨，暗香、疏影、春水等篇，名實(shí)相副，則亦當(dāng)之無(wú)愧色。然白雪陽(yáng)春，知音必少。有志之士，自宜取法乎上，壓久愈新。若急于求知，如郭頻伽、楊荔裳輩，每作一篇，群焉附和，庸夫俗子，皆言其佳。嗚呼，誠(chéng)屬高超深厚之作，庸夫俗子，可足以知其佳。庸夫俗子皆言其佳，其不佳也可知矣。 ○纖巧之詞非佳作 聰明纖巧之作，庸夫俗子每以為佳。正如蜣良逐臭，烏知有蘇合香哉。若以王碧山、莊中白之詞，不經(jīng)有識(shí)者評(píng)定，猝投于庸夫俗子之前，恐不終篇而思臥矣。 ○論詞不應(yīng)徒取聰明語(yǔ) 未睹鈞天之美，則北里為工。不詠《關(guān)雎》之亂，則桑中為雋。徐昌《談藝錄》語(yǔ)也。今人論詞，不向風(fēng)騷中求門(mén)徑，徒取一二聰明語(yǔ)，嘆為工絕，正坐此病。 ○作詩(shī)詞不可有才子氣 無(wú)論作詩(shī)作詞，不可有腐儒氣，不可有俗人氣，不可有才子氣。人第知腐儒氣俗人氣之不可有，而不知才子氣亦不可有也。尖巧新穎，病在輕薄。發(fā)揚(yáng)暴露，病在淺盡。腐儒氣俗人氣，人猶望而厭之。若才子氣則無(wú)不望而悅之矣，故得病最深。 ○宋無(wú)名氏九張機(jī) 宋無(wú)名氏九張機(jī)，自是農(nóng)臣棄婦之詞。凄婉綿麗，絕妙古樂(lè)府也。詞綜刪存七首。余大雅集中，就樂(lè)府雅調(diào)兩篇，摘錄十一首。精粹已盡，不啻窺全豹矣。如云：“一張機(jī)。采桑陌上試春衣。風(fēng)晴日暖慵無(wú)力，桃花枝上，啼鶯言語(yǔ)，不肯放人歸?！庇衷疲骸皟蓮垯C(jī)。月明人靜漏聲稀。千絲萬(wàn)縷相縈系，織成一段，回文錦字，將去寄呈伊?！庇衷疲骸叭龔垯C(jī)。吳蠶已老燕雛飛。東風(fēng)宴罷長(zhǎng)洲苑，輕綃催趁，館娃宮女，要換舞時(shí)衣?！贝淘谘酝?。又云：“四張機(jī)。鴛鴦織就欲雙飛。可憐未老頭先白，春波碧草，曉寒深處，相對(duì)浴紅衣?！庇衷疲骸拔鍙垯C(jī)。橫紋織就沈郎詩(shī)。中心一句無(wú)人會(huì)，不言愁恨，不言憔悴，只恁寄相思?！币馐庵液瘛Ｓ衷疲骸傲鶑垯C(jī)。雕花鋪錦半離披。蘭房別有留春計(jì)，爐添小篆，日長(zhǎng)一線，相對(duì)繡工遲?！庇衷疲骸捌邚垯C(jī)。春蠶吐盡一生絲。莫教容易裁羅綺，無(wú)端翦破，仙鸞彩鳳，分作兩邊衣?！笨嘈拿芤?，不忍卒讀。又云：“八張機(jī)?；丶y知是阿誰(shuí)詩(shī)。織成一片凄涼意，行行讀遍，厭厭無(wú)語(yǔ)，不忍更尋思?！庇衷疲骸熬艔垯C(jī)。雙花雙葉又雙枝。薄情自古多離別，從頭到底，將心縈系，穿過(guò)一條絲?！彪p花七字，何等親切。從頭三句更慎重，可以觀，可以怨。又云：“輕絲象床，玉手出新奇。千花萬(wàn)草光凝碧，裁縫衣著，春天歌舞，飛蝶語(yǔ)黃鸝?！睔g樂(lè)語(yǔ)中含凄感。又云：“春衣素絲。染就已堪悲。塵昏汗污無(wú)顏色，應(yīng)同秋扇，從茲永棄，無(wú)復(fù)奉君時(shí)?！贝苏伦畛镣?，似為貶節(jié)者言之，觀次句可見(jiàn)。以一言何況，又加以塵污也。凄涼怨慕，千古孤臣孽子勞人思婦讀之，皆當(dāng)一齊淚下。九張機(jī)純自小雅、離騷變出。詞至是，已臻絕頂。雖美成、白石亦不能為。 ○九張機(jī)全是寄怨之作 九張機(jī)全是寄怨之作。其緣起云：“醉留客者，樂(lè)府之舊名。九張機(jī)者，才子之新調(diào)。憑戛玉之清歌，寫(xiě)擲梭之春怨。章章寄恨，句句言情?！痹?shī)云：“一擲梭心一縷絲，連連織就九張機(jī)。從來(lái)巧思知多少，苦恨春風(fēng)久不歸。”可知其寄意矣。 ○九張機(jī)詞千年絕調(diào) 詞至九張機(jī)，高處不減風(fēng)騷，次亦子夜怨歌之匹，千年絕調(diào)也。皋文詞選獨(dú)遺之，亦不可解。 ○詞須觀全體 王介甫謂張子野“云破月來(lái)花弄影”，不及李世英“朦朧淡月云來(lái)去”。此僅就一句言之，未觀全體，殊覺(jué)武斷。即以一句論，亦安見(jiàn)其不及也。 ○太白菩薩蠻憶秦娥為詞中鼻祖 太白菩薩蠻、憶秦娥兩闋，神在個(gè)中，音流弦外，可以是為詞中鼻祖。［尋詞之祖，斷自太白可也，不必高語(yǔ)六朝。 ○飛卿詞獨(dú)絕千古 飛卿短古，深得屈子之妙，詞亦從楚騷來(lái)。所以獨(dú)絕千古，難乎為繼。 ○唐人詞所傳不多 唐人詞，所傳不多，然皆見(jiàn)作意。即于平淡直率中，亦覺(jué)言近旨遠(yuǎn)。正如漢魏之詩(shī)，語(yǔ)句雖有工拙，氣格固自不同。至五代則聲色漸開(kāi)，瑕瑜互見(jiàn)，去取不當(dāng)，誤人匪淺矣。 ○以詞較詩(shī) 以詞較詩(shī)，唐猶漢魏，五代猶兩晉六朝，兩宋猶三唐，元明猶三唐，元明猶兩宋，國(guó)朝詞亦猶國(guó)朝之詩(shī)也。 ○香山長(zhǎng)相思 香山長(zhǎng)相思云：“暮雨瀟瀟郎不歸，空房獨(dú)守時(shí)?！保巯闵酱嗽~絕佳，惟上半闋詞近鄙褻。］絕不費(fèi)力，自然凄警。若“黃昏卻下瀟瀟雨?！保壑焓缯嬖~］便見(jiàn)痕跡。 ○王建調(diào)笑令 王仲初調(diào)笑令云：“弦管。弦管。春草昭陽(yáng)路斷?！苯Y(jié)語(yǔ)凄怨，勝似宮詞百首。 ○古人詞小疵 煉字琢句，原屬詞中末技。然擇言貴雅，亦不可不慎。古人詞有竟體高妙，而一句小疵，致令通篇減色者。如柳耆卿“對(duì)蕭蕭暮雨灑江天”一章，情景兼到，骨韻俱高。而有“想佳人妝樓長(zhǎng)望”之句。佳人妝樓四字，連用俗極，亦不檢點(diǎn)之過(guò)。又如王君玉望江南云：“碧瓦煙昏沉柳岸，紅綃香潤(rùn)入梅天?！笨芍^精于造句。［紅綃七字為荊公所愛(ài)。］而接語(yǔ)云：“飄灑正蕭然。”［五字意盡］殊病空滑，與上不稱(chēng)。又如姜白石石湖仙一闋，自是高境。而“玉友金蕉玉人金縷”八字纖俗，固不能為白石諱。又如高竹屋“月冷霜袍擁”一篇，旁面取勢(shì)，亦可謂思深意遠(yuǎn)。惟“想見(jiàn)那”三字，不免粗鄙。此類(lèi)皆失之不檢，致使敲金戛玉之詞，忽與瓦缶競(jìng)奏。白璧微瑕，固是恨事。 ○詞中可偶作詩(shī)詞 昔人謂詩(shī)中不可著一詞語(yǔ)，詞中亦不可著一詩(shī)語(yǔ)，其間界若鴻溝。余謂詩(shī)中不可作詞語(yǔ)，信然。若詞中偶作詩(shī)語(yǔ)，亦何害其為大雅。且如“似曾相識(shí)燕歸來(lái)”等句，詩(shī)詞互見(jiàn)，各有佳處。彼執(zhí)一而論者，真井蛙之見(jiàn)。 ○詞中不可作曲語(yǔ) 詩(shī)中不可作詞語(yǔ)，詞中不妨有詩(shī)語(yǔ)，而斷不可作一曲語(yǔ)。溫、韋、姜、史復(fù)起，不能易吾言也。 余鄉(xiāng)能詞者，張猗谷［崇闌］有夢(mèng)溪棹謳二卷。趙次梅［彥俞］有瘦鶴軒詞一卷。兩君之詞，摘錄一二于詞則中。而余所服膺者，則莊中白蒿庵詞也。他人詞皆不免為風(fēng)氣所囿，蒿庵則吐棄凡庸，冥心獨(dú)往，乎不可尚已。 ○植庵詞 植庵詞一卷，余友李子薪［慎傳］所撰也。子薪年逾四十，始習(xí)倚聲。學(xué)力未充，而才氣甚旺。使天假之年，未始不可為迦陵嗣響。賀新涼六闋，余錄入放歌集中，所以存舊交也。 ○唐少白金縷曲 吾鄉(xiāng)唐少白［煜］與余為中表兄弟。年少工詞。后困于衣食，未能充其學(xué)力之所至。年未五十下世，可嘆也。猶記其金縷曲［登岱］二章云：“此是擎天柱。峙崖崖、青連不斷，平分齊魯。老柏蒼松高十丈，對(duì)著罡風(fēng)絮語(yǔ)。猶自說(shuō)、秦皇漢武。欲識(shí)前朝興廢事，把山靈、喚起談今古?？捱€笑，歌復(fù)舞。望中遙見(jiàn)金閶路。人道是、孔顏師弟，登臨之處。白馬當(dāng)時(shí)疑匹練，只今變?yōu)榉榛?。忍?xì)認(rèn)、江南故土。天謂此山南北限，為神京、萬(wàn)古撐門(mén)戶。愁飛鳥(niǎo)，尚難度。”次章云：“萬(wàn)仞丹梯路。其中有、神房阿閣，秦碑漢樹(shù)。下視齊州煙九點(diǎn)，上接青天尺五。占膏壤、中居于魯。西望長(zhǎng)安東瞰海，更北連燕趙南吳楚。小天下，空寰宇。一聲長(zhǎng)嘯千山暮。卻雜入、村夫樵唱，牧童笛譜。峭壁崖云亂涌，怪石嵯峨如虎。有松柏、凌風(fēng)而舞。問(wèn)有仙緣能遇否。已石閭、煙鎖無(wú)仙住。收勝境，付金縷。”筆意豪邁，亦板橋之流亞。 ○王耕心論詞 正定王道農(nóng)［耕］心天才超逸，博學(xué)多能。經(jīng)史古文詩(shī)詞之類(lèi)，皆能淹貫古今，獨(dú)抒己見(jiàn)。而尤精于內(nèi)典。其論詞亦以大雅為主，而不廢猛起奮末之音。余詞得力處，半由蒿庵一言，半由道農(nóng)子薪辯論之功也。 ○鞠龕滿江紅 道農(nóng)以其尊翁鞠龕姻丈［蔭祜］滿江紅四篇示余。［原序云：咸豐甲寅，客海州，與王子揚(yáng)、劉子謙、殿塤，許牧生、吳蓮卿、周廉廷、張溥齋朝夕過(guò)從，觴詠甚樂(lè)。吳介軒用少陵飲中八仙歌韻賦詩(shī)矜寵之。離隔以來(lái)，幾陳?ài)E矣。今廉廷便途見(jiàn)過(guò)，謂已繪圖留證墮歡，命曰海國(guó)騷音，兼示所作弁言及諸賢題詠。棖觸往夢(mèng)，不能無(wú)言。］其一云：“彈鋏悲吟，問(wèn)誰(shuí)是、平津侯者。僅年來(lái)、懷中刺滅，琴前曲寡。一例空堂棲燕雀，虛名隨處拌牛馬。甚海濱、翻值釣鰲人，爭(zhēng)相迓。延陵季，詞源瀉。高陽(yáng)裔，才名亞。又客星幾點(diǎn)，攢眉結(jié)社。湘漢騷人聯(lián)棣萼，張王樂(lè)府爭(zhēng)雄霸。鎮(zhèn)多情、把臂到狂奴，論風(fēng)雅?！逼涠疲骸皳衾徛暵暎瑴啿粸?、風(fēng)云月露。算都是、蒼茫身世，郁懷噴吐。柳色虹橋驚戰(zhàn)伐，菊花九日傷遲暮。僅旁人、腫背詫駝峰，甘陵部。仙耶怪，予和汝。床上下，人三五。仗彩毫收入，浣花舊譜。杜老風(fēng)華傳綺季，酒龍序次排詩(shī)虎。齒牙、余論我難勝，公其誤?！逼淙疲骸邦櫱鄄?，合放爾、出人頭地。尚關(guān)心、西園余韻，再纟番圖記。鴻爪印留修禊帖，龍頭人似催租吏。倚征篷、促和右軍詩(shī)，斜陽(yáng)里。君且去，門(mén)須閉。儂便學(xué)，陳無(wú)已。待哀猿啼徹，恐應(yīng)出涕。偶破天慳成此會(huì)，再聯(lián)萍影談何易?？囱壑小⒙渎渚坌侨?，還余幾。”其四云：“對(duì)此茫茫，沒(méi)著落、愁人一個(gè)。渾不耐、墮歡如夢(mèng)，亂愁如火。聚合何關(guān)神鬼忌，拋離忍使因緣左。誦河梁、五字?jǐn)嗄c詩(shī)，鉛婆墮。休便說(shuō)，劉琨臥。休浪炙，淳于果。怕階前尺地，也難容我。誰(shuí)續(xù)罪言憐杜牧，枉傳仙侶侔張果。問(wèn)何年、位業(yè)紀(jì)真靈，彈冠賀?！备屑ず厘?，直可摩迦陵之疊。 ○馬眉生有詞癖 吾邑馬眉生［尚珍］天資甚優(yōu)，生有詞癖。充其力量所至，可以卓然成家。己卯秋，會(huì)于金陵旅次，暢論詞學(xué)源流，并贈(zèng)以舊錄唐宋詞一本。不見(jiàn)馬生久矣，諒于此中消息，必有所得。他日覿面，再當(dāng)重與切磋也。 ○余詞初有淫冶叫囂之失 眉生好為艷詞，間作壯語(yǔ)。余友王竹庵［鳳起］亦有此癖。余初為詞，亦不免淫冶叫囂之失。猶憶丙子報(bào)罷后，宴竹庵座中，賦臨江仙云：“落日江干分手處，無(wú)端重見(jiàn)云英。眉棱猶帶遠(yuǎn)山青。多卿珍重意，苦語(yǔ)慰飄零。颯颯西風(fēng)摧勁羽，蕭郎憔悴而今。賓鴻?quán)卩^(guò)前汀。紅燈搖客夢(mèng)，明月碎秋心?！庇纸鹂|曲［秋江送別，座有歌者，即癸酉春竹庵座中所見(jiàn)也。琵琶三弄，哀怨不勝，為賦此曲。云：“鵑血凝羅袖。撥檀槽、輕攏漫，雙蛾淺逗。訴盡半生恩怨語(yǔ)，颯沓悲風(fēng)來(lái)驟。正鴻雁、初飛時(shí)候。一曲琵琶彈未徹，已青衫、為汝重重透。再為我，一揮手。當(dāng)年絲竹春江口。惜韶華、良辰莫負(fù)，暗拋紅豆。今日云英還未嫁，我亦杜陵消瘦。又待折、渡頭楊柳。眼底茫茫分南北，也無(wú)心、再進(jìn)當(dāng)筵酒。江月白，浪花吼?！庇志湃盏窃蓝崭袘奄x前調(diào)后半闋云：“絲絲慘結(jié)秋陰候。撫危闌、生平細(xì)數(shù)，僅多亻孱亻愁。三十男兒仍落拓，何論中年以后。況又值、西風(fēng)重九。破帽多情偏戀我，問(wèn)何人、印佩黃金斗。中原望，悲風(fēng)吼。”又前調(diào)云：“箕踞狂呼聊復(fù)爾，拭青萍、夜夜光凝紫。便欲擊、唾壺醉?！毕略疲骸包S花小圃饒秋意。掃蒼苔、眠ブ藉草，徑須覓醉。得失雞何足數(shù)，一笑浮云富貴。聊自學(xué)、田家生計(jì)。不信馬周終落拓，倒金尊、且了東籬事。更不下，窮途淚?！保塾辔熳咏菽祥?，詩(shī)題金浮菊催開(kāi)宴，此亦詞讖也。］皆不足語(yǔ)于大雅。余曾作羅敷艷歌云：“紅橋一帶傷心地，煙雨凄凄。燕子樓西。難道東風(fēng)不肯歸。青旗冷趁飛鴉起，沽酒人稀。舊恨依依。一樹(shù)垂楊裊亂絲?！币饩乘粕猩詈瘛Ｓ智嚅T(mén)引云：“斷腸無(wú)奈送春歸，落花時(shí)節(jié)，妝閣鎮(zhèn)常掩?！毕略疲骸皦?mèng)魂應(yīng)苦關(guān)山遠(yuǎn)。只傍閑庭院?！币嗌杏谐林林肌Ｒ暻敖鹂|曲諸篇，淺深判然矣。