大舜云∶“書(shū)用識(shí)哉!”所以記時(shí)事也。蓋圣賢言辭,總為之書(shū),書(shū)之為體,主言者也。揚(yáng)雄曰∶“言,心聲也;書(shū),心畫(huà)也。聲畫(huà)形,君子小人見(jiàn)矣?!惫蕰?shū)者,舒也。舒布其言,陳之簡(jiǎn)牘,取象于夬,貴在明決而已。
三代政暇,文翰頗疏。春秋聘繁,書(shū)介彌盛。繞朝贈(zèng)士會(huì)以策,子家與趙宣以書(shū),巫臣之遺子反,子產(chǎn)之諫范宣,詳觀四書(shū),辭若對(duì)面。又子叔敬叔進(jìn)吊書(shū)于滕君,固知行人挈辭,多被翰墨矣。及七國(guó)獻(xiàn)書(shū),詭麗輻輳;漢來(lái)筆札,辭氣紛紜。觀史遷之《報(bào)任安》,東方之《謁公孫》,楊惲之《酬會(huì)宗》,子云之《答劉歆》,志氣槃桓,各含殊采;并杼軸乎尺素,抑揚(yáng)乎寸心。逮后漢書(shū)記,則崔瑗尤善。魏之元瑜,號(hào)稱翩翩;文舉屬章,半簡(jiǎn)必錄;休璉好事,留意詞翰,抑其次也。嵇康《絕交》,實(shí)志高而文偉矣;趙至敘離,乃少年之激切也。至如陳遵占辭,百封各意;彌衡代書(shū),親疏得宜:斯又尺牘之偏才也。
詳總書(shū)體,本在盡言,言所以散郁陶,托風(fēng)采,故宜條暢以任氣,優(yōu)柔以懌懷;文明從容,亦心聲之獻(xiàn)酬也。若夫尊貴差序,則肅以節(jié)文。戰(zhàn)國(guó)以前,君臣同書(shū),秦漢立儀,始有表奏,王公國(guó)內(nèi),亦稱奏書(shū),張敞奏書(shū)于膠后,其義美矣。迄至后漢,稍有名品,公府奏記,而郡將奉箋。記之言志,進(jìn)己志也。箋者,表也,表識(shí)其情也。崔寔?zhàn)嘤浻诠?,則崇讓之德音矣;黃香奏箋于江夏,亦肅恭之遺式矣。公幹箋記,麗而規(guī)益,子桓弗論,故世所共遺。若略名取實(shí),則有美于為詩(shī)矣。劉廙謝恩,喻切以至,陸機(jī)自理,情周而巧,箋之為美者也。原箋記之為式,既上窺乎表,亦下睨乎書(shū),使敬而不懾,簡(jiǎn)而無(wú)傲,清美以惠其才,彪蔚以文其響,蓋箋記之分也。 夫書(shū)記廣大,衣被事體,筆札雜名,古今多品。是以總領(lǐng)黎庶,則有譜籍簿錄;醫(yī)歷星筮,則有方術(shù)占式;申憲述兵,則有律令法制;朝市征信,則有符契券疏;百官詢事,則有關(guān)刺解牒;萬(wàn)民達(dá)志,則有狀列辭諺:并述理于心,著言于翰,雖藝文之末品,而政事之先務(wù)也。
故謂譜者,普也。注序世統(tǒng),事資周普,鄭氏譜《詩(shī)》,蓋取乎此。籍者,借也。歲借民力,條之于版,春秋司籍,即其事也。簿者,圃也。草木區(qū)別,文書(shū)類聚,張湯、李廣,為吏所簿,別情偽也。錄者,領(lǐng)也。古史《世本》,編以簡(jiǎn)策,領(lǐng)其名數(shù),故曰錄也。方者,隅也。醫(yī)藥攻病,各有所主,專精一隅,故藥術(shù)稱方。術(shù)者,路也。算歷極數(shù),見(jiàn)路乃明,《九章》積微,故以為術(shù),《淮南》、《萬(wàn)畢》,皆其類也。占者,覘也。星辰飛伏,伺候乃見(jiàn),登觀書(shū)云,故曰占也。式者,則也。陰陽(yáng)盈虛,五行消息,變雖不常,而稽之有則也。律者,中也。黃鐘調(diào)起,五音以正,法律馭民,八刑克平,以律為名,取中正也。令者,命也。出命申禁,有若自天,管仲下令如流水,使民從也。法者,象也。兵謀無(wú)方,而奇正有象,故曰法也。制者,裁也。上行于下,如匠之制器也。符者,孚也。征召防偽,事資中孚。三代玉瑞,漢世金竹,末代從省,易以書(shū)翰矣。契者,結(jié)也。上古純質(zhì),結(jié)繩執(zhí)契,今羌胡征數(shù),負(fù)販記緡,其遺風(fēng)歟!券者,束也。明白約束,以備情偽,字形半分,故周稱判書(shū)。古有鐵券,以堅(jiān)信誓;王褒髯奴,則券之諧也。疏者,布也。布置物類,撮題近意,故小券短書(shū),號(hào)為疏也。關(guān)者,閉也。出入由門,關(guān)閉當(dāng)審;庶務(wù)在政,通塞應(yīng)詳。韓非云∶“孫亶回,圣相也,而關(guān)于州部。”蓋謂此也。刺者,達(dá)也。詩(shī)人諷刺,周禮三刺,事敘相達(dá),若針之通結(jié)矣。解者,釋也。解釋結(jié)滯,征事以對(duì)也。牒者,葉也。短簡(jiǎn)編牒,如葉在枝,溫舒截蒲,即其事也。議政未定,故短牒咨謀。牒之尤密,謂之為簽。簽者,纖密者也。狀者,貌也。體貌本原,取其事實(shí),先賢表謚,并有行狀,狀之大者也。列者,陳也。陳列事情,昭然可見(jiàn)也。辭者,舌端之文,通己于人。子產(chǎn)有辭,諸侯所賴,不可已也。諺者,直語(yǔ)也。喪言亦不及文,故吊亦稱諺。廛路淺言,有實(shí)無(wú)華。鄒穆公云“囊漏儲(chǔ)中”,皆其類也。《牧誓》曰∶“古人有言,牝雞無(wú)晨?!薄洞笱拧吩啤叭艘嘤醒浴?、“惟憂用老”,并上古遺諺,《詩(shī)》《書(shū)》所引者也。至于陳琳諫辭,稱“掩目捕雀”,潘岳哀辭,稱“掌珠”、“伉儷”,并引俗說(shuō)而為文辭者也。夫文辭鄙俚,莫過(guò)于諺,而圣賢《詩(shī)》《書(shū)》,采以為談,況逾于此,豈可忽哉!
觀此眾條,并書(shū)記所總∶或事本相通,而文意各異,或全任質(zhì)素,或雜用文綺,隨事立體,貴乎精要;意少一字則義闕,句長(zhǎng)一言則辭妨,并有司之實(shí)務(wù),而浮藻之所忽也。然才冠鴻筆,多疏尺牘,譬九方堙之識(shí)駿足,而不知毛色牝牡也。言既身文,信亦邦瑞,翰林之士,思理實(shí)焉。 贊曰∶文藻條流,托在筆札。既馳金相,亦運(yùn)木訥。
萬(wàn)古聲薦,千里應(yīng)拔。庶務(wù)紛綸,因書(shū)乃察。
三代政暇,文翰頗疏。春秋聘繁,書(shū)介彌盛。繞朝贈(zèng)士會(huì)以策,子家與趙宣以書(shū),巫臣之遺子反,子產(chǎn)之諫范宣,詳觀四書(shū),辭若對(duì)面。又子叔敬叔進(jìn)吊書(shū)于滕君,固知行人挈辭,多被翰墨矣。及七國(guó)獻(xiàn)書(shū),詭麗輻輳;漢來(lái)筆札,辭氣紛紜。觀史遷之《報(bào)任安》,東方之《謁公孫》,楊惲之《酬會(huì)宗》,子云之《答劉歆》,志氣槃桓,各含殊采;并杼軸乎尺素,抑揚(yáng)乎寸心。逮后漢書(shū)記,則崔瑗尤善。魏之元瑜,號(hào)稱翩翩;文舉屬章,半簡(jiǎn)必錄;休璉好事,留意詞翰,抑其次也。嵇康《絕交》,實(shí)志高而文偉矣;趙至敘離,乃少年之激切也。至如陳遵占辭,百封各意;彌衡代書(shū),親疏得宜:斯又尺牘之偏才也。
詳總書(shū)體,本在盡言,言所以散郁陶,托風(fēng)采,故宜條暢以任氣,優(yōu)柔以懌懷;文明從容,亦心聲之獻(xiàn)酬也。若夫尊貴差序,則肅以節(jié)文。戰(zhàn)國(guó)以前,君臣同書(shū),秦漢立儀,始有表奏,王公國(guó)內(nèi),亦稱奏書(shū),張敞奏書(shū)于膠后,其義美矣。迄至后漢,稍有名品,公府奏記,而郡將奉箋。記之言志,進(jìn)己志也。箋者,表也,表識(shí)其情也。崔寔?zhàn)嘤浻诠?,則崇讓之德音矣;黃香奏箋于江夏,亦肅恭之遺式矣。公幹箋記,麗而規(guī)益,子桓弗論,故世所共遺。若略名取實(shí),則有美于為詩(shī)矣。劉廙謝恩,喻切以至,陸機(jī)自理,情周而巧,箋之為美者也。原箋記之為式,既上窺乎表,亦下睨乎書(shū),使敬而不懾,簡(jiǎn)而無(wú)傲,清美以惠其才,彪蔚以文其響,蓋箋記之分也。 夫書(shū)記廣大,衣被事體,筆札雜名,古今多品。是以總領(lǐng)黎庶,則有譜籍簿錄;醫(yī)歷星筮,則有方術(shù)占式;申憲述兵,則有律令法制;朝市征信,則有符契券疏;百官詢事,則有關(guān)刺解牒;萬(wàn)民達(dá)志,則有狀列辭諺:并述理于心,著言于翰,雖藝文之末品,而政事之先務(wù)也。
故謂譜者,普也。注序世統(tǒng),事資周普,鄭氏譜《詩(shī)》,蓋取乎此。籍者,借也。歲借民力,條之于版,春秋司籍,即其事也。簿者,圃也。草木區(qū)別,文書(shū)類聚,張湯、李廣,為吏所簿,別情偽也。錄者,領(lǐng)也。古史《世本》,編以簡(jiǎn)策,領(lǐng)其名數(shù),故曰錄也。方者,隅也。醫(yī)藥攻病,各有所主,專精一隅,故藥術(shù)稱方。術(shù)者,路也。算歷極數(shù),見(jiàn)路乃明,《九章》積微,故以為術(shù),《淮南》、《萬(wàn)畢》,皆其類也。占者,覘也。星辰飛伏,伺候乃見(jiàn),登觀書(shū)云,故曰占也。式者,則也。陰陽(yáng)盈虛,五行消息,變雖不常,而稽之有則也。律者,中也。黃鐘調(diào)起,五音以正,法律馭民,八刑克平,以律為名,取中正也。令者,命也。出命申禁,有若自天,管仲下令如流水,使民從也。法者,象也。兵謀無(wú)方,而奇正有象,故曰法也。制者,裁也。上行于下,如匠之制器也。符者,孚也。征召防偽,事資中孚。三代玉瑞,漢世金竹,末代從省,易以書(shū)翰矣。契者,結(jié)也。上古純質(zhì),結(jié)繩執(zhí)契,今羌胡征數(shù),負(fù)販記緡,其遺風(fēng)歟!券者,束也。明白約束,以備情偽,字形半分,故周稱判書(shū)。古有鐵券,以堅(jiān)信誓;王褒髯奴,則券之諧也。疏者,布也。布置物類,撮題近意,故小券短書(shū),號(hào)為疏也。關(guān)者,閉也。出入由門,關(guān)閉當(dāng)審;庶務(wù)在政,通塞應(yīng)詳。韓非云∶“孫亶回,圣相也,而關(guān)于州部。”蓋謂此也。刺者,達(dá)也。詩(shī)人諷刺,周禮三刺,事敘相達(dá),若針之通結(jié)矣。解者,釋也。解釋結(jié)滯,征事以對(duì)也。牒者,葉也。短簡(jiǎn)編牒,如葉在枝,溫舒截蒲,即其事也。議政未定,故短牒咨謀。牒之尤密,謂之為簽。簽者,纖密者也。狀者,貌也。體貌本原,取其事實(shí),先賢表謚,并有行狀,狀之大者也。列者,陳也。陳列事情,昭然可見(jiàn)也。辭者,舌端之文,通己于人。子產(chǎn)有辭,諸侯所賴,不可已也。諺者,直語(yǔ)也。喪言亦不及文,故吊亦稱諺。廛路淺言,有實(shí)無(wú)華。鄒穆公云“囊漏儲(chǔ)中”,皆其類也。《牧誓》曰∶“古人有言,牝雞無(wú)晨?!薄洞笱拧吩啤叭艘嘤醒浴?、“惟憂用老”,并上古遺諺,《詩(shī)》《書(shū)》所引者也。至于陳琳諫辭,稱“掩目捕雀”,潘岳哀辭,稱“掌珠”、“伉儷”,并引俗說(shuō)而為文辭者也。夫文辭鄙俚,莫過(guò)于諺,而圣賢《詩(shī)》《書(shū)》,采以為談,況逾于此,豈可忽哉!
觀此眾條,并書(shū)記所總∶或事本相通,而文意各異,或全任質(zhì)素,或雜用文綺,隨事立體,貴乎精要;意少一字則義闕,句長(zhǎng)一言則辭妨,并有司之實(shí)務(wù),而浮藻之所忽也。然才冠鴻筆,多疏尺牘,譬九方堙之識(shí)駿足,而不知毛色牝牡也。言既身文,信亦邦瑞,翰林之士,思理實(shí)焉。 贊曰∶文藻條流,托在筆札。既馳金相,亦運(yùn)木訥。
萬(wàn)古聲薦,千里應(yīng)拔。庶務(wù)紛綸,因書(shū)乃察。