文心雕龍考異 張立齋 序 梁劉彥和文心雕龍乙書，自隋書經(jīng)籍志初見著錄后，原本久佚，唐寫本殘，元至正本僅見于何焯語、及孫貽讓禮札迻中所引黃丕烈校本。明以后，有弘治嘉靖萬歷諸刻，傳本始盛于世。至于何義門所謂據(jù)宋本校勘者，乃誤于明錢功甫之一言，未足信也。蓋錢氏自稱所得阮華山宋刊，實(shí)為晚出，有依托之嫌，與所稱隱秀篇四百字，同屬可疑。紀(jì)文達(dá)葉郋園均有論正，若是今世傳本，唐鈔殘缺，元鐫罕見，當(dāng)以明刻較全而差古矣。茲編所據(jù)：一、英京所藏唐人寫本殘卷影片，自原道篇贊曰以下，至諧隱篇題止。二、涵芬樓影印之嘉靖本。三、萬歷楊升庵批點(diǎn)梅慶生音注本，哈佛圖書館所所藏；余前歲講學(xué)來美，得影印全書一函。四、凌云本，原刻極精，五色套印，亦哈佛所藏。五、黃叔琳集注及紀(jì)評(píng)合刻本，為道光十三年初刊于南廣節(jié)署，朱墨兩色套板，為哥大圖書館所藏。據(jù)此五種，逐篇互校、手自甄錄，旁參御覽及近世范文瀾注本，楊明照校本，王利器新書，所引諸舊刻，翻檢再三，間下已說；并補(bǔ)拙著文心注訂之所未備。惟王楊二氏校本，自述所據(jù)唐寫本以下，王凡廿三種，楊凡十七種，余則唐寫本以下，僅得其五，頗慚寒儉。但二氏之作，于校讎則每失，于論斷則頻誤。茲就唐本十余篇中，王氏失校者，有廿余條，楊氏失校者，達(dá)三百四十余條，如唐寫本辨騷篇「湯武之祇敬」句下，原脫「典誥之體也，至諷之旨也，」四句共廿二字。又銘針篇「孟臧武之論銘也，」句下原脫「曰天子令德，諸侯計(jì)功，大夫稱伐，」三句共十三字，二氏均未校出，謹(jǐn)細(xì)忽大，不見輿薪，為失之最者也。且唐寫本原為草體，娟秀有法，西陲古卷上品，蓋中唐學(xué)士大夫之筆，二氏于諸篇中之天與之，祀與祝、復(fù)與履、詰與誥、晢與晰、秘與秘、彌與珍、照與昭、祝與說、間率依稀莫辨，以意誤從，是又不識(shí)草書之過也。楊氏凡遇寫本中之觀字，皆認(rèn)為親字之誤，誠又匪伊所思矣。至于亡忘、績(jī)績(jī)、解懈、唱倡、撰選、宛婉、旁傍、曜耀、卻郗、皆于古為通之字，有典籍可按，而二氏率以應(yīng)從某從某者，何疏略至于是歟。蓋校讎之作，如仇家相對(duì)，又烏可不求甚解乎。征圣篇，先王圣化句，唐本圣化作聲教，以為下章有聲教一辭，改從唐本，不知圣化本于孟子，聲教本于禹貢，何當(dāng)改從。明詩篇五子咸怨句，從范注改怨為諷，不知怨為尚書五子之歌經(jīng)本字。誄碑篇迭致文契句，別本迭致作送勢(shì)，則謂送勢(shì)為六朝常語，應(yīng)改從，（亦據(jù)范說）不知迭致之本于易系辭。此皆楊氏之誤也。誄碑篇易入新切句之切，而識(shí)作麗，謂宜改從。銘針篇卿尹州牧句，謂唐寫本前上有九字，今檢唐本，切字不誤，九字本無，此又王氏之誤也。以上僅就寫本諸篇略舉而已。雜文以下，卅余篇中，二氏失誤，仍多不免，將隨章見義，以己意賓從，頗補(bǔ)其失，略正所誤。但考異之作，如掃落葉，究竟難求，況文心原本已渺，自明清以降，異本之見于著錄者，不下廿余種，加以御覽玉海諸書所引，足資取證者尤繁，搜羅艱備，闕疑難詳，今所從事，聊為引玉，用俟專家。別如范注所謂宗經(jīng)篇襲王仲宣文章志之說，即自「易惟談天，至表里之異體者也」，共二百字，則檢藝文類聚及御覽并無，是乃范氏引象山陳漢章之言，本出嚴(yán)鐵橋全漢文所誤錄。況孤證不足據(jù)；而兩漢六朝之文體，風(fēng)格迥殊，故不為論列，以免厚誣古人也。此稿始于編注訂時(shí)，原僅據(jù)嘉靖本及坊間黃本，客夏再度來美，所獲善本不一，乃勉為完稿。入秋偶恙初痊，再檢來稿，重校一過，且以遣日，區(qū)區(qū)之作，竟迭經(jīng)寒署矣。 成申歲除張立齋識(shí)于紐約之凝碧樓，時(shí)年七十。 原道第一 ○以鋪理地之形。（此據(jù)嘉靖本下同） 梅慶生音注本（以下簡(jiǎn)稱梅本）凌云本（以下簡(jiǎn)稱凌本）黃叔琳本（以下簡(jiǎn)稱黃本）并同。王足利新書本（以下簡(jiǎn)稱王校凌本）引陳本梁本理地作地理。 立齋按：理地與上文麗天對(duì)文，理地是。 ○為五行之秀人。實(shí)天地之心生。 梅本凌本黃本人生二字并無。王利器新書（以下簡(jiǎn)稱王校本）引故宮周刊載明鈔本文心書影一幀與梅本同。 立齋按：嘉靖本人字衍，心生由下文而詭。楊明照校注本（以下簡(jiǎn)稱楊校本）云：「當(dāng)作秀氣心生」四字者、非是。 ○傍及萬物。 梅本凌本黃本并同。楊校本引張本、孫本，傍并作旁，楊云：「 旁字是」。 立齋按：傍亦音旁，莊子齋物論、傍冒、旁傍字通，楊校非是。 ○調(diào)如竽瑟。 梅本凌本黃本并同。御覽作竹瑟。王校本引明活字本御覽，作竹琴。 立齋按：禮記樂記莊子管子皆竽瑟并稱，從竽瑟是。 ○肇自太極幽贊神明。 梅本凌本黃本并同。御覽太作泰，贊作贊。王校本云：「舊本俱作贊，孔龢碑幽贊神明，作贊是?！?立齋按：太泰古通；贊后起字，說文無贊字。兩漢碑刻為或體俗體之源，文字之亂，自兩漢始；王校引碑文皆東漢以后之物。作贊是，王校非。 ○洛書韞于九疇。 梅本凌本黃本并同。楊校云：「龍豁精舍叢書本疇作章，漢書五行志作九章。」 立齋按：楊說非，依經(jīng)文作疇是。 ○唐虞文章，則煥乎始盛。 梅本凌本黃本并同。注云：「始、馮本作為，御覽亦作為?！箺钚Ｔ疲骸刚魇テh(yuǎn)稱唐世則煥乎為盛，辭義與此同，可證作為是也。」 立齋按：宜從始，因下有既發(fā)亦垂句，既亦皆承始義，且以二典為古文之始，故從始，楊校非。 ○益稷陳謀。 梅本謀作謨。注云：「元作謀，楊改?！沽璞军S本并同。御覽作謨。 立齋按：說文鍇注：泛議將定其謀曰謨?！箯闹兪?，楊失校。（ 楊失校頗繁，以下不悉舉）。 ○九序惟歌。 梅本凌本黃本并同。御覽惟作永。 立齋按：書大禹謨，「九功惟敘，九敘惟歌?！棺髟伔?。 ○辭繇炳曜。 梅本凌本黃本并同。御覽作耀。 立齋按：曜耀字通，見玉篇。 ○褥其徽烈。 梅本褥作振。注云：「元作褥，朱改?！沽璞军S本并同。御覽正作振。 立齋按：從振是。易蠱象：「君子以振民育德?！骨Y：「振書論于君前?！菇杂姓褡髦x。王校本誤褥為縟，縟、六經(jīng)所無。 ○剬詩緝頌。 梅本同。剬下注云：「音端?！裹S本凌本并同。御覽剬作制。 立齋按：剬、古制字，見史記正義五帝紀(jì)注。剬同制，亦見說文。梅音端，亦本說文。 ○雕琢情性。 梅本凌本黃本并同。御覽作性情。 ○木鐸啟而千里應(yīng)。 凌本黃本御覽并同。梅本啟作起。楊校引諸本。作起。 立齋按：?jiǎn)⒈菊撜Z不憤不啟，王校據(jù)梅本從起非是。 ○爰自風(fēng)姓。 梅本凌本黃本并同。御覽爰上有故字。 ○玄圣創(chuàng)典。 梅本玄下注云：「一作元。」凌本同，黃本玄作元。 玄齋按：玄圣見莊子天道篇。凡清刊本玄皆作元，避圣祖諱也，以下不具舉。 ○原道心裁文章。 梅本凌本并同。黃本作「原道心以敷文章」。注云：「以敷一作裁文，從御覽改?！褂忠苑?，御覽作而敷。 立齋按：嘉靖本以字脫，裁奪敷布也；從敷為長(zhǎng)。 ○研神理而設(shè)教。 梅本凌本黃本并同。御覽而作以。 ○發(fā)輝事業(yè)。 梅本凌本黃本并同。注云：「輝宜作揮，御覽正作揮。」 立齋按：易干文言：（六爻發(fā)揮、旁通情也?！箯膿]是。 ○故知道圣以垂文，圣因文而明道。 梅本凌本黃本并同。御覽無知字。 ○旁通而無涯。 梅本凌本并同。黃本涯作滯。注云：「作涯。從御覽改?！雇跣Ｔ疲骸赴唇褚娝伪居[皆作涯?！?立齋按：無滯則通達(dá)；不匱則足用，從滯為長(zhǎng)。 ○湯曰鼓天下之動(dòng)。 梅本凌本并同。黃本動(dòng)下有者字，從御覽增。 立齋按：經(jīng)文有者字，御覽是。 ○乃道之文也。 梅本凌本黃本并同。御覽無乃字。 ○民胥以效。 凌本黃本并同。梅本效作。 立齋按：為效之俗體。從效是。 征圣第二 ○見乎文辭矣。 梅本凌本黃本并同。唐寫本無文字。 立齋按：諸本文字衍，易系辭下云：「圣人之情，見乎辭矣?！固茖懕臼?。 ○先王圣化。 梅本凌本黃本并同。唐寫本，圣化作聲教。 立齋按：孟子：「大而化之謂圣?！勾耸セ?。禹貢：「朔南暨聲教，訖于四海?！勾寺暯趟尽ＶT家并據(jù)練字篇改從聲教者皆非。 ○夫子風(fēng)采。 梅本凌本黃本并同。唐寫本風(fēng)采作文章。 立齋按：上文已有文章句，此作風(fēng)采是。 ○溢于格言。 梅本凌本黃本并同。唐寫本于作乎。 ○以立辭為功。 梅本凌本黃本唐寫本并同。黃本立作文。 立齋按：左傳僖二三年：「吾不如襄之文也。」杜注：「有文辭也?！褂窒宥迥辍阜俏霓o不為功。」依傳文從「文」為是。除黃本皆非，揚(yáng)校誤。 ○以多方舉禮。 梅本凌本黃本唐寫本，方并作文。梅本注云：「元作方，孫改?！?立齋按：孫改是。 ○此事跡貴文之征也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本跡作績(jī)。 立齋按：書堯典：「庶績(jī)咸熙?！箓鳎骸缚?jī)功也?！褂舟E同跡。詩小雅：「念彼不跡?！箓鳎骸覆慧E、不循道也?！苟至x殊，唐本是，王失校。 ○忠足而言文。 凌本同。梅本黃本忠作志。注云：「志元作忠、謝改。」唐寫本作志。 立齋按：作志是。左傳襄二五年：「言以足志。」又而字、唐寫本作以，楊王二氏皆失校。 ○妙極機(jī)神。 梅本凌本黃本唐寫本并同。梅本注云：「機(jī)疑作幾?！?立齋按：莊子至樂篇：「萬事皆出于幾，皆入于幾?！勾藥鬃炙?。幾神與上日月為對(duì)文，從幾是。 ○縟說以繁辭。 梅本黃本并同。唐寫本辭作詞。 立齋按：辭詞三字互通，唐寫本辭詞互用。如詞高言中，信辭若巧，分見第一、二兩篇是也。 ○書契斷絕。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作決斷。 ○文章昭晰以象離。 梅本凌本黃本并同。唐寫本晰作晢，象作效。 立齋按：從晰是?？嘉?、晢二字易混，白晰之晰從析，明晢之晢從折，唐寫本草書之木手莫辨。又按離、卦名，從象是，楊校云：「 晢、俗字」者誤。 ○繁略殊形。 梅本凌本黃本并同。唐寫本形作制。 立齋按：形指體勢(shì)而言，與下文時(shí)字對(duì)文，從形是。 ○變通會(huì)適。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作適會(huì)。 立齋按：易系上：「唯變所適?！鬼n康伯注云：「變通貴于適時(shí)，趣舍存乎其會(huì)。」唐寫本是。 ○是以致論必征于圣，宗于經(jīng)。 梅本凌本黃本并作「是以子政論文，必征于圣；稚圭勸學(xué)，必宗于經(jīng)」。注云：「子字符脫，楊補(bǔ)?！固茖懕咀鳌甘且哉撐谋卣饔谑?；窺圣必宗于經(jīng)?！?立齋按：唐寫本是。楊氏所補(bǔ)，或以意為之也。 ○弗為好異。 梅本凌本黃本并同。唐寫本弗惟作不唯。 立齋按：「不、弗」、「惟、唯」，皆音義互通。不、古音弗。 ○故知正言所以立辨。 梅本凌本并同。黃本作辯，唐寫本作辨。 立齋按：辨辯音義互通，說文皆作判解也。又通偏，楊校非。 ○辭成無好異之尤，辨立有斷辭之義。 梅本凌本黃本并同。唐寫本成下有則字，義作美。 立齋按：尤、過，義、宜也。意對(duì)為切，從義是。 ○徒事華辭。 梅本凌本黃本并同。 立齋按：莊子列御寇原作從，然徒事云者，含訾意，亦通。 ○雖卻此言圣。 梅本凌本并同。黃本此言作訾，唐寫本作訾。 立齋按：作訾是。 ○弗可得己。 梅本凌本黃本并同。唐寫本弗作不，己作也。 ○猶或鉆仰。 梅本凌本黃本并同。唐寫本猶作且。 ○胡寧勿思。 梅本凌本黃本并同。唐寫本胡寧作寧曰。 ○睿哲惟宰。 梅本凌本黃本并同。唐寫本睿作叡。 立齋按：睿叡互通。說文睿作叡。 宗經(jīng)第三 ○其書言經(jīng)。 梅本凌本黃本并同。御覽及唐寫本言并作曰。 立齋按：從曰是。 ○效鬼神。 梅本凌本黃本并同。唐寫本效作。 立齋按：，玉篇云：「俗效字，正韻古惟從文，無從力者?！剐?、說文象也，又通效，唐寫本誤。 ○洞性靈之奧區(qū)。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作區(qū)奧。 立齋按：班固?hào)|都賦：「天下之奧區(qū)焉?！固茖懕炯胺蹲⒕`。 ○大寶咸耀。 梅本凌本并同。唐寫本及御覽咸并作啟。 立齋按：大寶指群經(jīng)，故曰咸。從咸是。 ○義既極乎性情。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽極并作挺，王校引明鈔本御覽極作埏。 立齋按：極字至高至大至正之義，從極是。 ○辭亦匠于文理。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽于作乎。 ○圣謀卓絕。 梅本謀作謨。凌本黃本御覽及唐寫本并同。 ○而吐納自深。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽并無而字。 ○易惟談天。 梅本凌本并同。黃本易上有夫字，御覽及唐寫本并同。 ○人神致用。 梅本凌本并同。黃本人作入。注云：「從御覽改。」唐寫本亦作入。 ○洪鍾。 梅本凌本黃本并同。范注云：「閔本鍾作鐘?！?立齋按：鍾、鐘古通，酒器樂器之別，自漢以后始著。 ○旨遠(yuǎn)辭高。 梅本高作文，凌本黃本并同。注云：「元作高，孫改。」，唐寫本作高。 立齋按：遠(yuǎn)與高、中與隱，辭義相協(xié)，從高是。 ○固哲人之驪淵也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本固作故。 立齋按：從固是。 ○書實(shí)記言。 梅本凌本黃本并同。御覽及唐寫本記并作紀(jì)。 立齋按：記、釋名：「紀(jì)也。」。紀(jì)、史記索隱：「紀(jì)者記也?！埂Ｓ?、紀(jì)訓(xùn)同而辭互相假，但經(jīng)典中義實(shí)有別。詩大雅：「綱紀(jì)四方?！箓鳎骸咐碇疄榧o(jì)?！箷骛ⅲ骸笓?jù)以記之。」傳：「使記識(shí)其過也?！箵?jù)此記言之記，宜從記。 ○詁訓(xùn)茫昧。 梅本記言之下，接覽文如詭；黃本記言之下，接訓(xùn)詁茫昧，與唐寫本同。 立齋按：自此句之下，至表里之異體者也，倒錯(cuò)難讀，先逐句校定之如下。 ○故子夏嘆書，昭昭若日月之明，離離如星辰之行，言昭灼也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本明上有代字，行上有錯(cuò)字。 ○禮記立體，據(jù)事剬范。 梅本體下有弘用二字，剬作制。凌本同。黃本記作以。注云：「 一作貴?！?，體下注云：「一本有宏用二字?！固茖懕九c黃本同。 ○章條纖曲，一字見義。 梅本曲下有「執(zhí)而后顯，采掇王言，莫非寶也。春秋辨理」四句。注云：「四句十六字原脫，朱按御覽補(bǔ)?！沽璞军S本王并作生，唐寫本王言作片言。 ○諒以邃矣，尚書則覽文如詭。 梅本邃矣下，「此圣人之殊致，表里之異體者也」兩句。注云：「自書實(shí)記言之下，倒錯(cuò)難通，余從諸善本校定云云?！?○詩主言志，詁訓(xùn)同書。 凌本黃本并同。梅本詁訓(xùn)作義訓(xùn)，唐寫本言作之。 ○敢最附深衷矣。 梅本作「故附深衷」，無矣字。黃本作「故最附深衷矣」。唐寫本及御覽作「最附深衷矣」，無敢故二字。 立齋按：此句下嘉靖本作禮記立體，據(jù)事剬范，章條纖曲，下接「一字見義」。梅本作「訓(xùn)詁茫昧，通乎爾雅，文意曉然矣」，下接「禮記立體」句。唐寫本則矣字下，作「禮以立體，據(jù)事制范」句。凌本黃本并與唐寫本同。 ○此圣人之殊致，表里之異體者也。 梅本凌本此二句在諒以邃矣之下。黃本唐寫本此二句則在「訪義方隱」句下。 立齋按：以上自書記言，至此二句止，信如楊氏所云：「諸本互舛，倒錯(cuò)難通」，幸有唐寫本為據(jù)。此二百字中，如言昭灼之昭，唐寫本作照；詩主言志之主，唐寫本作之；據(jù)事剬范之剬，唐寫本作制；采掇生言之生，唐寫本作片；諒以邃矣之以，唐寫本作己；圣人殊致之人，唐寫本作文；凡此異文，皆足改從，中惟照、宜從昭，此句法本左傳隱五年昭文章，與桓二年昭其儉也。至于章句叢錯(cuò)不協(xié)，皆依此寫本為定，差可讀矣。茲參酌黃本唐寫本等寫定如下?！笗鴮?shí)記言，而詁訓(xùn)茫昧，通乎爾雅，則文意曉然。故子夏嘆書，昭昭若日月之明，離離如星辰之行，言昭灼也。詩主言志，詁訓(xùn)同書，摛風(fēng)裁興，藻辭譎喻，溫柔在誦，故最附深衷矣。禮以立體，據(jù)事制范，章條纖曲，執(zhí)而后顯，采掇片言，莫非寶也。春秋辨理，一字見義，五石六鹢，以詳略成文；雉門兩觀，以先后顯旨，其婉章志晦，諒以邃矣。尚書則覽文如詭，而尋理即暢；春秋則觀辭立曉，而訪義方隱。此圣人之殊致，表里之異體者也。」 ○至根底盤深。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作「至于盤固?！?○余味日新。 梅本凌本黃本并同。唐寫本余上有而字。 ○后進(jìn)追取而非曉。 梅本凌本黃本曉并作晚。注云：「晚元作曉?！固茖懕咀魍?。 立齋按：晚與下文先字對(duì)文，從晚是。 ○前修文用而未先。 梅本凌本黃本并同。注云：「文一作運(yùn)?！固茖懕疚淖骶谩?立齋按：楊校從久，以對(duì)上文追取而意似可解，用運(yùn)可互通，兩句皆屬論文字而言，故寫本從久為長(zhǎng)也。 ○易統(tǒng)其首。 梅本凌本黃本唐寫本并同。注云：「首一作旨?！?立齋按：據(jù)下文「發(fā)其源，立其本，總其端」諸句，言源言本言端，故從首是。 ○紀(jì)傳銘檄。 梅本凌本黃本并同。注云：「朱云銘當(dāng)作移?！固茖懕炯o(jì)作記，銘作盟。 立齋按：唐寫本是，春秋盟會(huì)為盛，從盟是。 ○終入環(huán)內(nèi)者也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本無者也二字。 ○仰山鑄銅。 梅本凌本黃本并同。唐寫本仰作即。 立齋按：史記吳王濞傳：「乃益驕溢，即山鑄錢，煮海水為鹽?！顾麟[：「即，就也?！箯募词恰?○義直而不回。 梅本凌本黃本并同。唐寫本直作貞。 立齋按：論說篇「時(shí)利而義貞」，分用易干卦語。貞，固也，從貞是。 ○勵(lì)德樹聲。 梅本凌本黃本并同。唐寫本勵(lì)作邁。 立齋按：作邁是，邁同勱，書大禹謨「皋陶邁種德」句本此，楊校引左傳杜注而不及經(jīng)文，注失其本矣。 ○正末歸本。 梅本凌本黃本并同。唐寫本「正末」作「極正」。 立齋按：易干文言「各正性命」句本此，唐寫本誤。 ○三極道。 梅本凌本黃本唐寫本并同。鈴本校云：「按三極彝訓(xùn)，已見正文，此道訓(xùn)之字疑錯(cuò)置?！?立齋按：鈴說是。 ○致化歸一。 梅本凌本黃本并同。唐寫本歸作惟。 立齋按：唐寫本是。書大禹謨「惟精惟一」。 正緯第四 ○神龜見而洪范耀。 梅本凌本黃本并同。唐寫本耀作耀。 立齋按：耀、耀字通，俗作曜，王校誤云「唐寫本作曜」非是。 ○斯之謂也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本之作其。 立齋按：從之是。 ○好生矯誕。 梅本凌本黃本并同。唐寫本誕作托。 立齋按：誕與訑同，疑元作訑，唐寫本由形近而訛，從誕是。 ○孝論昭哲。 梅本凌本黃本哲并作。注云：「原作哲，許改?！固茖懕拘⒆骺?。 立齋按：從考從皆是，哲考并誤。 ○按經(jīng)驗(yàn)緯。 梅本凌本黃本并同。唐寫本按作酌。 ○緯之成經(jīng)。 梅本凌本黃本唐寫本并同。王校云：「成疑作于?！?立齋按：緯經(jīng)有相成之勢(shì)，蓋作緯者必依經(jīng)以成，引經(jīng)為說，故成字為長(zhǎng)，王校疑作于者非是。 ○倍擿千里。 梅本凌本黃本并同。唐寫本擿作摘。楊校云：「宜從摘。」 立齋按：摘擿互通，擿音義同擲，楊說非。 ○經(jīng)顯圣訓(xùn)也，緯隱神教也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本無也字。 ○圣訓(xùn)益廣。 梅本凌本黃本并同。唐寫本圣作世。 立齋按：作圣是。 ○而今緯多于經(jīng)。 梅本凌本黃本并同。唐寫本無今字。 ○堯造綠圖。 黃本唐寫本并同。梅本綠作錄。 立齋按：錄，說文「金色也」，與丹書并稱，宜從錄。 ○圖錄頻見。 梅本凌本并同。黃本錄作箓，唐寫本錄作綠。 立齋按：箓為錄之俗體，從錄是。 ○偽既倍摘。 梅本凌本黃本并同。注云：「倍疑作掊。」 立齋按：「倍音義與背同，韓愈韓滂墓志「滂讀書倍文，功力兼人?！棺ⅲ骸副段闹^背文，暗記也?！箙⒆局男淖⒂?，黃說非。 ○原夫圖錄之見。 梅本凌本黃本并同。唐寫本無原字，圖錄作綠圖。 立齋按：唐寫本誤同前。 ○乃昊休命。 梅本凌本黃本并同。唐寫本乃作乃。 立齋按：乃同乃，昊、昦之俗體，堯典「欽若昦天」，參注訂。 ○前世符命。 梅本凌本黃本并同。唐寫本世作圣。 ○伎術(shù)之士。 梅本凌本黃本并同。唐寫本伎作技。 立齋按：伎、技古通，禮王制：「作奇技。」書泰誓：「斷斷無他技?！故酚涶T驩傳：「無他伎能?！?○必假孔氏。 梅本凌本黃本并同。唐寫本假作征，王失校。 ○謂起哀平。 梅本凌本黃本并同。唐寫本謂下有偽字。 立齋按：書洪范正義：「緯侯之書，不知誰作?！雇ㄈ擞懞?，謂緯起哀平，孔氏襲舍人語有偽字，楊校是。 ○東序秘寶。 梅本凌本黃本唐寫本并同。 立齋按：楊校云：「唐寫本秘作秘。」今按唐寫本元作秘，楊氏識(shí)作秘非是。 ○曹褒撰讖以定禮。 梅本凌本黃本并同。唐寫本撰作選。 立齋按：撰與選同，見集韻，楊校非。 ○尹敏戲其深瑕。 梅本凌本黃本并同。注云：「戲作巇?！固茖懕旧铊ψ鞲〖佟?立齋按：黃氏云「疑作巇?！共恢鶕?jù)，從戲是。 ○白魚赤烏之符。 梅本凌本黃本并同。唐寫本烏作雀。 立齋按：白魚赤烏皆本史記周本紀(jì)，如以赤雀為文王事，則應(yīng)作赤雀白魚矣，舍人原文當(dāng)作烏不作雀，此或傳寫之誤，楊校非。 ○黃金紫玉之理。 梅本凌本黃本理并端。注云：「瑞元作理，孫改?！固茖懕窘鹱縻y，理作瑞。 立齋按：史記孝武紀(jì)：「以風(fēng)符應(yīng)合于天地?！辜猓骸溉鹨?。」此孫氏改字所本。范校云：「金作銀」是，見禮斗威儀。 ○是以后來辭人。 梅本凌本黃本并同。唐寫本后作古。 立齋按：后、古皆通，但后字為長(zhǎng)，指自哀平讖緯既興之后而言也，不能概之以古。楊校云「指彥和以前，宜從古」者非是。 ○援摭英華 梅本凌本黃本援摭并作采摭。唐寫本作捃摭。 立齋按：捃摭是。史記十二諸侯年表：「荀卿孟子韓非之徒，往往捃摭春秋之文以著書?！褂质骂惼骸皋苻?jīng)史?！顾窘酝?，楊校失檢。 ○平子恐其迷學(xué)。 梅本凌本黃本并同。唐寫本恐作慮。 ○榮河溫洛。 梅本凌本黃本并同。唐寫本榮作采。 立齋按：黃注云：「尚書中侯『帝堯即政，榮光生河，休氣四塞?！蛔鞑煞恰?○糅其雕蔚。 梅本凌本黃本并同。唐寫本糅作采。 立齋按：離騷：「芳與澤其雜糅兮?！刽圩直敬?，楊校非。云：「采其雕蔚，即篇末招摭英華之意。」非是。 辨騷第五 ○小雅怨謗而不亂。 梅本凌本黃本唐寫本旁并作誹。注云：「元作旁，許改?！?立齋按：莊子刻意篇：「放言怨誹?！雇ㄓ?xùn)定聲：「放言曰訪，微言曰誹?！乖S改是。 ○可謂兼之。 梅本凌本黃本并同。唐寫本無兼之二字。 立齋按：兼之言兼有國風(fēng)小雅之不淫不亂也，唐寫本脫。 ○昆侖懸圃。 梅本凌本黃本并同。注云：「懸一作玄。」唐寫本元作玄。 立齋按：懸、玄古通。 ○文辭雅麗。 梅本凌本黃本并同。唐寫本無辭字。 立齋按：文辭與次句辭賦之辭犯重，從唐寫本是。 ○駟虬乘翳。 梅本凌本黃本并同。鈴本云：「洪本翳作鹥，諸本皆誤，唯唐寫本作鹥不誤?！?○皆合經(jīng)術(shù)。 梅本凌本黃本并同。唐寫本術(shù)作傳。 ○楊雄諷味。 梅本凌本黃本并同。唐寫本諷作談。 立齋按：從諷是，說文「諷、誦也?！?○謂不合傳。 梅本凌本黃本唐寫本并同。鈴木云：「洪本傳下有體字。」 ○鑒而弗精。 梅本凌本黃本并同。唐寫本弗作不。 ○翫而未核者也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本也作矣。 ○湯武之祗敬。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作禹湯。 立齋按：離騷原作湯禹。又按祗敬以下四句，唐寫本脫，諸家皆未校出。 ○桀紂之猖披。 梅本凌本黃本并同。唐寫本原脫此句。 立齋按：猖披，楚詞宋本作昌被，別本作倡披，被音義與披通，蓋古文凡披皆作被也。 ○豐隆求宓紀(jì)，鴆鳥媒嫁女。 梅本凌本黃本并同。唐寫本豐上有駕字，鴆上有憑字。 立齋按：唐寫本駕憑字衍，此列舉迂怪之事，楊校非。 ○夷羿蔽日。 梅本凌本黃本蔽并作彃。注云：「元作蔽，孫改?！固茖懕咀鲾?。 立齋按：楚辭天問：「羿焉彃日?！箘e本又作斃，從彃是。說文：「彃射也?！雇跣奶茖懕靖膹姆鞘?。 ○木天九首。 梅本凌本黃本天并作夫。注云：「元作天，謝改」唐寫本作木夫。 立齋按：楚辭招魂：「一夫九首，拔本千些?！棺鞣蚴?。 ○土伯三足。 梅本凌本黃本足并作目。注云：「目元作足，朱改?！固茖懕咀髂俊?立齋按：同前書：「土佰九約，....參目九首?！箯哪渴恰?○摘此四事。 梅本凌本黃本并同。唐寫本摘作指。 立齋按：摘發(fā)指近也，見說文。從摘是。 ○體憲于三代。 梅凌黃三本憲并作慢。注云：「慢元作憲，朱據(jù)宋本楚辭改?！固茖懕咀黧w憲。 立齋按：從慢是，參注訂。楊校語意朱闡，從憲非，詔策之體憲一詞，義有別也，王校從憲亦非。 ○風(fēng)雅于戰(zhàn)國。 梅本凌本黃本并同。唐寫本雅作雜。 立齋按：唐寫本以形近而訛，從雅是。 ○取镕經(jīng)意。 梅本凌本黃本并同。唐寫本意作旨。 ○自鑄偉辭。 梅本凌本黃本并同。注云：「趙云偉作緯。」唐寫本亦作緯。 立齋按：唐寫本誤，從偉是。 ○九歌九辯。 梅本凌本黃本并同。唐寫本辯作辨。 立齋按：辨、辯字通，見前說。說文同作判解，后以引申之義，乃有考問謂之辨，巧言謂之辯也，據(jù)易干卦「問以辨之」又履卦「君子以辯上下定民望」可證。 ○綺靡以傷情。 梅本凌本黃本并同。唐寫本綺靡作靡妙。 ○詭而惠巧。 梅本凌本黃本并同。唐寫本惠作慧。 立齋按：惠慧字通。后漢書孔融傳：「將不爾惠乎?！棺ⅲ骸富葑骰??！?○招魂招隱。 梅本凌本黃本并同。注云：「招魂、馮云：『楚辭本作大招?！幌略?、屈宋莫追，疑大招是?！固茖懕咀鞔笳小?立齋按：淮南小山有招隱士在續(xù)楚辭中，彥和所引不及賈誼以下諸篇；故從大招是。 ○耀艷而深華。 梅本凌本黃本并同。唐寫本深作采。 立齋按：耀艷、文采外發(fā)也；深華、文采內(nèi)蘊(yùn)也。外發(fā)故曰耀，內(nèi)蘊(yùn)故曰深，深者藏也?？脊び洠骸歌魅吮厣钇渥Α！辜床仄渥σ?。采、采、彩互通，與耀字不協(xié)，從深是，楊校非。 ○遽躡其跡。 梅本凌本黃本唐寫本并同。王校引鍾本梁本遽作遠(yuǎn)。 立齋按：從遽是。 ○菀其鴻裁。 梅本凌本黃本并同。唐寫本菀作苑。 立齋按：菀苑音義互通；惟菀盛茂也，詩小雅「有菀其特?！箘t與苑有別，從菀是。菀又音郁，王校非。 ○酌而不失其真。 梅本凌本黃本并同。唐寫本真作貞。 ○顧盻可以驅(qū)辭。 梅本盻作盼，凌本黃本并同。唐寫本盻作眄。 立齋按：盻音系，說文「恨視貌?！古我襞校衿改亢诎追置髅??！鬼硪?，虞卿以顧眄而指相印，見前漢書班固敘傳，從唐寫本作眄是。王失校。 ○壯志煙高。 梅本凌本黃本并同。唐寫本志作采。 立齋按：騷體志郁而文盛，壯字非，從唐寫本作采是。 明詩第六 ○歌永言。 梅本凌本黃本并同。唐寫本歌作哥。 立齋按：哥、古文歌，見說文。 ○圣謀所析。 梅本凌本黃本并同。唐寫本謀作謨。 立齋按：從謨是。 ○詩者持也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本持上有故字。 ○有符焉耳。 梅本凌本黃本并同。唐寫本有上有信字。 ○昔葛天氏樂辭云。 梅本凌本黃本并同。唐寫本無天氏二字，下無云字。 立齋按：依下文「黃帝云門，理不空弦」，上應(yīng)作「葛天樂辭，玄鳥在曲」，氏云均衍文，見玉海引「昔葛天樂辭，玄鳥在曲」可證。唐寫本脫天字。 ○黃帝云門，理不空綺。 梅本凌本黃本并同。注云：「綺、朱云當(dāng)作弦?！固茖懕菊飨摇?立齋按：詩譜正義云：「既能合集，必不空弦?！瓜抑?，即是詩也；從弦是。 ○大唐之歌。 梅本凌本黃本并同。唐寫本唐作章。 立齋按：大唐、大章、大巷，皆堯樂名，參注訂。 ○舜造南風(fēng)之詩。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽舜作虞。 立齋按：上稱堯，下稱舜，從舜是。 ○太康敗德。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽太作少。 立齋按：此據(jù)史記夏本紀(jì)：「帝太康失國?！棺魃俜牵倏的苏D澆者、夏后相之子也。 ○五子咸怨。 梅本凌本黃本并同。唐寫本怨作諷。 立齋按：「五子咸怨」，句本尚書五子之歌，諷字非，范注楊校均誤。 ○子夏監(jiān)絢素之章。 梅本凌本黃本并同。唐寫本監(jiān)作鑒。 立齋按：監(jiān)、鑒字通。監(jiān)、察也，視也。覽本義為大盂，見說文，引申亦為視義，義屬后起，監(jiān)字是，讀平聲。 ○可與言詩。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽與作以，唐寫本詩下有矣字。 立齋按：與字本論語，以字非。 ○王澤殄竭。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽殄作彌。 立齋按：尚書畢命：「余風(fēng)未殄?！归?、絕也，與下文輟字偶，楊校云「唐本作彌」非也，蓋行草之，往往近爾；是從非爾也，楊校誤識(shí)。 ○風(fēng)人輟采。 梅本凌本黃本并同。唐寫本輟作掇。 立齋按：從輟是。 ○以為賓榮。 梅本凌本黃本并同。唐寫本為作成。 ○李陵班婕妤。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽并無妤字。 立齋按：婕妤、官名，古于官號(hào)多單稱，如右丞曰丞，丞相曰相，太宰曰宰，婕妤稱婕，唐寫本御覽并可從。 ○見疑于后代。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽后作前。王校云：「疑讀作擬亦通?！?立齋按：疑、擬古通，惟此則從疑為是，緣上文莫見五言句義而致后文之疑也，王校非。 ○召南行露。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽召并作邵。 立齋按：召字經(jīng)典無作邵者，唐寫本及御覽并誤。 ○閱時(shí)取證。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽證并作征。 ○兩漢之作乎。 梅本凌本黃本并同。唐寫本兩上有故字，御覽上有固守。 立齋按：御覽固字是。 ○婉轉(zhuǎn)附物。 梅本凌本黃本唐寫本并同。王校云：「唐寫本婉作宛。」 立齋按：唐寫本正作婉、非作宛也，王校誤識(shí)。 ○怊悵切情。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽怊作惆。 ○清曲可味。 梅本凌本黃本唐寫本及御覽曲并作典。梅注云：「曲，作典。」 立齋按：從典是。 ○暨建安初。 梅本凌本黃本并同。唐寫本初上有之字。 立齋按：王校于唐寫本此條脫。 ○五言騰踴。 梅本凌本黃本踴并作踴，唐寫本踴作躍。 立齋按：踴經(jīng)傳皆作踴，詩邶風(fēng)「踴躍用兵?！苟Y檀弓「辟踴，哀之至也?！箯嫩x是。 ○唯取昭哲之能。 梅本凌本黃本唐寫本哲并作晰。 立齋按：從晰是。 ○唯稽旨清峻。 梅本凌本并同。黃本唐寫本旨并作志。 立齋按：王校于唐寫本此條脫。 ○若乃應(yīng)璩百一。 梅本凌本黃本并同。唐寫本一作壹。 ○辭譎義貞。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽貞作具。 立齋按：從貞為長(zhǎng)。 ○張潘左陸。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽作張左潘陸。 立齋按：時(shí)序才略諸篇皆作左潘。 ○嗤笑徇務(wù)之志。 梅本凌本黃本并同。唐寫本嗤作羞。 ○或文以為妙。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作析。 立齋按：從析是，為析之別體。 ○崇盛亡機(jī)之談。 凌本黃本并同。梅本唐寫本亡并作忘，王校從徐曰：「當(dāng)作忘?！?立齋按：亡同忘，詩邶風(fēng)：「心之憂矣，何維其亡。」古作忘，亡通無，皆一字也，無煩改從，王校非。 ○辭趣一揆。 梅本凌本黃本并同。唐寫本趣作輒。 ○莫與爭(zhēng)雄。 梅本凌本黃本并同。唐寫本與作能。 ○挺拔而為俊矣。 梅本凌本黃本并同。唐寫本俊作。 立齋按：俊通，王校云：「唐寫本作」誤。 ○儷采百字之偶。 梅本凌本黃本并同。御覽字作家，從偶為長(zhǎng)。 ○清麗居宗。 梅本凌本并同。黃本唐寫本上兩句皆有則字。 ○叔夜含其潤(rùn)，茂先凝其清，景陽振其麗。 梅本凌本黃本并同。唐寫本含作合，御覽凝作擬。 立齋按：楊校引文鏡秘府與嘉靖本黃本并同當(dāng)從。 ○鮮能通圓。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽并作圓通。 ○忽之為易。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽之并作以。 立齋按：從以是。 ○自出篇什。 梅本凌本黃本唐寫本「自出」并作「出自」。 ○則明于圖讖。 凌本黃本并同。梅本明作萌，上有亦字。唐寫本同。 樂府第七 ○聲依永。 梅本黃本唐寫本并同。凌本作詠。 ○既其上帝。 梅本黃本并同。唐寫本既作暨。 立齋按：既、暨字通，但既、己也，暨與也；從暨是，楊校非。 ○有娀謠乎飛燕。 梅本凌本黃本唐寫本并同。王校引玉海改乎從于。 立齋按：上下諸句皆從于，王改是。 ○殷牦思于西河。 梅本凌本黃本牦并作整。注云：「整元作牦?！褂[作整，唐寫本作厘。 立齋按：呂氏春秋元作殷整甲，河亶甲之名也，從整是。 ○音聲推移，亦不一概矣。 梅本凌本并同。唐寫本音作心。 ○及夫庶婦。 梅本及作匹。注云：「元作及，許改?！沽璞军S本同。唐寫本作「及疋夫庶婦」。 立齋按：諸本及下脫匹字，許改及唐寫本是。 ○樂育被律。 梅本凌本黃本育并作盲。唐寫本育作胥。 立齋按：詩小雅「君子樂胥?！箯鸟闶恰?○氣變金石。 梅本凌本黃本并同。唐寫本石作竹。 立齋按：王校云、上言皇，唐寫本作竹非。 ○精之至也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本至作志。 立齋按：從至是。 ○叔孫定其容與。 梅本凌本黃本并同。唐寫本與作典。 立齋按：容與出離騷，與鏗鏘為對(duì)文也。容典出漢書曹褒傳，但此從與為是。 ○紀(jì)其鏗鏘。 梅本凌本黃本唐寫本鑒并作鏗。 立齋按：作鏗是。 ○武帝崇禮。 梅本凌本黃本并同。唐寫本禮作祀。 立齋按：王校不從祀是。 ○朱馬以騷體制歌。 梅本凌本黃本唐寫本并同。 立齋按：范注引朱改作枚非、漢書朱買臣傳言楚詞、帝甚悅之。朱字不誤。 ○河間薦雅而罕御。 梅本凌本黃本并同。唐寫本薦作篇。 立齋按：唐寫本誤，從薦是。 ○詩效鹿鳴。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作「至宣帝雅詩，頗效鹿鳴。」 立齋按：唐寫本是。王校云：「頗效與稍廣為對(duì)文也?！?○邇?yōu)樵伞?梅本凌本黃本并同。唐寫本邇作逮。 立齋按：從逮是。 ○暨后郊廟。 梅本凌本黃本并同。唐寫本后下有漢字。 立齋按：唐寫本是。 ○惟雜雅章。 梅本凌本黃本并同。唐寫本雜作新。 立齋按：從雜是。 ○志不出于滔蕩。 梅本凌本唐寫并同。黃本滔作淫。 立齋按：尚書湯誥「無即慆淫?！箯膼?。 ○聲節(jié)哀急。 梅本凌本黃本并同。唐寫本哀作稍。 立齋按：哀稍并通。 ○阮咸譏其離聲。 梅本凌本黃本并同。唐寫本聲作罄。 立齋按：從罄是。禮記明堂位：「垂垂和鐘，叔之離罄?！灌嵶ⅲ骸负碗x謂次序其聲懸也?！?○和樂精妙。 梅本凌本黃本并同。唐寫本樂下有之字。 ○晉風(fēng)所以稱遠(yuǎn)。 梅本凌本黃本并同。唐寫本遠(yuǎn)作美。 ○季札觀辭。 梅本凌本黃本唐寫本并同。王校據(jù)左傳改辭為樂。 立齋按：王改是。 ○怨志詄絕。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作「宛詩決絕」。 立齋按：范注本認(rèn)應(yīng)作宛志決絕，非是。論語：「詩可以怨?！勾嗽怪舅?。詄絕，前漢書禮樂志：「天門開詄蕩?！乖e，逸出也。絕，離騷：「萎絕其何傷，」注：「絕、落也。」蓋詄絕狀其起落不定之勢(shì)，與婉孌乃對(duì)文也，唐寫本筆誤，范注不可從。 ○自此階矣。 梅本凌本黃本并同。寫本階作偕。 立齋按：階字本詩●：「誰生勵(lì)階?！固茖懕菊`。 ○詩聲曰歌。 梅本凌本黃本并同。唐寫本詩作詠。 立齋按：漢書藝文志：「誦其言謂之詩，詠其聲謂之歌?！箯脑伿?。 ○李延年間于增損古辭。 梅本凌本黃本間并作閑。唐寫本間作閑，李作左。 立齋按：左延年善鄭聲，見魏志杜夔傳，從李非、間作閑是。 ○咸有佳篇。 梅本凌本黃本并同。唐寫本咸作亟。 ○斬伎鼓吹。 梅本凌本黃本并同。注云：「斬、俞羨長(zhǎng)云，疑作軒，伎疑作歧?！固茖懕菊鬈幤?。 立齋按：斬伎為軒歧，形近致誤，軒轅歧伯也，見崔豹古今注及宋書樂志，黃注是，參注訂。 ○而并總?cè)藰犯?梅本凌本黃本并同。唐寫本無并字。 立齋按：唐寫本是。 ○繆襲所致。 梅本凌本黃本并同。唐寫本襲作朱，致作改。 立齋按：唐寫本誤，繆襲魏人，有鼓吹曲挽歌之作見魏志。又紀(jì)評(píng)云：「致富作制?！箍蓮?。 ○以標(biāo)區(qū)界。 梅本凌本黃本并同。唐寫本界下有也字。 詮賦第八 ○昔邵公稱公卿獻(xiàn)師，師箴賦。 梅本凌本黃本并同。梅本師下注箴瞍二字，唐寫本無卿字，箴下有瞽字，與御覽同。 立齋按：國語周語：「師箴瞍賦蒙誦?！鬼f注：「無眸子曰瞍，賦公卿列士所獻(xiàn)詩也」。從唐寫本是，瞽宜改瞍字。 ○劉向云。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽劉上有故字，向下無云字。 立齋按：云字當(dāng)存，因下句有稱字為對(duì)文。 ○結(jié)言韻。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作短。 立齋按：即短字之別體，集韻與短同。 ○然賦也者，受命于詩人，招字于楚辭也。 梅本同。字下注云：「孫云疑是體憲?！沽璞军S本招字作拓宇，唐寫本及御覽然下有則字，人下有而字，招字并作拓宇。 立齋按：頻延年宋郊祀歌：「開拓土宇?！估钌谱⒁凉h虞詡曰：「先帝開拓土宇?！挂娎钤斞a(bǔ)注。從唐本是。 ○宋玉風(fēng)鈞。 梅本凌本黃本鈞并作鉤。唐寫本鈞作均。 立齋按：宋玉有鉤賦，從鉤是。 ○遂客至以首引。 梅本遂下注云：「許云：當(dāng)作述。」至字下注云：「當(dāng)作主?！沽璞军S本并同。唐寫本至作主，首作守。 立齋按：漢志有客主賦十八篇，至為主之誤。首引者，即言序?yàn)橘x之首引也。唐寫本守字誤。 ○極貌以窮文。 梅本凌本黃本極下有聲字。注云：「聲元脫，曹補(bǔ)。」唐寫本聲作形。 立齋按：聲形并通，聲字為長(zhǎng)，原道篇：「形立則章成矣，聲發(fā)則文生矣?！剐蚊餐肌＜尉副久撀曌?，上言客主，下言聲貌，相對(duì)成文也。 ○順流而作。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽順并作循。 立齋按：順循也，從唐寫本改從為是。 ○枚馬同其風(fēng)。 梅本凌本黃本并同。唐寫本同作播。御覽同作洞。 立齋按：同播洞皆通，播字為長(zhǎng)。 ○皋翔己下。 梅本凌本黃本并作皋朔以下。注云：「朔元作翔，曹改?！固茖懕菊魉?。 立齋按：朔字是，枚皋東方朔也。 ○夫京殿苑獵。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽夫上并有若字。 立齋按：若字是。 ○履端于倡序。 梅本凌本唐寫本及御覽并同。黃本唱作倡。 立齋按：唱導(dǎo)也，與倡通。禮樂記「望倡而三嘆。」注「并與唱通。」楊校非。 ○辭以理篇。 梅本凌本黃本唐寫本辭并作亂。 立齋按：從亂是。 ○迭致文契。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽并作「寫送文勢(shì)」。 立齋按：從唐寫本是。但文契文勢(shì)用同，皆與上理篇二字對(duì)稱也。寫送為六朝常語，迭致則為重復(fù)前言。結(jié)括全篇，如賦之亂，史之贊，皆同旨也，此蓋或?yàn)樯崛嗽井愇?，本為寫送，后又改為迭致，易系辭迭用柔剛，迭用迭致等，若楊校以為迭致二字乃送勢(shì)之誤則非矣。 ○閔言稱亂。 梅本言作馬。注云：「元作焉朱改。」凌本黃本并同。唐寫本言作馬。 立齋按：唐寫本是。 ○殷人輯頌。 梅本凌本黃本并同。唐寫本輯作緝。 立齋按：輯、說文：「車和輯也。」詩大雅：「授幾有緝御。」輯緝二字不相通，唐寫本誤，從輯是。 ○斯并鴻裁之寰域。 梅本凌本黃本并同。唐寫本寰作環(huán)。 立齋按：寰，說文「天子封畿內(nèi)縣也?！固茖懕菊`。 ○鹿品雜類。 梅本鹿作庶。注云：「元作鹿曹改?！沽璞军S本并同。唐寫本正作庶。 立齋按：庶品二字本易干卦：「首出庶物，萬國咸寧，物品一也?！?○觸興致情。 梅本凌本黃本并同。唐寫本致作置。 ○斯又小制之區(qū)畛。 梅本凌本黃本并同。唐寫本制作制。 立齋按：制制字通，說文同訓(xùn)裁。 ○事數(shù)自環(huán)。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽數(shù)作義，環(huán)作懷。 立齋按：懷為環(huán)之誤。自環(huán)者，回環(huán)反復(fù)，自設(shè)問答也。如荀子五賦皆此體，御覽非。 ○宋發(fā)巧談。 梅本凌本黃本并同。唐寫本巧作夸，御覽巧作夸。 立齋按：夸夸字通，夸飾篇：「自宋玉景差，夸飾始盛。」夸字是。 ○致辨于情理。 梅本凌本黃本并同。唐寫本理作衷。 ○明約以雅贍。 梅本凌本黃本約并作絢。注云：「明絢元作明約，朱依御覽改?！固茖懕菊髅鹘k。 ○迅拔以宏富。 梅本凌本黃本拔并作發(fā)。唐寫本及御覽并作拔。 立齋按：從拔為長(zhǎng)。 ○深瑋之風(fēng)。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽瑋并作偉。 立齋按：從偉是。 ○合飛動(dòng)之勢(shì)。 梅本凌本并同。黃本合作含，唐寫本作含。 立齋按：從含為長(zhǎng)。 ○凡比十家，并辭賦之流也。 梅本凌本并同。黃本唐寫本流字并作英杰。 立齋按：王校云：「諸本英杰誤作流」而未及黃本，并未言據(jù)唐寫本校出，實(shí)為疏落。 ○發(fā)端必遒。 梅本凌本黃本并同。唐寫本端作篇。 ○義以明雅。 梅本以作必。凌本黃本并同。唐寫本作必。王校云：「御云以當(dāng)作必?！刮囱該?jù)唐寫本校出。 立齋按：從唐寫本作必是。 ○物以情觀。 梅本凌本黃本并同。唐寫本觀作睹。 ○畫繪之著玄黃。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽著作差。 立齋按：御覽非。 ○文雖新而有質(zhì)。 梅本凌本黃本并同。唐寫本新作雜，御覽質(zhì)作實(shí)。 立齋按：從唐寫本雜是。 ○色雖糅而有本。 梅本凌本黃本并同。注云：「本一作儀?！固茖懕咀髁x。 立齋按：本字是，對(duì)質(zhì)而言，楊校從玉海引作儀非是。 ○遂使繁損枝。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽損作折。 立齋按：折枝出孟子，然此指繁華過實(shí)，可以言損，未可以言折也。 ○無貴風(fēng)軌。 梅本凌本黃本并同。唐寫本貴作實(shí)，御覽作貫。 立齋按：實(shí)貫皆形近而訛，從貴是。此言損枝害骨，既風(fēng)軌之不重，而勸戒之旨亦失也。楊校云：按實(shí)字較勝者非是。 ○分歧異派。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作異流分派。 ○滯必?fù)P。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作。 立齋按：從唐寫本作是。 ○言庸無隘。 梅本凌本黃本并同。唐寫本庸作曠。 立齋按：陸機(jī)文賦：「言曠者無隘?！箯臅缡恰?○辭翦美稗。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作稊稗。 立齋按：從唐寫本作稊稗是，語見孟子。 頌贊第九 ○咸墨為頌。 梅本凌本黃本并同。注云：「墨應(yīng)作黑?！固茖懕咀骱?。 立齋按：黃注據(jù)呂氏春秋古樂篇為說，從黑是。楊校據(jù)御覽古樂志為證，不及呂氏，失其原也。校書宜據(jù)典籍之最初見于著錄者為是。 ○九韶。 梅本凌本黃本并同。唐寫本韶作招。 立齋按：韶招古通。 ○自商以下。 梅本凌本黃本并同。唐寫本商下有頌字，御覽引并同。 立齋按：頌字非，此言自商以下之文理允備，非專指頌而言，故下文刊舉風(fēng)雅頌各體也。唐寫本頌字衍，王失校。 ○文理允備。 梅本黃本并同。凌本唐寫本理并作禮。 立齋按：從理是。 ○容告神明謂之頌。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽容上并有雅字。 立齋按：雅字屬上句之末。 ○風(fēng)雅序人。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽人下有故字。 立齋按：唐寫本誤，兩漢以下文體，下及六朝駢儷，上下相承之句，多略介詞及連詞，楊校非是。 ○魯人以公旦次編。 梅本人作國，凌本黃本并同。注云：「元脫曹補(bǔ)」。唐寫本及御覽俱無人國二字。 立齋按：曹補(bǔ)者；因下有商人句，補(bǔ)國字以為偶也。 ○非饗燕之常味也。 梅本饗燕作燕饗，味作詠，凌本黃本并同。唐寫本常味作恒詠。 立齋按：左傳成十二年：「享以訓(xùn)恭儉，宴以示慈惠?！棺ⅲ骸?享同饗，宴同燕?！箯酿嬔嗉霸?zhàn)质恰?○晉興之稱原因。 梅本興作輿。注云：「元作興曹改?！沽璞军S本唐寫本并同。 ○直言不詠。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作「直不言詠」。 立齋按：直言與下句短辭相偶，唐寫本筆倒誤。 ○并諜為誦。 梅本凌本黃本并同。唐寫本誦作頌。 立齋按：諜牒喋互通。譜第為牒，多言為喋，此言并諜為誦者，言非直言不詠，短辭以諷者也。誦與頌同。王校改諜為謂，以意為之，失考殊非。 ○浸被乎人事矣。 梅本凌本黃本并同。唐寫本乎作于。 ○情采芬芳。 梅本凌本黃本并同。唐寫本情采作辭采。 ○比類寓意。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽寓意作屬興。 ○又覃及細(xì)物矣。 梅本凌本黃本并同。唐寫本又作乃，及下有乎字。 ○史岑之述僖后。 梅本僖作熹。凌本黃本并同。唐寫本僖作燕。 立齋按：唐寫本誤，漢書作熹，曹改是。 ○或范坰那。 梅本坰作駉。凌本黃本唐寫本并同。 立齋按：駉魯頌篇名，與篇中在坰之坰，音同義殊，從駉是。 ○雖深淺不同。 梅本深淺作淺深，凌本黃本并同。唐寫本作深淺。 ○至于班傅之北征西逝。 梅本逝下注云：「疑作巡?！沽璞就?，黃本作巡，唐寫本逝作征。 ○豈不褒過而謬體乎。 梅本凌本黃本并同。唐寫本過作通。 立齋按：從過是。 ○馬融之廣成上林。 梅本上林下注云：「疑作東巡?！沽璞军S本唐寫本并同。 立齋按，藝文類聚及典論論文，皆有上林之稱，此不必從馬融傳改也。 ○而不變旨趣。 梅本凌本黃本并同。唐寫本變作辨。 立齋按：變通辨，見莊子逍遙游。 ○魏晉辨頌。 梅本凌本黃本并同。唐寫本辨作雜。 立齋按：唐寫本是。 ○原夫頌惟典雅。 梅本凌本黃本并同。唐寫本雅作懿，御覽同。 ○汪洋以樹義。 梅本義作儀，凌本黃本并作義。注云：「一作儀。」唐寫本作儀。 ○唯纖曲巧致。 梅本凌本黃本并同。唐寫本御覽唯作雖。又唐寫本作纖巧曲致，王失校。 立齋按：從唐寫本作纖巧曲致為是，神思篇有文外曲致可證。 ○與情而變。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽與并作興。 立齋按：從與為長(zhǎng)。 ○大體所底。 梅本凌本黃本并同。唐寫本底作宏，御覽底作弘。 立齋按：宏弘字通，通變篇：「宜宏大體?！棺骱晔?。 ○贊者明也。 梅本凌本并同。黃本明也下有助也二字。唐寫本及御覽并有助也二字。 立齋按：贊皆宜作贊，下同，參注訂。助也宜從唐寫本補(bǔ)。 ○嗟嘆以助辭也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本無也字，御覽也上有者字。 ○以倡拜為贊。 梅本凌本黃本唐寫本并同。王校從顧校唱作言。 立齋按：漢置鴻臚，以唱名引拜于殿上以謁君為職，故云唱拜，王校從言非。 ○及遷史班固書，記贊褒貶。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作及史班因書托贊褒貶。御覽作及史班書記，以贊褒貶。 立齋按：遷史班書者，言遷之史記，固之漢書也。記贊褒貶者，遷附太史公曰；固附贊文也，是此贊統(tǒng)二家而言也。然舍人之文，于節(jié)中是專論贊，而之體，實(shí)始于固，故唐寫本作史班固書，御覽作史班書記，亦具此義，惟下大有紀(jì)傳后評(píng)，亦同其名，是以字統(tǒng)言。若是嘉靖本作遷史固書，當(dāng)不誤則從嘉靖本為是，楊校非。又唐寫本固誤作因。 ○頌體以論辭。 梅本凌本黃本并同。唐寫本以作而，辭下有也字，御覽以作而。 ○又紀(jì)傳侈評(píng)。 梅本侈作后。注云：「元作侈，朱從御覽改?！沽璞军S本并同。唐寫本侈作后。 立齋按：從后是。 ○仲治流別。 梅本凌本并同。黃本治作洽，唐寫本同。 立齋按：洽治相混，若干寶之為干于也。 ○景純注雅。 梅本凌本黃本并同。唐寫本注下有爾字。 ○動(dòng)植贊之。 梅本凌本唐寫本并同。黃本作動(dòng)植必贊，御覽并作必贊。 ○義兼美惡。 梅本凌本黃本并同。唐寫本義作事，御覽義作贊。 ○然其為義。 梅本凌本并同。黃本唐寫本及御覽然下有本字。 立齋按：唐寫本是。 ○促而不曠。 梅本凌本唐寫本并同。黃本曠作廣，御覽同。 立齋按：曠與廣通，前漢書五行志：「師出過時(shí)謂之廣?！管髯油醢云骸溉酥骱粡V焉?！箯V音曠，又見正字通。 ○昭灼以送文。 凌本黃本唐寫本昭作照。黃本文作義。梅本作昭灼以述義。 立齋按：集韻照或省作昭。詩魯頌：「其音昭昭?！贯屛模骸刚?，之繞反。」是昭照同音相假也。楊校誤。 ○容體底頌。 梅本凌本黃本并同。唐寫本體作德。 ○縷影摛文，聲理有爛。 梅本凌本并同。黃本唐寫本文聲并作聲文。又黃本影作彩。 ○年積愈遠(yuǎn)。 梅本凌本黃本并同。唐寫本積作跡。 祝盟第十 ○祀遍群臣。 梅本凌本黃本臣并作神。注云：「神元作臣朱改。」唐寫本正作神。 立齋按：舜典「遍于群神。」楊校云：不必?fù)?jù)今舜典改。非是。古人口授，神臣迭韻易混，循音而筆誤，從神是。 ○是生黍稷。 梅本凌本黃本并同。唐寫本黍稷作稷黍。 立齋按：黍稷連詞見爾雅翼。韓非外儲(chǔ)篇：「夫黍者五谷之長(zhǎng)也?！箯氖蝠⑹?。 ○伊祈始蠟。 梅本祈作耆。注云：「元作祈柳改?！沽璞军S本并同。唐寫本作伊耆。 立齋按：周禮秋官，有伊耆氏。注：「古帝王號(hào)。」禮記郊特牲：「伊耆氏始為蠟?！固茖懕臼?，范注引顧校作祈非。 ○土及其宅。 梅本凌本黃本及并作反。注云：「元作及許改?！固茖懕菊鞣?。 ○愛在茲矣。 梅本愛作爰。凌本黃本并同。唐寫本愛作曖。 立齋按：愛為爰之形近致誤，從爰是。 ○四海俱有。 梅本凌本黃本并同。唐寫本四上有與字。 ○以六事責(zé)躬。 梅本凌本黃本并同。唐寫本責(zé)下有人字。 立齋按：唐寫本人字衍，王失校。 ○則雩禜之文也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本則作即。 ○掌六祝之辭。 梅本凌本黃本并同。唐寫本祀作祝。 立齋按：王校唐寫本，誤祝為祀。 又按：周禮春官有六祝之辭，從唐寫本作祝是。范注云：「孫云唐寫本作祀，今檢唐寫本明是祝字非祀也，與王校本同其失誤也。 ○夙興夜處。 梅本凌本黃本并同。唐寫本處作寐。 立齋按：夙興夜處出儀禮士虞禮篇：「夙興夜處不寧?！官砼d夜寐，出詩小雅，此宜從夜處，因附論廟之祝，本儀禮之文也，唐寫本以夜寐習(xí)見而改之者非也，王校是。但引儀禮之文，不以不寧斷句，是誤讀也。 ○言于附廟之祝。 梅本凌本并同。黃本附作祔，唐寫本亦作祔，祝作祀。 立齋按：從祔是。又按附祔古文均作，附祔皆後起字，見羅雪堂先生說。 ○所以寅虔于神祇。 梅本處作虔。注云：「許改?！沽璞军S本唐寫本并同。 ○春秋己下。 梅本凌本黃本并同。唐寫本春上有自字。 ○祝幣史辭。 梅本凌本黃本祀并作祝。唐寫本作祝弊。 立齋按：左傳昭十七年：「祝用幣，史用辭。」從祝是。 ○至于張老成室，致善于預(yù)哭之禱。 梅本凌本黃本并同。唐寫本于作如，成室作賀宮。 立齋按：王校本于宮室失校，從唐寫本作賀宮是。又按：唐寫本善作美當(dāng)從。王校云：「禱字當(dāng)作頌，舍人蓋誤記耳。」左傳善頌善禱，頌禱皆可從，無所謂誤記，王校非。 ○獲佑于筋骨之請(qǐng)。 梅本凌本黃本并同。唐寫本佑作佑。 立齋按：佑佑古通，見集韻。楚詞天問：「驚女采薇鹿何佑。」注「佑一作佑。」 ○可謂祝辭之組纚也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作纚麗，下有者字。 立齋按：纚，說文：「冠織也?！闺x騷：「索胡繩之纚纚?！乖娦⊙牛骸附E纚為之?！估{字不誤，王校從麗非。 ○漢之群祀。 梅本凌本黃本并同。唐寫本漢上有逮字，之作氏。 立齋按：王校云，以唐本作氏為確者非是，蓋氏指晉氏族業(yè)之興衰，此二字為指事類之相屬，之字為長(zhǎng)。 ○肅其旨禮。 梅本凌本黃本并同。注云：「旨一作百?！固茖懕局甲靼佟?立齋按：唐寫本可從。 ○既總碩儒之儀。 梅本凌本黃本并同。唐寫本儀作義。 立齋按：義儀古通。漢書鄒陽傳，師古注曰：「義讀曰儀。」 ○侲子驅(qū)疾。 梅本驅(qū)疾作驅(qū)疫。注云：「元作歐疾王改?！沽璞军S本唐寫本并同。 ○越巫之祝。 梅本凌本黃本唐寫本并同。范注引孫云：「唐寫本祝作?！?立齋按：范注誤，草書之兄，上作兩橫點(diǎn)，范注未辨致誤，且凡列唐寫本均引孫云云，是未見唐寫本也，作者非。王校亦誤識(shí)作說益非也。 ○體失之漸也。 梅本凌本并同。黃本體作禮，唐寫本作體。 立齋按：從禮為長(zhǎng)。 ○唯陳思誥裁以正義矣。 梅本誥下有咎字。注云：「元脫曹補(bǔ)?！沽璞军S本并同。唐寫本誥裁作詰咎。 立齋按：誥咎文見藝文類聚，序中有誥咎祈福句，不作詰，王校所引困學(xué)記聞作詰者非，從誥咎是，亦見曹子建集。 ○若乃禮之祭祀。 梅本凌本黃本并同。唐寫本祀作祝。 ○蓋引神而作也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本而作之，鈴木云閔本神作申。 立齋按：易系上：「引而申之?！褂稚晟窆磐?。 ○然則策本書贈(zèng)。 梅本凌本黃本并同。唐寫本贈(zèng)作赗。 立齋按：作赗是，見儀禮即夕禮：「書赗于方。」左傳襄二十九年：「楚人使公，公視襚?！苟抛ⅲ骸钢T侯有使赗襚之體?！贯屛脑疲骸敢槐咀髻?zèng)?！?○因哀而為文也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本無而字。 ○頌體而儀。 梅本凌本并同。黃本作祝，唐寫本同。王校云儀疑作義。 立齋按：祝古通，體質(zhì)而儀式也，從儀是，王校非。 ○太史所作之贊，因周之祝文也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本太史作太祝，作作讀，因作固。 立齋按：因從唐寫本作固是。 ○凡群言發(fā)華。 梅本凌本黃本并同。唐寫本發(fā)作務(wù)。 立齋按：從發(fā)是，務(wù)與下句實(shí)務(wù)犯重，王校非。 ○而降神實(shí)務(wù)。 梅本凌本并同。黃本實(shí)務(wù)作務(wù)實(shí)，唐寫本同。 立齋按：作務(wù)實(shí)是。 ○班固之祀蒙山。 梅本凌本黃本并同。唐寫本祀作祠，蒙作涿。 立齋按：嚴(yán)可均全漢文廿六輯得涿邪山祝文四句，及文選逐邪山祝文，皆作涿，從涿是，王氏于唐寫本此條失校。 ○奠祭之恭哀也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本奠祭作祭奠。 ○骍毛白馬。 梅本凌本黃本并同。唐寫本毛作旄。 立齋按：毛旄古通，史記夏本紀(jì)：「羽旄齒華?！?○以及要契。 梅本凌本黃本并同。唐寫本以作弊，契作劫。 立齋按：下文道廢則汽始，與弊字應(yīng)，舉曹毛之事，與劫字應(yīng)，唐寫本是。 ○臧洪歃辭。 梅本凌本黃本并同。唐寫本歃辭作唾血。 立齋按：歃、說文歃血也，盟者以血口一旁曰歃血，史記平原君傳：「王當(dāng)歃血而定從?！雇ㄗ鲉?，后漢馮衍傳：「喢血昆陽?！构湃藷o作唾血者，唐寫本誤。 ○氣截云蜺。 梅本凌本黃本并同。唐寫本氣作辭。 ○無補(bǔ)于晉漢。 梅本凌本黃本并同。唐寫本無于字，晉漢作漢晉。 立齋按：古人于時(shí)序倒置，始例有二，皆見于離騷。一曰：「湯禹之祗敬」，一曰：「湯禹儼而求同」；所以然者，先舉近以及遠(yuǎn)，亦行文之便而已。稱晉漢本離騷，兩從可也。 ○獎(jiǎng)忠孝。 梅本凌本黃本并同。唐寫本獎(jiǎng)下有乎字。 ○故知信不由衷。 梅本凌本黃本并同。唐寫本不由作由不。 立齋按：左傳桓二年：「信不由衷，質(zhì)無益也?！固茖懕菊`倒置，王失校。 ○共存亡，戮心力。 梅本凌本黃本并同。唐寫本無共字心字。 ○宜在殷鑒。 梅本凌本黃本并同。唐寫本在作存。 立齋按：唐寫本是。 ○毖欽明。 梅本凌本黃本并同。唐寫本欽明作唾血。 立齋按：唐寫本誤。 銘箴第十一 ○昔帝軒刻輿幾以弼違。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽引作軒轅帝。 立齋按：黃帝或稱帝軒，見帝王世紀(jì)，王校語欠明。 ○大禹勒筍而招諫。 梅本凌本黃本并同。唐寫本筍作簨，御覽而作以。 立齋按：福記明堂位：「夏后氏之龍簨?！贯屛模骸负嬜鬈?。」參注訂。 ○題必戒之訓(xùn)。 梅本凌本黃本并同。唐寫本戒作誡。 立齋按：戒誡通，正韻、與戒同。 ○則先圣鑒戒。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽先圣作列圣，先上無則字。 ○故銘者名也，觀器必也正名，審用省乎盛德。 梅本凌本黃本并同。唐寫本無故字、也字、正字，盛作慎。 立齋按：應(yīng)作「觀器必也正名，審用貴乎慎德」。又按：楊校謂唐寫本觀器作親器。又云「凡唐寫本觀之字均作親字，」今檢唐寫本皆作觀字無作親者，楊于草書莫辨，乃有此失。 ○蓋臧武仲之論銘也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本無武字。 立齋按：唐寫本以下脫「曰，天子令德，諸侯計(jì)功，大夫稱伐」，三句，共十三字，王楊二本均未校出。 ○夏鑄九牧之金鼎，用勒肅慎之楛矢。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽無鼎矢二字。 ○魏顆紀(jì)勛于景銘。 梅本凌本黃本銘并作鐘。唐寫本及御覽銘并作鍾。 立齋按：鐘鍾古通，國語晉語：「其勛銘于景鐘?！棺麋娛?。 ○孔悝表勒于衛(wèi)鼎。 梅本凌本黃本唐寫勒并作勤。 立齋按：禮記祭統(tǒng)有「其勤公家，及勤大命施于蒸彝鼎」之語，從勤是，王失校。 ○靈公有蒿里之謚。 梅本凌本黃本并同。唐寫本蒿作舊，御覽作奪里。 立齋按：莊子則陽篇：「靈公奪里?！褂[是。 ○吁可怪矣。 梅本凌本黃本并同。唐寫本吁作噫，矣作也。 ○趙靈勒跡于番禺。 梅本禺作吾。注云：「元作禺，楊改?！沽璞军S本唐寫本并同。 ○秦銘刻傳于華山。 梅本傳作博。注云：「元作傳朱改?！沽璞军S本唐寫本并同。 立齋按：從博是，參注訂。 ○吁可茂矣。 梅本茂作笑。注云：「元作茂曹改?！沽璞军S本唐寫本及御覽并同。 立齋按：從笑是。 ○若班固燕然之勒。 梅本凌本黃本并同。唐寫本無若字，御覽若下有乃字。 ○張昶華陰之碣。 梅本凌本黃本并同。唐寫本昶作旭，范注云：「古文苑十八載此文，亦作張旭。」 ○序亦盛矣。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽盛作成。 ○蔡邕銘思。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽銘思作之銘。 ○獨(dú)冠古今。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽作思燭古今。 ○僑公之箴。 梅本僑作橋，箴作銘，凌本同。黃本箴作鉞。唐寫本作橋公之鉞。 立齋按：從唐寫本是。 ○吐納典謨。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽上有則字。 ○準(zhǔn)矱戒銘。 梅本凌本黃本并同。唐寫本戒作武。 立齋按：從武是，本武王踄阼諸銘而為之也，參注訂。 ○而居博奕之中。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽中并作下。 ○而在臼杵之末。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽作杵臼。 ○張采劍閣。 梅本采作載。注云：「元作采謝改?！沽璞军S本并同。唐寫本及御覽采并作載。 ○其才清采。 梅本凌黃本并同。唐寫本作清采其才。 ○勒銘岷漢。 梅本凌本黃本并同。唐寫本勒銘作詔勒，御覽同。 ○箴者所以攻疾防患諭箴石也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本者下有針也二字。 立齋按：從唐寫本是。 ○周之辛甲百官箴一篇，體義備焉。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及「御覽作及周之辛甲，百官箴闕，唯虞箴一篇，體義備焉。」 立齋按：左襄四年，傳曰：「昔周辛甲之為大史也，命百官官針王闕，于虞人之箴曰....」即此文所本，當(dāng)從唐寫本為是。 ○戰(zhàn)伐己來。 梅本凌本黃本伐作代。唐寫本作伐。 立齋按：伐宜作代，唐寫本誤。 ○箴文委絕。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽委并作萎。 立齋按：從萎是，詩小雅：「無本不萎。」離騷：「雖萎絕其何傷兮。」 ○鄉(xiāng)尹州牧二十五篇。 唐寫本同，梅本凌本黃本卿上并有作字。 立齋按：王校云，唐寫本州島上有九字，今檢唐寫本確作卿尹州牧，并無九字也，王校誤。 ○鞶鑒可征。 梅本凌本黃本并同。唐寫本可作有。 ○信所謂追清風(fēng)于前古。 梅本凌本黃本并同。唐寫本無信字，所作可，御覽同。 ○溫嶠傅臣。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽傅并作侍。 立齋按：嶠獻(xiàn)侍臣賦，見本傳，從侍是。 ○引廣事雜。 梅本凌本黃本并同。注云：「廣一作多，雜一作寡?！固茖懕咀鳌敢喽鹿眩褂[作「引多事寡?！?○義正體蕪。 梅本凌本黃本并同。唐寫本正下有而字。 ○乃寘巾履。 梅本凌本黃本并同。唐寫本履作屨。 ○憲章戒銘。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽戒并作武。 立齋按：從唐寫本戒作武是，憲章于武王之諸銘也。 ○名目雖異。 梅本凌本黃本并同。唐寫本目作用。 ○故文質(zhì)確切。 梅本確作確。注云：「元作確朱改?！沽璞军S本并同。唐寫本亦作確。 ○所以箴銘異用。 梅本凌本黃本并同。唐寫本異作寡，御覽作實(shí)。 立齋按：從唐寫本作寡是，承上文蓋闕久論之意也。 ○罕施代惟乘文君子宜酌其遠(yuǎn)大焉。 梅本作罕施于代，惟秉文君子，宜酌其遠(yuǎn)大焉。凌本黃本并同。唐寫本作罕施后代，唯秉文君子宜酌其遠(yuǎn)大者焉。御覽焉作矣。 立齋按：梅本之于字為旁注，凌本黃本依改。唐寫本施下作后，焉上有者字，王失校。 ○銘實(shí)器表。 梅本器表作表器，凌本黃本并同。唐寫本作器表。 立齋按：唐寫本是，王校云，與德軌對(duì)文是也。 ○警言乎履。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作「警乎立履」。 立齋按：從唐寫本是。 ○必核以辨。 梅本凌本黃本唐寫本并同。梅注云：「核元作覆?！?誄碑第十二 ○大夫之才。 梅本凌本黃本唐寫本并同。王校引未本御覽大上有士字，才作材。 ○誄者累也。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽無累也二字。 立齋按：御覽非，參銘針篇針者條。 ○其詳靡聞。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽詳并作辭。 立齋按：王校未及唐寫本此條，從唐寫本作辭是。 ○在萬乘則稱天以誄之。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽在上并有其字。 立齋按：從唐本是。 ○逮尼父卒。 梅本凌本黃本并同。唐寫本父下有之字，御覽逮作迨。 立齋按：逮同迨，見集韻。易系辭：「水火相逮?！棺ⅲ骸赶啻⒓耙??！乖娕_(tái)南：「迨其今兮?！?fàn)栄裴層?xùn)：「迨、及也。」二字音義皆同。 ○觀其慭遺之切。 梅本凌本黃本并同。唐寫本切作辭，御覽同。 ○暨乎漢世。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽乎并作于。 立齋按：王于唐寫本失校。 ○文實(shí)煩穢。 梅本凌本黃本并同。唐寫本煤作繁。 ○沙麓撮其要而摯疑成篇。 梅本凌本黃本并同。唐寫本摯作執(zhí)，麓作鹿、御覽同。 ○安有累德述尊。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽累作誄。 ○而他篇頗疏。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽他作結(jié)。 ○而改盻千金哉。 凌本黃本唐寫本并同。梅本盻作盼，王于唐寫本失校。 立齋按：盼顧也，從盼是。 ○傅毅所制。 梅本黃本并同。凌本唐寫本制作制。 立齋按：制制古通，以下如制制辭詞一類字不具列。 ○辨絜相參。 梅本凌本黃本并同。唐寫本絜作潔。 立齋按：絜潔古通，廣韻、經(jīng)典潔同絜。 ○觀序如傳辭靡律調(diào)。 梅本作「觀其序事如傳」。凌本黃本唐寫本并同。嘉靖脫「其序事如」四字。 ○潘岳構(gòu)意。 梅本凌本黃本并同。唐寫本意作思。 ○易入新切。 梅本凌本黃本唐寫本并同。王校云：「唐寫本及御覽切并作麗?！?立齋按：唐寫本與諸本同作切不作麗，王校誤。 ○能征厥聲。 梅本凌本黃本并同。唐寫本征作徽。 立齋按：從徽為長(zhǎng)。 ○工在簡(jiǎn)要。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽工作貴。 ○陳思叨名。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽叨作功。 立齋按：從叨是。 ○旨言自陳。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽旨作百，言下有而字。 ○若夫殷臣誄湯。 梅本凌本黃本并同。唐寫本誄作詠，紀(jì)評(píng)云：「誄湯之說未聞?！?○蓋詩人之則也。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽無人字，之作文。 ○則觸類而長(zhǎng)。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽無則字。 ○雰霧杳算。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽霧作霞。 ○始序致惑。 梅本凌本并同。注云：「謝云疑作感?！固茖懕炯坝[惑并同感。 立齋按：從感是。 ○景而者。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作效，景作影。 立齋按：從效是，景影古通。 ○彌取于功矣。 梅本功作工。注云：「元作功謝改?！沽璞军S本并同。唐寫本作功。王校引未本御覽功作切，活字本御覽作巧。 立齋按：從工為長(zhǎng)。 ○選言錄行。 凌本黃本唐寫本并同。梅本錄上有以字，御覽同。 ○曖乎若可觀。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽曖作瞬。 立齋按：御覽非。 ○道其哀也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本道作述，御覽作送。 立齋按：從道為長(zhǎng)。 ○凄焉如可傷。 梅本凌本黃本并同。唐寫本如作其。 ○碑者埤也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽埤作裨。 立齋按：埤裨古通。 ○上古帝皇。 梅本凌本黃本并同。唐寫本皇作王。 ○始號(hào)封禪。 梅本凌本并同。黃本唐寫本始作紀(jì)。 立齋按：從紀(jì)是。 ○樹石埤岳。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽埤作裨。 ○亦石碑之意也。 梅本凌本并同。黃本石作古，唐寫本無石字。 立齋按：從唐寫本是。 ○事正麗牲。 梅本正作止。凌本黃本唐寫本并同： 立齋按：從止是。 ○自后漢以來。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽以并作已。 ○句無擇言。 梅本凌本唐寫本并同。黃本句作辭，御覽同。 ○周乎眾碑。 梅本凌本黃本并同。唐寫本乎作胡，御覽同。 立齋按：從胡是，周勰胡廣也。 ○莫非清允。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽非作不。 ○其綴采也。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽采作辭。 ○自然而至。 梅本凌本黃本同。唐寫本及御覽至下并有矣字。 ○有慕伯喈字。 梅本凌本黃本并同。唐寫本慕作摹。 立齋按：慕摹皆通，摹字為長(zhǎng)。 ○志在碑誄。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽作「志在于碑」。 立齋按：此節(jié)專論碑，唐寫本是。 ○添王卻廋。 梅本凌本黃本并同。唐寫本卻作郗。 立齋按：卻郁互通，無煩改從。 ○辭多枝雜。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽雜作離。 ○最為辨裁。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽，裁下有矣字。 ○昭紀(jì)鴻懿。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽昭作照。 ○此碑之制也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽制并作致。 立齋按：作制是。 ○事光于誄。 梅本光下注云：「當(dāng)作先?！沽璞军S本并同。唐寫本光作先。 立齋按：作先是。 ○是以勒石贊勛者。 梅本凌本黃本并同。唐寫本石作器，御覽同。 ○樹碑述己者。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽已作亡。 立齋按：從唐寫本作亡是。 ○寫實(shí)追虛。 梅本凌本黃本并同。唐寫本實(shí)作遠(yuǎn)。 ○銘德慕行。 梅本凌本黃本并同。唐寫本慕作纂。 ○文采允集。 梅本凌本黃本并同。唐寫本文采作光采。 ○頹影豈忒。 梅本凌本黃本并同。唐寫本忒作戢。 立齋按：從忒為長(zhǎng)。 哀吊第十三 ○賦憲之謚。 梅本凌本黃本唐寫本并同。梅本注云：「孫云：『當(dāng)作議德?！弧?立齋按：賦憲二字，出汲周書，見紀(jì)評(píng)。 ○蓋下淚之悼。 梅本凌本并同。黃本下作不，唐寫本下淚作下流，御覽作下淚。 立齋按：短者曰哀，蓋指卑者而言，故從下流。 ○必施夭昏。 梅本凌本黃本唐寫本并同。梅本注云：「元作天。」 立齋按：天為形近而訛，從夭是。左傳昭十九年子產(chǎn)曰：「寡君之二三臣于瘥夭昏?！股崛吮敬?。 ○事均夭橫。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽橫并作枉。 立齋按：不得其死為夭，不順其理為橫，枉義與橫近，皆通。 ○暨漢武封禪。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽無暨字。 ○霍侯暴亡。 梅本作霍子侯。注云：「元作光病，曹改?！沽璞军S本并同。唐寫本及御覽侯并作嬗。 立齋按：嬗名，子侯字也。 ○帝傷而作詩。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽帝作哀。 ○亦哀辭之類矣。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽矣作也。 ○及后漢汝陽王亡。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽柔上并有降字。 立齋按：唐寫本可從，惟及字單用，篇中此例亦伙，不盡如楊校所云，及王校所改，如詮賦篇：「及靈均唱騷?！鬼炠澠骸讣叭龁栭夙灐！褂帧讣皶x魏辨頌，」「及遷史固書，」「及景純注雅，」蓋不一而足也。 ○始變前戒。 梅本戒作代。注云：「元作戒謝改?！沽璞就?。黃本戒作式，黃本據(jù)梅本而梅本本作式而板刻有誤也。唐寫本正作式。 立齋按：作式是。 ○然履突鬼門。 梅本凌本黃本唐寫本并同。王校云：「唐寫本及御覽履作復(fù)?！?立齋按：今按唐寫本履不作復(fù)，王校識(shí)誤，又御覽范注引孫校無此條。草書之復(fù)作汶，今唐寫本上具廠形，實(shí)履字也。 ○怪而不辭。 凌本黃本并同。梅本辭作式，唐寫本辭字空格。范注引孫云：唐寫本作式。御覽同。 立齋按：王校不及御覽，而孫云唐寫本作式者非也，從式是。 ○頗似歌謠。 梅本凌本黃本并同。唐寫本歌作哥，御覽謠作呤。 ○亦彷佛乎漢式也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本彷佛作髣，武作作式，御覽同。 立齋按：唐寫本式字誤，從武是。 ○至于蘇慎張升。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽慎并作順。 立齋按：從順是。后漢蘇順著哀辭十六篇佚。 ○雖發(fā)其情華。 梅本凌本并同。黃本情作精，唐寫本及御覽無情字。 立齋按：情華精華皆可通，下與心實(shí)為對(duì)，唐本字脫。 ○而未極心實(shí)。 梅本凌本黃本并同。唐寫本極下有其字，御覽心作其。 立齋按：兩句似應(yīng)作：「雖發(fā)其精華，而未極其心實(shí)?！箯奶茖懕驹銎渥质?。 ○實(shí)踵其美。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽踵作鐘。王校云：左傳昭二十八年：「無鐘美于是....」今據(jù)改。 立齋按：上文言潘岳繼作，故下言實(shí)踵其美，踵字從繼字而來也，王校非，從踵是。 ○觀其慮善辭變。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽善并作贍。 立齋按：從贍為長(zhǎng)，贍玉篇周也。 ○莫之或繼也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本無也字。 ○幼未成德。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽德作性。 ○故譽(yù)止于察惠。 梅本凌本黃本并同。唐寫本于作乎，王失校。 ○故悼加乎膚色。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽悼下有惜字，膚作容。 立齋按：譽(yù)止悼加，相對(duì)成辭，御覽惜字衍。 ○觀文而屬心則體奢。 梅本凌本黃本并同。唐寫本奢作夸。 ○奢體為辭。 梅本凌本黃本并同。唐寫本奢作夸。 ○言神至也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本神下有之字。 ○以至到為言也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽以上有亦字。 ○所以不吊。 梅本凌本唐寫本并同。御覽及黃本，吊下有矣字。 ○國災(zāi)民亡。 梅本凌本黃本并同。御覽民作人。 ○晉筑虎臺(tái)。 梅本虎作虒，凌本黃本唐寫本及御覽并同。 立齋按：左傳昭二十八年：「亦賀虒社也。」從虒字是。 ○使蘇秦翻賀為弛。 梅本作史趙蘇奏。注云：「元脫孫補(bǔ)。」凌本黃本唐寫本并同。 立齋按：史趙見左傳昭八年傳。 ○虐民構(gòu)敵。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽作害民構(gòu)怨。 ○或驕貴而殞身。 梅本凌本黃并同。唐寫本及御覽而作以。 ○或狷忿以乘道。 梅本凌本黃本并同。唐寫本以作而，御覽忿作介。 ○或美才而兼累。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽美才作行美。 立齋按：行美對(duì)有志，王校從行美是。 ○體同而事核。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽同作周。 立齋按：從周為長(zhǎng)。 ○及平章覆切。 梅本平作卒，凌本同，黃本作平。注云：「一作卒?！固茖懕炯坝[并作卒。 立齋按：下言斷而能悲，斷字即從卒章句而來，從卒是。 ○揚(yáng)雄吊屈。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽吊作序。 ○意深文略。 梅本凌本黃本并同。唐寫本文略作反騷。 立齋按：從唐寫本作反騷是。 ○并敏于致語。 梅本凌本黃本并同。唐寫本語作詰。 立齋按：王校唐寫本詰誤作詰。 ○胡阮之吊夷齋。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽胡上衍故字。 ○褒而無聞。 梅本聞作文，凌本黃本并作聞。唐寫本聞作間。御覽聞作文。聞字非。 ○仲宣所制。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽制并作制。 ○王子傷其隘。 梅本凌本黃本唐寫本并同。王校引明鈔御覽隘作溢。 ○各志也。 梅本各下有其字，各其二字小字夾行，凌本黃本并作各志也，唐寫本作各其志也，御覽同。 立齋按：從唐寫本是。 ○序巧而文繁。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽序作辭。 ○而華辭未造。 梅本凌本黃本唐寫本并同。鈴本云：「未為末字之訛?！?立齋按：鈴說是。 ○割褒貶。 梅本十作析，凌本黃本并同。唐寫本作剖，御覽作析割。 ○辭定所表。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作「辭之所哀」。 立齋按：從唐寫本是。 ○迷方告控。 梅本凌本黃本并同。唐寫本告作失。 立齋按：從唐寫本是。 雜文第十四 ○辭盈乎氣。 梅本凌本黃本并同。唐寫本辭作辨。 立齋按：從辭是。 ○氣實(shí)使之。 梅本凌本黃本并同。唐寫本之作文。 立齋按：從文是。 ○故曰新殊致。 梅本凌本黃本并同。唐寫本新下有而字，王失校。 ○腴辭云構(gòu)。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽作構(gòu)。 立齋按：從構(gòu)是，集韻構(gòu)音鉤，牽也。與從木者別為一字。楊校云，「構(gòu)乃構(gòu)之別體」非是。 ○本麗風(fēng)駭。 梅本本作夸，凌本黃本唐寫本及御覽并同。 立齋按：從夸是。 ○楊雄覃思文闊。 梅本凌本黃本并同。唐寫本覃作淡。 立齋按：覃、深廣也。書孔安國序：「研精覃思?！固茖懕菊`，參注訂。漢書揚(yáng)雄傳：「校書天祿閣上?！辜o(jì)評(píng)云：「作文閣?！褂忠娎钤斞a(bǔ)注，當(dāng)從。 ○及此三者。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作「凡三此文?！褂[無「凡三者」三字。 立齋按：唐寫本三此誤倒。 ○為連珠其辭雖小而明潤(rùn)矣。 梅本凌本黃本并同。唐寫本重連珠二字。 立齋按：唐寫本連珠二字重為衍文，王失校。 ○文章之枝派。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽派作流。 ○暇豫之末造也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽并豫作預(yù)。 立齋按：預(yù)豫同，經(jīng)典通作豫，王失校。 ○自對(duì)問以后。 梅本凌本黃本并同。唐寫本「以后」作「已下?！?○效而廣之。 梅本凌本黃本并同。唐寫本效作。 立齋按：效字是，見前說。 ○雜以詣謔。 梅本凌本黃本并同。唐寫本謔作調(diào)。 立齋按：唐寫本誤。 ○吐典言之裁。 梅本凌本黃本并同。唐寫本裁作式。 ○張衡應(yīng)問。 梅本凌本唐寫本并同。黃本問作間。 立齋按：從問是。 ○景純客傲。 梅本凌本黃本并同。唐寫本景純作郭璞。 立齋按：景純、郭璞字也。 ○庾凱客咨。 梅本凱作敳。注云：「字子嵩，元作凱，欽改?！固茖懕緞P作敳，咨作諮。 立齋按：從敳從諮是。 ○意榮而文粹。 梅本粹作悴，凌本黃本并同。唐寫本正作悴。 立齋按：從悴是。 ○無所取裁矣。 梅本凌本黃本并同。唐寫本裁作才。 ○原茲文之設(shè)。 梅本凌本黃本并同。唐寫本以作而。 ○時(shí)屯寄于情泰。 梅本于作乎，唐寫本同，凌本黃本并作于，與嘉靖本同。 ○此立本之大要也。 梅本凌本黃本并同。唐寫本，本作體。 立齋按：從體是，立體分見宗經(jīng)書記等篇。 ○自七發(fā)以下。 梅本凌本黃本并同。唐寫本以作已，王失校。 ○植義純正。 梅本凌本黃本并同。唐寫本植作指，御覽作植。 立齋按：從植是。 ○壯語畋獵。 梅本凌本黃本并同。唐寫本畋作田。 立齋按：田、畋古通，易曰：「田無禽?！故瑁骸柑镎攉C也?！乖姡骸甘逵谔??！箓鳎骸柑铩⑷∏菀??！诡薄⒄f文平田也。書多方：「畋田?！褂謴V韻：「取禽獸也。」書王子之歌：「畋于有洛之表?！?○甘意搖骨體。 梅本體下注云：「楊云當(dāng)作髓?！沽璞军S本并同。唐寫本體作髓，御覽同。 立齋按：作髓是。 ○艷詞洞魂。 梅本凌本黃本洞并作動(dòng)。唐寫本作洞，御覽同。 立齋按：王于唐本失校。動(dòng)，洞皆通，從洞為長(zhǎng)。 ○而終之以居正。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽并無而字。 ○先騁鄭衛(wèi)之聲。 梅本凌本黃本并同。唐寫本及御覽作騁聲，無先衛(wèi)二字。 立齋按：此節(jié)漢書司馬相如傳贊之語為句，猶騁鄭衛(wèi)之聲，曲終而奏雅，王校是。 ○曲終而奏雅。 梅本凌本黃本并同。御覽雅下衍樂字。 ○唯七厲敘賢。 梅本唐本黃本并同。唐寫本厲作例，王校云：「唐寫本無唯字?！?立齋按：厲字本論語：「聽其言也厲?！估址牵茖懕驹形ㄗ?，王校誤。 ○里配捧心。 梅本配作丑。注云：「元作配謝改?！沽璞军S本并同。唐寫本及御覽并作丑字。 ○不關(guān)西施之嚬矣。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽施作子，嚬作顰。 立齋按：嚬通顰，見正字通。又與矉通，莊子天運(yùn)篇：「西施病心矉?！雇跏！?○唯士衡運(yùn)思，理新文敏。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作「唯士衡思新文敏?！?○裁章置句。 梅本凌本黃本唐寫本并同。御覽置作致。 ○豈慕珠仲四寸之珰乎。 梅本珠作朱，凌本黃本并同。唐寫本仲作中，御覽珰作璠。 立齋按：列仙傳作朱仲。珰、耳珠也。見廣韻。璠、美玉也。見逸論語及左傳定五年注。此言四寸則非珠屬，當(dāng)從御覽作璠是。 ○磊磊自傳。 梅本凌本黃本并同。唐寫本磊磊作落落。 ○故不曲述。 梅本凌本黃本并同。唐寫本述下有也字。 ○學(xué)堅(jiān)多飽。 梅本凌本黃本并同。唐寫本多作才。 立齋按：從才是。 ○嘒若參昂。 梅本昂作昴，凌本黃本并同。唐寫本嘒作彗。 立齋按：詩召南：「嘒彼小星?！箓鳎骸竾G、微也，彗星名?！固茖懕菊`。 ○慕嚬之心于焉祇攪。 梅本凌本黃本并同。唐寫本作慕嚬之徒，心焉祇攪。 立齋按：從唐寫本是。 諧隱第十五 ○諧讔讔。 梅本讔作隱，凌本黃本唐寫本并作隱。 立齋按：唐寫本自諧隱篇題以下缺。讔與隱通。呂氏春秋重言篇：「荊莊王立三年，不聽而好讔?！箘⑾蛐滦颍骸庚R宣王發(fā)隱書而讀之?！闺[即讔。 ○蠶解鄙諺。 梅本解作懈，凌本黃本并同。 立齋按：解懈古通。呂覽恃君篇：「大解陵魚大人之居?！雇跣Ｔ啤钢T本懈作解誤，」非是。 ○昔齊宣王酣樂。 梅本宣作威。注云：「元作宣許改?！沽璞军S本并同。 立齋按：史記淜稽列傳載齊威王喜隱，好為淫樂長(zhǎng)夜之飲。許改是。 ○本體不雜。 梅本雜作雅，凌本黃本并同。注云：「雅作雜」。 立齋按：不雜則純，不得謂其流易弊矣，從雅是。 ○詆嫚媒弄。 梅本媒作媟，凌本黃本并同。 立齋按：從媟是，漢書枚乘傳：「其子皋為賦好嫚?wèi)?，以致得媟貴幸?！?○至魏大因俳說以著茂書。 梅本茂作笑。注云：「元作茂孫改。」凌本黃本并同。 立齋按：據(jù)下文魏文陳思約而密之語，知大宜從文。據(jù)句內(nèi)之俳說，所著必為笑書，知宜從笑矣。 ○雖抃推席。 梅本凌本黃本并同。注云：「疑誤?！?立齋按：忭猶今之鼓掌也，抃下疑脫笑字，下文有忭笑一詞可證。如云，雖抃笑推席，只供謔浪，本無益于時(shí)用也。推席者，推席而起歡喜之態(tài)，王校改推為衽者誤，以意作解也。 ○尤相效之。 梅本凌本并同。黃本相作而。注云：「一作相。」 立齋按：尤而效之，見左傳僖二十四年傳，相字非。 ○豈非溺者之妄茂。 梅本凌本黃本茂并作笑。注云：「元作茂，朱改?！?立齋按：呂氏春秋大樂篇：「溺者非不笑也?！怪旄氖?。 ○昔還楊求極于誓師。 梅本凌本黃本楊并作社。注云：「元作揚(yáng)，拯元作極?！?立齋按：從社。從拯是。 ○錄之歌末。 梅本凌本黃本并同。 立齋按：漢書藝文志、雜賦十二家，隱書居其末，歌末當(dāng)作賦末，見李詳補(bǔ)注。 ○君子隱化為謎語。 梅本凌本黃本并同。君字下注云：「子嘲二字?！?立齋按：宜作君子嘲隱，化為謎語，語意始全。 ○纖巧以弄忠。 梅本凌本黃本忠并作思。注云：「元作忠，謝改。」 立齋按：思改是，忠不可弄也。 ○則髡袒而入室。 梅本凌本黃本并同。紀(jì)評(píng)云：「袒而疑作朔之。」 立齋按：髡袒本史記滑稽列傳中有羅襟盡解而言也。 史傳第十六 ○史載筆左右使之記已者。 梅本左右下有「史者使也，執(zhí)筆左右」八字。注云：「八字符脫。」胡孝轅本補(bǔ)己作也，者字無，御覽黃本并同。凌本無左右二字。立齋按：左右衍，下補(bǔ)八字是。 ○左史記事者，右史記言者。 梅本左上有古字。注云：「元脫孫補(bǔ)。」凌本黃本并同。御覽無兩者字。 立齋按：御覽是。 ○言經(jīng)則尚書，事經(jīng)則春秋。 梅本凌本黃本并同。御覽無二則字，下有也字。 ○商夏被于誥誓。 梅本凌本黃本并同。王校改正作夏商。 立齋按：商夏本離騷之湯禹、說見前，王校改正為夏商非。 ○洎周命惟新。 黃本同。梅本凌本洎并作自，惟并作維。 立齋按：嘉靖本作洎，王校末見嘉靖本無煩據(jù)改。又惟維互通，六經(jīng)中惟維唯三字互通，率作語辭，累見毛詩左傳論語均如此。又訓(xùn)獨(dú)也。朱子云：「惟以心思也。唯從口應(yīng)辭也，古皆通用?！褂忠婍崟?huì)。楊校云、奏啟篇之「唯新日用」，時(shí)序篇、「武帝惟新」，二惟字當(dāng)改作維。按據(jù)楊校則六經(jīng)中可改者多矣，殊非。 ○紬三正以班歷。 梅本凌本并同。黃本歷作歷，楊校云：「歷說文所無，當(dāng)作歷為是?！?立齋按：歷歷互通，古文作麻，北宋小字本說文日部：「麻象也，從日麻聲?！故酚浡首鳉v，五經(jīng)中歷歷互見，楊校非。 ○天子閔王道之缺。 梅本凌本并同。黃本上有昔者二字，御覽同。黃本注云：「二字從御覽增?！褂[閔作。 立齋按：從御覽增者是，廣韻聰也，與閔別。正字通，閔互通者非，御覽作閔者非。 ○然睿旨子亡幽隱。 梅本亡字下注云：「二字衍。」凌本黃本并同。御覽無存亡二字，隱作秘。 ○于是就大師以正雅頌。 梅本凌本黃本大并作太。御覽作大，楊校云、按作大字是，論語八修作大，范寧谷梁傳集解序、于是就大師而正雅頌，因魯史而修春秋。舍人遣詞出此。 立齋按：大、太古通，經(jīng)吏太率作大，如大極、大宰，論語大廟、大師皆讀如太也，楊校非是，蓋大皆讀作太也，王失校。 ○丘明同時(shí)。 梅本凌本黃本并同。御覽時(shí)作恥。 ○轉(zhuǎn)受經(jīng)旨以授其后。 梅本凌本黃本其并作于。御覽受作授。 立齋按：受承也，論語：「君子不可以不知而可大受也?！故?、付也。詩鄭風(fēng)：「還予授子之粲兮?！褂[非。 ○至縱橫之世。 梅本凌本黃本至上有及字。注云：「從御覽增?！?○錄而弗敘。 梅本凌本黃本并同。御覽弗敘作不序。 ○故節(jié)簡(jiǎn)而為名也。 梅本凌本并同。黃本節(jié)作即，御覽無而字。 ○爰及太史談。 梅本凌本黃本并同。御覽無太字。 ○子長(zhǎng)繼至。 梅本凌本黃本至并作志。注云：「元作至胡改?！褂[正作志。 立齋按：志是字，言子長(zhǎng)繼父志為書也。 ○甄序帝績(jī)。 梅本凌本黃本并同。王校云：「銅活字本御覽績(jī)作績(jī)，宋本御覽誤作續(xù)?！?立齋按：績(jī)、玉篇功也，通作績(jī)。 ○十表以譜年爵。 梅本凌本黃本并同。范注云：「本篇不言世家，恐有脫誤，當(dāng)據(jù)班彪史記論，世家以總公侯，列傳以錄卿士。」立齋按：范注可從。 ○觀司馬遷之辭。 梅本凌本黃本并同。御覽司馬遷作史遷。 立齋按：從御覽是。 ○至于宗經(jīng)矩圣之典。 梅本凌本黃本并同。御覽矩作規(guī)。 ○遺親攘美之罪。 梅本凌本黃本并同。御覽美作善。 ○并違經(jīng)實(shí)。 梅本凌本黃本并作「違經(jīng)失實(shí)，」無并字，注云：「元脫朱補(bǔ)?！?○張衡同史。 梅本凌本黃本、同并作司。 立齋按：司字是。 ○而或同遷固。 梅本凌本黃本或并作惑。 之齋按：惑字是，此譏平子欲為元后立紀(jì)也。 ○何有于三后哉。 梅本凌本黃本三并作二。 立齋按：如三字是，似指呂后及元平二后，如二字是，似指元平二后；如三或作王字，則指元帝王后為是，若折衷而言，應(yīng)從上文作二后為長(zhǎng)也。 ○司馬彪之詳實(shí)。 梅本凌本并同。黃本司上有若字，注云：「自御覽補(bǔ)。」 ○記傳互出。 梅本凌本黃本并同。御覽互作并。 ○或疏闊寡耍。 梅本凌本黃本御覽并同。 ○非妄至譽(yù)也。 梅本凌本黃本并無至字。 ○系乎著作。 梅本凌本并同。黃本系作繁，鈴木云：「繁當(dāng)作系。」 立齋按：系、繁并通。 ○干寶述紀(jì)。 梅本凌本黃本干并作于。 立齋按：從晉書作干是。 ○以審正得序。 梅本凌本黃本并同。御覽得作明。 ○舉例發(fā)凡。 梅本凌本黃本并同。范注引明鈔本御覽凡作目。 ○自史漢以下。 梅本凌本黃本并同。御覽無自字。 ○莫有準(zhǔn)酌。 梅本凌本黃本并同。御覽有作不。 ○至鄧晉紀(jì)。 梅本凌本黃本并作璨。御覽同。 立齋按：從晉書作璨是。 ○又撮略漢魏。 梅本凌本并同。黃本從御覽改撮略為擺落。 立齋按：撮略舉其要，擺落刪其繁其，紀(jì)體條例，兩存其善，從撮略為長(zhǎng)，略亦含擺落義也。 ○雖湘州典學(xué)。 梅本凌本并同。黃本州島作川。 ○亦有心典謨。 梅本凌本黃本并同。御覽心下有放字。 ○及交國立例。 梅本凌本黃本御覽交并作安。 立齋按：從安是。 ○必貫乎百姓。 梅本凌本黃本姓并作民。注云：「元作姓梅改。」 ○欲其詳悉于國體。 梅本凌本黃本并同。鈴木云：「玉海體下有也字?！?○然紀(jì)傳為式。 梅本凌本黃本并同。御覽紀(jì)傳作傳紀(jì)。 ○編年綴事。 梅本凌本黃本并同。御覽綴作經(jīng)。 ○文非泛論。 梅本凌本黃本并同。御覽泛作記。 ○總會(huì)之為難也。 梅本凌本黃本并同。御覽會(huì)作合。 ○而數(shù)人分功。 梅本凌本黃本并同。御覽無而字。 ○則病于不周。 梅本凌本黃本并同。御覽病作漏。 ○故張衡摘史班之舛濫。 梅本凌本黃本并同。御覽摘作擿。 立齋按：摘、擿通，說見前。 ○公羊高。 梅本凌本黃本并同。御覽高作皋。 ○荀況稱錄遠(yuǎn)略近。 梅本凌本黃本并同。御覽況作悅。 立齋按：此撮用荀子非相篇之語意而變其詞耳，御覽非。 ○莫顧實(shí)理。 梅本凌本黃本并同。御覽實(shí)理作理實(shí)。 ○欲詳其跡。 梅本凌本黃本并同。御覽跡作跡。 立齋按：跡跡通。 ○我書則傳。 梅本凌本黃本并同。御覽傳作博。 ○至于記編時(shí)同多詭。 梅本時(shí)下有一時(shí)字。注云：「元脫胡補(bǔ)?！沽璞军S本并同，御覽正有時(shí)字。 ○動(dòng)勞之家。 梅本勞作榮，凌本黃本并同。 ○迍敗之士。 梅本凌本黃本并同。御覽迍作屯。 ○雖令德而嗤，理欲吹霜噴霧，寒暑筆端。 梅本凌本黃本噴并作煦，御覽理作埋，無常字欲字。 立齋按：此數(shù)句應(yīng)作「雖令德而常嗤，吹霜煦露，寒暑筆端，」理欲二字似衍。 ○此入同時(shí)之枉可嘆息者也。 梅本凌本黃本入作又，枉下有可為二字，御覽枉下有論字。 立齋按：從御覽是，嘉靖本入為又之訛，脫可為二字。 ○欲述遠(yuǎn)則誣矯如彼。 梅本凌本黃本欲作故。注云：「元作欲朱改?！褂[欲作故。 ○記近則回邪如此。 梅本凌本黃本并同。御覽記作略。 立齋按：從記是。 ○唯素心乎。 梅本凌本黃本心并作臣。注云：「元作心，今改謂左丘明也?！?立齋按：王校據(jù)紀(jì)評(píng)從素心者非是，蓋素心自有出處，然檢下文固尼父之句，則作素臣為是，此梅本注云所以稱左丘明也。 ○負(fù)海內(nèi)之責(zé)。 梅本凌本黃本并同。王校引諸本責(zé)作貴。 立齋按：從責(zé)是。王校非。 ○而贏是非之尤。 梅本凌本并同。黃本贏作嬴。 立齋按：梅本實(shí)作贏，不作嬴也，王校誤，作贏是。 諸子第十七 ○入道見志。 梅本凌本黃本并同。鈴木云：「入玉海作述?！?立齋按：下文言篇述者，又「子自肇始，莫先于茲，」則玉海引作述者為有據(jù)矣。下又云，「述道言治」，尤可證，從述是。 ○昔風(fēng)后力牧伊尹。 梅本凌本黃本并同。注云：「風(fēng)后元脫，曹補(bǔ)?！?○戰(zhàn)代所記者。 梅本凌本并同。黃本代作伐。 立齋按：戰(zhàn)代為文心常語，黃本誤，從代是。 ○子自肇始。 梅本凌本黃本并同。 立齋按：紀(jì)評(píng)云：「子自當(dāng)作子之，則文從字順矣，然自字亦不失旨?！谷魪姆蹲⒏臑樽幽?，似專論書故稱目，則失之膠柱乎，不可從。又按楊校引玉海作諸子肇始，但上文只舉鬻子一人，則又不可言諸矣，子自肇始，或子之肇始，皆為可從。 ○尸狡兼總于雜術(shù)。 梅本狡作佼。注云？「元作狡，柳改?！沽璞军S本并同。 立齋按：尸子名佼、魯人，見漢志，本篇兩引尸佼，從佼是?！?○逮漢成普思。 梅本凌本黃本普并作留。注云「留一作普?！?○流鱗萃止。 梅本凌本黃本并作「九流鱗萃。」 立齋按：「九流鱗萃」，與上句「七略芬菲」為偶，梅本是。 ○言兼存。 梅本作讕。注云：「元作，朱改?！沽璞军S本并同。 立齋按：誣言相加謂之讕，或作，從朱改是。 ○然繁辭雖積。 梅本凌本黃本并同。注云辭謝補(bǔ)。 ○踳駁者出規(guī)。 梅本凌本并同。黃本駁作駁。 立齋按：駁字是，下文踳駁之類也正同，王失校。 ○是以世疾諸混洞虛誕。 梅本凌本并同。黃本洞作同，范注云：「諸下脫子字。」王校云：「世疾諸子，混洞虛誕?！乖緹o子字，今據(jù)補(bǔ)。立齋按：諸下稱子字，范說是，史記蘇秦傳：「虛喝洞疑。」洞字是。 ○羿斃十日。 梅本凌本并同。黃本斃作弊。 立齋按：楚詞元作彃，別本作斃，黃本作弊非。 ○姮娥奔月。 梅本凌本黃本姮并作嫦，鈴木云：「玉海作嫦?！?立齋按：嫦娥之作恒娥，見淮南子覽冥訓(xùn)，羿請(qǐng)不死之藥于王母，恒娥竊以奔官，后以避漢文諱，易恒為常，見漢書地理志張晏注，則恒娥為嫦娥矣，姮娥說文皆無其字，蓋俗體也，姮音恒，見廣韻。 ○殷湯如茲。 梅本凌本黃本并同。注云：「湯疑作易?！?立齋按：斃日奔月之說，皆據(jù)歸藏，則湯為易之誤，從易是。 ○轅藥之。 梅本凌本黃本轅并作轘。 立齋按：轅誤，車裂為轘也。 ○魏牟比之鸮鳥。 梅本凌本黃本并同。注云：「鸮鳥當(dāng)作井?！?立齋按：黃注以莊子秋水篇為據(jù)是也，鸮鳥或?yàn)樯崛酥`引，以史記魯仲連語歸之魏牟耳。楊校謂：「則魏牟之比公孫，亦乃爾云云」，是以意為之，非是。 ○鬼谷渺渺。 梅本凌本黃本渺渺并作眇眇。 立齋按：渺、眇音同。渺訓(xùn)水長(zhǎng)，眇訓(xùn)深遠(yuǎn)。莊子庚桑楚：「藏其身也，不厭深眇而已矣?！古c下文每環(huán)奧義旨合，從眇是，王失校。 ○而辭氣文之大略也。 梅本凌本黃本并無文字，梅本氣下有空格。 立齋按：嘉靖文字衍。 ○若夫陸賈典語。 梅本凌本黃本并同。王校據(jù)孫貽讓札迻，典語應(yīng)作新語。 立齋按：典語非誤，下有新書字，故上稱典語。 ○呂氏鑒遠(yuǎn)而體周，淮南泛采而文麗。 梅本凌本黃本并同： 立齋按，楊校云：「泛采二字當(dāng)乙，始能與鑒遠(yuǎn)相對(duì)?！故庹`。 ○咸敘經(jīng)典。 梅本凌本咸作或，黃本作咸，一作或。 立齋按：梅校從或是，余篇不一其例。 ○體勢(shì)浸弱。 梅本凌本黃本浸并作漫。楊校云：「諸本多作浸?！箻犯匝怕暯?，亦其旁證。 立齋按：楊說可從。 ○難明于坦途。 梅本凌本黃本難并作雖，于并作乎。注云：「雖乎二字符作難于，朱改?！?立齋按：朱改是，此本莊子秋水篇，明乎坦途。 ○大夫處世。 梅本凌本大作丈，黃本作大。鈴木云：大當(dāng)作丈。 立齋按：丈夫成人之稱，大夫仕者之稱，此言處世是泛舉，從丈夫是。 ○懷實(shí)挺秀。 梅本凌本黃本實(shí)并作寶。 立齋按：從實(shí)是，禮月令：「季春為民社麥實(shí)。」注謂「于食秀成」，蓋實(shí)秀相承為辭，舍人本此，未可拘于論語之懷寶也，楊校從寶非。 ○辨雕萬物。 梅本凌本黃本并同。楊校云：「當(dāng)作辯。」 立齋按：楊校非，余說見前。 論說第十八 ○圣世彝訓(xùn)曰經(jīng)。 梅本凌本黃本，世并作哲。注云：「元作世，朱據(jù)玉海改?！?立齋按：朱改是。 ○倫理有無圣意不墜。 梅本凌本黃本有無并作無爽，圣字上有則字。注云：「無爽元作有無，圣上無則字，從御覽增御覽理作禮?！?立齋按：御覽禮字非，周禮冬官考工記：「折干必倫?！棺ⅲ骸?順其理也?！估碜植徽`。 ○故仰其經(jīng)目。 梅本凌本黃本并同。御覽仰作抑。 立齋按：抑者不徑言經(jīng)而名論語，故從抑是。 ○始盛玄論。 梅本凌本黃本并同。御覽如作乃。 ○而研一理者。 梅本研下有精字。注云：「元脫朱補(bǔ)」。御覽有精字。 立齋按：朱補(bǔ)是，上言彌綸，下言研精，相對(duì)成文。 ○至石渠論藝。 梅本凌本黃本并同。御覽至下有如字。 ○白虎通講聚述圣言通經(jīng)綸家之正體也。 梅本作「白虎講聚述圣通經(jīng)，論家之正體也?！褂[通講作講聚，下無聚言二字。梅本虎字與圣字下皆剜去一格，凌本黃本并同嘉靖本。 立齋按：宜從梅本及御覽應(yīng)作「白虎講聚，述圣通經(jīng)，論家之正體也」。又御覽正字作政為非。 ○嚴(yán)允三將。 梅本允作尤。注云：「元作允，朱改?！沽璞军S本并同。覽允作左，王校引玉海引作尤。 立齋按：嚴(yán)尤三將論見漢書王莽傳，朱改是。 ○何晏之徒。 梅本凌本黃本并同。御覽何上有而字。 ○始盛玄論。 梅本凌本及明鈔本御覽并同。黃本玄作元。 立齋按：凡清刊本玄皆作元，避清圣祖諱也。 ○詳觀蘭碩之才性。 梅本碩作石，凌本黃本并同。 ○仲宣之去代。 梅本凌本黃本并同。御覽代作伐。 立齋按：御覽是，隋書經(jīng)籍志、儒家去伐論三卷，王粲撰，見札迻。 ○鋒{精密。 梅本凌本御覽并同。黃本{作穎，王失校。 立齋按：黃本穎從禾是，從示穎之俗體也。詩大雅：「實(shí)穎實(shí)粟?！箓鳎骸复狗f也?！?○人倫之英也。 梅本凌本黃本并同。御覽無人字，倫作論，玉海同。 立齋按：人倫之英、是論人，論之英，是論文，本皆可通，緣下文言，「原夫論之為體，及是以論為析薪」，皆指論言而不及于人也，從御覽是。 ○至如李康運(yùn)命。 梅本凌本黃本并同。御覽如作乃。 ○陸機(jī)辨正。 梅本凌本黃本正并作亡。注云：「亡元作正謝改」。 立齋按：陸機(jī)辨亡論，言吳之所以亡也，見文選，從正誤。 ○然其美矣。 梅本凌本并同。黃本然下有亦字，御覽矣作哉。 ○次及宋代郭蒙。 梅本代作岱，蒙作象。注云：「岱元作代，象元作蒙，朱據(jù)舊本改?！?立齋按：代蒙皆因形近致訛，宋岱郭象并見晉書。 ○銳思于機(jī)神之區(qū)。 梅本凌本并同。黃本機(jī)作幾。 立齋按：征圣篇妙極機(jī)神，嘉靖本亦作機(jī)，梅本注云：「機(jī)疑作幾?！拱匆紫瞪希骸肝◣滓玻誓芴煜轮畡?wù)。唯神也，故不疾而速，不行而至?！箮咨穸直敬?。又易系下，傳云：「幾者動(dòng)為微，告之先見者過?！挂淄拓裕骸妇訋?。」疏曰：「凡幾微者，從向有，其有未見，乃為幾也。」文言傳疏曰：「幾者，去無入有，有理而未形之時(shí)?！箵?jù)此義，機(jī)神應(yīng)作幾神也。楊校謂黃氏肊改為幾非是者，誠淺見之說，甚誤。 ○韻似排說。 梅本凌本黃本排并作俳。 立齋按：俳字是，韻為頗之形誤、哀吊篇、「卒章五言，頗似歌謠」，句相似，上言頗似，下言但談，當(dāng)從改，楊校是。 ○才不持論寧如其已。 梅本凌本黃本并作「言不持正，論如其已」。注云：「言不持正以下，汪本作才不持論，事如其已?！?立齋按：才不持正者，才能如不持重守正，則不如其已也?！赋终摗挂姖h書東方朔贊，嘉靖本是。 ○窮有數(shù)追無形。 梅本凌本黃本并作「窮于有數(shù)，追于無形?！棺⒃?，：「兩于字從江本改?！?立齋按：此汪本據(jù)御覽改從，御覽元有兩于字也，黃本改是，別本御覽兩于字又并作及。 ○跡堅(jiān)求通。 黃本凌本并同。梅本跡作鉆，御覽同。 立齋按：鉆堅(jiān)見論語子罕篇，與下文鈞深為對(duì)，從鉆是。 ○辭忌枝碎。 梅本凌本黃本并同。御覽碎下有也字。 ○斯其要也。 梅本凌本黃本并同。王校據(jù)明鈔本御覽斯作期。 立齋按：從斯是。 ○論如析薪。 梅本凌本黃本并同。注云：「御覽如作辟?！?○而檢跡如妄。 凌本黃本并同。梅本及御覽如并作知。 立齋按：從知是。 ○若秦君延之注堯典。 梅本延下注云：「楊云注疏作近君?！裹S本君延作延君。注云：「延君元作君延楊改?！褂窈Ｒ髑匮泳?。 立齋按：據(jù)漢書及桓譚新論作延君是。 ○差學(xué)章句。 本差作羞。注云：「元作差，朱改?！沽璞军S本并同。玉海差作羞。 立齋按：從羞是。 ○若毛公之訓(xùn)詩。 梅本凌本黃本并同。玉海引無四之字。 ○可謂式矣。 梅本謂作為，凌本黃本并同。玉海謂作為。 ○說者悅也。 梅本此句下有兌為口舌四字，凌本黃本并同。嘉靖本脫此四字。 ○言咨悅懌。 梅本凌本黃本言上并有故字。鈴本云：「咨疑作資。」 立齋按：咨嘆之詞，又與諮同。釋文、咨本亦作諮，諮、問也，言咨猶言語也，鈴本說非。 ○故舜驚讒說。 嘉靖本無此五字，梅本凌本黃本并有。 ○辨士云踴。 梅本凌本黃本并同。紀(jì)評(píng)云：踴當(dāng)作涌。 立齋按：紀(jì)評(píng)作涌是，涌涌互通，洶涌澎湃，見司馬相如上林賦。說文涌騰也。踴、詩邶風(fēng)：「踴躍用兵?！拐f文跳也。此言云，當(dāng)從紀(jì)評(píng)作涌是，楊校非。 ○樓護(hù)唇舌。 梅本凌本樓作婁，黃本作樓。 ○抵噓公卿之席。 梅本凌本黃本并同。黃本注云：「抵噓疑作抵戲?！箺钚?jù)鬼谷篇目，以為當(dāng)為之誤。 立齋按：楊校非，上言頡頑者，行止上下萬乘之階也；下言抵噓者，言論吐納于公卿之席也。贊云，呼吸阻勸者，即為抵噓注腳。 ○敬通鮑卿。 梅本通字下有「之說」二字。注云：「元脫孫補(bǔ)。」凌本黃本并同。 立齋按：從梅本是。 ○陰陽莫貳。 梅本凌本黃本并同。王校云貳當(dāng)作忒，禮緇衣：「其儀不忒?！惯?，釋文「忒本或作貳、」 立齋按：忒貳皆通，據(jù)釋文之說，何必改從，王校非是。 詔策第十九 ○皇帝御。 梅本同，凌本黃本作寓，御覽御作馭。 立齋按：同字，荀子賦篇：「充盈乎大?！棺⒃疲骸概c宇同。」籀文字作，從寓非。御馭互通，經(jīng)典率作御。 ○淵嘿黼扆。 梅本凌本黃本并同。御覽黼作負(fù)。 立齋按：禮明當(dāng)位：「天子負(fù)斧扆，南卿而立?！棺ⅲ骸肛?fù)之言背也?！箯挠[是，楊校非 ○唯詔策乎。 梅本凌本黃本并同。御覽唯上有其字。 ○其在三代。 梅本凌本黃本并同。御覽代任王。 立齋按：戎字是，見班固典引蔡注，「戎事曰誓。」 ○誓以訓(xùn)戎。 梅本凌本黃本并同。御覽戎作誡。 ○故授管錫胤。 梅本凌本并同。注云：「管疑作官?！裹S本作官，胤作允。鈴本云：「允當(dāng)作胤?！?立齋按：黃本避清諱改也。 ○并稱曰令命者使也。 梅本令作命，凌本黃本并作令，御覽令作命。 立齋按：據(jù)下文「改命曰制」，及「命有四品」，皆言命，從御覽是。 ○漢初定儀則則命有四品。 梅本凌本黃本并同。注云：「儀則下疑衍一則字。」御覽作「漢初定儀，則有四品。」 立齋按：紀(jì)評(píng)云：「上則字作法程解，非衍文?！箺钚Ｒ詾榱愓叻且?，御覽無則命二字，句義賅備可從。 ○戒州邦。 梅本凌本黃本并作「戒州部」。御覽邦作郡。 立齋按：飭互通，易噬嗑：「先王以明罰法?！刮┯衼硪?，訓(xùn)皆同，誡也，又正韻：「天子制書曰。」 ○詔誥百官。 梅本凌本黃本并同。御覽誥作告。 ○制施赦命。 梅本凌本黃本并同。御覽赦命作令。 立齋按：從御覽是。 ○君子以制數(shù)度。 梅本凌本黃本數(shù)度并作度數(shù)。 立齋按：易節(jié)卦作「數(shù)度，議德行」，從數(shù)度是。 ○故兩漢詔誥。 梅本凌本黃本并同。御覽誥作令。 ○詔體浮新。 梅本凌本黃本并同。御覽新作雜。 立齋按：從御覽是。 ○文同訓(xùn)典。 梅本凌本黃本并同。御覽訓(xùn)典作典訓(xùn)。 ○觀戒淵雅。 梅本觀作勸。注云：「元作觀，謝改?！沽璞军S本并同。御覽正作勸。 ○制誥嚴(yán)助。 梅本凌本黃本并同。王校云：「黃丕烈云，誥當(dāng)作詔?！?立齋按：王校是。 ○責(zé)博士陳遂。 梅本作賜太守陳遂。注云：「元作責(zé)博士，因考漢書改?！沽璞军S本并同。 立齋按：紀(jì)評(píng)云：「當(dāng)作償博進(jìn)為長(zhǎng)，漢書原有此三字。」又孫貽讓札迻曰：「按疑當(dāng)作責(zé)博于陳遂?！箤O說為長(zhǎng)，當(dāng)從。 ○逮光武撥亂。 梅本凌本黃本并同。御覽逮作及。 ○留意斯文。 梅本凌本黃本并同。御覽斯文作辭采。 ○明帝崇學(xué)。 梅本凌本黃本并同。御覽帝作章。 立齋按：從御覽是。 ○惟詔間初。 梅本惟作雅。注云：「元作惟，朱改。」御覽正作雅。 立齋按：從雅是。 ○安和政。 梅本入弛。鈴本云：「作和安政?！?○衛(wèi)凱禪誥。 梅本凱作覬。注云：「元作凱，孫改?！沽璞军S本并同。御覽作覬。 ○符命炳耀。 梅本凌本黃本并同。御覽命作采。 立齋按：符命正緯篇一見。余多作符采，王校據(jù)改從非是。 ○弗可加也。 梅本也作己，凌本黃本并同。御覽弗作不。 ○自魏晉誥策。 梅本凌本黃本并同。御覽誥策作策誥。 ○牙管斯任。 梅本牙作互，凌本黃本并同。御覽牙管作管于。 立齋按：互字是，共張華劉放而言。 ○施命發(fā)號(hào)。 梅本凌本黃本并同。御覽命作令。 立齋按：從御覽是。 ○魏文帝下詔。 梅本凌本黃本并同。御覽作「魏文以下」。 ○故中書。 梅本故下有「引入」二字。注云：「元脫朱按御覽補(bǔ)?！沽璞军S本并同。 立齋按：「引入中書」與史合。 ○自斯以后。 梅本凌本黃本并同。御覽以作已。 ○體慮風(fēng)流。 梅本慮作憲。注云：「元作慮朱改?！褂[正作憲。 ○則氣含風(fēng)雨之潤(rùn)。 梅本凌本黃本并同。御覽風(fēng)作云。 立齋按：御覽非，易系上：「潤(rùn)之以風(fēng)雨?！?○治戎燮伐。 梅本凌本黃本并同。御覽治作啟。 ○則聲有洊雷之威。 梅本凌本黃本并同。王校據(jù)御覽有改為存。 ○周穆命鄧父受敕憲。 梅本鄧作郊。注云：「元作鄧，朱考穆天子傳改?！沽璞军S本并同。 ○魏武稱作戒當(dāng)指事而誥。 梅本凌本并同。黃本誥作語，御覽誥作語。 立齋按：從語是。 ○在三同極。 梅本同作罔。注云：「元作同，許改。」凌本黃本并同。御覽作罔。 立齋按：楊校云：「同極」據(jù)晉語：「事之如一」之意者非是，罔極者，言君子師三者之恩，固罔極也。 ○漢高祖之敕太子。 梅本凌本黃本并同。御覽無祖字。 ○及馬援已下各貽眾戒。 梅本凌本黃本并同。御覽己作以。 立齋按：楊校舉劉向誡子書，謂舍人小誤者非，以馬書傳世稱著而言。 ○足稱母師也。 梅本凌本黃本并同。御覽也作矣。 ○教者效也。 梅本凌本黃本并同。御覽效作效。 立齋按：御覽非，效俗體通效，說前見。 ○文教麗而罕于理。 梅本凌本黃本并同。御覽罕下有施字。 立齋按：王校刪「于理」二字，指理為政理，故下言治體乘也。北海文麗而理乘，故敗也。王校云：「乃施誤為于辭，不可通，乃加理以足之」....云云，誠無此理也。以意刪之，而以意說之也，殊誤。 ○若諸葛孔明之詳約。 梅本凌本黃本并同。御覽約作酌。 ○辭之善也。 梅本凌本并同。黃本及御覽辭作教。 ○有命在天明為重也。 梅本作「有命自天，明命為重」，凌本黃本并同。 立齋按：梅本是。 ○師氏詔王為輕命。 黃本同。梅本王下有「明詔為輕」四字，凌本同。 立齋按：宜作「師氏詔王，明為輕也」。 ○兆民尹好。 梅本凌本黃本并同。范注：「尹當(dāng)作式?！箺钚Ｔ疲骸府?dāng)作伊。」圖書集成一三七引正作伊。 立齋按：楊?？蓮摹?檄移第二十 ○昔有虞始戒于國。 梅本凌本黃本并同。御覽虞下有氏字。 立齋按：此句與下句六字為偶，御覽非。 ○周將交刃而誓之。 梅本凌本黃本并同。御覽無而字。 ○古有威讓之令令有文告之辭。 梅本凌本黃本并同。明鈔本御覽該作儀，無令字，告作誥。 立齋按：據(jù)周語讓字不誤，下令字衍。 ○懼?jǐn)掣シ?梅本凌本黃本并同。御覽弗作不。 ○劉獻(xiàn)公之所謂。 梅本凌本黃本并同。御覽無之字。 ○董之以師武者也。 梅本凌本并同。黃本師武作武師，御覽正作武師。 立齋按：御覽是，武師猶兵眾也。 ○齊桓征楚告菁茅之闕。 梅本告作誥，菁作苞，凌本黃本并同。御覽作菁。 立齋按：左傳作苞茅，谷梁作菁茅。 ○檄者皦也。 梅本凌本黃本并同。明鈔本御覽皦作皎。 立齋按：皦見詩王風(fēng)：「有如皦日?！桂ㄒ娫婈愶L(fēng)：「月出皎兮?！拱墶ㄗ滞?，見玉篇。 ○宣露于外。 梅本凌本黃本并同。御覽露作布，王校據(jù)御覽玉海補(bǔ)，蓋露報(bào)不封，播諸視聽者也。 ○龔行天罰。 梅本凌本黃本龔并作恭。 立齋按：恭龔古通。 ○諸侯御師。 梅本凌本黃本并同。御覽御作御。 ○亦且厲辭為武。 梅本凌本黃本并同。御覽亦且作抑且。 ○衡風(fēng)所系。 梅本凌本黃本衡并作沖。系并作擊。注云：「沖元作衡，系元作系?！?立齋按：楚辭河伯：「沖風(fēng)起兮水橫波?！箾_風(fēng)與欃槍對(duì)：擊與掃對(duì)，從擊沖是。 ○懲其惡稔之時(shí)。 梅本凌本黃本主同。王校御覽懲作征，范注引孫云懲作乘。 立齋按：懲征互通，荀子正論篇：「惡且征其來也。」又與征通，史記三王世家：「非教士不得從征?！雇跣８膽蜑檎?，非是。 ○搖奸宄之膽訂信慎之心。 梅本慎作順，凌本黃本并作慎。御覽奸宄作奸兇，慎作順。 立齋按：書舜典「寇賊奸宄汝作士」周禮秋官司刑注，「由內(nèi)為奸，起外為宄，」從奸宄是。 ○有其三逆。 梅本有作布，凌本黃本御覽并同。 立齋按：從布是。 ○而辭切事明。 梅本凌本黃本并同。王校引宋御覽辭作意。 ○陳琳之檄壯有骨鯁。 梅本檄下有豫州二字。注云：「豫州元脫?！褂[無豫州二字，有作于。 ○章密太甚。 梅本密作實(shí)，凌本黃本并作密。御覽密作實(shí)。 立齋按：章易垢卦：「品物咸章?！拐隆⒚饕?，章密者、猶揭其隱私也。密指其發(fā)兵摸金而言。章其不可告入密也，故云太甚，密字是，王校據(jù)改從，實(shí)非是。 ○發(fā)兵模金。 梅本模作摸，凌本黃本并同，王失校。 立齋按：模誤。 ○誣過其虛。 梅本虛作虐，凌本黃本并同。 立齋按：作虐是。 ○皦然露骨矣。 梅本露骨作露布。注云：「孫改，一本作暴露?！姑繁玖璞居[并同。御覽無矣字。 ○敢指曹公之鋒幸哉免袁黨之戮也。 梅本凌本黃本并同。范注：「孫云，御覽無敢止二字?！辜o(jì)評(píng)云：「指當(dāng)作攖?！雇跣Ｔ疲骸赣[無此二句?！?立齋按：此二句當(dāng)置「誣過其虐」之下然字之上，幸哉之哉衍文，王校非。 ○桓公檄胡。 梅本凌本黃本并同。御覽作桓溫。 ○或述此休或敘彼苛虐。 梅本凌本黃本并同。御覽作「或述休明，或敘否剝。」 立齋按：從御覽述此敘彼四字為長(zhǎng)。 ○算強(qiáng)弱。 梅本凌本黃本并同。御覽算作驗(yàn)。 ○凡此眾條。 梅本凌本黃本并同。王校引宋本御覽條作作。 ○莫或違之者也。 梅本凌本黃本并同。御覽之字在莫字下。 ○無所取才矣。 梅本凌本黃本并同。鈴木云：「才當(dāng)作材?！?立齋按：才材古通。 ○言約而事顯。 梅本凌本黃本并同。御覽約作簡(jiǎn)。 ○煩命資移。 梅本煩作順。注云：「元作煩，曹改?！沽璞军S本御覽并同。命御覽作眾。 ○堅(jiān)用符契。 梅本用作同，注云，「元作用，曜改，」凌本黃本并同。御覽同作明。 立齋按：下句亦有同字，以御覽作明是。 ○而體義大同。 梅本凌本黃本并同。御覽義字無，同下有也字。 立齋按：應(yīng)作「意則小異，而體乃大同」。 ○三驅(qū)馳剛。 梅本凌本黃本并同。紀(jì)評(píng)云：「剛疑作綱。」 立齋按：紀(jì)評(píng)是。 ○推壓鯨鯢。 梅本凌本并同。黃本推作惟。 立齋誥：推壓與下文抵落為偶，黃本誤。 ○移寶易俗。 梅本凌本黃本并同。寶、王校引徐云，作風(fēng)。黃本注云：「寶一作實(shí)?！?立齋按：王校從風(fēng)字，若是「移風(fēng)易俗」，與下「草偃風(fēng)邁」，嫌重似非，而寶實(shí)二字又欠解，存疑為是。 封禪第二十一 ○綠圖。 梅本凌本黃本綠并作錄，紀(jì)評(píng)云：「錄當(dāng)作綠?！?立齋按：正緯篇：「堯造綠圖，昌制丹書?！咕G圖見河圖挺左輔，丹書見大戴記，范注謂紀(jì)說無考非是。 ○夷吾譎陳。 梅本凌本黃本并同。黃本注云：「陳當(dāng)作諫?！辜o(jì)評(píng)云：「陳訓(xùn)敷陳，不必改諫?！?立齋按：陳諫皆通，諫本詩大序，主文而譎諫。陳本書咸有一德，乃陳戒于德。 ○距以怪物。 梅本凌本黃本并同。鈴木云：「閔本作拒?！?立齋按：距拒古通，荀子法行篇：「欲來者不距?！棺⒃疲骸概c拒同。」 ○銘號(hào)之秘祝。 梅本銘作名。注云：「元作銘，朱改。」祀作祝。注云：「元脫朱補(bǔ)?！辜o(jì)評(píng)云：「銘字不誤?！?立齋按：銘說文，記誦也，故言「銘號(hào)。」紀(jì)云，銘字不誤，本此，朱改非。秘祀從秘祝是，古有秘祝之官，見史記孝文紀(jì)。周禮春官有大祝掌六祝之辭，祀為形誤。 ○天之壯觀。 梅本作「祀天之壯觀矣」，凌本黃本并同。 ○秦始皇銘岱。 梅本凌本并同。黃本作秦皇。 立齋按：明詩篇，秦皇滅典，與此同，始字衍。 ○請(qǐng)德銘勛。 梅本請(qǐng)作讄。注云：「元作請(qǐng)?！沽璞军S本請(qǐng)并作誦。 立齋按：梅本作讄，音壘，說文禱也。王校誤從誦非。又讄今作誄。 ○文字張純。 梅本字作自。注云：「字符作自?！沽璞军S本并同。 立齋按：上文，文自李斯，梅本改是。 ○敘離分。 梅本分作合。注云：「元脫許補(bǔ)?！沽璞就S本分作離。注云：「元脫許補(bǔ)?！挂槐咀骱?，黃本所據(jù)梅本或異。 立齋按：分為合之形近致訛，從合是。亂亦可通，蓋下言武功，上言離亂，有亂必勘，自相偶屬也。 ○骨掣靡密辭貫圓通。 梅本凌本黃本并同。王校云：「制原作掣，義不可通，今改，且疑骨亦體之壞文?！?立齋按：掣，牽取也，靡密猶致密，骨取其靡密，而辭貫其圓通，骨與辭，亦具表里內(nèi)外之意。掣字亦見爾雅，句本甚協(xié)，而王校率意，非是。 ○雅有懿乎。 梅本凌本黃本并同。紀(jì)評(píng)云：「乎當(dāng)作采?！?立齋按：從采是。 ○麗而不典。 梅本凌本黃本并同。楊校云：「麗當(dāng)作靡?！?立齋按：典引序原作靡，楊校是。 ○風(fēng)末力寡。 梅本凌本黃本并同。范注云：「風(fēng)末當(dāng)作風(fēng)昧?！?立齋按：范注改昧字甚誤，史記韓安國傳：「風(fēng)末力衰也」之句，實(shí)舍人所本，出處甚明。參注訂，檄移篇注。 ○文理煩序。 梅本煩作順。注云：「曹改?！沽璞军S本并同。楊校云：「按煩頗形近，故曹學(xué)佺改為頗，黃氏英聲，為舍人所本。 立齋按：今檢梅本曹改，明明為順字，黃本據(jù)之不誤。夫順者，序當(dāng)以順為歸。爾雅釋古云：「舒業(yè)順敘也。」疏「順本不逆而有敘也，」敘通序，宜從順序?yàn)槭牵瑮钚Ｖ^黃本失據(jù)，失檢甚誤。 ○而日新其來者。 梅本來作采，凌本黃本并同。 立齋按：從采是。 ○聲英克彪。 梅本凌本黃本并同。楊校云：「聲英二字當(dāng)乙，始能與上逖聽句相對(duì)。」文選司馬相如封禪文蜚英聲，為舍人所本。 立齋按：楊校云，聲英二字當(dāng)乙，實(shí)謬誤之甚，聲英出處甚明而贊文為四字韻文，若乙去二字尚可讀乎。 章表第二十二 ○伊尹書誠。 梅本凌本黃本并同。御覽誡作戒。 立齋按：戒誡古通，易系上：「小懲而大誡?！?○又作書以纘。 梅本纘下注云：「當(dāng)作贊?！沽璞军S本并同。御覽作纘。 立齋按：贊、囋、贊互通，纘，詩書皆作訓(xùn)繼，御覽非。囋見荀子，贊則后起字，王失校。 ○言事于王。 梅本凌本并同。黃本及御覽王并作主。 立齋按：據(jù)「降及七國」句，則王字是。左傳昭廿八年：「成鮒對(duì)魏紓曰，主之舉也，近文德也矣?！勾蠓蛑挤Q其大夫亦可曰主也，主是泛稱，則此從王是。 ○漢定禮儀。 梅本凌本黃本并同。王校引明鈔本御覽作「漢初定儀」，另本定儀作定制。 立齋按：漢初定制，與上文秦初定制句重，則依王校從鈔本御覽非。蓋「漢定禮儀」，已見史記漢高命張蒼等定禮儀，則有明文也。 ○四曰議。 梅本凌本黃本并同。御覽議上有駁字。 立齋按：議始見于易節(jié)卦：「君子以制度數(shù)議德行?！褂种芄伲骸缸h事以制?！柜g議指議中之執(zhí)異者而言，見蔡邕獨(dú)斷，是駁議屬于議之一體也。 ○奏以按劾。 梅本凌本黃本并同。御覽按作案。 立齋按：按案互通，亦通作桉見正韻。 ○表以陳情。 梅本凌本黃本并同。御覽請(qǐng)作情。 ○赤白曰章。 梅本凌本黃本并同。御覽赤白作青赤。 立齋按：赤白日章，見考工記，楊校是。 ○表者標(biāo)也。 梅本凌本黃本并同。御覽標(biāo)作摽。 立齋按：摽、拊心貌。詩邶風(fēng)：「寤身有摽。」又說文：「擊也?！古c標(biāo)殊旨，于表無涉，御覽非。 ○謂德見儀。 梅本凌本并同。黃本見下有于字，與御覽同。 ○章表之目。 梅本凌本黃本并同。御覽章表作表章。 ○經(jīng)國之樞機(jī)。 梅本凌本黃本并同。御覽無之字，樞機(jī)作樞要。 ○而在職司也。 梅本凌本黃本并同。御覽作「布在職司也。」 ○左雄奏議。 梅本凌本黃本并同。御覽奏作表。 ○胡廣章奏。 梅本凌本黃本并同。御覽奏作表。 ○昔晉文受冊(cè)三從命。 梅本下有辭字。注云：「元脫朱補(bǔ)。」凌本黃本并同。御覽冊(cè)作策。 ○曹公稱為表不止三讓。 御覽同，梅本止作必，凌本黃本并同。 立齋按：據(jù)曹本傳作「不止」是。 ○所以魏初表章。 梅本凌本黃本并同。御覽表章作章表。 ○則未足美矣。 梅本凌本黃本并同。御覽無美字。 ○至于文舉之薦彌衡。 梅本凌本黃本并同。御覽于作如。 ○志盡文暢。 梅本凌本黃本并同。御覽暢作壯。 ○則其標(biāo)也。 梅本凌本黃本并同。御覽標(biāo)作摽。 立齋按：左哀十二年：「無不摽也。」又詩臺(tái)南：「摽有梅?！箵袈渲x，御覽非。 ○應(yīng)物掣巧。 梅本凌本黃本并同。御覽掣作制、紀(jì)評(píng)云：「制字是」。 ○逮晉初筆札。 梅本凌本黃本并同。御覽逮作迨。 ○則張華為儔。 梅本儔作。注云：「元作儔?！褂[儔作，曹學(xué)佺云：「儔字亦通?！?○世珍鷦鷯莫顧章表。 梅本凌本黃本并同。御覽無此八字。 ○信美于往載。 梅本凌本黃本并同。注云：「載一作冊(cè)?！褂[作載。 立齋按：載，記載也。書洛誥：「丕視功載。」注：「視群臣有功者，記載之?！箯妮d是。 ○序志顯類。 梅本凌本黃本并同。御覽顯作聯(lián)。 立齋按：書泰誓：「天類顯道，厥類惟張。」顯類二字本此，御覽非。 ○原夫章表文為用也。 梅本文作之。注云：「元作文謝改。」凌本黃本并同。御覽文作之，無也字。 ○表以致禁。 梅本凌本黃本并同。御覽禁作策。 ○以為本者也。 梅本以下有文字，凌本同。黃本以下有章字，注云：「元脫一作文?！褂[同。王校云：「梅本補(bǔ)章字，未可從。」 立齋按：此章并章表而言，循名課實(shí)，當(dāng)以文為本，故下有雅義清文之言，從文是。今梅本以作文，注云，元脫，何來補(bǔ)章字乎，補(bǔ)字見于黃本，王校誤。 ○要而非略。 梅本凌本黃本并同。御覽要作典。 立齋按：要字是，體要也，與略字對(duì)舉，典則旨不協(xié)。王失校。 ○表體多包。 梅本凌本黃本并同。御覽包作苞。 ○情偽屬遷。 梅本凌本黃本并同。御覽偽作位。 立齋按：從御覽是。 ○清文以馳其麗。 梅本凌本黃本并同。御覽馳作驅(qū)。 ○然懇愜者。 梅本凌本并同。黃本愜作惻。注云：「元作愜?！褂[正作惻。 立齋按：詩國風(fēng)氓。鄭箋云：「言其懇惻誠?！股崛吮敬耍瑥挠[是。 ○情為出使。 梅本凌本作「情為文屈」，黃本作「情為文使」，御覽作「情為文出?！?○繁約得正。 凌本黃本并同。梅本上有一使字在一空格下，御覽上有「必使」二字。 立齋按：應(yīng)從御覽增「必使」二字為是。 ○一辭意也。 凌本黃本并同。梅本一作以。 ○麗以黼黻。 梅本以作于，凌本黃本并同。 奏啟第二十三。 ○昔唐虞之臣。 梅本凌本黃本并同。御覽唐虞作陶唐。 ○秦漢之輔。 梅本凌本黃本并同。御覽之輔作附之。 ○劾僭謬。 梅本凌本并同。黃本僭作愆，御覽同。 立齋按：僭亂也，詩小雅：「以鑰以僭?！褂植钜?，書大誥：「 天命弗僭?！古c愆音義皆同，不煩改從。 ○言敷于下，情近于上也。 梅本凌本黃本并同。御覽作「言敷于下情，進(jìn)乎上也」。 立齋按：言敷，本虞書：「敷奏以言為辭?！箯挠[是。 ○秦始言奏。 梅本凌本黃本并同。御覽始下有皇宇。 立齋按：秦始者，言秦始立奏也，不作始皇，御覽非。 ○事略而意徑。 梅本凌本黃本并同。御覽徑作極。 立齋按：從御覽是。 ○政無膏潤(rùn)。 梅本凌本黃本并同。御覽政作故，王失校。 ○晁錯(cuò)之兵卒。 梅本卒作事。注云：「元作卒，孫改。」凌本黃本并同。御覽卒作術(shù)。 立齋按：事術(shù)并通，從孫改是。 ○王吉之觀禮。 梅本凌本黃本并同。御覽觀作勸。 立齋按：漢書王吉本傳：「上書愿與大臣及儒臣，述舊禮，明王制?！勾藙t勸禮之旨，從御覽是。 ○谷永之諫仙。 梅本凌本黃本并同。御覽諫作陳。 立齋按：從諫是。 ○辭亦通明。 梅本明作暢，凌本黃本并同。御覽明作辨，鈴木云：「御覽作明。」 ○后漢群賢。 梅本凌本黃本并同。御覽賢作臣。 ○張衡指摘于史職。 梅本凌本黃本并同。御覽職作讖。 立齋按：職讖并通，史職指論元后立傳事；識(shí)指論圖緯事，俱見漢書，楊校非。 ○黃觀教學(xué)。 梅本凌本并同。梅本注云：「魏志作王觀?！裹S本黃作王，御覽作黃觀。 立齋按：從黃觀是，見李詳補(bǔ)注。 ○甌毅考課。 梅本甌作甄。注云：「元作甌，朱改」凌本黃本并同。御覽正作甄。 立齋按：從甄是，見李詳補(bǔ)注。 ○災(zāi)屯流移。 凌本黃本并同。梅本作「世交屯移，」御覽同。 ○溫嶠懇切。 梅本凌本并同。黃本切作惻，御覽同。 ○若乃按劾之奏。 梅本凌本黃本并同。御覽按作案。 ○秦之御史。 梅本凌本黃本并同，御覽之作有。 ○位在摯擊。 梅本凌本并同。黃本摯作鷙。 立齋按：摯與鷙通，曲禮：「前有摯獸則載貔貅?！故瑁骸笓椿⒗侵畬佟?。又儒行：「鷙蟲攫搏?！故瑁骸赶x是鳥獸之名。」但獸摯從手，鳥鷙從鳥，不煩改從。 ○傅盛勁直。 梅本盛作咸。注云：「元作盛」。凌本黃本并同。御覽徑直作果勁。 立齋按：從咸是，見晉書。 ○各其志也。 梅本凌本黃本并同。御覽其作有。 ○然函人欲全。 梅本凌本黃本并同。王校御覽函誤甲。 ○惟新日用。 梅本凌本黃本并同。王校云：「按論說篇有雖有日新語，今據(jù)改作雖。」 立齋按：惟新日用不誤，王以意改為雖非是。 ○勢(shì)必深峭。 梅本凌本黃本并同。御覽作「勢(shì)入剛峭」。 ○禮嫉無禮。 梅本凌本黃本嫉并作疾。 ○目以豕彘。 梅本凌本黃本并同。御覽豕作羊。 ○既其如茲。 梅本凌本黃本并同。御覽茲作此。 ○世人為文。 梅本凌本黃本并同。御覽世人作近世。 ○次骨為戾。 梅本凌本黃本并同，御覽次作刺。 立齋按：次骨者入于骨也，周禮宮伯：「八次八舍?！棺ⅲ骸冈趦?nèi)為次?！故酚浛崂魝鳎骸竿鈱拑?nèi)深次骨。」御覽非。 ○復(fù)以善罵。 梅本凌本黃本并同。御覽罵作詈。 ○然后踰垣者。 梅本凌本黃本并同。御覽垣作墻。 ○快捷方式者滅趾。 梅本凌本黃本并同。御覽趾作跡。 ○話病為切哉。 梅本話作詬。注云：「元作話謝改?！沽璞军S本并同。御覽切作巧。 ○總法家之式。 梅本凌本黃本并同。御覽式作裁。 ○氣流墨中。 梅本凌本黃本并同。御覽流作留。 ○直方之舉耳。 梅本凌本黃本并同。御覽耳作也。 ○取其義也。 梅本凌本黃本并同。御覽取作蓋。 ○至魏國箋記。 梅本凌本黃本并同。御覽箋作箋。 ○如云啟聞。 梅本凌本并同。黃本如作始，御覽同。 ○或謹(jǐn)密啟。 梅本凌本并同。黃本作「或云謹(jǐn)啟」，御覽同。 立齋按：密啟見晉書山濤傳：「凡用人行政，皆先密啟，然后公奏。」舍人本此，楊校王校皆非。 ○必?cái)匡喨胍?guī)也。 凌本黃本并同。梅本飭作徹，御覽無斂徹以下八字，楊校云：「 御覽亦作徹?！?○讜者偏也。 梅本凌本黃本并同。鈴木云：「偏上疑有脫字?！狗蹲⒃疲骸杆飘?dāng)云讜者正偏也?！?立齋按：鈴說是。疑脫無字，下言有偏者，為言以申其義也，故應(yīng)作無偏為是。書洪范：「無黨無偏，王道蕩蕩?！瓜卵杂衅詿o對(duì)，此舍人所本。范注作正偏，則不典，楊校是。 ○王道有偏乖乎蕩蕩其偏故曰讜言也。 梅本凌本并同。黃本蕩下注云：「下有脫字?！雇跣Ｒx校蕩蕩下補(bǔ)矯正二字。 立齋按：謝補(bǔ)是。 ○孝成稱班伯之讜言貴直也。 梅本凌本黃本并同。王校言下增補(bǔ)一言字。 立齋按：讜言為一讀，貴直也為一讀，文本不誤，增一言為贅，王校非。 ○自漢置八儀。 梅本凌本黃本并同。范注據(jù)后漢書禮樂志改儀作能。 立齋按：周禮小司寇有八儀，儀為議之誤，參注訂。范注非，王校據(jù)范注亦改作能尤非。 ○還士便宜后代便宜。 梅本凌本黃本士并作上。注云；「按馮本無此四字?！?立齋按：從上是。 ○皂飭司直。 梅本凌本黃本并同。黃注云：「活字本飭作飾。」 立齋按：從飾是，皂飾，言司直之服也。 議對(duì)第二十四 ○周爰諮謀。 梅本凌本黃本并同。御覽諮作咨。 立齋按：諮與咨通，詩小雅：「周爰咨謀。」釋文咨本亦作諮。楊校云，咨已從口，無庸再加言旁，及王校改諮為咨均非。 ○宅揆之舉。 梅本凌本黃本并同。御覽宅作百。 立齋按：舜典：「使宅百揆?！拐运又?，從宅是，楊校非。 ○舜疇五人。 梅本凌本人并作臣，黃本作人。注云：「一作臣?！褂[同。 ○魯桓務(wù)議。 凌本黃本并同。梅本務(wù)作預(yù)，御覽作預(yù)議。 立齋按：應(yīng)作魯僖預(yù)議，事見魯僖、非魯桓也。參注訂。 ○而甘龍交辨。 梅本凌本黃本并同。御覽辨作辯。 立齋按：辨辯古通，說見辨騷篇， ○迄今有漢。 梅本今作至，凌本黃本并同。御覽作至。 ○始立駁議。 梅本凌本黃本并同。御覽駁作駁。 立齋按：御覽作駁非，說已見前。 ○雜議不純。 梅本凌本黃本并同。御覽無雜字，王失校。 ○至如主父之駁挾弓。 梅本凌本黃本御覽并同。注云：「主父當(dāng)作吾兵?！?立齋按：此因吾兵壽王與主父偃同傳，載漢六十四卷中，因而致誤，作吾兵是。 ○賈捐之陳于朱崖。 梅本凌本并同。黃本作「賈捐之之陳于朱崖」，御覽無二之字。 立齋按：御覽非，賈捐之為名，下之字與上下句法同，黃本是，朱當(dāng)作珠。 ○劉歆之辨于祖宗。 梅本凌本黃本并同。御覽無之字。 立齋按：御覽非。 ○程曉之駁校事。 梅本凌本黃本御覽并同。梅本注云：「程元作陳。」 ○秦秀定賈充之謐。 梅本梅本謐作謚，注云：「元作謐?！沽璞军S本并同。御覽作謚。 立齋按：謐謚并非，應(yīng)作謚。謚音示，說文行之跡也。謐，音蜜，說文靜語也。謚音益，說文笑貌也。 ○仲瑗博古。 凌本黃本并同。梅本瑗作遠(yuǎn)，御覽瑗作援。 立齋按：，從劉寬碑文作瑗是，見洪適隸釋，王校非。 ○而銓貫以敘。 梅本以作有，凌本黃本并同。 立齋按：從有是。 ○腴辭弗翦。 梅本凌本并同。黃本腴作諛，翦作剪，御覽作腴。 立齋按：紀(jì)評(píng)云：「諛當(dāng)作腴」是，剪為翦之俗體。 ○亦各有美。 梅本凌本黃本并同。御覽各有作有其。 ○采故實(shí)于前代。 梅本凌本黃本并同。王校引宋本及活字本御覽「采故」作「顧事」，明鈔本作「采事?！?立齋按：顧事與采故實(shí)同旨而前者字句較潔練，但與下句觀通變句法則不協(xié)，是從采故實(shí)為長(zhǎng)。 ○又郊祀必洞于理。 梅本凌本黃本并同。御覽又作其。 ○戎事必練于兵。 梅本凌本黃本并同。注云：「必一作要?！褂[必作宜。 ○佃谷先曉于農(nóng)。 梅本凌本并同。黃本及御覽佃并作田。 立齋按：田、佃、畋古通。又通甸、音同。詩齋風(fēng)：「無田甫田?！棺ⅲ骸柑镏^耕治之也。」通作畋。 ○不以深隱為奇。 梅本凌本黃本并同。御覽深作環(huán)。 立齋按：從深是。 ○空騁其華。 梅本凌本黃本并同。 立齋按、王校本引諸本，空上有功字或乃字者，不可從。 ○亦為游辭所理。 梅本理作埋，凌本黃本并同。黃本下有矣字，御覽游作浮、理作埋。 立齋按：易系下：「誣善之人其辭游?！箯挠螐穆袷恰?○從文衣之媵者。 梅本凌本黃本并無者字。 ○楚珠鬻鄭。 梅本凌本黃本并同。王校引宋本御覽作「楚鬻珠于鄭?！?○復(fù)在于茲矣。 梅本凌本黃本并同。御覽在作存。 ○古之造士。 梅本凌本黃本并同。御覽之作者。 ○觀晁氏之對(duì)驗(yàn)古今。 梅本凌本黃本驗(yàn)上并有證字。鈴本校云：「玉海作驗(yàn)古明今。」 立齋按：應(yīng)從之對(duì)為句，證字是，與下文仲舒之對(duì)，公孫之對(duì)皆合。 ○及后漢魯平。 梅本平作丕。注云：「元作平，朱改。」凌本黃本并同。 立齋按：從丕是，后漢書有魯丕傳。 ○并明代之明范也。 梅本凌本黃本明代并作前代。 立齋按：從梅本是。 ○斷理必綱。 梅本凌本黃本并同。鈴本云：「綱疑作剛?！?立齋按：鈴說是，上言必剛，下言無懦，相對(duì)為文也。 ○洽體高秉。 梅本洽作治，凌本黃本 立齋按：從治是。 書記第二十五 ○總為尚書尚書之為體。 梅本凌本并同。黃本無二書字，皆作之字，御覽與嘉靖本同。 ○君子小人可見矣。 梅本凌本并同。黃本無可字，御覽同。 ○陳之簡(jiǎn)牘。 梅本凌本黃本并同。御覽陳作染。 立齋按：從染為長(zhǎng)。 ○取象乎史。 梅本史作夬，凌本黃本乎作于，御覽作乎。 立齋按：從夬是，參注訂。 ○書介彌盛。 梅本凌本黃本并同。御覽介作令。 立齋按：書介者，以書為紹介也。史記魯仲連傳：「勝請(qǐng)為紹介?！褂[非。 ○子家與趙宣以書。 梅本凌本黃本并同。御覽與作吊。 立齋按：左傳文十七年：「鄭子家使執(zhí)訊而與之書?！箯呐c是。 ○巫臣之遺子產(chǎn)。 梅本凌本黃本并同。御覽遺作責(zé)。 ○子服敬叔。 梅本凌本黃本并同。范注據(jù)禮記檀弓服改為叔字。 立齋按：范改是。 ○固知行人之挈辭。 梅本凌本黃本并同。御覽固作故，挈作絜。 立齋按：挈通絜，又通契。史記作絜，漢書作挈，見張湯傳，楊校非。王校云，挈御覽誤絜，亦非。 ○多被翰墨矣。 梅本凌本黃本并同。御覽無矣字。 ○詭麗輻湊。 梅本凌本并同。黃本湊作輳，御覽作湊。 立齋按：湊通輳，史記張儀傳：「四通輻湊?！骨皾h書、叔孫通傳：「四方輻輳?！箺钚７恰Ｓ职凑f文車部無輳字?；茨贤跣g(shù)訓(xùn)「群臣輻輳，」凡四見。高注，若輻之湊轂，故曰輻輳。輳為后起字，因輻之連用，易水為車也，非俗體，楊說誤，王校亦非。 ○辭氣紛紜。 梅本凌本黃本并同。御覽氣作旨。 ○東方朔之難公孫。 梅本凌本黃本并同。御覽難作謁，朔字無。 立齋按：謁字非，見李詳補(bǔ)注。 ○志氣盤桓。 梅本凌本黃本并同。御覽盤作盤。 立齋按：盤說文承盤也，或從金，或從皿，楊校非，王失校。 ○留意辭翰。 梅本凌本黃本并同。御覽辭翰作翰辭。 ○趙至贈(zèng)離。 梅本贈(zèng)作敘，凌本黃本并同。御覽至作壹，敘作贈(zèng)。 立齋按：趙書非贈(zèng)別之言，乃敘離之作，王校據(jù)本傳改是。 ○乃少年之激切也。 梅本凌本黃本并同。御覽激作昂。 ○尺牘之偏才也。 梅本凌本黃本并同。御覽作「斯皆尺牘之文也?！?立齋按：此句與「少年之激切也」為對(duì)文，御覽非。 ○詳總書體， 梅本凌本黃本并同。御覽總作諸。 ○言以散郁陶。 梅本凌本黃本并同。御覽言作所。 ○托風(fēng)采。 梅本凌本黃本并同。御覽托作詠。 立齋按：托字為長(zhǎng)，托者寄意而非涵詠也。 ○故宜條暢以任氣優(yōu)柔以懌懷。 梅本凌本并同。黃本條作滌。注云：「條暢作滌蕩。」又柔御覽作游，故作固。 立齋按：滌暢任氣，所以盡情，優(yōu)游懌懷，所以適意，從御覽為長(zhǎng)。 ○戰(zhàn)國以前。 梅本凌本黃本并同。御覽戰(zhàn)上有自字，以作己。 ○其義美矣。 梅本凌本黃本并同。御覽作「其義美矣哉。」 ○而郡將奏箋。 梅本凌本黃本并同。御覽奏作奉，箋下有也字。 立齋按：御覽也字衍。 ○識(shí)表其情也。 梅本凌本并同。黃本及御覽并作表識(shí)。 ○黃香奏箋于江夏。 梅本凌本黃本并同。御覽奏作奉。 ○子桓弗論。 梅本凌本黃本并同。御覽弗作不。 ○陸機(jī)自理。 梅本凌本黃本并同。御覽理作敘。 ○箋之為善者也。 梅本凌本黃本并同。御覽無為字。 立齋按：箋之善者也，與文之美也，表之英也，見章表篇。辭之善也，見詔策篇等句法同，從御覽是。 ○清美以惠其才。 梅本凌本黃本并同。御覽美作靡。 立齋按：美字是，詩齊風(fēng)：「美自清矣?！骨迕辣敬?。 ○則有方術(shù)占式。 梅本凌本黃本式并作試。 立齋按：從式是。 ○則有關(guān)剌解牒。 梅本凌本黃本牒并作諜。 立齋按：從牒是，參注訂。 ○故謂譜者普也。 梅本凌本并無「故謂」二字。 立齋按：以下分說諸類。故謂可刪。 ○九章積征。 梅本凌本黃本征并作微。 立齋按：從微是。 ○精觀書云。 梅本凌本黃本并同。注云：「精疑作登?！?立齋按：左僖五年：「公既視朔，遂登觀臺(tái)，以望而書?！箯牡鞘恰?○五音以正音以正。 梅本刪下「音以正」三字，注云：「三字衍?！沽璞军S本并同。 立齋按：三字刪是，以從梅本。壬校云黃本刪者是未見梅本也。 ○八刑克平。 凌本黃本并同。梅本刑作辟。 ○管仲下命。 凌本黃本并同。梅本命作令。 ○符者厚也。 梅本凌本黃本厚并作孚。注云：「孚元作厚，謝改?！褂[作孚。 立齋按：孚說文信也。詩大雅：「成王之孚。」注：「成王之信于天下也?！箯闹x改是。 ○易以書翰矣。 梅本凌本黃本并同。御覽易作代。 ○其遺風(fēng)歟。 梅本凌本黃本并同。御覽歟作也。 ○負(fù)販記緡。 梅本凌本黃本并同。御覽販作版。 立齋按：曲禮：「雖負(fù)販者，必有尊也?！箯呢?zhǔn)?，王失?！?○則券之楷也。 梅本凌本黃本并同。御覽楷作諧。 立齋按：楷諧皆通。 ○關(guān)閉由審。 梅本由作當(dāng)，凌本黃本并同。注云：「當(dāng)亦作由?！?立齋按：當(dāng)字是。 ○孫亶四圣相也。 梅本四作回。注云：「元作四，朱改?！沽璞军S本并同。 立齋按：朱改是，韓非子作公孫亶回，此省公字。 ○短簡(jiǎn)編牒。 梅本凌本黃本并同。御覽無此四字，鈴本云：「御覽短簡(jiǎn)四字在議字上?！?○如葉在枝。 梅本凌本黃本并同。御覽枝下有也字。 ○議政未定故短牒咨謀。 梅本凌本御覽議字上有「短簡(jiǎn)為牒」四字，又政并作事，咨作諮。 ○謂之為簽。 梅本凌本黃本并同。御覽無為字。 ○簽者簽密者也。 梅本凌本黃本下簽字并作纖。 立齋按：從纖是，禹貢：「厥篚玄纖縞?！灌嵶ⅲ骸咐w、細(xì)也?！估w細(xì)猶纖密也，又作孅。 ○禮貌本原。 梅本禮作體，凌本黃本并同。 立齋按：禮字非，行狀屬體也，從體是。 ○喪言亦不及交。 梅本凌本黃本交并作文。注云：「元作交?！?立齋按：表言不文，見情采篇，交字誤。 ○囊漏儲(chǔ)中。 梅本凌本黃本漏并作滿。注云：「滿汪本作漏。」 立齋按：漏字是，賈誼新書及宋書范泰傳，皆作漏，見黃氏札記。 ○觀此四條。 梅本凌本黃本并同。注云：「四疑作數(shù)?！狗蹲⒃疲骸杆臈l疑作六條?！箺钚Ｍ跣＝宰鞅姟?立齋按：諸校皆非，篇中列舉總二十四條，疑四字不誤，或上脫廿字或念有二字，王校謂四本眾字壞文，錄者偶脫，但無脫半字之理，王說非，故應(yīng)作念四，或念有二字。 神思第二十六 ○馴致以繹辭。 梅本凌本并同。黃本繹作懌，注云：「懌一作繹。」 立齋按：繹陳也，書君陳：「庶言同則繹。」傳：「眾言同則陳而布之。」禮射儀：「繹者各繹己之志也?！故瑁骸咐[、陳也?！箲?，說文悅也，書康誥：「則予一人以懌?！箯睦[是。 ○王充氣竭而思慮。 梅本凌本黃本并同。王校據(jù)群書通要改思為沈。 立齋按：王校是。 ○阮禹據(jù)案而制書。 梅本案下注云：「疑作鞍?！沽璞军S本并同。 立齋按：馬上具草，宜作鞍是。 ○是以臨篇綴慮。 梅本凌本黃本并同。御覽慮作翰。 ○理郁者苦貧。 梅本凌本黃本并同。御覽苦作始。 立齋按：苦字與下文傷字對(duì)文，從苦是。 ○然則博聞為饋貧之糧。 梅本凌本并同。黃本聞作見，注云：「見一作聞?！褂[作見。 ○拙辭或孕于巧義庸事或萌于新意。 凌本黃本并同。梅本于義意二字旁注有，「上為意，下為義。」 立齋按：梅擬改巧義、新義為新意也，蓋義無巧而意可新也，宜從改是，王失校。 ○雖云未費(fèi)。 梅本作「未貴」，旁注有未費(fèi)二字，凌本黃本并作未費(fèi)。鈴木云：「張本作貴。」 立齋按：「從費(fèi)是。」 ○伊摯不能言鼎輪扁不能語斤。 梅本凌本黃本并同。 立齋按：伊摯輪扁出莊子大宗師，楊校謂本于史通敘事篇者非。 ○心以理應(yīng)。 梅本凌本黃本并同，注云：「汪本應(yīng)作勝。」 立齋按：勝字重韻，從應(yīng)是。 體性第二十七 ○并性情所爍。 梅本爍作鑠，凌本黃本并同。 立齋按：爍與鑠通，周禮冬官考工記：「爍金以為刃?！贯屛模骸噶x當(dāng)作鑠?！故酚洀垉x傳：「眾口鑠金?！拐f文銷也。 ○馥采典文。 梅本凌本黃本并同。王校疑典作曲。 立齋按：典文經(jīng)典之文也；說文五帝之書也。書舜典：「經(jīng)也典。」王校非。 ○經(jīng)理玄宗者也。 楊本凌本并同。黃本玄作元，楊校云：「按玄字是云云?！?立齋按：清版書玄皆作元，避圣祖諱也，楊校凡遇黃本作元者皆云云似不知清諱之誤。 ○繁縟者博喻釀采。 梅本凌本黃并同。王校云：「釀元作醲，今改。」 立齋按：釀猶其精也，下應(yīng)煒燁一詞，諸本皆同，王氏以意擅改非。 ○仲宣躁銳。 梅本凌本黃本并同。王校楊校改銳為競(jìng)。 立齋按：左傳哀十一年：「子羽銳敏?！棺ⅲ骸镐J精也。」又方言：「銚、銳亦猶躁銳也?！雇跣钚＞恰?○故童子雕琢。 梅本凌本黃本并同。范注云：「孫氏本琢作瑑。」王校云：「作瑑不可據(jù)?！?立齋按：琢瑑互通，前漢書董仲舒?zhèn)鳎骸噶加癫滑?。」王校失檢不可從。 ○文體繁詭。 梅本凌本黃本體并作辭。王校云：「體性對(duì)言：所以敷篇體之旨，作辭者誤?！?立齋按：因才性異區(qū)，故文辭繁詭，從辭不誤，下句辭字應(yīng)作體，膚根乃體而非辭也，王氏所謂敷篇體之旨，在此不在彼也。 ○辭為膚根。 梅本凌本黃本并同。范注云：「膚根當(dāng)作膚葉?！雇跣Ｔ疲骸府?dāng)作肌膚，今據(jù)改?！?立齋按：辭為膚根，所以言體，志實(shí)骨髓，所以論性，表里分述，無煩意改，范注王校皆非。 ○習(xí)亦凝真。 梅本凌本黃本并同。黃本凝下注云：「一作疑?！辜o(jì)評(píng)云：「疑字是?！雇跣Ｔ疲骸盖f子達(dá)生篇，乃疑于神，正作疑字，后人或作凝，或作擬，皆不知妄改。」 立齋按：疑凝古通，已見前說，「習(xí)亦疑真」者，據(jù)朱紫而言，疑紫成習(xí)以作朱也，紀(jì)評(píng)是。至如王氏所引莊子乃疑于神者，蓋不知此疑乃同凝也。王校未解莊、失檢誤從，實(shí)非。 風(fēng)骨第二十八 ○則文風(fēng)清焉。 梅本凌本黃本并同。注云：「清一作生。」 立齋按：駿爽則清，從清為長(zhǎng)。 ○索課乏風(fēng)。 梅本凌本黃本作「索莫乏氣?！棺⒃疲骸改髡n，楊改；氣元作風(fēng)，楊改?！?立齋按：索莫者，蕭索寂寞也，莫通寞，風(fēng)字連用犯重，作氣是。 ○乃其骨髓峻也。 梅本凌本并同。黃本峻作畯。 立齋按：峻、說文高也，畯、說文農(nóng)夫也，峻可通駿，不可通畯，黃本誤。 ○則云時(shí)有濟(jì)氣。 梅本凌本黃本濟(jì)并作齊。 立齋按：從齊是。 ○則云時(shí)有逸氣。 梅本凌本并同。王校云：「時(shí)字黃注本刪?！?立齋按：時(shí)字當(dāng)有，沿上文句法，楊校膠柱原文，黃本元脫而王校曰刪，皆非。又按：古人之作，凡征引前世典籍，固不若是之拘也，上自史記漢書，下至李善之注文選，其例固不勝枚舉也。 ○夫翚翟備色翾翥百步。 梅本凌本黃本并同。御覽翾作翔，上有而字。 立齋按：小飛曰翾，回飛曰翔，義皆可通，但下文已有高翔句，則從翾為長(zhǎng)。 ○鷹隼乏采。 梅本凌本黃本并同。御覽乏作無。 ○唯藻耀而高翔。 梅本凌本黃本并同。御覽唯作若，耀作曜。 立齋按：曜耀互通，耀為俗體，說見前。 立齋按：從齊是。 ○則云時(shí)有逸氣。 梅本凌本并同。王校云：「時(shí)字黃注本刪?！?立齋按：時(shí)字當(dāng)有，沿上文句法，楊校膠柱原文，黃本元脫而王校曰刪，皆非。又按：古人之作，凡征引前世典籍，固不若是之拘也，上自史記漢書，下至李善之注文選，其例固不勝枚舉也。 ○夫翚翟備色翾翥百步。 梅本凌本黃本并同。御覽翾作翔，上有而字。 立齋按：小飛曰翾，回飛曰翔，義皆可通，但下文已有高翔句，則從翾為長(zhǎng)。 ○鷹隼乏采。 梅本凌本黃本并同。御覽乏作無。 ○唯藻耀而高翔。 梅本凌本黃本并同。御覽唯作若，耀作曜。 立齋按：曜耀互通，耀為俗體，說見前。 立齋按：禮記聘義、鄭注：「特達(dá)謂以朝聘也?！拐x：「行聘之時(shí)唯珪璋?！棺髌甘?。 通變第二十九 ○綆短者御渴。 梅本凌本黃本御并作銜。 立齋按：御為銜之訛體，口含心感皆謂之銜。詩豳風(fēng)，「勿士行枚?！构{云：「初無行陳銜枚之事。」又管子法篇：「法立而民樂之，令出而民銜之」從銜是，王失校。 ○臭味晞陽而畢品矣。 梅本凌本并同。黃本晞作睎。鈴木云：「睎當(dāng)作晞?！?立齋按：鈴說是。 ○志合文財(cái)。 梅本財(cái)作則。注云：「元作財(cái)，許無念改。」凌本黃本并同。 立齋按：許改是，易有「天則」見干卦，書有「王則」見無逸。則法也，文則，文之法也。 ○則文于唐時(shí)。 梅本則字旁注：「元無則字也。」凌本黃本并有則字。 ○魏之薦制。 梅本凌本薦并作篇。梅本篇字旁注一策字。注云：「元作薦，許無念改?！裹S本薦作策。 立齋按：從篇為長(zhǎng)，明詩篇江左篇制，楊校是。 ○夏歌雕墻。 梅本凌本黃本并同。楊校云：「玉海百六引雕作雕，與書五子之歌合。」 立齋按：雕雕古通，廣韻雕又作雕，楊校非。 ○確而論之。 梅本凌本并同。黃本確作榷。 立齋按：從黃本是。 ○風(fēng)味氣衰也。 凌本黃本并同。梅本味作末，黃本注云：「一作末?！?立齋按：從末是，史記韓安國傳：「沖風(fēng)之末，力不能漂鴻毛，非初不勁，末力衰也?！狗蹲⒎恰?○故練青濯錦。 梅本錦作絳，凌本黃本并同。 立齋按：廣輿記，錦江一名汶江、織錦濯此則麗，似可從錦，但上文青生于藍(lán)、絳生于倩，此總上文而言，則從絳不誤矣，王失校。 ○因無端涯。 梅本因作固。注云：「元作因，按頌文改?！沽璞军S本并同。 立齋按：從固是。 ○楊雄校獵。 梅本凌本黃本并同。注云：「校當(dāng)作羽，獵當(dāng)作賦?！?立齋按：從梅本改是。 ○日出東沼月生西陂。 梅本凌本并同。楊校云：「當(dāng)依上林賦作入乎西陂。」 立齋按：日出月生，日初出于東，月始見于西也，故言東沼西陂，楊校非。 ○象扶桑于蒙汜。 梅本凌本黃本并同。 立齋按：于應(yīng)作與，見西京賦，王失校。 ○毛若長(zhǎng)離之振翼。 梅本凌本黃本毛并作光。注云：「光元作毛，曹改?！?立齋按：從光是，與上采偶。 ○變則其久。 梅本凌本黃本并同。梅本其下注云：「疑作可。」楊校云：「其應(yīng)作甚。王校從吳校作堪?！?立齋按：從可從堪皆通，從甚則非。 ○乘機(jī)無法。 梅本法作跲，凌本黃本并作怯。注云：「一作跲?！雇跣Ｔ疲簭埍咀鳙恕?立齋按：法字誤，跲躓也，、行不進(jìn)也，怯、多畏也，義皆可通也，從怯為長(zhǎng)。 定勢(shì)第三十 ○澗曲文回。 梅本凌本黃本文并作湍。注云：「湍元作文，王性凝按本贊改?！?立齋按：王改是。 ○效驗(yàn)命篇者。 梅本凌本黃本驗(yàn)并作騷。注云：「騷元作驗(yàn)，王改?！?立齋按：王改是。 ○斷辭辨約者。 梅本凌本黃本并同。注云：「斷一作斲。」 立齋按：斲字非，「斷辭則備」見征圣篇。 ○類乏醞藉。 梅本凌本黃本并同。楊校云：「宜從諸本作籍」，王失校。 立齋按：藉音借，易大過「薦藉于物?！骨Y：「執(zhí)物有其藉者則揚(yáng)?！箖x禮聘禮注：「藉謂繅也，繅所以蘊(yùn)藉玉。」又狼藉、音與籍同、籍字始見左傳昭十五年傳，司晉之典籍，后人多藉籍相混，此作蘊(yùn)藉是，音借不音籍，楊校誤。 ○切在詮別。 梅本凌本黃本切并作功。注云：「一作切，從御覽改?！?立齋按：從御覽是。 ○則準(zhǔn)的乎雅頌。 梅本凌本黃本雅頌并作典雅。注云：「典雅一作雅頌，從御覽改。」 立齋按：頌字與上文章表奏議不合，從御覽是。 ○則師范于核要。 梅本凌本黃本并同。御覽師作軌。 立齋按：軌、左傳隱五年：「講事以度軌量謂之軌?！管壷\法度也，范軌同旨，通變及才略二篇，用師范皆指師前賢而言，此從軌為長(zhǎng)，御覽是，楊校非。 ○此循體而成勢(shì)。 梅本凌本黃本并同。御覽循作修。 立齋按：凡言勢(shì)者，皆自體而來，故言循言成。又本贊云：「形生勢(shì)成?！拱葱卧隗w也，今言循與上隨字協(xié)，從循是。 ○或好離言辨白。 梅本凌本黃本并同。王校云：「白應(yīng)作句。」 立齋按：上言煩文則博采之，下言離言則辨白之，白猶辨別之，王校非。 ○文之體指實(shí)強(qiáng)弱。 梅本凌本黃本并同。黃氏札記云：「文之體指實(shí)強(qiáng)弱句有誤，疑此句當(dāng)作文之體指貴強(qiáng)，下衍弱字。」 立齋按：增貴衍弱，以就己說黃氏札記似非，當(dāng)作「文之體指，虛實(shí)強(qiáng)弱，使其辭已盡而勢(shì)有余也，」王校據(jù)徐引謝在杭云：「增一虛字為是」。 ○故文反正為之。 梅本凌本黃本之并作乏。注云：「乏元作之。」 立齋按：乏字是。 ○必顛倒文向。 梅本凌本黃本向并作句。注云：「句元作向，王改?！?立齋按：王改是。 ○狂轡學(xué)步。 梅本凌本并同。黃本狂作枉，楊校云：「據(jù)諧讔篇，未免枉轡句，宜作枉是?！?立齋按：諧讔用枉轡，從上句無益時(shí)用而來，有微詞也，此言學(xué)步狂轡，據(jù)下文力止壽陵可證也，狂字不誤，楊校非。 ○力止襄陵。 梅本凌本黃本并同。注云：「謝云襄當(dāng)作壽?！狗蹲⒁櫺Ｗ鲏邸?立齋按：作壽是。 情采第三十一 ○木體實(shí)而華振。 梅本凌本黃本華并作花。 立齋按：后漢書李諧述身賦曰：「樹先春而動(dòng)色，草過歲而發(fā)花?！勾嘶ㄖ家娨?。又下與華字并用，而由魏晉以后，始有花字，后人承之，遂為古今字，但如繁華、浮華，蓋不用花，亦自然有別。 ○五情發(fā)而為辭章。 梅本凌本黃本并同。注云：「情疑作性?！?立齋按：形文承以五色，聲文承以五音，情文承以五性，故知五情應(yīng)作五性，當(dāng)改情為性為是。 ○知君子嘗言未嘗質(zhì)也。 梅本凌本黃本上嘗字并作常。 立齋按：上嘗字應(yīng)作常字是。 ○艷采辯說。 梅本凌本黃本并同。范注據(jù)韓非子「艷乎辨說」、宜從改。 ○研味孝老。 梅本凌本并同。黃本孝作李。紀(jì)評(píng)云：「李當(dāng)作孝?！?立齋按：上文有孝經(jīng)重典，下文引老莊、故言研味孝老，作李非。 ○盻倩生于淑姿。 梅本凌本并同。黃本盻作盼。 立齋按：盻、恨視貌，音盻，從盼是。盼顧也，音攀去聲。見詩衛(wèi)風(fēng)碩人，此舍人所本，王失校。 ○心幾務(wù)。 梅本凌本黃本并同。楊校云：「據(jù)征圣篇銳思于機(jī)句，當(dāng)作機(jī)是。」 立齋按：書皋陶謨：「一日二日萬幾?！箓鳎骸府?dāng)戒懼萬事之微。」此幾務(wù)二字所本，蓋機(jī)者生發(fā)謂之機(jī)，見說文，楊校非。 ○將欲明理。 梅本理作經(jīng)，凌本黃本并同。 立齋按：明經(jīng)是據(jù)上文，故情者文之經(jīng)，又文能宗經(jīng)而言也，從經(jīng)是，王校非。 ○設(shè)謨以位理。 梅本凌本黃本并同。謨下注云：「謝云當(dāng)作模。」 立齋按：從模是，說文法也。徐云：「以木為規(guī)模也?！箯埡鈿w田賦：「陳三五之軌模?！股涎晕?，下言置，故曰模曰地，從謨則失義。 ○蕣英徒艷。 梅本凌本黃本蕣并作舜。 立齋按：蕣、舜古通，蕣、花之易落者。又與瞬同義。 镕裁第三十二 ○二意兩出。 梅本凌本并同。黃本二作一。 立齋按：作一是，二字誤，義不可通。 ○是以草創(chuàng)鳴筆。 梅本凌本并同。黃本鳴作鴻。紀(jì)評(píng)云：「當(dāng)作鳴，該鳴筆之徒可證?！?立齋按：楊校王校并從鴻非，鴻筆常辭，鳴字下，先標(biāo)三準(zhǔn)句，義{而辭活，紀(jì)評(píng)是。 ○獻(xiàn)贊節(jié)文。 梅本贊作替。注云：「元作贊，凌本黃本并同。」 立齋按：獻(xiàn)替有興廢取舍之義，故曰節(jié)文，從替是。 ○條貫始序。 梅本凌本并同。黃本始作統(tǒng)。 ○次討定句。 梅本凌本并同。黃本定作字。 立齋按：從字是。 ○適分所好。 梅本凌本并同。黃本適作隨，鈴木云：「諸本作適。」 立齋按：彥和善用適字，征圣篇曰會(huì)適，明詩養(yǎng)氣等篇曰適分，與此正同，從適是。 ○辭殊而義顯。 梅本凌本黃本義并作意。注云：「意汪本作義。」鈴木云：「玉海嘉靖本王本岡本并作義?！?立齋按：從義為是。 ○張俊以為艾繁而不可刪。 梅本凌本黃本并同。梅本俊下注云：「當(dāng)作駿。」 立齋按：俊駿古通，史記屈原傳：「誹駿疑杰?！辜衮E為俊，俊字并通畯峻，此當(dāng)依晉書作駿是。 ○乃情苦繁也。 梅本作芟。注云：「元作」凌本黃本并同。 立齋按：為支之誤，支古文作，又為希之或體，形近而訛，當(dāng)作苦朽支繁，非苦于芟也，故為支之誤，而非必贊中之有芟繁，便從而易之也，楊王所校皆非。 聲律第三十三 ○聲含宮商。 梅本凌本黃本并同。鈴木云「閣本岡本含并作合。」 立齋按：上言本于人聲，故下言含，含本內(nèi)發(fā)，合由外鑠，從含是。 ○聲非學(xué)器者也。 梅本凌本黃本并同。梅本學(xué)下注云：「當(dāng)作效。」 立齋按：朱子曰「學(xué)之為言效也?！箤W(xué)效義同，無煩改從，楊校王校均非。 ○文章神明。 梅本凌本黃本并同。黃侃云：「文章下脫二字?！狗蹲⒃疲骸肝恼孪乱擅撽P(guān)鍵二字?！?立齋按：梅本楊氏句讀為、「文章神明，樞機(jī)吐納，律呂唇吻而已」，意自可協(xié)，無煩以意增改。 ○夫商征響高宮羽聲下。 梅本凌本黃本并同。王校改商為征，改羽為宮。 立齋按：此黃侃論之甚詳，宜作宮商響高，征羽聲下。且古之所謂宮商，決非后世之謂平仄，分為四聲則可，便稱等于宮商則非矣，王校殊非。 ○摘文乖張。 梅本凌本黃本摘并作摛。 立齋按：摛風(fēng)見宗經(jīng)篇，摛文見詮賦篇，從摛是。 ○良由外聽難為聰也。 梅本凌本黃本外并作內(nèi)。注云：「內(nèi)元作外，王改?！狗蹲⒃疲骸更S叔琳曰、由字下王捐仲本有「外聽易為口而」六字，按或是巧字。」 立齋按：從內(nèi)是，范注補(bǔ)六字作巧可從，王校從力則非。 ○響有動(dòng)靜。 梅本凌本黃本動(dòng)靜并作雙迭，梅本注云：「雙迭二字符脫?！箺钤啤赣凶窒轮T本皆遺翕散二字?！怪x云：「據(jù)下文當(dāng)作雙迭二字?！雇跣Ｒ溺R秘府論及玉海并作雙迭。 立齋按：動(dòng)靜當(dāng)作雙迭，梅本是。 ○迭韻雜句而必暌。 梅本凌本黃本并同。王校據(jù)文鏡秘府改雜為離。 立齋按：雜字對(duì)上句隔字而言，隔離雜混也，此二句啟下文，異音相從，同聲相應(yīng)之意也。蓋雙聲必母子相諧，迭韻必上下相承，而后無舛睽之病也。相諧相承，必雜混相合而后成聲也，且隔字睽字，亦具離義，王校從離殊非。 ○并轆轤交往。 梅本凌本黃本并同。楊引校文鏡秘府論四聲作鹿盧。 立齋按：鹿盧即轆轤，見西京賦，轆轤乃后起字。 ○其際會(huì)。 梅本凌本黃本并同。紀(jì)評(píng)云：「當(dāng)作迕?！箺钚Ｒ溺R秘府亦作迕。 立齋按：迂迕皆協(xié)，迕字為長(zhǎng)。 ○往蹇來連。 梅本凌本黃本并同。楊校云：文鏡秘府論四聲作「往蹇來替」此語用易蹇卦六四爻辭，替字非是。 立齋按：往來二字本于蹇卦，而蹇替二字，則本于離騷：「余雖好修姱以羈鞿兮，蹇朝窣而夕替?！股崛吮敬?，從替是，王校非。 ○其為疾病。 梅本凌本黃本并同。王校引文鏡秘府疾作疹。 ○聲畫妍媸寄在吟詠吟詠?zhàn)涛读饔谙戮錃饬ΩF于和韻。 梅本凌本黃本下吟詠二字無，有空格二，下作字，「以滋味流于字句」為讀。梅本注云：「字符作下，商孟和改。」又云：「孫云，氣力上當(dāng)復(fù)有字句二字。」楊校云：「文鏡秘府引正作聲畫姘媸，滋味流于字句，氣力窮于和韻。」 立齋按：據(jù)諸說當(dāng)作「聲畫姘媸，寄在吟詠、滋味流于下句，氣力窮于和韻，」下句與和韻為對(duì)也。 ○故余聲易遣。 梅本凌本黃本并同。鈴木云：「文鏡秘府玉海故并作則?！雇跏?。 ○故遺響難契。 梅本凌本黃本并同。鈴木云：「岡本遺作遣?！?立齋按：上句用易遣，此當(dāng)作遺，岡本誤。 ○屬筆易巧選和至難。 梅本凌本黃本并同。楊校引諸本云：「選上有而字?！?立齋按：舍人凡用而字，皆轉(zhuǎn)折相背，如本篇中用而字皆同此意，如「而每舛、」「而必睽、」「而尋右、」「而未備、」「而乖貳、」「而不壹」，別篇亦率如此，若此句易巧與至難，似增而字為是。 ○雖纖意曲變。 梅本意作毫，凌本黃本并同。紀(jì)評(píng)云：「纖意當(dāng)作纖毫?！?立齋按：據(jù)上文揚(yáng)、難契、易巧、至難，此應(yīng)作毫，紀(jì)評(píng)是。 ○文賦亦稱知楚不易。 梅本凌本黃本并同。 立齋按：文賦原作「取足不易，」據(jù)黃氏所校，知楚字為涉上文而訛，宜從改。 ○勢(shì)若轉(zhuǎn)圓。 梅本圓作圜，凌本黃本并同。鈴木云：「玉海作圓?！?立齋按：圜同圓，前漢梅福傳：「高祖從諫轉(zhuǎn)圜。」注：「與圓同。」此轉(zhuǎn)圜所本。又韻會(huì)：「古方圓之圓皆作圜?！菇窠宰鲌A。 ○疏識(shí)闊略。 梅本疏識(shí)作識(shí)疏，凌本黃本并同。楊校云：「汪本作疏識(shí)，宜從。疏識(shí)闊略，詞性始能相偶云云?！雇跣Ｒ嘣疲骸甘枳R(shí)與闊略與對(duì)文。從汪本云云?！?立齋按：疏識(shí)與識(shí)疏一也，闊略所以狀疏識(shí)，無所謂相偶與對(duì)文耳。 ○若長(zhǎng)風(fēng)之過籟。 梅本凌本黃本并同。黃注引王惟儉本有「流水之浮花，鄭人之買櫝」二句。楊校云：「二句皆以音喻，流水浮花，頗不相類，疑淺人所增?！?立齋按：楊校是。 ○東郭之吹竽耳。 梅本凌本黃本東并作南。注云：「元作東、葉循父改?！?立齋按：東郭見韓子，南郭見莊子，東郭南郭皆可通。 ○其可忘哉。 梅本凌本黃本并同。注云：「王本忘作忽?！?立齋按：忘忽同旨。 章句第三十四 ○夫人之立言因字而生句積句者為章積章而成篇。 梅本凌本黃本為并作成。 立齋按：曰生曰為曰成，含義各殊，從嘉靖本是。 ○句之清英。 梅本黃本并同。凌本清作青。 立齋按：釋名「清青也?！沽x可通而字異，從清是。 ○追勝前句之旨。 梅本勝作媵。注云：「元作勝謝改。」凌本黃本并同。 立齋按：謝改是。媵，送也，附會(huì)篇有媵句憔悴之句，從媵為長(zhǎng)。 ○若辭失其明。 梅本明作朋。注云：「元作明?！沽璞军S本并同。 立齋按：梅改是。下句羈旅而無友，及飄寓而不安，皆承朋字而來，從朋是。 ○若夫筆句無常而字有條數(shù)。 梅本黃本并同。凌本條作常。鈴木云：「閔本條亦作常。」 立齋按：常字犯重，從條是。 ○而體之篇成于兩漢。 梅本凌本而作兩，下空二格，下兩字作西。黃本而下注云：「疑有脫字，」楊失校。范注謂疑當(dāng)作二體之篇，二體指上六言七言，蓋六七言雜出詩騷，未有全篇用之者。 立齋按：篇中述二言曰肇，三言曰興，四言曰廣，五言曰見，六言七言曰雜出詩騷，至而□體之篇曰成，成總也全也，至兩漢而諸體備，故曰成也，然脫字應(yīng)作五，不應(yīng)為二，不然應(yīng)為諸或眾字，于義可通，則梅本范注皆不可從，王校從梅范據(jù)改亦誤。 ○若乃改韻從調(diào)。 梅本凌本黃本并同。鈴木云：「從疑作徙?！?立齋按：據(jù)下文兩韻輒易，則鈴木疑作徙可從。 ○昔魏武論賦。 梅本凌本黃本并同。范注引顧云：「玉海賦作詩?！?立齋按：賦為六義之一，詩賦可通稱也。 ○而善于資代。 梅本凌本黃本并同。玉海資作貿(mào)。 立齋按：資，取也，亦通。 ○則唇吻告勞。 凌本黃本并同。梅本唇作唇。 立齋按：章表篇嘉靖本作「唇吻不滯」，唇從口，此又從月。集韻，唇音唇義同。又音真，警也。唇唇互通，其義以音別也。楊校云，當(dāng)作唇，是未深考也。 ○字出于句外。 梅本凌本黃本并無于字。王校據(jù)謝云：「當(dāng)作出于句外?！?立齋按：補(bǔ)于字殊贅，王校非。 ○尋兮字承句。 梅本承作成，凌本黃本并同。 立齋按：承字固通，凡語句余聲，用兮承句，而指歸有未竟，氣韻有未結(jié)，不得言成也，從承為是。 ○乎哉矣也。 梅本黃本并同。凌本矣作已。鈴木云：「閔本作已?！雇跣Ｔ疲骸敢沧窒聫男毂狙a(bǔ)者字。」 立齋按：儷句之作，率如此，補(bǔ)者字非。 ○辭忌告朋。 梅本告作失。注云：「元作告謝改?！沽璞军S本并同。 立齋按：篇中有「辭失其朋，」則羈旅而無友，即贊語所本，從失是。 ○環(huán)情草調(diào)。 梅本凌本黃本并同。梅本草下注云：「孫云當(dāng)作節(jié)?！雇跣Ｔ疲骸赴床葑肿x如詔策篇視草，神思篇草奏、練字篇草律之草，不煩改從?！?立齋按：王校是。后漢書陳寵傳：「蕭何草律」即草字所本。 ○離同合異。 梅本作離合同異，凌本黃本并同。 麗辭第三十五 ○皋陶贊文。 梅本凌本并同。黃本文作云。 立齋按：作云是。 ○則八句相銜。 梅本作「句句相銜，」凌本黃本并同。 立齋按：八指序卦之辭，如「受之以屯」，屯者盈也，上下共八句之謂也。句句者，與下文字字為偶，從句句為是。 ○率然對(duì)耳。 梅本凌本黃本并同。王校本作「自然對(duì)耳，」未言所本，于率然二字只云，汪、余、張、馮諸本爾作耳，殊為失校。 立齋按：耳語止辭，爾、助語辭，世多通用，然于古無征。古詩焦仲妻作諾諾復(fù)爾耳，蓋有別也。后世之爾作耳者，以其音同義近而筆省也，惟耳古又音仍，如耳孫是。 ○宋畫吳冶。 梅本凌本黃本并同。梅本注云：「冶元作治?！怪煸疲骸杆萎媴且?，語出淮南子。」 立齋按：朱改是。宋畫見莊子；吳冶見吳越春秋，又見淮南修務(wù)篇。 ○割毫析厘。 梅本凌本并同。黃本割作剖。注云：「剖一作割。」 立齋按：割剖一也，據(jù)西京賦，則作剖是。 ○長(zhǎng)卿上林。 梅本凌本黃本林下并有賦字。注云：「元脫補(bǔ)?！箺钚Ｔ疲骸竿ㄗ兤狭衷?，事類篇相如上林云，并無賦字。」 立齋按：楊校是。 ○微人之學(xué)。 梅本微作征，旁注一擬字，注云：「元作擬?！箤W(xué)下注云：「當(dāng)作譽(yù)?！沽璞军S本并同。 立齋按：事對(duì)皆有所征，從征是。 ○并貴共心。 梅本凌本黃本并同。紀(jì)評(píng)云：「貴當(dāng)作肩?！?立齋按：紀(jì)評(píng)是。曰并肩，曰共心，指用事行文而言。范注以高祖光武皆帝王，宜作「并貴」非。 ○又以事對(duì)。 梅本凌本黃本并同。紀(jì)評(píng)云：「應(yīng)作言對(duì)事對(duì)。又言對(duì)事對(duì)二句，當(dāng)在止類而求二句之下，于文乃順?！?立齋按：從紀(jì)評(píng)是。 ○劉琨詩言。 梅本凌本黃本并同。梅本注云：「言元在詩字上?！?立齋按：梅本是。 ○西狩涕孔丘。 梅本凌本黃本涕并作泣。楊校云：「四庫諸本并作涕?！?立齋按：說文泣，無聲出涕也。又涕，泣也，義同。王失校。 ○若兩事相配。 梅本凌本黃本并同。紀(jì)評(píng)云：「兩事當(dāng)作兩言?！?立齋按：紀(jì)評(píng)仍以文論，但下言優(yōu)劣，則以事分，故事字不誤。 ○踸踔而行也。 梅本踸作今，凌本黃本并同。楊校云：「東方朔七諫、陸機(jī)文賦，皆作踸踔。今字說文無，新附有踸字，當(dāng)據(jù)改。」 立齋按：莊子秋水篇：「吾以一足踔而行?！拐嵲疲骸浮裢{，音瀋綽?！箺钚７恰?○精未兼裁。 梅本未作味，凌本黃本并同。 立齋按：從味是。 比興第三十六 ○詩文弘奧。 梅本凌本并同。黃本弘作宏。鈴木云：「宏當(dāng)作弘。」 立齋按：宏訓(xùn)深大之屋也。古人閎宏通用。弘、弓聲也。易坤卦「含弘光大。」黃本作宏，避清諱也。 ○豈不以風(fēng)通而賦同。 梅本通作異。凌本黃本并作通。注云：「一作異。」 立齋按：彥和體標(biāo)比興而不及風(fēng)賦者，以風(fēng)通而賦同也。通作常解當(dāng)不誤。梅本改作異者，以異同對(duì)顯隱也。 ○與則環(huán)譬以寄諷。 梅本凌本寄并作托。黃本寄作記。注云：「一作托?！?立齋按：從寄是。 ○比則畜慣以斥言。 梅本凌本黃本并同。楊校云：「畜當(dāng)作蓄，音之誤也?！?立齋按：通志六書略：「蓄通作畜。畜有數(shù)音，昌六反音觸，喜郁反音緒。」后人取緒音常作蓄，楊校非。 ○蓋寫物以附意。 梅本凌本黃本并同。鈴木云：「意疑當(dāng)作理。」 立齋按：意指理之所歸。切事附意而后理得，故上文言附理，此言附意也，鈴校非。 ○卷席以方志固。 梅本卷席作席卷，凌本黃本并同。 立齋按：上言澣衣，下言卷席，從卷席為是。 ○襄楚信纔。 梅本襄作衰，凌本同。黃本作楚襄。 立齋按：衰楚對(duì)下炎漢，從衰是。 ○詩刺道喪。 梅本凌本黃本并同。范注引譚云：「疑詩刺當(dāng)作諷刺?！?立齋按：詩字承上依詩句而言。疑當(dāng)作諷刺者，誤以興義與銷亡句相偶也。然此文宜四句一氣讀，均兩用故字，上言詩刺，下言此體，所以說明炎漢雖盛，而辭人夸毗也。范注非。 ○信舊章矣。 梅本凌本黃本并同。范注云：「信疑作倍，倍即背也?！雇跣Ｔ疲骸赴概f章謂漢以來賦頌。信舊章矣，猶言由來久矣?！?立齋按：范注疑作倍者，因上有炎漢雖盛，而辭人夸毗。又興義銷亡，此體雜，是反乎舊章也，故疑從倍，義自可通。但王校云云，指舊章為漢以來賦頌之體誤一。信舊章之信，解作誠然是舊章之是從，則與上諸句不協(xié)，誤二。再引詮賦篇信字句與此句法相同，則自炎漢雖盛，至舊章矣，概不可通，誤三。王校三誤，所謂引喻失義者也，不可從。 ○如慈父之愛子也。 梅本凌本黃本并同。梅本注云：「本賦作畜字?！?立齋按：文選洞蕭賦本作畜字，畜始養(yǎng)也。此或旁注誤入始養(yǎng)之義，有愛存焉。 ○馬融賦云。 梅本凌本并同。黃本賦作長(zhǎng)笛二字。 立齋按：上下皆具作者篇名，依例當(dāng)改。 ○范蔡說之。 梅本凌本并同。黃本作范蔡之說也。 立齋按：黃本是。 ○璽抽緒。 梅本凌本黃本璽抽并作璽曳。注云：「元作璽抽，據(jù)本賦改?！?○莫不纖綜比義。 梅本凌本黃本并同。注云：「纖疑作織。」 立齋按：楊子方言：「纖、小也，繒帛之細(xì)者謂之纖?！估w綜所以諷兩漢之賦，近于靡麗之謂，王校非。 ○季鷹雜詩云。 梅本凌本黃本并同。范注云，引顧校雜作春。 立齋按：從春者，以其詩為詠春草也。然目為雜詩者，雜體中有寫春之句也，從雜是。 ○刻鶴類鶩。 梅本凌本黃本鶴并作鵠。注云：「鵠元作鶴，謝改?！?立齋按：謝改是。 夸飾第三十七 ○風(fēng)格訓(xùn)世。 梅本凌本黃本并同。范注引顧校及黃丕烈引馮本，格并作俗。 立齋按：風(fēng)格承詩書雅言，風(fēng)俗則失其指歸，從俗非。 ○孟軻所說。 梅本所作云，說連下讀，凌本同。黃本作孟軻所云，說連下讀。 立齋按：從梅本是。 ○鷦鷯俱獲。 梅本凌本黃本并同。梅本注云：「按本賦作焦明。」 ○驗(yàn)理則理無不驗(yàn)。 梅本凌本黃本并同。紀(jì)評(píng)云：「不驗(yàn)當(dāng)作可驗(yàn)?！?立齋按：紀(jì)評(píng)是。 ○子云校獵。 梅本凌本黃本并同。注云：「校當(dāng)作羽，」楊校云：「諸本并作校，以通變篇出入日月，天與地沓二句而標(biāo)為校獵證之，此亦當(dāng)依諸本作校，始能前后一律?！?立齋按：校獵見司馬長(zhǎng)卿上林賦：「天子校獵?！褂謼钭釉朴皤C賦序：「故聊因校獵，賦以風(fēng)之?！勾诵＋C二字所本。且以羽獵兩見，故此用校也。所以別下句張衡羽獵也，非如楊校所云，更與出入日月二句無關(guān)。而校獵區(qū)區(qū)一辭非羽即校，皆有所本，又何必前后一律乎。王右軍蘭亭序之字不同，歐陽永叔醉翁亭記，也字連篇，前后一律與否皆成妙品，又何拘乎。楊校非。 ○欒彼洛神既非魑魅；惟此水怪，亦非魑魅。 梅本凌本黃本欒并作孌。魑魅并作罔兩。怪并作師。楊校引諸本并作怪。 立齋按：梅本作罔兩是。因魑魅犯重。怪作師非。說文「怪、異也?！寡种直咀骺?，傀音同怪，世俗沿用怪而傀疏。梅本師字旁并墨注怪字，當(dāng)為楊氏之筆，作怪是。又欒作孌是。詩曹風(fēng)「婉兮孌兮?！?○此欲夸其威而其事義睽刺也。 梅本凌本黃本其上并有飾字。注云：「元脫，下有闕字?！?立齋按：梅本補(bǔ)飾字是。 ○騰躑而羞局步。 梅本凌本黃本躑并作擲。楊校云：「諸本并作躑。按躑為蹢之后起字，擲又躑字俗體。」 立齋按：躑古文作蹄，近作躑。說文無躑字，始見于荀子禮論篇。釋文蹢又作躑。擲、躑古通，非俗體，楊氏說誤。 事類第三十八 ○陳正典之訓(xùn)。 梅本凌本黃本正并作政。黃本注云：「案馮本顧校政作正?！?立齋按：政、正古通。詩小雅：「今茲之正。」王校非。 ○君子以多識(shí)前言往行。 梅本旁注行字下有「以畜其德此」五字，凌本黃本俱無。 立齋按：當(dāng)從梅本補(bǔ)，王失校。 ○及楊雄六官箴。 梅本六作百。注云：「元作六。」凌本黃本并同。 立齋按：楊雄百官箴，為未竟之作，故只有廿五箴，胡廣補(bǔ)之。作百者用其成數(shù)。曰六者，指六官之制而言也。范注謂百官箴起自胡廣者非。 ○相如上林撮引李斯之書。 梅本林下旁注一賦字，書旁注一旨字。凌本黃本并同嘉靖本。 立齋按：梅補(bǔ)是。王失校。 ○華實(shí)布護(hù)。 梅本護(hù)作濩，凌本黃本并同。 立齋按：布濩流衍之意，作護(hù)者誤。周禮春官大司樂賈疏作大濩，護(hù)與濩音同而不相通，通者皆俗訛也。楊注非。 ○夫姜桂同地。 梅本凌本黃本并同。御覽同作因。 立齋按：御覽是。 ○文章由學(xué)。 梅本凌本黃本并同。御覽由作沿。 ○能在天資。 梅本凌本黃本并同。御覽資作才。 ○才自內(nèi)發(fā)。 梅本凌本黃本并同。御覽才上有故字。 ○有飽學(xué)而才餒者，有才富而學(xué)貧者。 梅本無兩者字，凌本黃本并同。 立齋按：者字衍。 ○此內(nèi)外之殊分也。 梅本凌本黃本并同。御覽分作方，楊校宋本御覽作分。 立齋按：因才自內(nèi)發(fā)，學(xué)以外成，故內(nèi)外殊分也。 ○屬意立文。 梅本凌本黃本并同。御覽立作于。 立齋按：禮冠義：「而后禮義立。」立成也。屬意成文，較于字為長(zhǎng)。又文與言同。左傳襄二十四年：「穆叔曰，其次立言。」立文猶立言也，從立是。 ○才為盟主，學(xué)為輔佐，主佐合德。 梅本凌本黃本并同。御覽無主佐二字，德作得。 立齋按：德得古通。合德言主與佐合也。御覽非，王失校。 ○載藉浩汗。 梅本汗作瀚，凌本黃本并同。 立齋按：司馬相如上林賦：「采色浩汗?！棺钟肿麇娀茨蟼m真篇。浩浩瀚瀚，是汗瀚古通也。楊注云，汗瀚音同得通，不言所據(jù)。 ○必裂膏腴。 梅本凌本黃本裂并作列。注云：「汪本作裂?！?立齋按：史記項(xiàng)羽本紀(jì)：「分列天下?！贡R綰傳：「故得列地。」?jié)h書作「咸得裂地。」列、裂古通。又說文段注，裂、殘也。古作裂、通作列。楊校云，是二字誼并得通，前以音同得通，此以義得通，皆妄說也。 ○雞跖必?cái)?shù)千而飽矣。 梅本凌本黃本并同。范注云：「數(shù)千似當(dāng)作數(shù)十?！?立齋按：血流可以漂杵，一食何妨千跖，皆在夸飾之列，況呂氏之作可征乎。范注非。 ○捃理須核。 梅本理作摭，旁注一理字，凌本同。黃本理字下注云：「一作摭?！?立齋按：綜學(xué)、取事、校練、捃理、四句一貫，故下言眾美，指此四事也，從理是。 ○眾美輻湊。 梅本凌本黃本湊并作輳。 立齋按：湊輳古通，說見前。 ○表里發(fā)輝。 梅本凌本并同。黃本輝作揮。 立齋按：從揮是，說見前。 ○劉邵趙都賦客云。 梅本都下空一格，旁注一客字。凌本黃本并作趙都賦云。 ○置于閑。 梅本凌本黃本閑下并有散字。 立齋按：嘉靖本脫散字。 ○乃相如接人。 梅本同，旁注推之二字。注云：「疑當(dāng)作推之二字?！辜o(jì)評(píng)云：「接人二字疑或增入之訛?！?立齋按：梅本疑作推之者，據(jù)下文推三成萬而言也。紀(jì)評(píng)疑作增入者，據(jù)上文唱和千萬人而言也，俱通可以，姑兩存之。 ○曹仁之謬高唐。 梅本凌本黃本并同。范注云：「文選為曹洪與文帝書，改仁為洪」。 立齋按：范注是。 ○引事為謬。 梅本凌本黃本并同。梅本為字旁墨注一實(shí)字。 ○文梓并采。 梅本凌本黃本并同。范注引顧校采作采。 立齋按：從采是。 練字第三十九 ○周禮保章氏掌教六書。 梅本凌本并同。黃本無章字。 立齋按：周禮、保氏：「掌諫五惡，而養(yǎng)國之道，乃教之六藝、五曰六書?！贡緹o章字，此衍文也。 ○漢初章律。 梅本凌本并同。黃本章作草。 立齋按：蕭何草律見漢志。黃本是。 ○宣成二帝。 梅本凌本黃本并同。 立齋按：漢自孝宣至孝平，頗重小學(xué)，張敞楊雄諸作皆在此時(shí)。歷孝宣、元、成、平諸帝，作輟不一。漢志所載，未必為全。而本文所指，概言其略，故曰宣成。楊校疑成為平之誤，膠柱之見也，非是。 ○鳴筆之徙。 梅本凌本黃本鳴作鴻。注云：「鴻元作鳴，朱改?！?立齋按：鳴鳩之善鳴者也，鳴筆言文之善者也。假筆墨以出之故曰鳴筆。韓退之曾本之為文，是征鳴字之用較鴻為長(zhǎng)，朱改非是。 ○孔徒之所慕。 梅本凌本黃本慕作纂。注云：「纂元作慕，許改?！?立齋按：許改是。 ○雅以淵源誥訓(xùn)。 梅本凌本并同。黃本誥作詁。 立齋按：黃本是。 ○諷頌則續(xù)在宮商。 梅本凌本黃本續(xù)并作績(jī)。 立齋按：從績(jī)是。 ○必須練擇。 梅本凌本黃本并同。王校云：「徐校云，練當(dāng)作揀?！?立齋按：練字不誤。前漢禮樂志：「練時(shí)日?！咕氄哌x也。王校非。 ○三權(quán)重幽。 梅本幽作出。注云：「元作幽，欽愚公改?！沽璞军S本并同。 立齋按：從出是。 ○曹攄詩稱。 梅本凌本并同。黃本攄作據(jù)。 立齋按：曹攄、晉人，字顏遠(yuǎn)。作據(jù)非。 ○鉏铦為瑕。 梅本鉏铦作齟齬。注云：「元作鉏铦，朱改?！?立齋按：朱改是。齬又從金。 ○詩驗(yàn)通會(huì)。 梅本驗(yàn)作騷，凌本黃本并同。 立齋按：梅改是。 ○黯默而篇闇。 梅本默作黕。注云：「元作默朱改?！沽璞军S本并作黮。 立齋按：從黮是。參注訂。又按黮與黕，皆音膽，義同，字可互通。 ○雖文不必有而體例不無。 梅本凌本黃本并同。范注云：「體例不無似當(dāng)作而體非不有?！?立齋按：范意以非字偶上不字，而不知上句必有，而下句不有，有字犯重，而音節(jié)不勁。上言不有，下對(duì)不無，句法協(xié)律，范注殊非。 ○于穆不者。 梅本凌本黃本并同。孫貽讓扎迻云：「祀當(dāng)作似。」 立齋按：祀似音近易混，遂訛為祀，宜從孫改。 ○三豕渡河。 梅本凌本黃本并同。楊校云：「按河下當(dāng)有者字?！?立齋按：者字若上刪，則下可增，下增則上自可存矣。 ○己用淮雨，固知愛哥之心，古今一也。 梅本凌本黃本并同。范注云：「顧校補(bǔ)淮雨下、元長(zhǎng)作序，亦用別雨二句?！?立齋按：宜從顧校增入二句為是，此據(jù)慮文弨文心雕龍輯注書后所引吳本而言。 ○字靡異流。 梅本凌本黃本并同。黃氏扎記云：「異當(dāng)作易?！?立齋按：從易是。據(jù)下難字為偶，于義亦通。 隱秀第四十 ○是以文之英蕤。 梅本凌本黃本并同。王校引吟窗雜錄英作精。 ○義生文外。 梅本凌本黃本生并作主。紀(jì)評(píng)云：「生字是?！?立齋按：文內(nèi)以意為主，闡發(fā)引申，則屬之文外則義見，故從生也。紀(jì)評(píng)是。 ○秘響傍通。 梅本凌本并同。黃本傍作旁。 立齋按：秘正字通：「俗從禾作秘訛?！褂职础忠娫娦⊙牛骸竿跏掳??！辜嵅⑼ㄅ裕嘟?、宜作旁。易干卦旁通情也、為舍人所本。王失校。 ○譬爻象之變玄體。 梅本凌本黃本玄并作互。注云：「互元作玄，元改?！棺笫隙抛ⅲ骸噶辰杂凶凅w；又有互體，圣人隨其義而論之?！?立齋按：玄互形近易訛，作互是。下文贊曰：「辭生互體，有似變爻。」足證。 ○涼風(fēng)動(dòng)秋草。 梅本凌本敘風(fēng)作敘飆。黃本敘作朔。鈴木云：「王本同?！姑繁鹃h本作敘飆。 立齋按：敘、朔、敘飆皆通。朔風(fēng)見曹子建詩、敘風(fēng)見禮記月令。 ○非研慮之所果也。 梅本凌本黃本果并作求。注云：「求之作果，謝改?！箺钚Ｔ疲骸敢杀咀髡n，王校從課?！?立齋按：楊校王校皆非，從謝改作求是。 ○或有雕削取巧。 梅本凌本并同。黃本有字下增「晦塞為深，雖奧非隱」八字。鈴木校云：「嘉靖本梅本岡本并無晦塞以下八字。」 立齋按：此八字為傳鈔誤脫，上二句應(yīng)「文隱以復(fù)意為工」而發(fā)，下二句系應(yīng)「秀以卓絕為巧」而發(fā)，非淺筆偽增，宜補(bǔ)入。 ○英華曜樹。 梅本凌本黃本并同。楊校云：「曜耀不同，當(dāng)改其一?！?立齋按：曜耀古通，玉篇耀字注云：「與曜同?！褂陉鬃肿⒃疲骸敢嘧饕??！箺钚Ｊz非。 指瑕第四十一 ○其固匪難。 梅本凌本黃本并同。楊校云：「諸本匪作非、按作非與金樓子立言下篇合?！?立齋按：非匪義同。說文一曰非也。音亦同、集韻、非音斐。史記平準(zhǔn)書：「作腹非?！棺⒃疲骸阜亲x曰誹?！故嵌忠袅x皆通也，楊校非。 ○慮動(dòng)難圓。 梅本凌本黃本并同。王校云：「圓金樓子立言下作固，固疑周訛?！?立齋按：圓即周；諸本作圓不誤，王校非。 ○群才之峻也。 梅本峻作俊，凌本黃本并同。御覽作。王校引金樓子又作。 立齋按：俊古通。 ○圣體浮輕。 梅本凌本黃本并同。御覽浮輕作輕浮。 ○永蟄頗疑于昆蟲。 梅本凌本黃本并同。楊注云：「疑金樓子作擬，按擬字是，上云似，此云擬?！?立齋按：疑、擬古通。易文言：「陰疑于陽?！挂伞M也。集韻云：「疑同擬?！苟Y射義：「而以大夫?yàn)橘F賓為疑也?！故瑁骸敢?、擬也?！故窃谙卤葦M于上也。楊校非。 ○豈其當(dāng)乎。 梅本凌本黃本并同。御覽、豈作不、當(dāng)作蚩。 立齋按：蚩當(dāng)皆通，此別本異文，兩存為是。 ○若夫君子擬人必于其倫。 梅本凌本黃本并同。楊注云：「按曲禮下，儗人必于其倫?！灌嵶ⅲ骸竷尓q比也?！勾水?dāng)作儗，始與曲禮合。 立齋按：疑、擬、儗古皆通。易系詞上、儗之而后言。楊注非。 ○雖寧降無濫。 梅本降作僭。注云：「元作降，孫改?！沽璞军S本并同。 立齋按：孫改是。 ○然高原之詩不類甚矣。 梅本凌本并同。黃本原作厚。 立齋按：左襄十六年傳：「齊高厚之詩不類?！裹S本是。 ○終無撫叩酬即之語。 梅本凌本黃本并同。梅本注云：「即謝云、當(dāng)作酢?！光從驹疲骸笇咀骷闯辍！?立齋按：撫叩即酬，相協(xié)而言，岡本為長(zhǎng)。 ○比語求蚩。 楊本凌本黃本并同。鈴木云：「岡本蚩作媸?！?立齋按：蚩、媸互通。陸機(jī)文賦：「姘蚩好惡?！跪考存室病?○若排人美辭。 梅本凌本黃本并同。注云：「排王本作掠?！?立齋按：排、推也，掠、取也。左昭十四年傳：「掠美為昏?！箯穆邮恰?○車兩而馬疋疋兩稱目。 梅本凌本黃本并掠。梅本注云：「下疋元脫、楊補(bǔ)?！?立齋按：楊補(bǔ)是。 ○亦配義也。 梅本凌本黃本、也并作矣。 ○夫辯言而數(shù)筌歸。 梅本筌作首。注云：「首元作筌?！沽璞军S本并同。 立齋按：上文有或量首數(shù)蹄，此從首是。 ○可以無于千載也。 梅本作慚，凌本作愧，黃本同。 立齋按：慚一字，慚愧一義也。 養(yǎng)氣第四十二 ○戰(zhàn)代枝詐。 梅本凌本黃本并同。鈴木云：「岡本枝作技?！?立齋按：技、枝形近而訛，從技是。即莊子天下篇所謂各得一察之旨。 ○同乎牛山之木。 梅本凌本黃本并同。楊校云：「胡本木作伐?！?立齋按：上言波，下言木，實(shí)字相偶，從木是。牛山之木，見孟子告子上。 ○恒惕之盛疾。 梅本凌本黃本恒并作怛。注云：「一作成?！?立齋按：怛惕見孟子。恒字形近而訛，梅本是。又按成、盛古通。左宣二年：「宣子盛服將朝?！棺ⅲ骸甘ⅰ⒁舫?、本或作成?！?○至如仲任。 梅本凌本黃本并同。御覽髓作鯁。 立齋按：黃本桍字衍。 ○敬通懷筆以專業(yè)。 梅本敬作叔，凌本黃本并同。梅本注云：「叔元作敬，孫無撓改?！?立齋按：敬通、馮衍字，叔通曹褒字。因褒傳有沈吟專思之語，從孫改是。 ○夫?qū)W業(yè)在勤，故有錐骨自厲志于文也則申寫郁滯。 梅本勤字下有「功庸弗怠」四字，厲字下有「和熊以苦之人則申」八字。范注引盧文弨文心雕龍輯注書后，養(yǎng)氣篇故有「錐骨自厲，和熊以苦之人?！拱赶铝謪潜緹o，當(dāng)本脫四字，不學(xué)者妄增成之，而妄其年代之不合也。 立齋按：功庸四字似原脫。兩朝文體及四六，率雙起雙收，無功庸句；則不免夔足之譏。下面和熊句以原缺，后人妄加，曲引失時(shí)。紀(jì)評(píng)云：「志當(dāng)作至。」邐評(píng)似有未安，因志字、是由上學(xué)業(yè)中單提文章一項(xiàng)，均言志也。王校刪功庸二句，而存錐骨句非是。 ○雖非胎息之萬術(shù)。 梅本萬作邁；凌本黃本并同。 立齋按：從邁為長(zhǎng)。 附會(huì)第四十三 ○才量學(xué)文。 梅本凌本黃本并同。御覽量作童。楊注：「按童學(xué)極是，量其形誤也?！雇跣?jù)體性養(yǎng)志二篇中有童子句，與楊說同。 立齋按：量字不誤、字沿上句裁衣、與下句裁厥中而來、童量形近而訛、楊王二氏皆非。 ○事義為骨髓。 梅本凌本黃本并同。御覽髓作鯁。 立齋按：文心屢用骨鯁，義含梗介。此用骨髓者，骨外指事，髓內(nèi)指義，精義內(nèi)含，均可曰髓，與他文所指有殊。楊校取例失旨，非是，從髓是。 ○然后品藻玄黃。 梅本凌本并同。黃本玄作元，御覽作玄。楊校云：「原道篇銓賦篇，皆以玄黃連文，此固不應(yīng)作元也。 立齋按：黃本玄字皆作元，避清諱也。楊云不應(yīng)作元殊非。說見前。 ○斯綴思之常數(shù)也。 梅本凌本并同。黃本常作恒，御覽同。 立齋按：恒字漢文避諱改為常，后人遂沿用恒?；ネāＵf見前。 ○銳精細(xì)乃。 梅本乃作巧，凌本黃本并同。 立齋按：梅本從巧是。 ○夫文變無方。 梅本凌本黃本無并作多。注云：「汪作無?！褂[引亦作無。 立齋按：無方與多方旨同，從多從無皆通，無煩改從，楊校王校皆非。 ○率故多尤。 梅本凌本黃本并同。御覽率作變。 立齋按：從變?yōu)殚L(zhǎng)，變字承上文無方來。 ○需為事賦。 梅本凌本黃本并同。御覽需作而，賦作賤。 立齋按：句本左哀十二年：「需事之賊也。」御覽誤。 ○或片接以寸附。 梅本凌本黃本并同。御覽片作尺。 立齋按：從尺是；上言首尾；此言尺寸正合。 ○夫能懸識(shí)湊理。 梅本凌本黃本御覽并同。王校從兩京本湊作腠。 立齋按：說文無腠字。儀禮鄉(xiāng)飲酒：「禮進(jìn)腠。」注：「膚理也?！褂譁愓f文水上人所會(huì)也。又聚也。此言湊理，據(jù)下文節(jié)文二字，是聚會(huì)眾理之意；宜從湊是。別如湊、腠、揍、輳、皆為后起通假，釋文作進(jìn)奏。注云：「又作腠同。」王校改誤，不可從。 ○文節(jié)自會(huì)。 梅本凌本黃本文節(jié)并作節(jié)文。注云：「一作文節(jié)?！褂[作節(jié)文。 立齋按：從節(jié)文為長(zhǎng)。 ○豆之合黃。 梅本凌本黃本并同。御覽作「石之合玉。」 立齋按：豆之合黃，未詳，石之全玉，似后人改作。黃侃據(jù)呂氏春秋「白之所以為堅(jiān)，黃之所以為初也，黃白雜則堅(jiān)且牣」，豆疑當(dāng)作白。似可從。 ○是以駟壯異力，而六轡如琴。 梅本凌本黃本并同。御覽駟作四。 立齋按：從四是，詩小雅、四牡騑騑、四牡癸骙。 ○馭文之法。 梅本馭上有「并駕齊驅(qū)而一軗統(tǒng)輻」九字，凌本黃本并同。王校云：「舊本俱無?！褂[亦無，今據(jù)刪。 立齋按：下二句宜存，蓋四句統(tǒng)演馭文之馭字義，王校刪非。 ○若夫絕筆斷章，譬乘舟之振楫，克終底績(jī)，寄在寫以遠(yuǎn)送。 梅本楫下有「會(huì)詞切理，如引轡以揮鞭?！埂缚私K底績(jī)」下作「 寄深寓遠(yuǎn)，」凌本黃本并同。 立齋按：嘉靖本四句本協(xié)，梅本因所據(jù)原本底績(jī)以上均缺，故為校補(bǔ)，當(dāng)有所本，如補(bǔ)作必有注明。 總術(shù)第四十四 ○今之常言。 梅本凌本黃本并同。梅本注云：「今元作令商改?！?○若筆不言文，不得云經(jīng)典非筆矣。 梅本凌本黃本并同。王校云「不，黃侃云：不字為為字之誤」今按不字乃果字草書形近之誤，此承頻說而為言也，故改為果字，序志贊「文果載心，」句法同。 立齋按：此二句反轉(zhuǎn)為言以見義，以若字為重，無關(guān)于為之與果也，不可因黃氏之疑，便擅改從。且果字何據(jù)稱草書形近之誤乎？今按此二句原無誤字，且意無隔閡，詞句亦協(xié)，黃氏疑之者誤，而王氏改從者亦非也。 ○分經(jīng)以典奧為不利。 梅本凌本黃本利并作刊。分字下黃注云：「疑有脫誤。」王校引黃侃云：「分當(dāng)作六?！拱更S說是，今改。 立齋按：分之為言者；經(jīng)分為六，或辨經(jīng)之文，以典奧為不刊也，黃侃言當(dāng)作六，及王校從改皆非。 ○九變之實(shí)匪躬。 梅本實(shí)作貫。注云：元作實(shí)。楊云：「漢書引逸書，九變復(fù)貫，如言之選。匪躬作匪窮。注云：「匪窮元作躬，孫改。」 立齋按：漢武帝詔書有詩云：「九辨復(fù)貫，知言之選?！箲?yīng)邵曰：「逸詩也。」師古注：「貫事也?！姑繁咀饕輹`，從貫從窮是。 ○落落之玉，或亂乎石；碌碌之石，時(shí)似乎玉。 梅本凌本黃本并同。王校云：「按老子卅九章，不欲碌碌若玉，落落如石?！勾宋牡摰撀渎洌僧?dāng)互易。 立齋按：落落又作珞珞，句出老子不誤，王校云互易者非。 ○無者亦繁。 梅本凌本黃本無并作蕪。梅注云：「元作無，朱改?！?立齋按：朱改是。 ○詭者亦典。 梅本凌本黃本并同。王校云，詭典文不成義今改。 立齋按：典疑作異。后漢書班固傳：「殊形跪，制?！棺ⅲ骸冈帯愐?。」與上文淺露句可協(xié)，王校非。 ○不必盡窕槬之中。 梅本凌本并同。黃本槬下有桍字。 立齋按：黃本桍字衍。 ○動(dòng)用揮之扇。 梅本凌本黃本并同。 立齋按：扇當(dāng)作羽，說詳注訂。 ○豈能控引清源。 梅本清下注云：「當(dāng)作情。」凌本黃本并同。 立齋按：從情是。 ○無術(shù)任心。 梅本無作棄。注云：「元作筑?！沽璞军S本并同。 立齋按：無筑皆通，筑字誤。 ○及多少之非惑。 梅本凌本黃本非并作并。梅本注云：「元作非許改?！?立齋按：許改是。 ○何妍蚩之能制乎。 梅本凌本黃本并同。鈴木云：「蚩當(dāng)作媸?！?立齋按：蚩媸互通，說見前，王校改非。 ○纆牽忌長(zhǎng)。 梅本凌本黃本并同。梅本注云：「元作纏，許改。」 立齋按：梅本改是。 時(shí)序第四十五 ○政阜民暇。 梅本凌本黃本并同。王校據(jù)法言、「殷民阜財(cái)?！垢南緸橐?。 立齋按：政阜民暇，孟子有今國家閑暇，堯有擊壞之歌，為民暇之所本，似無可疑。王校據(jù)法言改定非是。 ○詩于元后。 梅本凌本黃本并同。 ○波震于下者。 梅本凌本黃本并同。范注云：「者下當(dāng)有也字?！?立齋按：范注是。 ○嘆兒寬之凝奏。 梅本凌本黃本兒并作倪，凝并作擬。 立齋按：梅本是。 ○笑玉屑之諫。 梅本凌本黃本笑并作美。梅本注云：「笑當(dāng)作美?！怪G下注云：「當(dāng)作談?！?立齋按：從美是。 ○班彪?yún)⒖家匝a(bǔ)令。 梅本表作奏。注云「元作表，張度改?！沽璞军S本并同。 立齋按：張據(jù)后漢書班彪傳改是。 ○及明帝迭耀。 梅本凌本黃本并同。范注改帝作章，王校從之。 立齋按：明帝承光武之緒，以發(fā)耀儒術(shù)，故曰迭耀。蓋起辟雍者光武，而蒞臨以講學(xué)迎三老者，為明帝，是是明帝迭耀之所本，故帝字不誤。范改王從皆非。 ○賈逵給禮于端頌。 梅本禮作札，端作瑞。注云：「元作禮張改?！褂郑骸冈鞫藦埜摹！沽璞军S本并同。 立齋按：梅本改是。 ○自安和以下。 梅本凌本黃本并同。 立齋按：安和依時(shí)序當(dāng)作和安。 ○子俶德祖之侶。 梅本子俶作子叔，注云：「邯鄲淳字，元作子俶。」凌本黃本并同。 立齋按：梅改是。 ○應(yīng)傅三張之徒。 梅本凌本黃本并同。梅本徒下注云：「元作從?！?立齋按：從梅本是。 ○劉刀禮吏。 梅本凌本黃本刀并作刁。 立齋按：刁協(xié)也，梅改是。 ○逮明帝東哲。 梅本束哲作秉哲。注云：「元作束?！沽璞军S本并同。 立齋按：梅本是。 ○庾以筆才逾親。 梅本凌本黃本并同。范注云：「逾親當(dāng)入愈親?！?立齋按：范注是。逾有進(jìn)越之義，惟經(jīng)典多作愈。 ○孫于之輩。 梅本凌本黃本于并作干。 立齋按：干寶也，從干是。 ○故治文變?nèi)竞跏狼椤?梅本治作知，凌本黃本并同。 立齋按：從知是。 ○自明以下。 梅本明下有帝字。注云「元脫?！沽璞军S本并同。 立齋按。梅本補(bǔ)是。惟自明以下，猶自安和以下，及越昭及宣，諸句法同，皆單稱謚號(hào)，或元未必脫也。 ○英采云構(gòu)。 梅本凌本黃本構(gòu)并作構(gòu)。王失校。 立齋按：焦循孟子正義、構(gòu)與構(gòu)通。雷復(fù)說文外篇構(gòu)構(gòu)為南宋人避諱字。說文有構(gòu)無構(gòu)，構(gòu)為后起字，從構(gòu)是。 ○緝遐景祚。 梅本遐下注云，「疑作熙?！沽璞军S本并同。 立齋按：詩大雅，「于緝熙敬正?！箯奈跏?。 ○文思充被。 梅本充下注云：「一作光。」凌本黃本并同。 立齋按：堯典：「聰明文思，光被天下?！褂帧腹獗凰谋怼?。從光是。 ○曖焉如面。 梅本曖作曠，凌本黃本并同。王校從曖。 立齋按：曖字見廣韻、隱也。又見楚詞，王注暗也。說文曠明也。曖、曠義皆可通從曠為長(zhǎng)，王校非。 物色第四十六 ○物色篇第四十六。 梅本凌本黃本并同。范注云：「本篇當(dāng)移在附會(huì)篇之下，總術(shù)篇之上?！?立齋按：序志篇載，自崇替于時(shí)序以下，言才略、言知音、言程器，言序志，共五篇，每卷五篇，而物色篇不在內(nèi)，而時(shí)序，在九卷五篇中，是物色篇之位，當(dāng)移出十卷以外而時(shí)序當(dāng)移入十卷之中也，故時(shí)序篇依彥和自序次第當(dāng)無可疑。惟據(jù)總術(shù)篇云，「多少之非惑，何姘媸之能制，及按部整伍，以待情會(huì)。」四句，意既秉總術(shù)之旨，還須物色之也，是物色之必繼總術(shù)以發(fā)之也，故物色篇當(dāng)在總術(shù)篇之下為宜。且以兩篇次序緊接，易致顛倒，若遠(yuǎn)移于總術(shù)之上或非也，范氏之疑則是，而位置似不可從。 ○是以獻(xiàn)歲發(fā)春，悅豫之情深。 梅本凌本黃本并同。梅本春與深字旁注有冰與深各一字。 ○瀌瀌擬雨雪之狀。 梅本凌本黃本并同。鈴木云：「瀌瀌當(dāng)作麃麃?！雇跣Ｔ疲骸缸鳛d瀌者古文詩，作麃麃者今文詩也，不必改字。」 立齋按：詩小雅：「雨雪瀌瀌?！?fàn)钣暄┲?。鄭風(fēng)：「駟介麃麃?！果侞佄涿?。兩字音近而義殊，不知王校所云今文從麃，古文從瀌。何所據(jù)乎。鈴木失檢而王校臆說，均非也，瀌字是。 ○兩字連形。 梅本凌本并同。黃本連作窮。 立齋按：連窮并通，窮字從下句情貌無遺句來，從窮為長(zhǎng)。 ○印字而知時(shí)也。 梅本凌本黃本并同。黃本注云：「印疑作即?！?立齋按：印字從上文印泥而來，此練句法也。見征圣篇，「辭成無好異之尤」句法，作即可通。但印字或不為誤，王校從改非。 ○且詩騷所摽。 梅本凌本并同。黃本摽作標(biāo)。 立齋按：摽、標(biāo)古通。后漢書皇甫嵩傳：「黃巾為標(biāo)識(shí)?！箻?biāo)假為摽，王失校。 ○物色雖繁而折辭尚簡(jiǎn)。 梅本折作，旁墨注云，折節(jié)二字。凌本黃本折并作析。 立齋按：從析是，王失校。 才略第四十七 ○薳教擇楚國之令典。 梅本凌本黃本教并作敖。梅本注云：「元作教，曹改?！?立齋按：左襄十二年：「蒍敖為宰。」薳音義同蒍，曹改是。 ○趙襄以文勝從饗。 梅本凌本黃本襄并作衰。梅本注云：「元作襄曹改?！?立齋按：左僖廿三年傳：「偃不如衰之文也。」曹改是。 ○公孫翚善于辭令。 梅本凌本并同。黃本翚作揮。 立齋按：從揮是。左傳作揮。注云：「字子羽?！褂拄斢泄恿?，音同揮。 ○樂毅報(bào)書辨以義。 梅本凌本黃本并同。王校云：「據(jù)徐云，從當(dāng)作而?！?立齋按：從而是。 ○賦孟春而選典誥。 梅本凌本黃本并同。孫詒讓云：「選典誥當(dāng)作進(jìn)典誥?！?立齋按：孫說是，當(dāng)據(jù)改。 ○議揠而賦清。 梅本凌本并同。黃本揠作愜。 立齋按：從愜是。 ○覆取精意。 梅本凌本黃本并同。范注云：「覆當(dāng)作核。」 立齋按：范注非。周禮冬官考工記注：「詳察曰覆。」集韻：「 覆，審也?！雇跣姆蹲?jù)改非。 ○辭人最深。 梅本凌本黃本并同。梅本人下注云：「疑誤?！狗蹲⒃疲骸溉水?dāng)作義。」 立齋按：人疑當(dāng)作入。玉篇入進(jìn)也。與下竭才以鉆旨合。人入形近易訛，范注非。 ○故知長(zhǎng)于諷論。 梅本凌本黃本并同。王校引徐云：「論當(dāng)作諭?！?立齋按：論字不誤。王校非。 ○能世厥風(fēng)者矣。 梅本能作龍。注云：「后漢書崔骃傳，贊云：「崔為文宗，世禪雕龍。」凌本黃本并同作能。 立齋按：能龍并通，可兩存。 ○跡其為才也。 梅本凌本并同。黃本無也字。王校云：「也據(jù)舊本補(bǔ)?！?立齋按：也字衍。此句與下句義屬一貫，王校非。 ○李充賦銘。 梅本凌本黃本充并作尤。梅本注云：「元作充王改?！?立齋按：尤在和帝時(shí)，拜蘭臺(tái)令吏，有函谷諸賦，梅本改是。 ○思洽登高。 梅本凌本黃本登并作識(shí)。 立齋按：從識(shí)是。 ○多俊才而不課學(xué)。 梅本凌本黃本并同。王校云：「今從史通雜說下引，改俊作役?！?立齋按：從役是。 ○雄向以后。 梅本凌本黃本并同。王校據(jù)史通作向雄。 立齋按：王校改是。 ○仲宣溢才。 梅本凌本黃本并同。王校引徐云：「溢才疑作清。」又云：「疑作異。」 立齋按：溢才猶才溢也，溢字不誤。如王校疑作清作異，何不可疑作俊、作茂，作逸、雅、瑰……等字均可，將不勝其改矣。王校非。 ○稽康師心以遣論。 梅本遣下注云：「疑作造」。凌本黃本并同。 立齋按：遣字不誤，字義為長(zhǎng)。 ○左思立才。 梅本立作奇，凌本黃本并同。 立齋按：立奇并通，從立為長(zhǎng)。 ○辭自和暢。 梅本凌本黃本并同。黃本注云：「自疑作旨。」 立齋按：上稱敏給，承自字亦是，不煩改從。 ○士龍朗陳。 梅本凌本黃本陳并作練。梅本注云：「元作陳，王青蓮改?！?立齋按：梅本是。 ○孟陽景福。 梅本凌本并同。黃本福作陽。梅本福下注有殿賦二字，王失校。 立齋按：張載字孟陽，弟協(xié)字景陽，黃改是。孟陽未聞?dòng)芯案５钯x之作。 ○并杶干之實(shí)才。 梅本凌本黃本杶并作楨。 立齋按：杶楨見禹貢，楨干見費(fèi)誓。杶為琴材也，并有所本，楊校非。 ○孫盛子實(shí)。 梅本子實(shí)作干寶。注云：「元作子實(shí)?！?立齋按：梅本是。 ○殷仲文之孤興。 梅本凌本黃本并同。黃注云：「孤疑作秋?！箺钚Ｔ疲骸肝倪x殷仲文詩，獨(dú)有清秋日，能使高興盡。作秋字是。」 立齋按：上有獨(dú)有一辭，孤字不誤。 ○遺風(fēng)藉甚。 梅本凌本黃本藉并作籍。楊校云：張本作籍，按藉字非是。史記陸賈傳，名聲籍甚。此籍甚二字所而出也。」 立齋按：籍亦作藉，見廣韻。史記作蘊(yùn)藉，漢書作溫籍，二字古通，并詳前說，楊校誤。 知音第四十八 ○魏氏以夜光為怪石。 梅本氏作民，凌本黃本并同。王失校。 ○醞藉者見密而多蹈。 梅本凌本并同。黃本藉作籍，王校云：「藉紀(jì)本誤籍?！?立齋按：藉籍古通，說見前。王校云誤者非也。 ○酌滄波以喻畎。 梅本作澮，凌本黃本并同。 立齋按：字書無字，從澮是。 ○患識(shí)照之目淺耳。 梅本凌本并同。黃本目作自，王失校。 ○然而俗監(jiān)之迷者。 梅本凌本黃本并同。鈴木云：「監(jiān)宜作鑒。」王校云：「按鈴木說是，今據(jù)改。」 立齋按：監(jiān)、察也、領(lǐng)也、攝也。韻會(huì)通作鑒鑒。禮王制：天子使其大夫?yàn)橹O(jiān)，監(jiān)于方伯之國。」上監(jiān)讀去，下監(jiān)讀平。又書酒誥：「人無于水監(jiān)，當(dāng)于民監(jiān)?！光從菊f非，而王校據(jù)改，未加深考、尤非也。 ○其事浮淺，亦可知矣。 梅本凌本黃本并同。楊校云：「按其下疑奪不字?！狗蹲⒃疲骸?疑省作不事浮淺?！雇跣Ｔ疲骸府?dāng)省作事其浮淺。」 立齋按：范?？蓮模跣７?。 ○深識(shí)鑒奧。 梅本凌本黃本并同。王校云：「深識(shí)疑當(dāng)作識(shí)深?！?立齋按：王校可從。 ○翫澤方美。 梅本凌本黃本并同。黃注云：「澤王本作懌?！?立齋按：澤與上媚字為對(duì)文，服之媚，書之澤也，作懌非。 程器第四十九 ○垣墉立而雕朽附。 梅本凌本朽并作墁。黃本朽作杇。鈴本云：「嘉靖本梅本杇作朽?！?立齋按：鈴木誤。檢梅本元作墁不作朽?？夹酁闁g之形誤，墁與杇誼同。論語集解引王曰，杇鏝也，皇侃本鏝作墁。梅本是。 ○古今文人之類不護(hù)細(xì)行。 梅本之下注云：「之字衍?！沽璞军S本并同。 立齋按：語出魏文與吳質(zhì)書，作「類不護(hù)細(xì)行」，無之字。 ○仲宣輕脆以躁競(jìng)。 梅本凌本黃本并同。王校據(jù)王粲傳疑作輕侻。 立齋按：左思魏都賦：「稟質(zhì)遳脆?！躬q輕脆也。與輕侻皆簡(jiǎn)易之貌，脆字不誤，王校非。 ○敬通之不循廉隅。 梅本凌本黃本并同。楊校云，循蓋修之誤，古書中多有此例，引漢書揚(yáng)雄傳不修廉隅為證。 立齋按：循說文行順也。爾雅釋詁，率循也。史記循吏列傳，奉職循理亦可為治。廣雅循述也。與修字義近而用同。且循修二字有輕重深淺程度之略別，循字不誤，楊校非。 ○孔璋惚恫以麤疏。 梅本凌本并同。黃本惚作，王失校。 立齋按：惚為之俗體。類篇，謥詷急言。后漢書皇后紀(jì)：「輕薄謥詷?！棺⒃疲骸负鲥嵋?，音同?！挂摄倍伯?dāng)作謥詷。又按：惚見老子，恫見詩大雅。惚有微妙不測(cè)之意，而恫有呻吟意，故從謥詷為是。 ○潘岳詭禱于愍懷。 梅本凌本并同。黃本禱作诪。 立齋按：此指潘岳草禱神之文，受賈后之旨，以害愍懷太子也。詭禱本此，禱字不誤。又诪音詶，見說文。書無逸，诪張為患。又與籌通，玉篇诪張誑也。黃本作诪非，王校從黃本改尤非。 ○孫楚佷愎而治府。 梅本佷作狼，凌本黃本并作狠。 立齋按：佷又作很，狠為很之俗體。梅本作狼為形近之訛，從很是，俗不作狠。 ○璇沖不塵乎竹林。 梅本璇作浚，凌本黃本并同。 立齋按：王戎字浚沖，見晉書，從浚是。 ○固宜蓄素以剛中。 梅本剛作，凌本黃本并作弸。 立齋按：從弸是，見楊子法言君子篇。說文弸，弓強(qiáng)貌。剛亦通。 ○散悉以彪外。 梅本悉作采。注云：「元作悉，龔仲和改?！沽璞军S本并同。 立齋按：上言蓄素，此言散采，從梅本是。 ○負(fù)重必在任棟梁。 梅本凌本黃本并同。梅本注云：「棟梁元作賢，龔改?！?序志第五十 ○文心者。 梅本凌本黃本文上并有夫字。 ○故用之。 梅本凌本黃本之下并有焉字。 ○豈效鄒奭之群言雕龍也。 梅本凌本并同。黃本效作取。 立齋按：言豈取者，是用雕龍一辭，而非效法雕龍之體，從取為長(zhǎng)。 ○拔萃出穎。 梅本{作類，凌本黃本并同。 立齋按：「出{」本國策，「出類」本孟子，并通。 ○黎獻(xiàn)紛雜。 梅本凌本黃本并同。王校引兩京本黎作文。 立齋按：黎獻(xiàn)見書益稷。王校非。 ○夫有肖貌天地。 梅本有作自。注云：「曹改?！沽璞就S本有字下注云：「衍。」鈴本云：「梅本有作自，校云曹改?！沽簳凶肿宰植o。 立齋按：梁書刪是。 ○稟性五行。 梅本行下注云：「一作才?！沽璞静⑼?。黃本行作才。 立齋按：程器篇：「人稟五材?！共耐?，從才是。 ○形同草木之脆。 梅本凌本黃本并同。梅本同下注云：「梁書作甚。」 ○余生七齡，乃夢(mèng)彩云若錦，則攀而采之。 梅本凌本黃本并同。梅本之下注云：「梁書無七齡以下十四字?！?○則常夢(mèng)。 梅本凌本黃本常并作嘗，嘗下并有夜字，梁書無則字。 立齋按：從梅本是。又按嘉靖本自夢(mèng)字至索源句上，原脫三百三十三字，王校云：「汪本張本兩京本無執(zhí)「丹漆」至「觀瀾而」三百三十二字?！?○莫若注經(jīng)。（此據(jù)梅本） 凌本黃本注并作注。 ○就有深解未足立家。（梅本） 凌本黃本并同。鈴木云：「御覽無此二句?！?○實(shí)經(jīng)典枝條。（梅本） 凌本黃本并同。御覽典下有之字，枝條作條枝。 ○五禮資以以成。（梅本） 凌本黃本并同。御覽成下有文字。 ○六典因之致用。（梅本） 凌本黃本并同。御覽之下有以字。 ○莫非經(jīng)典。（梅本） 凌本黃本并同。梁書于作如。 ○仲治別流。（梅本） 凌本黃本治作洽。鈴本云：「黃氏原本洽作治?！姑繁就醣緦就簳髑?。 立齋按：從梁書作洽是 ○應(yīng)論華而疏略。（梅本） 凌本黃本并同。梁本疏作疏。 立齋按：正韻疏同疏。 ○流別精而少巧。（梅本） 凌本黃本并同。梁書巧作功。王校云：「據(jù)史記自序，勞而少功，今據(jù)改?！?立齋按：巧、功并通，惟史記勞而少功，不足據(jù)改，蓋勞可言功，而精巧可論，故從巧為長(zhǎng)。 ○云奕極矣。（以下仍據(jù)嘉靖本） 梅本云：亦作「亦云」，凌本黃本并同。 立齋按：從梅本是。 ○若論文敘筆。 梅本若下有乃字，凌本黃本并同。王校引兩京本筆作志。 ○則品別區(qū)分。 梅本品作囿，凌本黃本并同。注云：「汪本作品?！雇跣Ｒ齼删┍酒纷髋?。 ○原始以表時(shí)。 梅本始作如，時(shí)作末，凌本黃本作「原始以表末」注云：「顧校作時(shí)?！?立齋按：從「原始以表末」為是。 ○一篇以上。 梅本一作上，凌本黃本并同。 立齋按：從梅本作上是。 ○剖情析釆。 梅本剖作割，凌本黃本并同。鈴木云：「梁書割作表」。 立齋按：割剖并通，表字誤。 ○必籠圈條貫。 梅本無必字，凌本黃本并同。 ○摛神性。 梅本黃本并同。凌本性作往。 ○以包會(huì)通，以閱聲字。 梅本包作苞，黃本同。凌本包上有幽遠(yuǎn)二字。 立齋按：苞、包古通。郭忠恕佩集云：「草名之苞，當(dāng)通厥包之包?！箯陌恰?○怡暢于知音。 梅本怡暢作怊悵。注云：「元作怡暢，王性凝改。」 ○崇替于時(shí)序。 梅本凌本黃本并同。梁書替作贊，王校引汪本畬本亦同作贊。 立齋按：贊字非。時(shí)序篇：「崇替在選?！箛Z楚語下：「唯獨(dú)居思念，前世之崇替者。」從替是。 ○環(huán)絡(luò)藻繪之府。 梅本環(huán)上有而字，凌本同。黃本無而字。 ○雖復(fù)輕采毛發(fā)。 梅本凌本黃本并同。注云：「復(fù)一作或。」 立齋按，從復(fù)是，下文已有或字。 ○前圣所難。 梅本前作人，凌本黃本并同。 ○識(shí)在瓶管。 梅本瓶作鉼，黃本作缾，凌本同。 立齋按：從梁書是。矩矱見離騷，「求矩矱之所能?！?○既沈余聞。 梅本沈下注云：「沈亦作洗。」凌本黃本并同。紀(jì)評(píng)云：「洗字是。」 立齋按：沈于所聞，見國策趙策二，從沈是。 ○渺渺來世。 梅本渺渺作眇眇，凌本黃本并同。 立齋按：從渺是。管子：「渺渺乎如窮無極?！鬼?，一目視也。又細(xì)小也。王校從，眇字從目，不從耳，王校非。 ○諒塵彼觀 梅本凌本并同。黃本諒作倘。