起居郎胡寅上疏諫曰：“陛下以親王介弟，受淵圣皇帝之命出師河北。二帝既遷，則當糾合義師，北向迎請，而乃亟居尊位，偷安歲月，略無捍御。及虜騎乘虛，匹馬南渡，一向畏縮，惟務(wù)遠逃，軍民懷怨，恐非自全之計也。”因進七策：一曰罷和議而修戰(zhàn)略。蓋和之所以可講者，兩地用兵，勢力相敵，利害相當是也，非強弱盛衰不相謀所能成也。而其議則出于耿南仲何也？淵圣皇帝在東宮，南仲為東宮官，歸依右丞相李邦彥。邦彥時方被罷眷，又陰為他日之計。既而淵圣嗣極而邦彥為次相，金賊遽至城下，遂獻和議。南仲因附邦彥，而沮種師道擊賊之謀，于是覆邦之患，滋蔓而起。分朋植黨，必欲自勝。主戰(zhàn)伐者，李綱、種師道兩人而已。機會一去，國論紛然。中原涂炭，至今益甚者，本緣南仲、王時、邦彥以報私恩不為國慮之所致。其朋徒附合，根株膠結(jié)，寧誤趙氏，不負耿門之所為也。若以為強弱之勢絕不相侔，縱使向前，萬不能抗，則自古徒步奮臂，無尺寸之地而爭帝王之圖者，彼何人哉！伏望陛下明照利害之原，罷絕和議，刻意講武。以使命之幣為養(yǎng)兵之費。斷而行之，堅確不變，庶幾貪狄知我有含怒必斗之志，沙漠之駕或有還期。所謂乞和，必無可成之理也。 二曰置行臺以區(qū)別緩急之務(wù)。既定議講武，則有余庶常有日力不暇給者，當置行臺以區(qū)別之。令百司庶將其必不可闕者，惟吏部、戶部為急，誠使江、淮、兩浙、湖北并依八路法慎擇監(jiān)司而付之，則吏部銓事，亦復(fù)城剩戶部所以治天下財賦也，今四方供貢久不入于王府，往往為州郡以軍興便宜截用。經(jīng)常一壞，未易復(fù)理。竊觀行在支費，每月無慮八十萬，惟以榷貨鹽利為窮之源耳。故臣謂宜置行宮，或建康，或南昌，或江陵，審擇一處，以安太后六宮百司。以耆哲諳練大臣總臺諫，守成法。從事郎吏而下不輕移易，量留兵將以為營衛(wèi)，命戶部計費調(diào)度以結(jié)之。陛下奉廟社之主，提兵按行，廣治軍旅，周旋彼此，不為宸居。至于饋餉之權(quán)，自宜專責宰相，而選委發(fā)運以佐行于下，如漢委蕭何以關(guān)中，唐委劉晏以東南。經(jīng)制得人，加以歲月，量入為出，何患無財。 三曰務(wù)實效而去虛文。夫治兵必精，命將必賢，政事必修，誓戡大憝不為退計者，乃孝弟之實也。遣使乞和，廣損金幣不恥卑辱冀幸萬一者，為孝弟之虛文也。屈己致誠以求天下之士，博訪策略，信而用之以期成功者，乃求賢之實也。未見賢若不克見，既見則不能由之，或因茍賤求進之人，遂乃例輕天下之士，姑為禮貌，外示美名者，為求賢之虛文也。聽受忠鯁，不憚拂逆，非止面從，必將心改，茍利于國，即日行之者，乃納諫之實也。和顏相善，泛受其說，合意則喜之，不合則置之，官爵所加，人不以勸，或內(nèi)惡其切直，而用他事遷徙其人者，為納諫之虛文也。將帥之才，智必能謀，勇必能戰(zhàn)，亡必能守，忠必不欺，得是人而任之，然后待以恩，御以威，結(jié)以誠信，有功必賞，有罪必刑者，乃任將之實也。庸奴下材，本無智勇，見敵輒潰，無異于賊，與之親厚，等威不立，賜予過度，官職逾涯，將以收其心，適足致其慢，聽其妄誕張大之語，望其樸實用命之功者，為任將之虛文也。簡汰其疲老病弱，升擇其壯健驍勇，分屯在所，置營房以安其家室，聚粟帛以足其衣食，選眾所畏信者以董其部伍，申明階級之制，以變其驕恣悍悖之習，然后被之以精甲，付之以利器，進戰(zhàn)獲酋虜則厚賞，死則恤其妻孥，退悔則誅其身，降敵則戮其族，令在必行，分毫不貸者，乃治軍之實也。無所別擇，一切贍養(yǎng)姑息之，惟恐一夫變色不悅，幸無事則曰‘大幸矣！’教習擊刺，有如聚戲，紀律蕩然，雖其將帥不敢自保者，為治軍之虛文也。慎選部刺史二千石，必求明惠忠智之人，使久于其官，懲革弊政，痛刈奸賊，以除民害、雖軍旅騷動，盜賊未平，必使寬恤之政，實被于民，固結(jié)百姓將離之心，勿致潰叛，乃愛民之實也。詔旨出于上，虐吏沮于下，誑以出力自保，則調(diào)發(fā)其丁夫，誘以犒設(shè)贍軍，則厚裒其錢谷，弓材弩料、竹箭皮革，凡干涉軍需之具，日日征求，物物取辦，因緣奸弊，民已不堪，乃復(fù)蠲其稅租，載之赦令，實不能免，茍以欺之者，為愛民之虛文也。若夫保宗廟、保陵寢、保土地、保人民，以此六實者，行乎其間，則為天子之實也。陵廟荒圯、土宇日蹙、衣冠黔首為肉為血，以此六虛者行乎其間，陛下戴黃屋，建幄殿，質(zhì)明輦出房，雉尾金鑒，夾侍兩陛，仗馬衛(wèi)兵，儼分儀式，贊者引百官以次入奉起居，既退宰相大臣早早而前，進笏出奏，司晨唱辰正，則駕入而仗出矣。此則為天子之虛文也。 四曰大起天下之兵以自強。今宿衛(wèi)單弱，國威稍挫。臣嘗方乞于諸路抽楝禁軍充御營正兵，厚其月廩，精加調(diào)閱，陛下自將之。天下之軍既強，則中國之變自弭。則又命福建團結(jié)槍仗，各擇其土豪，使部督之，以俟興發(fā)。命兩浙募水手，并起諸州撩湖捍海等兵，盡付水軍。江東西、湖南北募弓手，以在官閑田給養(yǎng)。命廣西及辰沅鼎靖，于見教峒丁中簡其精銳，分番起之，屯戍襄漢。以京西、淮南荒廢無主之田為屯田，招集兩河、山東諸路流徙之人，略依古法均節(jié)之，擇強壯者訓(xùn)習武藝，使且戰(zhàn)且耕，文武臣中有明習營屯之事肯自奮者，因以任使。于是時而兵不強，敵不畏，盜不息，然后可以歸之天命，無使復(fù)為矣。 五曰都荊襄。自古圖王霸之業(yè)者，必定根本之地而固守之，而非建都之謂也。按南渡六朝之遺跡，則舍建康不可。雖然，欲謀進取則非堅坐不動之所能，臣竊謂惟荊襄為勝。誠能屯唐、鄧、襄、漢之田以養(yǎng)新兵；出廣西、武陵峒丁，并施黔撩軍筑堅壘，列守漢上；阻以水軍，經(jīng)以正軍，緯以弓手、民軍；率制江、黃，呼吸廬、壽，則進取之業(yè)立，然后從陜西以聲氣血脈通達，而騎卒可至。川廣富皆猶外府，易以拱把。臣愿陛下先命呂頤浩、杜充部諸將過江，廣斥堠，治盜賊。自以精兵二三萬為輿衛(wèi)。陛下提此兵渡江而北，按轡而上，遣使巡問父老，撫綏梃刃之余民，至于荊襄，規(guī)模措置，為根本之地。猶漢高之于關(guān)中，光武之于河內(nèi)，雖巡歷往來，征伐四出，而所固守必爭而勿失者，以荊襄為重任。能堅忍聳厲，坐薪嘗膽，悠久為之而不能濟，則書傳所載周宣王、漢光武之事，皆為妄言以欺后世矣。 六曰選宗室之賢才者封建任使之。帝王為治之道，惇睦宗族，強本弱枝，所以鞏固皇圖，緒延祜命。原其用心，蓋以天下為公，而不以為私分也。今宜于同姓中，不問親疏，選擇賢才，布之中外，廣加任使。其望實杰然出眾者，陛下宜留之宿衛(wèi)，夾輔王室，其有克敵戡難之功者，宜漸為茅士之制，星羅而棋列，以慰祖宗在天之靈，以續(xù)國家如線之緒，使仇虜知趙氏之居中國者，尚如此其眾，則其仆炎火之橫心，立異姓之逆謀，庶其少息之；七曰存紀綱以立國體。夫創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng)之君，必立紀綱以遺子孫；繼世承序之君，必守紀綱以法祖宗。一君子進，眾小人未必退，一小人進，則眾君子必退矣。勢不兩立，而于君子為難。仁宗在位最久，得君子最多，小人亦時見用，然罪著則斥之。君子亦或見廢，然忠顯則收之。故其成當世之功，貽后人之輔者，皆君子也。至王安石則不然，斥絕君子一去而不還，崇信小人一任而不改。故其敗當時之政，為后世之害者，皆小人也，所以誤國破家至毒至烈不知巳時。陛下土地金帛能有幾何，豈堪此輩大言輕舍盡輸之夷狄耶。 胡寅策上，高宗以示呂頤浩。呂頤浩惡其切直，奏曰：“此儒者迂闊之論也?！逼蛏狭T其職。帝允之，遂罷去胡寅起居郎。 卻說高宗已罷胡寅，以趙鼎代之。及聞金兵至江上，手敕遣人著令杜充用心防守。岳飛聞朝廷命下，嘆曰：“東京尚不肯守，而能守南京乎？”杜充正與王王燮在軍中議論，哨馬報金元帥黏沒喝以兀朮為先鋒，部領(lǐng)胡兵十萬，渡江至建康，即目與賊首李成攻擊烏江縣。杜充聽到此消息，遂緊閉了城門不出。幕下諸將請出戰(zhàn)，皆不聽。岳飛到寢處見杜充曰：“今虜寇大兵在于淮南，窺取長江，包藏禍心，猶如臥于積薪之上，下有火起，其禍無過于此時矣。相公終日閉門閑坐，不理兵事，倘或虜寇知我怠隋，舉兵來取建康，留守既不肯親臨兵陣，如何使得諸將肯用命乎？諸將既不肯用命，建康失陷，那時留守還得高枕無憂于此乎？縱使岳飛這些人肯向前，亦無補報于國矣?！毖援吿柶?，固請杜充出兵。充良久乃曰：“來日我往江口視兵。”雖如此說，終不肯出。忽報金兵從馬家渡過江，江南軍民士庶各驚散奔走。杜充才使岳飛引二萬人馬，與大將王王燮同往迎敵金兵。王理出戰(zhàn)，遇著虜兵，兩下正在廝殺，王燮見金兵勢大，引本部軍先遁。岳飛人馬只得死戰(zhàn)，殺到黃昏，不見接應(yīng)兵來，遂嗚金收軍。所有輜重糧草，皆被王理領(lǐng)還。岳飛人馬乏糧，乃駐兵鐘山。