花前徒倚,日月如流水。往事評(píng)論猶未已,何暇翻黃曳紫。忙將閑手關(guān)門,揮毫別有乾坤。斥佞旌忠公案,千秋萬(wàn)古猶存?!肚迤綐?lè)》
楚才自昔比三吳,義氣文章冠兩都。
文武全才世能幾?嗟哉彪虎筆遭誅。
筆誅原自法唐突,其惡數(shù)之如數(shù)發(fā)。
公非公是在人心,正人不見(jiàn)奸人沒(méi)。
話說(shuō)魏忠賢這樣威勢(shì),崔呈秀這樣貪婪,一個(gè)死后凌遲,一個(gè)死后斬首,若是鬼魂有知,亦當(dāng)自笑。只有客巴巴因?yàn)闆](méi)處查她尸棺,免了身首異處,倒便宜了她。雖是這般說(shuō),她生前雖逞艷質(zhì)妖姿迷惑人主,又仗天子寵靈橫行都下,實(shí)不曾害幾個(gè)朝官,傷幾個(gè)善類。全尸之死,也算便宜了她。兒子既斬在西角頭,聊可正其應(yīng)得之罪。至于客光先、客、楊六奇發(fā)配充軍,各人之所犯所受,允得其平。可見(jiàn)惡人里面也有大小輕重,天眼分明,報(bào)應(yīng)一些不錯(cuò)。
崇禎改元了,正月燈節(jié)已過(guò)。二月,崇禎召對(duì)平臺(tái),內(nèi)閣黃立極、施鳳來(lái)、李國(guó)、張瑞圖,大小九卿都在。問(wèn)了些明廷政事,忽在御袖里取出毛士龍?jiān)系谋?,把與輔臣們看道:“這個(gè)人大有經(jīng)濟(jì),朕欲用他,可惜他堅(jiān)守林泉,不肯出仕了。朕記得有個(gè)贛州巡撫梅之煥,當(dāng)時(shí)朕在信府時(shí)節(jié),有人說(shuō)他是文武全才。為何不見(jiàn)了此人?莫不也是魏忠賢逐去的么?”施鳳來(lái)答道:“臣素識(shí)其人。他任南贛巡撫,丁內(nèi)艱回去了。端端坐在家里。只是魏忠賢痛恨楊漣,遷怒楚人。又見(jiàn)梅之煥強(qiáng)項(xiàng)恃才,特授意黨人徐大化參之煥,道入王安幕。魏忠賢矯旨削籍。不久又以周士顯轉(zhuǎn)銓事,誣之煥懸坐追贓,皆黨人陳序、梁克順羅織成案。不久又有周應(yīng)秋訟言于朝道:‘梅之煥奈何詛咒我上公,并作諸不法事!’魏忠賢便欲矯旨逮問(wèn)。臣等舉朝不服,忠賢因之暫止。今久不作長(zhǎng)安夢(mèng)。陛下問(wèn)及,真堯舜為天下得人之心?!背绲澋溃骸半匏刂淙丝梢源笥?。今甘肅缺巡撫,這是邊方要緊所在,非文武全才,不足以任此職。朕心欲用此人,眾卿以為何如?”諸臣齊聲答道:“皇上如天之仁,普照天下,足見(jiàn)憂國(guó)憂民。何愁不治?何患不平?梅之煥此任,允合群情,臣等不勝欣幸。”崇禎說(shuō)道:“既是這等,不必會(huì)推,著吏部快寫敕與他。”隨即星夜起用梅之煥,做了甘肅巡撫。
報(bào)到湖廣麻城縣,之煥正收了百來(lái)個(gè)門生,在梅市地方建了書館,朝夕課經(jīng)講藝。忽聞此報(bào),真以從天而下了。正是:
胸中經(jīng)濟(jì)此時(shí)信,塞上功名它日勉。
梅市門生束卷辭,甘肅貔貅伏身選。
梅之煥收拾行裝,府、縣到門敦請(qǐng),不敢久稽,單身就道。只帶了親弟梅之,并七八個(gè)伴當(dāng),迤邐北行。行至信陽(yáng)州,接著了敕書。敕書內(nèi)有“便宜行事”四字,梅之煥舉手加額道:“圣恩,圣恩,比前更自優(yōu)渥,敢不竭犬馬之力,誓死以報(bào)知遇。”
行到了陜西交界,衙門吏書皂快,帶了衛(wèi)兵三百名,遠(yuǎn)遠(yuǎn)跪接。從此旌旗蔽道,鼓樂(lè)喧聞。堂堂軍門,又是帝心特簡(jiǎn),哪一個(gè)官員不竦身恭敬。梅之煥就在省城到了任。三朝行香已畢,陜西巡撫請(qǐng)吃了迎風(fēng)酒。第四日就起馬往甘州進(jìn)發(fā),這番隨行的兵就有二三千了。但見(jiàn):
熊羆角逐,貔虎爭(zhēng)先。擊長(zhǎng)轂以雷奔,望高旗而電集。千百成旅,四七為名。往往來(lái)來(lái),高高下下,如吹煙火而漲日,似起沙礫而薄天,在上者學(xué)不專經(jīng),素知韜略;在下者陣非師古,自得縱橫。郁郁中圉,偏傷遠(yuǎn)塞;依依垂柳,益愴邊城。無(wú)勞聚米而列隊(duì)能圓,不待披圖而山川在掌。前呼后擁,地裂山崩,堂堂巡撫下甘州,烈烈千旌過(guò)渭水。
梅巡撫到了甘州,就有楊總兵、道、府、州、縣等官,帶來(lái)許多將校前來(lái)遠(yuǎn)接。坐了衙門,楊總兵先見(jiàn)了,待茶而別。然后各官陸續(xù)進(jìn)見(jiàn)。過(guò)了三日,楊總兵又來(lái)拜。告茶已畢,楊總兵開(kāi)言道:“一來(lái)小弟與老大人接風(fēng),特來(lái)面請(qǐng)。二來(lái)為邊寨兵丁,苦患豆瘡,僵臣郊原,奄奄待死。今欲會(huì)同了老大人,乘此機(jī)會(huì)要去剿他。若能成功,蟒玉可得?!泵费矒岬溃骸拔逸吶◎裼诓≈?,人將笑指為豆瘡使所贈(zèng)。斷然不可。況生事邊城,萬(wàn)一因此而勞兵動(dòng)眾,朝廷豈不歸罪于我?”楊總兵連聲喏喏,把這事就擱起了。
到任才一月,忽邊兵入嘉峪關(guān)。梅巡撫會(huì)同楊總兵分左右出師夾擊,邊兵大敗,殺他將官二十余員,兵二三百,降其老弱六百余人。邊兵從此再不敢犯邊了。上了報(bào)捷的本,朝廷特加褒賞,天下都知梅之煥是文武全才。有詩(shī)為證:
寧辭蟒玉不乘危,正正堂堂自出師。
莫道文人邊略少,功成俄頃識(shí)雄姿。
莫說(shuō)梅之煥坐鎮(zhèn)嚴(yán)邊,功多勞重。他一心為國(guó),未雨綢繆,又上了一本,要簡(jiǎn)將練兵:“將懦者罷之,兵弱者汰之。庶幾不糜俸糜餉,無(wú)憂東顧?!背绲澯譁?zhǔn)了他的本,仍許便宜行事。梅之煥就擇日下了教場(chǎng),先把那舊將舊兵嚴(yán)加考核,去了十八員將官,并去了二千五百兵。另行出榜,招將材,募健卒,好生嚴(yán)緊。不在話下。
卻說(shuō)朝里有戶科給事中李覺(jué)斯,上了一本道:“權(quán)奸雖殄天刑,權(quán)黨未正國(guó)憲,伏惟皇上一怒以暢神明之懷,以洪堯舜之量事?!眱?nèi)參魏忠賢十孩兒、五虎、五彪,用心比弟侄更狡,造惡比弟侄更大。崇禎批:“三法司會(huì)議來(lái)說(shuō)?!毙滩刻K尚書,會(huì)同都察院曹思誠(chéng)、大理寺左少卿姚士慎等,斟酌議妥,連名上本。本道:
國(guó)之有法,帝王所以律世,即臣子所以律身。故奉法唯謹(jǐn),必不趨權(quán)門而開(kāi)納賄之路;守正不阿,何至殺人命以當(dāng)媚灶之資。乃有身居文武之列,名號(hào)虎彪之兇,若李夔龍、田爾耕其人者,臣等欽奉明旨,再將前后糾參之疏,備細(xì)查閱。除魏忠賢、崔呈秀、客氏具招另題外。其參五虎各犯,有謂他人典銓,人人不能自越,李夔龍典銓,立地便作僉堂,且謂挾買官之貲所致者。有謂吳淳夫一郎官,不數(shù)月,他已躋卿貳,雖董卓之蔡邕一歲九遷,速不是過(guò),又與崔呈秀受彼織錦六千金者。有謂河南道掌道御史報(bào)提有日,崔呈秀欲越十余人用其心腹倪文煥,必俟文煥差竣回道,然后具題,又與崔呈秀植黨騙財(cái),贓盈巨萬(wàn)者。有謂田吉被懷挾之參,瓦全已去,乃二載曹郎而尚書極品,叨名器若承蜩,又滿載而歸,家累陶、石之富??傊?,明旨云“附權(quán)驟擢,機(jī)鋒勢(shì)焰,赫奕逼人”,足以蔽其罪矣。按律云,官受財(cái)枉法至滿貫,絞罪者發(fā)附近緝所充軍。謹(jǐn)按諸犯被參,各有入己之贓,正合受財(cái)枉法之律。如吳淳夫以六千計(jì),倪文煥則以盈萬(wàn)計(jì),皆明明分受列于參疏,可照數(shù)追者。李夔龍、田吉,雖疏中贓數(shù)未經(jīng)開(kāi)坐,然一稱挾買官之貲,一稱累陶、石之富,非納賄何以得此?既經(jīng)論劾,難以輕宥,二犯合行各追銀一千兩。各犯事同一體,俱應(yīng)遣戍以儆官邪。并乞敕行原籍撫、按,就近嚴(yán)追,以助邊餉,日發(fā)遣,無(wú)容緩者也。其參五彪各犯,有謂田爾耕、許顯純、孫云鶴、楊寰、崔應(yīng)元,狐假鴟張,戕害多命,皆忠賢門下鄶子手。有謂田爾耕掌錦衣衛(wèi),許顯純掌鎮(zhèn)撫司,忠賢草菅人命,皆出兩人之手者。有謂許顯純敲撲縉紳,皮開(kāi)肉綻,尸腐蟲蝕,目不一瞬者。有謂許顯純、孫云鶴、楊寰、崔應(yīng)元網(wǎng)羅鍛煉,鉤棘株連,榜掠慘于炮烙,泣冤魂才夜半片紙者。如楊漣、周順昌、周起元等一十余人,俱斃衛(wèi)、司之獄??傊髦荚啤笆苤糕锿⑷?,草菅幽圄累囚,沉冤莫白”,足以蔽其罪矣。按律云,官故勘平人,因而致死者斬;同僚官知情共勘者同罪,至死減一等,杖一百,流三千里。例云,酷刑官,不論情罪輕重,輒用慘刻刑具亂,若致死至三命者,武官發(fā)邊衛(wèi)充軍。田爾耕、許顯純系掌印故勘之官,應(yīng)議斬律;孫云鶴、楊寰、崔應(yīng)元系共勘之官,減流尚有余罪,所當(dāng)照例究遣,投諸邊裔,以御魑魅者也。恭候命下施行。
崇禎批下旨意道:“奸逆盜權(quán),陰謀叵測(cè),凡厥黨羽,所當(dāng)嚴(yán)懲。五虎、五彪既會(huì)議確的,李夔龍、吳淳夫、倪文煥、田爾耕,行原籍撫、按追贓,照數(shù)解助邊餉,日發(fā)附近衛(wèi)所充軍。田爾耕、許顯純,即著原籍監(jiān)候處決。崔應(yīng)元、楊寰、孫云鶴,行原籍撫、按,發(fā)邊衛(wèi)充軍。各犯誥命通行追奪,以為附權(quán)蠹政之戒?!泵拢滩恳灰话l(fā)各原籍撫、按,監(jiān)候的監(jiān)候,發(fā)遣的發(fā)遣了。有詩(shī)為證:
大僚朋比共為奸,世襲煙消辱祖先。
機(jī)阱陷人還自陷,任教搖尾倩誰(shuí)憐?
此時(shí)虎彪處了,朝里還有楊維垣等幾員,在籍還有阮大鋮等數(shù)十員,逐漸兒有人談及了。崇禎未敢遽行,細(xì)細(xì)還要查訪。這正是賢主慎重的意思。
一日圣上偶到贓罰庫(kù),睹了籍沒(méi)忠賢的奇珍異寶,乃嘆道:“天下脂膏,都被閹奴刻剝殆盡!”一頭說(shuō),隨手逐件檢玩。也是合當(dāng)有事,看到金字賀屏,是次相張瑞圖親筆寫的,圣心大怒。明日坐朝,召集眾臣說(shuō)道:“張瑞圖擅通逆,諛進(jìn)賀屏。本該重處,天下只道擅戮大臣,人心不服。姑從輕逐他回籍?!敝家庖幌?,可惜文章冠世,書寫出群一個(gè)才臣,只為主意不定,依附權(quán)奸,一旦被斥去了。正是早知今日,悔卻當(dāng)初。
未知后事如何,且聽(tīng)下回分解。