正文

第五十六回段颎百戰(zhàn)平羌種曹節(jié)一網(wǎng)殄名流

蔡?hào)|藩后漢演義 作者:蔡?hào)|藩



卻說(shuō)并涼外面的羌種,叛服無(wú)常,自從段颎皇甫規(guī)等,依次出討,屢破羌人,西境少安;至段颎皇甫規(guī)先后被讒,征還受罪,羌眾復(fù)熾。見(jiàn)五十一回。規(guī)已起任度遼將軍,獨(dú)郃尚輸作刑徒;未得起復(fù)。會(huì)西州吏民,陸續(xù)詣闕,為颎訟冤,颎乃得免罪入朝,拜為議郎,出任并州刺史。會(huì)有滇那等羌,入寇武威酒泉張掖諸郡,焚掠廬舍,勢(shì)甚猖狂,涼州幾被陷沒(méi)。朝廷聞警,乃復(fù)命颎為護(hù)羌校尉,乘驛赴任,滇那等素憚颎威,不待交鋒,便即請(qǐng)降。還有當(dāng)煎勒姐諸羌種,互相勾結(jié),抗拒如故,颎連年出擊,屢破諸羌;當(dāng)煎勒姐諸羌人,并皆敗北;再由颎率兵窮追,轉(zhuǎn)戰(zhàn)山谷間,大小經(jīng)數(shù)十次,共斬首二萬(wàn)三千級(jí),獲生口數(shù)萬(wàn)人,馬牛羊八萬(wàn)余頭,收降部落萬(wàn)余,西羌瓦解;颎因功得封都鄉(xiāng)侯。既而鮮卑誘引東羌,與共盟詛,使寇河西,中郎將張奐,方出督幽并涼三州,見(jiàn)五十四回。主張招撫;東羌或率種愿降,惟先零羌不肯從命。再由度遼將軍皇甫規(guī),遣使宣諭先零;先零朝降暮叛,狡黠異常,嗣復(fù)進(jìn)掠三輔;奐乃遣司馬尹端董卓出擊,陣斬虜首萬(wàn)余人,三輔少安。董卓始此。時(shí)尚為桓帝末年,有詔問(wèn)颎以馭羌方略,颎獨(dú)駁去規(guī)奐兩人計(jì)劃,力主征討,朝廷準(zhǔn)如所議,聽(tīng)令出兵。颎即率兵萬(wàn)余人,赍半月糧,進(jìn)剿先零羌;自彭陽(yáng)直指高平,行抵逢義山,望見(jiàn)前面布滿羌人,輜重牲畜,累累不絕,颎眾不免驚惶;獨(dú)颎神色自如,下令軍中,分為數(shù)隊(duì),前張強(qiáng)弩,次持長(zhǎng)矛,又次挾利刃,共列三重,再用輕騎分駐兩旁,成左右翼,然后召語(yǔ)將士道:“今去家已數(shù)千里,進(jìn)可圖功,退必盡死!各應(yīng)努力向前,禍福安危,決在今日了。”亦一激將法。隨即向眾大呼,麾令殺敵,眾皆應(yīng)聲騰躍,逐隊(duì)奮進(jìn),先驅(qū)為強(qiáng)弩隊(duì),扯弓并射,箭如飛蝗,羌眾紛紛避箭;陣勢(shì)已動(dòng),當(dāng)由長(zhǎng)矛利刃兩隊(duì),乘隙殺入,一番亂攪,好似虎入羊群,無(wú)堅(jiān)不破;再由颎親率左右兩翼,包抄過(guò)去,虜眾大駭,頓時(shí)大潰,颎從后追剿,斬首至八千余級(jí),獲牛羊二十八萬(wàn)頭,乃收兵回營(yíng),露布告捷。適靈帝即位,竇太后臨朝,進(jìn)拜颎為破羌將軍,賜錢(qián)二十萬(wàn),召颎子一人為郎中;敕中藏府頒給金錢(qián)彩物,犒賞軍前,颎既奉詔,復(fù)領(lǐng)輕騎追羌,馳出橋門(mén)谷,進(jìn)抵走馬水,偵知敗羌屯集奢延澤中,即倍道兼行,一晝夜行二百余里,果見(jiàn)羌眾在前,麾騎突上,喊殺聲震動(dòng)天地,羌眾不意颎至,無(wú)暇抵?jǐn)?,都是回頭就跑,略略遲慢,便把性命丟脫;及逃至向落川,距奢延澤已數(shù)十里,方見(jiàn)颎軍止追,乃收集潰羌,暫圖休息。颎又遣騎司馬田晏,率五千人出羌東,假司馬夏育,率二千人出羌西;東西并進(jìn),夾攻逃羌。羌人也已預(yù)防,持械待著,可巧田晏先至,便兜頭攔住,與晏鏖斗,晏部下只五千人,未及羌眾半數(shù),致為羌人所圍。兩下里拼死力爭(zhēng),正殺得難解難分,那西路已馳到,夏育攻入圍場(chǎng),援應(yīng)晏軍,晏趁勢(shì)殺出,與育驅(qū)擊羌眾,羌眾復(fù)敗,竄至令鮮水上,倚流自固。晏使人飛報(bào)颎營(yíng),颎自往接應(yīng),會(huì)同晏育兩軍,再向前行。到了令鮮水旁,軍士已皆饑渴,水為羌眾所據(jù),無(wú)從汲飲,當(dāng)由颎勒眾齊進(jìn),驅(qū)虜過(guò)水,虜連敗心驚,因復(fù)卻走,颎軍才得取水解渴,炊飯療饑;饑渴既解,精神又振,更逾水擊羌,且戰(zhàn)且追,直抵靈武谷。羌眾背山為陣,擬決一死戰(zhàn);颎見(jiàn)他立住不動(dòng),已料透羌人心意,索性披甲先登,怒馬突陣,又是一激將法。將士無(wú)不感奮,相率隨上,一當(dāng)十,十當(dāng)百,殺得羌眾棄甲曳兵,四處奔散。颎復(fù)窮追至三日三夜,斬馘無(wú)算;到了涇陽(yáng),軍士皆腳下生繭,方停足不追,余羌俱竄入漢陽(yáng)山谷間,颎擬休養(yǎng)數(shù)旬,再進(jìn)軍蕩平余羌。適中郎將張奐,奏稱(chēng)東羌雖破,余種難盡,段颎性輕志急,勝負(fù)無(wú)常,不如用恩濟(jì)威,庶無(wú)后悔,朝廷乃止颎再進(jìn),諭令審慎。颎已決志平羌,復(fù)書(shū)申請(qǐng)道:
臣本知東羌雖眾,而軟弱易制,所以前陳愚慮,思為永寧之算;而中郎將張奐,謂虜強(qiáng)難破,宜用招降,圣朝明鑒,信納瞽言,故臣謀得行;奐計(jì)不用,事勢(shì)相反,遂懷猜恨,信叛羌之訴,飾詞潤(rùn)意,云臣兵累見(jiàn)折衄,又言羌一氣所生,不可誅盡,山谷廣大,不便窮搜,流血污野,傷和致災(zāi)。臣伏念周秦之際,戎狄為害,中興以來(lái),羌寇最盛,誅之不盡,雖降復(fù)叛,今先零雜種,累以反復(fù),攻沒(méi)縣邑,剽掠人物,發(fā)冢露尸,禍及死生,上天震怒,假手行誅。昔邢為無(wú)道,衛(wèi)國(guó)伐之,師興而雨,臣動(dòng)兵涉夏,連獲甘澍,歲時(shí)豐稔,人無(wú)疵疫;上占天心,不為災(zāi)傷;下察人事,眾和師克,自橋門(mén)以西,落川以東,故宮縣邑,更相通屬,非為深險(xiǎn)絕域之地,車(chē)馳安行,無(wú)應(yīng)折衄。案奐為漢吏,身當(dāng)武職,駐軍二年,不能平寇,徒欲修文戢戈,招降獷敵。誕辭空說(shuō),僭而無(wú)征,何以言之?昔先零為寇,趙充國(guó)徙令居內(nèi);煎當(dāng)亂邊,馬援遷之三輔,始服終叛,至今為梗;故遠(yuǎn)識(shí)之士,以為深憂。今旁郡戶口單少,數(shù)為羌所創(chuàng)毒,而欲令降徒,與之雜居,是猶樹(shù)枳棘于良田,養(yǎng)虺蛇于內(nèi)室也!故臣奉大漢之威,建長(zhǎng)久之策,欲絕其根本,不使能殖,本規(guī)三年之費(fèi),用計(jì)五十四億;今才期年,所耗未半,而余寇殘燼,將向殄滅。臣每奉詔書(shū),軍不內(nèi)御,愿卒斯言,一以委臣,臨時(shí)量宜,不失權(quán)便,務(wù)使羌虜殄而西徼常安,則臣庶足報(bào)國(guó)恩于萬(wàn)一,區(qū)區(qū)此意,不盡欲言。
時(shí)朝廷方有內(nèi)變,宰輔權(quán)閹,互相私斗,至有竇陳駢戮等事,未遑顧及外情,所以颎雖復(fù)奏,不聞詳細(xì)批答;但遣謁者馮禪,撫慰漢陽(yáng)散羌,羌眾正在窮蹙,情急愿降,受撫約四千人。段颎聞報(bào),復(fù)上言春令方交,百姓甫在野農(nóng)耕,羌雖暫降,縣官無(wú)廩粟濟(jì)給,必當(dāng)復(fù)為盜賊,不若乘虛進(jìn)兵,一鼓平羌等語(yǔ),朝廷又?jǐn)R置不報(bào)。颎竟自發(fā)兵,再擊東羌;行至凡亭山,與羌?jí)鞠嗑嗨奈迨铮疵镪滔挠?,率五千人屯?jù)山上,羌人率眾來(lái)爭(zhēng),蟻聚山下,仰首大呼道:“田晏夏育曾否在此?可來(lái)與我決一死生!”無(wú)非是恐嚇伎倆。晏育聽(tīng)了,當(dāng)然動(dòng)憤,便鼓勵(lì)將士,下山力戰(zhàn),卒破群羌;羌眾向東奔潰,走入射虎谷中,分守諸谷上下門(mén)。颎欲乘此殄虜,先遣千人,截羌去路,結(jié)木為柵,廣二十里,長(zhǎng)四十里;又命晏育等率七千人,銜枚夜上西山,結(jié)營(yíng)穿塹,俯臨羌?jí)?,更使司馬張愷等,率三千人上東山,與為犄角。羌酋望見(jiàn)山上旗幟,才覺(jué)驚慌,亟引眾來(lái)攻東山,斷截水道,颎自領(lǐng)步騎往援,殺退羌眾,乘勝會(huì)集東西山將士,進(jìn)攻射虎谷上下門(mén),一鼓搗破,遍搜深巖窮谷,屠戮殆盡。共誅羌酋以下萬(wàn)九千級(jí),奪得牛馬驢騾氈裘廬帳,不可勝計(jì),未免太酷,颎之不得令終,當(dāng)亦由好殺所致。單剩馮禪所撫四千人,尚獲生全,分置安定漢陽(yáng)隴西三郡,于是東羌乃平。統(tǒng)計(jì)段颎兩年用兵,先后經(jīng)百八十戰(zhàn),斬首凡三萬(wàn)八千六百余級(jí),獲牲畜至四十二萬(wàn)七千五百余頭,費(fèi)用四十四億,軍士只死亡了四百余人。朝廷論功行賞,進(jìn)封颎為新豐侯,食邑萬(wàn)戶。颎馭軍仁怨,士卒罹傷,輒親自省視,手為裹創(chuàng),在營(yíng)數(shù)年,未嘗一日安寢,上下甘苦同嘗,故人人感德,樂(lè)為效死。當(dāng)時(shí)皇甫規(guī)張奐,并以防邊著名,颎與他鼎足并峙。規(guī)字威明,奐字然明,颎字紀(jì)明,三人皆籍隸涼州,世稱(chēng)為涼州三明,這且待后再表。
且說(shuō)李膺杜密等人,自經(jīng)陳竇失敗,復(fù)致連坐,一體廢錮。偏是聲名未替,標(biāo)榜益高,前此嘗號(hào)竇武陳蕃劉淑為三君,三君皆死,海內(nèi)無(wú)不痛惜。此外尚有八俊八顧八及八廚諸名稱(chēng):八俊就是李膺杜密荀昱王暢劉祐魏朗趙典朱寓,俊字的意義,無(wú)非說(shuō)他是人中英杰;八顧系是郭泰東慈巴肅夏馥范滂尹勛蔡衍羊陟,顧字的意義,謂能以德引人;八及乃是張儉岑晊劉表陳翔孔昱范康檀敷翟超,及字的意義,謂能導(dǎo)人追宗;八廚便是度尚張邈王孝劉儒胡母班秦周蕃向王章,廚字的意義,謂能仗義疏財(cái)。這三十二人,除尹勛巴肅被戮外,統(tǒng)尚留存,士人競(jìng)相景慕;惟閹豎視為仇讎,每下詔書(shū),輒申黨禁。中常侍候覽,為了張儉毀冢一事,銜怨甚深,見(jiàn)五十三回。囑使鄉(xiāng)人朱并上書(shū)告儉。并素奸邪,為儉所棄,當(dāng)然仰承覽意,誣稱(chēng)儉與同鄉(xiāng)二十四人,私署名號(hào),圖危社稷,封章朝上,詔令夕頒,即飭有司嚴(yán)捕儉等。長(zhǎng)樂(lè)衛(wèi)尉曹節(jié),復(fù)諷朝臣奏發(fā)鉤黨,請(qǐng)將故司空虞放,及李膺杜密朱寓荀昱劉儒翟超范滂諸人,一并逮治。靈帝年方十四,召問(wèn)曹節(jié)等道:“如何叫做鉤黨?”節(jié)應(yīng)聲道:“就是私相鉤結(jié)的黨人!”靈帝又問(wèn)道:“黨人有何大惡,乃欲加誅?”節(jié)又答道:“謀為不軌!”靈帝更問(wèn)道:“不軌欲如何?”節(jié)直答道:“欲圖社稷?”靈帝乃不復(fù)言,準(zhǔn)令逮治??此鶈?wèn)數(shù)語(yǔ),好似癡呆,怪不得為宵小所迷。李膺有同鄉(xiāng)士人,得知風(fēng)聲,急往語(yǔ)膺道:“禍變已至,請(qǐng)速逃亡!”膺慨然道:“事不辭難,罪不逃刑,方不失為臣;我年已六十,死生有命,去將何往?”乃徑詣詔獄,終被掠死;妻子徙邊,門(mén)生故吏,并被禁錮。侍御史景毅子顧,為膺門(mén)徒,尚未及譴,毅獨(dú)嘆息道:“本謂膺賢,遣子師事,怎得自幸漏名,茍安富貴呢?”遂自表免歸,時(shí)人稱(chēng)為義士。汝南督郵吳導(dǎo),奉詔往捕范滂,滂家居征羌縣中,導(dǎo)至驛舍,閉戶暗泣。滂聞聲即悟道:“這定是不忍捕我,為我生悲哩!”當(dāng)下赴縣詣獄??h令郭揖,見(jiàn)滂大驚,出解印綬,引與俱亡,且與語(yǔ)道:“天下甚大,何處不可安身?君何故甘心就獄?”滂答說(shuō)道:“滂死方可杜禍,何敢因罪累君?況母年已老,滂若避死,豈不是更累我母么?”揖乃遣吏迎滂母子,使與訣別。滂向母拜辭道:“季弟仲博,素來(lái)孝敬,自能奉養(yǎng),兒愿從我父龍舒君共入黃泉,滂父顯,曾為龍舒侯相。存亡并皆得所,望母親割舍恩情,勿增悲感,譬如兒得病身亡罷了!”母聞言拭淚,復(fù)咬牙徐語(yǔ)道:“汝今得與李杜齊名,死亦何恨?若既獲令名,又求壽考,天下事恐未必有此兩全呢!”此母亦一奇婦人。滂長(zhǎng)跪受教,起身囑子道:“我欲使汝為惡,惡豈可為?使汝為善,我生平原不為惡!”說(shuō)至此,不禁嗚咽,揮手令去,遂隨吳導(dǎo)入都,亦即被掠死獄中。余如前司空虞放,司隸校尉朱寓,沛相荀昱,任城相劉儒,山陽(yáng)太守翟超等,并皆被捕,一并冤死,妻子皆流往邊疆。
更可恨的是權(quán)閹肆毒,任意株連,平日稍有嫌隙,即把他名列黨籍,非錮即戮,或與宦官素?zé)o仇怨,但有重名,播聞遠(yuǎn)近,亦就指為黨人,一網(wǎng)打盡。因此黨獄連坐,共死百余人。再令州郡捕風(fēng)捉影,輾轉(zhuǎn)鉤連,或死或徙,或廢或禁,又不下六七百人。惟郭泰名列八顧中,卻能和光同塵,不為危言激論,所以怨禍不及,幸得免累,但探聞?wù)嗣?,枉死甚眾,不由的悲從中?lái),私自揮淚道:“《周詩(shī)》有言:‘人之云亡,邦國(guó)殄瘁?!駶h室亦蹈此轍,滅亡恐不遠(yuǎn)了!但未知瞻烏爰止,究在誰(shuí)屋呢?”“瞻烏爰止,于誰(shuí)之屋”亦《詩(shī)經(jīng)》中語(yǔ)。獨(dú)張儉亡命未歸,始終不得捕獲,侯覽定欲殺儉,令郡國(guó)嚴(yán)緝到案,如有收匿,與儉同罪???guó)官吏,應(yīng)命偵查,四處搜緝,遇有前時(shí)留儉的人家,便即收訊,笞杖交下,往往至死。魯人孔褒,與儉為至交,儉曾亡奔褒門(mén),褒適外出,有弟融年才十六,出門(mén)應(yīng)客。儉詢知褒不在家,面有窘色,融轉(zhuǎn)叩行蹤,儉又因他年輕,未便遽告,免不得言語(yǔ)支吾。融即笑語(yǔ)道:“兄雖外出,難道我不能為君作主么?”乃留儉居宿,數(shù)日方去??だ袈勶L(fēng)往捕,儉已脫走,遂將褒融二人,系獄就訊。融首先認(rèn)罪道:“儉來(lái)融家,原有此事,今已他去,未知何往;惟融兄在外,融實(shí)留儉,若要坐罪,融愿承當(dāng),與兄無(wú)涉!”褒待融說(shuō)畢,當(dāng)即接口道:“彼來(lái)求我,弟本不知,罪當(dāng)坐褒?!笨だ舻霉粗乱苫蟛欢?,因復(fù)傳訊孔母??啄复鸬溃骸版蛞褮{,應(yīng)為家長(zhǎng),家事處分,應(yīng)歸家長(zhǎng)擔(dān)任,妾甘心認(rèn)罪!”郡吏見(jiàn)他一門(mén)爭(zhēng)死,仍難定讞,乃將供詞申奏朝廷,有詔竟令褒坐罪,釋母及融;融由是顯名。史稱(chēng)融為孔子二十世孫,表字文舉,父名伷,曾為泰山都尉。融幼有異稟,年四歲時(shí),與諸兄食梨,舍大取小,家人問(wèn)為何因?融答說(shuō)道:“我乃小兒,法當(dāng)取小梨?!奔覍俦愫羝嫱2焕榭资献訉O。及年十歲,隨父詣京師,適李膺為河南尹,嚴(yán)肅門(mén)禁,除當(dāng)代名士,及通家世好外,概不接見(jiàn),融欲往視膺,獨(dú)至膺府門(mén)前,顧語(yǔ)門(mén)吏道:“我是李公通家子弟,特來(lái)求見(jiàn),敢煩通報(bào)!”門(mén)吏見(jiàn)他年幼有儀,料非凡品,因即入內(nèi)白膺。膺以為通家子弟,不能不許他進(jìn)見(jiàn),特令門(mén)吏引入;及見(jiàn)面后,并不相識(shí),惟覺(jué)融趨承盡禮,舉止大方,卻也暗暗稱(chēng)奇。乃開(kāi)口問(wèn)融道:“童年到此,定必高明,但未識(shí)令祖令父,與仆果有恩舊否?”融從容道:“先祖孔子,與明公先祖李老君,同德類(lèi)義,相為師友,可見(jiàn)得是累世通家了!”雖似辯言,卻有至理。膺不禁嘆賞,賓佐亦嘖嘖稱(chēng)羨。大中大夫陳煒后至,闔座便將融言轉(zhuǎn)告,煒順口說(shuō)道:“小時(shí)了了,大未必奇!”融應(yīng)聲道:“如君所言,少小時(shí)寧可呆笨,勿可聰明么?”煒不能答。膺卻大笑道:“高明若此,他日必為偉器!”融乃辭去。越三年,即丁父憂,哀慟逾恒,扶而后起,鄉(xiāng)里又稱(chēng)為孝子;至與兄褒爭(zhēng)死法庭,孝且兼悌,自然名譽(yù)益隆??兹谏倌曷臍v,隨筆敘過(guò)。惟張儉已出塞遠(yuǎn)揚(yáng),終得免戮,只晦氣了幾個(gè)親友。陳留人夏馥,即前八顧中之一。聞儉亡命,牽累多人,不禁竊嘆道:“孽由己作,空污良善;一人逃死,禍及萬(wàn)家,還要求甚么生活呢?”遂剪須發(fā),逃入林慮山中,自隱姓名,為治家傭,日親煙炭,形容毀瘁,閱二三年,無(wú)人知為夏馥。馥弟靜載送縑帛,反惹動(dòng)馥怒,憤然與語(yǔ)道:“弟奈何載禍相餉?幸速攜還!”靜乃退歸。汝南人袁閎,恐遭黨累,意欲投跡深山,只因老母尚存,未便遠(yuǎn)遁,乃筑土室,不設(shè)門(mén)戶,但開(kāi)一小窗,孑身伏處室中,從窗間納入飲食;母或思閎,有時(shí)往視,閎方開(kāi)窗應(yīng)答,母去便將窗掩住;雖兄弟妻孥,不得相見(jiàn),如是歷十有八年,竟在土室中病終。故太丘長(zhǎng)陳實(shí),家居潁川,也是一時(shí)名士,與中常侍張讓同鄉(xiāng),讓遭父喪,郡吏并皆會(huì)葬,惟名士裹足不前,實(shí)卻屈節(jié)往吊,讓因此感實(shí),所有潁川名士,賴實(shí)解免,多得全身。陳留人申屠蟠,前聞李膺范滂等,非議朝政,為世所重,獨(dú)引為深憂道:“昔戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,處士橫議,國(guó)君且擁篲先驅(qū),后來(lái)終有焚書(shū)坑儒的大禍;今日恐復(fù)見(jiàn)此事了!”遂避跡梁碭間,因樹(shù)為屋,自同傭人,及鉤黨獄興,蟠得脫然無(wú)累,徜徉終日。小子有詩(shī)詠道:
箕山潁水尚逃名,亂世如何反自鳴?
多少英雄流血后,才知智士善全生。
蹉跎過(guò)了二年,靈帝行加冠禮,頒下赦文,惟黨人不赦。
閹人兇焰,橫亙神州。欲知后事變遷,且看下回續(xù)敘。
----------
西羌之為漢患,歷有年所,誠(chéng)能舉兵蕩平,未始非一勞永逸之計(jì);然吾聞圣王之待夷狄,叛則討之,服則舍之,非好為姑息養(yǎng)奸,實(shí)體上天好生之德,不忍芟夷至盡也。張奐主撫,段颎主剿,皆屬一偏之見(jiàn);雖后來(lái)颎得平羌,然斬首至三萬(wàn)八千余級(jí),得無(wú)所謂血流汗野,傷和致災(zāi)乎?況外侮可平,內(nèi)蠹不可去,鉤黨獄興,名流盡殄;曹節(jié)王甫等之?dāng)蹎蕠?guó)脈,比羌患不啻倍蓰,豺狼當(dāng)?shù)?,安?wèn)狐貍?張綱可作,吾知其憤且益甚矣。惟李膺杜密范滂諸人,不知韜晦待時(shí),徒以一朝之標(biāo)榜,禍及身家,株連親友,是豈不可以已乎?而郭林宗申屠蟠輩,則倜乎遠(yuǎn)矣。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)