卻說(shuō)李泌自陳衰老，上表辭職，德宗不肯照準(zhǔn)，泌又入朝面請(qǐng)，乞更除授一相。德宗道：“朕亦知卿勞苦，但恨未得賢能，為卿代勞?！泵诩凑f(shuō)道：“天下不患無(wú)才，但教陛下留意牧卜，自慶得人?！钡伦诘溃骸氨R杞忠清強(qiáng)介，人多說(shuō)他奸邪，朕至今尚未覺(jué)悟，究竟奸在何處，邪在何處？”便是真愚。泌答道：“如使陛下知杞奸邪，杞便不成為奸邪了。陛下如能早時(shí)覺(jué)悟，何至有建中的禍亂呢？杞因私隙殺楊炎，遣李揆害顏真卿，激叛李懷光，幸虧陛下后來(lái)竄逐，得慰人心，天亦悔禍，否則禍亂且迭出不窮了?！钡伦诘溃骸敖ㄖ械渷y，非盡關(guān)人事，卿亦聞桑道茂語(yǔ)否？”泌復(fù)道：“陛下以為是命數(shù)注定么？須知命數(shù)二字，只可常人說(shuō)得，君相卻不便掛口，因?yàn)榫嘤性烀穆殑?wù)，與常人不同，若君相言命，是禮樂(lè)政刑，統(tǒng)可不用了。古來(lái)暴君莫如桀紂，桀嘗謂我生不有命在天，武王數(shù)紂罪惡，亦云謂己有天命，人君以命自解，恐便同桀紂了?！钡伦邳c(diǎn)首，嗣復(fù)說(shuō)道：“盧杞佐治不足，小心有余，他相朕數(shù)年，每遇朕言，無(wú)不恭順?！痹瓉?lái)為此，所以時(shí)常系念。泌答道：“言莫予違，孔子所謂一言喪邦，據(jù)此一端，便可見(jiàn)盧杞的奸邪了。”德宗道：“卿原與杞不同，朕言合理，卿嘗有喜色，朕言不合理，卿嘗有憂色，雖有時(shí)卿言逆耳，卻也氣色和順，并沒(méi)有傲慢態(tài)度，能使朕為卿所化，自然屈服，不能不從，朕所以深喜得卿哩?！泵谀怂]戶部侍郎竇參，說(shuō)他材具通敏，可兼度支鹽鐵使；尚書(shū)左丞董晉，人品方正，可處門(mén)下侍郎。德宗雖然面允，意中卻不以為然。既而命泌兼集賢殿崇文館大學(xué)士，纂修國(guó)史。泌辭去大字，但以學(xué)士知院事。是年八月，月蝕東壁，泌自嘆道：“東壁圖書(shū)府，今遭月蝕，大臣中未免當(dāng)災(zāi)，我位居宰相，兼學(xué)士銜，恐此災(zāi)即加在我身上。從前燕國(guó)公張說(shuō)，亦因此逝世，我位置與他相等，應(yīng)亦難免此禍了?！惫桓袅艘荒?，一病不起，竟?fàn)柛娼K。 泌有智略，七歲時(shí)即受知玄宗，當(dāng)召見(jiàn)時(shí)，玄宗正與張說(shuō)觀奕，因使說(shuō)面試泌才，說(shuō)令賦方圓動(dòng)靜。泌即問(wèn)及要旨，說(shuō)隨口道：“方若棋局，圓若棋子，動(dòng)若棋生，靜若棋死?！泵谝嘈趴诖鸬溃骸胺饺粜辛x，圓若用智，動(dòng)若騁材，靜若得意?！闭f(shuō)也嘆服，賀得奇童。張九齡與結(jié)為小友，后來(lái)歷事三朝，數(shù)立奇功，惟好談神仙，頗尚詭誕，未免為世所譏，但也好算是一位賢相了。持論平允。泌卒年六十八，得贈(zèng)太子太傅，未得美謚，德宗亦不免少恩。遺疏仍薦竇參董晉二人可用，德宗乃用二人同平章事，并命參兼度支鹽鐵等使。參為人峭刻，少學(xué)術(shù)，多權(quán)數(shù)，每值入朝，諸相皆出，參獨(dú)居后，但說(shuō)是詳核度支，暗中卻曲事逢迎，希邀主寵。又往往援引親黨，分置要地，使為耳目。董晉只備員充位，隨聲附和，不過(guò)硁硁自守，慎重自持，比那竇參的營(yíng)私挾詐，自然較勝一籌，但總不得為宰相器，未識(shí)這位足智多謀的李鄴侯，何故薦此二人？這也是令人難解呢。當(dāng)時(shí)朝臣中莫如陸贄，泌獨(dú)不為薦引，大約是聰明一世，懞懂一時(shí)。 是時(shí)前邠寧節(jié)度使韓游環(huán)，與橫海節(jié)度使程日華，義武節(jié)度使張孝忠，宣武節(jié)度使劉玄佐，平盧節(jié)度使李納，先后病歿。邠寧早由張獻(xiàn)甫接任，余鎮(zhèn)均由子承襲。日華子名懷直，孝忠子名升云，玄佐子名士寧，納子名師古，皆由軍士推戴，奏請(qǐng)留后。德宗也得過(guò)且過(guò)，無(wú)不準(zhǔn)行；就是回鶻忠貞可汗，為弟與少可敦鴆死，回鶻國(guó)俗，可汗妃妾，號(hào)為少可敦。國(guó)人攻殺乃弟，擁立忠貞子阿啜為可汗，遣將軍梅錄告喪，聽(tīng)候朝命，德宗也未嘗詳問(wèn)，即遣鴻臚少卿庾鋌，往冊(cè)阿啜為奉誠(chéng)可汗。最可怪的是咸安公主，既配忠貞，復(fù)配奉誠(chéng)，祖父孫同享禁臠，德宗亦聽(tīng)她所為，但視為胡俗常例，不足深怪。及吐蕃轉(zhuǎn)寇北庭，回鶻大相頡干迦斯，為唐往援，與戰(zhàn)不利，率兵奔還，北庭陷沒(méi)，安西遂絕音問(wèn)，不知存亡。惟西州尚為唐守，德宗也無(wú)暇顧及，置諸度外罷了?？犊煤堋?光陰似箭，寒暑迭更，已是貞元七年，竇參為相，約已三載，權(quán)勢(shì)日盛，翰林學(xué)士陸贄，屢有彈劾，參視若眼中釘，只因贄尚見(jiàn)寵，急切不能捽去，乃奏調(diào)為兵部侍郎，解去內(nèi)職，省得他多來(lái)絮聒。德宗尚未察陰謀，會(huì)參奏稱福建觀察使吳湊，病風(fēng)不能治事，應(yīng)即另選，當(dāng)由德宗召湊入京，見(jiàn)他體健神清，并沒(méi)有甚么疾病，才知參是挾嫌誣奏，有意排擠，隨即任湊為陜虢觀察使，把原任官李翼解職。翼是參黨，一經(jīng)掉換，中外稱快。參仍怙惡不改，引族子申為給事中，招權(quán)受賂，綽號(hào)喜鵲。德宗頗有所聞，乃召參入誡道：“卿族子申，所為不法，將來(lái)難免累卿，不如黜之為是?！眳┱?qǐng)道：“臣子族無(wú)多，申雖疏屬，尚無(wú)他惡，乞陛下鑒原！”德宗道：“朕非不欲為卿保全，奈人言藉藉，不可不防?！眳⑷匀还陶?qǐng)，德宗方才罷議。參又恐陸贄進(jìn)用，陰與諫議大夫吳通元兄弟，造作謗書(shū)，構(gòu)得贄罪。偏被德宗察覺(jué)，賜通元死，逐申為道州司馬，參亦坐貶為郴州別駕，乃進(jìn)贄為中書(shū)侍郎，與尚書(shū)左丞趙憬，同平章事。所有管理度支等事，委戶部尚書(shū)班宏代理，宏未幾亦歿。贄請(qǐng)召用湖南觀察使李巽，入判度支。德宗已經(jīng)允許，忽又變卦，擬用司農(nóng)少卿裴延齡。贄上言道：“度支司須準(zhǔn)平萬(wàn)貨，吝即生患，寬又容奸，延齡誕妄小人，倘或誤用，適傷圣鑒。”德宗不從，竟任延齡為戶部侍郎，判度支事。又是一個(gè)奸臣進(jìn)來(lái)了。 至貞元九年，湖南觀察使李巽，奏稱宣武留后劉士寧，私遺參絹五千匹，德宗大怒，即欲誅參。贄入諫道：“劉晏冤死，罪不明白，至使叛臣借口有詞。參性貪縱，天下共知，但必說(shuō)他私交藩鎮(zhèn)，潛蓄異圖，未免太甚。若驟加重辟，轉(zhuǎn)駭人情。”以直報(bào)怨，不愧君子。乃再貶參為驩州司馬，沒(méi)入家貲。內(nèi)侍尚毀參不已，竟賜參自盡，杖殺竇申，諸竇一并謫戍。董晉因與參同事有年，見(jiàn)參得罪，亦自覺(jué)不安，乃請(qǐng)免職。有詔罷晉為禮部尚書(shū)，召義成節(jié)度使賈耽，為尚書(shū)右仆射，與尚書(shū)右丞盧邁，同平章事。德宗恐相權(quán)過(guò)重，仍蹈前轍，乃命四人輔政，分權(quán)任事。哪知權(quán)任不專，遇事推諉，每值有司關(guān)白，輒面面相覷，不肯署判。陸贄乃奏請(qǐng)依至德故事，至德系肅宗年號(hào)見(jiàn)前文。宰相更迭秉筆，旬日一易，德宗準(zhǔn)如所請(qǐng)。尋復(fù)逐日一易，雖案牘不至沈滯，終未免互相顧忌，無(wú)所責(zé)成。贄先后奏陳治道，不下數(shù)十萬(wàn)言，至論邊防六失，尤中時(shí)弊。大略謂：“措置乖方，課責(zé)虧度，兵眾致財(cái)匱，將多致力分，怨起自不均，機(jī)失于遙制，須酌量裁并，慎簡(jiǎn)統(tǒng)帥，督墾閑田，自籌兵食”等語(yǔ)。德宗嘗優(yōu)詔褒答，終究不能施行。 會(huì)回鶻擊破吐蕃于靈州，遣使獻(xiàn)俘，云南王異牟，襲擊吐蕃，取十六城，擒名王五人，亦遣使獻(xiàn)捷，且獻(xiàn)地圖方物，及吐蕃所給金印，請(qǐng)復(fù)號(hào)南詔。德宗遣郎中袁滋等，往冊(cè)異牟為南詔王，賜銀窠金印。異牟至大和城受冊(cè)，很是恭順，優(yōu)待唐使。滋等盡歡而還，詳報(bào)德宗。德宗欣慰得很，遂擬大修神龍寺，報(bào)答神麻。戶部侍郎裴延齡，奏稱：“同州谷中，有大木數(shù)十株，高約八十丈，可供寺材?！钡伦隗@喜道：“開(kāi)元天寶年間，在近畿搜求美材，百不得一，今怎得有此嘉木？”延齡即獻(xiàn)諛道：“天生珍材，必待圣君乃出，開(kāi)元天寶，何從得此?！钡伦谏跸病?duì)子孫詆毀祖宗，德宗尚視為可喜，非愚而何？嗣又由延齡上疏，謂：“在糞土中得銀十三兩，緞匹雜貨，百萬(wàn)有余，這皆是左藏羨余，應(yīng)移入雜庫(kù)，供別敕支用。”太府少卿韋少華，與死陜州之韋少華姓名相同，別是一人。劾論：“延齡欺君罔上，請(qǐng)令三司查核左藏，何來(lái)此糞土中物，無(wú)非延齡移正為羨，恣為詭譎等情。”德宗既不罪延齡，亦不罪少華。延齡所奏，不能欺三尺童子，德宗昏耄已甚，所以麻木不仁。鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使張滂，司農(nóng)卿李铦，京兆尹李充，俱因職任相關(guān)，常斥延齡謬妄。陸贄更志切除奸，極陳延齡罪惡，略云： 延齡以聚斂為長(zhǎng)策，以詭妄為嘉謀，以掊克斂怨為匪躬，以靖譖服讒為盡節(jié)，可謂堯代之共工，魯邦之少卯，跡其奸蠹，日長(zhǎng)月滋，移東就西，便為課績(jī)，取此適彼，遂號(hào)羨余。昔趙高指鹿為馬，臣謂鹿之與馬，物類猶同，豈若延齡掩有為無(wú)，指無(wú)為有？臣以卑鄙，任當(dāng)臺(tái)衡，情激于衷，欲罷難默，務(wù)乞陛下明目達(dá)聰，亟除奸慝，毋受欺蒙，則不勝幸甚！ 這疏上后，德宗非但不罪延齡，反待延齡加厚。贄復(fù)約宰相趙憬，面奏延齡奸邪，德宗恨贄多言，面有怒色。憬卻一語(yǔ)不發(fā)，退朝后反密告延齡，延齡恨贄益深?；蛑^贄嫉惡太嚴(yán)，恐遭讒害，贄慨然道：“我上不負(fù)天子，下不負(fù)所學(xué)，此外非所敢計(jì)了?！惫徊坏綌?shù)日，有敕頒下，罷贄為太子賓客。越年為貞元十一年，初夏天旱，延齡誣贄怨望，并李充張滂李铦，乘旱造謠，搖動(dòng)眾心。德宗竟貶贄為忠州別駕，充為涪州長(zhǎng)史，滂為汀州長(zhǎng)史，铦為邵州長(zhǎng)史。 先是定州人陽(yáng)城，隱居中條山，以學(xué)行著名，李泌薦為諫議大夫，城拜官不辭，未至京師，都人已想望豐采，料他必盡言敢死。及城入哀后，獨(dú)與二弟及客，日夜痛飲，并無(wú)諫章。河南人進(jìn)士韓愈，作《爭(zhēng)臣論》譏城，他人亦嘖有煩言，城仍不介意，但以杯中物消遣，恍若無(wú)聞。至贄等坐貶，主怒未解，中外惴恐，莫敢營(yíng)救，城獨(dú)奮然道：“不可令天子信用奸臣，殺無(wú)罪人?！蹦斯簿菩蚜恕Ｋ炫c拾遺王仲舒，補(bǔ)闕熊執(zhí)易崔锜等，伏闕上書(shū)，極陳延齡奸佞，贄等無(wú)罪。德宗大怒，欲罪城等，幸太子在旁勸解，乃命宰相出諭，令他退去。金吾將軍張萬(wàn)福，大聲稱賀道：“朝廷有直臣，天下從此太平了?！币虮榘莩堑?，已而連呼太平萬(wàn)歲，太平萬(wàn)歲！萬(wàn)福武人，年八十余，自萬(wàn)福稱賀后，城乃得重名。會(huì)聞德宗欲進(jìn)相延齡，城泣語(yǔ)廷臣道：“果欲用延齡為相，當(dāng)取白麻撕壞，免他誤國(guó)?！卑茁橄敌t用紙。隨即續(xù)草奏稿，盡列延齡罪狀，使李泌子繁繕寫(xiě)。繁本不端品，城因他是故人子，囑令繕正，哪知他竟私告延齡。延齡亟入見(jiàn)德宗，一一自解。及城疏呈入，德宗遂視為誣妄，擱置不理，虎父生犬子，可為鄴侯一嘆。且改城為國(guó)子司業(yè)，進(jìn)延齡為戶部尚書(shū)。延齡年已衰老，尚自恨不得相位，居常牢騷郁憤，嫚罵近臣，至遇疾臥第，擅載度支官物至家，人無(wú)敢言。越歲竟死，年六十九，中外相賀。惟德宗悼惜不置，追贈(zèng)太子太傅。延齡嘗薦諫議大夫崔損，才可大用，適趙憬病歿，盧邁老疾，中書(shū)省虛位十日，德宗即令損同平章事。損委鄙無(wú)能，入相后毫無(wú)建白，母殯不葬，女兄為尼，歿不臨喪。德宗恰喜他唯唯諾諾，倚任了好幾年。 是時(shí)太尉中書(shū)令西平王李晟，司徒侍中北平王馬燧，相繼去世，晟謚忠武，燧謚莊武。昭義節(jié)度使李抱真，也已病終，都虞侯王延貴，奉詔繼任，賜名虔休。魏博節(jié)度使田緒，曾在貞元元年，尚德宗妹嘉誠(chéng)公主，代宗第十女。有庶子三人，幼名季安，公主撫為己子。緒于貞元十二年歿世，左右推季安為留后，德宗即命為節(jié)度使。為后文魏博歸朝張本。由南東道節(jié)度使曹王皋，亦已病逝，賜謚為成，接任為陜虢觀察使于頔，各鎮(zhèn)粗報(bào)平安。惟宣武軍迭經(jīng)變亂，宣武節(jié)度使劉士寧，淫亂殘忍，為兵馬使李萬(wàn)榮所逐，奔?xì)w京師。萬(wàn)榮得受制為留后，用子迺為兵馬使，牙將劉沐為行軍司馬。不到一年，宣武軍又復(fù)作亂，都虞侯鄧惟恭，因萬(wàn)榮寢疾，執(zhí)迺送京師，并殺萬(wàn)榮親將數(shù)人。這次還算德宗有些主意，特授董晉為宣武節(jié)度使，令即赴鎮(zhèn)。又恐晉太寬柔，未能鎮(zhèn)定，更命汝州刺史陸長(zhǎng)源為行軍司馬，隨晉東行。既用董晉，不必用陸長(zhǎng)源，仍是種一禍苗。晉兼程至宣武軍，萬(wàn)榮已經(jīng)病死，惟恭代領(lǐng)軍事，倉(cāng)猝不及抗命，只好出迎朝使。晉不用兵衛(wèi)，接見(jiàn)惟恭，辭氣甚和，且仍委以軍政，暗中卻加意防備。等到惟恭謀亂，已是布置綿密，先將亂黨捕誅，然后把惟恭拿住，械送京師。陸長(zhǎng)源性剛且刻，最喜更張舊事，經(jīng)晉從容裁抑，軍中乃安。不意董先生卻有此經(jīng)濟(jì)。后來(lái)過(guò)了兩年，晉病歿任所。長(zhǎng)源知留后，揚(yáng)言道：“將士弛慢已久，我當(dāng)振飭法紀(jì)，方可掃清宿弊。”軍士聽(tīng)了此言，不禁恟懼，或勸長(zhǎng)源散財(cái)勞軍，長(zhǎng)源道：“我豈效河北賊，用錢(qián)買(mǎi)將士心么？”未幾變起，長(zhǎng)源被殺。監(jiān)軍俱文珍，急召宋州刺史劉逸準(zhǔn)靖難，逸準(zhǔn)曾為宣武將，頗得眾心，聞文珍召，引兵入汴州，撫定大眾，請(qǐng)命朝廷。詔授逸準(zhǔn)為節(jié)度使，賜名全諒，不到數(shù)旬，全諒復(fù)歿，軍中推玄佐甥韓弘為留后。韓弘曾為兵馬使，至是因宣武軍屢次作亂，特查出亂首，及黨與三百人，歷數(shù)罪狀，斬首以徇。一面恭請(qǐng)朝命，受敕為節(jié)度使，乃整肅號(hào)令，撫循軍士，汴中才無(wú)后憂。 偏淮西節(jié)度使吳少誠(chéng)，密謀抗命，遣人陰約韓弘，為弘所殺。少誠(chéng)知逆謀已泄，索性舉兵發(fā)難，掠壽州，襲唐州，殺死鎮(zhèn)遏使謝詳張嘉瑜。會(huì)陳許節(jié)度使曲環(huán)身故，陳州刺史上官?zèng)?，繼為留后，少誠(chéng)乘隙進(jìn)擊，涚遣將往阻，不幸敗歿，反致寇逼城下。涚方接奉朝旨，進(jìn)任節(jié)度使，驀聞寇至近郊，不禁倉(cāng)皇欲走。營(yíng)田副使劉昌裔入阻道：“朝廷方授公節(jié)鉞，奈何棄此他去？況城中不乏將士，固守有余，昌裔不才，愿為城守?！睕缒宋攒娛?，集眾登陴。兵馬使安國(guó)寧，謀為內(nèi)應(yīng)，被昌裔察出，誘入誅死，然后誓眾拒敵。少誠(chéng)圍攻累日，昌裔伺他懈怠，鑿城出擊，大破敵兵。又經(jīng)劉弘發(fā)兵三千，來(lái)援許州，少誠(chéng)遁去，許城得全。 德宗聞少誠(chéng)叛亂，褫奪官爵，令諸道會(huì)師進(jìn)討，于是山南東道節(jié)度使于頔，安黃節(jié)度使伊慎，知壽州事王宗，與上官?zèng)珥n弘聯(lián)兵，進(jìn)討淮西。起初頗稱得利，于頔前驅(qū)進(jìn)行，迭拔吳房朗山，嗣因軍無(wú)統(tǒng)帥，號(hào)令不一，各軍至小溵水，自相驚駭，紛紛潰散，委棄器械資糧，均為少誠(chéng)所有，少誠(chéng)氣勢(shì)益強(qiáng)。西川節(jié)度使韋皋，聞諸軍失利，表請(qǐng)授渾瑊賈耽為元帥，統(tǒng)轄諸軍，若不愿煩勞元老，臣愿選精銳萬(wàn)人，下巴峽，出荊楚，翦除兇逆，否則諭少誠(chéng)悔罪，加恩赦宥，罷免兩河諸軍，休息兵民，尚不失為次策。如少誠(chéng)罪惡貫盈，為麾下所殺，仍舉爵位授他麾下，是去一少誠(chéng)，復(fù)生一少誠(chéng)，禍且無(wú)窮云云。末數(shù)語(yǔ)，最中時(shí)弊。德宗接奏，方在躊躇，忽報(bào)中書(shū)令咸寧王渾瑊，因病致亡，不由的嗟嘆道：“國(guó)家又失一大將了?！彼煊柚u忠武，另擬擇將討吳少誠(chéng)，時(shí)宦官竇文瑒霍仙鳴，正得上寵，進(jìn)任護(hù)軍中尉，勢(shì)傾朝野，內(nèi)外官吏，多出門(mén)下。夏綏節(jié)度使韓全義，尤為文瑒厚愛(ài)，特地薦引，令為蔡州招討使，統(tǒng)率十七道兵馬，出征少誠(chéng)。全義素?zé)o勇略，惟賄托權(quán)閹，得邀超擢。既為大帥，即用閹寺數(shù)十人，充作監(jiān)軍。每議軍事，閹寺高坐帳中，爭(zhēng)論嘩然，無(wú)一成議。并且天時(shí)溽暑，士卒病歿，全義亦不加撫慰，以致人人離心。行至溵南，淮西將吳秀吳少陽(yáng)等，驅(qū)軍前來(lái)，兩下未及交鋒，諸道軍已經(jīng)潰退。吳秀等乘勢(shì)掩殺，全義連忙回走，返保五樓。嗣是三戰(zhàn)三北，，逐節(jié)退還，直至陳州各道兵多半還鎮(zhèn)，惟陳許將孟元陽(yáng)，神策將蘇光榮，尚留軍溵水，并力殺退追兵。少誠(chéng)乃引軍還蔡州，全義尚歸罪昭義將夏侯仲宣，義成將時(shí)昂，河陽(yáng)將權(quán)文變，河中將郭湘等，誘至帳中，設(shè)伏捕戮，夸示權(quán)威，軍心愈覺(jué)不服。幸少誠(chéng)未悉詳情，遣使赍獻(xiàn)書(shū)幣，求監(jiān)軍代為昭雪。監(jiān)軍樂(lè)得代奏，有詔赦少誠(chéng)罪，仍復(fù)官爵，召全義班師。全義至長(zhǎng)安，文瑒力為袒護(hù)，掩飾敗跡。德宗仍然厚待全義。全義托言足疾，但遣司馬崔放入對(duì)，放為全義引咎，自謝無(wú)功。德宗道：“全義為招討使，能招徠少誠(chéng)，也是功勞，何必定要?dú)⑷四?？”全義乃謝歸夏州。小子有詩(shī)嘆道： 元戎失律咎難辭，誰(shuí)料庸君反受欺？ 功罪不明鋼紀(jì)隳，晚唐刑賞早違宜。 吳少誠(chéng)外，還有余鎮(zhèn)節(jié)度使，互有更替，容至下回再表。 古來(lái)計(jì)臣，多工心術(shù)，裴延齡虛妄無(wú)能，尚不足與計(jì)臣同列，德宗獨(dú)深信之，意者其殆由天性好猜，隱相契合歟？不然，得韋少華之訐發(fā)，與陸贄等之極陳，寧有不為之感悟耶？陽(yáng)城之名，實(shí)延齡玉成之，延齡死而中外相賀，德宗獨(dú)追惜不置，好人所惡，惡人所好，其不亡也亦幸矣。夫不能斥裴延齡，無(wú)怪其用韓全義，溵南之?dāng)?，全義實(shí)尸其咎，乃復(fù)任閹豎播弄，掩敗為功，德宗之德，固若是耶？讀此回不禁為之三嘆焉。