卻說(shuō)李訓(xùn)欲盡除宦官，起初本與鄭注定議，俟注至鎮(zhèn)后，選壯士數(shù)百為親兵，奏請(qǐng)入護(hù)王守澄喪葬，俟內(nèi)臣送喪，乘便由壯士下手，一并殺斃，使無(wú)噍類(lèi)。彼此訂下密約，注乃啟行往鳳翔。不料訓(xùn)又變計(jì)，因恐事成后注得大功，自己反落注后，乃與舒元輿等密謀，另遣大理卿郭行余為邠寧節(jié)度使，戶部尚書(shū)王璠為河?xùn)|節(jié)度使，令多募?jí)咽?，作為部曲；又命刑部郎中李孝本，為御史中丞，京兆少尹羅立言，權(quán)知府事，進(jìn)京兆尹李石為戶部侍郎，太府卿韓約為左金吾衛(wèi)大將軍。數(shù)人除李石外，統(tǒng)是李訓(xùn)私黨，分置要地，指日起事，一俟大功告成，不但盡殺宦官，就是始終合謀的鄭注，也擬一并捽去。用心太險(xiǎn)，無(wú)怪不成。太和九年十一月間，文宗御紫宸殿視朝，百官魚(yú)貫而入，依班序立。韓約匆匆入奏，謂：“左金吾廳事后，石榴上夜有甘露，為上天降祥征兆，非圣明感格，不能得此?！闭f(shuō)罷，即蹈舞再拜。李訓(xùn)舒元輿，亦率百官拜賀，且請(qǐng)文宗親自往視，仰承天庥。天降甘露，豈獨(dú)在金吾廳后？這已足令人滋疑，怎得稱(chēng)為善策？文宗許諾，乃乘輿出紫宸門(mén)，升含元殿。先命李訓(xùn)等往視，良久乃還，報(bào)稱(chēng)甘露非真，未可遽行宣布。文宗道：“有這般事么？”遂顧左右中尉仇士良魚(yú)弘志等，率宦官再往復(fù)驗(yàn)。士良等已去，訓(xùn)即召郭行余王璠兩人，入殿受敕。璠戰(zhàn)栗不敢前，獨(dú)行余拜受殿下。時(shí)兩人所募部曲，已有數(shù)百，皆持刀立丹鳳門(mén)外，訓(xùn)亦召令受敕。河?xùn)|兵陸續(xù)進(jìn)來(lái)，邠寧兵卻觀望不至。濟(jì)甚么事？仇士良等至金吾廳，遇著韓約，見(jiàn)他行色倉(cāng)皇，額有微汗，又是一個(gè)沒(méi)用家伙。士良不覺(jué)驚訝道：“將軍何為如是？”道言未絕，忽見(jiàn)風(fēng)吹幕起，里面伏著兵甲，慌忙返奔，走還含元殿，報(bào)稱(chēng)禍?zhǔn)隆＜确?，何不突出追擊，也好殺死?shù)人。 訓(xùn)見(jiàn)士良等還殿，亟呼金吾衛(wèi)士道：“快上殿保護(hù)乘輿，每人賞錢(qián)百緡?！苯鹞岜鴮⒁堑?，那士良眼明手快，先已指麾閹黨，扶文宗上了軟輿，從殿后毀籓突出。訓(xùn)上前攀輿道：“臣奏事未畢，陛下不可入宮。”士良瞋目呼道：“李訓(xùn)反了！”文宗尚說(shuō)訓(xùn)未敢反，士良不聽(tīng)，竟來(lái)毆訓(xùn)，為訓(xùn)所仆。訓(xùn)從鞾中拔刃，擬誅士良，不意為閹黨救去，于是羅立言率京兆邏卒三百余名，自東趨至，李孝本率御史臺(tái)從人二百余名，自西奔來(lái)，并會(huì)同金吾衛(wèi)士，登殿縱擊宦官，殺傷十余人。士良令群閹擋住外面，自導(dǎo)乘輿北進(jìn)，迤邐至宣政門(mén)，訓(xùn)尚追躡輿后，攀呼益急。天子已被人挾去，追呼何益？宦官郗志榮，頗有勇力，奮拳毆訓(xùn)，訓(xùn)竟仆地，乘輿便馳入門(mén)內(nèi)，將門(mén)闔著。至訓(xùn)從地上扒起，已是雙镮重閉，無(wú)隙可鉆，但聽(tīng)門(mén)內(nèi)一派喧呼，統(tǒng)是萬(wàn)歲二字，自思所謀不遂，只好覓一脫身的方法，急忙脫從吏綠衫，穿在身上，乘馬躍出，口中卻揚(yáng)言道：“我有何罪？乃被竄謫?！鼻液羟易撸沟靡莩?。郭行余王璠兩人，早已奔退，羅立言李孝本等，見(jiàn)訓(xùn)已遠(yuǎn)逸，料已無(wú)成，也即竄去。含元殿中，寂靜無(wú)人，那時(shí)李家的天下，又變成了閹宦的天下。 宰相王涯賈餗，本不與謀，見(jiàn)殿中忽起變端，究不知為著何事？倉(cāng)猝間馳還中書(shū)省，靜候消息。舒元輿也即趨至，也佯作不知，語(yǔ)王涯賈餗道：“究竟是何人謀變？想皇上總要開(kāi)延英門(mén)，召我等議事。”兩省官即中書(shū)門(mén)下兩省。入問(wèn)三相，俱說(shuō)我等尚未查明，請(qǐng)諸公自便。少頃，已近午餐，將要會(huì)食，忽有吏人入報(bào)道：“左神策軍副使劉泰倫，右神策軍副使魏仲卿，帶領(lǐng)禁兵千余人，從閤門(mén)殺出來(lái)了?！笔嬖浡剤?bào)先逃，畢竟心虛。王涯賈餗，也狼狽步走，兩省及金吾吏卒千余人，填門(mén)爭(zhēng)出，甫及半數(shù)，那禁兵已經(jīng)殺到，好似刈草割麥一般，砍死了六百余人。士良等又分兵掩閉宮門(mén)，橫加屠戮，所有諸司吏卒，及販賣(mài)小民，都冤冤枉枉的飲了白刃，血流狼籍，滿地朱紅。又遣騎兵千余，追捕逃人，舒元輿易服單騎，出安化門(mén)，被禁兵追至，擒捉而去。王涯徒步至永昌里茶肆，也被禁兵擒入左軍，各加桎梏，兼施箠楚。涯年已七十有余，哪里忍受得起，只好依言誣服，自書(shū)供狀，謂與李訓(xùn)謀行大逆，尊立鄭注。王璠歸長(zhǎng)興坊私第，閉門(mén)自固，用兵防衛(wèi)，神策將到了門(mén)前，叩門(mén)不應(yīng)，卻佯呼道：“王涯等謀反，主上擬召尚書(shū)入相，我等奉魚(yú)護(hù)軍令，請(qǐng)尚書(shū)立即入閤，快快出來(lái)，幸勿自誤！”璠信以為真，忙開(kāi)門(mén)出見(jiàn)，神策將尚是道賀，請(qǐng)他上馬速行，及與左軍相近，才將他一把抓下，加上鐵鏈，牽入左軍。璠始知受紿，涕泣而入，見(jiàn)王涯等局居一旁，便與語(yǔ)道：“王公自反，何為見(jiàn)引？”涯答道：“老弟前為京兆尹，不向王守澄漏言，何至有今日呢？”駁詰得妙。璠乃俯首無(wú)詞。又搜捕羅立言郭行余，及涯等親屬奴婢，均至兩軍中系住，戶部員外郎李元皋，系李訓(xùn)再?gòu)牡埽?xùn)與他未協(xié)，亦遭捕戮。王涯有再?gòu)牡茔?，年老且貧，聞涯為相，跨驢入都，留居歲余，方得一見(jiàn)。涯白眼相待，經(jīng)沐囑托涯家嬖奴，求他關(guān)說(shuō)，涯始許一微官，自是日造涯門(mén)，專(zhuān)候涯命，偏小官尚未到手，大禍先已臨頭，無(wú)辜株連，同時(shí)畢命。前嶺南節(jié)度使胡證，家稱(chēng)巨富，禁兵利他多財(cái)，托言搜捕賈餗，闖入胡家，任情掠奪。證子溵忍耐不住，免不得反抗數(shù)語(yǔ)，那禁兵仗勢(shì)行兇，用刀砍去，可憐溵立時(shí)倒斃，無(wú)從訴冤。又轉(zhuǎn)入左常侍羅讓?zhuān)彩聹嗙?，翰林學(xué)士黎植等家，劫掠貨財(cái)，掃地?zé)o遺。坊中惡少年，乘勢(shì)譁擾，偽托禁兵，殺人越貨，互相攻劫，塵埃蔽天。 攘亂了一晝夜，百官入朝，日出始開(kāi)建福門(mén)，禁兵露刃夾道，只準(zhǔn)各官隨著一人。各官屏息徐行，至宣政門(mén)，尚未啟戶，四顧無(wú)宰相御史，亦無(wú)押班官長(zhǎng)，亂次站立，無(wú)復(fù)秩序，好容易待至啟扉，才得進(jìn)去。文宗已御紫宸殿，顧問(wèn)宰相王涯等，如何不來(lái)？仇士良應(yīng)聲道：“王涯等謀反，已收系獄中?！闭f(shuō)至此，即將涯供狀呈上。文宗略略一覽，即命召左仆射令狐楚，及右仆射鄭覃等入殿，將供狀遞示，并淚眥熒熒道：“這是王涯手筆么？”楚覃同答道：“筆跡果是王涯，涯果謀反，罪不容誅?！蔽淖谀肆羲麅扇酥邓拗袝?shū)，參決機(jī)務(wù)，并使楚草制，宣告中外。楚敘李訓(xùn)王涯謀反事，語(yǔ)涉模稜?？偸桥滤馈３鹗苛忌腥徊粣?，因不欲楚為相，只命覃同平章事。已而添任戶部侍郎李石，與覃并相。內(nèi)事略定，外面惡少年，還剽掠不止，神策將楊鎮(zhèn)靳遂良等，各率五百人，分屯通衢，擊鼓警眾，不準(zhǔn)再擾，且殺死惡少年十余人，余眾方才駭散，吏民粗安。已吃苦得夠了。 賈餗易服逃匿，避居民間，住宿一夜，探聞各處都有禁兵把守，料不能逃，乃素服乘驢，詣興安門(mén)，途中適遇禁兵，便自言道：“我宰相賈餗，也不幸為奸人所污，可送我詣左右兩軍。禁兵遂將他執(zhí)送右軍。李孝本改服綠衣，用帽障面，單騎奔鳳翔，至成陽(yáng)西境，為追騎所擒，也解送京師。李訓(xùn)自殿中逸出，直往終南山，投奔寺僧宗密處，宗密素與訓(xùn)相善，欲將他剃度為僧，以便藏匿，偏徒侶謂私藏罪犯，禍且不測(cè)，乃縱令出山。訓(xùn)轉(zhuǎn)奔鳳翔，為柷厔鎮(zhèn)遏使所擒，械送京師；至昆明池，訓(xùn)自分一死，因恐至都中多受酷辱，便語(yǔ)解差道：“得我可致富貴，但汝等不過(guò)數(shù)人，一入都城，必為禁兵所奪，不若取我首去?！钡剿郎星页训?，但始終不免一死，刁狡何益？解差遂梟了訓(xùn)首，攜送入都。仇士良即命左神策軍三百人，持李訓(xùn)首，并王涯王璠羅立言郭行余四人，綁縛出來(lái)。右神策軍三百人，也綁住賈餗舒元輿李孝本，依次獻(xiàn)入廟社，兼徇市曹，且飭百官臨視，推各犯至獨(dú)柳樹(shù)下，一一斬首，懸示興安門(mén)外。各犯親屬，不論親疏，悉數(shù)處死，孩稚無(wú)遺?；蛴衅夼馑?，亦均沒(méi)為官婢。冤血模糊，慘不忍睹。惟王涯因榷茶苛刻，暗叢眾怨，百姓見(jiàn)他處刑，無(wú)不稱(chēng)快，死后尚被人亂投瓦礫，且擲且詈，聊雪宿憤。 復(fù)有詔授令狐楚為鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使，左散騎常侍張仲方，權(quán)知京兆尹，且使人赍密敕至鳳翔，令監(jiān)軍張仲清，速斬鄭注。注本率親兵五百人，出至扶風(fēng)。途次聞李訓(xùn)事敗，折回鳳翔。仲清用押牙李叔和計(jì)，邀注過(guò)飲。注自恃兵衛(wèi)，貿(mào)然赴約。想是死期已到，所以轉(zhuǎn)智為愚。仲清迎注入廳，格外殷勤。叔和又引注護(hù)兵，出外就宴，再藏刀入廳，見(jiàn)注正與仲清茗談，便搶步近注，出刀猛揮，颼的一聲，注首落地。妙語(yǔ)。廳后突出伏兵，用著大刀闊斧，跑出廳外，專(zhuān)殺隨注兵士。門(mén)吏又將外門(mén)關(guān)住，立將鄭注護(hù)兵，殺得一個(gè)不留，再開(kāi)門(mén)收捕副使錢(qián)可復(fù)，節(jié)度判官盧簡(jiǎn)能，觀察判官蕭杰，掌書(shū)記盧弘茂等，一并處斬?？蓮?fù)有女，年止十四，抱父求免，仲清不從，但令免女。女凄然道：“我父被殺，我尚何面目求生？”遂亦被殺。不沒(méi)孝女。余如鄭注及錢(qián)可復(fù)等家屬，屠戮凈盡。惟弘茂妻蕭氏，臨刑時(shí)帶哭帶罵道：“我系太后妹子，奴輩敢來(lái)殺我，盡管從便。”此語(yǔ)一出，兵皆斂手，才得免死。唐廷尚未接誅注消息，有詔褫注官爵，改任神策大將軍陳君奕為鳳翔節(jié)度使。君奕尚未出都，仲清已遣李叔和傳送注首，又懸示興安門(mén)。還有一個(gè)韓約，走避了好幾日，夜半潛出崇義坊，被神策軍瞧見(jiàn)，一把抓住，當(dāng)即擁至左軍中，眼見(jiàn)得是束手就戮了。于是全案人犯，一網(wǎng)打盡，仇士良魚(yú)弘志以下，各進(jìn)階遷官有差。 總計(jì)自甘露變后，生殺除拜，皆由兩中尉主持，文宗已是木偶一般，得能保全生命，還是大幸，哪敢再與閹黨嘔氣？枉為人主，可憐可嘆。仇士良魚(yú)弘志等，氣焰益盛，上脅天子，下陵宰相，每至延英殿議事，士良傲然自若。鄭覃李石，有所陳請(qǐng)，往往被士良面斥，或引李訓(xùn)鄭注事折駁。覃與石齊聲道：“訓(xùn)注原為亂首，但不知訓(xùn)注因何人得進(jìn)，鬧出這般大禍?！苯忖徣皂毾碘徣恕Ｊ苛悸?tīng)到此言，也覺(jué)懷慚，嗒然退去。惟宦官深怨訓(xùn)注等人，牽藤摘蔓，誅貶不休，朝吏尚日夕不安。一日，文宗視朝，問(wèn)宰輔道：“坊市已平安否？”李石道：“坊市漸安，但近日天氣甚寒，恐由刑殺太過(guò)所致?！编嶑嘟尤氲溃骸白锶擞H屬，前已皆死，余人可不必問(wèn)了?！蔽淖邳c(diǎn)首退朝。接連過(guò)了數(shù)日，并不見(jiàn)有赦文，忽京城謠言又起，宣傳寇至，士民駭走，塵埃四起，兩省諸司，也沒(méi)命的亂跑，甚至不及束帶，乘馬便奔。突如其來(lái)，筆法不測(cè)。鄭覃李石，正在中書(shū)省中，旁顧吏卒，已逃去一半。覃亦不覺(jué)驚惶，顧語(yǔ)李石道：“耳目頗異，不如出避為是?！笔坏溃骸霸紫辔蛔鹜兀诵乃鶎?，不宜輕動(dòng)。況事情虛實(shí)，尚未可知，全仗我等鎮(zhèn)定，或可弭患，若宰相一走，中外都大亂了。且使果有大亂，避將何往？”覃始勉強(qiáng)坐著。石坐閱文案，安靜如常。嗣又有敕使傳呼，令閉皇城及諸司各門(mén)，左金吾大將軍陳君賞，率眾立望仙門(mén)下，語(yǔ)敕使道：“門(mén)外未見(jiàn)有賊，就使賊至，閉門(mén)未遲，請(qǐng)少安毋躁，待釁乃動(dòng)，不宜預(yù)先示弱?！彪肥鼓送?。坊市惡少年，俱著皂衣，執(zhí)弓刀，眼巴巴的望著皇城，但俟皇城閉門(mén)，即思動(dòng)手擄掠，幸內(nèi)有李石，外有陳君賞，從容坐鎮(zhèn)，才得無(wú)虞。到了日暮，毫無(wú)變動(dòng)，人心方才平定，統(tǒng)還家安枕去了。天下本無(wú)事，庸人自擾之。 看官聽(tīng)說(shuō)！謠言雖不足準(zhǔn)，未必?zé)o因而起。究竟當(dāng)日驚擾，為著何事？原來(lái)王守澄未死時(shí)，曾與宦官田全操等未協(xié)，訓(xùn)注乘間獻(xiàn)計(jì)，遣他分巡鹽靈等州，密飭邊帥就地捕誅，總計(jì)遣發(fā)六人，分巡六道。會(huì)守澄已死，訓(xùn)注又誅，六道鎮(zhèn)帥，不敢下手。仇士良等既得權(quán)勢(shì)，便將六人召還。全操等余恨未息，在途中揚(yáng)言道：“我等還都，見(jiàn)有儒冠儒服，不論貴賤，均當(dāng)殺死?！边@語(yǔ)傳達(dá)都下，遂致人人驚恐，以訛傳訛，好似有強(qiáng)寇來(lái)攻的情狀。及全操等乘驛入城，究竟人少勢(shì)孤，未便惹禍，更兼仇士良等殺死多人，也恐激成眾怒，樂(lè)得下臺(tái)休息，暫享榮華，所以亂事不至再起。赦書(shū)亦即下頒，凡罪人親黨，除前已就戮，及指名收捕外，概置不問(wèn)。諸司官吏，懼罪避匿，亦勿復(fù)追捕，各聽(tīng)自歸本司。自此詔一下，天日少開(kāi)，陰霾漸散，惟禁軍仍然橫暴，京兆尹張仲方，素來(lái)懦弱，不敢過(guò)問(wèn)。李石因他才不勝任，奏出為華州刺史，改派司農(nóng)卿薛元賞繼任。元賞剛正不阿，饒有氣節(jié)，偶至李石第中，聞石方坐廳事，與一神策軍將，爭(zhēng)辯甚喧，遂大踏步趨入廳中，正色語(yǔ)石道：“相公輔佐天子，綱紀(jì)四海，今近不能制一軍將，使他無(wú)禮至此，哪里還能制服四夷呢？”說(shuō)畢，即呼侍從入廳，擒住軍將，令至下馬橋候?qū)?。侍從擁軍將先行，元賞上馬趨出，至下馬橋，那軍將已被褫軍衣，長(zhǎng)跪道旁，元賞即命動(dòng)刑，忽有一宦官前來(lái)，說(shuō)是奉仇中尉命，請(qǐng)大尹過(guò)談。元賞道：“適有公事，一了即來(lái)。”當(dāng)下杖殺軍將，始改服白衣，往見(jiàn)士良。士良冷笑道：“癡書(shū)生乃具大膽，敢杖殺禁軍大將么？”元賞道：“中尉是國(guó)家大臣，宰相亦國(guó)家大臣，宰相屬吏，若失禮中尉，中尉將若何處置？中尉屬將，今失禮宰相，難道可輕恕么？中尉與國(guó)同體，當(dāng)為國(guó)惜法，元賞已囚服而來(lái)，任憑中尉裁斷，生死惟命！”士良見(jiàn)他理直氣壯，反溫顏道謝，呼酒與飲，盡歡乃散。不怕死者偏不至死。 越年元旦，文宗御宣政殿，受百官朝賀，大赦天下，改元開(kāi)成。昭義節(jié)度使劉從諫，獨(dú)上表詰問(wèn)王涯等罪名，中有“內(nèi)臣擅領(lǐng)甲兵，妄殺非辜，流血千門(mén)，僵尸萬(wàn)計(jì)，臣當(dāng)繕由練兵，入清君側(cè)”云云。仇士良等得知此奏，也頗畏沮，因勸文宗加從諫官，進(jìn)爵司徒，從諫復(fù)申表辭讓?zhuān)小八牢瓷暝y荷祿”語(yǔ)。且直陳仇士良等罪惡，請(qǐng)正典刑。士良雖說(shuō)從諫借端謀逆，心下恰很是驚惶，因此稍稍斂跡。鄭覃李石，還好略伸意見(jiàn)。就是文宗也借此活命，茍延歲月。令狐楚乃得奏稱(chēng)王涯等身死族滅，遺骸暴露，請(qǐng)有司收瘞，上順陽(yáng)和天氣。文宗也慘然欲泣，因命京兆尹收葬涯等十一人，各賜衣一襲。仇士良尚存余恨，私令人發(fā)掘瘞墳，棄骨渭水。 小子有詩(shī)嘆道： 閹豎窮兇極惡時(shí)，殺人未足且漂尸。 堂堂天子昏庸甚，國(guó)柄甘心付倒持。 文宗再召李固言入相，又擢左拾遺魏謨?yōu)檠a(bǔ)闕，謨?yōu)槲赫魑迨缹O，欲知他蒙擢情由，待看下回便知。 李訓(xùn)鄭注，皆小人耳，小人安能成大事？觀本回甘露之變，訓(xùn)注志在誅閹，似屬名正言順，但須先肅綱紀(jì)，正賞罰，調(diào)護(hù)維持，俾天子得操威令，然后執(zhí)元惡以伸國(guó)法，一舉可成，訓(xùn)注非其比也。注欲興甲于送葬之日，已非上計(jì)，然天子未嘗臨喪，內(nèi)官無(wú)從挾脅，尚無(wú)投鼠忌器之憂，成固萬(wàn)幸，不成亦不致起大獄。何物李訓(xùn)，縈私變計(jì)，蠻觸穴中，危及乘輿，譬諸持刀刺人，反先授人以柄，亦曷怪其自致夷滅也。王涯賈餗舒元輿輩，不知進(jìn)退，徒蹈危機(jī)，死何足惜？但親屬連坐，老幼悉誅，毋乃慘甚。鄭覃令狐楚，不能為涯餗辨冤，但知依阿取容，狀亦可鄙。至于訛言再起，覃且欲趨而避之，幸李石從容坐鎮(zhèn)，始得無(wú)事，鐵中錚錚，唯石一人，其次則為薛元賞，正人寥落，邪焰熏迷，唐之為唐，已可知矣。