卻說(shuō)韓侂胄入重華宮，見了壽皇，請(qǐng)過(guò)了安，壽皇問(wèn)及宰臣出都事，侂胄奏對(duì)道：“昨日皇上傳旨，命宰執(zhí)出殿門，并非令他出都，臣不妨奉命傳召，宣押入城。”壽皇稱善。侂胄遂往浙江亭，召回留正等人。次日，光宗召羅點(diǎn)入對(duì)，點(diǎn)奏請(qǐng)道：“前日迫切獻(xiàn)忠，舉措失禮，陛下赦而不誅，臣等深感鴻恩；惟引裾也是故事，并非臣等創(chuàng)行?！惫庾诘溃骸耙詹环?，但何得屢入宮禁？”點(diǎn)引魏辛毗故事以謝，且言壽皇止有一子，既付神器，寧有不思見之理？光宗為之默然。嗣由彭龜年、黃裳、沈有聞等，奏乞令嘉王詣重華宮問(wèn)疾，總算得光宗允許。嘉王入省一次，后亦不往。至六月中，壽皇竟崩逝重華宮。宮中內(nèi)侍，先奔訃宰執(zhí)私第，除留正外，即至趙汝愚處。汝愚時(shí)已知樞密府，得了此訃，恐光宗為后所阻，不出視朝，特持訃不上。翌晨入朝，見光宗御殿，乃將哀訃奏聞，且請(qǐng)速詣重華宮成服。光宗不能再辭，只好允諾，隨即返身入內(nèi)。誰(shuí)知等到日昃，尚未見出來(lái)。父死之謂何？乃尚坐視耶？留正、趙汝愚等，只得自往重華宮，整備治喪。惟光宗不到，主喪無(wú)人，當(dāng)由留正、趙汝愚，議請(qǐng)壽圣吳太后，暫主喪事。吳太后不許。正等申奏道：“臣等連日至南內(nèi)，請(qǐng)對(duì)不獲，屢次上疏，又不得報(bào)，今當(dāng)率百官再行恭請(qǐng)，若皇上仍然不出，百官或慟哭宮門，恐人情騷動(dòng)，為社稷憂，乞太后降旨，以皇帝為有疾，暫就宮中成服。惟臨喪不可無(wú)主，況文稱孝子嗣皇帝，宰臣何敢代行？太后系壽皇母，不妨攝行祭禮?！碧竽嗣銖乃?qǐng)，有子而令母代，亦曠古所未有。發(fā)喪太極殿。計(jì)自孝宗受禪，三次改元，共歷二十七年，至光宗五年乃終，享壽六十有八。孝宗為南宋賢主，但也未免優(yōu)柔寡斷，用舍失宜，不過(guò)外藩入繼，奉養(yǎng)壽皇，總算全始全終，毫不少忤。廟號(hào)曰孝，尚是名實(shí)相副呢。 治喪期內(nèi)，由光宗頒詔，尊壽圣皇太后為太皇太后，壽成皇后為皇太后，惟車駕仍稱疾不出。郎官葉適，語(yǔ)丞相留正道：“皇上因疾，不執(zhí)親喪，將來(lái)何辭以謝天下？今嘉王年長(zhǎng)，若亟正儲(chǔ)位，參決大事，庶可免目前疑謗，相公何不亟圖？”留正道：“我正有此意，當(dāng)上疏力請(qǐng)。”于是會(huì)同輔臣，聯(lián)名入奏道：“皇子嘉王仁孝夙成，應(yīng)早正儲(chǔ)位，借安人心?！笔枞氩粓?bào)。越宿復(fù)請(qǐng)，方有御批下來(lái)，乃是“甚好”二字。又越日，再擬旨進(jìn)呈，乞加御批，付學(xué)士院降詔。是夕，傳出御札，較前批多了數(shù)字，乃是“歷事歲久，念欲退閑?！闭么税藗€(gè)大字，不覺驚惶起來(lái)，急與趙汝愚密商。汝愚意見，謂不如請(qǐng)命太皇太后，竟令光宗內(nèi)禪嘉王。正以為未妥，只可請(qǐng)?zhí)颖O(jiān)國(guó)。兩下各執(zhí)一詞，正遂想了一法，索性辭去相位，免得身入漩渦。次日入朝，佯為仆地，裝出一般老邁龍鍾的狀態(tài)，及衛(wèi)士扶回私第，他即草草寫了辭表，命衛(wèi)士帶回呈入。表中除告老乞休外，有“愿陛下速回淵鑒，追悟前非，漸收人心，庶保國(guó)祚”等語(yǔ)。至光宗下札慰留，他已潛出國(guó)門，竟一溜煙似的走了。留正意議，較汝愚為正，但因所見未合，即潛身遁去，毋乃趨避太工。 正既出都，人心益震，會(huì)光宗臨朝，也暈仆地上，莫非也學(xué)留正么？虧得內(nèi)侍掖住，才免受傷。趙汝愚情急勢(shì)孤，倉(cāng)皇萬(wàn)狀。左司郎中徐誼，入諷汝愚道：“古來(lái)人臣，不外忠奸兩途，為忠即忠，為奸即奸，從沒(méi)有半忠半奸，可以濟(jì)事。公內(nèi)雖惶急，外欲坐觀，這不是半忠半奸嗎？須知國(guó)家安危，關(guān)系今日，奈何不早定大計(jì)？”汝愚道：“首相已去，干濟(jì)乏人，我雖欲定策安國(guó)，怎奈孤掌難鳴，無(wú)可有為?！毙煺x接口道：“知閤門事韓侂胄，系壽圣太后女弟的兒子，何勿托他稟命太后，即行內(nèi)禪呢？”汝愚道：“我不便徑托?！闭x又道：“同里蔡必勝，與侂胄同在閤門，待誼去告知必勝，要他轉(zhuǎn)邀侂胄，何如？”汝愚道：“事關(guān)機(jī)密，請(qǐng)小心為是！”誼應(yīng)命而別。是夕，侂胄果來(lái)訪汝愚，汝愚即與談及內(nèi)禪事，面托代達(dá)太后。侂胄許諾。太后近侍，有一個(gè)張宗尹，素與侂胄友善，閤胄既辭別汝愚，即轉(zhuǎn)至張宗尹處，囑令代奏。宗尹入奏二次，不獲見允。適侂胄待命宮門，見了內(nèi)侍關(guān)禮，問(wèn)明原委。關(guān)禮道：“宗尹已兩次稟命，尚不得請(qǐng)，公系太后姻戚，何妨入內(nèi)面陳，待禮為公先容便了。”侂胄大喜。禮即入見太后，面有淚痕。小人慣作此態(tài)。太后問(wèn)他何故？禮對(duì)道：“太皇太后讀書萬(wàn)卷，亦嘗見有時(shí)事若此，能保無(wú)亂么？”太后道：“這…這非汝等所知。”禮又道：“事已人人知曉，怎可諱言？今丞相已去，只恃趙知院一人，恐他亦要?jiǎng)由砹?。”言已，聲淚俱下。太后愕然道“知院同姓，與他人不同，乃亦欲他往么？”禮復(fù)道：“知院因誼屬宗親，不敢遽去，特遣知閤門事韓侂胄，輸誠(chéng)上達(dá)。侂胄令宗尹代奏二次，未邀俯允，趙知院亦只好走了?！碧蟮溃骸皝腚泻卧?？”禮答道：“小臣已留他待命。”太后道：“事果順理，就命他酌辦?！倍Y得了此旨，忙趨出門外，往報(bào)侂胄，且云：“明晨當(dāng)請(qǐng)?zhí)侍笤趬刍疏鲗m前，垂簾引見執(zhí)政，煩公轉(zhuǎn)告趙知院，不得有誤?！眮腚新劽睫D(zhuǎn)身出宮，往報(bào)汝愚。天色已將晚了，汝愚得侂胄報(bào)聞，也即轉(zhuǎn)告參政事陳骙，及同知院事余端禮，一面命殿帥郭杲等，夤夜調(diào)集兵士，保衛(wèi)南北大內(nèi)。關(guān)禮又遣閤門舍人傅昌朝，密制黃袍。是夕，嘉王遣使謁告，不再入臨。汝愚道：“明日禫祭，王不可不至?！眮?lái)使應(yīng)命而去。 翌日為甲子日，群臣俱至太極殿，嘉王擴(kuò)亦素服到來(lái)。汝愚率百官至梓宮前，隱隱見太后升坐簾內(nèi)，便再拜跪奏道：“皇上有疾，未能執(zhí)喪，臣等曾乞立皇子嘉王為太子，蒙皇上批出‘甚好’二字，嗣復(fù)有‘念欲退閑’的御札，特請(qǐng)?zhí)侍筇幏??！碧蟮溃骸凹扔杏P，相公便可奉行?！比暧薜溃骸斑@事關(guān)系重大，播諸天下，書諸史策，不能無(wú)所指揮，還乞太皇太后作主?！碧笤手Z。汝愚遂袖出所擬太后指揮以進(jìn)，內(nèi)云：“皇帝抱恙，至今未能執(zhí)喪，曾有御筆，欲自退閑，皇子嘉王擴(kuò)可即皇帝位，尊皇帝為太上皇帝，皇后為太上皇后?！碧笥[畢，便道：“就照此行罷！”汝愚復(fù)奏道：“自今以后，臣等奏事，當(dāng)取嗣皇處分，但恐兩宮父子，或有嫌隙等情，全仗太皇太后主張，從中調(diào)停。且上皇圣體未安，驟聞此事，也未免驚疑，乞令都知楊舜卿提舉本宮，擔(dān)負(fù)責(zé)任?！碧竽苏贄钏辞渲梁熐?，當(dāng)面囑訖，然后命汝愚傳旨，令皇子嘉王擴(kuò)嗣位。嘉王固辭道：“恐負(fù)不孝名?！比暧迍裰G道：“天子當(dāng)以安社稷定國(guó)家為孝，今中外人人憂亂，萬(wàn)一變生，將置太上皇于何地？”遂指揮侍臣，扶嘉王入素幄，被服黃袍，擁令即位。嘉王尚卻立未坐，汝愚已率百官再拜。拜畢，由嗣皇詣幾筵前，哭奠盡哀，百官排班侍立殿中。嗣皇衰服出就東廡，內(nèi)侍扶掖乃坐。百官謹(jǐn)問(wèn)起居，一一如儀。嗣皇乃起行禫祭禮，禮畢退班，命以光宗寢殿為泰安宮，奉養(yǎng)上皇。民心悅服，中外安然，這總算是趙知院的功勞了。計(jì)下有未足意。 越日，由太皇太后特旨，立崇國(guó)夫人韓氏為皇后。后系故忠獻(xiàn)王韓琦六世孫，初與姊俱被選入宮，事兩宮太后，獨(dú)后能曲承意旨，因此歸嘉王邸，封新安郡夫人，晉封崇國(guó)夫人。后父名同卿，侂胄系同卿季父，自后既正位，侂胄兼得兩重后戚，且自居定策功，遂漸漸的專橫起來(lái)。為后文寫照。汝愚請(qǐng)召還留正，命為大行攢宮總護(hù)使，留正入辭，嗣復(fù)出城。太皇太后命速追回，汝愚亦入請(qǐng)帝前，乃特下御札，召留正還，仍命為左丞相，改令郭師禹為攢宮總護(hù)使。一面由嗣皇帶領(lǐng)群臣，拜表泰安宮。光宗方才聞知，召嗣皇入見。韓侂胄隨嗣皇進(jìn)謁，光宗瞪目視道：“是吾兒么？”光宗已死了半個(gè)。復(fù)顧侂胄道：“汝等不先報(bào)我，乃作此事，但既是吾兒受禪，也無(wú)庸說(shuō)了。”嗣皇及侂胄均拜謝而退，自是禪位遂定，歷史上稱作寧宗皇帝，改元慶元。 韓侂胄欲推定策功，請(qǐng)加封賞，汝愚道：“我是宗臣，汝是外戚，不應(yīng)論功求賞。惟爪牙人士，推賞一二，便算了事?！眮腚锈筲笫?，大為不悅。汝愚但奏白寧宗，加郭杲為武康節(jié)度使。還有工部尚書趙彥逾，定策時(shí)亦曾預(yù)議，因命為端明殿學(xué)士，出任四川制置使，兼知成都府。侂胄覬覦節(jié)鉞，偏止加遷一官，兼任汝州防御使。徐誼往見汝愚道：“侂胄異時(shí)，必為國(guó)患，宜俾他飽欲，調(diào)居外任，方免后憂?！比暧薏粡?，錯(cuò)了。別欲加封葉適。適辭謝道：“國(guó)危效忠，乃人臣本務(wù)，適何敢徼功？惟侂胄心懷觖望，現(xiàn)若任為節(jié)度，便可如愿以償，否則怨恨日深，非國(guó)家福。”汝愚仍然不允。適退后自嘆道：“禍從此始了，我不可在此遭累呢?！彼炝η笸庋a(bǔ)，出領(lǐng)淮東兵賦。見機(jī)而作，不俟終日。寧宗拜汝愚為右丞相，汝愚不受，乃命為樞密使。既而韓侂胄陰謀預(yù)政，屢詣都堂，左丞相留正，遣省吏與語(yǔ)道：“此間公事，與知閤無(wú)與，知閤不必仆仆往來(lái)?！眮腚袘雅?。會(huì)留正與汝愚，議及孝宗山陵事，與汝愚未合。侂胄遂乘間進(jìn)讒，竟由寧宗手詔，罷正為觀文殿大學(xué)士，判建康府，授汝愚為右丞相。汝愚聞留正罷官，事出侂胄，不禁憤憤道：“我并非與留相有嫌，不過(guò)公事公議，總有未合的時(shí)候，為甚么侂胄進(jìn)讒，竟請(qǐng)出內(nèi)旨，將留相罷去？若事事統(tǒng)照此辦法，恐讒間日多，大臣尚得措手足么？”你何不從徐、葉之言，將他調(diào)往外任？簽書樞密院事羅點(diǎn)在側(cè)，正要接入論議，忽報(bào)韓侂胄來(lái)謁相公。汝愚道：“不必進(jìn)來(lái)！”吏役即傳命出去，羅點(diǎn)忙語(yǔ)汝愚道：“公誤了！”汝愚不待說(shuō)畢，卻也省悟，再命吏役宣侂胄入見。侂胄聞汝愚拒絕，正擬轉(zhuǎn)身出門，嗣又聞吏役傳回，乃入見汝愚。兩下會(huì)面，各沒(méi)情沒(méi)緒的談了數(shù)語(yǔ)，侂胄即辭去，自此怨恨越結(jié)越深了。 侍御史章穎，劾論內(nèi)侍陳源、楊舜卿、林億年等十人，離間兩宮的罪狀，乃將諸人貶官斥外。復(fù)因趙汝愚奏薦，召朱熹為煥章閣待制，兼官侍講。熹奉命就道，途次即上陳奏牘，請(qǐng)斥近幸，用正士。及入對(duì)時(shí)，復(fù)又勸寧宗隨時(shí)定省，勿失天倫。寧宗也不置可否，由他說(shuō)了一通。熹見寧宗無(wú)意聽從，復(fù)面辭新命，寧宗不許。汝愚又奏請(qǐng)?jiān)鲋弥v讀諸官，有詔令給事中黃裳，及中書舍人陳傅良、彭龜年充選，更有祭酒李祥，博士楊簡(jiǎn)，府丞呂祖儉等，均由汝愚薦引。在汝愚的意思，方以為正士盈朝，可以無(wú)恐，哪知挾嫌銜忿的韓侂胄，已日結(jié)奧援，千方百計(jì)的謀去汝愚。寧宗復(fù)向用侂胄?？垂僭囅脒@趙丞相，還能長(zhǎng)久在位么？已而羅點(diǎn)病逝，黃裳又歿，汝愚入朝，泣語(yǔ)寧宗道：“黃裳、羅點(diǎn)相繼淪謝，這非官的不幸，乃是天下的不幸呢?！睂幾谝矝](méi)甚悲悼。但聽了韓侂胄說(shuō)話，用京鏜代羅點(diǎn)后任。鏜本任刑部尚書，寧宗欲命他鎮(zhèn)蜀，汝愚道：“鏜望輕資淺，怎能當(dāng)方面重任？”寧宗乃留詔不發(fā)。鏜聞汝愚言，當(dāng)然懷恨，侂胄遂聯(lián)為知交，薦鏜入樞密院，日夜伺汝愚隙，以快私圖。 知閤門事劉，即古弼字。自以不得預(yù)定策功，心懷不平，因語(yǔ)侂胄道：“趙相欲專大功，君非但不得節(jié)鉞，恐且要遠(yuǎn)行嶺海了?！眮腚秀等坏溃骸斑@且奈何？”答道：“只有引用臺(tái)諫，作為幫手?！眮腚杏值溃骸疤人殖鰜?lái)阻撓，將奈何？”笑道：“從前留丞相去時(shí)，君如何下手？”侂胄亦自哂道：“聰明一世，蒙懂一時(shí)，我已受教了?！边^(guò)了一天，即有內(nèi)批發(fā)出，拜給事中謝深甫為中丞，嗣復(fù)進(jìn)劉德秀監(jiān)察御史，也由內(nèi)批授命。繼而劉三杰、李沐等，統(tǒng)入為諫官，彈冠相慶。朱熹見小人幸進(jìn)，密約彭龜年同劾侂胄，偏龜年奉命，出伴金使，遂不果行。熹乃轉(zhuǎn)白汝愚，謂：“侂胄怨望已甚，應(yīng)以厚賞酬勞，出就大藩，勿使在朝預(yù)政?！比暧薜溃骸八麌L自言不受封賞，有甚么后患呢？”至此猶且不悟，汝愚真愚。熹遂自去進(jìn)諫，面陳侂胄奸邪，寧宗不答。右正言黃度，將上疏論侂胄罪，偏被侂胄聞知，先請(qǐng)御筆批出，除度知平江府。度憤然道：“從前蔡京擅權(quán)，天下遂亂，今侂胄假用御筆，斥逐諫臣，恐亂端也將發(fā)作了。我豈尚可供職么？”遂奏乞歸養(yǎng)，飄然徑去。 熹見黃度告歸，因上疏極諫，略言：“陛下即位未久，乃進(jìn)退宰臣，改易臺(tái)諫，均自陛下獨(dú)斷，中外人士，統(tǒng)疑由左右把持，臣恐主威下移，求治反亂”云云。這疏呈入，侂胄大怒，會(huì)值寧宗召優(yōu)入戲，侂胄暗囑優(yōu)人峨冠闊袖，扮大儒像，演戲上前，故意把性理諸說(shuō)，變作詼諧，引人解頤。侂胄因乘此進(jìn)言，謂：“朱熹迂闊，不可再用?！睂幾邳c(diǎn)首，俟看戲畢，即書手詔付熹道：“憫卿耆艾，恐難立講，當(dāng)除卿宮觀，用示體恤耆儒之至意?！边@詔頒出，應(yīng)先經(jīng)過(guò)都堂，趙汝愚見是御筆，即攜藏袖中，入內(nèi)請(qǐng)見。且拜且諫，并將御批取出繳還。寧宗不省，汝愚因求罷政。寧宗搖首不許。越二日，侂胄乞得原詔，用函封固，令私黨送交朱熹。熹即上章稱謝，出都自去。中書舍人陳傅良、起居郎劉光祖、起居舍人鄧驛、御史吳獵、吏部侍郎孫逢吉、登聞鼓院游仲鴻，交章留熹，均不見報(bào)，反將傅良、光祖落職，特進(jìn)侂胄兼樞密院都承旨。 侂胄勢(shì)焰益張，彭龜年以劾奸致罷。陳骙謂龜年不應(yīng)罷職，也坐罪免官。用余端禮知樞密院事，京鏜參知政事，鄭僑同知樞密院事。京鏜兩次遷升，統(tǒng)由侂胄一力保舉，他心中非常感激，每日至侂胄私第，商量私計(jì)。侂胄欲逐趙汝愚，苦無(wú)罪名，鏜即獻(xiàn)策道：“他系楚王元佐七世孫，本是太宗嫡派，若誣他覬覦神器，謀危社稷，豈不是一擊即中么？”奸人之計(jì)，煞是兇狡。侂胄欣然道：“君也可謂智多星了?！辩M復(fù)道：“汝愚嘗自謂夢(mèng)見孝宗，授以湯鼎，背負(fù)白龍升天，是輔翼今皇的預(yù)兆，我等何妨指他自欲乘龍，假夢(mèng)惑人?！比暧蘼臍v，及自言夢(mèng)事，均借京鏜口中敘告，省筆墨。侂胄鼓掌道：“甚善。我便囑李沐照奏一本，不怕此人不去?！崩钽鍑L向汝愚求節(jié)鉞，汝愚不許，侂胄遂薦引李沐，入為右正言。至此召沐與商，教他劾奏汝愚。李沐極口應(yīng)允，即日具疏入奏，略稱：“汝愚以同姓為相，本非祖宗常制，方上皇圣體未康時(shí)，汝愚欲行周公故事，倚虛聲，植私黨，定策自居，專功自恣，似此不法，亟宜罷斥，以安天位而塞奸萌”云云。汝愚聞得此疏，亟出至浙江亭待罪。有旨罷免右相，授觀文殿學(xué)士，出知福州。中丞謝深甫等又上言：“汝愚冒居相位，今既罷免，不應(yīng)再加書殿隆名。帥藩重寄，乞收回出守成命?！庇谑怯謱⑷暧藿德殻幻崤e洞霄宮。祭酒李祥博士楊簡(jiǎn)府丞呂祖儉等，連章請(qǐng)留汝愚，俱遭內(nèi)批駁斥。祖儉疏中，有侵及侂胄語(yǔ)，侂胄更入訴寧宗，加誣祖儉罪狀，說(shuō)他朋比罔上，竄往韶州。太學(xué)生楊宏中、周端朝、張衙、林仲麟、蔣傳、徐范六人，不由的動(dòng)了公憤，伏闕上書道： 近者諫官李沐，論罷趙汝愚，中外咨憤，而李沐以為父老歡呼，蒙蔽天聽，一至于此。陛下獨(dú)不念去歲之事乎？人心驚疑，變?cè)诘┫?，是時(shí)非汝愚出死力，定大議，雖百李沐，罔知攸濟(jì)。當(dāng)國(guó)家多難，汝愚位樞府，據(jù)兵柄，指揮操縱，何向不可？不以此時(shí)為利，今天下安恬，乃獨(dú)有異志乎？章穎、李祥、楊簡(jiǎn)發(fā)于中激，力辯前非，即遭斥逐，李沐自知邪正不兩立，思欲盡覆正人以便其私，必托朋黨以罔陛下之聽。臣恐君子小人之機(jī)，于此一判，則靖康已然之驗(yàn)，何堪再見于今日耶？伏愿陛下念汝愚之忠勤，察祥、簡(jiǎn)之非黨，竄沐以謝天下，還祥等以收士心，則國(guó)家幸甚！天下幸甚！特錄此疏，以示學(xué)風(fēng)。 看官！你看這書中所言，也算明白徹底，偏此時(shí)的寧宗，已被侂胄盅惑成癖，把所有七竅靈氣，盡行蔽住，辨不出甚么是奸，甚么是忠，看了此疏，反惹懊惱，即援筆批斥道：“楊宏中等罔亂上書，煽搖國(guó)是，甚屬可恨，悉送至五百里外編管?！边@批發(fā)出，楊宏中等六人，呼冤無(wú)路，只好屈體受押，隨吏遠(yuǎn)徙去了。 侂胄尚未快意，必欲害死汝愚，再令中丞何澹，監(jiān)察御史胡纮，申行奏劾，只說(shuō)：“汝愚倡引偽徒，謀為不軌，乘龍授鼎，假夢(mèng)為符，暗與徐誼造謀，欲衛(wèi)送上皇過(guò)越，為紹興皇帝等事?！睂幾谝膊槐嬲婕?，竟謫汝愚為寧遠(yuǎn)軍節(jié)度副使，安置永州。徐誼為惠州團(tuán)練副使，安置南安軍。汝愚聞命，從容就道，瀕行語(yǔ)諸子道：“侂胄必欲殺我，我死后，汝輩尚可免禍哩?！敝链瞬胖獮閬腚兴?，毋乃已遲。果然行至衡州，衡守錢鍪，受侂胄密諭，窘辱百端，氣得汝愚飲食不進(jìn)，竟至成疾，未幾暴卒。是時(shí)正慶元二年正月中了。當(dāng)有敖陶孫題詩(shī)闕門，隱寓感慨，小子止記得二句云： 一死固知公所欠，孤忠賴有史長(zhǎng)存。 汝愚已死，后事如何，且待下回再敘。 光、寧授受，事出非常，留正以疑懼而去，獨(dú)賴趙汝愚定策宮中，始得安然禪位，汝愚之功，固不可謂不大矣。然汝愚固非能成此舉也。創(chuàng)議賴徐誼，成議賴韓侂胄，事定以后，自當(dāng)按功論賞，豈可因己不言功，遂謂人之欲善，誰(shuí)不如我乎？侂胄所望，不過(guò)一節(jié)鉞耳，茍請(qǐng)命寧宗，立除外任，則彼已饜望，應(yīng)不致遽起邪心。小人未嘗無(wú)才智，亦未必不可用，在馭之有道而已。乃靳其節(jié)使，反使居內(nèi)，徐誼、葉適、朱熹等，屢諫不從，反自言乘龍授鼎諸夢(mèng)兆，使奸人得援為口實(shí)，忠有余而智不足，古人之論汝愚也，亶其然乎？若第以功成不退，為汝愚咎，汝愚固貴戚之卿，非異姓之卿也，異姓可去，貴戚不可去，子輿氏有明訓(xùn)矣。然則汝愚之不早退，猶可自解，誤在印不封，無(wú)以塞小人之望耳。故觀于汝愚之行誼，殆不能無(wú)嘆惜云。