卻說南方獨(dú)立軍隊(duì)，本推伍廷芳、陸榮廷、唐繼堯、林葆懌、劉顯世、譚浩明等為領(lǐng)袖，與北方爭論不休，至用武力相待。及聞中日有軍事協(xié)定的密約，唯恐段祺瑞借口邊防，借著日本軍人，來圖南方，所以電致中央，詳叩約章內(nèi)容；政府置諸不答，因復(fù)嚴(yán)電詰問。電文有云： 北京馮代總統(tǒng)鑒：聞段祺瑞與其左右二三武人，有與日本訂立密約之說，中外喧騰，舉國驚疑，奔走呼號(hào)，一致反對(duì)。廷芳等前已電請(qǐng)鈞座，如有其事，應(yīng)請(qǐng)嚴(yán)行拒絕，如確無之，則請(qǐng)明白宣布，以祛群疑。區(qū)區(qū)息事御侮之苦衷，諒邀洞鑒。竊以西南義旅，志在護(hù)法，但求有裨于國，斷非意氣之爭。今段祺瑞及其私人，因壞法而用兵，因用兵而借款購械，因借款購械而有亡國條約，務(wù)求逞于國內(nèi)，寧屈伏于外人。無論雙方勝負(fù)若何，而國家主權(quán)，已陷于外人掌握之中。叱咤鞭笞，唯命是聽，奴隸牛馬，萬劫不復(fù)。 雖賣國之罪，責(zé)有攸歸，而覆巢之下，寧冀完卵？國且將亡，法乎何有？皮之不存，毛將焉附？今與中央約。中央果開誠布公，聲明不簽亡國之約，而對(duì)于南北爭持之法律政治諸問題，組織和平會(huì)議，解決一切，則我即當(dāng)停戰(zhàn)息兵，聽我國人最后之裁判。倘忠言不納，務(wù)逞其窮兵黷武之心，而甘以國家為孤注，則我國民寧與偕亡，斷不忍為人魚肉也。迫切陳詞，佇候明教！ 這種電文，本為段氏所不愿入目，馮總統(tǒng)一經(jīng)閱過，偏把電文移送國務(wù)院，顯示老段，激動(dòng)段氏怒意，恨不得將南方軍隊(duì)，立即掃平。他想一不做，二不休，索性大借外債，籌足餉械，派遣十萬雄師，與南方猛斗一場，如能就此蕩平，方出胸中惡氣。主見已定，遂授意曹、陸兩人，再行借款。曹氏就是汝霖，現(xiàn)任交通總長兼財(cái)政總長。陸氏名叫宗輿，為浙江海寧人，前清嘗領(lǐng)鄉(xiāng)薦，游學(xué)日本，速成法政學(xué)校，歸國后納資為郎中，輾轉(zhuǎn)遷擢，累居顯要。民國成立，更得美差，歷任國務(wù)院秘書，及駐日公使、幣制局總裁等職，宦囊充裕，多財(cái)善賈，遂與日商品設(shè)中華匯業(yè)銀行，做了該行中總理先生。這兩人同是親日派，為段幫忙。不啻為日本幫忙。在外又有駐日公使章宗祥，與曹總長一鼻孔出氣，小子于九十四回中，已約略敘及，惟未曾表明詳情。他既是個(gè)皇華專使，法學(xué)大家，應(yīng)該把他詳述履歷，方不抹煞這民國通材。數(shù)語耐人尋味。他家住吳興荻港鎮(zhèn)，乃兄叫作章宗元，也曾向美國游學(xué)，歸參政務(wù)，尋為唐山路礦學(xué)校校長，注重實(shí)業(yè)教育，與宗祥性情行跡，迥不相同，所以西洋畢業(yè)的兄長，反不及東洋畢業(yè)的阿弟較為闊綽。當(dāng)宗祥學(xué)成歸國時(shí)，曹汝霖已通顯籍，為宗祥所垂涎，特上時(shí)務(wù)條陳萬余言，作為進(jìn)階。偏清政府留中不報(bào)，急得宗祥撫髀興嗟，非常侘傺。繼思前時(shí)載振囑語，允為援引，見九十四回。何勿就此營謀，尋條進(jìn)路？當(dāng)下浼一知友，先向振貝子處，代為先容，然后執(zhí)刺往謁，好容易才得進(jìn)見。振貝子雖與晤談，卻淡淡的問了數(shù)聲，并未提及前言，推誠相示。畢竟貴人善忘。章宗祥不便相詰，只好說了幾句套話，悵然回寓。 可巧有個(gè)床頭人，見乃夫潦倒情狀，詢明大略，遂即放出手段，為夫求榮。又是一個(gè)曹夫人。相傳章妻陳氏，芳名彥安，曾在滬上女學(xué)校肄業(yè)，籍隸姑蘇，彼時(shí)宗祥亦為南洋公學(xué)學(xué)生，邂逅相遇，一見傾心，遂成為兒女交。后來陳氏亦游歷日本，與宗祥訂定婚約。至宗祥歸國，就借滬上旅舍為青廬，行合婚禮。卿卿我我，相得益歡。未幾相偕北上，滿抱一夫榮妻貴的希望，挈艷同行，乃寓京多日，未遂雄飛，倒不如牝雞振翼，還望高升。于是打通內(nèi)線，入謁振貝子夫人，憑著那鶯聲百囀，博得貝子夫人的歡心，時(shí)常召入，青眼相待。陳氏知情識(shí)趣，竟拜貝子夫人為干娘。未知年紀(jì)相差幾何？貝子夫人越加寵愛，遂向振貝子說項(xiàng)，邀同振貝子至乃翁前，極言陳氏夫婦的材能。乃翁便是慶親王奕劻，便延陳氏入邸，教授孫兒孫女，并調(diào)宗祥入民政部當(dāng)差，遠(yuǎn)大鵬程，從此發(fā)軔。巧值民政部尚書肅親王善耆，自負(fù)知人，收攬名士，宗祥遂屢上條陳，大蒙鑒賞，當(dāng)由肅王專摺力保，得賜進(jìn)士。俄而派至參丞上行走，俄而充任憲政編查館委員，俄而超補(bǔ)右丞，俄而調(diào)授內(nèi)城巡警總廳廳丞。武漢興兵，南北議和，宗祥亦列入清室議和代表，赴滬參議。至袁項(xiàng)城任民國總統(tǒng)，令宗祥為大理院院長，嗣且改長司法，兼署農(nóng)商。袁氏籌辦帝制，宗祥亦奔走效勞，尋見帝制無成，改投段氏門下。段二次組閣，仍使他為司法總長。旋即遣赴東洋，繼陸宗輿為駐日公使。真是官運(yùn)亨通。看官試想！他的法政學(xué)問，是從日本國造成的，大使頭銜，是從段總理派與的，所以他心目中，只知日本國，只知段總理，所以段氏有命，無不遵從。此次曹、陸兩人，奉命借債，當(dāng)然電告宗祥，與同協(xié)力，內(nèi)外張羅，多多益善。東鄰日本，卻是慷慨得很，但教曹、陸、章與他籌商，無不允諾，惟抵押品須要穩(wěn)固，信貸契須要嚴(yán)密，兩事辦就，便一千萬二千萬三千萬的銀元，源源接濟(jì)，如水沃流。究竟扶桑三島，能有若干銅山金穴，可以取用不盡，挹注中國？大約也是效微生高的故智，乞鄰而與。試問日本人的用意，果為何事，肯這般替我騰挪，苦心經(jīng)營呢？不煩明言?？傆?jì)民國七年六月為始，到了九月，共借日本款五次，由小子一一敘出，分作甲乙丙丁戊五項(xiàng)，臚列如下： （甲）訂借吉、黑林礦三千萬元。財(cái)政總長曹汝霖，農(nóng)商總長田文烈，商同中華匯業(yè)銀行經(jīng)理陸宗輿，向日本興業(yè)、朝鮮、臺(tái)灣三銀行，借定此款，以吉林、黑龍江兩省全境森林礦產(chǎn)為抵押。訂定約文共十條：（一）借款為日金三千萬元。（二）限期十年，期滿后，得由雙方協(xié)議續(xù)借。（三）經(jīng)過五年后，無論如何，得于六個(gè)月前，預(yù)先知照償還本借款金之一部分。（四）年息七厘五毫。若實(shí)行第二條續(xù)借時(shí)，利率當(dāng)按時(shí)協(xié)定。（五）每屆付息，須每個(gè)月前先付，限定每年一月十五日及七月十五日。但第一次及最末次，不滿六個(gè)月，可按日計(jì)算，先行付清。 （六）十足交款，并無回扣。（七）本借款之交付償還付息，及其他一切授受，均在日本東京辦理。（八）吉、黑兩省金礦與國有森林，以及林礦所生之政府收入，作為擔(dān)保品。（九）本合同有效期內(nèi)，關(guān)于前條林礦及其收入，擬向他人借款，須先與本債權(quán)人商議，俟本債權(quán)人認(rèn)可，方得另借。（十）俟本利償清時(shí)，本合同作廢。十條以外，尚有附約四條：（一）中國設(shè)立吉、黑兩省采木開礦股份公司時(shí)，此次承受借款各銀行，得投資達(dá)資本總額之半。（二）中日合資辦法，由兩國委員協(xié)定。（三）中國政府，如屆時(shí)不能還款時(shí)，該借款即作為日本出借各銀行在中國設(shè)立之林礦公司內(nèi)股份。（四）中國政府，因募集該股份公司之股份券時(shí)，日本出借各銀行，得代理發(fā)行該券全部或一部。 （乙）訂借善后墊款一千萬元。民國六年八月間，財(cái)政部曾向日本銀行團(tuán)借第二次善后借款墊款日金一千萬元，以鹽稅余款為抵押。茲復(fù)由財(cái)政部總長曹汝霖，向日本正金銀行代表武內(nèi)金平氏商懇，由武內(nèi)金平氏紹介日本銀行團(tuán)，再借日金一千萬元，仍作為該借款墊款，為整理中國、交通兩銀行紙幣之用，利息七厘，一年為限，仍以鹽稅余款為抵押，條約與前次相同。見八十九回。又因上年所借三千萬元，期限將滿，由財(cái)政部商妥日本銀行團(tuán)，展期一年，內(nèi)容悉如前約辦理。 （丙）訂借吉會(huì)鐵路款一千萬元。自吉林達(dá)延吉南境及圖們江以至?xí)幰粠В倍肪€，前曾與日本約定，中國政府開辦時(shí)，款項(xiàng)不敷，應(yīng)向日本協(xié)同籌辦。交通總長兼財(cái)政總長曹汝霖，乘隙入手，因與日本興業(yè)銀行及臺(tái)灣銀行、朝鮮銀行，商訂吉會(huì)鐵路借款預(yù)備合同，共十四條：（一）由中國政府速擬定本鐵路建筑費(fèi)，及其他必需費(fèi)用，征求該三銀行同意，由三銀行議定金額，代為發(fā)行中國政府五厘金幣公債。（二）本公債期限為四十年，自公債發(fā)行日起算，第十一年開始還本，依分年攤還方法辦理。（三）中國政府，俟吉會(huì)鐵路正式借款合同成立，即著手建造鐵路，期在速成。（四）中國政府，應(yīng)與日本帝國朝鮮總督府鐵路局，共同建造圖們江鐵橋，負(fù)擔(dān)建造費(fèi)半額。（五）中國政府，為本公債付還本息之擔(dān)保，即為現(xiàn)在及將來本鐵路所屬之一切財(cái)產(chǎn)及其收入。（六） 本公債之實(shí)收額，按照從前中、日所訂之鐵路借款合同，折衷規(guī)定。（七）以上各條所未規(guī)定之條項(xiàng)，準(zhǔn)照清光緒三十三年訂定之津浦鐵路合同，雙方協(xié)議決定之。（八） 吉會(huì)鐵路正式借款合同，以本預(yù)備合同為基礎(chǔ)，限期六個(gè)月內(nèi)，訂定正式合同。（九）預(yù)備合同成立，即由日本三銀行墊借日金一千萬元，十足交款，并無回扣。（十） 本墊款應(yīng)交利息，為年息七厘半。（十一）本墊款依中國所發(fā)行國庫證券貼現(xiàn)之方法交付。（十二）前項(xiàng)國庫證券，每六個(gè)月?lián)Q給一次，每次以六個(gè)月份之息金，支付該三銀行。（十三）中國政府，于吉會(huì)鐵路正式借款合同成立后，當(dāng)以本公債募得之資金，優(yōu)先付還本墊款。（十四） 本墊款交付償還付息，及其他一切授受，均在日本東京履行。 （?。┯喗铦M蒙四鐵路款二千萬元。中華民國駐日公使章宗祥，與日本興業(yè)銀行副總裁并代表臺(tái)灣、朝鮮二銀行小野英二郎，訂定滿蒙四鐵路借款預(yù)備合同，擬定四路路線：（一）由洮南至熱河。（二）由長春至洮南。（三） 由吉林經(jīng)海龍至開原。（四）由洮南熱河間，通至海港。 俟雙方勘定路線后，標(biāo)明地點(diǎn)，作為起訖。共長一千余里，借款二千萬元，預(yù)定合同十四條，即以四鐵路所屬之財(cái)產(chǎn)及其收入為擔(dān)保品。年息八厘。余如吉會(huì)鐵路借款預(yù)備合同，約略相同。 （戊）訂借順徐鐵路款二千萬元。由山東濟(jì)南至直隸順德間，及由山東高密至江蘇徐州間之鐵路，應(yīng)需建筑各款，向日本興業(yè)銀行、臺(tái)灣銀行、朝鮮銀行商借墊款二千萬元，亦由駐日公使章宗祥，一手經(jīng)理。日本三銀行代表，就是興業(yè)銀行副總裁小野英二郎，訂定預(yù)備合同十四條，與滿蒙四鐵路借款條約相似。惟首條中有該路路線，倘于鐵路經(jīng)營上，認(rèn)為不利益時(shí)，得由雙方協(xié)議，酌量變更是為該合同中特別聲明的條文。一說與順濟(jì)鐵路借款條約，同時(shí)協(xié)定。順濟(jì)鐵路見九十四回。 以上各種借款契約，各備中、日文各二份，政府銀行互執(zhí)各一份。若至將來雙方解釋，發(fā)生疑義時(shí)，應(yīng)取準(zhǔn)日文條約，不適用中文條約。還稱甚么中日合同。曹、章、陸三人，但教借款到手，不管他后來隱患，所以日人如何說，他便如何依。此外聞尚有制鐵借款、參戰(zhàn)借款等，大約數(shù)十萬至一二百萬，或向日本借就，或向英、美諸國借來，還有少數(shù)借款，無從查明。實(shí)際開支，無非供給武人及所有政黨的需索。什么森林，什么金礦，什么鐵路，簡直是擱過一邊，毫不提起。指東話西，影戤過去，難道外人果肯受給么？總教土地奉獻(xiàn)，亦可了局。段總理急不暇擇，且把那借款移用，自逞那平南政策。偏南軍堅(jiān)持到底，誓與北方抗拒，一班軍閥議員，聯(lián)合攏來，先由議員擇定會(huì)所，組織非常國會(huì)，與軍閥構(gòu)通意見，訂定軍政府組織綱目，即按大綱第三條云：軍政府應(yīng)由非常國會(huì)中選出政務(wù)總裁七人，組織軍政會(huì)議，行使職權(quán)。于是實(shí)行選舉，投票取決，便有七人當(dāng)選，姓名列后： 唐紹儀唐繼堯?qū)O文伍廷芳林葆懌陸榮廷 岑春煊 自經(jīng)政務(wù)總裁，選出七人，孫文辭去大元帥職任，辦理交代，即離去粵東，自赴日本，不愿為政務(wù)總裁。唐紹儀亦有事他往，未曾就職，當(dāng)由岑春煊、伍廷芳等，規(guī)定政務(wù)會(huì)議條例，及政務(wù)會(huì)議內(nèi)部附屬機(jī)關(guān)條例，免不得有一番手續(xù)。自民國七年五月二十日選出政務(wù)總裁，直至七月五日，始宣告軍政府成立。從此南北兩方，勢成對(duì)峙，段總理越想統(tǒng)一，越致決裂了。小子有詩嘆道： 欲求統(tǒng)一在開誠，但恃權(quán)威終不平。 我欲制人人制我，紛爭忍爾苦蒼生。 欲知南北沖突情形，且至下回再敘。 ---------- 曹、章、陸三人，同為唯一之親日派，即同為唯一之借債家，而章為駐日公使，其通信也尤便，故其效力也尤甚，特詳履歷，所以表其行跡之由來也。作者本無仇于曹、章、陸，但據(jù)報(bào)章之揭載，撮敘大略而已。然觀五項(xiàng)借款合同，無一非授權(quán)日人之漸，即果為林礦鐵路，及中國、交通兩銀行整理紙幣之需，而日人壟斷其間，已不足振興實(shí)業(yè)，清理財(cái)政，況其為供給武人、政黨之需要耶？大書而特書之，孰得孰失，固自有能辨之后。著書者應(yīng)不忍下筆，閱書者亦不忍寓目矣。