卻說膠澳問題，已由中國專使提出說帖，經(jīng)法、美、英三國申議，仍不能使日本讓步，反教日本自由處置，中國專使陸徵祥等，不得不再行抗議，詞意如下： 按德人之占據(jù)山東權(quán)利，始于一八九七年，當(dāng)時普魯士武人，借口小故，強迫中國讓與，顯系一種侵犯手段，華人至今不忘此恥。今三大國若以此項權(quán)利，移讓于日，是承認侵犯手段為正當(dāng)矣。況日本在南滿與蒙古東部，業(yè)已十分猖獗，今若加以山東為日所有，則日本可在北京出口之水道，即直隸海灣之兩岸，鞏固其地位。 且得霸據(jù)直達北京之三大路線，從此北京將為日本勢力所環(huán)繞，不亦大可懼乎？中國于一九一七年向德、奧宣戰(zhàn)，加入?yún)f(xié)約，所有中國與德、奧前訂各約一律取消，然則德國權(quán)利，當(dāng)然歸還中國。且中國之宣戰(zhàn)，曾經(jīng)協(xié)約及公同作戰(zhàn)各國政府正式承認。及今三國大會議，解決膠州與山東問題，反將前屬于德人之權(quán)利，讓給日本，由此可見大會議所讓給與日本之權(quán)利，在今日已非德人所有，乃純粹之中國權(quán)利。且中國亦協(xié)約之一，并非一敵國，中國在協(xié)約中，固較懦弱，但總不能以敵國待之。抑有進者，山東為中國之圣地，孔、孟之教深入人心，我中國人視山東為文化之發(fā)祥地，焉肯輕讓于外人？至于三大國會議，既有歸還中國之意，何以第一步，必將該地移讓與一外國，然后由該外國自愿，再將該地歸還原主？此種重疊手續(xù)，不知何所根據(jù)？代表等早知日本之要求，系根據(jù)一九一五年之中日條約，及一九一八年之交換文件。但一九一五年時，中國所以簽約者，實為強權(quán)所迫，世人常憶日本提出哀的美敦書，強迫中國承認二十一條要求，否則大戰(zhàn)立見于東亞。再一九一八年之交換文件，乃因日本允許撤退山東內(nèi)地之日兵，并取銷各民政署。代表等亦知三大國所以議定如此解決者，實以英法曾于一九一五年二月三日，允許日本在和會席上，助其奪得德人在山東之權(quán)利。然當(dāng)時此等密約，雙方訂結(jié)，中國并未加入。其后協(xié)約國勸中國參戰(zhàn)，亦未曾將密約內(nèi)容，預(yù)先通告。及中國于加入?yún)f(xié)約之后，直至今日戰(zhàn)爭了結(jié)，和約告成，中國反為各大國之商議品與抵償品，其何以堪？或曰：大會議之認可日本要求，乃所以保全國際同盟也。中國豈不知為此而有所犧牲？但中有不能已于言者，大會何以不令一強固之日本，放棄其要求，（其要求之起點，乃為侵犯土地。）而反令一軟弱之中國，犧牲其主權(quán)？代表等敢言曰：此種解決方法，不論何方面提出，中國人民聞之，必大失望，大憤怒。當(dāng)意大利為阜姆決裂，大會議且為之堅持到底，然則中國之提出山東問題，各大國反不表同情乎？要知山東問題，關(guān)于四萬萬人民未來之幸福，而遠東之和平與利益，皆系于是也。 這一篇抗議書，比前次較為激烈，也是由中國專使陸徵祥等，情不能忍，不得已有此文牒，為聲明公理起見。無如世界中只論強弱，不論公道，任你舌敝唇焦，總敵不過強鄰氣焰，日本專使只付諸不睬，英、法、美各國，也袖手旁觀，怎能如意國專使，為了阜姆問題，退出和會，幾至決裂？后來仍由英、法、美三國代表，請意國代表再入和會，曲為調(diào)停，可見得中華積弱，事事遜人，為什么軍閥政客，不思協(xié)力圖強，盡管爭權(quán)奪利，內(nèi)訌不休哩？雖有晨鐘，喚不醒軍人癡夢，奈何？ 即如上海南北和議，自從南方代表唐紹儀，宣言中止，停頓至一月有余。江蘇督軍李純，苦心調(diào)護，提出辦法五條，請令雙方允準(zhǔn)。見前回。唐代表尚因未得陜省確聞，逐日延宕。嗣經(jīng)張瑞璣入陜報告，謂已確實停戰(zhàn)，江督李純，又邀同鄂、贛二省，迭電敦促。甚至上海五十三公團，聯(lián)成一氣，催迫南北總代表等，趕緊議定和局，方可一致對外。于是南方諸代表，也為環(huán)境所逼，未便再行停頓，乃于四月四日間，在唐總代表寓宅內(nèi)，自開緊急會議，決定和議再開，函告北方總代表朱啟鈐等，約七日起，繼續(xù)開談。朱總代表當(dāng)然照允。到了四月七日，兩總代表及各代表，又復(fù)齊集，先開談話會，核定會議程序，至晚未畢。越日，又復(fù)續(xù)核，大致粗了。代表中或主張扃門會議，免得人多語龐，徒滋紛擾，北代表多數(shù)贊成，惟南代表卻多數(shù)反對。結(jié)果是雙方協(xié)議，雖不必定要扃門，但除代表以外，閑人不得擅入。門外委警察嚴(yán)加邏守，慎重關(guān)防。自四月九日正式開議，南北代表，均將全部議題提出，互相討論。當(dāng)時各守秘密，未曾宣布。嗣逐日審查，集議了好幾日，惹得上海一般社會，統(tǒng)想探聽會議消息，是否就緒，怎奈會中諱莫如深，無從察悉。但據(jù)各通信社特別傳聞，只說南代表所提，計十三項，另附懸案六項，北代表所提，計大綱兩項，節(jié)目八項，討論結(jié)局，雙方議題，并作國會、軍政、財政、政治、善后、未決等六項。究竟一切底細，無人能詳，所有謠傳，無非捕風(fēng)捉影，想象模糊呢。 延至五月初上，尚沒有甚么確聞，大眾詫為異事。公事不妨公言，何必守此秘密。忽由都中傳出警電，乃是各校學(xué)生，為了巴黎和會中的山東問題，大起喧嘩，演成一種憤激手段，對付那親日派曹、章、陸三人。就中詳情，應(yīng)該表白一番。從前中日各種合同，多經(jīng)曹、章、陸三人署名，海內(nèi)人士，已共目他為漢奸。就是留學(xué)日本諸學(xué)生，亦極力反對章宗祥。此次巴黎會議，中國專使陸徵祥等赴歐，道過日本，日人即向章問明陸意，章曾夸口道：“陸與我素來莫逆，諒不至有何梗議哩?！比杖藵M意而去。哪知徵祥去后，政府又續(xù)遣委員數(shù)人，如王正廷、顧維鈞等，輪流出席，在巴黎會議中，極力反抗山東問題，且致章與日本所訂之山東兩路合同，即濟順及高徐兩路。亦遭打擊。章恐無詞對日，乃暗與曹汝霖通信，擬運動政府，召回顧、王，自去代充委員。曹得信后，即力為設(shè)法，并召章回國，章便擬起程西歸。偏被上海時事新報，及東京時事新聞，探悉密情，驟然登出。留日諸中國學(xué)生，激起公憤，即欲發(fā)電攻章。因日本電報局不肯代拍，乃郵致上海各報館各機關(guān)各團體，請他宣布，略云：頃據(jù)上海時事新報，及東京時事新聞載，章宗祥此次回國，入長外交，出席巴黎和平會議，改善中日和會關(guān)系，同人聞之，不勝駭異。章宗祥自使日以來，種種賣國行為，罄竹難書。幸今日暴德已倒，強權(quán)屈服，正義人道，風(fēng)靡全球，吾大中華民國全體國民，方期于歐洲和平大會，戰(zhàn)勝惡魔，一雪國恥。茍兩報所載不虛，則是我政府受日奴運動，倒行逆施，以賣國專家，充外交總長，兼歐洲和平會議代表，勢非賣盡中國不止。同人一息尚存，極力反對，并將頸血濺之。貴報貴機關(guān)貴團體，素來仗義敢言，眾所共仰，伏乞喚起輿論，一致反對，庶么魔小丑，不容于光天化日之下，俾東方德意志，亦得受最后之裁判。中華民國幸甚，世界和平幸甚。 上海各報館，依電照登，曹、章兩人的密謀，越致揭露。章經(jīng)此一阻，又欲逗留。適政府已傳電促歸，暫命參事官莊景珂代理，章不得不行。且默思到了京都，總有良法可圖，乃收拾行李，啟程歸國。至東京中央新橋車站，將挈愛妻陳氏登車，突有留學(xué)生數(shù)十人，踉蹌前來，趨近章前，佯為送行，隨口質(zhì)問，歷數(shù)章在任時，經(jīng)手若干借款，訂立若干密約，究有多少賣國錢帶了回去？章宗祥連忙搖首，極口抵賴。無如留學(xué)生不肯容情，竟起而攻，好似鳴鼓一般。章雖臉皮老厚，也不禁面紅頸赤，無詞可答。難免天良發(fā)現(xiàn)。幸虧日警從旁排解，方將一對好夫婦，送入車中。留學(xué)生尚在后大呼道：“章公使！章宗祥，汝欲賣國，何不賣妻？”妙語。章妻陳氏，聽了此言，更不覺愧憤交并，粉臉上現(xiàn)出紅云，盈盈欲淚，只因車中行客甚多，未便發(fā)作，沒奈何隱忍不發(fā)。及車至神戶，舍陸乘船，官艙內(nèi)分門別戶，彼此相隔。陳氏彥安，懷著滿腔郁憤，不由的發(fā)泄出來，口口聲聲，怨及乃夫。章宗祥任她吵鬧，置諸不答。陳氏且泣且詈道：“我父母生了我身，本是一個清白女子，不幸嫁與了汝，受人污辱，汝想是該不該呢？”欲免人污，何如不嫁。章至此亦忍耐不住，反唇相譏道：“人家同我瞎鬧，還無足怪，難道汝為我妻，也來同我胡鬧么？”陳氏道：“汝究竟賣國不賣國？”宗祥道：“汝不必問我。就使我是賣國，所得回扣，汝亦享用不少，何必多言?！辈秽醋哉?。陳氏尚嘮嘮叨叨的說了半夜，方才無聲，但已為同船客人，約略聽聞。及船已抵岸，陳氏而上，尚有慍色，悻悻上車去了。 章既入京，遂與曹汝霖、陸宗輿等，私下商議，還想調(diào)動顧、王，一意聯(lián)日。相傳曹汝霖計劃尤良。竟欲施用美人計，往餌顧維鈞。顧元配唐氏，即南方總代表唐紹儀女，適已病歿，尚未續(xù)娶，曹家有妹待字，汝霖因思許嫁維鈞，借妹力籠絡(luò)?；蛟葡挡芘?。可巧梁啟超出洋游歷，即由曹浼梁作伐，與顧說合。梁依言，至法，急晤顧氏，極言：“曹家小妹，貌可傾城，才更山積，如肯與締姻，愿出五十萬金，作為妝奩?！鳖櫛緛砼c曹異趨，聽到美人金錢四字，也覺得情為所迷，愿從婚約。當(dāng)時中外嘩傳，謂顧已加入親日派，與曹女訂婚。究竟后來是否如梁所言，得諧好事，小子也無從探悉，不過照有聞必錄的通例，直書所聞罷了。已而留日學(xué)生界中，復(fù)有一篇聲討賣國賊電文，傳達海內(nèi)，原電如下： 歐洲議和大會，為我國生死存亡所關(guān)，凡我國人，應(yīng)如何同心協(xié)力，共挽國權(quán)，乃專使方爭勝于域外，而權(quán)奸作祟于國中，旬日以來，賣國之謀，進行益力。曹汝霖、陸宗輿、章宗祥、徐樹錚、靳云鵬等，狼狽為奸，甘心媚日，跡其邇來所為罪狀，足以制國家之死命，約有二端，而以往之借款借械，賣路賣礦不計焉。略陳如下，冀共聲討。一曰掣專使之肘以媚日也。此次我國所派專使，尚能不辱國命力爭，日本因之大懷疑忌，始則用威嚇手段，冀制顧、王之發(fā)言，繼則行利誘主義，賄通曹、陸之內(nèi)應(yīng)。且使章宗祥回國運動，入長外交，以掣專使之肘。并豫先商議改竄已訂之中日秘約，以掩中外耳目，而彼諸賊，甘為虎倀。章氏既奉命西歸，曹、陸更效忠維謹(jǐn)，日前竟請當(dāng)局電飭專使，對日讓步。夫中日之利害，極端相反，世所共知。吾國往日所被奪于日本之權(quán)利，方期挽救于壇坫。而乃遇事退讓，自甘屈服，豈非承認日本之霸權(quán)，而欲自儕于朝鮮乎？賣國之罪，夫豈容誅？此其罪狀一。二曰借邊防之名以親日也。年來北方軍閥之跋扈橫行，皆由徐樹錚、靳云鵬等親日政策之所致，舉國權(quán)以易外款，殺同胞幾如草芥。全國父老，疾首痛心，而若輩迄無悔禍之意。近且大肆陰謀，借邊防為名，欲將參戰(zhàn)軍擴為九師十六混成旅，而與日人實行軍械同盟，將各省鐵路及兵工廠，抵借日款，并聘日人為教練官及技師。種種企圖，無非欲達其武力統(tǒng)一之目的。無論世界潮流，趨向和平，此等背逆時勢之舉，有百害而無一利。即使果如諸賊計劃，有萬一之效，而軍隊訓(xùn)練之權(quán)，已操諸日人，兵器制造之廠，已屬于敵國，我國家尚能保其獨立耶？恐德人利用土耳其之故事，將復(fù)見于遠東。二次大戰(zhàn)，此其導(dǎo)火。既恣惡于現(xiàn)在，復(fù)貽禍于將來，諸賊之肉，其足食乎？此其罪狀二。凡茲二事，僅舉大端，其他違法不軌之行，諒為國人所共睹。 同人等游學(xué)以來，鮮問內(nèi)政，惟事涉對外，有損國權(quán)，則筆伐口誅，不遺余力。矧諸賊近日賣國之罪，彰明較著，良心所逼，安敢緘默。用特舉其事實，訴諸國人，所望全國父老昆季，速籌對待國賊之法，安內(nèi)攘外，咸系乎此。蓋共和國家，民為主體，朝有奸人，而野無志士，將見國家遂即淪亡，而國民無力之譏，永蒙羞于歷史矣。 為這一電，激起北京學(xué)生的公憤，紛紛聚議，計在嚴(yán)拒賣國賊，并保全青島領(lǐng)土權(quán)，當(dāng)由北京大學(xué)發(fā)起，即于五月三日下午，召集本校學(xué)生，全體會議。先是北京各學(xué)校已互相商議，定期在五月七日國恥紀(jì)念，會集天安門為大示威的運動，旋接得留學(xué)生通電，并聞青島問題將讓歸日本，乃急不暇待，就由北京大學(xué)為首倡，群集法科大禮堂，會議進行辦法四條：（一）是聯(lián)合各界，一致力爭。（二）是通電巴黎專使，堅持不簽字。（三）是通電各省，于五月七日國恥紀(jì)念，舉行游街示威運動。（四）是決定星期日即四日，齊集天安門，舉行學(xué)界之大示威。當(dāng)下有幾個資格較深的學(xué)生，登臺演說，慷慨激昂，聲淚俱下。就中有法科學(xué)生謝紹敏，悲憤填胸，竟勃然登臺，用中指放入口內(nèi)，將牙一咬，指破血流，當(dāng)即扯碎衣襟，取指血書成四大字，揭示大眾，眾目睽睽，望將過去，乃是“還我青島”一語。彼此越加感動，鼓掌聲，萬歲聲，相繼迭起，表現(xiàn)一種凄涼悲壯的氣象。嗣又遍發(fā)傳單，知照各校，與約翌日上午，邀請各校代表，借法政專門學(xué)校為會議場，集議進行辦法。各校接著傳單，無不贊成。轉(zhuǎn)眼間已隔一宵，法政專門學(xué)校已騰出臨時會所，專候各校代表到來，霎時間各校代表，聯(lián)翩趨至，共計得數(shù)十人。學(xué)校亦約十?dāng)?shù)，校名列后： 北京大學(xué)法政專門學(xué)校高等師范學(xué)校中國大學(xué) 朝陽大學(xué)工業(yè)專門學(xué)校警官學(xué)校農(nóng)業(yè)學(xué)校匯文大學(xué)鐵路管理學(xué)校醫(yī)學(xué)專門學(xué)校稅務(wù)學(xué)校民國大學(xué) 數(shù)校代表齊集，當(dāng)場會議，如何演說，如何散布旗幟，如何經(jīng)過各使館，表示請求，如何到曹汝霖住宅，與他力爭。一面預(yù)定秩序，各守紀(jì)律。至日將晌午，已經(jīng)議畢，隨即分頭散去，趕制小白旗，且約下午二時，至天安門會齊。未幾已是午后，天安門橋南，先豎起一張大白旗來，上書一聯(lián)語云： 賣國求榮，早知曹瞞遺種碑無字。 傾心媚外，不期章惇余孽死有頭。 末行又寫著一二十字，乃是北京學(xué)界挽賣國賊曹汝霖、章宗祥遺臭千古。這一張大旗下面，又有小白旗數(shù)十面，旗上寫著或為“取消二十一款”，或為“誓死力爭”，或為“保我主權(quán)”，或為“勿作五分鐘愛國心”，或為“爭回青島方罷休”，或為“寧為玉碎，勿為瓦全”，或為“頭可斷，青島不可失”。種種字樣，不可勝紀(jì)。就是謝紹敏的“還我青島”的血書，也懸掛在內(nèi)。還有一班小學(xué)生，站立道旁，手中都高執(zhí)白旗，大小不一，有用布質(zhì)，有用紙質(zhì)。旗上所書，無非是“賣國賊曹汝霖”，“賣國賊章宗祥”，小子有詩為證道： 甘將領(lǐng)土贈東鄰，賣國奸徒太不仁。 莫怪青年多越俎，興亡原系匹夫身。 各校學(xué)生，陸續(xù)馳集，差不多有三千人。欲知眾學(xué)生行止如何，待至下回再表。 ---------- 內(nèi)地有上海之和議，外洋有巴黎之和會，全球人士，各有厭戰(zhàn)求和之思想。而我國武夫，乃多以挑釁為得計，不愿言和，是何肺腸，甘令兵民之送死乎？上海和議，停頓至一月有余，重以環(huán)境之敦促，勉強續(xù)議。所有議案，各守秘密，識者已慮其不足示誠，無能為役矣。至若章、曹之一意親日，為虎作倀，雖未必如傳聞之甚，而作奸牟利，見好強鄰，要不得謂其真無此事也。留日諸學(xué)界，及北京各校學(xué)生，或傳電，或集會，奔走呼號，代鳴不平，人心未死，民氣猶存，吾國之所以不亡者，賴有此耳。然徒爭一時之意氣，未能為最后之維持，寧非即五分鐘之愛國心耶？ 學(xué)生勉乎哉！