卻說(shuō)學(xué)生罷課，已閱旬余，徐政府外迫日使，內(nèi)顧曹章，不能不促令上課，令文有云： 國(guó)家設(shè)置學(xué)校，慎定學(xué)程，固將造就人才，儲(chǔ)為異日之用。在校各生，惟當(dāng)以殫精學(xué)業(yè)，為唯一之天職，內(nèi)政外交，各有專責(zé)，越俎而代，則必治絲而棼。譬一家然，使在塾子弟，咸操家政，未有能理者也。前者北京大學(xué)等校學(xué)生聚眾游行，釀成縱火傷人之舉，政府以青年學(xué)子，激于意氣，多方啟導(dǎo)，冀其感悟，直至舉動(dòng)逾軌，構(gòu)成非法行為，不能不聽諸法律之裁制，而政府咎其暴行，憫其蒙昧，固猶是愛惜諸生意也。在諸生日言青島問(wèn)題，多所誤會(huì)，業(yè)經(jīng)另令詳切宣示，俾釋群疑。諸生為愛國(guó)計(jì)，當(dāng)求其有利國(guó)家者，若徒公開演說(shuō)，嫉視外交，既損鄰交，何裨國(guó)計(jì)？況值邦家多難，群情紛擾，甚有挾過(guò)激之見，為駭俗之資，雖凌蔑法紀(jì)，破壞國(guó)家而不恤，潮流所激，必至舉國(guó)騷然，無(wú)所托命，神州奧區(qū)，坐召陸沉，以愛國(guó)始，以禍國(guó)終，彼時(shí)蒿目顛危，雖追悔始謀之不臧，嗟何及矣！諸生奔走負(fù)笈，亦為求學(xué)計(jì)耳，一時(shí)血?dú)庵?，至以罷課為要挾之具。抑知學(xué)業(yè)良窳，為畢生事業(yè)所基，虛廢居諸，適成自誤。況在校各生，類多勤勉向?qū)W，以少數(shù)學(xué)生之憧擾，致使失時(shí)廢業(yè)，其痛心疾首，又將何如？國(guó)家為儲(chǔ)才計(jì)，務(wù)在范圍曲成，用宏作育，茲以大義，正告諸生：于學(xué)校則當(dāng)守規(guī)程，于國(guó)家則當(dāng)循法律。學(xué)校規(guī)程之設(shè)，未嘗因人而異，國(guó)家法律之設(shè)，亦惟依罪科罰，不容枉法徇人。政府雖重愛諸生，何能偭棄法規(guī)，以相容隱？諸生劬業(yè)有年，不乏洞明律學(xué)之士，誠(chéng)為權(quán)衡事理，內(nèi)返良知，其將何以自解？在京著責(zé)成教育部，在外責(zé)成省長(zhǎng)暨教育廳，督飭各校職員，約束諸生，即日一律上課，毋得借端曠廢，致荒本業(yè)。其聯(lián)合會(huì)、義勇隊(duì)等項(xiàng)名目尤應(yīng)切實(shí)查禁。糾眾滋事，擾及公安者，仍依前令辦理。政府于諸生期許之重，凡茲再三申諭，固期有所鑒戒，勉為成材。其各砥礪濯磨，毋負(fù)諄諄誥誡之意！此令。 各校學(xué)生，聞悉此令，當(dāng)然不愿受命，罷課如故。并由學(xué)生聯(lián)合會(huì)中派遣演講團(tuán)，分頭至京城內(nèi)外，舉行露天演講，數(shù)約千余人。這邊說(shuō)得慷慨激昂，那邊說(shuō)得淋漓感奮，甚至聲淚俱下，引起一班行人的感情，統(tǒng)是傾耳靜聽。東一簇，西一團(tuán)，好象聽文明戲一般，越來(lái)越眾。警察廳又出來(lái)干涉，特派保安馬隊(duì)若干人，到處彈壓，先勸學(xué)生不得演講，學(xué)生置諸不理，仍然侃侃而談。嗣由警隊(duì)動(dòng)怒，拍動(dòng)馬頭，竟向人多處沖突進(jìn)去，聽講諸人，恐遭蹂躪，陸續(xù)奔散，只剩了演講學(xué)生，被警隊(duì)強(qiáng)加驅(qū)迫，押入北京大學(xué)，閉置法科理科各室，不準(zhǔn)自由出入。且由警士環(huán)守學(xué)校大門，再?gòu)牟杰娊y(tǒng)領(lǐng)署內(nèi)，派出兵士數(shù)百，竟在門前扎營(yíng)，視學(xué)生如俘虜，日夜監(jiān)束。還想加用壓力。各校教職諸員，均向政府遞呈，要求釋放學(xué)生，撤退軍警，政府并不批答。教育次長(zhǎng)袁希濤，見學(xué)校風(fēng)潮愈緊，未免左右為難，因亦慨然告辭，政府準(zhǔn)令免職，另命傅岳棻為教育次長(zhǎng)，攝行部務(wù)。北京各學(xué)校，不得不通電外省，聲明曲直。上海灘頭，學(xué)校最多，消息最靈，聽得北京各學(xué)生一再被拘，自然憤氣填胸，立即號(hào)召各界，續(xù)開大會(huì)，時(shí)已為六月初旬了。會(huì)場(chǎng)決議，以學(xué)界為首倡，以商界為后繼，務(wù)要罷斥曹、章、陸三人，及釋放北京被拘學(xué)生，然后了事。當(dāng)下繕成一篇宣言書，分布如下： 嗚呼！事變紛乘，外侮日亟，正國(guó)民同心戮力之時(shí)，而事與愿違，吾人日夕之所呼吁，終于無(wú)毫發(fā)之效，前途瞻望，實(shí)用痛心。本會(huì)同人，謹(jǐn)再披肝瀝膽，以?？嘀~，求國(guó)人之聽。自外交警信傳來(lái)，北京學(xué)生，適當(dāng)先覺(jué)之任，士氣一振，奸佞寒心，義聲所播，咸知奮發(fā)，而政府橫加罪戾，是已失吾人之望，乃以此咎及教育負(fù)責(zé)之人，致傅、蔡諸公紛紛引去。夫段祺瑞、徐樹錚、曹汝霖、陸宗輿、章宗祥等，迭與日本借債訂約，辱國(guó)喪權(quán)，憑假外援，營(yíng)植私利，逆跡昭著，中外共瞻，全國(guó)國(guó)民，皆有欲得甘心之意。政府于人民之所惡，則必百計(jì)保全，于人民之所欲，則且一網(wǎng)打盡，更屢頒文告，嚴(yán)懲學(xué)生，并集會(huì)演說(shuō)刊布文字，公民所有之自由，亦加剝削，是政府不欲國(guó)民有一分覺(jué)悟，國(guó)勢(shì)有一分進(jìn)步也。 愛國(guó)者科罪，而賣國(guó)者稱功，誠(chéng)不知公理良心之安在？爭(zhēng)亂頻年，民曰勞止，政府猶不從事于根本之改革，肅清武人勢(shì)力，建設(shè)永久和平，反借口于枝葉細(xì)故，以求人之見諒。繼此紛爭(zhēng)，國(guó)于何有？此皆最近之事實(shí)，足以令人恐懼危疑，不知死所者。政府既受吾民之付托，當(dāng)使政治與民意相符，若一意孤行，以國(guó)家為孤注，吾民何罪？當(dāng)從為奴隸。嗚呼國(guó)人！幸垂聽焉。共和國(guó)家之事，人民當(dāng)負(fù)其責(zé)，方今時(shí)機(jī)迫切，非獨(dú)強(qiáng)鄰乘機(jī)謀我，即素懷親善之邦，亦無(wú)不切齒憤恨，以吾內(nèi)政之昏亂，我縱甘心，人將不忍，生死存亡，近在眉睫，豈可再蹈故習(xí)常，依違容忍，慕穩(wěn)健之虛名，速淪胥之實(shí)禍？夫政府之與人民，譬猶兄弟骨肉，兄弟有過(guò)，危及國(guó)家，固嘗知無(wú)不言，言無(wú)不盡，終不見聽，雖奮臂與斗，亦所不辭。何則？切膚之痛在身，有所不暇計(jì)也。吾人求學(xué)，將以致用，若使吾人明知禍機(jī)之迫不及待，而曰姑俟吾學(xué)業(yè)既畢，徐以遠(yuǎn)者大者，貢獻(xiàn)于國(guó)家，非獨(dú)失近世教育之精神，即國(guó)家亦何貴有此學(xué)子？吾人幸得讀書問(wèn)道，不敢自棄責(zé)任，謹(jǐn)自五月二十六日始，一致罷課，期全國(guó)國(guó)民，聞而興起，以要求政府懲辦國(guó)賊為唯一之職志。 政治肅清，然后國(guó)基強(qiáng)固，轉(zhuǎn)危為安，庶幾在此。同人雖出重大之代價(jià)，心實(shí)甘之。所冀政府徹底覺(jué)悟，幡然改圖，全國(guó)同胞，亦各奮公誠(chéng)，同匡危難，中國(guó)前途，實(shí)利賴之。同人不敏，請(qǐng)任前驅(qū)，戮力同心，還期繼起。 上海商民，為了學(xué)界宣言，都不知不覺(jué)的流露一種熱誠(chéng)，與學(xué)生共表同情。六月四日，南商會(huì)開會(huì)集議，各商人聞風(fēng)前往，不下千余，偏警兵無(wú)理取鬧，硬要把他攔阻，遂致眾情大憤，以為如此壓迫，非罷市不足對(duì)待，越宿便即實(shí)行。南市各商肆，先行罷市，法租界各商家，照樣閉門，公共租界，一律照辦。又俄而英租界中，如永安、先施兩大公司，亦皆杜門謝客。到了午后，無(wú)論華租各界，所有大小商店，統(tǒng)已關(guān)門閉戶，不納主顧，街上只有學(xué)生奔走，分發(fā)傳單，巡警往來(lái)，防備鬧事，余外無(wú)非是各處行旅，偵探消息，好好一個(gè)大商埠，弄得煙云失色，簫鼓無(wú)聲。過(guò)了一宵，商店仍舊閉市，華界一帶，由警官挨戶曉示，勒令開門，照常交易。商人早已將答語(yǔ)預(yù)備，說(shuō)是賣買自由，不勞警官過(guò)問(wèn)。好一個(gè)回話手本。警官倒也無(wú)詞可駁，悻悻自去。租界中的洋巡捕，不過(guò)沿路巡查，維持秩序，卻未曾硬行干涉。惟商肆各懸掛白旗，上面寫著，無(wú)非是“萬(wàn)眾一心，同聲呼吁，力抗?jié)h奸，喚醒政府”等語(yǔ)。全市旗布飄飏，做了一種特別的招牌。又越一日，華界租界，只有幾家吃食店，半開半掩，略賣些餅餌糕粽，惠顧行人，此外依然抱著關(guān)門主義。警察署不能漠視，又派出武裝警察，游行華市，用了一派威嚇的厲詞，逼令開市。商民或怕他兇焰，勉強(qiáng)除去排門，及警察去后，復(fù)將排門關(guān)好，拒絕買賣。再過(guò)兩天，閉市如故。 看官你想上海一隅，是中外各國(guó)交通的埠頭，行人似蟻，比戶如鱗，怎能好幾日不做買賣？華人為反對(duì)政府起見，就使受些困難，尚是甘心，那洋商豈肯無(wú)端受累，聽他過(guò)去？當(dāng)下由中外官吏，迭電中央，報(bào)明情狀。政府至此，也不得不改變方針，就是安福派亦無(wú)法擺布，只好聽令政府，自行處置。政府乃擬將曹、陸、章三人，一并免職，并釋放先后拘禁的學(xué)生。這消息傳到上海，閉市已經(jīng)六日了。商會(huì)因遍發(fā)通告，傳知各業(yè)，所有要求各事，目的已達(dá)，應(yīng)即于次日開市交易等語(yǔ)。到了翌晨，各商人購(gòu)閱新聞紙，尚未載有免除曹、陸、章三人命令，恐京中所傳未確，仍然閉市，直到晚間，方得駐滬總領(lǐng)事法磊斯，轉(zhuǎn)奉駐京英公使朱爾典氏來(lái)電，證明曹、章、陸三人免職命令，已由徐政府頒布，確鑿無(wú)訛。電文由英公使寄滬，可知曹、陸、章之免職，還是假手外人。且由總領(lǐng)事勸告商學(xué)兩界，開市上課。商界已有一星期停止交易，既已得遂一部分的請(qǐng)求，乃全體開市，照常營(yíng)業(yè)，并在門首各掛五色國(guó)旗，作為民意勝利的慶賀。學(xué)生團(tuán)又拍電至京，問(wèn)明被拘學(xué)生情狀，旋得京中各學(xué)校復(fù)電，已經(jīng)一律釋放。于是學(xué)生團(tuán)選出代表，向大小商號(hào)道謝，自歸各校上課去了。 是時(shí)南京、杭州、武昌、漢口、天津、九江、山東、廈門各處，因聞滬上罷市，亦皆先后相繼，一致要求，或五日，或三日，連工界亦相約罷工，群起抵制，所以安福派不能堅(jiān)持，徐政府方得行使命令，這也好算得眾志成城，有此效果哩。惟曹汝霖既已罷職，交通總長(zhǎng)一缺，暫任次長(zhǎng)曾毓雋代理。徐總統(tǒng)尚恐得罪安福，且慮國(guó)民為了青島問(wèn)題，再有要求，因提出辭職咨文，送交參眾兩議院，一面通電各省，自述咨文內(nèi)容。略云： 國(guó)步艱難，百度糾紛，世昌力絀能鮮，謹(jǐn)于昨日咨行參眾兩院辭職。其文曰：“本大總統(tǒng)猥以衰年，謬膺眾選，硁硁之性，本不承任。惟以邦人責(zé)望之殷，督以大義，固辭不獲。其時(shí)歐會(huì)肇始，關(guān)系綦巨，而國(guó)內(nèi)和平之望，亦甫在萌芽，一線曙光，萬(wàn)流跂矚。私衷竊揣，以為此時(shí)對(duì)內(nèi)對(duì)外，皆為貞元絕續(xù)之交，不乘茲著手，迅圖挽救，后將無(wú)及，所以躊躇再四，不得不勉膺巨任者，固期有所匡救也。歐會(huì)成立以來(lái)，經(jīng)過(guò)詳情，業(yè)經(jīng)咨達(dá)國(guó)會(huì)在案，原擬全約簽字，惟提出關(guān)于膠澳各條，聲明保留此項(xiàng)，原屬不得已辦法。但體察現(xiàn)情，保留一層，已難辦到，即使保留辦到，于日、德間應(yīng)有效力，并不變更，而日人于交還一舉，轉(zhuǎn)可借端變計(jì)，是否于我有利，此中尚待考量。若因保留不能辦到，而并不簽字，不特日、德關(guān)系，不受牽制，而吾國(guó)對(duì)于草約全案，先已明示放棄，一切有利條件及國(guó)際地位，均有妨礙，故為兩害從輕之計(jì)，仍以簽字為宜。前此因膠澳交還，未有確證，政府亦深為顧慮。近日迭接全權(quán)委員等報(bào)告，日代表在三國(guó)會(huì)議中，已有宣言可證，英外部亦正式來(lái)函，聲明日本將膠澳連同完全主權(quán)，交還中國(guó)一層，系屬切實(shí)。 日外部對(duì)于還付膠澳問(wèn)題，亦已有半公式之聲明，由駐京日使送達(dá)外部。凡茲各節(jié)，雖未列在草約，固已足資證明。即美總統(tǒng)前于保留辦法，極表贊助，近亦謂須與公法家詳慎考酌。此時(shí)內(nèi)審國(guó)情外觀大勢(shì)，惟有重視英、美、法、日各國(guó)之意見，毅然全約簽字，以維持我國(guó)際之地位。惟我國(guó)內(nèi)輿論，堅(jiān)拒簽字如出一轍，在人民昧于外交情形，固亦在意計(jì)之中。而共和國(guó)家，民為主體，總統(tǒng)以下同屬公仆，欲徑情措理，既非服從民意之初衷，欲以民意為從違，而熟籌利害，又不忍坐視國(guó)步之顛躓，此自對(duì)外言之，不能不引咎者一也。至于和平計(jì)劃，不外法律事實(shí)諸端，曩在就任之初，目睹兵氛未銷，時(shí)局危迫，竊以為非促進(jìn)統(tǒng)一，無(wú)以謀政治之進(jìn)行，即無(wú)以圖對(duì)外之發(fā)展，迭經(jīng)往返商榷，信使交馳，始有會(huì)議之舉。果其誠(chéng)意言和，互謀讓步，則數(shù)月以來(lái)，從容籌議，何難早圖結(jié)束。乃滬議中輟，群情失望，在南方徒言接近，而未有完全解決之方，在中央欲進(jìn)和平，而終乏積極進(jìn)行之效，執(zhí)成不悟，事勢(shì)多歧，筑室道謀，蹉跎時(shí)日。循此以推，即使會(huì)議重開，而雙方隔閡尚多，必至仍前決裂，一摘再摘，國(guó)事何堪？此皆本大總統(tǒng)德薄才疏，無(wú)統(tǒng)治國(guó)家收拾時(shí)局之智能，知難而退，竊慕哲人，此就對(duì)內(nèi)言之，不能不引咎者一也。抑且民為邦本，古訓(xùn)昭然，本大總統(tǒng)來(lái)自閭閻，深知疾苦，亦冀厲行民治，加惠群生，稍盡藐躬之責(zé)，乃以統(tǒng)一未成之故，阛阓凋零，萑苻四起，士卒暴露，老弱流離，每念小民痛苦之情，惻然難安寢饋，心余力絀，愧疚滋深。自維澹定本懷，原無(wú)名位之見，經(jīng)歲以來(lái)，既竭疏庸，無(wú)裨國(guó)計(jì)，雖閣制推行，責(zé)任有屬，國(guó)人或能相諒，而揆諸平昔律己之切，既未能挈領(lǐng)提綱，轉(zhuǎn)移元會(huì)，猶冀以難進(jìn)易退之義，率我國(guó)人。謹(jǐn)咨達(dá)貴院聲請(qǐng)辭職，幸早日提議公決，另行選舉，以重國(guó)政。至此項(xiàng)選舉，手續(xù)紛繁，在未經(jīng)選舉新任大總統(tǒng)以前，本大總統(tǒng)一日在職，仍當(dāng)盡一日之責(zé)，相應(yīng)咨達(dá)貴院查照辦理”等語(yǔ)。各該地方長(zhǎng)官，務(wù)當(dāng)督飭所屬，保衛(wèi)地方，毋稍疏虞，是為至要！ 各省督軍省長(zhǎng)，得了徐電，正想復(fù)電挽留，旋接參議院議長(zhǎng)李盛鐸，及眾議院議長(zhǎng)王揖唐，通電各省云： 本日大總統(tǒng)咨送蓋用大總統(tǒng)印文一件到院，聲明辭職。查現(xiàn)行《約法》，行政之組織，系責(zé)任內(nèi)閣制，一切外交內(nèi)政，由國(guó)務(wù)院負(fù)其責(zé)任，大總統(tǒng)無(wú)引咎辭職之規(guī)定。且來(lái)文未經(jīng)國(guó)務(wù)總理副署，在法律不生效力，當(dāng)由盛鐸、揖唐即日躬赍繳還，吁請(qǐng)大總統(tǒng)照常任職?？钟杏瀭?，馳電奉聞，敬希鑒察！ 自兩議院有此電文，各省督軍省長(zhǎng)，越加向徐巴結(jié)，紛紛電達(dá)中央，挽留徐駕。徐東海原是虛與周旋，并非真欲去位，既得內(nèi)外慰留，自然不生另議。惟國(guó)務(wù)總理錢能訓(xùn)，不得不呈請(qǐng)辭職?？偫硪晦o，全體閣員，當(dāng)然連帶關(guān)系，一并告退。原來(lái)此時(shí)為責(zé)任內(nèi)閣，一切政治，當(dāng)由內(nèi)閣負(fù)責(zé)，總統(tǒng)尚可推諉，所以老徐通電，也有閣制推行、責(zé)任有屬的明文。錢總理無(wú)可諉咎，還是卸職自去，離開此煩惱場(chǎng)?？傆?jì)錢內(nèi)閣成立半年有余，至此似山窮水盡，不可復(fù)延了。小子有詩(shī)道： 揆席原來(lái)不易居，況經(jīng)世變迫淪胥。 何如卸職歸休去，好向家園賦遂初。 錢內(nèi)閣既倒，徐總統(tǒng)亦許令歸休，欲知繼任為誰(shuí)，下回再行表明。 古人有言：“眾怒難犯，專欲難成”，滬上罷市，即其見端也。夫曹、陸、章三人之親日，非真欲賣國(guó)也，但欲見好于武夫，為之借資運(yùn)械，竭盡機(jī)謀，顧目前而忘大局，誤國(guó)適同賣國(guó)耳。老徐亦何嘗愛此三人，無(wú)非因安福派之掣肘，不得不下禁令以顧?quán)徴x，促上課以抑學(xué)潮，迨致激動(dòng)公憤，全滬罷市，而各省又相繼響應(yīng)，于是安福派之計(jì)窮，而曹、陸、章免職之令乃下，此未始非武夫?qū)Ｉ弥磩?dòng)力，而亦由老徐欲擒故縱之謀有以致之也。然三人雖去，而安福系之勢(shì)力猶張，徐乃復(fù)提出辭職咨文以免安福派之非議，此中之煞費(fèi)苦心不足為外人道，然徐雖留而錢則已倒矣。