卻說王揖唐遇著炸彈，僥幸不死，自思前至江寧，曾被江督李純，當(dāng)面揶揄，此次以炸彈相餉，定是李純主使，遂不加考察，即致書李純，責(zé)他有心謀害。李純本無此事，瞧著來書，便怒上加怒，便親筆作復(fù)，出以簡詞道： 公以小人之腹，度君子之心，仆即有恨于公，何至下效無賴之暗殺行為，況并無所憾于公乎？ 這書復(fù)寄王揖唐，揖唐閱后，尚未釋意，每與賓朋談及，謂李秀山不懷好意，秀山即李純字，見前。從此更與李純有嫌。但前次朱使南下，李純本極力幫忙，恨不見效，此次揖唐代任，派系本與李純不同。況揖唐品格，不滿人意，所以李純原袖手旁觀，坐聽成敗。揖唐孤立無助，又不見南方與議，叫他一個(gè)“和”字，從何說起？只好逐日蹉跎，因循過去。 滬上有猶太人哈同，素號(hào)多財(cái)，建筑一大花園，為消遣地。揖唐在滬無事，便去結(jié)納哈同，做了一個(gè)新相知，鎮(zhèn)日里在哈同花園宴飲流連?；蛑^揖唐到滬，挈一愛女，自與哈同為友，便囑愛女拜哈同為義父，事果屬實(shí)，揖唐行狀，更不問可知了。意在言外。 惟西南各省亦各分派別，滇、粵、桂三派組成軍政府，陽若同盟，暗卻互相疑忌。岑春煊系是桂系，資格最老，陸榮廷亦桂系中人，向?yàn)獒瘜伲?dāng)與岑合謀。江督李純，屢次通信老岑，敦勸和議，就是徐總統(tǒng)亦密托要人說合岑、陸。岑、陸頗思取消自主擁戴北方，但粵派首領(lǐng)，為民黨中堅(jiān)，不愿奉徐為中國總統(tǒng)，且經(jīng)小徐設(shè)法離間，使他自排岑、陸，免得直派聯(lián)絡(luò)西南，厚植勢力，于是西南各派被直、皖兩派分頭運(yùn)動(dòng)，也不禁起了私見，各自為謀。中國人之無團(tuán)結(jié)心，可見一斑。心志相離，事變即起。駐粵滇軍第六軍軍長李根源，由云南督軍唐繼堯，派為建設(shè)會(huì)議代表，免除軍長職務(wù)，所有駐粵滇軍，直隸督軍管轄，并令稟承參謀部長李烈鈞辦理。時(shí)廣東督軍為莫榮新，偏與唐繼堯反對，電令滇軍各師旅團(tuán)長，仍歸李根源統(tǒng)轄指揮。于是滇軍各軍官，一部分服從滇督命令，不屬李根源，一部分服從粵督命令，仍留李根源為統(tǒng)帥。雙方互起沖突，激成戰(zhàn)釁，連日在韶州、始興、英德、四會(huì)等處，私斗不休。唐繼堯接得戰(zhàn)電，不由的憤怒起來，以為駐粵滇軍，應(yīng)歸滇督處分，莫榮新怎得無端干涉？當(dāng)即通電西南海陸軍將領(lǐng)，略謂：“留粵滇軍問題，滇省務(wù)持慎重。茲據(jù)報(bào)莫榮新派兵四出，公然開釁，目無滇省，甘為戎首，繼堯不能坐視兩師滇軍，受人侵奪，決取必要手段，特行通電聲討”云云。因派遣乃弟唐繼虞，為援粵總司令，率兵三師，由滇出發(fā)。陸榮廷特自廣西出師，駐扎龍州，為莫聲援。 旋經(jīng)軍政府總裁岑春煊等，出與調(diào)和，方得停戰(zhàn)。惟經(jīng)此一番齟齬，滇桂兩派，已經(jīng)決裂。廣東軍政府中，爭潮日烈，政務(wù)總裁海軍部長林葆懌，提出辭職，政務(wù)總裁外交兼財(cái)政部長伍廷芳，亦離粵赴香港，尋且移駐上海。在粵舊國會(huì)參議院議長林森，眾議院議長吳景濂，副議長褚輔成，與一部分議員，先后離粵，通電攻擊政務(wù)總裁岑春煊，說他潛通北方，有背護(hù)法宗旨，特與他脫離關(guān)系，另擇地點(diǎn)開會(huì)。尚有一部分議員，仍留廣州，照常辦事，并另選主席，代理議長事務(wù)。軍政府總裁岑春煊，遂免去外交財(cái)政總長伍廷芳職銜，改任陳錦濤為財(cái)政部長，溫宗堯?yàn)橥饨徊块L。且因伍廷芳離粵時(shí)，攜去西南所收關(guān)稅余款，未曾交清，軍政府又派員向香港上海法庭，實(shí)行起訴，一面咨照留粵議員，續(xù)舉政務(wù)總裁，得熊克武、溫宗堯、劉顯世三人補(bǔ)充缺數(shù)。惟伍廷芳至滬后，與孫文、唐紹儀晤敘，主張另設(shè)軍政府，屏斥岑、陸諸人，孫、唐也都贊成，再致電唐繼堯詢明意旨。繼堯已與廣州軍政府反對，寧有不依的道理？隨即復(fù)書允洽。廷芳遂與孫文、唐紹儀、唐繼堯聯(lián)名，通電聲明道： 自政務(wù)總裁不足法定人數(shù)，而廣州無政府。自參眾兩院同時(shí)他徙，而廣州無國會(huì)。雖其殘余之眾，濫用名義，呼嘯儔侶，然豈能掩盡天下耳目？即使極其詐術(shù)與暴力所至，亦終不出于兩廣，而兩廣人民之心理，初不因此而淹沒。況云南、貴州、四川，固隨靖國聯(lián)軍總司令為進(jìn)止，閩南、湘南、湘西、鄂西、陜西各處護(hù)法區(qū)域，亦守義而勿渝。以理以勢，皆明白若此，固知護(hù)法團(tuán)體，決不因一二人之構(gòu)亂而渙散也?？哉?wù)會(huì)議成立以來，徒因地點(diǎn)在廣，遂為一二人所把持；論兵則惟知擁兵自固，論和則惟知攘利分肥，以秘密濟(jì)其私，以專橫逞其欲，護(hù)法宗旨，久已為所犧牲，猶且假護(hù)法之名，行害民之實(shí)。煙苗遍地，賭館滿街，吮人民之膏血，以飽驕兵悍將之愿，軍行所至，淫掠焚殺，鄉(xiāng)里為墟，非惟國法所不容，直人類所不齒。文等辱與同列，委屈周旋，冀得一當(dāng)，而終于忍無可忍，夫豈得已？惟既受國民付托之重，自當(dāng)同心戮力，掃除危難，貫徹主張，前已決議移設(shè)軍府，紹儀當(dāng)受任議和總代表之始，以人心厭亂，外患孔殷，為永久和平計(jì)，對北方提出和議八條，尤以宣布密約，及聲明軍事協(xié)定自始無效為要。今繼續(xù)任務(wù)，俟北方答復(fù)，相度進(jìn)行，廷芳兼長外交財(cái)政，去粵之際，所余關(guān)款，妥為管理，以充正當(dāng)用途。其未收者，亦當(dāng)妥為交涉。文、繼堯倡率將士，共濟(jì)艱難，茍有利于國家，惟力是視，謹(jǐn)共同宣言：自今以后，西南護(hù)法各省區(qū)，仍屬軍政府之共同組織，對于北方繼續(xù)言和，仍以上海為議和地點(diǎn)，由議和總代表準(zhǔn)備開議。廣州現(xiàn)在假托名義之機(jī)關(guān)，已自外于軍政府，其一切命令之行動(dòng)，及與北方私行接洽，并抵押借款，概屬無效。所有西南鹽余及關(guān)余各款，均應(yīng)交于本軍政府，移設(shè)未完備之前，一切事宜，委托議和總代表分別接洽辦理，希北方接受此宣言以后，瞭然于西南所在，賡續(xù)和議。庶幾國難敉平，大局早日解決。不勝厚望，惟我國人及友邦共鑒之！ 發(fā)電以后，即由唐紹儀另行備函，并宣言書繕錄一份，送達(dá)北方總代表王揖唐。揖唐正因南方代表，不肯與議，愁悶無聊，既得唐紹儀正式公函，自應(yīng)歡顏接受，復(fù)函道謝。語太挖苦。哪知廣東軍政府，因?qū)O文、唐紹儀、伍廷芳、唐繼堯四人，發(fā)表宣言，也即憤憤不平，即開政務(wù)會(huì)議，免去議和總代表唐紹儀，改派溫宗堯繼任，且電致北京，聲明伍等所有宣言為無效。北京政府，接到此電，又即知照王揖唐，令他且停和議。王揖唐正興高采烈，想與唐紹儀言和，偏又遭此打擊，害得索然無味，真正悶極。但此尚不過王揖唐一人的心理，無足重輕。看官試想南北紛爭，頻年不解，海內(nèi)人民，哪一個(gè)不望和議早成，可以安閑度日？偏是越攪越壞，愈出愈奇。起初只有南北沖突，漸漸的北方分出兩大派，一直一皖，互相暗斗，遂致北與北爭；繼又南方亦分出兩大派，滇粵系為一黨，桂系自為一黨，也是與北方情形相似，爭個(gè)你死我活，這真是何苦呢！想是此生不死。還有四川境內(nèi)，自周道剛為督軍后，被師長劉存厚所扼，憤然去職，竟將位置讓與存厚。存厚繼任，又被師長熊克武等攻訐，退居綿州，成都由熊克武主持?？宋涞眠x為廣東軍政府政務(wù)總裁，卻有意與岑、陸相連，反對云南唐繼堯，就是滇軍師長顧品珍，亦為克武所要結(jié)，竟與唐繼堯脫離關(guān)系，于是川滇相爭，滇與滇又自相爭，五花八門，層出不窮，只苦了各省的小百姓，流離蕩析，靡所定居。大軍閥戰(zhàn)興越豪，小百姓生涯越苦，革命革命，共和共和，最不料攪到這樣地步哩。痛哭流涕之談。話分兩頭。 且說俄國勞農(nóng)政府，自徙居莫斯科后，威力漸張，把俄國舊境，壓服了一大半。外交委員喀拉罕，派人至中國外交部送交通牒，請正式恢復(fù)邦交，聲明將從前俄羅斯帝國時(shí)代，在中國滿洲及他處以侵略手段，取得的土地，一律放棄，并將中東鐵路礦產(chǎn)林業(yè)權(quán)利，及其他由俄帝國政府，克倫斯基政府，即俄國革命時(shí)第一次政府。與霍爾瓦特、謝米諾夫，暨俄國軍人律師資本家所取得各種特權(quán)，并俄商在中國內(nèi)所設(shè)一切工廠，俄國官吏牧師委員等，不受中國法庭審判等特權(quán)，皆一律放棄，返還中國，不受何種報(bào)酬。并拋棄庚子賠款，勿以此款供前俄帝國駐京公使及駐各地領(lǐng)事云云。外交部接著此牒，并呈入總統(tǒng)府及國務(wù)總理。徐、靳兩人召集國務(wù)員等，開席會(huì)議，大眾以舊失權(quán)利，忽得返還，正是絕大幸事，但協(xié)約國對俄情形，尚未一致，就是俄國勞農(nóng)政府，亦未經(jīng)各國公認(rèn)，中國方與協(xié)約國同盟，不便驟允俄牒，單獨(dú)訂約。只好將來牒收下，暫不答復(fù)，另派特員北往，與來使同赴莫斯科，先覘勞農(nóng)政府情形，審明虛實(shí)，一面探聽協(xié)約國對俄態(tài)度，再行定議。嗣聞協(xié)約國各派代表到了丹麥，與勞農(nóng)政府代表開議，因亦派駐丹代辦公使曹云祥為代表，乘便交涉。曹代使復(fù)請?jiān)斒巨k法，政府乃電示曹代使，令他將所定意見，轉(zhuǎn)告俄國勞農(nóng)政府的代表。略云： 中華民國對于俄國勞農(nóng)政府前日提議將各種權(quán)利及租借地歸還中國，以為承認(rèn)莫斯科新政府之報(bào)酬，此種厚意，實(shí)感激異常。惟中國為協(xié)約國之一，所處地位，不能對俄為單獨(dú)行動(dòng)，如將來協(xié)約國能與俄恢復(fù)貿(mào)易與邦交，則中國政府對于俄政府此種之提議，自當(dāng)尊崇。希望勞農(nóng)政府善體此意，并希望即通令西伯利亞及沿海各省之官吏及委員，勿虐待中國人民及沒收其財(cái)產(chǎn)，并令伊城即伊犁。及崴埠即海參崴。之勞農(nóng)政府官吏，對于前日所沒收中國商人之糧食及貨物，以賑濟(jì)西伯利亞之饑民，一律予以公平之賠償，以增進(jìn)中俄國民之友誼，是所至盼！ 過了旬余，復(fù)接曹代使復(fù)電，謂已與勞農(nóng)政府代表接洽，該代表已允斟酌辦理，政府卻也欣慰。這消息傳到滬上，全國各界聯(lián)合會(huì)等，統(tǒng)皆喜躍異常。從前俄國雄據(jù)朔方，屢為我患，所失權(quán)利，不可勝計(jì)，此次俄國勞農(nóng)政府，竟肯一律返還，豈非極大機(jī)會(huì)？當(dāng)即電達(dá)政府，請速解決中俄問題，收回前此已失權(quán)利，機(jī)不可失，幸勿稽遲等語。徐總統(tǒng)尚在遲疑，將來電暫從擱置。既而海參崴高等委員李家鏊，報(bào)稱：“崴埠俄國代表威林斯基，不承認(rèn)有俄國通牒送達(dá)中國，恐就中有欺詐等情”，政府得報(bào)，又不禁疑慮叢生，諸多瞻顧。意外之利，卻是可防。偏滬上各界聯(lián)合會(huì)，疑政府無端延宕，錯(cuò)過機(jī)宜，免不得大聲指摘，歷登報(bào)端，且云政府難恃，不得不自行交涉。存心愛國，也不足怪。風(fēng)聲傳到京師，政府又恐他激起政潮，急忙通電各省，飭令查禁。一年被蛇咬，三年怕爛稻索。電文如下： 查前次勞農(nóng)政府通牒，雖有歸還一切權(quán)利之宣言，惟旋據(jù)高等委員李家鏊電稱：“詢據(jù)該政府代表威林斯基，此事恐有人以欺騙手段，施諸中國，危險(xiǎn)莫甚。即使俄國人民，確與中國有特別感情，然必須將來承認(rèn)統(tǒng)一政府時(shí)，各派代表，修改條約，方為正當(dāng)，想中國政府，亦必酌量出之，弗為所愚”等語。是前通牒，果否可憑，尚屬問題?，F(xiàn)在熟加考察，如果該政府實(shí)能代表全權(quán)，確有前項(xiàng)主張，在我自必迎機(jī)商榷，冀挽國權(quán)。該全國各界聯(lián)合會(huì)等，不審內(nèi)容，率爾表決承受，并有種種陰謀，實(shí)屬謬妄。是亦言之太過。除已電飭楊交涉員，時(shí)楊晟為上海交涉使。力與法領(lǐng)交涉，想是聯(lián)合會(huì)機(jī)關(guān)，在上海法租界內(nèi)。務(wù)令從速解散，并通行查禁外，希即飭屬嚴(yán)密偵查，認(rèn)真防范。遇有此類文件，并應(yīng)注意扣留，以杜亂源，特此通告！ 話雖如此，但西伯利亞所駐華軍，亦已主張撤回，次第開拔，并向日本聲明，從前中日軍事協(xié)定，本為防德起見，并非防俄，現(xiàn)在德事已了，不必屯兵，所有俄日沖突事件，中國軍隊(duì)，無與日軍共同動(dòng)作的義務(wù)，所以撤還。日人卻也不加抗辯，自去對付俄人罷了。此外一切中西交涉，如對匈和約、對保和約、對土和約，中國既無甚關(guān)系，亦不能自出主張，但隨著協(xié)約國方針，共同簽字。且因各國和議終了，多半添設(shè)使館，外交部亦呈請?jiān)鲈O(shè)墨西哥、古巴、瑞典、那威、玻利非亞五國使館，以便交通。旋經(jīng)徐、靳兩人酌定，特派專使駐扎墨西哥，并兼駐古巴。瑞典、那威亦各派專使分駐，玻利非亞唯派員為一等秘書兼任代辦。當(dāng)下頒一指令，準(zhǔn)此施行。最可憂的是支出日繁，收入日短，平時(shí)費(fèi)用不能不向外人借貸。英、美、法、日見中國屢次借款，特組織對華新銀行團(tuán)，正式成立，為監(jiān)督中國財(cái)政的雛形。中政府不遑后顧，但管目前，隨他如何進(jìn)行，總教借款有著，便好媮安旦夕，總有一日破產(chǎn)。得過且過，債多不愁。偏湘省又鬧出一場戰(zhàn)釁，遂致干戈迭起，殺運(yùn)復(fù)開。小子有詩嘆道： 革命如何不革心？仇讎報(bào)復(fù)日相尋。 三湘七澤皆愁境，惟有漫天戰(zhàn)霧侵。 欲知湘省開戰(zhàn)的原因，容待下回續(xù)表。 ---------- 子輿氏有言：“上下交征利，不奪不饜?！笨梢娎蛔?，實(shí)為啟爭之媒介。試觀南北之戰(zhàn)，其爭點(diǎn)安在？曰惟為利故。南北之戰(zhàn)未已，而直皖又互生沖突，其爭點(diǎn)安在？曰惟為利故。南方合數(shù)省以抗北京，而滇桂又自啟猜嫌，其爭點(diǎn)安在？曰惟為利故。甚矣哉利之誤人，一至于此！無怪先賢之再三誥誡也。彼俄國勞農(nóng)政府之賚交通牒，愿返還舊政府所得之權(quán)利，誠足令人生疑，中國軍閥家，方野心勃勃，自爭私利之不遑，彼俄人乃肯舉其所得而棄之，謂非一大異事乎？然俄人豈真甘心喪利，欲取姑與之謀，亦中國所不可不防也。