卻說北方各省軍閥家，見了唐、劉兩人的通電，就由曹錕、張作霖兩使領(lǐng)銜，復(fù)電滇黔，也說得娓娓可聽。文云： 接讀通電，尊重和平，促成統(tǒng)一，語長心重，感佩良深。就中要點(diǎn)，尤以注重法律外交為解決時(shí)局之根本，群情所向，國本攸關(guān)。錕等分屬軍人，對(duì)于維持法紀(jì)，擁護(hù)國權(quán)，引為天職，敢不益動(dòng)初心，勉從兩君之后。所希望者，關(guān)于和議之進(jìn)行，務(wù)期迅速，茍利于國，不尚空談，精神既同，形式可略。此次西南興師，揭橥者為二大義，一曰護(hù)法，一曰救國。南北當(dāng)局，但能于法律問題，持平解決，所謂軍職問題，民治問題，均應(yīng)根據(jù)國會(huì)，及國會(huì)制定之憲法，逐漸實(shí)施，決不宜舍代表民意之機(jī)關(guān)，而于個(gè)人或少數(shù)人之意思，為極端之主持，致添紛擾。是法律問題之研究，當(dāng)以國會(huì)問題為根本，即軍職之存廢，及民治之施行，亦當(dāng)以國會(huì)為根本?，F(xiàn)在新舊國會(huì)，怠棄職務(wù)，不能滿人民之希望；復(fù)以黨派關(guān)系，不足法定人數(shù)，開會(huì)無期，而時(shí)效經(jīng)過，尤為法理所不許。值此時(shí)局艱危之際，欲求救濟(jì)，舍依法改選，更無他道之可循。果能根據(jù)舊法，重召新會(huì)，護(hù)法之義既達(dá)，則統(tǒng)一之局立成，此宜注意者一也。至于中國國家，實(shí)因列強(qiáng)均勢問題而存在，國際關(guān)系，與國家前途之興亡，至為密切。前次滬會(huì)停滯，實(shí)以外交問題為主因，即北方內(nèi)部之紛爭，亦由愛國者，與專恃奧援，不知有國，只知有黨之軍閥，為公理與強(qiáng)權(quán)之決戰(zhàn)。試問自己良心，果能愛國否？差幸公理戰(zhàn)勝，違反民意之徒，業(yè)經(jīng)匿跡銷聲。嗣后中央外交之政策，應(yīng)以民意為從違。談何容易？在南北分裂之際，無論對(duì)于何國所訂契約，皆應(yīng)舉而訴諸輿論。國本既固，庶政始成，此應(yīng)注意者二也。若夫和議方式，允宜以早日觀成為旨?xì)w，軍事收束，特設(shè)委員會(huì)，尤為施行時(shí)所必要。此皆中央屢征同意，期在必行，毋容過慮者也?？傊畷r(shí)局日艱，民困已極，排難解紛，當(dāng)?shù)闷涞馈７参遗蹪?，果能及早覺悟，不事私爭，所謂護(hù)法救國之宗旨，均經(jīng)圓滿解決，則同心御侮，共謀國是，人同此心，何敢自外？兩公主持和議，情真語摯，敬佩之余，用敢貢其一得，希即亮察。 看這電文，也是斟情酌理，釋躁平矜，南北兩方，應(yīng)該由此接近，可望和平。及細(xì)覽語意，才知兩造仍多捍格，未盡通融。北方的主張，擬解散新舊國會(huì)，新國會(huì)為段派所組成，南方原是反對(duì)。但舊國會(huì)分徙滇、粵，方思恢復(fù)立法權(quán)，怎肯被他解散？是當(dāng)然做不到的事情。段氏的武力統(tǒng)一主義，南方向與抗?fàn)?，此時(shí)段派雖去，曹、張猶是軍閥家，怎能使南方信服？況徐總統(tǒng)為新國會(huì)所產(chǎn)出，南方未肯承認(rèn)，欲要南北和平，還須改選總統(tǒng)，是又當(dāng)然不易辦到的。所以雙方通電，仍是兩不相下，怎能遽達(dá)和平呢？詮釋甚明。 湖南第七師及暫編一旅炮兵各一營，突在武穴騷動(dòng)，當(dāng)由馮玉祥率兵彈壓，始得平定，即令變兵繳械遣散。旅長張敬湯，系張敬堯兄弟，前曾在湘敗逃，經(jīng)中央明令通緝，至武穴兵變，敬湯適暗中煽動(dòng)，因所謀未遂，匿居漢中，被湖北督軍王占元察悉，派兵將敬湯拘住，訊明罪狀，電呈中央，奉令準(zhǔn)處死刑，當(dāng)即就地槍斃。還有張敬堯舊部第二混成旅旅長劉振玉等，曾在寧鄉(xiāng)、安化、新化等縣，縱兵焚掠，被各處災(zāi)民告發(fā)，由湖南總司令部，遣兵拘獲，審訊屬實(shí)，亦即處死。敘此兩事，證明張敬堯之不職。此外如保定、通縣、兗州等境，偶有兵變，多是安福部余波，經(jīng)地方長官剿撫，幸皆蕩平。惟張勛已得脫然無罪，移住天津，因從前段氏檄文，有曹錕私勾張勛出京、重謀復(fù)辟一語，便在津門通電聲辯。他由張雨帥保護(hù)，又想在軍閥界中占據(jù)一席，所以有此辯論。其實(shí)是年力已衰，大福不再，還要干甚么富貴呢？復(fù)辟原屬非宜，但不忘故主，情猶可原，此次辯論，多增其丑，真是何苦？ 且說外蒙古取消自治，已將一年，自徐樹錚到了庫倫，削奪前都護(hù)陳毅職權(quán)，見一百十回。陳毅也不愿辦事，索性離庫南歸。及樹錚還京主戰(zhàn)，事敗奔匿，不遑顧及外蒙，政府以陳毅駐庫有年，素稱熟手，仍令暫署西北籌邊使，克日赴庫。陳毅尚未到任，那外蒙又潛謀獨(dú)立，竟于九月十三日夜間，大放槍炮，自相慶賀。幸駐庫司令褚其祥，派隊(duì)彈壓，拘住首犯二人，驅(qū)散余眾，一面電達(dá)巡閱使曹錕，詳報(bào)情形。曹錕便轉(zhuǎn)告中央，請(qǐng)撥餉濟(jì)助，并促陳毅蒞任，政府自然照辦。惟聞得外蒙為變，仍由俄人暗地唆使，俄新政府雖已戰(zhàn)勝舊黨，國亂未平，列強(qiáng)均未承認(rèn)，并因俄兵四出拓地，擾波蘭，窺印度，尤為列強(qiáng)所仇視，所以列強(qiáng)勸告中國，與俄絕交，中政府恃有列強(qiáng)為助，樂得照允，遂由外交部出面，呈請(qǐng)徐總統(tǒng)。徐總統(tǒng)因即下令道： 據(jù)外交部呈稱：“比年以來，俄國戰(zhàn)團(tuán)林立，黨派紛爭，統(tǒng)一民意政府迄未組成。中、俄兩國正式邦交，暫難恢復(fù)。該國原有駐華使領(lǐng)等官，久已失其代表國家之資格，實(shí)無由繼續(xù)履行其負(fù)責(zé)之任務(wù)，曾將此意，面告駐京俄使，并請(qǐng)即日明令宣布，將現(xiàn)在之駐華俄國公使領(lǐng)事等，停止待遇”等語。查原呈所稱各節(jié)，自屬實(shí)在情形，惟念中、俄兩國，壤地密邇，睦誼素敦，現(xiàn)雖將該使領(lǐng)等停止待遇，而我國對(duì)俄國人民固友好如初，凡僑居我國安分俄民，及其生命財(cái)產(chǎn)，自應(yīng)照舊切實(shí)保護(hù)。 對(duì)于該國內(nèi)部政爭，仍守中立，并視協(xié)商國之趨向?yàn)闇?zhǔn)。 至關(guān)于俄國租界暨中東鐵路用地，以及各地方僑居之俄國人民一切事宜，應(yīng)由主管各部，暨各省區(qū)長官，妥籌辦理。此令。 駐京俄使庫達(dá)攝福，聞令以后，即致牒外交部，抗稱：中國背約，并責(zé)成中政府妥護(hù)僑民。政府置不答復(fù)。但飭將各處所有俄國租界，一律收還，并向駐京各國公使處聲明，各公使均無異言。俄使無可奈何，只得轉(zhuǎn)懇法國公使，代管俄產(chǎn)，法使不允。嗣是俄國租界，陸續(xù)由中國長官收受。天津本有俄租界，俄國僑民，雖然不能力拒，卻提出抗議條件，欲與中政府交涉。東三省、哈爾濱、海參崴各俄商，且紛紛改掛法旗。俄商道勝銀行，亦托詞歸法國保護(hù)，不容中國接收。外交部因特照會(huì)法使，提出三事，請(qǐng)求法使履行，大綱如下： （一）根據(jù)于九月二十四日法使拒絕俄使庫達(dá)攝福請(qǐng)求法使代管俄產(chǎn)之事，證明法國并非希望接管俄產(chǎn)之意。 （二）哈爾濱之法旗，系出于俄人規(guī)避接管之一種作用，對(duì)于法政府，未為何等讓渡之手續(xù)，故事實(shí)上不徹底。 （三）俄商濫用法旗，若吾國前往接收，轉(zhuǎn)涉及法國國徽尊嚴(yán)，故先行聲明，希望轉(zhuǎn)告其撤收法旗，以免因俄人關(guān)系，損及中、法完全無缺之睦誼。 照會(huì)去后，再由交通總長葉恭綽，與華俄道勝銀行經(jīng)理蘭德爾，改訂關(guān)系中東鐵路的合同。此后中東鐵路，純歸商辦，中國得加入管理，俟至俄國政府統(tǒng)一告成，經(jīng)中政府承認(rèn)后，方得另行議定。蘭德爾即作該路代表，簽字立約，于是哈爾濱道勝銀行及中東路公司所懸掛的法旗，擬即撤去。法使亦有公文關(guān)照，令他撤下法旗。若俄國人民愿將法旗懸掛，仍聽他自行決定。旋由駐京公使團(tuán)，照會(huì)政府，正式承認(rèn)中國對(duì)俄行動(dòng)，得收回俄租界，惟議定將俄使館之房屋，仍委前俄使庫達(dá)攝福管理，外交部不得不允。因此俄使庫達(dá)攝福，仍得寄居京師，不過國際上無代表資格，做了一個(gè)中國寓公罷了。 俄事方才就緒，那東南的江蘇省中，忽出了一種駭聞，令人驚疑得很，看官道是何事？乃是李督軍突然自戕。事固可驚，筆亦突兀。李督軍純，因和議歷年未成，憤極成病，?；夹募玻乇Ｋ]江寧鎮(zhèn)守使齊燮元為會(huì)辦。燮元方在壯年，曾任第六師師長，頗能曲承李意，李故引為心腹，遇有軍國重事，往往召入密問，不啻一幕下參謀。至段系失敗，安徽督軍兼長江巡閱使倪嗣沖，亦為段系中人，跡涉嫌疑，年亦衰邁，自請(qǐng)辭職歸休。徐總統(tǒng)乃命張文生暫署安徽督軍，并將長江巡閱使一職，令李兼任。長江巡閱使，本來是徒有虛名，未得實(shí)權(quán)，李純不愿就此職銜，遂派參謀長何恩溥赴京，晉謁總統(tǒng)，代辭長江巡閱使一席，且并議和總代表兼差，亦愿告辭，請(qǐng)徐總統(tǒng)另派重員。徐總統(tǒng)不允所請(qǐng)，但已窺透李純隱衷，特將長江巡閱使裁去，改任李純?yōu)樘K、皖、贛巡閱使，齊燮元為副使，李純始受命就任。但江西督軍陳光遠(yuǎn)，本與李純比肩共事，驀聞李純權(quán)出己上，并要聽他指揮，當(dāng)然心中不服，有“情愿歸鄂，不愿歸蘇”的宣言。新署皖督的張文生，久綰兵符，向?yàn)閺?、倪部下的健將，亦抗辭不服李純。蘇省士紳，又謂：“李純生平，素稱不預(yù)民政”，因即乘機(jī)拍電，請(qǐng)他移駐九江、當(dāng)涂等處。電文中語含有諷辭。李純受了種種刺激，益覺煩懣不寧。高而益危。江蘇財(cái)政廳長俞紀(jì)琦，為蘇人所不喜，屢加譏議，省長齊耀琳，更與李純意見相左，呈請(qǐng)中央乞許辭職。李純因保王克敏為省長，蘇人大嘩，競稱克敏為嫖賭好手，如何得為江蘇長官？遂極力反對(duì)，函電紛馳。政府顧全民意，不用王克敏，好在薦牘上面，另有王瑚作陪。王瑚曾為京兆尹，尚副民望，故政府特任王瑚為江蘇省長，群議乃息。一波未平，一波又起，李純以俞紀(jì)琦未孚物議，更保張文龢為財(cái)政廳長，惹得蘇人又復(fù)大嘩。相傳文龢原籍江西，夙工諂媚，當(dāng)李純督贛時(shí)，文龢得族人介紹，入謁督轅，參見后即嗚咽不止。純驚問原因，文龢泣答道：“督帥貌肖先父，故不禁感觸，悲從中來?！崩罴冞€道他真有孝思，即認(rèn)為義子，委任他為煙酒公賣局局長，尋復(fù)薦任兩淮鹽運(yùn)使，至此復(fù)舉為財(cái)政廳長。未免營私。蘇人向工言論，并有蘇人治蘇的意見，乘此尋瑕指隙，大聲呼斥，不但痛詬文龢，并且力詆李純，拍致府院的電文，絡(luò)繹不絕。就中有兩電最為激烈，由小子節(jié)錄如下： 江蘇公民致大總統(tǒng)國務(wù)院文云：直、皖戰(zhàn)起，李督借詞籌餉，百計(jì)斂財(cái)，其始違法越權(quán)，委議會(huì)查辦劣跡昭著之俞紀(jì)琦為財(cái)政廳長，人民驚駭，一致反對(duì)；近又報(bào)載力保文龢。查文龢為李督干兒，其為人卑鄙齷齪，姑不具論，而秉性貪婪，擅長諂媚，若竟成為事實(shí)，以墨吏管財(cái)政，恃武人為護(hù)符，三千萬人民生活源泉，豈可復(fù)問？報(bào)紙又迭載：“李督派員向上海匯豐銀行等，借外債一百五十萬，以某項(xiàng)省產(chǎn)作抵”等語。借債須經(jīng)會(huì)議通過，為法律所規(guī)定，以省產(chǎn)抵借外債，情事何等重大？ 如果屬實(shí)，為喪權(quán)玩法之尤，此而可忍，孰不可忍？用特明白宣告，中央果循李督之請(qǐng)，任文龢為江蘇財(cái)政廳長，文龢一日在任，吾蘇人一日不納稅。至借債一節(jié)，如果以江蘇省產(chǎn)作抵，既未經(jīng)過法定手續(xù)，我蘇人當(dāng)然不能承認(rèn)。江蘇人民，困于水火久矣，痛極惟有呼天，相忍何以為國？今李督方迭次托病請(qǐng)假，又報(bào)載其力保文龢，以去就爭，應(yīng)請(qǐng)中央明令，準(zhǔn)其休息，以蘇民命而惠地方。江蘇幸甚。 南匯公民致大總統(tǒng)、國務(wù)院、財(cái)政部云：報(bào)載李督力保文龢財(cái)廳，以去就相要，蘇民聞之，同深駭異。文龢為李督干兒，卑鄙無恥，不惜謂他人父，人格如此，操守可知。財(cái)政關(guān)系一省命脈，豈堪假手貪鄙小人？如果見諸事實(shí)，蘇民誓不承認(rèn)。且江蘇者，江蘇人之江蘇，非督軍所得而私。李督身任兼圻，竟視江蘇為個(gè)人私產(chǎn)，并借以為要挾中央之具，見解之謬，一至于此，專橫之態(tài)，溢于言外！既以去就相要于前，我蘇民本不樂有此奪主之喧賓，中央亦何貴有此跋扈之藩鎮(zhèn)？應(yīng)請(qǐng)明令解職，以遂其愿。如中央甘受脅迫，果徇其請(qǐng)，則直認(rèn)江蘇為李督一人之江蘇，而非江蘇人之江蘇，我蘇民有權(quán)，還問中央果要三千萬人民為盡義務(wù)否？三千萬人民為之豢養(yǎng)否？博一督軍之歡心，失三千萬人民，孰得孰失？惟中央圖之！ 以上兩電，攻擊李督，語語厲害，原令當(dāng)局難受。但古人有言：“笑罵由他笑罵，好官我自為之?！苯竦臒嵝睦撝T徒，多執(zhí)此兩語為秘訣，李督軍果不蹈此習(xí)，獨(dú)知自好，何妨改過不吝，就把張文龢舍去，否則解組歸田，盡可自適，為什么負(fù)氣自戕，效那匹夫匹婦的短見呢？說得甚是。據(jù)督轅中人傳言：李純元配王夫人，為民家女，伉儷甚諧，嗣因叔父無子，由純兼祧兩房，因復(fù)娶孫氏為次妻。王夫人產(chǎn)女不育，孫竟無出，乃陸續(xù)納入四妾，名為春風(fēng)、夏雨、秋月、冬雪。就中惟春風(fēng)為最寵，貌亦最勝，粗知文字，能佐純治公事，四妾亦不聞生男。惟純與元配王氏，始終和好，無詬誶聲，蘇、浙一役幾至開戰(zhàn)，虧得王夫人從旁解勸，才得讓步罷兵。莫謂世間無賢婦。純弟字桂山，得兄提拔，官至中將，平時(shí)友于甚篤，同床共被，有漢朝姜肱遺風(fēng)。平時(shí)純自奉儉約，頗好時(shí)譽(yù)，督贛時(shí)深得贛人愛戴，及移節(jié)江蘇，卻也按部就班，并不少改。每聞國家亂事，輒唏噓不已，尤留心京、滬各報(bào)，謂報(bào)中所載，毀譽(yù)各詞，可作諍友，不當(dāng)屏諸不觀。至保薦省長財(cái)長兩席，大遭蘇人反對(duì)，詬詈百出，并載報(bào)端，純一閱及，往往淚下。十月初旬，乃弟桂山，由京返蘇，純與言家事，并將來產(chǎn)業(yè)布置，詳囑無遺。內(nèi)弟王某，充某旅營長，由純召他到署，嗚咽與語道：“我的督軍不能做，你的營長，亦干不下去?，F(xiàn)我令軍需課撥洋七千元，給汝回家，汝購置田產(chǎn)，亦可過活，何必在此取咎呢?！蓖醴蛉嗽趥?cè)，聽他語帶蹺蹊，不免瑣問。純嘆息道：“人心如此，世無公道，我命已活不了，何必多問?！蓖醴蛉瞬桓覐?fù)言。唯看他氣色，甚覺有異，不過隨時(shí)防范罷了。 十一日上午，純詢左右，謂：“我有勃林手槍一枝，曾送機(jī)器局修理，現(xiàn)修好否？”左右奉諭，即電詢機(jī)器局。少頃，即有局員將槍送來，經(jīng)純察視，收藏小皮箱內(nèi)。下午三時(shí)，純索閱上海各報(bào)，報(bào)上又載有評(píng)斥自己等事，即頓足大哭道：“我蒞蘇數(shù)年，撫衷自問，良心上實(shí)可對(duì)得住蘇人，今為一財(cái)政廳長，這般毀我名譽(yù)，我有何面目見人？人生名譽(yù)為第二生命，乃無端辱我，我活著還有何趣呢？”王夫人聞言，料知自己不能勸慰，急命人請(qǐng)齊燮元等，到來苦勸。純終不答一詞，齊等辭退。黃昏后，純又召入秘書，囑擬一電，拍致北京，自述病難痊愈，保齊燮元暫代江蘇督軍。秘書應(yīng)聲退出。純又自寫書函多件，置諸抽屜，始入內(nèi)就寢。至四下鐘后，一聲怪響，出自床中，王夫人從夢中驚醒，起呼李督，已是面色慘變，不省人事，只有雙目開著，尚帶著兩行淚痕，急得王夫人魂魄飛揚(yáng)，忙召眷屬入視，都不知是何隱癥，立派人延請(qǐng)軍醫(yī)診治。醫(yī)士須藤，至六時(shí)始到，解開純衣，察聽肺部，猛見衣上血跡淋漓，才知是中槍畢命。再從床中檢視，到了枕底，得著一勃林手槍，即日間從機(jī)局取來的危險(xiǎn)品，須藤驗(yàn)視脈息，及口中呼吸，已毫無影響，眼見得不可救藥了。 嗚呼哀哉！年只四十有六，并無子嗣。小子有詩嘆道： 無端拚死太無名，寧有男兒不樂生？ 疑案到今仍未破，江南流水尚吞聲。 李督歿后，謠傳不一，或說是由仇人所刺，或說他妻妾中有曖昧情事，連齊幫辦也不能無嫌。究竟是何緣由？容小子調(diào)查證據(jù)，再行續(xù)編。所有李督遺書，及中央恤典，俱待下回發(fā)表。看官少安毋躁，改日出書請(qǐng)教。 德租界收回后，又得收回俄租界，以龐然自大之俄公使，至此且智盡能索，無由逞威，是真中國自強(qiáng)之一大機(jī)會(huì)。假使國是更新，黨爭不作，合群策群力以圖之，則三年小成，十年大成，張國權(quán)，雪國恥，亦非難事。奈何名為民國，權(quán)歸武人，壟斷富貴之不足，甚至互相仇殺，喋血不休，貧弱如中國，何堪屢亂？即使外人自遭變故，無暇瓜分，恐神州大陸，亦將有銅駝荊棘之嘆矣。李純雖不能無疵，要不得謂非軍閥之翹楚，是何刺激，竟至自戕？就中必有特別情由，以致暴亡，若只為和議之無成，蘇人之反對(duì)，遽爾輕生，想不盡然。然如李督軍者，猶不得其死，而一般軍閥家，亦可以自反矣！