淳安縣劉新女，嫁龔默，七月生子。默父應祥，以為先孕，出婦已三載。女舅父鄭子成，與劉新有，遂誣訟于郡，謂女孕出新。劉新、應祥、默皆諸生，廩于癢，俱蒙羞，而劉新益甚，無以自解。然而，海公已心疑之。偶讀石室藏書，中載有七月生子事，臨決，出以視諸人，于是群疑盡釋，女冤得白。語曰：“少所見，多所怪，故君子所不知闕如。而不疑，引經(jīng)斷獄，漢庭重之。《吾學編》亦載宋潛漢學士以七月生，廣右廉訪陶公，亦然生，皆足征之。頃語未汝修云：七月子多壽，八月子多不壽。婦有懷孕經(jīng)水不絕者，或又謂有女十二生子者，有十一生子者，皆世所有，安可執(zhí)一論耶？

　　告父奸女

　　告狀人鄭子成，告為剪奸正倫事。罔法劉新，素縱匪彝，人行畜事，奸女帶孕三月，而歸龔默之家。默父應祥，疑為他孕，亦已離出。似此天倫滅絕，憲典難逃，無父無子，天理不容。乞究懲惡正風。首告。

　　訴

　　訴狀人劉新，訴為捏誣刁訟事。鄭子成與新素隙仇恨，思欲壞新致死，以女孕虛陷。況女完娶已經(jīng)三載，孕所當有，若系奸之孕，龔默豈不具詞？其情可察。懇臺劈冤斧刁。上訴。

　　海公判

　　審得劉氏嫁與龔默，已及三載，因生一子，惟懷七月之孕，公應樣疑為原有，令默將婦出之。而子成與劉新素有仇隙，思欲壞新于死，其情是實。新與劉氏乃父子之恩愛，天倫所不敢犯，分莫嚴于父子，則新豈有奸女之情？子成不過協(xié)其仇矣，而以無辜者陷于死，誠何心哉？合依誣坐，故擬滿徒，以懲刁惡。