斷云： 張匠夫婦成誣案，包公一鞫釋其冤。 謀人已致經(jīng)年獄，洗雪當(dāng)時(shí)枉得平。 話說(shuō)潞州城南所居，韓、許二姓甚盛。韓姓有名定者，家道富實(shí)，與許二自幼相交。許二家貧，與弟許三作鹽儈，常往河口覓客商趁錢度活。一日，許二與弟議道：“買賣我兄弟們都會(huì)做，只是欠缺本錢，難以措手，若只是商買邊覓些微利趁口，怎能夠發(fā)達(dá)?！痹S三又云：“兄若不言，我常要議取是事，只說(shuō)沒討本錢，還是他來(lái)到，我若教爾本錢，便是與你去，汝將何說(shuō)？”許三云：“常聞兄與韓某相交甚厚，韓富家，積有余錢，何不問他借得幾百錢做本，待我兄弟起勝，包些利息還他，彼又得所益，豈不兩相美乎？”許二云：“爾說(shuō)本是，只恐他不肯?！痹S三云：“待他不肯再作主張?！痹S二依其言。 次日徑來(lái)韓家，特作相望之意。韓某出，見許二笑云：“多時(shí)不會(huì)老兄，正在思慕。請(qǐng)入里面坐?！痹S二進(jìn)入廳后坐定，韓吩咐家下整備一席酒出來(lái)相待，二人對(duì)席而飲。酒至半酣，許二舉—句言云：“久要見賢弟議一事，不敢開口，特恐弟意不允，今日又將來(lái)與賢契議之?！表n云：“老兄自幼相知，有甚話但說(shuō)不妨?！痹S二云：“要于江湖販買些閑貨，缺少銀兩湊本，故來(lái)見弟商議，要借些錢，不知肯作承否？”韓云：“老兄還是自為？有伙伴同為？”許二不隱，直告以其弟許三同往。韓某初則欲許借之，及聞?wù)f與弟相共，就生個(gè)事故推托道：“目下要秤辦官糧，未有剩錢，此則不能應(yīng)命?！痹S二知其推故，再不開言，即告酒多，辭之而去，韓某亦不甚留。當(dāng)下許二未回，許三在家等候回信，必謂兄借得銀兩回來(lái)，及許二家來(lái)，怏怏而已。許三見兄不悅，乃問云：“兄去問韓某揭借本錢，想必了事，何又憂悶？”許二云：“不道你怎知。才見韓某，就留我飲酒，待席中問及借本錢之事，測(cè)其意似肯應(yīng)承。及說(shuō)與弟相共，彼遂以他事推故，不允借矣，似此謀事不成，反致取笑，是以憂悶也?！痹S三聽罷，乃劉兄云：“韓某太欺負(fù)人，終不然我兄弟沒他錢本就成不得事？雖待再計(jì)議之。” 遂復(fù)往河口尋覓客商去了。 時(shí)韓某有養(yǎng)子名順，聰明俊達(dá)，韓甚愛之。一日，三月清明，與朋友出往郊外踏青，順帶得碎銀幾兩在身，欲作逢店飲酒之資。是日游至晚邊，眾朋友已散，獨(dú)韓順飲著幾杯酒，不覺醉來(lái)，遂伏興田驛半嶺亭子上睡去。恰遇許二兄弟過亭子邊，許二認(rèn)得亭上伏睡者是韓某養(yǎng)子，遂與許三說(shuō)知。許三恨其父因借錢不肯，常要害他，及聽得兄說(shuō)其人是他養(yǎng)子，怒激于心，謂兄云：“休怪弟太毒，深恨韓某無(wú)理，今乘晚間四下無(wú)人，待謀此子以泄日前之忿?！痹S二云：“由弟所為，只宜謹(jǐn)密，休待事露便了?！痹S三取出利斧一把劈頭砍下，正是：可憐青春年少子，今日一命喪須臾。 許二兄弟既謀殺韓順，搜身上藏有碎銀數(shù)兩，盡剝劫而去，棄尸于途中。當(dāng)?shù)貛X下是一村人居，內(nèi)有姓張名一者，原是個(gè)木匠，其住房屋后面便是興田驛。時(shí)張木匠要赴城中某處造作，趁早離門，五更初攜器監(jiān)行來(lái)半嶺。忽見一死尸倒在途中，視之遍體是血，似被人所謀。張匠驚道：“今早出門不遇好采頭，待回家明日再行。”徑抽身而轉(zhuǎn)。及午邊韓定知之，急來(lái)認(rèn)時(shí)，正是韓順。其父不勝痛恨，遂集里鄰驗(yàn)視，其致命處則斧痕也。持隨血跡尋究來(lái)，正及張木匠之家。鄰里皆道是張木匠謀殺無(wú)疑。韓亦信之，即捉其夫婦解官首告。本司審勘，鄰證合口指說(shuō)是張木匠謀死，張夫婦有口不能辯，惟仰天呼屈，哪里肯招！韓某并逼根勘，夫婦不勝拷掠，遂爭(zhēng)誣服。 本司官見其夫婦爭(zhēng)認(rèn)，亦疑之，只監(jiān)系獄中，連年不決。正是：世有枉情何以理，除是包宰得伸平。 是時(shí)包太尹正承仁宗敕旨，審決西京獄事，道經(jīng)潞州。所屬官員各出廓迎接拯入潞州，開公廳坐定，先問有司：“本處有疑獄否？”職官近前稟云：“他無(wú)疑獄，惟韓某告發(fā)張木匠謀殺其子之情，張夫婦爭(zhēng)著供招，事有可疑。即今監(jiān)候獄中，年余未決?！闭犃T乃云：“不以情之輕重系獄者，動(dòng)經(jīng)一年，少者亦有半載，百姓何堪？或當(dāng)決者即決，可開者即放之，斯不負(fù)朝廷委任，而下民亦得安生。都似韓某一椿，天下能有幾罪犯得出？”職官無(wú)語(yǔ)，懷慚而退。次日包拯轉(zhuǎn)來(lái)小帽，領(lǐng)一二公人自入獄中見張木匠夫婦細(xì)詢之。張匠悲泣嗚咽，將前情訴了一遍。拯思被謀之人，不合頭上砍一斧痕，且血跡又落爾家，今彼不肯甘服，必有緣故，須再勘問。拯離獄中，次日又入審問，一連數(shù)遭，張匠所訴皆如前言，拯不得其明處，亦在遲疑之間。正鞫問時(shí)，見一小孩童，手持一帕飯，送來(lái)與獄卒，連說(shuō)幾句私語(yǔ)，獄卒點(diǎn)頭應(yīng)之。拯即問獄卒：“適那孩童與爾道甚么話？”獄卒不敢正對(duì)，乃復(fù)拯他事云：“那孩童報(bào)道小人家下有親戚來(lái)到，令今晚早轉(zhuǎn)些?！闭湓p，徑來(lái)堂上，發(fā)遣左右散于兩廊，呼那孩童入后堂，吩咐庫(kù)子李十八取四十文錢與之，訪問適見獄卒有何話說(shuō)。孩童口快，直告云：“今午出東街，恰遇二人在茶店里坐，見我來(lái)，用手招入店內(nèi)。那人取過銅錢五十文與我買果子，待我受了錢，卻教我獄中探訪：‘今有甚么包拯相審勘，看所勘死事，其夫婦何人承認(rèn)?！谴司壒剩瑒e無(wú)他事說(shuō)?！闭犃T，即命張龍、趙虎吩咐道：“爾隨這孩童，前往東街茶店里捉得那二人來(lái)見我?！睆?、趙二公牌領(lǐng)旨，便跟孩童徑到東街店里。正尋人間，正值許二兄弟在那等候孩童回報(bào)，不提防公牌來(lái)到。張、趙搶進(jìn)，登時(shí)捉住許二兄弟，解入公廳見拯。拯根勘之云：“你謀死人，奈何要他人償命？”初則許二兄弟尚抵賴不肯認(rèn)，拯令孩童證其前言，二人驚駭不能隱諱，供出謀殺情由。及拘韓某問之，韓某方悟當(dāng)日許二來(lái)揭借銀兩不允，致恨之由。拯審實(shí)明白，遂問許二兄弟償命，而放張木匠夫婦。民謂包公決此獄，如代上天之命，千載之下何其鑒哉！