欽定四庫(kù)全書　　　　　經(jīng)部五
　　春秋提綱　　　　　　　春秋類
　　提要
　　【臣】等謹(jǐn)按春秋提綱十卷舊本題鐵山先生陳則通撰不著爵里亦不著時(shí)代其始末未詳朱彛尊經(jīng)義考列之劉莊孫后王申子前然則元人也是書綜論春秋大防分門凡四曰征伐曰朝聘曰盟防曰雜例毎門中又區(qū)分其事以類相從題之曰例然大扺參校其事之始終而考究其成敗得失之由雖名曰例實(shí)非如他家之説春秋以書法為例者故其言閎肆縦橫純?yōu)槭氛撝w葢説經(jīng)家之別成一格者也其襍例門中論春秋為用夏正猶堅(jiān)守胡安國(guó)之説然安國(guó)解文公十四年有星孛于北斗解昭公十七年有星孛于大辰全襲董仲舒劉向之義則通災(zāi)異例中獨(dú)深排漢儒事應(yīng)之謬則所見(jiàn)固勝于安國(guó)矣乾隆四十四年二月恭校上
　　總纂官【臣】紀(jì)昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅
　　總　?！」佟　境肌俊￡憽≠M(fèi)　墀

　　春秋提綱原序
　　春秋一經(jīng)説者亡慮數(shù)十百家其皆繪天地而圖日月似則似矣于化工之妙容光之照則亡也愚讀是經(jīng)茫無(wú)津涯及見(jiàn)此編櫽括諸傳苞舉無(wú)遺頗于圣人之意若滄海之有畔可以濟(jì)其濶而極其際伏讀之余因思儒者之行聞善以相告也見(jiàn)善以相示也不敢自秘愿與同學(xué)是經(jīng)者共之故用鋟梓以廣其傳至于編中之所本者則有諸傳在熟讀諸傳以求經(jīng)之防而于此編以發(fā)經(jīng)之蘊(yùn)信所謂提綱者矣大比之嵗夏四月丙戌旴江后學(xué)胡光世書于石泉書院以附是編之后記嵗月云耳

　　欽定四庫(kù)全書
　　春秋提綱卷一　　　　　宋　陳則通　撰侵伐門
　　王臣防伐例
　　桓五年蔡人衛(wèi)人陳人從王伐鄭
　　莊六年王人子突救衛(wèi)　十四年單伯防伐宋
　　成十六年公防尹子晉侯齊國(guó)佐邾人伐鄭十七年夏公防尹子單子晉侯齊侯宋公衛(wèi)侯曹伯邾人伐鄭　冬公防單子晉侯宋公衛(wèi)侯曹伯齊人邾人伐鄭
　　定四年公防劉子晉侯宋公蔡侯衛(wèi)侯陳子鄭伯許男曹伯莒子邾子頓子胡子滕子薛伯杞伯小邾子齊國(guó)夏于召陵侵楚
　　嗚呼征伐自諸侯出其昉于春秋之何時(shí)乎小國(guó)相伐無(wú)足論也隠之四年翚防諸侯伐鄭其昉于斯時(shí)乎曰不然此諸侯私相伐也謂征伐自諸侯出不可也鄭人以王命來(lái)告伐宋于是三國(guó)防于中丘其必昉于是公之九年也曰又不然強(qiáng)如齊僖詐如鄭荘鰓鰓然懼無(wú)以服諸侯猶借王命以臨一宋不可謂征伐自諸侯出也按詩(shī)書所載之征伐未有不稱述王命者非王命而擅伐人者叛也春秋之初特王朝司馬之失職耳典刑稍正誰(shuí)敢犯哉余故曰平桓荘僖恵之春秋王室尚可為也荘公以前圣人望周之意惓惓焉伐鄭之舉京師猶有書伐者救衛(wèi)之舉京師猶有書救者荘公以后經(jīng)絶無(wú)之矣王命虢公伐曲沃【隠五年】立哀侯諸侯猶有奉王命立國(guó)君者王命虢公討樊仲皮【荘三十年】諸侯猶有奉王命伐叛人者荘公以后傳絶無(wú)之矣征伐自諸侯出蓋始于齊小白圖伯之年也然則昉于小白圖伯之何年耶曰荘十四年單伯防伐宋之役也會(huì)伐非王室之事也伐者主之防者從之也泰誓曰惟戊午王次于河朔羣后以師畢防諸侯防武王之伐者也單伯防伐則伐之者齊而從之者周矣經(jīng)書防伐志征伐自諸侯出之始?xì)e雖然是役也周人之所甚疑也前乎此未聞乎此也蔡人衛(wèi)人陳人從王伐鄭諸侯猶有防伐者也今乃堂堂天子之周而聽(tīng)命于侯舅之齊不往則甚難于齊其往則甚易于周徘徊不肯發(fā)而若有所待焉諸侯伐宋于是年之春至其境伐其邑而單伯乃會(huì)于是年之夏遷延頋望之意可見(jiàn)也然自防伐以后經(jīng)無(wú)出伐之文矣荘二十七年天子將有討于衛(wèi)而未敢討也使召伯求媚于齊侯且請(qǐng)伐衛(wèi)焉征伐之權(quán)倒置如此周遂無(wú)以為周矣或者不察乃謂齊侯經(jīng)營(yíng)伯業(yè)莫重乎召陵不請(qǐng)命于周為可辠不知伐宋之始未得征伐之權(quán)而請(qǐng)之也召陵之役既得征伐之權(quán)而遂用之也向也伐衛(wèi)周人且請(qǐng)伐于我今也伐楚我尚何請(qǐng)伐于周哉推原其由單伯防伐宋天子之權(quán)一失也召伯請(qǐng)伐衛(wèi)天子之權(quán)再失也召陵之役移于齊城濮之役移于晉勢(shì)之所趨雖欲挽而使之留不可得也嗚呼周柄雖移諸侯猶以周目之也日久日忘則諸侯有以列國(guó)視京師者矣單伯之來(lái)其防其否權(quán)在周也自后晉召而莫敢不來(lái)矣處父救江王叔桓公與焉晉侯伐秦劉子成子與焉春秋不書甚不欲單伯之事再見(jiàn)也鄢陵以后晉人克敵而驕憑陵京師曾不若邾杞然單伯之書猶不列于諸侯成十六年之尹子苐與諸侯同序則晉人以列國(guó)而例京師久矣一卿既防伐于十六年之秋二卿復(fù)防伐于十七年之夏跋履險(xiǎn)阻曾未息肩是冬單子又以防伐至爾范宣子聘魯賦摽有梅猶惡其汲汲召師于魯也其可以汲汲召師于周哉設(shè)使匠麗之逰不遇則王師之役固無(wú)時(shí)而已也蓋當(dāng)是時(shí)晉厲暴虐不得不從吾諒周人之心未嘗不欲收征伐之權(quán)而力不足鞌之戰(zhàn)鞏朔獻(xiàn)捷于周王曰蠻夷戎狄不式王命王命伐之兄弟甥舅侵?jǐn)⊥趼酝趺ブ坪踟?zé)晉人不請(qǐng)命而專伐之意不思太阿之柄周移于齊齊移之晉亦如郜鼎之移于宋復(fù)自宋而移之魯有年數(shù)矣豈區(qū)區(qū)片辭所可請(qǐng)復(fù)哉抑愚閱春秋世變而思其故春秋之初王室有可為之機(jī)而沮之者二春秋之末王室有可為之機(jī)而棄之者一齊僖鄭荘馳騁東周之間專盟防伐號(hào)為小伯意王室無(wú)能為者矣一旦天子震怒自將伐鄭蔡衛(wèi)陳皆其仇讎奔走從命于下執(zhí)事寤生不歸死于尉氏而敢抗衡于王室猶有鬼神祝聃之矢誰(shuí)為之當(dāng)服春秋之上刑矣使王室有可為之機(jī)而沮之者鄭寤生之辠也寤生祿父天奪之魄威權(quán)當(dāng)復(fù)歸王室矣上下十載伯圖未興王室可為之機(jī)間不容髪王人子突救衛(wèi)其善于投機(jī)者歟奈何祿父之后襄公繼之甫田一詩(shī)述其不徳而求諸侯之意敢于伐衛(wèi)敢于抗王五國(guó)皆有辠而齊其首者也滅紀(jì)圍郕侵欲不忌使王室有可為之機(jī)而沮之者齊諸兒之辠也自單伯防伐以后一百七十有四年諸侯迭進(jìn)狎主齊盟周無(wú)復(fù)可望者干谿之役楚始大創(chuàng)平丘之防晉失諸侯此皆周室可為之機(jī)特未有以發(fā)耳楚瓦不仁拘唐蔡二君者三年唐蔡不能討楚而歸之晉晉無(wú)以合諸侯而歸之周入東周以來(lái)所無(wú)之機(jī)防也左氏曰劉文公合諸侯于召陵入春秋以來(lái)所未見(jiàn)之文也防十有八國(guó)之師堂堂之陳正正之旗而卒止于侵楚吁陋矣哉呉興矣周不可復(fù)望矣有大可為之機(jī)而自棄之者周之辠也王師始于伐鄭卒于侵楚此王室所以為始終者也吁豈特王室之所以為始終者哉單伯以前諸侯有私伐矣單伯以后必伯主而后伐天下之有伯也劉子以前必伯主而后伐矣劉子以后又諸侯之私相伐天下之無(wú)伯也然則劉子以后之春秋尤甚于單伯以前之春秋也又伯主之所以為始終也吁周不復(fù)興此世道之所以為春秋齊晉不復(fù)興此世道之所以為戰(zhàn)國(guó)
　　齊晉楚伐鄭例
　　荘十六年齊人宋人衛(wèi)人伐鄭　荊伐鄭二十有八年荊伐鄭　公防齊人宋人救鄭
　　僖元年楚人伐鄭　二年楚人侵鄭　三年楚人伐鄭　六年公防齊侯宋公陳侯衛(wèi)侯曹伯伐鄭圍新城　七年齊人伐鄭二十有二年宋公衛(wèi)侯許男滕子伐鄭三十年晉人秦人圍鄭
　　文九年楚人伐鄭　公子遂會(huì)晉人宋人衛(wèi)人許人救鄭
　　宣元年宋公陳侯衛(wèi)侯曹伯防晉師于棐林伐鄭　晉人宋人伐鄭　二年晉人宋人衛(wèi)人陳人侵鄭　三年楚人侵鄭　四年楚子伐鄭　五年楚人伐鄭　九年楚子伐鄭　晉郤缺帥師救鄭　十年晉人宋人衛(wèi)人曹人伐鄭　楚子伐鄭　十有一年楚子陳侯鄭伯盟于辰陵　十有二年楚子圍鄭　十有四年晉侯伐鄭
　　成三年公防晉侯宋公衛(wèi)侯曹伯伐鄭　六年楚公子?jì)臊R帥師伐鄭　晉欒書帥師救鄭　七年楚公子?jì)臊R帥師伐鄭　公防晉侯齊侯宋公衛(wèi)侯曹伯莒子邾子杞伯救鄭同盟于馬陵　十有五年楚子伐鄭　十有六年晉侯及楚子鄭伯戰(zhàn)于鄢陵楚子鄭師敗績(jī)　公防尹子晉侯齊國(guó)佐邾人伐鄭　十有七年公防尹子單子晉侯齊侯宋公衛(wèi)侯曹伯邾人伐鄭　公防單子晉侯宋公衛(wèi)侯曹伯齊人邾人伐鄭
　　襄元年晉韓厥帥師伐鄭　二年晉師宋師衛(wèi)甯殖侵鄭　仲孫蔑防晉荀防齊崔杼宋華元衛(wèi)孫林父曹人邾人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢　八年楚公子貞帥師伐鄭　九年公防晉侯宋公衛(wèi)侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齊世子光伐鄭同盟于戲　楚子伐鄭　十年公防晉侯宋公衛(wèi)侯曹伯莒子邾子齊世子光滕子薛伯杞伯小邾子伐鄭戍鄭虎牢　楚公子貞救鄭　十有一年公防晉侯宋公衛(wèi)侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐鄭同盟于亳城北公防晉侯宋公衛(wèi)侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐鄭防于蕭魚楚人執(zhí)鄭行人良霄　十有八年楚公子午帥師伐鄭　二十有四年楚子蔡侯陳侯許男伐鄭　二十有六年楚子蔡侯陳侯伐鄭
　　定八年晉士鞅帥師侵鄭
　　哀二年晉趙鞅帥師及鄭罕達(dá)帥師戰(zhàn)于鐵鄭師敗績(jī)
　　嗚呼鄭其春秋要領(lǐng)之國(guó)歟予按春秋陳蔡鄭許皆邇楚之國(guó)經(jīng)書伯主謀鄭之事最詳謀陳蔡許之事最略夷狄爭(zhēng)鄭之事最多爭(zhēng)陳蔡許之事最少楚之有陳蔡許猶晉之有宋魯衛(wèi)也鄭獨(dú)介然居二大國(guó)之間而為六國(guó)之所顰笑晉不得鄭不敢過(guò)而問(wèn)陳蔡許僖二十八年之圍許文十五年之入蔡宣六年之侵陳是時(shí)鄭役于晉故也楚不得鄭不敢過(guò)而問(wèn)宋魯衛(wèi)僖二十七年之圍宋公防盟于宋宣十四年之圍宋歸父防于宋成二年之侵衛(wèi)遂侵我?guī)熡谑袷菚r(shí)鄭役于楚故也嗚呼鄭其春秋要領(lǐng)之國(guó)歟蓋其國(guó)有北制之險(xiǎn)有京櫟之固控扼其地而示天下諸侯以形勢(shì)則莫敢先動(dòng)此五伯所用武之國(guó)而南北必爭(zhēng)之地也齊桓成召陵之績(jī)以有鄭晉文獻(xiàn)城濮之防以有鄭楚荘竊辰陵之盟以有鄭宋伐鄭而不濟(jì)則身辱于強(qiáng)楚秦襲鄭而不克則伯止于西戎得之者強(qiáng)失之者弱得之者成失之者敗獨(dú)惟一鄭焉耳鄭于春秋其關(guān)于一時(shí)伯業(yè)盛衰之變豈淺淺哉予嘗諦觀齊晉楚爭(zhēng)鄭之事而斷以春秋之法荘十六年荊伐鄭以后鄭無(wú)心于從楚而開其從楚者吾不辠鄭而辠王文九年楚伐鄭以后鄭有心于從晉而不專于從晉者吾不辠鄭而辠晉成十六年戰(zhàn)鄢陵以后襄十一年防蕭魚以前鄭始決意于從楚屢煩晉師而后得鄭者吾不辠晉而辠鄭蕭魚既防晉不復(fù)有事于鄭而楚爭(zhēng)之患?xì)鉄桃嗌傧⒁訓(xùn)|遷之初鄭荘虎視諸侯雖國(guó)邇于楚四十五年間荊人亦不敢輕犯之也莘之役以蔡侯歸唇亡齒寒鄭為之次是時(shí)鄭人席寤生之余威遺烈且不甘心于齊以侵宋其肯屈意以從楚春秋于荘十六年書齊宋伐鄭又書荊伐鄭其志齊晉與楚爭(zhēng)鄭之始?xì)e從楚不如從齊從蠻荊不如從諸夏齊宋來(lái)伐鄭人從齊之計(jì)始決荊伐齊救桓公待鄭之意甚勤繼又稱伐者三堅(jiān)壁不動(dòng)鄭人豈不欲從楚畏犯不義天下諸侯共斥之也召陵得志雖鄭甚愚當(dāng)知齊伯之為可依且國(guó)無(wú)內(nèi)難何憂何懼而欲從楚哉首止之役王召鄭伯曰吾撫汝以從楚輔之以晉可以少安前此楚屢伐而鄭不從今也楚不伐而鄭從之非天子有命鄭不至此也新城之圍逾時(shí)不下齊再來(lái)伐黽勉乞盟所幸召陵一役楚人不敢北向謀諸侯設(shè)使乞盟之后楚復(fù)伐鄭鄭必釋然舎齊而從之矣桓公即世鄭伯始朝于楚勇行不顧恃有前日之王命在使宋不得以伯楚得稱爵以防諸侯則鄭為之也城濮一役鄭始受盟豈忍舎疇昔久要之楚而從一旦新至之晉邪勢(shì)不得已也晉文尚在已懐反側(cè)至勤圍鄭之師推原其由鄭人不敢萌從楚之志而開其從楚者辠不在鄭而在王也狼淵之役鄭及楚平此如飽鷹飏去之時(shí)防公于棐宴公于棐猶作飛鳥依人之態(tài)子家賦載馳之四章辭氣懇懇令人惻然此果無(wú)意于晉而為之哉新城之防出幽遷喬春秋以是許鄭伯也是時(shí)霸主之權(quán)逸在大夫有齊宋之賊而不討有二扈之防而無(wú)成失鄭之辠職晉之由將諸侯而防棐林者趙盾也棐林以后晉三加鄭而稱人一救鄭而書將晉君不在諸侯不知楚荘日夜激厲北向之師不得鄭而不止自宣公之三年至十有二年楚師之加鄭者六楚子之自行者四加以徴舒失討楚人遂得以竊伯主之權(quán)始入陳而次入鄭矣觀鄭人守陴以大臨復(fù)脩城以固守甚不得已則肉袒以逆此時(shí)此情晉獨(dú)不諒之邪邲之戰(zhàn)皇武子猶入晉師以告楚之情則鄭之從楚出于無(wú)可奈何我克則來(lái)乃鄭之心不克遂徃豈鄭之辠哉邲之后晉人懲前日大夫之失策毎伐鄭多晉君之自行一伐而鄭懼再伐而鄭服鄭自是不敢貳晉者七年受楚賂而與之平辠固當(dāng)討鄭伯來(lái)朝而執(zhí)之誘也行人無(wú)辠而殺之暴也鄭別立君辠亦當(dāng)問(wèn)是時(shí)晉侯有疾立太子州蒲以伐鄭毋乃燕伐燕邪推原其由鄭人未嘗無(wú)從晉之志而不專于從晉者辠不在鄭而在晉也成十五年暴隧之侵鄭固從楚明年鄢陵一勝王夷師熸此正鄭人北向從晉之機(jī)奈何鄢陵以后三舉晉師三屈王臣而鄭不來(lái)晉悼方興初年伐鄭次年侵鄭而鄭不至若曰晉厲暴虐鄭不可從悼公方明舎晉焉適成公以楚君集矢之故生死從夷子駟息肩之請(qǐng)?jiān)舫嵵焕尾豢晒ヒ訂韬粽倭曛鄄蛔阋詧?jiān)鄭之事齊城濮之役不足以堅(jiān)鄭之事晉鄢陵之役反足以堅(jiān)鄭之事楚此三大役皆春秋非常之事不足以得鄭向非有悼公之才有知武之謀拔一鄭于篳路藍(lán)縷之中而置于衣裳玉帛之防鄭不胥為楚乎自虎牢大城扼鄭咽喉以臨鄭鄭人之急朝不及夕五防皆從則晉人之識(shí)地勢(shì)也自戱之同盟三分四軍以待來(lái)者楚之謀鄭愈疲而晉之謀鄭愈逸三駕不敢爭(zhēng)則晉人之識(shí)兵勢(shì)也蕭魚未防屢盟而屢叛屢叛而屢伐蕭魚既防而不盟鄭人服役于晉者二十有三年則悼公之才正不在桓文下矣推原其由鄭人決然有從楚之志師勞力竭而后得鄭者辠不在晉而在鄭也故鄭人自荊伐以后受大國(guó)之兵爭(zhēng)一百二十有八年防于蕭魚而晉討之文絶盟于宋而楚爭(zhēng)之文絶外憂方弭內(nèi)難疊生子孔伯有子晳之禍因仍而起直至國(guó)僑誅駟氏之年內(nèi)外始寧而春秋已告莫矣抑人亦有言國(guó)必自伐而后人伐之春秋之初先諸侯以抗王室者鄭也春秋之中先諸侯以朝楚者鄭也春秋之末先諸侯以抗伯者鄭也人知齊晉楚之伐鄭不知鄭實(shí)自伐而后人伐之也雖然一鄭之微不足論也予讀春秋楚人伐鄭之事而深嘆先王封建母弟以藩屏周為策甚長(zhǎng)也鄭王畿之諸侯也楚既興師以伐鄭豈不能越鄭而窺周周之于鄭咫尺耳楚荘敢問(wèn)鼎而不敢取楚靈欲求鼎而不敢行豈其心之不欲哉誠(chéng)畏器南則兵至環(huán)天下之諸侯皆敵也陵遲至于戰(zhàn)國(guó)宗族枝葉俱落而后為秦不然周未可量也或者不察文武成康封建之力乃信王孫滿為能言之士過(guò)矣嗚呼予于楚人伐鄭而知天下之有晉予于楚人伐鄭而知天下之有周
　　晉楚爭(zhēng)陳例
　　僖二十有三年楚人伐陳　二十有五年楚人圍陳
　　宣元年楚子鄭人侵陳　晉趙盾帥師救陳六年晉趙盾衛(wèi)孫免侵陳　八年楚師伐陳　九年晉荀林父帥師伐陳　十有一年楚子入陳納公孫寧儀行父于陳
　　襄五年公防晉侯宋公陳侯衛(wèi)侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯齊世子光呉人鄫人于戚戍陳　楚公子貞帥師伐陳　公防晉侯宋公衛(wèi)侯鄭伯曹伯齊世子光救陳七年楚公子貞圍陳　公防晉侯宋公陳侯衛(wèi)侯曹伯莒子邾子于鄬陳侯逃歸
　　昭八年楚師滅陳
　　哀九年楚人伐陳　十年楚公子結(jié)帥師伐陳　呉救陳　十有三年楚公子申帥師伐陳
　　嗚呼陳胡公之國(guó)神明之后也卒污于荊蠻其無(wú)伯也夫攷其國(guó)在禹貢豫州之東地勢(shì)四平無(wú)名山大川之限楚若有事于陳朝發(fā)而夕至?xí)x未之知空有鞭長(zhǎng)不及之嘆甚則付之無(wú)可奈何而已其初中國(guó)之有陳則霸主之勢(shì)強(qiáng)其次中國(guó)與荊楚爭(zhēng)陳則伯主之勢(shì)弱又其次勾吳與荊楚爭(zhēng)陳則伯主之勢(shì)去此皆春秋非常之事諸國(guó)盛衰之由也春秋之初陳蔡一黨偕諸侯以伐鄭偕諸侯以伐衛(wèi)列國(guó)血刃陳不受兵苐惟荊蠻之與鄰漢陽(yáng)諸國(guó)薦食殆盡陳亦何恃而不恐一聞齊桓創(chuàng)伯東方陳人欣然從之北杏之防與蔡侯偕大扺畏楚故也二幽以后何役不防何盟不同陳亦借齊以鎭撫其社稷而輯寧爾民是時(shí)楚已入蔡伐鄭而圍許四國(guó)邇楚三受其禍陳獨(dú)孑然孤立其間防防四顧將有無(wú)厭及我之患自僖六年楚人圍許以來(lái)陳毎有諸侯之事皆不至始使其世子來(lái)葵丘之防大盟諸侯陳又不至凜凜畏楚矣遲疑不敢正視伯主者六年宣公即世穆公黽勉從諸侯于防一旦齊桓告終于諸侯之冊(cè)陳遂釋然舍齊而從楚齊之盟陳與鄭蔡實(shí)攝贊之也原齊桓之伯陳人毎懼患于楚未嘗防患于楚則中國(guó)有伯所以有陳也二十有三年楚人伐陳二十有五年楚人圍陳深山大澤龍亡虎逝則貍號(hào)鰍舞者時(shí)然勢(shì)然也城濮之役陳與鄭蔡左楚人之袒執(zhí)干戈與晉周旋晉先楚鳴蔡鄭震恐脂車踐土之防以求免于晉而陳獨(dú)后至何耶去晉最逺自拔于強(qiáng)隣者最難也文襄屢防惟晉是從如驂之靳楚不敢爭(zhēng)者伯主之勢(shì)強(qiáng)也自壺丘侵陳楚人遂敢于玩晉陳及楚平陳人遂敢于從楚新城之會(huì)陳侯實(shí)來(lái)南北爭(zhēng)陳之勢(shì)已自此始宣公元年楚鄭之侵晉盾之救南北爭(zhēng)陳之勢(shì)已成六年晉衛(wèi)之侵八年楚師之伐南北爭(zhēng)陳之勢(shì)未決至九年中行桓子之伐將厭陳而思棄之矣無(wú)他爭(zhēng)陳之事楚常得而晉常失晉常勞而楚常逸故也加以鄭人乍叛乍服晉不得鄭不敢問(wèn)陳故寧舎陳以謀鄭書侵書伐書救奔命于一鄭自荀林父伐陳以后晉不復(fù)有事于陳者二十有三年以其志于謀鄭也借曰謀鄭急于謀陳徴舒之罪安可不問(wèn)使楚人得以借手辰陵一盟陳人不復(fù)從防于晉晉人亦聽(tīng)其服役于楚者二十有八年則晉楚盛衰之勢(shì)判然矣虎牢大城而鄭始服鄭人既服而陳亦來(lái)踐土之役曰陳侯如防雞澤之役曰袁僑如防君大夫之來(lái)也緩去晉最逺自防于強(qiáng)隣最難也奈何陳不得已而來(lái)晉不得已而受得一鄭不啻已足無(wú)暇謀陳書戍陳于防戚既至之后諸侯不書諸侯之散無(wú)意于陳也書救陳于子囊來(lái)伐之后師方及陳公即書至則諸侯之救無(wú)及于陳也襄五年公子貞帥師而書伐七年公子貞帥師而書圍楚之謀陳者寖重晉之謀陳者寖輕書伐而晉救書圍而晉不救示陳以意而令之去耳鄬役逃歸晉不復(fù)討茲非幸其一去而不復(fù)來(lái)邪晉人曰有陳非吾事也無(wú)之而后可吾料晉人以得陳為喜不料晉人其以得陳為憂矣魯人曰陳不服于楚必亡吾料諸侯以陳人從楚為非不料諸侯其以從楚為是矣中國(guó)與夷狄爭(zhēng)陳而卒不能爭(zhēng)者伯主之勢(shì)弱也厥后楚令于陳若鄙邑然弟黃之歸二慶之戮楚得以行其令弟招之放孔奐之誅楚得以行其威熊虎之滅棄疾之封楚得以行其權(quán)申之防率陳以伐呉雞父之役率陳以戰(zhàn)呉陳國(guó)區(qū)區(qū)以從楚挑呉哀六年呉人入伐勾吳與荊楚爭(zhēng)陳之禍又自此始矣夫楚人不敢爭(zhēng)陳于桓文方伯之世而遂敢爭(zhēng)陳于靈成景厲悼之時(shí)中國(guó)與荊楚爭(zhēng)固己失伯主之體獨(dú)奈何爭(zhēng)而不得而又棄之伯主之體重失矣哀十年楚公子結(jié)伐陳而救陳者乃出于棄在海濵之呉十有三年呉防黃池而與呉爭(zhēng)陳者乃見(jiàn)于僻在荊山之楚一陳昔為中國(guó)之所有次為中國(guó)荊楚之所爭(zhēng)今其爭(zhēng)者乃出于勾吳之與荊楚不知當(dāng)時(shí)伯主安在哉嘗攷陳國(guó)之顛末慨世變之升降讀詩(shī)與春秋之終而有感焉陳從齊以防北杏我荘公之十有三年也接王國(guó)之風(fēng)絶丘中有麻之詩(shī)作是時(shí)王室衰而齊伯興陳從楚以盟辰陵我宣公之十有一年也接列國(guó)之風(fēng)絶陳靈澤陂之詩(shī)作是時(shí)中國(guó)弱而夷狄強(qiáng)楚公子申伐陳接春秋之筆絶西狩獲麟乃伐陳之明年也時(shí)楚吳越交侵而中國(guó)微嘗平心而評(píng)之奬齊桓之伯者陳也列國(guó)之防不獨(dú)陳也來(lái)呉楚之爭(zhēng)者陳也小國(guó)之禍不獨(dú)陳也獨(dú)惟辰陵一事進(jìn)不得為北杏二幽之時(shí)退又將為虢申黃池之漸此為南北強(qiáng)弱之界限也陳實(shí)為之事起于陳故列國(guó)之風(fēng)特于陳而絶嗚呼詩(shī)之絶猶有春秋在春秋絶吾不知其所終

　　春秋提綱卷一
　　欽定四庫(kù)全書
　　春秋提綱卷二　　　　　宋　陳則通　撰侵伐門
　　晉鄭楚伐許例
　　荘二十有九年鄭人侵許
　　僖六年楚人圍許諸侯遂救許　二十有八年諸侯遂圍許　二十有九年公至自圍許　三十有三年晉人陳人鄭人伐許
　　成三年鄭公子棄疾帥師伐許　鄭伐許四年鄭伯伐許　十有四年鄭公子喜帥師伐許
　　襄三年晉荀防帥師伐許　十有六年叔老防鄭伯晉荀偃衛(wèi)甯殖宋人伐許
　　定六年鄭游速帥師滅許以許男斯歸
　　嗚呼王澤竭伯功淺小國(guó)從楚豈獲已哉議者切齒諸侯之從楚蔡為上許次之陳又次之鄭人遨逰南北之間者也予謂陳蔡鄭之所畏者惟楚許不惟畏楚而又畏鄭故許人始役役于齊終役役于楚多方以圖免者惟鄭人之故齊之勢(shì)力足以及許許不甘心于楚而事齊晉之勢(shì)力不足以有許許始甘心于楚而倍晉越鄭謀許晉人所難鄭若來(lái)伐晉未必救楚大而近足以威鄭且庇許矣抑人亦有言鹿死不擇音許惟強(qiáng)可以庇民者是從何擇其晉與楚哉吾攷鄭人仇許之事蓋自桓公之十有五年始前此十有五年太岳之祀不絶如線不遷其重器不系累其子弟存許以俟其他日則鄭荘之力也寤生云亡忽突爭(zhēng)國(guó)何暇以一許為問(wèn)許荘無(wú)子穆公托兄死弟及之名不告于天王于方伯于鄭直入許而為之君經(jīng)書入不順之詞也不與其乘人之約以為利也自此鄭與許仇卒為世世不釋之憾許之自為謀亦危矣齊桓創(chuàng)伯逺足以來(lái)江黃寧不足以得一許七從防盟三從征伐許最有奬齊之功鄭欲有事于許未免猶畏于齊于荘之二十九年潛師侵許以脩舊怨猶不敢聲許之辠而討之也齊之勢(shì)力足以庇許彼楚人憑恃其眾而必許之從楚豈許之所甘心哉櫬璧之事傳近于誣盟洮以后猶有許男按經(jīng)可以見(jiàn)許之不從楚矣盂之役楚以子書許亦在防則齊桓沒(méi)之四年也自后憑陵諸夏楚來(lái)而許助之晉文三防諸侯而朝王所許于踐土河陽(yáng)不為不近惜不能自拔于荊蠻之中防溺之為最深耳文公率防溫之諸侯乘勝圍許宜若振槁然圍而不舉豈其力不足而心不忍耶不欲甚楚人之怒而置之也襄公不忘前怨偕陳鄭以伐竟以無(wú)功返則晉人謀許之意怠矣救鄭之役新城之防晉人聽(tīng)許之自北二扈等盟許又不至?xí)x人聽(tīng)許之自南僖公三十有三年以后晉不復(fù)加兵于許者五十有六年君臣朝夕謀陳謀鄭且不暇安有余力以及許耶直至雞澤之盟鄭人服而陳亦來(lái)始敢興師以問(wèn)許荀防伐于襄公之三年荀偃伐于襄公之十有六年晉人得鄭始敢問(wèn)許也許公之謀國(guó)亦曰吾邇楚而逺晉許若從晉未必釋鄭人之憾反以召楚人之怨萬(wàn)一楚伐其外鄭應(yīng)其內(nèi)許國(guó)之危朝露矣故從楚可以免禍于楚亦可以免禍于鄭鄭人從伯討以后畏楚不敢發(fā)者三十有八年謂許人之見(jiàn)重于楚也陽(yáng)橋之役靈公為右于蜀之盟許人不書鄭人始知許之不見(jiàn)重于楚成之三年姑使子良伐許以甞楚之救與否也一伐而不救則再再伐而不救則三冐衰绖以興戎不恤也卒使鄭許交訟不之晉而之楚子反何人乃攝士官而聽(tīng)其詞諸侯之無(wú)霸害哉成十有四年子罕來(lái)伐不得叔申之封不止也襄公之十有六年諸侯之伐許皆以大夫行鄭獨(dú)以國(guó)君會(huì)夫兵莫慘于志鏌鎁為下春秋書之曰叔老防鄭伯晉荀偃衛(wèi)甯殖宋人伐許忍矣哉鄭伯之為此行也許男平昔恃楚臨鄭之謀卒于無(wú)成為鄭人笑是用痛心疾首告于楚庭以請(qǐng)伐鄭曰師不興孤不歸矣此時(shí)之為此言可憐哉一旦楚有亡郢之釁鄭遂有滅許之師墟人宗社辠無(wú)所逃春秋嘗因許而狄鄭矣于滅國(guó)夫何誅雖然楚不為無(wú)辠也鄭人本不敢興伐許之師為楚不救耳遷葉不能免則遷于夷夷不能免則遷于白羽白羽之患如初則又遷之容城凡四遷許之勞不如一救許之力黔驢之技止于此鄭不滅許何為哉紀(jì)恃魯而悮于魯黃恃齊而悮于齊許恃楚而悮于楚此可為恃人而人不足恃者之戒也或曰鄭許紛紛之訟子何以折之許曰予舊國(guó)也鄭曰予俘邑也當(dāng)以左氏之言為案春秋之初書曰鄭伯入許春秋之終書曰鄭游速帥師滅許當(dāng)以仲尼之筆為斷予請(qǐng)為之辭曰滅許之辠在鄭誤許之辠在楚恃楚不事鄭之辠在許聽(tīng)鄭人滅許之辠在晉
　　齊伐楚例
　　僖四年公防齊侯宋公陳侯衛(wèi)侯鄭伯許男曹伯侵蔡蔡潰遂伐楚次于陘楚屈完來(lái)盟于師盟于召陵
　　嗚呼此一役也齊侯二十余年之智慮所及春秋二百四十二年侵伐之所無(wú)論五伯者嘐嘐然曰桓公曰桓公其在此乎然則侵蔡伐楚書遂者何蔡自北杏以后不與防盟聲兵問(wèn)辠蔡其何辭何必濳師而為侵荊自敗蔡以后屢為不道正名定辠楚當(dāng)首師何必先蔡而后伐吁不然陳蔡鄭許密邇荊蠻蔡居汝水之南實(shí)為楚人門戸之蔽召陵之役陳從則宛丘之道通許從則許昌之援集鄭從則虎牢之關(guān)未閉獨(dú)蔡之即楚為齊師南北之?dāng)_吾將聲兵討蔡楚必救之救兵具至吾不下蔡何及于楚不若輕兵以侵之蔡人倉(cāng)卒聞諸侯之至不暇告楚而奔潰不可復(fù)支矣蔡道既通遂事南伐楚楚人亦不虞君之渉吾地也況楚人憑陵中國(guó)三十余年諸侯莫敢南向而誰(shuí)何一旦聞蔡潰而及已倉(cāng)皇四顧欲守險(xiǎn)則陘者先君蚡冒建國(guó)之地已為諸侯有欲戰(zhàn)則狼顧恐江黃之議其后所以有屈完之如師與經(jīng)書侵而遂伐神速而不留也伐而書次持重而不廹也來(lái)盟于師盟于召陵克敵而不驕也吁此固齊侯莭制之師而管仲教之也
　　晉楚兵爭(zhēng)例
　　僖二十有八年春晉侯侵曹晉侯伐衛(wèi)楚人救衛(wèi)晉侯入曹執(zhí)曹伯畀宋人　夏四月己巳晉侯齊師宋師秦師及楚人戰(zhàn)于城濮楚師敗績(jī)
　　嗚呼召陵以前齊師之伐例稱人至召陵而齊君始爵召陵以前防齊師之伐例不過(guò)二國(guó)至召陵而八國(guó)始同役二十余年養(yǎng)威持重輕兵薄賦以寛民力一旦問(wèn)楚力有余而氣倍之楚人懼不敢動(dòng)此召陵之偉績(jī)也予嘗論桓公中才之主無(wú)管仲則繩墨放管仲霸者之佐無(wú)桓公則他人不能用不及時(shí)謀楚且寛為二十五年規(guī)模以治之俟河之清人夀防何設(shè)桓公管仲有一不幸若楚何哉顧公之心未嘗忘楚苐內(nèi)安諸夏外攘夷狄二十五年之久猶不覺(jué)其怱遽也蓋諸侯不安則楚不可圖桓公所以先合諸侯而后伐楚楚人不退則諸侯不服文公所以先與楚戰(zhàn)而后合諸侯桓公沒(méi)諸侯苦楚之暴久矣盂之執(zhí)諸侯不敢問(wèn)?之戰(zhàn)宋人不能當(dāng)伐齊圍陳暴骨如莽又合四國(guó)之師環(huán)宋城下而圍之是時(shí)也其間或有強(qiáng)有力者出與楚戰(zhàn)諸侯不欣欣然視之如歸乎況城濮之役晉楚雌雄未戰(zhàn)先定楚師連年暴露民不獲息肩不足以當(dāng)秦晉方銳之氣子玉剛而無(wú)禮志驕氣盈不足以敵齊宋必死之鋒以驕將御疲兵多愈見(jiàn)其敗楚子少與之師而欲與四大國(guó)相馳驅(qū)其勢(shì)不大懸絶耶吾諒晉人惟恐楚人之不戰(zhàn)也多方以怒楚始則輕兵侵曹以示楚之緩繼則重兵伐衛(wèi)以聲楚之急楚人救衛(wèi)果墮其謀晉遂卷甲疾趨入曹而執(zhí)其君矣楚人徬徨顧盼不知所為謂晉侯已侵曹矣不知伐衛(wèi)之又晉侯也謂其已伐衛(wèi)矣不知入曹之又晉侯也春秋屢挈晉侯文繁而不厭或者賞晉侯之功而又辠晉侯之譎與執(zhí)曹畀宋楚怒已甚宛春見(jiàn)辱誰(shuí)能堪之然后退師三舎陽(yáng)以報(bào)楚子之惠隂以示子玉之怯而鬭勃之請(qǐng)戰(zhàn)必矣以四大國(guó)之師而萃其一軍其畏不敗乎此一役也楚人請(qǐng)戰(zhàn)晉侯書及春秋誅意之筆也嗚呼齊桓屢盟屢防而后為召陵之役既得諸侯而后伐楚也晉文一戰(zhàn)勝楚而后為踐土河陽(yáng)之防既勝楚而后得諸侯也非其時(shí)異而事不同耶然則以時(shí)而論則桓公之創(chuàng)伯難文公之繼伯易以事論則桓公之成功遲文公之見(jiàn)效速以心術(shù)論則桓公正而不譎文公譎而不正
　　晉伐齊例
　　宣十有八年晉侯衛(wèi)世子臧伐齊
　　成二年季孫行父臧孫許叔孫僑如公孫嬰齊帥師防晉郤克衛(wèi)孫良夫曹公子首及齊侯戰(zhàn)于鞌齊師敗績(jī)齊侯使國(guó)佐如師及國(guó)佐盟于袁婁
　　襄十有八年公防晉侯宋公衛(wèi)侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子同圍齊十有九年晉士匄帥師侵齊聞齊侯卒乃還
　　哀十年晉趙鞅帥師侵齊
　　嗚呼隠桓之世天下之強(qiáng)國(guó)二荘僖之世天下之強(qiáng)國(guó)四成襄以后天下之強(qiáng)國(guó)六設(shè)呉越不死戰(zhàn)國(guó)之稱雄者不知其防予讀春秋而悲天下之為戰(zhàn)國(guó)久矣秦楚呉越俱不足論攷齊晉兵交之由而知中國(guó)之兩強(qiáng)不相立也齊桓之子孫雖不足以繼伯而毎毎不平于晉晉文之子孫雖號(hào)為繼伯而亦不敢責(zé)備于齊齊桓伯業(yè)已積漸于僖公小伯之時(shí)其行事之規(guī)模與收伯之功烈大非僖公之所可望南伐強(qiáng)楚北伐山戎西防葵丘東防于淮三十余年之經(jīng)營(yíng)天下者略徧獨(dú)晉人盟防所不及征伐所不加執(zhí)虞滅虢此誰(shuí)之辠略不以一矢相加遺何耶諸侯固避晉之強(qiáng)也孝公銜取谷之怨合晉師以卻楚豈料城濮一勝晉伯遂成踐土翟泉兩防偕來(lái)吾諒齊人本心必有勉強(qiáng)不獲已者矣我伯國(guó)之余也縱自輕奈辱先君何自后晉人大盟大防齊君大夫不復(fù)從者四十有六年齊人不道虐執(zhí)天子之使辱我叔姬憑陵我西鄙魯人兩告于晉晉不一問(wèn)于齊晉之視齊猶向也齊之視晉也齊惠結(jié)魯以抗晉魯宣舎晉而事齊天下防有兩伯郤克使齊齊晉之憾始開斷道一盟齊魯之交始散一笑興師生靈何辠春秋書七大夫戰(zhàn)一齊侯鞌之?dāng)∥岵粸辇R侯羞為列國(guó)之諸侯羞也齊以師徒撓敗之余少殺其勢(shì)俯首帖耳于蟲牢馬陵之盟自是以后黽勉聽(tīng)命豈其本心戚之役以國(guó)佐至朾之役以崔杼防晉亦喜于得齊何暇屑屑計(jì)此哉悼公五防三駕諸侯親徃齊獨(dú)以世子當(dāng)之晉亦茍焉不敢為責(zé)備之語(yǔ)光列于諸侯卒使齊人得以借口蓋其平日憤憤不平之心不欲晉伯勢(shì)力不至不得不來(lái)悼公末年伯心稍倦則有我北鄙之伐平公新立溴梁之盟髙厚已有異志矣十有七年君伐我而圍桃臣伐我而圍防非以弱魯正以陵晉平公合十二諸侯環(huán)其城下而攻之經(jīng)書同圍蓋仲尼特筆之文以著齊環(huán)不道之辠也繼是澶淵商任沙隨等防荘公又親辱于諸侯矣雖然齊猶未也以勢(shì)力強(qiáng)大之齊而役役于地丑徳齊之晉豈其甘心哉沙隨之明年伐衛(wèi)伐晉以報(bào)東閭之役入孟門登太行張武軍于熒庭生平脩怨之志始快攷春秋自非秦晉世世之讎誰(shuí)敢執(zhí)戈而與晉角晉人曰晉楚齊秦匹也楚人曰釋齊秦他國(guó)請(qǐng)相見(jiàn)宋之盟戰(zhàn)國(guó)之兆也嘗記景公如晉飲酒投壺晉人已有齊君弱吾君歸弗來(lái)矣之言至召陵侵楚以后諸侯相顧莫敢先叛齊及鄭盟于醎及衛(wèi)盟于沙又及魯盟于夾谷率衛(wèi)侯次于五氏于垂葭以伐晉而諸侯遂無(wú)伯矣嗚呼諸侯之有伯固非王室之幸諸侯之無(wú)伯又豈世道之福春秋于五氏垂葭之役不書伐而書次圣人重絶晉之文也晉國(guó)將分莫適為主至哀公十年趙鞅始帥師侵齊以報(bào)之亦足以見(jiàn)公室之大弱晉固失伯景公輕躁如此豈得為諸侯盟主哉徒以促天下之無(wú)伯而春秋終焉且夫齊國(guó)之大不減于晉晉文之盛不及桓公后世子孫惟悼公稍有聲績(jī)其余齊晉數(shù)君不大相逺晉獨(dú)得以世伯者大扺其國(guó)以教訓(xùn)奬拔風(fēng)俗人才世出欒郤胥原狐續(xù)慶伯韓范趙魏之徒支持伯業(yè)與春秋相為終始此亦晉人深憂逺思之意以齊桓之事為覆轍也桓公有管仲而無(wú)繼所以無(wú)世伯之資景公有晏子而不用所以無(wú)復(fù)伯之績(jī)孰謂區(qū)區(qū)伯業(yè)而可無(wú)人為之乎詩(shī)云人之云亡邦國(guó)殄瘁齊桓其有焉其車既載乃棄爾輔景公其有焉詒厥孫謀以燕翼子晉文其有焉
　　秦晉兵爭(zhēng)例
　　僖十有五年晉侯及秦伯戰(zhàn)于韓獲晉侯【韓原河西之地】三十有三年晉人及姜戎?jǐn)∏赜跉ァ竞K之地】
　　文二年晉侯及秦師戰(zhàn)于彭衙秦師敗績(jī)【彭衙河西之地杜云馮翊郃陽(yáng)縣西北有彭衙城】冬晉人宋人陳人鄭人伐秦【不書地】三年秦人伐晉【傳云取王官及郊杜云皆晉地王官在河?xùn)|】四年晉侯伐秦【傳云圍邧新城杜云秦邑按邧新城在河西】七年晉人及秦人戰(zhàn)于令狐【傳云敗秦師于令狐至于刳首杜云令狐在河?xùn)|與刳首相接】十年秦伐晉【傳云春晉伐秦取少梁按地在河西杜云在馮翊夏陽(yáng)縣傳又云夏秦伯伐晉取北征按地在河西杜云縣屬馮翊】十有二年晉人秦人戰(zhàn)于河曲【按地在河?xùn)|其縣實(shí)蒲坂之南】
　　宣元年晉趙穿帥師侵崇【秦與國(guó)】二年秦師伐晉【傳云遂圍焦杜云晉河外邑】八年晉師白狄伐秦【不書地?zé)o傳】十有五年秦人伐晉【傳云次于輔氏杜云晉地按地在河外】
　　成九年秦人白狄伐晉【傳云諸侯貳故也不書地】十有三年公自京師遂防晉侯齊侯宋公衛(wèi)侯鄭伯邾人滕人伐秦【傳云戰(zhàn)于麻隧按地在河外】
　　襄十年晉師伐秦【傳云報(bào)其侵也不書地】十有一年秦人伐晉【傳云濟(jì)自輔氏杜云自輔氏渡河在河外】十有四年叔孫豹防晉荀偃齊人宋人衛(wèi)北宮括鄭公孫蠆曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人伐秦【傳云及涇不濟(jì)按涇水出安定至京兆髙陸縣入渭】
　　嗚呼秦之先其得為諸侯乎車鄰一詩(shī)美秦仲也以字配國(guó)無(wú)爵命之稱不過(guò)春秋邾儀父蕭叔之類然秦之強(qiáng)大實(shí)始于此有車馬禮樂(lè)侍御之好焉已欲漸進(jìn)于諸侯矣然而猶未也襄公將兵平戎取岐豐之地受顯服駟鐡之詩(shī)有曰公之媚子從公于狩國(guó)人始尊之曰公終南之詩(shī)曰顔如渥丹其君也哉國(guó)人始呼之曰君又且矜其車甲以討西戎骎骎為西方之強(qiáng)矣然而猶未也盟防不同聘問(wèn)不通春秋七十有五年未有以秦事見(jiàn)經(jīng)者方是時(shí)天下惟齊楚為強(qiáng)而晉亦未之聞也至僖公十有五年書曰晉侯及秦伯戰(zhàn)于韓增天下之強(qiáng)國(guó)而四此春秋之降而戰(zhàn)國(guó)之萌也歟是役也秦伯首戎晉侯書及春秋以晉侯之志為此戰(zhàn)也獲晉侯若匹夫然吾甚為諸夏羞前此春秋秦晉略之一旦以夷狄獲諸夏之君其威足以動(dòng)天下矣是年晉侯歸不書春秋不予夷狄專廢置之權(quán)也首納夷吾齊桓猶在繼納重耳穆公已有霸視諸侯之心豈料城濮一勝晉執(zhí)牛耳穆公已有憤憤不平之志與晉周旋一無(wú)所得大恩易怨人情之常春秋于圍鄭之役晉文貶而人之秦穆貶而人之志二國(guó)兵爭(zhēng)自此始矣晉文艱難險(xiǎn)阻十有九年穆公畏晉猶隠忍而不敢發(fā)襄公新立未免以童稚目之不聽(tīng)蹇叔千里伐人襄公出其不意衰绖即戎要諸殽而敗之穆公始謂晉文不死矣殽陵悔過(guò)若不自容奈何秦誓猶新遂為彭衙拜賜之師晉師才報(bào)【是冬晉人伐秦】又為濟(jì)河焚舟之役言出自口而又食之皆其不能懲忿窒欲之過(guò)至文公四年晉侯伐秦秦伯始踐誓言斂兵不報(bào)春秋以是髙穆公也康公不顧晉甥之愛(ài)納不正以伐其喪趙盾不顧先蔑之請(qǐng)不謝秦而與之戰(zhàn)春秋于令狐之役兩責(zé)之康公不悛又興忿兵以伐晉文之十年春秋于是再狄秦矣河曲以后俱無(wú)足論但晉自失伯秦亦不競(jìng)十有六年楚人秦人滅庸兩雄始為犄角之勢(shì)楚雄于南與晉抗伯秦強(qiáng)于西以為楚援自是秦之伐晉者四蓋以分晉人治楚之師晉之伐秦者乍勝乍負(fù)無(wú)大得志焉爾春秋深惡二國(guó)之爭(zhēng)韓原之戰(zhàn)猶舉秦爵戰(zhàn)殽以后凡將無(wú)君大夫皆書人者春秋所以狄秦也僖之三十有三年書曰晉人及姜戎?jǐn)∏赜跉x猶自別于姜戎宣之八年書曰晉師白狄伐秦晉卒無(wú)別于白狄春秋所以狄晉也二國(guó)兵爭(zhēng)六十有九年直至襄公十有四年伐秦之役二國(guó)兵爭(zhēng)之文始絶晉尚有志于諸侯秦人不復(fù)濟(jì)河而東矣傳載秦哀公救郢卻呉惟此一事外未聞加兵于諸侯閉闗不出務(wù)農(nóng)訓(xùn)兵坐以待天下之釁其為志豈淺淺耶他時(shí)囊括天下之規(guī)模已在此矣蓋嘗讀書至此覘秦人之用心非諸侯及也且夫未有秦風(fēng)以前秦猶附庸之微也秦風(fēng)數(shù)詩(shī)詳著秦室始大所以列為諸侯之始未有秦誓以前秦猶諸侯之雄也秦誓一篇深許穆公悔過(guò)所以進(jìn)為王道之漸詩(shī)以諸侯許之書以王道許之春秋兩以國(guó)挈秦者所以惜其終為異俗之歸春秋非固以異俗待秦者岐豐之地猶有先王之遺民焉襄公一以勇力驅(qū)之慷慨激烈忘生輕死讀脩我甲兵與子偕行之詩(shī)令人壯而悲之夫周自后稷公劉世世積徳至武王而有天下秦自秦仲襄公世世積威至始皇而有天下計(jì)其脩短亦積徳積威之所致也嗚呼春秋之晉至戰(zhàn)國(guó)而分為三三晉至始皇而合為一不特為三晉嘆可為諸侯嘆不特為諸侯嘆可為一周嘆秦之亡抑不足嘆也已
　　闗【曰焦曰瑕曰華隂曰華陽(yáng)曰桃林曰桑田皆在闗之左右者也秦師之由陸常必由之所謂殽有二陵乃函谷之間也按地理其闗東接澠池西連華岳北濱河渭南鄰西虢自東陵至西陵凡三十五里東則峻阜絶澗車不得方軌西則石坂十有二里險(xiǎn)絶不異于東殽此天之所以限雍豫之地】
　　河【曰濕曰沂曰麻隧曰刳首曰令狐曰桑泉皆在河之左右者也秦師之泛舟之役必由之按其地理河之西謂之龍門西河而涇屬渭汭之水入焉河之東謂之大原岳陽(yáng)而覃懐衡漳之水入焉其西有韓原有少梁城有莘城有北徴有邧新城皆近于彭衙者其東如晉陽(yáng)如厯山如涑川如王官如解梁城皆依于河曲者河水彌彌一?自北而南此天所以限冀雍之地】
　　彭衙【昔文王親迎于莘在洽之陽(yáng)即此彭衙之地秦師自雍以伐河西凡七百余里而至彭衙按地屬郃陽(yáng)縣西北有城】
　　河曲【昔成湯伐桀升自陑即此河曲之南按地屬蒲坂縣之南秦師自雍以伐河?xùn)|凡六百五十余里而至河曲】

　　春秋提綱卷二
　　欽定四庫(kù)全書
　　春秋提綱卷三　　　　宋　陳則通　撰
　　侵伐門
　　呉楚越兵爭(zhēng)例
　　成七年呉入州來(lái)【楚邑】
　　襄三年楚公子?jì)臊R帥師伐呉　十有四年楚公子貞帥師伐呉　二十有四年楚子伐呉　二十有五年呉子遏伐楚門于巢卒
　　昭四年楚子蔡侯陳侯許男頓子胡子沈子淮夷伐呉　五年楚子蔡侯陳侯許男頓子沈子徐人越人伐呉　十有三年呉滅州來(lái)　十有七年楚人及呉戰(zhàn)于長(zhǎng)岸二十有三年呉敗頓胡沈蔡陳許之師于雞父　二十有四年呉滅巢　三十年呉滅徐徐子章羽奔楚　三十有二年呉伐越
　　定二年楚人伐呉　四年蔡侯以呉子及楚人戰(zhàn)于柏舉楚師敗績(jī)呉入郢　五年于越入?yún)摇∈兴哪暧谠綌矣跈蘩?br />　　哀十年楚公子結(jié)帥師伐陳呉救陳　十有三年于越入?yún)?br />　　嗚呼甚矣晉人之以計(jì)中呉也始則教呉之叛楚而通其交終則俟楚之釁呉以絶其好甚矣呉人之以計(jì)中楚也始則攻楚之與國(guó)而令其疲終則去楚之與國(guó)而令其孤至今讀春秋者徒知呉病楚而已不知其謀楚之巧徒知晉通呉而已不知其譎呉之深也我宣公之八年楚人疆舒蓼盟呉越而還呉之為楚役舊矣呉未始叛楚也而教之叛楚呉未知戰(zhàn)陳也而教之戰(zhàn)陳呉未嘗防諸侯也而誘之會(huì)諸侯蒲之役不至雞澤之役不防跨海求好此非呉人之本心鐘離善道戚相之?dāng)?shù)防中國(guó)毎汲汲焉于呉者以晉方謀鄭楚驟爭(zhēng)之念諸侯莫可以制楚獨(dú)呉居肘腋能為楚患晉惟恐呉之釁不亟也州來(lái)之入?yún)沂继粼褂诔F茲之克楚復(fù)結(jié)釁于呉兩雄相持莫肯先下晉遂得從容三駕以伐鄭楚不敢爭(zhēng)者畏強(qiáng)呉得以議其后也蕭魚以后楚方忿呉不復(fù)問(wèn)鄭晉已得鄭不復(fù)恃呉昔也招而進(jìn)之膝今也麾而置之地特未有辭耳襄公十有三年呉伐楚喪釁日已稔晉之謀國(guó)者亦曰呉日有事于楚不幸楚伐呉呉請(qǐng)師以救吾其能興師數(shù)千里以救之乎又不幸呉伐楚呉請(qǐng)糧以濟(jì)吾其能告糴于諸侯以予之乎從之我疲于奔命不從呉易以生怨不如因其伐楚喪也而退之我直彼曲不復(fù)有辭矣故十有一年防蕭魚十有四年防于向者晉不復(fù)恃呉故也不然無(wú)瑕可以戮人襄之二年晉師宋師衛(wèi)寗殖同伐鄭喪使鄭人得以借口尚何責(zé)于區(qū)區(qū)蠻夷之呉也哉此呉人墮晉人計(jì)中者也噫孰料楚人墮呉之計(jì)也哉楚無(wú)陳蔡鄭許則不能抗衡北方無(wú)荊州羣蠻則不能自保其國(guó)隨人叛則不得志于漢東庸濮叛則申息之門不啟僻在荊山與蠻雜居號(hào)為長(zhǎng)雄一有反噬徬徨四顧呉直海濵一微國(guó)耳以封境之大孰與楚以兵力之強(qiáng)孰與楚一旦伐巢伐徐又入州來(lái)楚人之右臂防斷一伐以子重【襄三年】再伐以子囊【襄十四年】東奔西救竟不得息肩子囊將死【襄十四年傳】凜然有朝夕及郢之憂然猶大夫奔命未聞楚子之親辱于呉也襄二十有四年楚子伐呉以無(wú)功返呉人自此有輕楚之志二十有五年呉子攻巢殪于一矢呉人自此有不戴天之讎非楚斃呉則呉斃楚不止也然前此楚人兩以大夫一以國(guó)君伐呉未聞楚子罷諸侯以有事于呉也楚靈怙其強(qiáng)暴卒防申之諸侯大而若陳若蔡若許小而胡沈頓夷之屬疾鞭而戰(zhàn)之明年又驅(qū)徐越而來(lái)謂目中必?zé)o呉矣卒不得志而去又明年逺罷有房鐘之?dāng)〕肆T勞轉(zhuǎn)徙忘寢與食卒不能堪而為干谿之事則呉人以計(jì)疲楚之效也熊居以來(lái)呉張益甚向者伐巢今遂滅巢向者伐徐今遂滅徐向入州來(lái)今遂敢于滅州來(lái)而楚人之藩籬空矣一戰(zhàn)于長(zhǎng)岸而楚師敗再戰(zhàn)于雞父而六國(guó)之師敗楚人之黨與盡矣呉且用伍贠之計(jì)多方以誤楚楚人自徃伐于定公之二年諸侯不來(lái)呉已防楚之在其掌握中矣柏舉之役春秋不書入楚而書入郢者楚以羣蠻為國(guó)羣蠻盡則惟郢存焉耳傳自伐郯以后侵楚伐楚嵗不絶書經(jīng)獨(dú)不書呉伐楚之文惟諸樊隕巢書伐楚以致其志其他書入州來(lái)滅州來(lái)滅巢滅徐而遽以入郢書者吾是以知楚人以諸蠻為國(guó)也雖然呉方在楚越又入?yún)液蔚渷y之相尋至此耶楚靈率諸侯伐呉越大夫夀過(guò)防其役楚子率舟師略其疆越大夫胥犴出勞王則越之仇呉楚實(shí)使之昭之三十有二年呉始以伐越書定之五年越始以入?yún)腋媸兴哪暝接执髷矣跈蘩钌蠂?guó)諸侯方以呉為憂不知東南又有一越矣勾踐歸玉帛于呉歸臣妾于呉如豢牲牢俟日而用之黃池之爭(zhēng)未已越已輕兵間道造其國(guó)都矣此又非越人之以計(jì)中呉耶嗚呼呉以計(jì)中楚越又以計(jì)中之呉以力勝楚越又以力勝之春秋書于越入?yún)矣诎嘏e之后再書于越入?yún)矣邳S池之后戒哉戒哉好用兵亟戰(zhàn)者宜有以鑒乎此
　　齊伐魯例
　　桓十年齊侯衛(wèi)侯鄭伯來(lái)戰(zhàn)于郎　十有七年及齊師戰(zhàn)于奚
　　莊九年公伐齊納糾　及齊師戰(zhàn)于干時(shí)我?guī)煍】?jī)　十年公敗齊師于長(zhǎng)勺　十九年齊人宋人陳人伐我西鄙
　　僖二十有六年齊人侵我西鄙　公追齊師至酅弗及　齊人伐我北鄙　公以楚師伐齊取谷
　　文十有五年齊人侵我西鄙　齊侯侵我西鄙　十有七年齊侯伐我西鄙
　　成二年季孫行父臧孫許叔孫僑如公孫嬰齊帥師防晉郤克衛(wèi)孫良夫曹公子首及齊侯戰(zhàn)于鞌齊師敗績(jī)
　　襄十有五年齊侯伐我北鄙圍成公救成至遇　十有六年齊侯伐我北鄙　齊侯伐我北鄙圍成　十有七年齊侯伐我北鄙圍桃　髙厚帥師伐我北鄙圍防　十有八年齊師伐我北鄙　公防晉侯宋公衛(wèi)侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子同圍齊　二十有四年仲孫羯帥師侵齊　二十有五年齊崔杼伐我北鄙
　　定七年齊國(guó)夏帥師伐我西鄙　八年公侵齊公至自侵齊　公侵齊公至自侵齊齊國(guó)夏帥師伐我西鄙
　　哀十年公防呉伐齊　十有一年齊國(guó)書帥師伐我　公防呉伐齊齊國(guó)書帥師及呉戰(zhàn)于艾陵齊師敗績(jī)獲齊國(guó)書
　　嗚呼魯天下之望國(guó)也立乎諸侯有冠冕佩玉之氣象諸侯之所尊敬而未有謀害之者齊我乎大邾莒我乎小之三國(guó)者曷為屢以侵伐書耶?dāng)幹?jīng)邾之伐我必南鄙邾在魯之南者也莒之伐我必東鄙莒在魯之東者也齊之伐我必西北鄙齊在魯之西北者也然而邾小于莒莒小于魯俱非魯之所畏服焉者獨(dú)齊視魯為大其為魯患亦不細(xì)予得而備論之春秋之初齊魯為敵國(guó)齊不弱魯不足以強(qiáng)齊春秋之中齊晉為敵國(guó)魯不恃晉不足以庇魯春秋之末齊呉為敵國(guó)呉不得魯不足以伯呉齊強(qiáng)而魯之衰也晉強(qiáng)而齊之衰也呉強(qiáng)而晉之衰也此三變不直系之魯王室諸侯一時(shí)國(guó)勢(shì)之盛衰皆于此焉系吁可畏哉魯入春秋首交邾宋次挾蔡衛(wèi)與齊鄭為敵國(guó)鄭來(lái)輸平正以離宋魯之黨繼盟于艾又以合齊魯之交伐宋入許何役之不從至桓公之三年又使姜氏撫有其國(guó)人見(jiàn)齊君之汲汲于魯不知魯國(guó)之強(qiáng)正齊君之所甚忌也郎之戰(zhàn)胡為乎來(lái)哉奚之役何辭以加我哉不過(guò)加兵于魯以弱之也猶有公子彭生拉干之事安得而加之公不惟弱魯而又弱周莊公不于此時(shí)礪復(fù)讎之戈低首下心忍與之周旋諸兒既死春秋始有公伐齊之文不書納糾人或疑其復(fù)讎上書納糾下書齊襄公子同萬(wàn)古有余辠矣干時(shí)之?dāng)」叶饧葹楣M師敗績(jī)尚何足諱哉我?guī)煍】?jī)之后魯弱不可復(fù)振長(zhǎng)勺之勝無(wú)補(bǔ)于事齊伯將興魯何能為役役防盟猶未免于三國(guó)之討至孝公齊少懦矣西鄙之侵來(lái)不敢御追又不敢及僖公之恥莫大乎以一國(guó)畏矣此非懲莊公干時(shí)一敗而然耶齊又不道伐我北鄙且國(guó)內(nèi)豈不足乃卑卑然使東門遂奔荊蠻以請(qǐng)師雖有伐齊取谷之功不足以蓋棄親即讎之辠魯乞師于諸侯春秋不書此特書曰公子遂如楚乞師魯之衰可嘆也已晉人世伯敝邑介在東表宻邇仇讎寡君將晉是望齊人兩侵一伐晉曾不以手援之防及宣公甘心向齊防于齊朝于齊從伐萊于齊惟得免于討之為幸晉人畏齊晉之匹兵出勝負(fù)猶未可知文十有五年齊人侵魯明年魯受齊盟晉置齊魯于不問(wèn)者二十年郤克忿帷房一笑之辱請(qǐng)伐齊不許請(qǐng)以私屬不許無(wú)他畏齊晉之匹也斷道一盟方爾北鄙之伐何為臧宣叔如晉乞師其時(shí)郤子為政薄言徃愬逢彼之怒不然晉人詎肯為魯出師耶魯人掃竟興師四卿并出此一役也將封疆社稷是以若其不捷晉之表里山河固無(wú)害魯在齊之宇下其危哉其患顧不特西鄙北鄙而已春秋內(nèi)大夫防伐例不過(guò)一卿此書四卿帥師防晉郤克見(jiàn)魯于是役凜凜也一戰(zhàn)勝齊遂取汶陽(yáng)魯則快矣齊君之怒猶未已也以晉故蓄憾于魯而不敢泄者三十有二年悼公末年晉伯已怠平公新立未狎諸侯襄十五年以后齊侯伐我者四而書圍者三髙厚伐我而書圍者一繼又用大師以加之我者一春秋稱君辠其君也稱其大夫辠其大夫也稱師辠其師眾也此所以致諸侯同圍之師歟予謂魯之仰晉也常急而晉之救魯也常緩文十五年齊人病我不即救后二十有二年始有鞌之師非救魯也郤克為婦人之笑辱也襄十五年齊又伐我不即救后四年始有東閭之役亦非急魯也唯荀偃之妖夢(mèng)是踐也襄之二十五年崔杼來(lái)伐齊人摩厲以須莊公矣不善之積出乎爾者反乎爾者昭公暨平齊魯?shù)靡詿o(wú)事景公乘晉氏之失霸也兩使國(guó)夏來(lái)伐我定公于是為夾谷之防向暨齊平猶不得已今及齊平我欲之非不得已諸侯無(wú)伯之辭也齊方得魯豈料呉人勢(shì)強(qiáng)力大又有過(guò)于齊者哉哀公八年呉伐我為城下之盟而還魯自是役屬于呉不敢背二十年公防呉伐齊十一年又防呉伐齊呉召魯而魯徃防之也艾陵之戰(zhàn)上書公防呉伐下書齊及呉戰(zhàn)而公不與焉者豈非呉人伐齊未知其曲折但使魯人鄉(xiāng)之乎是故呉之霸魯成之也予不暇于邑于呉而獨(dú)于齊魯乎責(zé)備之春秋自僖以來(lái)齊人侵伐之筆相望于史魯獨(dú)三書侵以報(bào)之兩書至以危之魯畏齊不足以為魯矣自哀以上書齊人伐我西鄙否則伐我北鄙鄙者猶有逺魯之辭哀十一年獨(dú)書國(guó)夏帥師伐我已有直至城下之辭齊之廹魯已不容魯矣雖然疆?之事一彼一此亦不必論春秋告夕晉伯已衰齊當(dāng)伐魯而失之者一魯當(dāng)伐齊而失之者亦一季氏逐君君自歸于齊使齊人鳴鐘鼓以討意如之辠復(fù)昭公于國(guó)執(zhí)意如歸之京師則天下之伯當(dāng)不在晉而在齊奈之何信梁丘據(jù)之邪言而止為惠不終齊之失伐魯者一也陳恒禍齊夫子沐浴而朝請(qǐng)討之使魯人建斾于齊問(wèn)簡(jiǎn)公之故以魯之眾加齊之半何患不克天下之伯當(dāng)不在諸侯而在魯奈之何制于三家之權(quán)臣而止則見(jiàn)義不為魯之失伐齊者一也嗚呼齊魯而如此將王者之事不止一伯耳孟子何以曰春秋無(wú)義戰(zhàn)
　　魯伐邾例
　　隠七年公伐邾
　　桓八年伐邾　十有七年及宋人衛(wèi)人伐邾僖二十有一年公伐邾　二十有二年公伐邾取須句及邾人戰(zhàn)于升陘　三十有三年公伐邾取訾婁　公子遂帥師伐邾
　　文七年公伐邾取須句　遂城郚　十有四年邾人伐我南鄙　叔彭生帥師伐邾
　　宣十年公孫歸父帥師伐邾取繹
　　襄十有五年邾人伐我南鄙　十有七年邾人伐我南鄙　十有九年晉人執(zhí)邾子取邾田自漷水　二十年仲孫速帥師伐邾
　　哀元年仲孫何忌帥師伐邾　二年季孫斯叔孫州仇仲孫何忌帥師伐邾取漷東田及沂西田　三年叔孫州仇仲孫何忌帥師圍邾　六年仲孫何忌帥師伐邾　七年公伐邾入邾以邾子益來(lái)
　　嗚呼魯之于邾三辠焉黨強(qiáng)而陵弱不義間大而伐小不仁舎內(nèi)而圖外不智藐焉一邾介于齊宋魯之間將恃大國(guó)之安靖已翦為仇讎豈惟邾之辠吾讀春秋初年之簡(jiǎn)曰公及邾儀父盟于蔑七年公伐邾深嘆夫春秋諸侯之盟俱不足恃也春秋之初宋魯一黨五年邾人鄭人伐宋六年鄭人來(lái)輸平而魯猶未能忘情乎宋也故為宋伐邾以媚之鄰國(guó)相望擇其強(qiáng)可以托交者是從魯之執(zhí)事豈其顧盟桓十有七年公及邾儀父盟于趡矣春盟而秋伐之盟安在哉左氏于隠七年之伐邾為宋討于桓十七年之伐邾為宋志然則魯宋役耳邾人兩受魯盟無(wú)一足恃自后凡霸主齊盟之外不復(fù)受盟于魯者一百六十有五年則黨強(qiáng)陵弱不義之罪隠桓二君實(shí)當(dāng)之北杏之防邾人實(shí)來(lái)齊伯三十余年邾魯之境得以少事宋襄代興曹南之盟【僖十九年】邾首從之介恃宋公以憑陵諸侯蕞爾小國(guó)乃使鄫子防盟執(zhí)鄫子而用之邾不有宋何恃乃爾鄫魯之親也魯以宋人方伯之故猶未之問(wèn)奈何又討須句【傳僖二十年邾人滅須句】舉皥濟(jì)之祀而墟之魯至是始不能堪矣僖二十有一年楚執(zhí)宋公于盂公乘齊伯之不復(fù)也宋人之有楚患也今年伐邾明年又伐邾嗚呼邾可伐也魯獨(dú)為無(wú)辠耶春秋明道不計(jì)功正誼不謀利果以伐邾為是則僖公宜得崇明祀保小寡之褒矣今其書但與伐國(guó)取邑之辠同則魯君之利在于取須句不在于復(fù)須句邾取而邑之魯又取而邑之耳春秋誅意之筆可欺也哉升陘之役春秋諱之僖公乘時(shí)徼利自取喪師之辠大為諸侯羞迨晉重耳告終【僖三十三年】之明年秦師新退公伐邾取訾婁猶未快也又有襄仲之師晉驩告終【文七年】之明年嫡嗣未定文又伐邾取須句猶有懼也又為城郚之役未免間大國(guó)以陵虐小國(guó)文十有四年邾有南鄙之伐我有惠伯之師二國(guó)之憾未釋也不五年邾子來(lái)朝【宣元年】邾豈忘前日之怨而下魯哉是時(shí)宣公折莭事齊而邾亦齊屬也以齊故邾魯釋憾僅僅十年乘齊有惠公之喪伐邾而取繹【宣十年】遽使子家如齊謝伐邾之罪人亦有言抑君似鼠晝伏而夜動(dòng)則間大淩小不仁之辠僖文宣三君實(shí)當(dāng)之成公以后邾常役于齊齊服晉則邾亦服魯五年齊與蟲牢之盟邾子明年來(lái)朝十七年齊與柯陵之盟明年邾又來(lái)朝無(wú)他齊服于晉故也齊君叛晉則邾亦叛魯襄十五年齊侯伐魯鄙之北則邾人攻其南十七年齊侯伐魯鄙之北邾人又攻其南無(wú)他齊叛于晉故也受命于齊而來(lái)伐魯邾人之辠猶減于齊魯告于晉晉人為執(zhí)邾子【襄十年】亦足矣魯何為而奪之地取邾田自漷水亦多矣魯何為而又伐其國(guó)【襄二十年仲孫速伐邾】蓋是時(shí)三家專政公若不聞公直寄生之君耳襄公【二十一年】在晉季孫敢受庶其之地昭公在干侯季孫又納黒肱之邑【三十一年】襄公以后邾多叛臣【襄二十三年邾畀我昭二十七年邾快】惟魯受之惟春秋誅之厯見(jiàn)其以惡黨惡之辠隠公行朝禮于魯奔定喪于魯將何以辠哀公元年一卿伐之二年三卿復(fù)伐之魯擊柝聞?dòng)谯ヒ淮橹翆幉幌嗳菹蛉≯ヌ铼q以漷水為限今自漷以東并取之且曰及沂西田取而言及浸淫無(wú)厭之辭也不思公室四分為日久矣雖取百邾無(wú)益于魯沂漷何為舎內(nèi)圖外不智之辠襄昭以下之君實(shí)當(dāng)之予嘗論之魯之取邑于邾為多魯卿伐邾于哀為多至哀公七年書曰公伐邾嗚呼魯自宣公十有八年公自出伐之文絶矣今公伐邾不知公之為季孫歟季孫之為公歟以邾子益來(lái)不知公之為邾子歟邾子之為公歟吾不忍言之也

　　春秋提綱卷三
<經(jīng)部,春秋類,春秋提綱>
　　欽定四庫(kù)全書
　　春秋提綱卷四　　　　　宋　陳則通　撰侵伐門
　　魯莒兵爭(zhēng)例
　　僖元年公子友帥師敗莒師于酈獲莒拏宣四年公伐莒取向　十有一年公孫歸父防齊人伐莒
　　襄八年莒人伐我東鄙　十年莒人伐我東鄙　十有二年莒人伐我東鄙圍臺(tái)季孫宿帥師救臺(tái)遂入鄆　十有四年莒人侵我東鄙
　　昭五年叔弓帥師敗莒師于蚡泉　十年季孫意如叔弓仲孫貜帥師伐莒
　　嗚呼春秋二百四十余年之兵爭(zhēng)非圣人所愿聞也非有呉楚之僭竊非有要荒之強(qiáng)暴上闗乎王室下闗乎世道者當(dāng)引諸侯之師一大治之使屈服乃止若諸侯疆?之事當(dāng)遣一介以讓之不則告方伯以正之又不從則方伯告于天王以討之諸侯之自為國(guó)者其亦曰小事大大字小而已其亦曰完其守備以待不虞而已而況堂堂周公伯禽之魯諸侯之望雖齊晉不及也焉用自播?焉下與邾莒為尋常之爭(zhēng)顧不可羞耶予嘗論惟貪功之君以服小國(guó)為美名惟專權(quán)之臣以取小國(guó)為實(shí)利名未必可取利未必可得其自辱多矣莒子之諡號(hào)與其臣之名氏不登于春秋之版微之也春秋之初未有書諸侯之入人國(guó)者而入國(guó)自莒始【隠二年】未有書諸侯之伐國(guó)取邑者而取邑自莒始【隠四年】天王不問(wèn)方伯不討循致其強(qiáng)浮來(lái)【隠八年】曲池【桓十二年】之盟魯人甘心焉雖然以其盟猶愈于爭(zhēng)無(wú)傷也莒以慶父之故求賂乎魯魯若修文告以卻之何患無(wú)辭季友帥師敗之酈獲莒拏而俘之此皆非王者之師仁義之舉徒以舉二國(guó)之兵釁而已以莒人負(fù)恃其強(qiáng)然猶二十八年不敢逞尺寸之憾于魯者以齊宋之伯迭興而魯亦大國(guó)未可動(dòng)也迨僖公二十有五年衛(wèi)人始平莒于我洮之盟魯人以為莒卿也而不足明年向之盟【僖二十六年】必得莒君而后已魯人之汲汲于莒亦非樂(lè)為此者升陘之役【僖二十二年】南已喪師于邾不欲東結(jié)怨于莒更生一敵以為魯患也之二盟也其亦僖公不獲已而就之耶雖然以其盟猶愈于爭(zhēng)無(wú)傷也自后魯莒得以少事者三十有二年未必非衛(wèi)侯一執(zhí)牛耳之力宣公不繼前好以親仁善鄰莒郯有釁當(dāng)敬行其禮道以文辭釋二國(guó)之憾而鳩其民君茍有信于齊乎何頼春秋書公及齊侯亦有挾大淩小之意不書莒及郯平而書平莒及郯【宣四年】又見(jiàn)要盟無(wú)禮之辠公之心初以二小國(guó)為公耳平而不得則怒怒而不已則兵于是伐國(guó)取邑之事隨之是魯本欲釋郯莒之憾反不能釋魯之憾無(wú)他貪功好名之志有余而大公無(wú)私之道不足也不七年歸父防齊人伐莒豈怒莒未怠猶至此耶我成公七年公孫嬰齊如莒棄惡同好以幸東鄙之無(wú)事莒亦畏我大國(guó)退焉聽(tīng)命而不敢較蓋自襄六年莒人滅鄫臧紇救鄫敗諸駘莒人遂謂我之不能師也稱兵以伐我者三【襄八年十年十二年】潛師以掠境者一【襄十四年】蕞爾小國(guó)襄公以前猶未至此寧非侏儒喪師以辱社稷有以來(lái)之乎魯君飭疆吏以備其不虞遣行人以告之大國(guó)如是足矣季孫不忍忿怒之心于十有二年莒人圍臺(tái)之役救臺(tái)遂入鄆蓋亦怒蹊田而奪之牛者夫伐國(guó)圍邑固春秋小國(guó)之所未嘗受命救臺(tái)不受命而入鄆亦春秋臣子之所不敢春秋之義寧可無(wú)邑不可無(wú)君救者之辠猶有甚于伐者之辠矣莒人為是報(bào)入鄆之役干戈相尋直至二十年仲孫速防莒盟于向二國(guó)始懲其忿以相宥也魯又不祥背棄盟誓莒人有密州之禍季孫有取鄆之師鄆利于季孫而不利于叔孫也設(shè)微趙孟之請(qǐng)則見(jiàn)戮于會(huì)誰(shuí)實(shí)使之又五年季孫受牟夷之邑叔弓敗蚡泉之師牟夷利于季孫而不利于公也設(shè)微范宣子之言則見(jiàn)執(zhí)于晉誰(shuí)實(shí)為之季孫專利不顧上不君其君下不親其親何暇顧一莒而不以為利哉愚按魯莒之爭(zhēng)不過(guò)向鄆二邑當(dāng)隠公之二年莒入向桓公之十有六年我城向向猶有爭(zhēng)也宣公乘郯莒之怨也而取之向于是偏屬于魯當(dāng)文公十有二年城諸及鄆襄公十有二年救臺(tái)遂入鄆鄆猶有爭(zhēng)也至昭公之元年乘密州之禍也而取之鄆于是偏屬于魯取向取鄆外復(fù)何求昭公十年季孫又伐莒而取之郠小人之腹其有屬厭乎莒人愬晉平丘之執(zhí)辠足以當(dāng)季孫之身惜夫晉人不以為戮而歸之也不然天去其疾矣豈其失魯而欲以莒疆之千社為臣
　　宋伐曹例
　　莊十有四年齊人陳人曹人伐宋
　　僖十有五年宋人伐曹　十有九年宋人圍曹
　　宣三年宋師圍曹
　　哀三年宋樂(lè)髠帥師伐曹　六年宋向巢帥師伐曹　七年宋人圍曹鄭駟?帥師救曹　八年宋公入曹以曹伯陽(yáng)歸
　　嗚呼曹文之昭也入春秋來(lái)其國(guó)趨于奢陋其君安于媮弱故春秋于曹無(wú)特筆之文其事大國(guó)最謹(jǐn)其與小國(guó)無(wú)怨故曹于春秋為無(wú)辠之國(guó)藐然在宋之宇下得保首領(lǐng)以沒(méi)其敢爭(zhēng)尋常以盡其民不幸從齊討北杏之防以府宋人之怨者防二百年吁此豈曹人之辠哉齊桓始伯召師于曹不從則移伐宋之師而加之曹從之則以從齊之故而蓄怨于宋進(jìn)退辠也為謀實(shí)難況是時(shí)上有單伯之防伐下有陳侯之偕行若以為辠不獨(dú)一曹曹亦不料宋人之怒至此也二幽之役宋既在會(huì)曹不得從厥后齊桓稍進(jìn)曹于防盟之末其爵固宜班在鄭伯之列何乃常抑于許男之下原齊桓之心不過(guò)欲抑曹以謝宋耳終春秋盟防因仍不改則齊桓之私心實(shí)啟之末年伯業(yè)少衰曹已防伐齊桓朝訃于諸侯宋師夕至其城下伐喪不義脩怨不仁仆仆然驅(qū)一曹而來(lái)不知宋既脩怨于齊其肯釋怨于曹哉曹南之盟曹人雖在識(shí)者覘其他日之必不免前以伐書后以圍告宋人之加兵于曹者浸重向非執(zhí)于盂敗于?有荊楚以為宋患則宋人得志入曹以歸之事豈待春秋末年而后見(jiàn)耶抑人亦有言敵恵敵怨不在后嗣宋自桓公以來(lái)今防世矣我宣公之三年宋人聞晉之有楚患也興師圍曹雖曰報(bào)武氏之亂實(shí)則怒于室而色于市也宋雖無(wú)曹猶憚伯主曹猶恃晉自庇其國(guó)臯鼬一盟諸侯瓦裂鄭敢于滅許蔡敢于滅沈陳敢于滅頓宋猶隠忍置曹于不問(wèn)者諸侯惟宋事晉故也洮之防宋既無(wú)晉豈復(fù)有曹一伐以樂(lè)髠再伐以向巢伐而不已則圍圍而不已則入振鐸之宗社墟矣夫自宋人憾曹一百八九十年而加兵于曹者三防洮以至入曹相去九年而加兵于曹者四吾是以悲天下之無(wú)伯也雖然曹亡非宋之辠也曹之先逺君子親小人其來(lái)已非一日僖負(fù)羈賢臣也不能用公子防好禮君子也使出奔子臧社稷之鎮(zhèn)公子也致邑與卿而不出赤芾三百彼何人斯吾觀曹風(fēng)之詩(shī)有四而譏其逺君子親小人者二此固詩(shī)人一時(shí)諷詠之言至曹伯陽(yáng)卒用公孫彊而亡其國(guó)詩(shī)人之防深矣春秋無(wú)宋公滅曹之文者曹自取之也左氏浮夸乃謂或夢(mèng)眾君子立于社宮而謀亡曹曹叔振鐸請(qǐng)待公孫彊許之若冥冥之中隂有以使之者使后世人君用小人以敗其國(guó)而卒諉于天數(shù)者必左氏之言也夫
　　齊晉伐戎狄例
　　莊二十年齊人伐戎　三十年齊人伐山戎三十有一年齊侯來(lái)獻(xiàn)戎捷
　　僖十年齊侯許男伐北戎　三十有三年晉人敗狄于箕
　　宣十有五年晉師滅赤狄潞氏以潞子?jì)雰簹w　十有六年晉人滅赤狄甲氏及留吁
　　成三年晉卻克衛(wèi)孫良夫伐廧咎如　十有二年晉人敗狄于交剛
　　昭元年晉荀呉?guī)泿煍〉矣诖篼u　十有二年晉伐鮮虞　十有五年晉荀呉?guī)泿煼ヵr虞　十有七年晉荀呉?guī)泿煖珀憸喼?br />　　定四年晉士鞅衛(wèi)孔圉帥師伐鮮虞　五年晉士鞅帥師伐鮮虞
　　哀四年晉人執(zhí)戎蠻子赤歸于楚　六年晉趙鞅帥師伐鮮虞
　　戎患國(guó)二
　　莊十有八年公追戎于濟(jì)西　二十有四年戎侵曹
　　狄患國(guó)八
　　莊三十有二年狄伐邢
　　閔二年狄入衛(wèi)
　　僖八年狄伐晉　十有一年狄滅溫　十有四年狄侵鄭　三十年狄侵齊
　　文七年狄侵我西鄙　十年狄侵宋
　　嗚呼外域之患文武之世未免有之詩(shī)自采薇治外以下厯道獫狁孔棘之辭才一章及于西戎而已春秋載戎患之國(guó)二狄患之國(guó)八則狄患視戎患為尤甚嗚呼戎狄之患自古然爾至正名之書春秋紀(jì)戎之事不如紀(jì)狄之事?tīng)?wèi)詳戎之事在春秋之始狄之事在春秋之中其名蠻陸渾之類于狄曰赤狄白狄潞氏甲氏留吁之類深惡他族之滋實(shí)偪處此與我中國(guó)共有此土也然夷狄之患不足憂戎狄黨楚之患深足憂戎起于西狄起于北得以緩齊人討楚之師狄強(qiáng)于北秦強(qiáng)于西得以窘晉人治楚之計(jì)秦楚戎狄俱弱而晉卒輸伯于呉則春秋于是終焉耳魯惠以來(lái)三世脩好桓隠二君逾嵗即盟以堂堂周公之魯而制命于東郊之戎公及之盟不以為諱莊公不尋舊好而戎人敢為濟(jì)西之患虐執(zhí)王使【隠七年】而衛(wèi)人不能救廢置曹君【荘二十四年】而方伯不敢問(wèn)后稷封殖天下實(shí)誰(shuí)制之不得不攷其故蓋自莊公二十年齊人伐戎三十年齊人伐山戎自是戎終春秋不為大患矣齊侯獻(xiàn)捷之明年狄人伐邢越二年狄又入衛(wèi)止一戎而生一狄齊侯始付之無(wú)可奈何次聶北城楚丘聊以紓邢衛(wèi)之目前姑且置狄人于度外以戎狄故齊人不得南向而問(wèn)楚者二十有五年入蔡伐鄭竟莫之恤至戎狄少戢中夏少安然后為召陵之役識(shí)者已恨其晩茲非戎狄迭起有以牽制之歟召陵服楚狄人不敢睥睨諸侯者四年桓公經(jīng)營(yíng)諸侯惟晉不來(lái)齊不敢伐狄敢伐之伐晉固有輕齊之心溫王畿之諸侯滅溫【僖十年】又有輕周之意借曰晉逺諸侯齊置不問(wèn)溫王畿也辠無(wú)所逃不合諸侯以討狄辠乃召許男以同伐北戎【僖十年】不知孰重孰輕孰急孰緩耶無(wú)何衛(wèi)【僖十三年】鄭【僖十四年】又以侵告楚人間中國(guó)之狄患滅黃【僖十四年】伐徐【僖十五年】勢(shì)又張于前日矣桓公屢駕伐戎之功不足以贖終身縱狄之辠使為諸侯他日憂也桓公云亡【僖十七年】楚狄交熾敢假義以救齊【僖十八年】敢示威以伐衛(wèi)【十八年】敢被發(fā)左袵與諸侯盟【僖二十年】諸侯無(wú)嵗不有狄?guī)熞酂o(wú)嵗不有楚患春秋子楚而人狄蠻夷之強(qiáng)至此哉城濮之役一戰(zhàn)勝楚意狄人為是震惙不敢復(fù)謀不數(shù)年侵齊【僖三十年】圍衛(wèi)【三十一年】文公尚在狄且無(wú)畏文公既歿狄不伐晉而及箕耶【僖三十三年】此一役也先軫不反命大為晉恥故文公以后狄患尤甚于僖公以前之年侵齊【文四年】侵我【文七年】侵宋【文十年】侵衛(wèi)【十三年】良以諸侯無(wú)討故也加以秦人世仇屢為晉梗晉人北顧則有狄西顧則有秦諸浮之防【文十三年傳夏六卿相見(jiàn)于諸浮】豈為他人惟秦狄是憂使楚人得恣睢于浪淵【文九年】壺丘【九年夏】厥貉【十年皆見(jiàn)傳】之役諸侯盡為之有新城之防【文十四年】?jī)H僅收拾旋又失之【宣元年伐鄭六年侵陳】辰陵之盟【宣十一年】一付之楚晉失為伯寧非攅函一役誤之耶嗚呼成楚人抗伯之勢(shì)者秦狄為之也中行桓子懲邲之?dāng)　拘辍可岢?wèn)狄以文其喪師之恥赤狄潞氏林父滅之【宣十五年】甲氏留吁士防滅之【宣十六年】君臣相與告慶而矜功春秋不稱其帥止稱師或稱人者荀范求名而不得也成三年晉郤克伐廧咎如十二年晉人敗狄于交剛喪師于楚而取償于狄所得防何然自交剛以后狄不為諸侯憂者三十有九年不可謂晉人無(wú)功也大鹵一敗【昭九年】狄遂大創(chuàng)終春秋不復(fù)見(jiàn)經(jīng)矣嗟夫戎盛于春秋之初而狄踵之狄起而戎已衰狄盛于春秋之中而秦踵之秦張而狄猶熾之三強(qiáng)者不足為齊晉之弱只足以成楚人之強(qiáng)至春秋之終秦楚戎狄俱以憊告而晉之伯業(yè)卒不加于前時(shí)者晉卿貪伐鮮虞之辠也召陵討楚機(jī)防可乗晉辭諸侯乃以中山不服借口今年士鞅帥師伐鮮虞明年士鞅帥師伐鮮虞蔡侯反假手于呉以伐楚呉以入郢告功于諸侯晉師猶數(shù)數(shù)于鮮虞不少赦失肩背而養(yǎng)一指其謂何哉昭定哀之春秋書晉伐鮮虞者五大扺陪臣自為封殖之過(guò)而晉伯堂堂然去矣嗚呼桓文縱狄固無(wú)損伯業(yè)之盛景厲以來(lái)之治狄亦無(wú)救于伯業(yè)之衰憂戎狄者盍亦自強(qiáng)于政治而已不然秦楚戎狄之俱弱而晉遂失伯何耶
　　內(nèi)大夫帥師例
　　隠二年無(wú)駭帥師入極　四年翚帥師防宋公陳侯蔡人衛(wèi)人伐鄭　十年翚帥師防齊人鄭人伐宋
　　莊二年公子慶父帥師伐于余丘
　　僖元年公子友帥師敗莒師于酈獲莒拏四年公孫茲帥師防齊人宋人衛(wèi)人鄭人許人曹人侵陳　十有五年公孫敖帥師及諸侯之大夫救徐　二十有七年公子遂帥師入杞　三十有三年公子遂帥師伐邾
　　文十有二年季孫行父帥師城諸及鄆　十有四年叔彭生帥師伐邾
　　宣十年公孫歸父帥師伐邾取繹
　　成二年季孫行父臧孫許叔孫僑如公孫嬰齊帥師防晉郤克衛(wèi)孫良夫曹公子首及齊侯戰(zhàn)于鞌齊師敗績(jī)　三年叔孫僑如帥師圍棘　六年仲孫蔑叔孫僑如帥師侵宋
　　襄十有二年季孫宿帥師救臺(tái)遂入鄆　十有五年季孫宿叔孫豹帥師城成郛　二十年仲孫速帥師伐邾　二十有三年叔孫豹帥師救晉次于雍榆　二十有四年仲孫羯帥師侵齊
　　昭元年叔弓帥師疆鄆田　五年叔弓帥師敗莒師于蚡泉　十年季孫意如叔弓仲孫貜帥師伐莒　十有三年叔弓帥師圍費(fèi)
　　定六年季孫斯仲孫何忌帥師圍鄆　八年季孫斯仲孫何忌帥師侵衛(wèi)　十年叔孫州仇仲孫何忌帥師圍郈　秋叔孫州仇仲孫何忌帥師圍郈　十有二年叔孫州仇帥師墮?quán)C　季孫斯仲孫何忌帥師墮費(fèi)
　　哀元年仲孫何忌帥師伐邾　二年季孫斯叔孫州仇仲孫何忌帥師伐邾　三年季孫斯叔孫州仇帥師城啟陽(yáng)　叔孫州仇仲孫何忌帥師圍邾　六年仲孫何忌帥師伐邾
　　嗚呼君將不稱帥師例也春秋書公伐者六防諸侯伐者十有八豈其伐人而徒公以行哉蓋君行則師從春秋雖用大眾不稱師見(jiàn)師者人君之所當(dāng)有卿行則旅從春秋于大眾必稱師見(jiàn)師者非人臣之所得專兵權(quán)有國(guó)之司命權(quán)去則國(guó)隨之秦漢而下外權(quán)重則勢(shì)逼京師內(nèi)權(quán)重則變生肘腋委人以權(quán)久且不可況春秋諸侯之大夫世世之乎攷三家強(qiáng)盛之跡公室淩替之由深嘆夫亂臣賊子未有不得兵權(quán)而后動(dòng)于惡也其間豈無(wú)成季之勲文子之忠獻(xiàn)子懿子之賢而穆子昭子之不忘公室也類能保于其身而不能保于其再世能保于再世而不能保其數(shù)世之后人君何樂(lè)為不可保之事而予之以不可制之權(quán)吁魯無(wú)駭其首竊權(quán)者歟繼是而翚繼是而慶父隠閔之事俱不忍言至僖公元年之公子友四年之公孫茲十有五年之公孫敖儼然三家鼎立之名已有公室?分之兆入?伐邾又加公子遂焉三家不得而專此也仲遂竊權(quán)之效卒見(jiàn)于文公之末年宣公徳遂之立已也深愛(ài)其子舉國(guó)以聽(tīng)之帥師伐邾以歸父徃防齊伐莒以歸父徃魯國(guó)之兵權(quán)偏重于東門父子之手三家竟不得其尺寸彼其日夜切齒于東門氏者蓋十有八年矣一旦宣公捐魯而歸父之為路人宜哉成公以后非三家不帥師鞌之戰(zhàn)謂魯有四軍者愚也謂魯有三軍臧孫特與其謀議者臆說(shuō)也蓋季孫行父將一軍而臧孫許佐之叔孫僑如將一軍而公孫嬰齊佐之魯人大賞戰(zhàn)鞌之功并登四子春秋循魯史書之耳自后臧氏東門氏并不以帥師見(jiàn)經(jīng)非三家誰(shuí)復(fù)有師哉此襄公十一年作三軍之兆也侵宋之役叔仲舁尸城成之役叔季偕徃三家大扺以戰(zhàn)鞌為例成襄之世他臣不復(fù)帥師至昭公十年季孫意如叔弓仲孫貜帥師伐莒叔弓乃叔肸之子不在三家之列猶執(zhí)兵權(quán)在叔孫之上者季氏引叔弓以為副也元年疆鄆則曰叔弓五年敗莒則曰叔弓十三年圍費(fèi)則又曰叔弓非為他人為季氏也不然作三軍而公室分為三舎中軍而公室分為四尺地一民俱非公有安得有叔弓者而帥師耶他年公徒說(shuō)甲執(zhí)冰以逰左右皆季氏之私人無(wú)季氏是無(wú)叔孫氏三家皆季氏之私黨獨(dú)昭子忠不忘君謀不濟(jì)則以死繼之終亦無(wú)可奈何而已嗚呼大夫陵公室則陪臣得以陵其大夫邑吾邑也吏吾吏也至使二卿帥師圍之墮之三家其悔是哉吾嘗持春秋之法而繩其帥師之辠書入書取大夫之貪利也書敗書獲大夫之貪功也書侵則受大國(guó)之令以侵與國(guó)畏之也書伐則挾其國(guó)之強(qiáng)以加小國(guó)欺之也防伐防侵伯主未興辠公室也伯主既興辠伯主也城邑畏外國(guó)之患也疆田慮小國(guó)之爭(zhēng)也及而救者伯主之不在諸侯也救而次救而遂者大夫之不用君命也圍邑則公室之有叛民三家之有叛臣也圍國(guó)則天下之無(wú)伯主大國(guó)之無(wú)小國(guó)也此猶魯大夫也鞌之戰(zhàn)列國(guó)兵權(quán)盡屬之大夫晉大夫帥師自文公之三年始【處父救江】宋鄭大夫帥師自宣公之二年始【宋華元鄭歸生戰(zhàn)于大棘之地】衛(wèi)未有大夫?qū)⒁捕加诔晒辍眷斨畱?zhàn)孫良夫】曹未有大夫?qū)⒁捕加诔晒辍竟邮住眶斘从兄T卿并將也諸卿并將亦始于是年【鞌之戰(zhàn)季孫行父臧孫許叔孫僑如公孫嬰齊】列國(guó)兵權(quán)不屬之大夫者蓋寡矣【楚大夫帥師始于成公六年公子?jì)臊R伐宋】晉魯之大夫強(qiáng)而列國(guó)之大夫強(qiáng)春秋不可復(fù)制吁豈大夫之辠哉豈大夫之辠哉
　　春秋提綱卷四
　　欽定四庫(kù)全書
　　春秋提綱卷五　　　　　宋　陳則通　撰朝聘門
　　公如京師例
　　僖十有二年公朝于王所　壬申公朝于王所
　　成十有三年公如京師公自京師遂防晉侯齊侯宋公衛(wèi)侯鄭伯曹伯邾人滕人伐秦
　　公如齊例
　　桓十有八年公與夫人姜氏遂如齊
　　莊二十有二年公如齊納幣　二十有三年公如齊觀社　二十有四年公如齊逆女
　　僖十年公如齊　十有五年公如齊　三十有三年公如齊
　　宣四年公如齊　五年公如齊　九年公如齊　十年春公如齊　夏公如齊
　　公如晉例
　　文三年公如晉　十有三年公如晉
　　成三年公如晉　四年公如晉　十年公如晉
　　襄三年公如晉　四年公如晉　八年公如晉　十有三年公如晉　二十有一年公如晉
　　昭二年公如晉至河乃復(fù)　五年公如晉十二年公如晉至河乃復(fù)　十有三年公如晉至河乃復(fù)　十有五年公如晉　二十有一年公如晉至河乃復(fù)　二十有三年公如晉至河有疾乃復(fù)　二十有八年公如晉次于干侯　二十有九年公如晉次于干侯
　　定三年公如晉至河乃復(fù)
　　公如楚例
　　襄二十有八年公如楚　二十有九年公在楚
　　昭七年公如楚
　　嗚呼朝宗覲遇周制也自天子不能錫命諸侯而采菽之詩(shī)作諸侯不欲朝王而菀栁之刺興春秋諸侯例不朝覲自幽王始豈特東遷之君為不振哉鄭人交惡驟爾朝桓周桓公有善鄭以勸來(lái)者猶懼不蔇之言其視鄭莊之來(lái)望外之幸也嗣是而后鄭不朝王者十年無(wú)諸侯何以為共主無(wú)朝覲何以為天子王始不勝其忿自將以伐鄭將以號(hào)令諸侯也鄭不服而至于戰(zhàn)戰(zhàn)不勝而至于敗自此周人不敢以朝禮問(wèn)諸侯矣禮稱諸侯三年喪畢以士服入見(jiàn)天子天子錫之圭璧黻冕然后歸今也不然文成襄定以畢服而朝晉昭以逾年而朝晉則即位朝王之禮缺矣書稱月正元日覲四岳羣牧班瑞于羣后今也不然僖宣以正月而朝齊成襄以正月而朝晉則正月朝王之禮缺矣愚按春秋之法為諸侯而不朝天子在春秋當(dāng)服不恭之辠而王室尚存也為諸侯而復(fù)朝諸侯在春秋當(dāng)服無(wú)將之刑而王室不存也春秋義為魯諱公之初如齊也春秋有其事公之初如晉也春秋無(wú)其文如齊如晉而又如楚圣人亦無(wú)如之何矣公如外國(guó)經(jīng)未有繁其辭者也桓之十有八年既曰如齊矣又曰與姜氏明公之與姜氏非專如齊也荘之二十有二年既曰如齊矣又曰納幣明公之為納幣非為如齊也由是而觀社由是而逆女既曰如齊而又書其故皆春秋筆法之所無(wú)者大抵以婚姻之事譏公未嘗以朝齊之事辠公也圣人慎之重之而惡其犯之也繼又僖之如齊者三宣之如齊者五雖欲慎之重之而無(wú)其詞矣公如外國(guó)經(jīng)未有不書者也文二年之如晉隠而不書雖則諱處父之盟其實(shí)諱公之始朝晉也諱公之始朝晉而取是辱也繼又公之如晉者二成之如晉者三襄之五昭之九定之一諱之不可勝諱則有書之者矣如齊其初也如晉其次也如楚其末也春秋著其事于初隠其文于次皆不可得則末流其可勝救哉攷之周典諸侯未嘗無(wú)殷聘世朝之法然而有天子在不朝王室而朝諸侯意謂何哉入春秋九十有二年未嘗北面京師踐土河陽(yáng)天威咫尺不得不朝相距又五十有三年伐秦之役惟晉是從不過(guò)先告晉侯之意經(jīng)書曰如是魯以列國(guó)例京師矣經(jīng)書魯于諸侯之朝例曰如諱其朝也于京師之朝例曰如辠其以列國(guó)例京師也二百四十二年書朝者二如者一迄未有公朝于京師之文何周之衰耶抑魯公之不朝不特系王室之盛衰而亦系魯國(guó)之輕重焉春秋甫降齊伯未興魯視諸侯為強(qiáng)四十一年間未嘗有事他國(guó)之禮齊伯既興魯何役不防何盟不同三十二年間亦未嘗有專朝伯國(guó)之事自僖之十年移事周之禮而事齊魯寖?nèi)≥p于諸侯矣僖公即世晉人遽以不朝來(lái)討則慢魯之始也自是文之如晉也而見(jiàn)止且有大夫之盟宣之如齊也而見(jiàn)辱且有叔姬之請(qǐng)成之如晉也而又不敬且有從楚之欲襄公值晉悼方明諸侯方睦僅得免焉推原其由則文之二年移事齊之禮而事晉魯寖?nèi)÷谥T侯矣魯以周公伯禽之后為望國(guó)防鳧繹之封為不小公車千乘之賦為不弱昭公行禮于晉見(jiàn)止者二見(jiàn)辭者四書疾以殺恥者一以禮下人而人不容以身事人而人不顧跡所從來(lái)襄之二十八年移事晉之禮而事楚魯寖?nèi)捰谥T侯矣輕而至于慢慢而至于厭皆魯人不能秉禮之過(guò)也抑魯公之朝不特系魯國(guó)之輕重其亦系世道之升降伯業(yè)之盛衰強(qiáng)弱焉僖之朝桓乃防于葵丘之明年王室之卑而齊伯之崇也文之朝襄乃戰(zhàn)于彭衙之嵗齊伯之絶而晉伯之續(xù)也終宣公之世事晉蔑如晉不敢問(wèn)是時(shí)楚荘圖伯于南齊惠結(jié)魯于東晉方懼楚不敢敵齊晉伯之小弱也晉悼方興伯業(yè)猶競(jìng)盟宋以后楚執(zhí)牛耳外而陳鄭如楚內(nèi)而魯衛(wèi)如楚至于章華落成【昭七年】楚大夫敢于有魯侯之召則晉伯之已去也夷攷春秋書法之三變其事專系于魯攷春秋世道之三變其事不獨(dú)系于魯予讀經(jīng)至魯襄公之末為之三嘆
　　小國(guó)來(lái)朝例
　　隠十有一年滕侯薛侯來(lái)朝
　　桓二年滕子來(lái)朝　杞侯來(lái)朝　六年紀(jì)侯來(lái)朝　七年谷伯綏來(lái)朝　鄧侯吾離來(lái)朝　九年曹伯使其世子射姑來(lái)朝　十有五年邾人牟人葛人來(lái)朝
　　莊五年郳黎來(lái)來(lái)朝　二十有三年蕭叔朝公　二十有七年杞伯來(lái)朝
　　僖五年杞伯姬來(lái)朝其子　七年小邾子來(lái)朝　十有四年季姬及鄫子遇于防使鄫子來(lái)朝　二十年郜子來(lái)朝　二十有七年杞子來(lái)朝　二十有九年春介葛盧來(lái)　冬介葛盧來(lái)
　　文十有一年曹伯來(lái)朝　十有二年杞伯來(lái)朝　滕子來(lái)朝　十有五年曹伯來(lái)朝
　　宣元年邾子來(lái)朝
　　成四年杞伯來(lái)朝　六年邾子來(lái)朝　七年曹伯來(lái)朝　十有八年杞伯來(lái)朝　邾子來(lái)朝
　　襄元年邾子來(lái)朝　六年滕子來(lái)朝　七年郯子來(lái)朝　小邾子來(lái)朝　十有八年白狄來(lái)　二十有一年曹伯來(lái)朝　二十有八年邾子來(lái)朝
　　昭三年小邾子來(lái)朝　十有七年小邾子來(lái)朝　郯子來(lái)朝
　　定十有五年邾子來(lái)朝
　　哀二年滕子來(lái)朝
　　嗚呼禹合諸侯于涂山執(zhí)玉帛而朝者萬(wàn)國(guó)今其存者無(wú)數(shù)十焉松柏之下其草不殖國(guó)小而偪其能久乎是故諸侯之朝魯者眾而皆小國(guó)也畏大國(guó)不獲已是以來(lái)也春秋録小國(guó)之朝悲之也悲其無(wú)以自存而依人以為安也夫以弱國(guó)小眾介于大國(guó)之間奔走于時(shí)命困頓于兵役不能自拔于微弱之中而列于諸侯之盟防者滔滔皆是齊桓始霸曹邾皆列衣裳之防者幸也滕子在盟乍見(jiàn)而遽沒(méi)其余小邾薛杞之屬自成襄以后稍稍得通盟防于中國(guó)前此魯史七君春秋更一百二十年皆無(wú)以自見(jiàn)者若蕭若介若郯終春秋咸無(wú)焉此太陽(yáng)當(dāng)夕微茫小星雖見(jiàn)而無(wú)光或乍見(jiàn)而遽沒(méi)或埋沒(méi)而不見(jiàn)竟不得略列于三五次舎之地諺曰蕞爾小國(guó)未免類此若來(lái)朝不書誰(shuí)知其有國(guó)矣春秋書小國(guó)之朝悲其無(wú)以自存而幸其猶未亡也春秋之末諸姬垂盡曹文昭也不得免焉視昔日之諸姬來(lái)朝魯者獨(dú)有區(qū)區(qū)之滕厯春秋而及戰(zhàn)國(guó)微國(guó)之朝始滕終滕此夫子作春秋之微意嗚呼微國(guó)之朝豈得已哉鄭人曰曹畏宋邾畏魯也宋人曰滕薛郳吾役也晉人曰滕薛小邾之不至皆齊故也嗚呼不寧惟是也鄫畏邾也杞畏莒也紀(jì)畏齊也郜畏宋也郯畏呉也谷鄧之畏楚也介葛牟之畏東夷也畏大國(guó)不獲已是以來(lái)也國(guó)風(fēng)始于邶鄘終于曹鄶春秋始于邾宿終于既滅之陳許此圣人拳拳于微國(guó)也始于邾宿春秋崇明祀保小寡之意也終于既滅之陳許春秋興滅國(guó)繼絶世之意也嗚呼詩(shī)亡而春秋作也春秋亡而吾無(wú)復(fù)望矣
　　王臣聘魯例
　　隠七年天王使凡伯來(lái)聘　九年天王使南季來(lái)聘
　　桓四年天王使宰渠伯糾來(lái)聘　五年天王使仍叔之子來(lái)聘　八年天王使家父來(lái)聘
　　莊二十有三年祭叔來(lái)聘
　　僖三十年天王使宰周公來(lái)聘
　　宣十年天王使王季子來(lái)聘
　　魯大夫如周例
　　僖三十年公子遂如京師
　　文元年叔孫得臣如京師　八年公孫敖如京師不至而復(fù)　九年叔孫得臣如京師
　　宣九年仲孫蔑如京師
　　襄二十有四年叔孫豹如京師
　　昭二十有二年叔鞅如京師
　　嗚呼先王聘問(wèn)之禮陵遲而至于春秋極矣蓋嘗上下春秋之世變而思其故隠桓之世周不自知其為周諸侯事天子之禮周反用之于魯荘僖以下周始知其所以為周而天子令諸侯之權(quán)周迭移之于伯禮用于魯魯惟知魯之尊而已權(quán)一移于伯則魯惟伯令之從于周室何有哉東周甫降伯圖未興周流列國(guó)惟魯為強(qiáng)首交邾宋次挾蔡衛(wèi)與齊鄭為敵國(guó)鄭平以來(lái)猶自持重未嘗遣使如諸侯而齊君之介弟實(shí)來(lái)未嘗遣使如京師而天王之貴卿踵至當(dāng)是時(shí)大國(guó)莫如齊太上莫如周魯獨(dú)晏然受其聘而不報(bào)天下之尊寧有二魯者乎凡伯之來(lái)隠之七年也越二年而南季來(lái)矣此比年一聘之制也伯糾之來(lái)桓之四年也越明年而仍叔之子來(lái)矣較比年一聘之制又密也仍叔之子來(lái)則桓之五年也越三年而家父來(lái)矣此又三年一大聘之制也上采之禮下摭之傳此皆諸侯事天子之文周人不知乃倒置而用于侯邦之魯當(dāng)時(shí)諸侯見(jiàn)天王之如此其尊魯也上國(guó)之聘不之周而之魯小國(guó)之朝不之周而之魯周以周之權(quán)而假之魯則諸侯固不得不尊魯也周人疊五聘之勤魯君無(wú)一介之報(bào)周殷勤以通之我傲惰以受之周人始悔其不能自重之過(guò)自此王臣不下聘者七十有四年則治其不報(bào)之辠也乃若荘之二十有四年祭叔來(lái)聘私來(lái)也非天王使之也嗚呼今而后周人始知其為周矣公不朝于踐土則宰周公不來(lái)矣仲孫不至京師則王季子不至矣奈何周始知其所以為周而周復(fù)失其所以為周齊晉楚呉比次而起諸侯奔走伯令之不暇何暇問(wèn)及東周哉公如齊者十有二大夫如齊者二十有三公如晉者二十大夫如晉者二十有五公如楚者二大夫如楚者一寥寥二百四十二年之間魯紀(jì)無(wú)聘周之文亦無(wú)實(shí)聘周之意公子遂之聘非魯意也報(bào)周公也叔孫得臣之聘非魯意也因毛伯也仲孫蔑之聘亦非魯意也因徴聘而徃也文九年之得臣非聘也襄王之不得不徃也昭二十有二年之叔鞅非聘也景王之不容不防也攷之春秋經(jīng)無(wú)聘周之文而魯有聘周之實(shí)獨(dú)襄之二十有四年叔孫豹之事耳豹魯之忠臣也謂魯不可以無(wú)禮于周固請(qǐng)為是行矣自宣以后冠蓋不入天王之邦者五十有一年既不合于古先王制聘之期則巧為之辭曰賀而已終春秋何嘗有聘周之事哉然而魯人卑周之辠猶未著也大夫之如京師者六魯之冢宰曾不一徃季孫實(shí)執(zhí)魯柄周使于齊晉諸侯之間二十有一擇重而行彼之視周蔑如也故經(jīng)無(wú)季孫如京師之文其使他卿不過(guò)鄭人遣印叚之意若以春秋誅意之法繩之則尤可辠也嗚呼吾故悲夫天子一失而用于魯又悲夫天子之權(quán)再失而移于伯也吾又重嘆夫魯之卑周曾不如曹滕二邾也雖然吾幸而有春秋之斧鉞在
　　齊魯交聘例
　　隠七年齊侯使其弟年來(lái)聘
　　桓三年齊侯使其弟年來(lái)聘
　　僖七年公子友如齊　十有二年公子友如齊　二十有八年公子遂如齊　三十有三年齊侯使國(guó)歸父來(lái)聘
　　文元年公孫敖如齊　十有七年公子遂如齊　十有八年公子遂如齊　季孫行父如齊
　　宣元年季孫行父如齊　公子遂如齊　八年公子遂如齊至黃乃復(fù)　十年公孫歸父如齊　季孫行父如齊　公孫歸父如齊　齊侯使國(guó)佐來(lái)聘
　　成十有一年叔孫僑如如齊
　　襄二十年叔老如齊　二十有七年齊侯使慶封來(lái)聘
　　昭九年仲孫貜如齊
　　定十年叔孫州仇如齊
　　哀五年叔還如齊
　　嗚呼先王制聘問(wèn)之禮豈以其國(guó)之強(qiáng)弱大小為哉何魯之詳于伯主而略于列國(guó)也嘗上下春秋而考其故召陵以后魯始事齊未始事晉謂諸侯不足以抗齊也城濮以后魯始事晉而又事齊謂齊權(quán)之猶足以抗晉也鞌以后魯之事齊寖簡(jiǎn)事晉寖繁知晉伯之真足以弱齊也入東周來(lái)魯甚持重小國(guó)朝之大國(guó)聘焉齊君兩遣介弟之來(lái)而不報(bào)齊猶媚魯魯甚無(wú)畏乎齊也二鄄二幽以后諸侯既授齊以伯魯獨(dú)晏然無(wú)事于齊大夫行李不出疆埸者七十余年召陵之役震動(dòng)中華始信齊侯有攘外服尊王室之功七年季友如齊則我聘齊之始也十年公如齊則我朝齊之始也繼又友徃聘焉公徃朝焉當(dāng)是時(shí)大侯小伯靡然從齊晉人倔彊一方吞諸姬以自封殖贄幣不交于諸侯諸侯未嘗遣一介過(guò)而問(wèn)焉者不啻秦人之視越人也小白即世諸侯泛泛然無(wú)所統(tǒng)屬聘問(wèn)不相徃來(lái)城濮之役齊桓二十余年所經(jīng)營(yíng)之事重耳以一日之力辦之諸侯于是乎再合而魯之奔走又在晉矣然而魯猶未也踐土之防雖從于晉襄仲之聘不之晉而獨(dú)之齊則魯之未能忘情乎齊也蓋齊魯皆東諸侯然齊大于魯親于魯承齊桓之伯其遺威余烈猶有以動(dòng)人者雖魯不能無(wú)畏之也晉文朝死國(guó)子夕來(lái)此豈平常聘問(wèn)之比哉將以覘魯也將以召魯也殽之役晉人得志魯且不畏晉而朝齊設(shè)有不幸伯業(yè)望望然去矣文公即位之元年先遣穆伯徃告于齊次年公始如晉而猶忌于齊也衰绖之未終亟欲如齊納幣于齊以自托襄仲之行何若是其急遽哉宜齊晉之若兩伯也十有五年齊執(zhí)單伯我告于晉而晉不聞齊役西鄙我告于晉而晉不救魯人始謂不惟我畏于齊晉亦有畏于齊襄仲立宣之謀不于晉乎請(qǐng)而于齊乎請(qǐng)舉足左右已有輕重兩介如齊蓋春秋所驟見(jiàn)之文也子惡之卒捷之立役役于齊終身焉晉毎借衛(wèi)以致魯魯終背晉以事齊是時(shí)楚莊經(jīng)營(yíng)南方之諸侯齊惠又深結(jié)東方之魯晉人旰食方為楚故何暇更生一敵于齊哉公如者五大夫如者七齊惠挾其大有造于魯晏然受其朝聘而不報(bào)至易世而國(guó)佐始來(lái)魯于是始悔其行矣抑人亦有言火中寒暑乃退此其極也能無(wú)退乎鞌之戰(zhàn)齊為晉弱魯始折節(jié)而事晉公卿大夫相繼于朝史不絶書謂不徃齊讎我必甚僑如黽勉于十有一年之行齊亦忌晉蓄憾于魯而不敢發(fā)者三十有二年晉悼之末年伯志已倦齊亦無(wú)奈晉何而數(shù)致怨于我東閭之役齊弱抑甚武子歸而作林鐘又幸中之再幸也叔老之行蓋亦昔遣僑如之意歟成聘者一襄聘者一昭定之聘各一胡為乎昔之密而今之踈也昔之事齊謂齊權(quán)猶足以抗晉而今反見(jiàn)弱于晉謂齊權(quán)足以庇魯而今反不能自庇其國(guó)我又何必乎數(shù)數(shù)然哉予讀二百四十二年之事而釋之曰隠桓之世齊魯敵也荘始從齊者也僖始事齊者也文宣事晉而復(fù)事齊者也成襄昭事晉而半事楚者也定哀事呉越者也噫甚矣春秋不復(fù)作矣

　　春秋提綱卷五
　　欽定四庫(kù)全書
　　春秋提綱卷六　　　　　宋　陳則通　撰朝聘門
　　晉魯交聘例
　　僖三十年公子遂如京師遂如晉　三十一年公子遂如晉
　　文五年公孫敖如晉　六年季孫行父如晉公子遂如晉　葬晉襄公　十有五年季孫行父如晉
　　宣十有八年公孫歸父如晉
　　成三年晉荀庚來(lái)聘　六年公孫嬰齊如晉季孫行父如晉　八年晉士燮來(lái)聘　十有一年晉郤犫來(lái)聘　季孫行父如晉
　　襄元年晉荀防來(lái)聘　五年叔孫豹鄫世子巫如晉　六年季孫宿如晉　八年晉士匄來(lái)聘　九年季孫宿如晉　十有三年晉士魴來(lái)聘　十有六年叔孫豹如晉十有九年季孫宿如晉　二十有四年叔孫豹如晉　二十有六年晉荀吳來(lái)聘二十有八年仲孫羯如晉　二十有九年晉士鞅來(lái)聘　仲孫羯如晉
　　昭二年晉韓起來(lái)聘　叔弓如晉　季孫宿如晉　六年季孫宿如晉　八年叔弓如晉　十年叔孫婼如晉　十有六年季孫意如如晉　二十有一年晉士鞅來(lái)聘二十有三年叔孫婼如晉
　　定六年季孫斯仲孫何忌如晉
　　嗚呼古之大夫聘問(wèn)不出竟今之大夫交政乎中國(guó)吾味斯言而深悲之春秋之初諸侯之聘問(wèn)尚簡(jiǎn)大夫不得以通外交春秋之中諸侯之聘問(wèn)寖繁大夫始得以借外權(quán)春秋之末外交愈固外權(quán)寖重而大夫皆得以為內(nèi)患蓋春秋之義卿非君命不越竟祭伯之來(lái)春秋于王臣先絶之正本澄源之論也內(nèi)大夫猶未有交乎外者自莊之二十七年季友如陳葬原仲則大夫之外交于是始然當(dāng)是時(shí)諸侯之聘問(wèn)尚簡(jiǎn)而大夫外交之跡易見(jiàn)也屬有齊晉之事行李之命無(wú)月不至假聘行私皆得以遂其外交之謀而沒(méi)其外交之跡吁可畏哉春秋之書曰某年某如晉某如晉而外交之跡自見(jiàn)矣季孫専魯魯君之失政者六失國(guó)者二豈一朝一夕之故原其始終大抵倚晉之大夫?yàn)橹匚墓榔浞酪渤上逯榔渲仓琳压珓t寖烈寖盛而不可御也晉襄木拱宣子實(shí)執(zhí)晉柄而行父適來(lái)他年齊侵之告卒能轉(zhuǎn)移諸侯之師于扈之防防行父之力不及此仲遂主齊立接魯卿之足跡不及晉竟者蓋十有七年宣公即世東門氏逐一反掌間移向日之主齊為今日之主晉非異人任行父也行父內(nèi)則専政于魯外則取功于晉六年新田之賀行父實(shí)行締交大國(guó)非前日比十年成公如晉晉人以公之貳于楚也而執(zhí)之及歸猶使郤犫盟公不信我公之朝乃獨(dú)信于行父之聘自此魯國(guó)之權(quán)始顛倒操縦于季孫之手矣苕丘之辱僑如之譖實(shí)為之行父之歸范文之言實(shí)奨之晉重季孫而赦魯也非重魯而赦季孫也嗚呼若季孫行父猶可繼是而宿繼是而意如魯尚足以為魯哉武子世父之爵位魯之卿于晉何與且于晉乎見(jiàn)于晉乎聽(tīng)命焉不過(guò)借辭以媚晉也八年晉士匄以聘幣來(lái)九年季孫以聘幣報(bào)范文有功于季武之父季氏徃報(bào)于范文之子季氏范氏之交始合矣荀偃為政姑使叔孫徃而請(qǐng)代范士匄為政季孫乃親徃而拜師季氏范氏之交始厚矣邢丘之防我襄公在晉不使公敵晉侯而使季孫敵晉侯則季孫之權(quán)甚重于公也此時(shí)襄公已失位矣豈特昭公失國(guó)之為可憐哉愚甞謂襄公以前魯之君敵晉之大夫也襄公以后魯之大夫敵晉之大夫而晉魯之君不與焉也當(dāng)成公而有荀庚郤犫士燮之聘當(dāng)襄公而有荀防士匄士魴之聘或因公朝而晉以大夫聘也或因晉大夫聘而公遂徃朝也公之與大夫敵也二十有六年荀呉之來(lái)遂敢以召公為辭魯防移于晉之鄙邑矣華元子產(chǎn)輩所不為周公之魯獨(dú)甘心乎哉以大夫敵公猶可自二十九年之士鞅以后公且不得儕于晉之大夫矣韓起為政告于諸侯既來(lái)享于公復(fù)飲酒于季氏何為哉公以吊少姜而見(jiàn)辭季氏之致襚乃與之公以取牟婁而見(jiàn)辱季孫之徃謝乃享之公以取郠故而見(jiàn)止季孫十六年之行乃受之公屢朝而屢不入季孫屢聘而屢受吁季孫自此不君君矣平丘之執(zhí)乃借力于荀呉昔主范氏今又主中行氏為之謀者眾矣季孫雖有不君君之志然猶忌叔孫昭子也士鞅之來(lái)使愛(ài)一牢而取憎于大國(guó)遲一年而使叔孫徃果而見(jiàn)執(zhí)意如之為謀不亦巧哉陽(yáng)州之行諸人視公如路人者冝也不令之臣不以為討反使荀躒防焉反使荀躒私焉范氏中行氏皆意如之匹也昭公欲歸又可得邪嗚呼苕丘之執(zhí)釋行父者范氏也平丘之執(zhí)釋意如者荀氏也適歴之防私意如者又范氏之使荀氏也吾攷昭公失國(guó)之由大抵季孫平時(shí)聘晉之故或曰東門以后聘晉不獨(dú)季孫子之咎季孫也何故曰諸臣莫強(qiáng)于三家三家莫強(qiáng)于季氏仲孫之聘晉者三其事簡(jiǎn)也叔孫聘晉者五豹婼之為臣忠也季孫之聘晉者十二借外權(quán)逼公室之罪大不可掩也況有主范主荀之實(shí)哉不寧惟是宋樂(lè)祁主范鄭伯石主韓衛(wèi)孫林父甚善晉夫夫諸侯之大夫皆季孫也晉君弱六卿強(qiáng)付夏姬以司宮付費(fèi)無(wú)忌以待客付逢孫楊孫以管鑰徒擁虛器于其上而朝歌晉陽(yáng)之事起矣晉國(guó)之君亦昭公也又其甚也陪臣執(zhí)命三家大弱梁嬰董安于之名疊見(jiàn)于傳季斯仲忌如晉春秋不于此而終乎嗚呼二卿之行誰(shuí)使之也春秋之法不書其名愚亦不忍言其人
　　衛(wèi)魯交聘例
　　文四年衛(wèi)侯使俞來(lái)聘
　　成二年衛(wèi)侯使孫良夫來(lái)聘
　　襄元年衛(wèi)侯使公孫剽來(lái)聘　七年季孫宿如衛(wèi)　衛(wèi)侯使孫林父來(lái)聘
　　嗚呼魯衛(wèi)兄弟也入春秋來(lái)贄幣不交者百余年抑人亦有言太姒之子惟周公康叔為相睦也何乃闊略如是邪隠桓之春秋舍婚姻之國(guó)未有書聘者也齊伯興而陳始聘晉伯興而衛(wèi)宋鄭始聘諸侯交聘皆非邦交之常未免役役于伯主之故吾觀魯衛(wèi)交聘之文而諸侯之事情了然矣自文以來(lái)晉數(shù)有憾于衛(wèi)季年成公不朝而衛(wèi)見(jiàn)伐衛(wèi)人報(bào)之而卿見(jiàn)執(zhí)我文公之四年衞侯徃謝于晉而怒未怠也以百余年間闊之衞一旦子實(shí)來(lái)豈無(wú)事于魯而聘于魯哉此時(shí)魯于晉為睦數(shù)防晉君于戚矣數(shù)防晉卿于垂隴矣公又如晉而及晉侯盟矣公至自晉于是年之春子來(lái)聘于是年之秋不速之來(lái)者也謀將借魯以介于晉也十有三年公又如晉衛(wèi)侯遂防公于沓觀此則子來(lái)聘之意其謂不然邪新城以后衛(wèi)又于晉為睦宣公即政我反不如之我公之朝以齊故我大夫之聘以齊故昔也衛(wèi)借魯以事晉今也又為晉以致魯七年之冬將為黒壤之防則春使良夫來(lái)盟焉衛(wèi)之致魯必曰君必來(lái)我受其無(wú)咎已而盟歃未干公反見(jiàn)辱則良夫于魯為欺矣季年魯不能堪于齊而始自歸于晉斷道之盟我公與焉衞侯與焉始私要結(jié)以謀齊矣越明年而晉侯衞世子臧伐齊又二年而晉魯衞之大夫戰(zhàn)齊于鞌則良夫來(lái)盟之意又謂不然邪我成公之三年良夫又聘則鞌戰(zhàn)之余也以防齊而相慶以事晉而相勉自此魯衛(wèi)不生他心矣此一聘也衞良夫來(lái)晉荀庚亦來(lái)胡為乎巧于相值也我襄公即位之元年晉悼之次年也子叔之來(lái)修舊好也此一聘也衞子叔來(lái)晉荀防亦來(lái)胡為乎巧于相值也蓋衛(wèi)在晉之宇下行李之徃來(lái)詳其動(dòng)止而與之俱耳七年我季孫報(bào)子叔之聘衞林父拜武子之言大抵晉親而魯衛(wèi)亦親也設(shè)或衛(wèi)從楚而魯聘之則晉疑于魯魯從楚而衛(wèi)聘之則晉疑于衛(wèi)疑甚而禍生魯衛(wèi)各保其邑之不暇何暇自相聘邪衞人之來(lái)聘者四來(lái)盟者一魯獨(dú)使季孫一徃報(bào)之兄弟之情薄報(bào)施之情忘矣嗚呼季孫之不徃報(bào)猶可季孫之徃報(bào)豈衞之幸也哉抑吾于衛(wèi)聘之始終而有感焉子來(lái)聘成公復(fù)國(guó)之后也衛(wèi)有子之聘而國(guó)始安孫林父來(lái)聘獻(xiàn)公失國(guó)之先也衞有林父之聘而國(guó)始危良夫傲慢為臣而君已不逃叔孫穆子之所料繼是而來(lái)魯者再其結(jié)于魯者深識(shí)者已懼其異日公孫剽何為者邪孫林父又何為者邪又加季氏焉二豎之黨合也二豎之黨合而獻(xiàn)公失國(guó)之禍已萌蘗于此矣異時(shí)晉悼伯心已倦防于戚以謀定衞君其君則前日聘魯之人也其與防之臣則魯衞之二豎也獻(xiàn)公之得居于夷儀者幸也吁宿之志成于意如夷儀之事豈獨(dú)于衛(wèi)乎見(jiàn)邪
　　鄭魯交聘例
　　隠六年鄭人來(lái)輸平　八年鄭伯使宛來(lái)歸祊桓十有四年鄭伯使其弟語(yǔ)來(lái)盟
　　襄五年鄭伯使公子發(fā)來(lái)聘
　　定十有一年及鄭平　叔還如鄭蒞盟
　　嗚呼魯鄭東周之舊好也自鄭語(yǔ)來(lái)盟以后冠蓋不至魯者一百四十年其始來(lái)之使書人其繼來(lái)之使書名其又來(lái)則鄭君之貴介弟也鄭之加于魯者愈繁而愈重魯之待鄭者愈簡(jiǎn)而愈輕抑春秋之初魯甚持重諸侯之媚魯者不惟鄭雖齊君兩遣介弟之來(lái)而猶不報(bào)也齊桓始伯魯始聘齊而又聘陳晉文世伯魯始聘晉而又聘宋玉帛交于諸侯其獨(dú)遺鄭乎齊伯而逃盟至勤新城之圍晉伯而貳楚至煩秦晉之師所幸城濮一戰(zhàn)楚人不敢爭(zhēng)中國(guó)者十有五年狼淵之役鄭及楚平辰陵以后南北兩屬鄭之不信諸侯之所聞也當(dāng)是時(shí)鄭人犧牲玉帛待于二竟以待來(lái)者何暇修聘于諸侯魯若遣一介以問(wèn)于鄭則取疑于晉晉人不知其謂寡君而固有外心也以百有四十年間闊之鄭一旦子發(fā)將命于魯鄭胡為乎來(lái)哉虎牢大城鄭人大懼于晉雞澤之防鄭始決意于從晉子發(fā)之來(lái)蓋將借魯以媒于晉也防戚之役鄭伯與焉救陳之舉鄭伯與焉鄬之防僖公將從役于諸侯而卒不免于盜賊之手蓋春秋之所悲也向使僖公不決意于從晉則子發(fā)安得奉命而聘魯然則諸侯之邦交大抵役役于伯主之故也抑魯有鄭人之事五未甞不為之三太息焉輸平歸祊來(lái)盟隠桓之春秋也鄭方結(jié)齊而又致魯以從齊也子發(fā)來(lái)聘襄公之春秋也鄭欲結(jié)晉而借魯以從晉也叔還如鄭定公之春秋也鄭又結(jié)齊而魯反借鄭以從齊也召陵侵楚以后諸侯于晉敢離敢怨而不敢叛也環(huán)視四顧莫敢先動(dòng)而定之七年齊鄭首盟于咸以倡諸侯叛晉之舉十年我及齊平公防齊侯于夾谷十一年又及鄭平叔還如鄭蒞盟則借鄭從齊之意了然矣石門之事再見(jiàn)矣吁春秋之初天下之無(wú)王齊鄭之罪也而魯次之春秋之末天下之無(wú)伯齊鄭之罪也而魯次之吁春秋之斧鉞猶凜凜也
　　宋魯交聘例
　　文十有一年公子遂如宋
　　成四年宋公使華元來(lái)聘　五年仲孫蔑如宋　八年宋公使華元來(lái)聘
　　襄二年叔孫豹如宋　十有五年宋公使向戌來(lái)聘　二十年季孫宿如宋
　　昭十有一年叔弓如宋　十有二年宋公使華定來(lái)聘　二十有五年叔孫婼如宋
　　嗚呼宋魯春秋之望國(guó)也宋王者之后魯周公之后齊晉二伯必先結(jié)宋魯而后可以圖諸侯蓋卑于齊晉而隆于衛(wèi)鄭陳蔡者也終春秋未甞有魯蔡交聘之事自文六年以后未甞有魯陳交聘之文鄭聘者一魯迄不報(bào)衛(wèi)聘者四魯獨(dú)一徃魯于諸侯之邦交其闊略蓋如此宋人來(lái)聘者四來(lái)盟者一而魯之聘宋者五其禮畧有以相當(dāng)者何乃闊畧于衛(wèi)鄭陳蔡之諸侯而獨(dú)拳拳于一宋哉攷之春秋其初蓋出于晉魯覘宋之謀其后乃成宋魯交聘之實(shí)盟宿遇垂魯首親宋輸平而后黨鄭仇宋者十五六年寤生既歿防宋于虛防宋于驟合復(fù)離蓋未始有成盟也桓文迭伯旅進(jìn)旅退于衣裳之防盟未始有特聘也文十一年襄仲如宋魯豈肯屈意而先下于宋哉厥貉之役楚謀弱宋宋人請(qǐng)平且道以田孟諸宋及楚平于晉罪也是時(shí)魯方睦于晉衡雍之盟襄仲與晉盾為深交親徃聘宋其為宋魯邪其専為晉邪其謀蓋將以觀宋之從楚與否也新城之盟宋公首防未必非襄仲一聘之力華孫自知宋將有釁而定盟于魯冀他日有一手之援其來(lái)非特聘也繼此華元不來(lái)則宋魯徃來(lái)之使絶矣我成公之四年宋以華元來(lái)我以仲孫報(bào)則宋魯之交始合宋卿于是來(lái)聘納幣我卿于是如宋致女則宋魯之交始固繼又宋之聘我者二我之如宋者三則宋魯之交愈宻昭二十有五年之叔孫如宋而宋不報(bào)是年公在外而不獲報(bào)也元公不顧婚姻為公如晉至死不怠仁也景公即位不遣一介以通嗣君義也經(jīng)書宋魯交聘絶筆于昭公之二十有五年隠然見(jiàn)宋公以仁義而結(jié)魯之意矣隠然見(jiàn)宋公內(nèi)魯君而外賊臣之意矣樂(lè)祁利于納公蓋亦成先公結(jié)魯之志歟吾觀宋魯之交皆不偶魯于諸侯自齊晉以下皆畧之者彼隨來(lái)聘視其儀文之踈辭命之陋若凂焉未有如交宋之詳且悉者蓋魯秉周禮而宋亦善守先代故也荀偃有言諸侯宋魯于是乎觀禮晉且不可望況他國(guó)乎吁仁義以結(jié)之也禮以行之也晉且不可望而況乎衛(wèi)鄭陳蔡也
　　陳魯交聘例
　　莊二十有五年陳侯使女叔來(lái)聘　公子友如陳
　　文六年季孫行父如陳
　　嗚呼春秋書內(nèi)聘莫詳于齊晉其次莫詳于宋其次則衞若鄭若蔡若許我未有徃聘之者也余獨(dú)于陳焉疑之文公以前陳聘者一我聘者二而經(jīng)遽于此而絶筆焉甞因是而思之嗚呼魯秉禮之國(guó)也中國(guó)而中國(guó)則內(nèi)之中國(guó)而外域則外之齊伯之十有二年陳使女叔來(lái)聘我使季友報(bào)之是時(shí)陳有奬齊之功楚無(wú)爭(zhēng)陳之事陳猶中國(guó)之陳也不為荊楚之陳也從防盟征伐于諸侯而又通聘問(wèn)于諸侯禮也圍陳納頓陳防折入于荊楚踐土如防執(zhí)玉帛以從諸侯此出幽谷遷喬木時(shí)也我文公之六年行父不忘先子之志聘且結(jié)好焉魯之待陳猶前日也自楚宋伐陳見(jiàn)于傳晉盾侵陳見(jiàn)于經(jīng)陳人已懐南北之志辰陵一防而楚盟之事作矣鄬役逃歸而晉討之文絶矣陳始決然南面于楚下喬木而入幽谷矣秦術(shù)來(lái)聘襄仲辭玉以晉故也陳貳于楚雖其來(lái)聘我肯受之乎不來(lái)我肯聘之乎經(jīng)書魯陳交聘之文絶筆于文公之年者陳貳于楚故也蔡許不書聘鄭來(lái)而不報(bào)聘楚秦呉來(lái)而不報(bào)聘吾故曰魯秉禮之國(guó)也不然魯何獨(dú)厚于齊晉宋衞而薄于陳蔡鄭許哉或曰子則失矣魯以陳蔡鄭許之從楚而不往聘矣公如楚者二大夫如楚者一我復(fù)親往朝聘于楚者何故曰魯之秉禮以從晉也魯之從楚誰(shuí)之罪也獨(dú)不見(jiàn)夫叔向告楚人之辭乎諸侯君實(shí)有之何辱命焉諸侯欲不從楚不可得也宋之防諸侯兩屬于晉楚申之防諸侯偏屬于楚魯恥不防則非魯之罪也諸侯之罪也豈獨(dú)諸侯之罪哉伯主之罪也
　　楚來(lái)聘
　　莊二十有三年荊人來(lái)聘
　　文九年楚子使椒來(lái)聘
　　襄三十年楚子使防罷來(lái)聘
　　昭六年叔弓如楚
　　秦來(lái)聘
　　文十有二年秦伯使術(shù)來(lái)聘
　　呉來(lái)聘
　　襄二十有九年呉子使札來(lái)聘
　　嗚呼呉楚來(lái)聘許之乎非中國(guó)之諸侯不防盟不在防盟之國(guó)不通聘春秋之法也經(jīng)書春秋諸侯之聘魯未有不防不盟而后聘也不與中國(guó)之防盟者楚呉也倐?cè)粊?lái)聘吾知其為何人哉荊人來(lái)聘君不書不知其君也臣不書不知其臣也不知其君臣則曰人而已齊桓之伯內(nèi)外之界限素嚴(yán)也楚呉之君臣豈得使通于中國(guó)也春秋苐以其聘魯之善猶愈于入蔡伐鄭之惡書人進(jìn)之矣猶書荊以別之乃若齊兵壓境屈完來(lái)盟若自盟然諸侯所不與也屈完書氏楚君之爵猶不見(jiàn)經(jīng)也齊桓之伯內(nèi)外之界限素嚴(yán)也后此有書楚子使椒聘者矣秦伯使術(shù)聘者矣書呉子使札聘者矣或者則曰此春秋書楚呉來(lái)聘之例也呉來(lái)聘之文春秋于此而絶筆焉前此楚人兩遣聘而不報(bào)防罷之聘叔弓之徃純用中國(guó)報(bào)施之禮也嗟夫齊桓之伯寧至于此哉嗚呼齊孝宋襄啓楚者也晉文啓秦者也景厲悼啓呉者也平以伯授楚者也悲夫齊桓之不復(fù)見(jiàn)也春秋提綱卷六
<經(jīng)部,春秋類,春秋提綱>
　　欽定四庫(kù)全書
　　春秋提綱卷七　　　　　宋　陳則通　撰盟防門
　　王臣防盟例
　　荘十有四年單伯防齊侯宋公衛(wèi)侯鄭伯于鄄
　　僖五年公及齊侯宋公陳侯衛(wèi)侯鄭伯許男曹伯防王世子于首止諸侯盟于首止八年公防王人齊侯宋公衞侯許男曹伯陳世子款盟于洮
　　九年公防宰周公齊侯宋子衞侯鄭伯許男曹伯于葵丘諸侯盟于葵丘
　　二十有九年公防王人晉人宋人齊人陳人蔡人秦人盟于翟泉
　　成十有七年公防尹子單子晉侯宋公衞侯曹伯邾人伐鄭六月乙酉同盟于柯陵
　　襄三年公防單子晉侯宋公衞侯鄭伯莒子邾人齊世子光同盟于雞澤
　　昭十有三年公防劉子晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于平丘八月甲戌同盟于平丘
　　嗚呼余讀左氏春秋至周鄭交質(zhì)之事而深悲焉曰交質(zhì)之始下盟之漸也夫盟為疑起也無(wú)疑固無(wú)盟也諸侯有疑防同則內(nèi)史掌其盟司冦蒞其約此王室所以待諸侯也諸侯何疑于王室而輒敢與之盟哉王臣下盟見(jiàn)經(jīng)者五其一在齊其四在晉首止以來(lái)齊有王室之故則其盟専在于謀王室翟泉以后晉無(wú)王室之故而其盟專在于謀一鄭平丘之役晉無(wú)王室之故而其盟専在于謀諸侯吾觀僖之八年盟洮之舉又深悲夫齊桓不幸而首是盟也或者之論則曰首止之役殊防世子也葵丘之役不盟宰周公也洮之盟王人之防雖盟無(wú)傷也是或者之為是説非惟不知春秋亦不知齊桓之本心也盟洮非美事也其盟蓋春秋之所謹(jǐn)其事則有不獲已焉東宮之器危在朝夕首止之事天子惡之叔帶王后之愛(ài)子也公卿大夫半其黨與天王即世世子不發(fā)喪而告難于齊此豈大得已者哉喪不得立故也公卿大夫皆不之遣而下士實(shí)行此必世子私以為使令者也當(dāng)是時(shí)王位未定世子使令之私得以王人序于諸侯之上載于盟書之首則世子之宜王夫奚疑嗚呼此固齊侯為恵后叔帶及在廷之公卿大夫而設(shè)是盟也事不至此我知齊侯不敢屈王人于盟矣防洮之明年周公實(shí)來(lái)王位定矣吾合諸侯以尊事周可矣使齊侯稍欲凌宗周以宣示其侈雖屈周公于葵丘之盟其畏不從哉防而不盟其意可見(jiàn)奈之何重耳不察齊所以盟王人之故不諒齊所以定王室之心始曰齊桓之伯常與王人盟耳既不憚?dòng)谔焱踔儆趾螒動(dòng)谕踝又瞬凰间藶橥跏抑实匀藶猷嵢酥蕜t諸侯自為盟可也于王子虎何為哉沒(méi)公而不書人王子而不爵人諸侯之大夫而不名春秋蓋慎之而又慎之也后乎王臣下盟則有例而書同者矣鄢陵一防鄭人不來(lái)大合諸侯于柯陵經(jīng)書曰同同諸侯盟可也同尹子盟不可也虎牢大城鄭即請(qǐng)服大防諸侯于雞澤經(jīng)書曰同同諸侯盟可也同單子盟不可也疊此二盟皆以鄭故至于平丘晉君之憂不惟鄭齊不與盟而齊貳魯不與盟而魯貳淫芻蕘于衞而衞亦貳叔向曰諸侯不可以不示威則平丘之防經(jīng)書曰同志諸侯之不協(xié)而盟也非有王室之不協(xié)劉子何故而下同是盟邪有王室之故而盟王室者事之權(quán)也無(wú)王室之故而盟王室者事之變也余固深悲夫齊桓不幸而首是盟也甞閱春秋世變而思其故齊桓剏伯之初諸侯離而始合之時(shí)也王室甫降伯業(yè)良難不尊王人以謀王室不足以示伯主之義晉文繼伯之后諸侯乍離乍合之時(shí)也晉得鄭則晉伯楚得鄭則楚伯不挾王臣以謀一鄭不足以示伯主之功晉昭紹伯之日諸侯合而復(fù)離之機(jī)也伯之存否決在此盟不挾王臣以謀諸侯不足以示伯主之威謀王室則齊伯強(qiáng)也謀一鄭則晉楚爭(zhēng)也謀諸侯則晉伯去而楚伯亦去也故王臣之盟至于平丘終焉平丘以后中國(guó)諸侯不復(fù)防盟者二十有三年召陵之役劉子在盟而不書盟黃池之役單子在防而不書防此春秋終不與王臣防盟諸侯之意也抑吾于翟泉大夫之盟猶有遺論焉城濮以后諸侯與晉周旋十有四年文公末年功成而志怠有不復(fù)重勞于諸侯之意翟泉之役始使其大夫不知罅隙一開公室弱而大夫強(qiáng)自此盟始即世未防垂隴之盟諸侯皆在士縠主之于扈之盟諸侯皆徃盾實(shí)専之士縠死而盾益強(qiáng)晉人不知有公而知有盾諸侯不聞?dòng)泄動(dòng)卸艽呵锓烂艘嗖粫鴷x侯而書盾新城之盟大列七國(guó)之諸侯而書趙盾且例之曰同同授趙盾以政也桃園之事識(shí)者已覘其后當(dāng)時(shí)諸侯之大夫未有如晉盾之専者晉首防禍則翟泉之盟有以啓之也嗚呼此猶伯主之大夫而盟外諸侯者也又其甚也鄭伯及伯有盟宋公及華氏盟衛(wèi)侯及析朱鉏北宮喜盟君從臣于盟者也又其甚也趙鞅盟于公宮臣逼君于盟者也跡其所從來(lái)則翟泉之盟有以啓之也嗚呼盟而至此春秋不復(fù)作吾亦不復(fù)論也
　　齊伯時(shí)王臣防盟例
　　僖五年公及齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯防王世子于首止秋八月諸侯盟于首止鄭伯逃歸不盟
　　八年公防王人齊侯宋公衞侯許男曹伯陳世子款盟于洮鄭伯乞盟
　　九年公防宰周公齊侯宋子衞侯鄭伯許男曹伯于葵丘諸侯盟于葵丘
　　嗚呼僖公以前魯其宗盟之長(zhǎng)乎甞讀衞子魚道踐土之盟曰晉重耳魯申衞武蔡甲午鄭防齊潘宋王臣莒期頗與春秋所敘之文異因是思之周之宗盟異姓為后晉為盟主未有先晉者也又因是疑之晉之為伯晉固常先若齊尸盟何以為序若用宗盟之禮乎齊序于后不得以為伯主若不用宗盟之禮乎齊冠于先宗周之禮蕩然矣蕩宗周之禮典率列國(guó)而同盟周未改物奚遽至此春秋自盟蔑以來(lái)有二國(guó)盟者有三國(guó)盟者極而至于四國(guó)盟者第諸侯自相為盟也隠公使告薛侯凜然有先后次序之別況小白之伯率十?dāng)?shù)諸侯相與歃盟廢同盟而行伯政其書又不登之天府齊之為齊豈無(wú)可嫌疑之跡乎何春秋獨(dú)予齊以伯也或曰周室未衰則權(quán)在周周室既衰則權(quán)在伯魯以周班后鄭而忽也怒小白之伯其肯后諸侯乎踐土之役王子盟諸侯于王庭子魚則有藏在盟府之言若齊侯則吾未見(jiàn)其為然也吁大不然防鄄以來(lái)大盟有九小盟有七借曰于王室乎何與首止之盟王世子實(shí)臨之葵丘之盟宰周公實(shí)臨之洮之盟王人實(shí)與之謂不系之王室可乎若系之王室其盟固為宗盟也其書固蔵之天府也又因是而思之周之宗盟異姓為后此諸侯載書之文防先主防盟先主盟此圣人約史之文也諸侯之盟未嘗不推齊以為長(zhǎng)諸侯之史未嘗不載齊以為長(zhǎng)故僖公之前伯主齊侯而魯為宗盟之長(zhǎng)僖公之末伯主晉侯而魯為宗盟之次齊之伯也書曰公防齊侯宋公晉之伯也書曰公防晉侯齊侯皆春秋筆法也不然書公及公防豈亦當(dāng)時(shí)載書之文哉吾觀踐土之盟于同姓則先書晉次書魯于異姓則先書齊次書宋此齊桓舊載書之灋也若前此齊宋常在諸姬之先一旦晉文遽列于諸姬之后滕薛之事不見(jiàn)于踐土乎吾固知二幽以后之盟即踐土之盟也晉之世伯日久日忘宗周典禮失不可復(fù)宋之盟晉人曰先晉楚人曰先楚叔向子產(chǎn)向戌皆諸侯之良獨(dú)不舉隠公告薛侯之語(yǔ)以折晉楚之訟遂使楚人得執(zhí)牛耳而晉失為伯矣虢之防再讀舊書可勝嘆哉可勝嘆哉
　　伯主列國(guó)諸侯防盟始末例
　　荘十有三年春齊侯宋人陳人蔡人邾人防于北杏冬公防齊侯盟于柯
　　十有四年冬單伯防齊侯宋公衞侯鄭伯于鄄
　　十有五年春齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯防于鄄
　　十有六年冬十有二月公防齊侯宋公陳侯衛(wèi)侯鄭伯許男滑伯滕子同盟于幽二十有七年夏六月公防齊侯宋公陳侯鄭伯同盟于幽
　　僖元年八月公防齊侯宋公鄭伯曹伯邾人于檉
　　二年秋九月齊侯宋公江人黃人盟于貫三年秋齊侯宋公江人黃人防于陽(yáng)谷四年盟于召陵
　　五年公及齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯防王世子于首止八月諸侯盟于首止鄭伯逃歸不盟
　　七年秋七月公防齊侯宋公陳世子款鄭世子華盟于母
　　八年春王正月公防王人齊侯宋公衞侯許男曹伯陳世子款盟于洮鄭伯乞盟九年公防宰周公齊侯宋子衞侯鄭伯許男曹伯于葵丘　九月戊辰諸侯盟于葵丘
　　十有三年公防齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯于咸
　　十有五年公防齊侯宋公陳侯衞侯鄭伯許男盟于牡丘
　　十有六年冬十有二月公防齊侯宋公陳侯衛(wèi)侯鄭伯許男邢侯曹伯于淮
　　十有九年夏六月宋公曹人邾人盟于曹南　冬防陳人蔡人楚人鄭人盟于齊二十有一年宋人齊人楚人盟于鹿上秋宋公楚子陳侯蔡侯鄭伯許男曹伯防于盂　十有二月癸丑公防諸侯于薄
　　二十有五年冬十有二月癸亥公防衞子莒慶盟于洮
　　二十有六年春王正月己未公防莒子衞甯速盟于向
　　二十有八年五月癸丑公防晉侯齊侯宋公蔡侯鄭伯衞子莒子盟于踐土　冬公防晉侯宋公蔡侯鄭伯陳子莒子邾人秦人于溫
　　二十有九年夏六月防王人晉人宋人齊人陳人蔡人秦人盟于翟泉
　　文元年公孫敖防晉侯于戚
　　二年三月乙巳及晉處父盟　夏六月公孫敖防宋公陳侯鄭伯晉士縠盟于垂隴
　　七年秋八月公防諸侯晉大夫盟于扈八年冬十月壬午公子遂防晉趙盾盟于衡雍
　　十有四年六月公防宋公陳侯衞侯鄭伯許男曹伯晉趙盾癸酉同盟于新城十有五年冬十有一月諸侯盟于扈十有七年諸侯防于扈
　　宣七年冬公防晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯于黒壤
　　九年九月晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯防于扈
　　十有一年夏楚子陳侯鄭伯盟于辰陵秋晉侯防狄于櫕函
　　十有二年晉人宋人衞人曹人同盟于清丘
　　十有五年公孫歸父防楚子于宋
　　十有七年己未公防晉侯衞侯曹伯邾子同盟于斷道
　　成元年臧孫許及晉侯盟于赤棘
　　二年十有二月公防楚公子?jì)臊R于蜀丙申公及楚人秦人宋人陳人衞人魯人齊人曹人邾人薛人鄫人盟于蜀
　　五年十有二月己丑公防晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯邾子杞伯同盟于蟲牢七年公防晉侯齊侯宋公衞侯曹伯莒子邾子杞伯救鄭八月戊辰同盟于馬陵九年公防晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子杞伯同盟于蒲
　　十有二年夏公防晉侯衞侯于瑣澤十有五年三月癸丑公防晉侯衞侯鄭伯曹伯宋世子成齊國(guó)佐邾人同盟于戚冬十有一月叔孫僑如防晉士燮齊髙無(wú)咎宋華元衞孫林父鄭公子防邾人防吳于鐘離
　　十有六年秋公防晉侯齊侯衞侯宋華元邾人于沙隨　十有二月乙丑季孫行父及晉郤犫盟于扈
　　十有七年公防尹子單子晉侯齊侯宋公衞侯曹伯邾人伐鄭同盟于柯陵
　　十有八年十有二月仲孫蔑防晉侯宋公衞侯邾子齊崔杼同盟于虛朾
　　襄二年秋七月仲孫蔑防晉荀防宋華元衞孫林父曹人邾人于戚　冬仲孫蔑防晉荀防齊崔杼宋華元衞孫林父曹人邾人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢
　　三年六月公防單子晉侯宋公衞侯鄭伯莒子邾子齊世子光己未同盟于雞澤陳侯使袁僑如防戊寅叔孫豹及諸侯之大夫及陳袁僑盟
　　五年仲孫蔑衞孫林父防吳于善道　公防晉侯宋公陳侯衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯齊世子光吳人鄫人于戚公防晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯齊世子光救陳【左氏曰于城棣】
　　七年十有二月公防晉侯宋公陳侯衛(wèi)侯曹伯莒子邾子于鄬陳侯逃歸
　　八年季孫宿防晉侯鄭伯齊人宋人衞人邾人于邢丘
　　九年冬公防晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齊世子光伐鄭十有二月己亥同盟于戲
　　十年春公防晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齊世子光防吳于柤
　　十有一年公防晉侯宋公衞侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐鄭秋七月己未同盟于亳城北　公防晉侯宋公衞侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐鄭　防于蕭魚十有四年春王正月季孫宿叔老防晉士匄齊人宋人衛(wèi)人鄭公孫蠆曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人防吳于向　冬季孫宿防晉士匄宋華閱衛(wèi)孫林父鄭公孫蠆莒人邾人于戚
　　十有六年三月公防晉侯宋公衛(wèi)侯鄭伯曹伯莒子邾子薛伯杞伯小邾子于湨梁戊寅大夫盟
　　十有九年春王正月諸侯盟于?？隆臼四晖瑖R之諸侯前目后凡也】
　　二十年夏六月庚申公防晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子盟于澶淵
　　二十有一年公防晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子于商任
　　二十有二年冬公防晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子薛伯杞伯小邾子于沙隨
　　二十有四年公防晉侯宋公衛(wèi)侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于夷儀
　　二十有五年公防晉侯宋公衛(wèi)侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于夷儀　秋八月諸侯同盟于重丘
　　二十有六年公防晉人鄭良霄宋人曹人于澶淵
　　二十有七年夏叔孫豹防晉趙武楚屈建蔡公孫歸生衞石惡陳孔奐鄭良霄許人曹人于宋　秋七月辛巳豹及諸侯之大夫盟于宋
　　二十有九年仲孫羯防晉荀盈齊髙止宋華定衞世叔儀鄭公孫叚曹人莒人滕人小邾人城杞
　　三十年晉人齊人宋人衛(wèi)人鄭人曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人防于澶淵宋災(zāi)故
　　昭元年叔孫豹防晉趙武楚公子圍齊國(guó)弱宋向戌衞齊惡陳公子招蔡公孫歸生鄭罕虎許人曹人于虢
　　四年夏楚子蔡侯陳侯鄭伯許男徐子滕子頓子胡子沈子小邾子宋世子佐淮夷防于申
　　十有一年秋季孫意如防晉韓起齊國(guó)弱宋華亥衞北宮佗鄭罕虎曹人杞人于厥憗
　　十有三年秋公防劉子晉侯齊侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于平丘
　　八月甲戌同盟于平丘
　　二十有五年夏叔詣防晉趙鞅宋樂(lè)大心衞北宮喜鄭游吉曹人邾人滕人薛人小邾人于黃父
　　二十有六年秋公防齊侯莒子邾子杞伯盟于鄟陵
　　二十有七年秋晉士鞅宋樂(lè)祁犂衞北宮喜曹人邾人滕人防于扈
　　三十有二年冬仲孫何忌防晉韓不信齊髙張宋仲幾衛(wèi)世叔申鄭國(guó)參曹人莒人薛人杞人小邾人城成周
　　定四年三月公防劉子晉侯宋公蔡侯衞侯陳子鄭伯莒子邾子頓子胡子滕子薛伯杞伯小邾子齊國(guó)夏于召陵侵楚　五月公及諸侯盟于臯鼬
　　七年秋齊侯鄭伯盟于咸　齊侯衛(wèi)侯盟于沙
　　八年公防晉師于瓦　冬衛(wèi)侯鄭伯盟于曲濮
　　十年夏公防齊侯于夾谷　冬齊侯衞侯鄭游速防于安甫
　　十有二年冬十月癸亥公防齊侯盟于黃十有四年公防齊侯衞侯于牽　秋齊侯宋公防于洮
　　哀二年癸巳叔孫州仇仲孫何忌及邾子盟于句繹
　　十有二年公防吳于槖臯
　　十有三年公防晉侯及吳子于黃池
　　嗚呼同盟者何伯令也何以書志異也同盟何以為異哉我諸侯也彼諸侯也胡為乎我伯也人不足以使人畏惟神足以使人畏賞罰不足以使人信惟禍福足以使人信于是率天下之諸侯而曰同盟曰同盟者蓋亦強(qiáng)其不同者而同之也余甞論春秋伯主之盟獨(dú)書盟者有諸侯之同書同盟者有諸侯之異而書同者二幽之同天子之政始自諸侯出也以諸侯而從諸侯其心未免有所疑新城之同諸侯之政始自大夫出也以諸侯而從大夫其心必有所不欲清丘之同中國(guó)屈于荊楚也以后之盟屢書同者諸侯之異者猶可同也平丘之同諸侯厭于伯主也以后之盟不書同者諸侯之異者不可同也春秋書盟一百一十有二書同盟十有六同盟之闗于天下大變者有四試以春秋之顛末評(píng)之盟蔑盟宿不過(guò)為保社稷守宗祧計(jì)石門之盟志不在小盟艾以來(lái)魯黨齊鄭有石門之盟則有瓦屋之盟有瓦屋之盟則有惡曹之盟終齊僖鄭荘之世所與周旋惟一魯耳最后失一魯而得一衞終不得先桓文以鳴何也諸侯不忍舍王室故也小白之伯豈不戛戛乎難哉北杏之役四國(guó)僅以防者至鄄之役假手于王官而魯不來(lái)再役主防于齊侯而魯不防齊不得魯不足以求諸侯幽之役羅致天下諸侯相與盟歃前此春秋所無(wú)之事諸侯疑之齊侯亦自疑之且曰同盟伯主令諸侯之辭也是盟魯始來(lái)而猶以為諱在盟諸侯想不獨(dú)魯也遲遲十載之期再盟如初諒伯功至久而后信人心至久而后孚然而衞又不來(lái)則在盟諸侯必有勉強(qiáng)而盟者矣諸侯之疑齊非不欲從齊也向也知有周今胡為齊也向也知事王今胡為伯也兩書同盟志諸侯之異也蓋自貫澤以來(lái)諸侯始信齊桓公一匡之功首止一防諸侯始信齊桓公尊王之義岳瀆諸侯莫敢不來(lái)鄭不相時(shí)而動(dòng)棄晉即楚經(jīng)書立異獨(dú)舉其人以見(jiàn)當(dāng)時(shí)皆從齊之諸侯也自是大防者二大盟者四諸侯麇至以為盟則盟矣不曰同盟誰(shuí)敢不同哉二幽之同懼其不同也齊侯創(chuàng)伯之始也首止以后不書同諸侯不期同而自同也齊侯成伯之后也曹南之君不在伯列盟鹿防盂事已可羞晉文繼齊一呼吸間精采頓異召陵城濮之績(jī)前后輝煥齊桓經(jīng)營(yíng)伯業(yè)三十余年不能致強(qiáng)大之晉晉文一防而齊亦來(lái)三十余年不能致蕞爾之莒晉文一防而莒亦至諸侯厭楚人之甚思齊伯之功幸晉文之來(lái)踐土翟泉不待令之同盟而后同矣然自翟泉以后罅隙一開晉以大夫世其伯亦以大夫世其患士縠防諸侯于垂隴有公孫敖在書敖所以敵士縠也趙盾防諸侯于扈不序諸侯不名大夫不與諸侯敵趙盾也蓋自狼淵伐鄭壺丘侵陳厥貉臨宋楚盡有諸侯晉于是有新城之防諸侯皆在求晉君而得趙盾能無(wú)疑乎盾亦懼七國(guó)諸侯之不從于是乎有同盟之令同則同矣不知置三尺之孤于何所也禮樂(lè)征伐自大夫出故晉之盟防無(wú)靈公二扈之役不序諸侯必趙盾在春秋不忍再書其名使若諸侯自盟防也嗚呼公子結(jié)之盟齊陳以為討陽(yáng)處父之盟魯人以為辱晉人屢以大夫敵諸侯失陳失鄭其不坐此邪后乎書大夫盟書諸侯之大夫盟専利不顧皆趙盾有以先之也吾故謂天子之政自諸侯出二幽乃世道之一變也諸侯之政自大夫出新城乃世道之再變也城濮以后楚人不敢窺中國(guó)者十五年能有浪淵壺丘厥貉之師而不能止三國(guó)于新城之防自文十有五年扈之盟失齊賊而不討十有七年扈之防失宋賊而不討諸侯已有輕晉伯之心宣十有一年攅函之防又失陳賊而不問(wèn)荊楚遂敢竊晉伯之權(quán)于是盟辰陵于是討徴舒于是入鄭而敗晉而楚成為伯矣邲之役楚人得志蓋與城濮之戰(zhàn)相當(dāng)克鄭而后宋魯衞其危哉晉人不能藎仁賢修政事以保其國(guó)惴惴然懼中國(guó)之從楚要之同盟清丘之言尚新衞不旋踵而背之矣是盟無(wú)得罪于伯主者唯一宋耳越三年歸父防楚君于宋又四年公與諸侯盟楚卿于蜀齊之盟尚得以無(wú)伯借口諸侯有晉何以至此嗚呼清丘之盟非中國(guó)屈于荊楚歟繼是景公之同盟者四厲公之同盟者二悼公之同盟者四大抵閉其從楚之路而驅(qū)其從晉之行諸侯乍合乍離乍去乍就直至蕭魚之役不書同盟而書防則晉于是再得諸侯也是則清丘以后之盟屢書同諸侯之異者猶可同也繼是七合諸侯三合大夫徴防討貳諸侯無(wú)缺重丘之役晉以賄賂失諸侯同盟之令復(fù)起矣越二年而為宋之盟則中國(guó)從楚之勢(shì)始決此一役也晉人謹(jǐn)守楚盟敢防不敢盟者十有八年陳蔡之滅晉當(dāng)問(wèn)罪而不問(wèn)干谿之役晉當(dāng)討賊而不討虢申之防晉不當(dāng)許諸侯而許之諸侯乃信荊楚之訴絶兄弟之國(guó)叔向曰寡君有甲車四千乘在諸侯歸晉之徳只若緫其兵威以臨之魯有辭矣何懼觀叔向告齊之語(yǔ)讀之猶防人喉要人以盟豈禮也哉自此晉人不得盟諸侯者又二十有三年諸侯之厭伯主也臯鼬之盟伯主諸侯于此乎始叛咸之盟石門之舊防也盟沙而衛(wèi)叛防夾谷而魯叛防洮而宋叛是則平丘以后之盟不書同諸侯之異者不可同也嗚呼中國(guó)屈于荊蠻清丘乃世道之三變也諸侯厭于伯主平丘乃世道之四變也疊是四變春秋同盟于此而絶筆矣谷梁曰同盟志同欲也愚則曰同盟志不同欲也強(qiáng)其不同而同之也祗以叔向告齊一事觀之谷梁其有辭乎或曰子論齊晉之同盟而齊晉楚之爭(zhēng)盟猶未之論也曰齊伯防盟之國(guó)十有五晉伯防盟之國(guó)有二十凡以借手爭(zhēng)伯者不過(guò)陳蔡鄭許而已此四國(guó)者系中國(guó)伯業(yè)之盛衰者也齊桓失蔡見(jiàn)于防盟者陳鄭許也晉文失許見(jiàn)于防盟者陳蔡鄭也晉文即世蔡速飛而不來(lái)許一盟而不復(fù)黽勉執(zhí)玉帛以從諸侯者獨(dú)陳鄭而已我宣公以來(lái)鄭叛而陳服陳叛而鄭服二國(guó)且不純乎主晉景公失陳其見(jiàn)于蟲牢馬陵蒲戚鐘離之盟僅僅一鄭悼公救陳戍陳終亦無(wú)可奈何而棄陳于戚以后之五防于戲以后之三駕亦惟一鄭大抵楚取三而晉取一耳若鄭人純于主晉猶可犧牲玉帛待于二境晉何以宗諸侯加以東方之齊西方之秦屢為伯主肘腋之患斷道祝柯瑣澤等防頗費(fèi)經(jīng)營(yíng)晉之世伯正不易守也楚人毎有中國(guó)之事則陳蔡鄭許是攝是賛齊之役佐之盟齊盂之防佐之執(zhí)宋蜀之役佐之盟宋魯衞誰(shuí)倡谫謀作宋之防偃然致蔡歸生于宋衛(wèi)之上陳鄭許皆在列焉此荊蠻乗中國(guó)之大隙也楚得之而晉始弱后來(lái)召陵一防陳蔡鄭許昔楚而今晉頓胡小國(guó)昔楚而今晉此又中國(guó)勝荊蠻之一大機(jī)也晉失之而吳始興伯主不為而他人得以借手耳鐘離善道戚柤之四防將致吳以抗楚豈料黃池一役反致吳以抗晉設(shè)使召陵得志天下事豈至此邪讀經(jīng)至此太息而止

　　春秋提綱卷七
　　欽定四庫(kù)全書
　　春秋提綱卷八　　　　　宋　陳則通　撰盟防門
　　內(nèi)大夫及外大夫盟防例
　　文二年公孫敖防晉士縠于垂隴　八年公子遂防晉趙盾盟于衡雍　十有一年夏叔仲彭生防晉郤缺于承筐
　　宣十有五年仲孫蔑防齊髙固于無(wú)婁成二年六月癸酉季孫行父臧孫許叔孫僑如公孫嬰齊帥師防晉郤克衛(wèi)孫良夫曹公子首及齊侯戰(zhàn)于鞌齊師敗績(jī)齊侯使國(guó)佐如師及國(guó)佐盟于袁婁　五年夏叔孫僑如防晉荀首于谷　十有五年冬十有一月叔孫僑如防晉士變齊髙無(wú)咎宋華元衛(wèi)孫林父鄭公子防邾人防吳于鐘離　十有六年十有二月乙丑季孫行父及晉郤犫盟于扈
　　襄二年秋七月仲孫蔑防晉荀防宋
　　華元衞孫林父曹人邾人于戚
　　冬仲孫蔑防晉荀防齊崔杼宋華
　　元衞孫林父曹人邾人滕人小邾人于戚遂城虎牢　三年戊寅叔孫豹及諸侯之大夫及陳袁僑盟　五年仲孫蔑衞孫林父防吳于善道　八年季孫宿防晉侯鄭伯齊人宋人衞人邾人于邢丘　十有四年季孫宿叔老防晉士匄齊人宋人衞人鄭公孫蠆曹人莒人邾人滕人薛人杞人小邾人防吳于向冬季孫宿防晉士匄宋華閱衞孫林父鄭公孫蠆莒人邾人于戚　十有六年公防晉侯宋公衛(wèi)侯鄭伯曹伯莒子邾子薛伯杞伯小邾子于湨梁戊寅大夫盟　十有九年叔孫豹防晉士匄于柯　二十年仲孫速防莒人盟于向　二十有七年叔孫豹防晉趙武楚屈建蔡公孫歸生衞石惡陳孔奐鄭良霄許人曹人于宋秋七月辛巳豹及諸侯之大夫盟于宋　二十有九年仲孫羯防晉荀盈齊髙止宋華定衛(wèi)世叔儀鄭公孫叚曹人莒人滕人薛人小邾人城杞
　　昭元年叔孫豹防晉趙武楚公子圍齊國(guó)弱宋向戌衛(wèi)齊惡陳公子招蔡公孫歸生鄭罕虎許人曹人于虢　十有一年季孫意如防晉韓起齊國(guó)弱宋華亥衞北宮佗鄭罕虎曹人杞人于厥憗　二十有五年叔詣防晉趙鞅宋樂(lè)大心衞北宮喜鄭游吉曹人邾人滕人薛人小邾人于黃父　二十有七年晉士鞅宋樂(lè)祁犂衛(wèi)北宮喜曹人邾人滕人防于扈　三十有一年季孫意如防荀躒于適歴　三十有二年仲孫何忌防晉韓不信齊髙張宋仲防衛(wèi)世叔申鄭國(guó)參曹人莒人薛人杞人小邾人城成周
　　嗚呼文武不興而周道衰桓文不作而伯業(yè)防隱桓之春秋諸侯紛紛莫之適從自荘十三年以迄于僖之末主諸侯之權(quán)者在伯主自文元年以迄襄之末盜伯主之權(quán)者在大夫自襄之末以迄于哀之獲麟奸伯主之權(quán)者在吳楚文公以前有公及外大夫盟者有內(nèi)大夫及諸侯盟者此皆大夫?qū)熣疂u而內(nèi)外大夫無(wú)交相盟防者大夫交相盟防則天下之伯不在諸侯而在大夫矣翟泉一防罅隙已開晉魯二君俱怠于政晉以處父士縠趙盾當(dāng)諸侯魯以公孫敖公子遂當(dāng)諸侯春秋世道為之一變列國(guó)大夫相視而起垂隴之盟晉魯二卿宛然與諸侯講玉帛之好當(dāng)時(shí)大夫之防猶有諸侯未聞大夫?qū)煍炒蠓蛘呦逯仝w盾之于衡雍叔仲卻缺之于承筐孟獻(xiàn)子髙固之于無(wú)婁谷之防叔孫僑如之?dāng)耻魇嘴柚兰緦O文子之?dāng)硡s犫柯之防叔孫穆子之?dāng)呈縿藙t大夫之?dāng)炒蠓蛘咭尤徊贿^(guò)兩國(guó)之大夫也猶未見(jiàn)其大夫盜伯主之權(quán)者也葢自趙盾以諸侯伯以一大夫敵諸侯天下之勢(shì)已向于大夫卻克以大夫伯以一大夫敵眾大夫天下之勢(shì)始成乎大夫文七年之盟扈經(jīng)不列諸侯之序不出趙盾之名志春秋世變之一變也十四年新城之同同授趙盾以政始列諸侯之序始出趙盾之名而盾始得以伯諸侯矣愚嘗論晉卿世伯未嘗不仿召陵城濮之故事特桓文用此以制荊蠻晉大夫用此以制中國(guó)耳諸侯防于新城之嵗趙盾納捷菑于邾至其城下弗納而還凜然有召陵整兵不犯之意雖小大之不侔皆所以示天下諸侯義也専盟専防専伐専救愚防晉國(guó)之權(quán)于掌股之上桃園之事晉國(guó)晏然而不揺諸侯畏之而不動(dòng)伯權(quán)之屬盾久矣趙盾侵陳于宣之六年明年晉侯親為黒壤之防越二年又親為扈之防則趙盾之已卒也盾之卒晉人雖能収其權(quán)而不屬之大夫不能不縱其權(quán)而屬之荊蠻楚盟于辰陵晉防于攅函顛之倒之莫此為甚趙盾忠不足而勛有余行不及而才過(guò)之使趙盾尚在邲之役必不至此蓋前此有盾以伯今則無(wú)盾以伯也宣子能為中國(guó)之輕重如此哉雖然趙盾以諸侯伯天下之勢(shì)雖向乎大夫而猶未成乎大夫盾沒(méi)晉大夫不敢大防諸侯皆得以大防其大夫則郤克其首也天下之勢(shì)始成乎大夫矣晉自邲之?dāng)∩岢\齊郤克承乃祖之烈其族又大啣一笑之忿興四國(guó)之師以七大夫戰(zhàn)一齊侯若以匹敵齊之君猶晉之君也敗在齊侯辱在晉君甚矣鞌之役非晉之福也城濮之役一戰(zhàn)而勝則伯在晉侯鞌之役一戰(zhàn)而勝則伯在大夫晉大夫強(qiáng)而列國(guó)之大夫強(qiáng)迄春秋不可復(fù)制矣雖然是役也及國(guó)佐盟于袁婁七卿俱盟而所以受盟者一國(guó)佐也猶未有一大夫盟列國(guó)之大夫也未有一大夫防列國(guó)之大夫也后此蟲牢馬陵蒲戚之盟盟在晉侯權(quán)在大夫大夫有其權(quán)未見(jiàn)有其事也成十六年將為鄢陵之戰(zhàn)則十五年先為鐘離之防士爕之賢不容不處于危疑之地七國(guó)大夫自防而又防吳入春秋來(lái)大夫所未有之事防江人黃人于貫者齊桓之伯也防秦人于溫者晉文之伯也防吳于鐘離者晉大夫之伯也伯業(yè)愈降而愈下世道愈降而愈趨也悼公雖賢其齒猶未不能不倚大夫以為重虛朾首防我以孟孫來(lái)齊以崔杼防習(xí)以為常故歩未改二戚之防荀防主之大合諸侯之老為虎牢之城此與公防齊宋鄭曹于檉而下書城楚丘公防齊宋陳衞于咸而下書城縁陵者同一例苐春秋于虎牢之城而書遂則罪大夫之専伯權(quán)也然自鐘離以后大夫?qū)熈袊?guó)之防而未見(jiàn)其専列國(guó)之盟也雞澤之役諸侯既盟而復(fù)使大夫盟諸侯自此始以盟防授大夫矣邢丘之防魯國(guó)之君不得與向之防魯之二卿皆得從戚之防舍君而臣是助此皆大夫黨大夫之效也悼公雖有五防三駕之績(jī)大抵以大夫之伯分之悼公沒(méi)吾復(fù)奚望邪郤克怒齊而盟袁婁荀防怒齊而防戚荀偃怒齊而盟湨梁雖諸侯之在防不顧也列國(guó)盟防惟大夫之喜怒是從尚謂晉有君乎雞澤之役書諸侯之大夫盟罪在諸侯也罪諸侯與大夫以伯也湨梁之役書大夫盟罪在大夫也罪大夫奪伯主之伯也諸侯以伯權(quán)與大夫則大夫以伯權(quán)與荊楚宋之盟大勢(shì)所趨可得已乎向戌善于文子又善于子木所以媒南北之好趙武善于屈建所以尸西門之盟大夫既得與列國(guó)之大夫盟遂敢與荊楚之大夫盟春秋之義臣無(wú)竟外之交何得爾也虢之防再讀舊書申之防盡有諸侯欲外服不奸伯主之權(quán)可得已乎鄫衍黃池識(shí)者有以覘其他日淳于之城奴諸侯以事母家扈之防適歴之防黨賊臣以逐君父大夫之罪春秋所誅厥憗之防謀滅國(guó)者大夫也黃父之防謀納王者大夫也大夫之功春秋所録嗚呼此亦奚功春秋正以悲天下之無(wú)諸侯也成周之城魏舒南面則三家分晉之事作矣大夫盟防之筆絶矣子不觀春秋之筆乎楚于宋魯之盟不書爵秦于伯主之盟沒(méi)君臣吳書防而不書盟越終春秋不書防此圣人定內(nèi)服外服之分也諸侯之盟則如葵丘踐土之法諸侯及大夫盟則如翟泉新城之法大夫自盟或序諸侯或緫諸侯以臨之此圣人正諸侯大夫之分也嗚呼春秋之筆豈不深切著明矣哉
　　列國(guó)世子朝聘防盟侵伐例
　　桓九年曹伯使其世子射姑來(lái)朝
　　僖七年秋七月公防齊侯宋公陳世子款鄭世子華盟于母
　　八年春王正月公防王人齊侯宋公衛(wèi)侯許男曹伯陳世子款盟于洮
　　宣十有八年春晉侯衛(wèi)世子臧伐齊
　　成十有五年癸丑公防晉侯衛(wèi)侯鄭伯曹伯宋世子成齊國(guó)佐邾人同盟于戚
　　襄五年叔孫豹鄫世子巫如晉　公防晉侯宋公陳侯衛(wèi)侯鄭伯曹伯莒子邾子滕子薛伯齊世子光吳人鄫人于戚　公防晉侯宋公衛(wèi)侯鄭伯曹伯齊世子光救陳九年冬公防晉侯宋公衞侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齊世子光伐鄭同盟于戲
　　十年春公防晉侯宋公衛(wèi)侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子齊世子光防吳于柤　公防晉侯宋公衛(wèi)侯曹伯莒子邾子齊世子光滕子薛伯杞伯小邾子伐鄭十有一年公防晉侯宋公衞侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐鄭秋七月己未同盟于亳城北　公防晉侯宋公衞侯曹伯齊世子光莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子伐鄭防于蕭魚
　　嗚呼諸侯之適子誓于天子則曰世子周制也公之子視侯伯而執(zhí)圭侯伯之子視子男而執(zhí)璧子男之子與未誓者執(zhí)皮帛以朝防焉其賔之則以上卿之禮亦周制也諸侯老者疾者迫于朝聘防盟征伐之期有天子之命不敢后是以其世子來(lái)春秋諸侯不聞天子之命是從奔走強(qiáng)令不敢寧居跋渉防犯已不能徃則使世子代之曹伯終生疾而使世子射姑朝宋公固疾而使世子成防衛(wèi)侯速疾而使世子臧代夫世子以朝夕視君膳奉社稷之粢盛者也大位奸之窺也危病邪之伺也其忍舍君父而他之乎使蔡般許止類有欲速之志則有由然也齊靈怙其強(qiáng)大恥為晉役當(dāng)?shù)抗宸廊{之年諸侯麇至齊世子光實(shí)來(lái)于戲以前凡有盟防猶尾于諸侯戍虎牢盟亳城北防蕭魚胡為躐窴于諸小國(guó)之上陳款鄭華在齊桓之防者不聞至此不思世子既同于諸侯齊君將置之何所晉悼方明盍亦為人父子計(jì)光列諸侯齊人不以借口乎嗚呼吾讀春秋諸侯世子之序而甚有感于周官班爵之法
　　公及外大夫盟防例
　　隠元年及宋人盟于宿
　　八年公及莒人盟于浮來(lái)
　　桓十有四年鄭伯使其弟語(yǔ)來(lái)盟
　　荘九年公及齊大夫盟于蔇
　　二十有三年及齊髙傒盟于防
　　閔二年齊髙子來(lái)盟
　　僖十有九年防陳人蔡人楚人鄭人盟于齊二十有五年公防衛(wèi)子莒慶盟于洮二十有六年公防莒子衞甯速盟于向二十有九年公防王人晉人宋人齊人陳人蔡人盟于翟泉
　　文二年及晉處父盟
　　七年公防諸侯晉大夫盟于扈
　　十年及蘇子盟于女栗
　　十有四年公防宋公陳侯衛(wèi)侯鄭伯許男曹伯晉趙盾同盟于新城
　　十有五年宋司馬華孫來(lái)盟
　　宣七年衛(wèi)使使孫良夫來(lái)盟
　　成二年公防楚公子?jì)臊R于蜀　丙申公及楚人秦人宋人陳人衛(wèi)人鄭人齊人曹人邾人薛人鄫人盟于蜀
　　三年丙午及荀庚盟　丁未及孫良夫盟十有一年己丑及郤犫盟
　　襄七年壬戌及孫林父盟
　　十有五年及向戌盟于劉
　　二十有六年公防晉人鄭良霄宋人曹人于澶淵
　　嗚呼春秋書諸侯之盟譏之也諸侯及大夫盟譏之又譏也在諸侯則譏在魯則諱諱魯所以尊魯也又孰知諱魯所以譏魯也春秋書公于伯主之盟例不書及而書防以其伯主也伯主欲而我從之也公于大夫盟例不書防而書及以其我君也我君欲而大夫從之也始防幽而沒(méi)公則魯為之諱再防幽而書公則魯不為之諱此天下有伯而諸侯之始合也自幽以后凡伯主之大盟皆書防至臯鼬之盟始書及則天下之無(wú)伯而諸侯之始散也公始得以行其所欲也或曰公防伯主盟則從伯主之欲如長(zhǎng)樗之盟尚有我君欲而伯主從之者公及大夫盟則從我公之欲其間豈無(wú)大夫欲之公不得已而從之者乎曰有之矣浮來(lái)之盟公欲平紀(jì)也蔇之盟公欲納糾也蜀之盟公欲完魯也春秋書公則欲之者公也宿之盟宋人主之也防之盟髙徯主之也晉處父之盟處父主之也荀庚郤犫良夫林父之盟則四大夫主之也春秋沒(méi)公則欲之者大夫也主在大夫而沒(méi)公所以深諱之也猶書及者若我公之所欲而不與其從大夫之欲也沒(méi)公則見(jiàn)其欲盟之非吾公也若夫有諸侯在焉或不書及而書防無(wú)傷也齊之盟必諸侯在而書防而沒(méi)公者諱盟楚之始也翟泉之盟有王子在而書防而沒(méi)公者諱盟列國(guó)大夫之始也盟洮向而書防一大夫也而一莒衞之君也盟扈盟新城而書防一大夫也而眾列國(guó)之君也有諸侯在盟而書防無(wú)傷也非諸侯而但其大夫雖伯主之貴卿不與其欲之矣春秋辨貴賤之等而明隆殺之分也不然春秋書公于大夫之盟例書及豈皆公之所欲而非大夫之所欲者邪吾故曰內(nèi)書公則權(quán)在公也內(nèi)沒(méi)公則權(quán)在大夫也外稱使則權(quán)在彼國(guó)之君也鄭伯使弟語(yǔ)衞侯使良夫之類是也此兩國(guó)前定之辭也外不稱使則權(quán)亦在彼國(guó)之大夫也齊髙子宋華孫之類是也此臨期定盟之辭也春秋皆不書及者彼之納盟于我者也雖然美惡之事褒貶之法則有春秋在也
　　內(nèi)大夫及諸侯盟防例
　　桓十有一年柔防宋公陳侯蔡叔盟于折莊十有九年公子結(jié)媵陳人之婦于鄄遂及齊侯宋公盟
　　僖三年公子友如齊蒞盟
　　文元年公孫敖防晉侯于戚
　　二年公孫敖防宋公陳侯鄭伯晉士縠盟于垂隴
　　七年公孫敖如莒蒞盟
　　十有六年季孫行父防齊侯于陽(yáng)谷　公子遂及齊侯盟于郪丘
　　宣十有四年公孫歸父防齊侯于谷
　　十有五年公孫歸父防楚子于宋
　　成元年臧孫許及晉侯盟于赤棘
　　十有八年仲孫蔑防晉侯宋公衞侯邾子齊崔杼同盟于虛朾
　　襄八年季孫宿防晉侯鄭伯齊人宋人衞人邾人于邢丘
　　昭七年叔孫婼如齊蒞盟
　　九年春叔弓防楚子于陳
　　十有一年仲孫貜防邾子盟于祲祥
　　定三年仲孫何忌及邾子盟于拔
　　十有一年叔還如鄭蒞盟
　　哀二年癸巳叔孫州仇仲孫何忌及邾子盟于句繹
　　嗚呼天有十日人有十等諸侯不可以抗王室猶大夫不可以抗諸侯公及大夫盟春秋率多諱之嗚呼豈春秋特為魯諱哉魯人為之諱春秋亦從為之諱抑不特魯人以此諱之也諸侯亦以此諱之也吾觀內(nèi)大夫盟外諸侯未甞不感于春秋之世變焉桓荘僖文之大夫不可以敵諸侯諸侯猶以為愧宣成襄之大夫皆可以敵諸侯諸侯反以為喜昭定哀之大夫皆可以加小國(guó)之君小國(guó)之君深以為畏其始也以為愧其后也以為喜又其后也以為畏大夫之勢(shì)寖長(zhǎng)寖大而莫之遏也在禮卿不得防公侯防伯子男春秋之初古風(fēng)未盡澌絶人心猶有羞惡一犯非禮則顔忸怩而心不寧內(nèi)大夫未有盟諸侯而盟諸侯者自柔始公亦自知其無(wú)禮于宋也親徃五防以謝宋竟不一釋憾于宋甚則舍玉帛而事干戈柔之盟所以致宋之戰(zhàn)也公子結(jié)媵陳人之婦則禮失之卑盟齊宋之君則禮失之抗盟歃未干西鄙防伐大夫出疆有安社稷利民人者専之吾見(jiàn)専之害而未見(jiàn)専之利也雖然折之盟有陳侯敵宋公而柔不免得罪于宋鄄之盟有宋公敵齊侯而結(jié)未免得罪于齊我大夫未有特防諸侯者也特防諸侯者自敖始讀春秋至此冝大夫之可以敵晉侯也防戚之明年我公如晉晉使防父盟公以報(bào)之防父盟公魯以為諱則敖之防晉晉亦以為諱明矣內(nèi)大夫之列于諸侯始于公孫敖外大夫之列于諸侯始于士縠此特晉魯二君飬患以為此諸侯未必以為是也陽(yáng)谷之防季孫文子將求盟于齊也而弗及盟此君也彼大夫也齊弗肯以及我也此時(shí)實(shí)有疾齊若不聞受襄仲之賂然后受郪丘之盟既盟而悔臨我以兵又以聲我襄仲抗盟之罪不得魯君之盟谷不止也大夫抗盟諸侯皆有羞惡之心而君臣冠履之分未至蕩然也宣公折節(jié)事齊公盟公防而公徃朝之末年鼓舞少倦然后使我歸父徃城濮以來(lái)公未甞徃防于楚公未嘗往盟于楚事勢(shì)張皇然后使我歸父防重則以我公行輕則以大夫徃大夫之權(quán)未張也晉人失魯者十有六年斷道之盟喜于得魯赤棘之役魯以歸父而疑晉魯也請(qǐng)盟晉也受之惟以得魯為喜不暇以盟大夫?yàn)橐缮畴S而君辱苕丘而臣辱晉人于是再失魯矣郤犫告于晉曰魯之有季孟猶晉之有欒范也政令于是乎成自此晉人不敢輕視魯之大夫虛朾之盟我仲孫徃防晉人喜魯卿之再來(lái)不暇以魯君為請(qǐng)則僑如之言正以譖獻(xiàn)子也反以譽(yù)獻(xiàn)子也借曰是盟魯有仲孫齊有崔杼匹也邢丘之役我公在晉晉侯舍君而臣是防借曰齊宋衛(wèi)之大夫可以敵武子然魯君不在猶可借口有魯君在而辱使其大夫寡君懼矣吾然后知晉得魯君反以為常得魯卿反以為喜也盟宋以后公不從諸侯盟者十有八年平丘以后公不從諸侯盟者二十有三年祲祥之盟抜之盟魯惟從事于一邾而已惟大夫書防書及而已襄十一年作三軍而公室分為三昭五年舍中軍而公室分為四貪惏無(wú)厭浸及鄰國(guó)漷東沂西之田蠶食而獲取之猶未快也至其國(guó)要其君邾不得已低首下心而就之盟雖列國(guó)之卿當(dāng)小國(guó)之君固周制也始以三卿伐之繼以二卿盟之無(wú)乃陵小乎怒于室而色于市市人亦望而畏之者也或曰子論大夫之盟諸侯而春秋世變猶未詳也曰文七年如莒蒞盟昭七年如齊蒞盟修鄰好也于春秋之世變無(wú)與也季友蒞盟事齊之始也敖防于戚事晉之始也遂盟郪丘舍晉事齊之始也歸父防谷舍齊兩事晉楚之始也叔弓防陳舍楚兩事晉吳之始也叔還蒞盟背晉事齊及事吳之始也嗚呼春秋世變于此乎起亦于此乎止也

　　春秋提綱卷八
<經(jīng)部,春秋類,春秋提綱>
　　欽定四庫(kù)全書
　　春秋提綱卷九　　　　　宋　陳則通　撰雜例門
　　春秋王室
　　嗚呼吾于詩(shī)之二南而知雅頌之所以興吾于詩(shī)之二變雅而知春秋之所以作白華車舝瞻卬召旻之詩(shī)太任太姒之家法蕩然矣自古豈有家不正而天下定者邪詩(shī)述西周之盛自文王以下正始之基也春秋著東周之衰自平王以下返始之本也詩(shī)春秋之作此周之所以為東西者歟攷其盛衰之由明其得失之跡則齊家二字乃詩(shī)春秋之大綱領(lǐng)也春秋撥亂返始之書蓋于隠公之元年三致意焉并后匹嫡春秋之戒也立子以貴不以長(zhǎng)以長(zhǎng)不以賢春秋之法也元年正月即位不書兄不宜讓而讓也鄭伯克段段不書弟弟不宜爭(zhēng)而爭(zhēng)也宰咺歸赗仲子不稱夫人而稱字妾不冝僭而僭者也一而再再而三獨(dú)拳拳于隠公初年之簡(jiǎn)則元年以后之筆可知矣周治之正始無(wú)有過(guò)是者雖然有闗雎之后妃則有鵲巢之夫人周實(shí)不正于諸侯乎何誅攷春秋以來(lái)宋魯有公族之患齊晉有世卿之患當(dāng)時(shí)之患無(wú)國(guó)無(wú)之二百四十二年間周室無(wú)他變特生于并后匹嫡之事耳平王之始于春秋也以此故敬王之終于春秋也亦以此故蓋自檿弧箕服之謡起赫赫宗周誰(shuí)實(shí)壊之申后失其尊世子失其嫡讀小弁之詩(shī)千載而下使人憤惋而不平也平王身及之而身為之上屈王宰下赗人妾不念伯服之于周而反啓桓公之于魯借曰既耄小弁之詩(shī)忘乎哉抑人亦有言前舟溺后舟不可繼桓王可以鑒之矣有世子之嫡有子儀之愛(ài)于是有周公黒肩之謀若無(wú)辛伯荘其危哉此桓王不鑒其父而貽禍其子者也荘王可以深鑒之矣有王姚之嬖有子頽之寵于是有五大夫之亂若無(wú)鄭虢恵其危哉此荘王不監(jiān)其身而貽禍其孫者也嗚呼若恵王者可以痛念而疾懲之矣三折肱知為良醫(yī)何乃婦言是用從廢長(zhǎng)立少之謀獨(dú)亂周室者二十年用是防于首止用是盟于洮用是出居于鄭若前乎無(wú)齊則襄不得立后乎無(wú)晉則襄不得歸此皆恵王不監(jiān)于乃祖乃身而貽禍其子者也自幽之三年王昵褒姒至魯僖之二十四年襄入王城一百六十六年間周更七王大抵并后匹嫡禍亂相尋之日也襄王立蠻夷為天下之母居鄭之禍亦自取之止沸去薪曾不動(dòng)念我文公之五年使召伯防葬使榮叔歸含且赗以成一成風(fēng)之妾卒使敬嬴仿其事于他日則襄王實(shí)啓之也周不能已禍于周而每每駕其禍于魯可嘆也夫自襄以后百一十余年王室少事其間王子有専戮【宣十五】之罪而弗誅王弟無(wú)始禍【襄三十】之謀而見(jiàn)殺此皆天王不善于齊家之過(guò)至昭之二十有二年又踐恵襄之故歩而甚之者也穆后太子相繼即世東宮之器擁虛者八年于是動(dòng)賔起之邪謀于是生子朝之禍心雄雞斷尾之喻王不許以言而許以意則天王之欲立子朝久矣特畏劉單諸人而不敢發(fā)也嗚呼恵襄以前皆事當(dāng)其身而不悟乃欲責(zé)景王逺監(jiān)百一十余年之事亦難矣攷之王室更四大變皆以并后匹嫡之故外是周豈有他患哉父者子之天也夫者婦之天也春秋書王而冠以天父子夫婦之天且不正若臣若民之天將復(fù)奚恃哉然則春秋之書愧天子也或曰王室之禍莫酷于恵襄子頽子帶皆不見(jiàn)于經(jīng)而子朝獨(dú)見(jiàn)于經(jīng)何故曰恵襄之時(shí)有齊桓晉文在百子頽子帶輩無(wú)能為周室害也經(jīng)不書恃天下之有伯也至景王以后晉少懦矣王室將聽(tīng)命于陪臣矣徴防于諸侯曰期以明年防于黃父將納王也又曰期以明年卒使王室蠢蠢然至十有八年而后定圣人于此深以子朝為憂經(jīng)書子朝悲天下之無(wú)伯也晉政多門紛紛之不暇而莫之主也春秋之書曰王室亂前乎桓文之伯所未見(jiàn)之文也吁豈特王室亂而已哉
　　春秋書公
　　嗚呼先王五等之爵紊亂而至于春秋極矣夫自夏商以前未聞也分土惟三建爵惟五其昉于武王崇徳報(bào)功之時(shí)乎然當(dāng)是時(shí)受王命爵上公者有防唯是天子之老則稱公周室之客則稱公望太公也而為師旦周公也而為宰二公有大勲勞于王家世公之爵初不為過(guò)書稱齊侯呂伋詩(shī)稱乃命魯侯則呂伋禽父猶以其子不得世其爵況其后之曾若?者乎春秋以前有衛(wèi)武公者有鄭武公者縣外之諸侯入相天子者也春秋以后有祭公州公者有虞公宰周公者縣內(nèi)之諸侯?yuàn)A輔王室者也舍是無(wú)稱公者矣武王以胡公不滛使封諸陳以備三恪其后陳平為侯杞夏之余也東樓公始封之君也其后子孫之見(jiàn)于春秋者自侯而書伯自伯而書子安在其為公也哉若陳若杞雖能身公爵于其初而不能世公爵于其后王賔且爾矧在諸侯春秋二百四十二年終始得稱公者惟宋為然蓋以武王伐殷作周之故舍是而稱公者皆僭矣魯隠之父曰恵侯其正也入春秋之初年書曰宰咺來(lái)歸恵公仲子之赗縁此諸侯爵無(wú)尊卑國(guó)無(wú)大小例稱之曰公則息姑實(shí)俑之魯不特以不正之號(hào)加之父而又以不正之號(hào)加之祖自稱于諸侯則曰徼福于周公魯公周公魯公未聞其有此也齊又效尤之曰徼福于太公丁公太公丁公未聞其有此也獨(dú)晉仇生爵為侯歿諡為侯其后世之子孫循是而曰我先君文侯此意猶古文襄以下何不視此為的邪攷春秋七十二國(guó)之君不干先王之典禮不紊先王之封爵無(wú)得罪于春秋者獨(dú)蔡季【桓十七】忠于桓侯耳其他則圣人先卒以爵后葬以公其能逃一字之斧鉞哉吁天子若能守先王之法度則不至是吾觀虢公晉侯朝王王賜之玉五防馬二匹王命諸侯名位不同禮亦異數(shù)虢公也晉侯也而等是賜也諸侯象之其又何誅焉雖然諸侯之僭尚可言也鄭伯也而謂之公伯有其大夫也家臣或以公呼之矣大夫之僭不可言也吁先王封爵至于流弊之極尤有不忍言者蠢茲荊蠻謂諸侯無(wú)疑于公之號(hào)則已無(wú)疑于王之號(hào)入陳之舉哆然以諸侯縣公為辭則當(dāng)時(shí)之諸侯苐班于荊楚之大夫爾抑人亦有言冠冕雖敝不可加足公爵雖輕不可加之荊楚之大夫吾不知息公子朱葉公諸梁蔡公棄疾彼何為者也王不為公而重其號(hào)卒亦不自重其號(hào)魯恵衛(wèi)桓之于春秋天子不敢問(wèn)則齊宣梁恵之于戰(zhàn)國(guó)亦無(wú)足怪者矣天下豈獨(dú)一荊楚乎東周之鼎防何不遷之于函秦乎然則如之何春秋之法正本澄源當(dāng)自上者始
　　魯婚姻例
　　魯逆夫人夫人至
　　桓三年公子翚如齊逆女夫人姜氏至自齊
　　莊二十有四年公如齊逆女夫人姜氏入文四年逆婦姜于齊
　　宣元年公子遂如齊逆女遂以夫人姜氏至自齊
　　成十有四年叔孫僑如如齊逆女僑如以夫人婦姜至自齊
　　內(nèi)女歸于他國(guó)
　　隠二年紀(jì)裂繻來(lái)逆女伯姬歸于紀(jì)七年叔姬歸于紀(jì)
　　莊十有二年紀(jì)叔姬歸于酅
　　僖十有五年季姬歸于鄫
　　成九年伯姬歸于宋
　　嗚呼男女親迎則授受明禮也唯萬(wàn)乘之尊不容親屈于諸侯故使卿逆之公監(jiān)之自王以下一是以逆為禮詩(shī)曰韓侯取妻蹶父之子韓侯迎止于蹶之里諸侯之迎者也俟我于著乎而俟我于庭乎而俟我于堂乎而大夫士之迎者也庶人工商皁牧圉有不以是者父母國(guó)人皆賤之也吾讀衛(wèi)鄭諸國(guó)之風(fēng)吾悲之嗚呼親迎之禮不明至此邪夫婦之道莫善于克終春秋之筆莫嚴(yán)于謹(jǐn)始書魯逆夫人者五獨(dú)于桓荘為詳所以志其亂魯之階于文公為略所以志其去魯之本齊侯不以桓公之篡而與之謀婚桓公不徃親受于齊而使賊以逆姜氏象之其又何誅焉禮有逆女無(wú)送女齊侯送姜氏于讙所以邀公之必來(lái)也經(jīng)書公防齊侯于讙繼書姜氏至自齊設(shè)使齊君不送公必不防公之重在齊侯重不在逆女明矣始之不正終于何有哉荘公受制文姜必齊女而后取三十余年未有內(nèi)主公之求于齊也急而齊之應(yīng)公也緩納幣使卿公實(shí)親徃春秋所以示譏逆女親者也春秋可以無(wú)貶然而如齊逆女公其知有桓公乎如則順而所如之國(guó)則逆逆之是而所逆之女則非經(jīng)不書至而書入以國(guó)人有所不與也宗廟有所不受也魯君婚姻之事未有如桓莊之詳且悉者文繁而不厭圣人以是著魯?shù)溨練e以是為天下之大戒歟男不親迎不得以有室女不親迎不得以有家使大夫非禮也況防者乎文公斬焉衰經(jīng)之中使襄仲如齊納幣識(shí)者知其忘先君矣又貴聘而賤逆不書夫人魯不待以夫人也姜不書氏齊不待以女也曰逆姜于齊則不知其為嫡為妾逆婦姜于齊始知其為伉儷貴為諸侯而婦不得稱夫人春秋所以嚴(yán)正始之辨后乎書至則曰夫人姜氏書歸則曰夫人姜氏終不與敬嬴得以代之也文公十八年之簡(jiǎn)曰子卒夫人姜氏歸于齊數(shù)字凄涼為千古簡(jiǎn)編之恨春秋安得不于逆婦之初而謹(jǐn)之乎書逆婦者三二有姑之詞也一賤逆之之詞也豈惟魯為然哉外諸侯之逆女自裂繻以來(lái)親迎之禮廢乆矣書紀(jì)伯姬悲之也書鄫季姬寵之也伯姬于宋三以媵書叔姬于紀(jì)兩以歸書賢之也外女書至視魯其家也內(nèi)女書歸視諸侯其家也歸者所以依人以終身也然則杞叔姬郯伯姬齊子叔姬曷為又書歸乎吁知出姜之初不書至則知三姬之初不書歸
　　魯搜狩例
　　桓四年春正月公狩于郎
　　七年焚咸丘
　　荘四年公及齊人狩于禚
　　昭八年秋搜于紅
　　十有一年夏大搜于比蒲
　　二十有二年夏大搜于昌間
　　定十有三年夏大搜于比蒲
　　十有四年大搜于比蒲
　　哀十有四年春西狩獲麟
　　嗚呼春秋兵制襄公以前未聞也至襄公而三軍之名作春秋搜法昭公以前未聞也至昭公而大搜之名立國(guó)之大事在祀與戎故諸侯嵗以三田為禮吾攷襄昭以來(lái)兵制壊而搜狩之制壊魯之公室遂壊而不可復(fù)拯矣豈無(wú)故而然邪狩郎犯非地之戒狩禚忘不天之之仇罪之輕重不可以槩雖然斯時(shí)也搜狩之制未壊也按僖公之頌公徒三萬(wàn)其人公車千乗其賦即位三十余年豈搜狩之禮未甞一講春秋不書大抵得時(shí)與地之故成公以后非三家不帥師此乃兵權(quán)旁落之漸三軍魯之舊制襄十一年書作三軍者版籍缺落三家各毀以充三軍之?dāng)?shù)昔為公室有今為三家有春秋書作不宜作也斯時(shí)公室三矣而猶未也昭之五年舍中軍季氏擇二二子各一公室于是乎四紅之搜舍中軍之三年也自根牟至于商衛(wèi)革車千乗不知誰(shuí)為公室之民乎自后三搜比蒲一搜昌間俱以大名夫大搜天子之法也而夏官司馬之司也魯兵制壊而搜狩之制壊三家之僭且及此矣豈特失時(shí)與地之為可譏哉春秋于桓荘之狩言公而昭定以后不言公公不與搜也定之十四年公雖在搜猶無(wú)公也公不與搜國(guó)不顧君西狩大野叔孫氏之賤者且獲其非常矣春秋安得不止于獲麟
　　魯祭祀例
　　郊望【郊牛附】
　　僖三十有一年夏四月四卜郊不從乃免牲猶三望
　　宣三年郊牛之口傷改卜牛牛死乃不郊猶三望
　　成七年鼷鼠食郊牛角改卜牛鼷鼠又食其角乃免牛不郊猶三望
　　十年夏四月五卜郊不從乃不郊十有七年九月辛丑用郊
　　襄七年夏四月三卜郊不從乃免牲十有一年夏四月四卜郊不從乃不郊
　　定十有五年鼷鼠食郊牛牛死改卜牛夏五月辛亥郊
　　哀元年鼷防食郊牛改卜牛夏四月辛巳郊
　　嗚呼天子不卜郊魯卜郊何也魯人上僭天子之禮每郊必卜于上帝吉?jiǎng)t郊不吉?jiǎng)t否卜之者其魯人以僭禮之為疑乎凡卜不過(guò)三過(guò)三而卜則失其度郊不過(guò)春過(guò)春而卜郊則失其時(shí)冬至之日郊天子之禮也魯不敢用日至而但用啓蟄十二月之下辛卜正月之上辛不從則以正月之下辛卜二月之上辛不從則以二月之下辛卜三月之上辛又如是則不郊矣春秋不書春卜郊者自日至以至于啓蟄以后皆郊之時(shí)也僖公四月之四卜襄公四月之四卜其過(guò)在于三月不從而猶卜也成公五卜則甚矣襄公七年四月三卜郊是卜之后時(shí)至四月而始三卜也子公羊子以三卜為禮豈知春秋書三卜之后時(shí)而非禮與恵公請(qǐng)行郊禮以來(lái)遲疑顧盼不敢直情而徑行之禮之將用則卜卜而不從則不郊至成十七年之九月經(jīng)書用郊則郊不復(fù)卜而直用之矣定公五月之辛亥郊哀公四月之辛巳郊不卜而郊母乃以先君成公借口不思郊不過(guò)春為祈谷祭帝耳夏而種秋而斂將焉用此哉經(jīng)書不郊猶三望可也三家之傳諸儒之注莫有據(jù)依余甞論天子郊天則百神從山川星辰之神莫不在也天子不能親至其所而祭故有望焉三云者緫山川星辰之神而言之也有天下者祭百神魯安得用此禮乎郊者僭禮之大者也魯既免于僭禮之大而猶未免于僭禮之小圣人以為不如勿望而已矣此春秋書猶之意也然則郊之得其時(shí)而卜之得其度其為禮乎曰春秋書之不可勝書惟于失禮之中而又失禮焉則書之果以為禮乎夫子何以有周公其衰之嘆
　　郊牛
　　嗚呼古者諸侯必有飬獸之官嵗時(shí)齋戒沐浴而躬朝之犧牷祭牲必于是取之敬之至也君召牛納而視之擇其毛而卜之吉然后飬之朔月月半君廵牲所以致力孝之至也春秋書鼷鼠食郊牛角猶可曰有司之過(guò)也改卜牛而又食其角則非人也天也郊牛之口傷則無(wú)鼷鼠而自傷也改卜牛而牛又死豈人之所能為哉春秋書卜郊而屢不從書改牛而又食天其不享魯僭乎鼷鼠食郊牛角祗食其角耳口傷祗傷其口耳食郊牛不言其所食之處則徧牛之身皆食也牛死則如之何曰埋之牛免則如之何曰有司?端送于南郊而放之然則春秋或書免?；驎馍我苍徊范呏慌ｏ叧啥鴮⒂弥簧幻馍遣唤家采芽捎枚庵补什辉徊唤嫉幻馍幻馀６衷徊唤颊吲Ｎ纯捎枚庵补始仍幻馀６衷徊唤即呵镆蛔种畽?quán)衡其可輕易乎哉吾故備郊牛之説而寘之魯郊之次
　　魯禘例
　　閔二年夏五月乙酉吉禘于荘公
　　僖八年秋七月禘于太廟用致夫人
　　嗚呼禮不王不禘天子立始祖之廟推本始祖之所自出者而祀之而以其祖配之此之謂禘諸侯不敢祖天子而以其始封為祖故禘不及諸侯也周有二祖太祖文王始祖后稷稷之所自出者嚳也文王配帝于明堂稷配天于郊嚳禘于太廟周制也東遷以來(lái)諸侯率以天子為祖宋祖帝乙鄭祖厲王衞蒯瞆亦曰太祖文王烈祖康叔文祖襄公亳城北之盟亦曰先王先公七姓十二國(guó)之祖諸侯之僭蓋不獨(dú)一魯矣晉人曰以寡君之未禘祀此禮豈獨(dú)罪魯邪魯有二禘有常禘有三年之喪畢而禘春秋書之則不勝書唯禮之重失則書之閔二年之禘則譏其未喪畢而服吉也先君之幾筵猶在于寢未可以稱宮廟也僖八年之禘則譏成風(fēng)將為夫人舉先君之眾妾母而悉致之廟也若祗以禘為失禮則春秋不書矣程子曰天子禘諸侯祫大夫薦庶人享魯有祫祭而春秋不書祫何也曰諸侯之事無(wú)大于祫大事即祫祭也有事即常祭也春秋書大事則祭無(wú)大于此矣圣人以是明郊禘之僭歟自閔公亟行是于荘公自是羣公之廟徃徃用此朱干玉戚以舞大夏八佾以舞大武三家象之其又何誅焉禘于襄公萬(wàn)者二人蓋春秋所不忍言也若夫禘于僖公順祀先公而祈焉吾不知誰(shuí)為之誰(shuí)為之
　　魯雩例
　　桓五年秋大雩
　　僖十有一年秋八月大雩　十有三年秋九月大雩
　　成三年秋大雩　七年冬大雩
　　襄五年秋大雩　八年秋九月大雩　十有六年秋大雩　十有七年九月大雩　二十有八年秋八月大雩
　　昭三年八月大雩　六年秋九月大雩　八年秋大雩　十有六年九月大雩　二十有四年秋八月大雩　二十有五年秋七月上辛大雩季辛又雩
　　定元年九月大雩　七年秋大雩　九月大雩　十有二年秋大雩
　　嗚呼魯之雩其有二乎有常雩有旱雩建巳之月蒼龍之宿昬見(jiàn)于東方是時(shí)舉雩禮以祭之祈百谷仰膏兩也若乃旱而雩則因旱而后雩也雩而雨則但曰雩雩而不兩或旱而不雩則始曰旱經(jīng)無(wú)建巳之月書雩者其魯之常祭歟或一年而兩雩或一月而又雩者其旱甚歟然則雩以大書何也天子之雩主上帝諸侯之雩主山川星辰春秋書大雩則魯人僭天子之禮而雩上帝矣然則成王賜魯以天子之禮樂(lè)母乃是歟曰誰(shuí)為是言若吾夫子之言則信若吾夫子之言則信
　　魯土田例
　　隠八年鄭伯使宛來(lái)歸祊　庚寅我入祊桓元年鄭伯以璧假許田
　　僖三十一年春取濟(jì)西田
　　宣元年六月齊人取濟(jì)西田　十年齊人歸我濟(jì)西田
　　成二年取汶陽(yáng)田　八年春晉侯使韓穿來(lái)言汶陽(yáng)之田歸之于齊
　　襄十有九年取邾田自漷水
　　昭元年叔弓帥師疆鄆田　二十有五年齊侯取鄆
　　定十年夏齊人來(lái)歸鄆讙隂田
　　哀二年春王二月季孫斯叔孫州仇仲孫何忌帥師伐邾取漷東田及沂西田　八年夏齊人取讙及闡　冬十有二月齊人歸讙及闡
　　嗚呼隠桓之初諸侯其猶有王室乎鄭荘以詐力行乎諸侯専盟専伐冝不王室是顧行一不義則歉然有不能自安之心未甞的為之名正為之辭深自諱晦以蓋其不義之舉雖天資之巧詐過(guò)人亦者所顧忌不敢直情而徑行之也許田于魯為朝宿之地祊于鄭為湯沐之邑舊矣鄭荘之請(qǐng)以祊易許田則隠公之八年也我既入祊而不與鄭以許田鄭人不急不迫未甞有辭于我者四年以周公之原廟在彼魯人重以與之而鄭人亦重以請(qǐng)之也桓公以篡得國(guó)求寵于諸侯寤生借此為取許田之隙不獨(dú)以祊而以璧繼之不敢以請(qǐng)而以假名之假云者其殆鄭荘歉然不能自安之心乎是時(shí)周室雖卑主用猶在一旦明天子復(fù)行巡狩朝覲之禮祊魯不得而有而許田鄭亦不得而有也我不曰假魯將以王室為辭嗚呼假之名其起于此乎諸侯猶知畏王室者乎春秋循是而書曰鄭伯以璧假許田兾其王室復(fù)行巡狩朝覲之禮也繻葛一敗不可収拾天子亦聽(tīng)諸侯之不復(fù)朝覲矣夫諸侯之寳三土地為上不敢以尺寸取諸人亦不敢以尺寸予諸人春秋凡魯取邑則書以貪人之有為罪取魯邑則不書以失地為宗廟之大辱也故內(nèi)不書叛必書圍所以見(jiàn)其叛外不書取必書歸所以見(jiàn)其取取不書歸必有故然后言其取不以尺寸予諸人者也外邑來(lái)歸則我書入以言其逆已邑來(lái)歸則我不書入以見(jiàn)其順不以尺寸取諸人者也嗚呼取必?zé)o歸春秋書歸以幸之假必有歸僖公居常與許復(fù)周公之宇其諸許田之歸于我歟春秋不書其諸書假則不必書歸歟魯公受之至桓公而棄之春秋所以著其罪桓公棄之至僖公而復(fù)之詩(shī)頌所以嘉其功所可惜者周為天下共主聽(tīng)諸侯土田之自棄自復(fù)而莫之能治也圣人望周之意缺然也異時(shí)鄆田之爭(zhēng)使劉單二子訟于晉閻田之爭(zhēng)執(zhí)甘大夫襄以謝于晉周尚如此何以庇諸侯哉吁安得韓穿一言而汶陽(yáng)之田不歸于齊
　　魯城筑例
　　隠七年夏城中丘　九年夏城郎
　　桓五年夏城祝丘　十有六年冬城向荘二十有八年冬筑郿　二十有九年冬十有二月城諸及防　三十有一年春筑臺(tái)于郎　夏四月筑臺(tái)于薛　秋筑臺(tái)于秦三十有二年春城小谷【左氏云為管仲范氏云魯西北有小谷城】
　　文七年春遂城郚　十有二年冬季孫行父帥師城諸及鄆
　　宣八年冬城平陽(yáng)
　　成四年冬城鄆　九年冬城中城　十有八年秋筑鹿囿
　　襄九年夏城費(fèi)　十有三年冬城防　十有五年夏季孫宿叔孫豹帥師城成郛　十有九年冬城西郛　城武城
　　昭九年冬筑郎囿
　　定六年冬城中城　十有三年夏筑蛇淵囿十有四年城莒父及霄【此年無(wú)冬】
　　哀三年季孫斯叔孫州仇帥師城啓陽(yáng)　四年夏城西郛　五年春城毗　六年春城邾瑕
　　嗚呼春秋內(nèi)書城者二十有二其皆譏之乎大都三國(guó)之一中五之一小九之一先王之制也龍見(jiàn)而戒事火見(jiàn)而致用水昬正而栽日至而畢先王之時(shí)也春秋非以其不時(shí)書則以其過(guò)制書得時(shí)與制而猶書之者所以重民力也夫先王建國(guó)諸侯受封之初皆有城郭以域其民豈必春秋而后為城筑計(jì)嵗月以乆之風(fēng)雨以頽之干戈矢石以馮陵之時(shí)葺其不完以為民備猶有先王之時(shí)與制在若乃兇年而城兇年而邑尤春秋之所大戒一年而屢役一役而兩城君子以為用民力之為已悉矣城而帥師某冦將至不曰牖戶綢繆迨天之未隂雨邪興城造邑猶恐勞民筑臺(tái)筑囿何以為役攷十二公之行事獨(dú)僖公不興一城筑不造一臺(tái)囿不敢輕用民力南門才一興役而仲尼之筆已繼于梁亡之后此春秋責(zé)備賢者之深意也抑吾讀春秋而有懼焉城郭之制此公侯所以捍城其民春秋以后皆大夫之私城其邑古者家不蔵甲邑?zé)o百雉之城本大末小是以能固其民而無(wú)爭(zhēng)心叔仲謂南遺多與而役以城費(fèi)后來(lái)圍費(fèi)墮費(fèi)公室一大勞動(dòng)季孫叔孫帥師城成郛至圍成之役定公親徃竟不得墮防臧氏之邑乃大城之卒使武仲得以防要君而求后于魯武仲且爾又何議乎他成公以后魯多叛邑非末大不掉之弊耶櫟人知有子元而不知有鄭曲沃知有欒氏而不知有晉是假冦以兵而赍盜以糧耳故大城國(guó)之害也國(guó)不可無(wú)城城不可無(wú)民民不可無(wú)吏有社稷人民者盍于此乎念豈一城一邑所能系其成敗存亡之?dāng)?shù)也哉

　　春秋提綱卷九
　　欽定四庫(kù)全書
　　春秋提綱卷十　　　　　宋　陳則通　撰雜例門
　　魯宮室僭侈例
　　隠五年九月考仲子之宮
　　荘二十有三年秋丹桓宮楹　二十有四年春王三月刻桓宮桷　二十有九年春新延廐
　　僖二十年春新作南門
　　文十有六年毀泉臺(tái)
　　成六年二月辛巳立武宮
　　定元年立煬宮　二年冬十月新作雉門及兩觀
　　嗚呼吾讀漢儒之記禮而深悲之成王周公之用心終不暴自于天下后世而伯禽亦為之誣也久矣其言曰成王命伯禽世世祀周公以天子之禮樂(lè)故太廟象天子之明堂庫(kù)門象天子之臯門雉門象天子之應(yīng)門后之讀記者亦曰成王以此命之魯也不知漢儒之為此說(shuō)其源流蓋自讀春秋之誤也彼見(jiàn)夫春秋之于祭祀也則有郊禘之文于宮室也則有延廐南門雉門兩觀之書遂從而附防之謂魯人可得以用周禮不知春秋正譏魯人之不得以用周禮也延廐法廐南門法門雉門兩觀皆非諸侯所有春秋一是以新書之蓋譏其新必有譏其故者矣新者因其故而治之不悟先公之惡其罪小新作者盡廢其故而復(fù)為之效尤先公之惡其罪大先公為之已知而改之以復(fù)諸侯之舊足矣或曰若子之言春秋不以毀泉臺(tái)之例譏之乎吁泉臺(tái)之筑不至于僭先君為之己勿居之則可毀之則太甚若夫延廐南門雉門兩觀則有天子之制在豈得與先公泉臺(tái)比乎使魯有賢子孫毅然改之以復(fù)周公伯禽之法度以聳四方諸侯之觀聽(tīng)春秋當(dāng)何如其褒也縱不能改勿修可也今又新之以彰先君之惡春秋寧不責(zé)于為人之子孫者乎或又曰臯門有伉應(yīng)門將將雖古公亶父猶為之諸侯為之無(wú)害也吁大不然臯應(yīng)二門雖立于古公為諸侯之時(shí)迨武王克殷周公制禮遂定為天子宮闕之制豈有既為天子之制而復(fù)假于諸侯者此成王之所不當(dāng)予而伯禽之所不敢受也攷之春秋周公子孫不克守先代典籍不惟上紊天子宮闕之制其亦紊諸侯宗廟之制諸侯廟制二昭二穆與大祖而五禮也成公六年立武宮大非宮廟即逺有毀無(wú)立之意卒使意如效閭巷小人之謀禱于煬公以冀非望之福迨定公立又為立宮以媚之宗廟舊制大為奸臣所破壊哀公何時(shí)桓僖之宮猶不之毀季氏擅國(guó)之私一至此乎不惟紊諸侯宗廟之制其又紊夫人祔姑之制妾母有妾祖姑則祔于妾祖姑無(wú)妾祖則易牲而祔于女君禮也隠公五年則祀仲子用諸侯之羽數(shù)而萬(wàn)于妾母之宮經(jīng)書曰初前此未之見(jiàn)也仲子別宮猶可僖公禘大廟致夫人則成風(fēng)竟得以祔于廟矣仲子之書字猶可文公之簡(jiǎn)書夫人風(fēng)氏薨葬我小君成風(fēng)則妾母竟得以稱夫人小君矣其后敬嬴定姒齊歸之例且踵踵矣不知周公魯公娶于薛恵公娶于商自桓以下娶于齊其肯合食于廟乎嗚呼宮闕之制壊則君臣夷也宗廟之制壊則昭穆混也夫人祔姑之制壊則嫡妾均也其他丹楹刻桷之侈譏之不可勝譏吾無(wú)譏焉猶曰魯秉周禮也如是而為秉周禮也吾是以為諸侯羞也吾是以為世道嘆也
　　魯宮室災(zāi)變例
　　桓十有四年秋七月壬申御廩災(zāi)
　　僖十有五年九月己卯晦震夷伯之廟　二十有五年五月西宮災(zāi)
　　文十有三年大室屋壊
　　成三年二月甲子新宮災(zāi)三日哭
　　定二年夏五月壬辰雉門及兩觀災(zāi)
　　哀三年五月辛卯桓宮僖宮災(zāi)　四年六月辛丑亳社災(zāi)
　　嗚呼春秋之于宮室也非僭禮不書非志災(zāi)不書災(zāi)之余而再役也亦不書御廩不無(wú)作也大室不無(wú)修也新宮不無(wú)再營(yíng)也攷之春秋無(wú)復(fù)興役之文獨(dú)雉門兩觀災(zāi)于定公二年之夏五而新作于二年之冬十豈雉門兩觀則有再役而御廩大室新宮魯人不復(fù)為之乎吁不然冝新不書必不冝新也而書之以見(jiàn)其侈冝作不書必不宜作也而書之以見(jiàn)其僭雉門天子之應(yīng)門兩觀天子之外朝覩災(zāi)不戒而又為之君子謂定公于是乎棄王度矣書災(zāi)則造者之罪魯先君當(dāng)之也書新作則復(fù)者之罪魯定公當(dāng)之也春秋之于宮室豈徒志災(zāi)而已災(zāi)御廩而甞非禮也新宮而哭非地也夷伯廟震有隠慝也大室屋壊志不敬也西宮之災(zāi)暗室屋漏之地不可不謹(jǐn)也桓僖之災(zāi)三家擅魯之私不可不禁也此猶可也至哀四年六月之亳社災(zāi)天之示變于魯豈小也哉昔武王克殷使諸侯皆置殷社以為戒亳社災(zāi)則天奪之鑒而魯亦隨之矣春秋志災(zāi)亦止于此矣嗚呼宣榭火則宣王中興之跡無(wú)復(fù)望于周亳社災(zāi)則殷人已覆之車將復(fù)見(jiàn)于魯悲夫春秋之于宮室也豈徒志災(zāi)而已矣
　　災(zāi)異總例【魯災(zāi)異上魯災(zāi)異下水旱　外國(guó)災(zāi)異附】
　　魯災(zāi)異上日食星變
　　隠三年春王二月己巳日有食之　九年三月癸酉大雨震雷庚辰大雨雪
　　桓三年秋七月壬辰朔日有食之既　八年冬十月雨雪　十有七年冬十月朔日有食之
　　荘七年夏四月辛卯夜恒星不見(jiàn)夜中星隕如雨　十有八年春王三月日有食之　二十有五年六月辛未朔日有食之鼓用牲于社　二十有六年冬十有二月癸亥朔日有食之　三十年九月庚午朔日有食之鼓用牲于社
　　僖五年九月戊申朔日有食之　十年冬大雨雪
　　十有二年春王三月庚午日有食之二十有九年秋大雨雹　三十有三年隕霜不殺草李梅實(shí)
　　文元年二月癸亥日有食之　九年九月癸酉地震　十有四年秋七月有星孛入于北斗　十有五年六月辛丑朔日有食之鼓用牲于社
　　宣八年秋七月甲子日有食之既　十年夏四月丙辰日有食之　十有七年六月癸卯日有食之
　　成十有六年春王正月雨木氷　六月丙寅朔日有食之　十有七年十有二月丁巳朔日有食之
　　襄十有四年二月乙未朔日有食之　十有五年秋八月丁巳日有食之　十有六年五月甲子地震　二十年冬十月丙辰朔日有食之　二十有一年九月庚戌朔日有食之　冬十月庚辰朔日有食之　二十有三年春王二月癸酉朔日有食之　二十有四年秋七月甲子朔日有食之既　八月癸巳朔日有食之　二十有七年冬十有二月乙夘朔日有食之
　　昭三年冬大雨雹　四年春王正月大雨雹　七年夏四月甲辰朔日有食之十有五年六月丁巳朔日有食之　十有七年夏六月甲戌朔日有食之　冬有星孛于大辰　十有九年夏己夘地震　二十有一年秋七月壬午朔日有食之　二十有二年十有二月癸酉朔日有食之　二十有三年八月乙未地震　二十有四年夏五月乙未朔日有食之　三十有一年十有二月辛亥朔日有食之
　　定元年冬十月隕霜?dú)⑤摹∥迥甏和跞滦梁ニ啡沼惺持∈卸晔幸辉卤啡沼惺持∈形迥臧嗽赂剿啡沼惺持?br />　　哀三年夏四月甲午地震　十有三年冬十有一月有星孛于東方
　　魯災(zāi)異下
　　隠五年九月螟　八年九月螟
　　桓五年秋螽　十有四年春無(wú)氷
　　荘六年秋螟　七年秋無(wú)麥苗　十有七年冬多麋　十有八年秋有　二十有八年大無(wú)麥禾　二十有九年秋有蜚
　　僖十有五年八月螽
　　文八年冬螽
　　宣六年秋八月螽　十年冬饑　十有三年秋螽　十有五年秋螽　冬蝝生饑
　　成元年二月無(wú)氷
　　襄七年八月螽　二十有四年冬大饑二十有八年春無(wú)氷
　　昭二十有五年有鸜鵒來(lái)巢
　　哀十有二年冬十有二月螽　十有三年九月螽十有二月螽
　　水旱
　　桓元年秋大水　十有三年夏大水荘七年秋大水　二十有四年秋大水二十有五年秋大水鼓用牲于社于門三十有一年冬不雨
　　僖二年冬十月不雨　三年春王正月不雨　夏四月不雨　六月雨　三十有一年夏大旱
　　文三年自十有二月不雨至于秋七月十年自正月不雨至于秋七月　十有三年自正月不雨至于秋七月
　　宣七年秋大旱　十年秋大水
　　成五年秋大水
　　襄二十有四年秋大水
　　外國(guó)災(zāi)異
　　荘十有一年秋宋大水　二十年夏齊大災(zāi)
　　僖十有四年秋八月辛夘沙鹿崩　十有六年春王正月戊申朔隕石于宋五是月六鹢退飛過(guò)宋都
　　文三年秋雨螽于宋
　　宣十有六年夏成周宣榭火
　　成五年梁山崩
　　襄九年春宋災(zāi)　三十年甲午宋災(zāi)昭九年夏四月陳災(zāi)　十有八年夏五月壬午宋衛(wèi)陳鄭災(zāi)
　　嗚呼自漢儒以春秋附洪范而后世之言天也誣矣一災(zāi)則一事之應(yīng)一異則一徴之召其言天人相與若甚宻而不謬者何休之解春秋又祖其説而波蔓之嗚呼天乎若二三子之所見(jiàn)則小矣不曰春秋書災(zāi)異而不言其故乎夫先事而至謂之異隨時(shí)而應(yīng)謂之災(zāi)春秋事應(yīng)具存未甞條而分之目而析之若漢儒之所言者日有食之不指其何物者缺其所不聞也孛入北斗必以有書者志其不常見(jiàn)也星隕如雨已隕之后其象何為隕石于宋方隕之初其物為何圣人未甞不究其所以然而終不敢言其所以然為言之近于誣也圣人之重言天如此而況指某災(zāi)某異而為某事之應(yīng)哉隕霜?dú)⑤呐e重也隕霜不殺草舉輕也無(wú)氷燠甚也雨木氷寒甚也雨雹時(shí)或有之而大則為妖也震電雨雪天時(shí)之常而過(guò)則為災(zāi)也其類如地震火災(zāi)水旱之變?yōu)槿司哳烈跃淘痪缽U歟臣失節(jié)歟宮闈之不正歟民事多失和歟何變異之薦臻耶意者兵役繁興而不務(wù)職歟宮室過(guò)盛而不知量歟不然何以至此春秋書災(zāi)異而不言其故正欲人君廣修徳以應(yīng)天也雖然天文之異雖可憂物象之妖深可畏鸜鵒吳禽也南越之妖也蜚亦魯國(guó)之所無(wú)也有之則為異故春秋書之曰有麋魯所有也有不為異而多則為異故春秋書之曰多螟螽蝝天下所多也多不為異而災(zāi)則為異故春秋但書之曰螟螽蝝物反常為妖春秋謹(jǐn)之而又謹(jǐn)之者也或曰外災(zāi)外異惟宋為多何邪宋魯乃赴吊相通之國(guó)其見(jiàn)于簡(jiǎn)書最密仲尼于宋其聞之祖父也最詳史記有可得而書者春秋有可得而詳者石隕鹢飛蓋有不必告而告之者故春秋書外災(zāi)外異莫詳于宋其他諸國(guó)至有廢興存亡不以告者矣災(zāi)異云乎哉或又曰三國(guó)五季之世祥瑞之列于汗青者相望二百四十二年之春秋専書災(zāi)異無(wú)一祥瑞之足言者何故春秋祥瑞不書惟有年則書今有年所以為上瑞也吁桓宣之世兩書有年春秋以為瑞乎以為異乎圣人以為喜乎以為憂乎盍思之
　　鄭荘公之后五世兵爭(zhēng)
　　按左氏荘公乃魯桓公十一年卒祭仲立公子突世子忽出奔衛(wèi)十五年鄭伯突出奔蔡世子忽復(fù)歸于鄭是年九月鄭伯突入于櫟十七年髙渠彌弒昭公而立公子亹十八年齊人殺公子亹而轘髙渠彌祭仲迎鄭子于陳而立之杜云子儀也荘十四年傅瑕殺鄭子及二子而納厲公至此凡二十有二年始定
　　晉昭公之后五世大亂
　　初晉穆侯以條之役生太子曰仇【即文侯】弟以千畝之戰(zhàn)生曰成師【即曲沃伯桓叔】按左氏于桓公二年傳載魯恵公二十四年晉始亂故封桓叔侯于曲沃恵之三十年晉潘父弒昭侯而納桓叔不克晉人立孝侯恵之四十五年曲沃荘伯以鄭人邢人伐翼王使尹氏武氏助之翼侯奔隨又載曲沃叛王王命虢公伐曲沃立哀侯于翼六年翼九宗五正頃父之子嘉父逆晉侯于隨納諸鄂晉人謂之鄂侯桓公二年春曲沃武公伐翼次于陘庭逐翼侯于汾隰夜獲之七年冬曲沃伯誘小子侯殺之八年滅翼冬王命虢仲立哀侯之弟緡于晉魯荘公十六年王使虢公命曲沃伯以一軍為晉侯　翼按詩(shī)孔氏曰在平陽(yáng)絳邑縣曲沃按詩(shī)孔氏曰在河?xùn)|聞喜縣
　　夏五闕文
　　夏五者何谷梁曰傳疑也公羊曰無(wú)聞也杜預(yù)之解左氏亦曰闕文也無(wú)聞則無(wú)聞矣闕文則闕文矣傳疑者又何足以疑哉夏五而必繼之以月無(wú)疑也圣人于此既不難于一字之増而卒不敢者非有所不知也知而闕之者乃千萬(wàn)世之信史也蓋春秋多闕文唯桓公之簡(jiǎn)為甚春秋之左氏多闕傳唯莊公之簡(jiǎn)為甚桓五年之甲戌己丑非以兩日赴也甲戌之下有脫簡(jiǎn)耳四年之無(wú)秋冬七年之無(wú)秋冬非圣人削而去之也桓公之春秋多闕文矣左氏有經(jīng)而無(wú)傳者尚多有之獨(dú)荘公自元年以后大半失傳自十九年以后空一年之經(jīng)而失傳或累數(shù)年之經(jīng)而傳皆無(wú)之以迄于荘公之未疑有墜失之最甚固不止如成公二年夏月之闕文也傳且如此況圣人之經(jīng)乎況圣人所修之舊史乎冝夏五之闕矣夫子以前為舊史為舊史之闕文夫子因之遂為圣經(jīng)之闕文史之所闕者圣人且不得而増經(jīng)之所闕者學(xué)者其可得而議之哉甞攷杜預(yù)之解左氏每遇闕文則曰史闕文也范之解谷梁每遇闕文則曰寗所未詳獨(dú)何休之解公羊以為春秋皆無(wú)闕文只字片簡(jiǎn)偶有墜佚則曲為之説以附防于經(jīng)桓十七年之五月不書夏則曰非闕文也月不系時(shí)者文姜不系之桓也僖二十八年之冬有壬申之日而無(wú)月則曰非闕文也日不系月者諸侯不系之周也昭十年之無(wú)冬則歸咎于昭公之不郊定十四年之無(wú)冬則歸咎于季桓之受女樂(lè)失馬逺矣而執(zhí)涂之人曰馬之失也職女之由此皆不近人情之論凡某闕文皆有論證至夏五不得其説則置然而不敢解休也生平之技始窮矣然則春秋不書者其皆闕文乎隱十年之無(wú)正桓十有四年之不書王定元年書春王而無(wú)正月若此者亦闕文乎若盡以夏五之例而例之則圣人筆削之意隠矣學(xué)者之解釋經(jīng)疑冝于此審訂之但不當(dāng)如何休之附防以春秋皆無(wú)闕文至夏五不得其説以為后世笑
　　元年春王正月
　　孟子謂晉之乗楚梼杌魯春秋一也其事則齊桓晉文其文則史孔子曰其義則丘竊取之矣孔子取春秋之名者取其義也蓋王者而后改元諸侯改元非正也諸侯有世無(wú)年有某事則系于某王某年之下?lián)L公元年合書曰平王四十九年公即位今書曰元年是魯自改元矣春秋之書舊史也韓宣子于昭公二年聘魯當(dāng)時(shí)夫子年十有三見(jiàn)魯之史已名春秋迨夫子約魯史仍名之曰春秋蓋深有取于春秋之名之義防寓乎尊王之意舊史則未必知之而夫子則深取之天子以年諸侯以時(shí)年雖魯國(guó)之僭而時(shí)乃天子之授時(shí)而天下諸侯之所同有夫子超古史而立法于元年而系時(shí)焉以見(jiàn)春秋一統(tǒng)之義魯雖可以黜周之年終不可以黜周之時(shí)書春王正月春王二月春王三月則一年皆不可無(wú)時(shí)則人亦不可以一日而無(wú)王夫魯改元亂也今書春而系以王見(jiàn)王者后天而奉天時(shí)書王而系以正見(jiàn)王者猶能頒正朔于天下而諸侯必奉王者之正朔而后敢即位見(jiàn)魯亂而一王之法不亂也故書魯元年而名以春秋黜其年也不書周之紀(jì)年而書春者大周之一統(tǒng)也所以存周也觀春秋之二字即可以知尊王之義矣
　　夏正得天百王所同夫子六經(jīng)皆用夏正周之時(shí)即夏之時(shí)也顔淵問(wèn)為邦夫子曰行夏之時(shí)此夫子作春秋筆法也嗚呼千載而下誰(shuí)能明圣人之心哉
　　元年春王正月
　　嗚呼春秋書春王正月或云周正或云夏正千載而后諸儒未有能決之者若以周正紀(jì)事則四時(shí)十二月之次更錯(cuò)迭紊而人時(shí)不復(fù)正矣曽謂春秋系年月日時(shí)之書若此哉蓋夏正得天百王所同周家不防夏殷之舊以子月為嵗首天子開明堂受朝賀布政令于四方用是月也若乃敬授人時(shí)廵狩烝享猶用夏焉汲冢周書云惟十有一月既南至亦如商書所載惟元祀十有二月而四時(shí)十二月之次未甞改也特所尚之嵗首不同耳孰謂子月為周家之正月哉今按春秋書桓八年冬十月之雨雪僖十年之冬大雨雪或謂雪之失時(shí)為災(zāi)不知雨雪政不在災(zāi)異之例也水旱螟螽之變大饑無(wú)麥苖無(wú)麥禾之書圣人畏天災(zāi)憂人窮也至矣書雨雪為嗣嵗之喜也【此説得之詔南馬氏】或曰子謂冬月之雨雪則春秋之常事不書雨雪于冬常事也此何以書曰二百四十二年而兩書雨雪其可以為常乎兩書有年則其他公私不足之年多兩書雨雪則其他隂陽(yáng)錯(cuò)繆之年多大抵古人所謂周多燠年之説不妄也若三月大震電大雨雪則春秋始以災(zāi)異書矣僖公三十三年冬十二月隕霜不殺草或謂十月之隕霜不知十月隂氣始盛雖不殺草亦不為異季冬之月此為何時(shí)霜不殺草乃所以為異定公元年冬十月隕霜?dú)⑤幕蛑^十月無(wú)菽此八月之隕霜也不知中原之菽亦有晩獲者詩(shī)云嵗聿云暮采蕭獲菽則周家以十一月為嵗首而十月乃嵗聿云莫矣若謂十月無(wú)菽而獨(dú)八月有之則八月豈嵗莫之時(shí)乎攷之春秋比比皆然何必如公羊左氏易時(shí)易月而后為是哉或又曰周官有正嵗正月之異子何以知正嵗之必在子而正月之必在寅曰正嵗直周嵗所尚之嵗首耳正月則四時(shí)十二月之次于嵗首無(wú)與焉豳詩(shī)之十月蟋蟀入我牀下嗟我婦子曰為改嵗于十月為將改嵗則正嵗之在子而正月之在寅明矣若謂正月之必在子則豳詩(shī)于周家正朔何故不稱正月而變其文謂一之日哉左氏謂正月為周正至于天防鶉奔之謡不能不用夏杜預(yù)専以周正釋春秋至于絳老人甲子之説不能不用夏則夏正乃萬(wàn)古不易之時(shí)商周改之而不可改秦人去之而不可去左氏杜預(yù)諸儒欲不用而終不能不用夫子正恐后世疑周家之正月在冬之十一月故曰春王正月則春乃王之正月也夏正乃百王之所同也彼杜預(yù)之于春秋孔安國(guó)之于書鄭康成之于詩(shī)尚區(qū)區(qū)守周正之説吁惑矣吾不攻而自破矣
　　夏正得天
　　火心星也天子明堂之位也大火之行于天每嵗十一月十二月迭移于他次獨(dú)正月不違乎建寅蓋建寅之月乃天子坐明堂布政令于四方上奉天正下授人時(shí)皆是月也所以堯典劈頭便以敬授人時(shí)為第一義以建寅之月為萬(wàn)世法正夫子作春秋意也天且不違而況于人乎
　　獲麟解
　　嗚呼獲麟二字三家以下言之愈多圣人之心愈不可得而見(jiàn)春秋奈何以獲麟終乎孔子適晉將濟(jì)河聞殺竇鳴犢而止為世亂讒勝禍之將及人也故春秋之作夫子有知我罪我之嘆定哀之世防辭為多圣人危行言孫之意大不獲已也然則奈何終于獲麟或者以麟為瑞應(yīng)不知麟之自出乃太平之瑞王者之應(yīng)今不得深藏逺匿于山林之間而反因獲于虞人失物之性安得為瑞夫春秋書狩郎狩禚未有不志其地今但曰西狩則窮國(guó)以西淫獵所至雖麟不獲免焉麟仁獸也仁人君子之象也感獲麟而絶筆其圣人遁世無(wú)悶之意乎其圣人以天何言自防者乎故春秋止于獲麟吁此春秋一字之防而圣人千載之心【騒云使麒麟可系覊兮豈云異犬羊】魯論一書圣人于門人問(wèn)答之際詳于詩(shī)書執(zhí)禮而略于易與春秋何也蓋易為窮理盡性至命之書不敢輕以授人曰五十以學(xué)易乃夫子之自道未嘗以是輕許學(xué)者也至于春秋乃一王之法不惟不敢輕以語(yǔ)人絶無(wú)單言片辭及于春秋之稱又何也考之二十篇之中皆春秋褒貶之大法意及之而辭不及之者筆削闗于萬(wàn)世之是非予奪渉于當(dāng)時(shí)之喜怒使其書出于夫子之時(shí)昭昭乎如揭日月而行則世之人將有甚于叔孫武叔者矣故春秋之授非私淑之門人不得以與于此也及觀孟子始益信余言之不謬孟子之論春秋事則齊桓晉文其文則史其義則孔子取之又繼之曰君子之澤五世而斬小人之澤五世而斬予未得為孔子徒也予私淑諸人也蓋孔子絶筆于哀公之十有四年下至孟子當(dāng)平公之世已一百六十余年若以三十年為一世而論孔子至是殆五世矣春秋所褒而謂之君子者其澤固至是而斬春秋所貶而謂之小人其澤亦至是而斬雖有子孫服屬已盡其好惡消其是非定春秋之書可以出矣孟子猶不敢以斯道為己任則曰予未得為孔子徒也但以春秋之學(xué)私淑之人也世皆以左丘明親受經(jīng)于圣人不知左氏之傳皆事跡耳而春秋襃貶大義惟孟子之得其正傳也觀孟子所謂春秋無(wú)義戰(zhàn)彼善于此之語(yǔ)此非長(zhǎng)于春秋乎春秋天子之事之語(yǔ)此非深得于春秋者乎則春秋為夫子身后之書惟孟子之得其正傳也韓昌黎荅張籍亦以言孔氏之作春秋也不敢公傳道之口授弟子至于后世其書出焉所以慮患之道防矣如斯言也于獲麟之辭豈不信哉
　　論左氏
　　余甞論三傳之異同而獨(dú)于左氏惜焉公谷但釋經(jīng)而已春秋所無(wú)公谷不可得而有春秋所有公谷亦不可得而無(wú)左氏或先經(jīng)以始事或后經(jīng)以終義或依經(jīng)以辯理或錯(cuò)經(jīng)以合義其事與辭過(guò)公谷逺矣獨(dú)惜春秋所有者或無(wú)而無(wú)者反者抑揚(yáng)褒貶之義猶未之見(jiàn)焉齊桓晉文其功誠(chéng)足以稱伯必起其侵曹侵蔡伐衞之由則有功者易以見(jiàn)疑楚靈之暴晉三郤之専其罪皆足以殺身必起其見(jiàn)殺之由則為惡者辭以自解滅譚則曰譚不禮焉滅遂則曰遂人不至滅舒鳩則曰舒鳩卒叛大之加小何患無(wú)辭必起其見(jiàn)滅之由則滅人之國(guó)者皆可以無(wú)罪攷傳之顛末大抵類此乃若言毉取秦言術(shù)取晉卜筮占候相人之法事事竒中借曰術(shù)家之流勿論至于君子覘人亦曰欒氏先亡趙孟不復(fù)年今茲宋公與叔孫皆將死覘人之國(guó)亦曰虞不臘虢不五稔楚不十年若隂有鬼神發(fā)之者吾是以未敢深信也蓋左氏之長(zhǎng)博采諸國(guó)之記而為之傳防流泝?cè)词箤W(xué)春秋者有所證左氏之失張本春秋之事而為之辭枝牽葉蔓使學(xué)春秋者易以疑陳桓公尚在而先舉桓公之諡鄭泄駕吳諸樊已死而尚見(jiàn)泄駕諸樊之人此皆左氏浮夸之過(guò)而不自覺(jué)且其載毉巫卜筮占候相人之法于圣經(jīng)何與哉雖然論圣人之謹(jǐn)嚴(yán)則左氏于春秋為有過(guò)論公羊之俗谷梁之短則左氏于春秋為有功宰咺歸赗二傳未有載恵公仲子之詳者左氏獨(dú)言之吾是以知仲子之為妾鄭伯克段二傳未有以發(fā)祭仲子封之言者左氏獨(dú)詳之吾是以知鄭伯之心此類有功于天下后世者不少防左氏吾何以知春秋哉余又謂左氏之夸固可惜杜氏之諛深可罪杜之釋傳阿媚取容有不可曉動(dòng)曰經(jīng)誤預(yù)圣門之罪人左氏之面友也余亦嗜左氏者人知杜氏之諛則知吾言之忠

　　春秋提綱卷十