哄飲嫖害其身名

　　石涓，湖廣麻城人，富而多詐，負(fù)氣好勝，與族兄石澗嘗爭買田宅致隙。澗男石孝，讀書進(jìn)學(xué)，人品俊秀，性敏能文，人多擬其可中。石涓嘗懷妒忌，思吾生平發(fā)財(cái)，被澗兄所壓，今其子又居士列，是虎而傅翼也，因思計(jì)暗傷澗孝父子。

　　不數(shù)年，澗故，石孝居憂，無人檢束。涓思孝年少不羈，或可誘以酒色。因偽相結(jié)納，孝趨亦趨，孝諾亦諾，終日游戲相征逐，數(shù)以曲櫱為歡?；驎r有美妓，涓邀孝飲其郟或有好戲婦，涓每搬戲邀孝飲，又令戲婦曲意奉承，務(wù)挑其淫蕩之心。

　　孝墮其術(shù)中而不覺，玩日愒月，荒廢詩書。及服闋補(bǔ)考，竟列劣等。孝因發(fā)奮，往寺讀書，涓輒拉友挾妓，載酒至寺歡飲。

　　孝見妓不覺有喜心，故態(tài)復(fù)萌。涓又勸孝娶美妾二人，朝夕縱淫。內(nèi)荒于色，外湎于酒，手沾戰(zhàn)瘋，不能楷書，道考被黜，家業(yè)凋零。石涓撫掌大笑曰：“吾生平之恨泄矣，計(jì)亦遂矣。”

　　乃呼其子而訓(xùn)之曰：“澗兄在日，家富于我。因生孝不肖，酷好飲酒宿娼，不事詩書，致令喪卻前程，身如喪家之狗。爾輩宜以為鑒，慎勿蹈其覆轍。”

　　未幾，其子亦被人引誘賭嫖，所費(fèi)不訾。涓因年老，無如之何，惟付之長嘆而已。

　　按：石涓奸巧百端，匿怨友人，使孝淫溺酒色，名利俱喪。彼雖自謂得計(jì)，足以快其宿忿，殊不思?xì)⑷酥?，人亦殺其父，殺人之兄，人亦殺其兄。天網(wǎng)恢恢，報(bào)應(yīng)不爽。安能保他人不襲彼故智，而子孫不蹈其覆轍乎。垂戒二子，所繇殆與義方之訓(xùn)異矣，又何怪其子之復(fù)然耶。然孝亦自愚也。使孝稍有心智，宜忖父在之時，與彼有怨，今父已即世，得彼不念足矣，顧安望深交乃爾，此其中情叵測可知。由是以怠惰荒淫為戒，勤勵不息自強(qiáng)，則石涓雖詐，安能中自立之士哉?！　『逵逊讣橹\其田

　　畢和，山西人，心術(shù)狡險(xiǎn)，陰悍暗毒，鄉(xiāng)人無不被其害者。

　　族弟畢松，有田一段，價(jià)值五十余金，與和田毗連。和屢謀不遂，因詐與交好，屢席相款，旦夕游戲，即同胞不啻焉。

　　同鄉(xiāng)有林遠(yuǎn)者，性剛而暴。其妻羅氏貌美好淫，與夫反睦?！　『统讼短糁焱ㄍ鶃?，情甚密，假意不令松知，實(shí)欲使之知之，故遮頭露尾，為松覷破。松乃怪和曰：“枉自與你相知，有此美婦人，何不引我一宿，豈便奪你愛乎？”和遜謝曰：“此婦極有情，若引你去，必深相憐愛，恐你往來無節(jié)，事機(jī)不密，其夫若知，有誤身家不便矣。”松只疑其專寵，乃私往挑之，羅氏遂允。后來情更綢繆，每候其夫出外，非和往則松往，甚且三人同牀，情如一體。

　　將及月余，和密報(bào)其夫，曰：“松弟與我至知，今聞與令正有情，我屢諫不聽。聞你欲捕之。若捕得，可輕打些，彼必叫我解交，我諭他多送你些銀，以絕他后日妄為，慎勿害他性命。”林遠(yuǎn)聞言，怒氣填胸，次日即托言外出，須三日后方歸?！　∷蓪ｎh(yuǎn)去，向聞其出外，即往其家摟羅氏，入房調(diào)耍。林遠(yuǎn)從密處突出，打入房中。二人已解衣在牀，遠(yuǎn)揪松于牀下兇打。

　　羅氏拚命拿住夫手，遠(yuǎn)不能多打。松求放曰：“愿以銀贖免?！?br />
　　遠(yuǎn)曰：“要何人來保認(rèn)。”松曰：“叫我和兄來。”遠(yuǎn)正合意，即遣人呼和至。和曰：“不行正路，以至于此，須召你親兄來。”

　　松曰：“勿召我兄，只你代我出銀與之，后日即還。”和曰：“我代議事，怎好出銀。但今事急矣，我若不出銀，此事無由解釋，然必有實(shí)物相當(dāng)方可?！彼梢?qū)懬芭B之田契賣之。和曰：“只可少作價(jià)，多則亦為林遠(yuǎn)所得?！彼熘棺鲀r(jià)四十兩。

　　和歸，取銀三十兩相付，遠(yuǎn)曰：“須六十兩?！焙驮唬骸凹榍楸猾@合輸，婦價(jià)一半?？v令正美貌，可值六十金，此已一半矣?！边h(yuǎn)再三不肯。和曰：“彼田價(jià)四十兩，我手中無現(xiàn)銀，不如約一月后再在我手接十兩?！边h(yuǎn)要約批。和曰：“若他人議事須加二抽頭，我已該八兩矣，今為你息事，何逼我約批乎?！?br />
　　遂無約批，放松同歸。

　　數(shù)日后，松備本息四十四兩贖前田，和不肯退。一月后，林遠(yuǎn)向和取約銀。和曰：“指示你撰銀三十兩，二兩謝我，豈為多乎?！边h(yuǎn)后對人說出和教捉奸之由，松方知為和所賣。然已墮其詭計(jì)，悔無及矣。

　　按：和欲謀松田，先引之奸，欲誘其奸，先與之友。且其奸也，非彼明引，而令其自入。其要之田也，俟其有急，而為之解紛，以徐收之，計(jì)亦巧矣。向非賴后約銀，則林遠(yuǎn)必不言其所由，彼和之深情厚毒，疇能測之。故人而素行不端者，彼雖與我交密，亦須提防之者也。

　　壘算友財(cái)傾其家

　　金從宇、洪起予，俱是應(yīng)天府人，相隔一千余店，皆開大京鋪，各有資本千余金。但從宇狡猾奸險(xiǎn)，起予溫良樸實(shí)。時常販買客貨，累相會席，各有酒量，惟相勸酬。

　　從宇思曰：“人言慈不掌兵，義不掌財(cái)。我觀起予慈善好義，誠直無智，何彼鋪賣買與我相并也？當(dāng)以智術(shù)籠絡(luò)之。”

　　以故偽相交密，時節(jié)以物相饋送，有慶賀禮，皆相請召。起予只以金為好意，皆薄來厚往以答之。從宇曰：“此人好酒，須以酒誤之。”乃時時飲月福，打平和，邀慶綱，招飲殆無虛日，有芳晨佳景，邀與同游，夜月清涼，私談竟夕。起予果中其奸，日在醉鄉(xiāng)，不事買賣。從宇雖日伴起予游飲，彼有弟濟(jì)宇在店，凡事皆能代理。起予一向閑游店中，虛無人守，有客來店尋之不在，多往濟(jì)宇鋪買。由是金鋪日盛，洪鋪日替。起予漸窮于用，從宇隨取隨與之。每一半九成，一半七八成銀，又等頭輕少，不索其借批，但云須明白記帳也。不四五年間，陸續(xù)借上六百余兩，乃使?jié)钔≈?。起予別借二百兩以還。后算過帳，尚欠四百余兩，逼其寫田宅為當(dāng)，方思還債取田。起予一皆從言，再過兩年本息合四百五十余兩矣。濟(jì)宇力逼全收。起予求從宇稍寬，從予曰：“吾銀本與舍弟相共，彼在家嘗怨我不合把銀借你，今我不理任你兩下何如?！贝藭r金宅有新立當(dāng)契在手，起予推延不過，只得將產(chǎn)業(yè)盡數(shù)寫契填還之。他債主知其落寞，都來逼齲千余金家不兩三載，一旦罄空，皆金從宇傾陷壘算之故也。

　　洪已破家之后，從宇全不揪彩，雖求分文相借。一毫不與矣。從宇又用此術(shù)再交楊店之子。有識者笑楊子曰：“汝是洪起予替身，何不薩前車乎？”楊乃漸疏絕之。

　　按：以銀借人，收其子利，未為壘算。特洪本富賈，從予誘其游飲，不事生理，致貲本消折，而以銀借之，其間以八當(dāng)十，加三算息，虧短田價(jià)，稍蠶食之，從宇之奸貪極矣。為富不仁，從宇其何說之辭。

　　激友訟奸以敗家　　馬自鳴，浙江紹興人，狷巧小人，柔媚多奸。族弟馬應(yīng)璘，輕浮愚昧，家更富于自鳴。其父素與鳴父不睦，兩相圖而未發(fā)。

　　自鳴見應(yīng)璘愚呆，性又嗜酒，故時時與之會飲。亦連引諸人，共打平和，惟此兩人深相結(jié)納。人多厭之，不與共飲。二人乃對斟對酌，此唱彼和，自號為莫逆交。應(yīng)璘有事多取決于自鳴，鳴亦時獻(xiàn)釁以效忠款。

　　應(yīng)璘素與親兄不睦，數(shù)揚(yáng)其短，欲狀告之。自鳴假意勸阻，實(shí)于當(dāng)機(jī)處反言以激之，益深其怒。應(yīng)璘遂先往告兄，經(jīng)官斷明擬應(yīng)璘毆兄之罪。又投分上解釋，此為破家之始。又屢屢唆其與人爭訟，家日破敗。

　　后自鳴往小戶人家取債，見其婦幼美，歸向應(yīng)璘前夸曰：“我今往某家取債，其媳婦生甚美貌，女流中西施也。我以目挑之，俯首而過。其屋只一植，數(shù)往來于前。我神魂飄蕩，不能自禁。又以笑語挑之，此婦亦笑臉回答，似亦可圖。只怕其夫姑有礙，未敢施為，至今掛戀在心，寤寐思服?！睉?yīng)璘曰：“此家是我甲首，又系佃戶，圖亦何難。我必先取之?！弊曾Q激之曰：“汝若能得，我輸你一大東道。依我說勿去惹此愚夫，若捉住，彼粗拳真打死也?！睉?yīng)璘曰：“未聞佃客敢毆主人者?！?br />
　　次日，即往其家收條編，一見其婦，即挑之。遣其婆出外，曰可外去覓菜來作午。婆方出，璘即強(qiáng)抱其婦入房。婦在從否之間，見隔壁一婦窺見躲開，婦指之曰：“某姆在隔壁窺見你，勿為此?！杯U那肯休，只以為推托也。相纏已久，婆在外歸，婦只得叫媽媽：“曰主人如此野意?！逼抛魃抄U。璘怒，先往縣呈其拖欠條編，反兇毆里長。其佃人以強(qiáng)奸訴。官拘審，鄰婦窺見，親姑捉獲。其婦又貌美傾城，滿堂聚觀，嘖嘖嘆賞。

　　因?qū)徸鲝?qiáng)奸，應(yīng)擬死罪。后投分上，改作戲奸未就。而家業(yè)盡傾，田宅皆賣與自鳴，反責(zé)璘曰：“我當(dāng)初叫你勿為，你不聽吾言，以至于此。”應(yīng)璘曰：“你口雖叫我勿為，先已造橋，送我在橋中去矣，難回步也。今欲怪你，又怪不得。孟子謂非之無可舉，刺之無可刺，正你這樣人也?！杯U田賣盡，自鳴絕不與往來。朝夕相借，璘惟干謁親兄，言知親者終是親，彼酒肉朋友，真?zhèn)吻橐?。　　按：?yīng)璘被自鳴籠絡(luò)，家破產(chǎn)業(yè)，盡鳴收之，反與之莫逆之交，何其愚也。茍有心智，人之處世，內(nèi)而兄弟叔侄，外而朋友親戚，皆不能無。與兄結(jié)訟，而求匿與友，是其所厚者薄，而薄者反厚也。何不觀孫榮之間革孫華，而亦匿于友，使非楊氏賢德，后始有悔悟。而璘能以是而自新之，彼雖有百般巧計(jì)，安能中自新之士哉！