傳包孝肅為官，清廉明察，用法無(wú)私，詐不得以巧辨售，罪不得以權(quán)貴免，又不納分上。故人稱之曰：“關(guān)節(jié)不到，有閻羅包老。”

　　適有富豪子犯奸情真，知難逃洞察，預(yù)與一老胥謀曰：“包爺精明，察事如神。我所犯情真，干證又直證，罪實(shí)難逃。若重罰猶可輸納；唯痛責(zé)實(shí)是難堪。有何計(jì)可以減責(zé)，必不惜厚費(fèi)圖之。”老胥曰：“明日若當(dāng)責(zé)時(shí)，你奔近案前，強(qiáng)辯求申。我從旁呵斥，為你分責(zé)，或可減你一半。此外，別無(wú)策可圖也?！?br />
　　次日，包公審得真情，發(fā)怒要打富子四十。富子奔近案（前），嘵嘵申辯不已。老胥從旁大聲呵之曰：“速去受責(zé)，何須許多說(shuō)話，罪豈赦你！”包公見(jiàn)之，大恨此吏攬權(quán)起威，恐后日竊勢(shì)騙人，外必生事，即先責(zé)老胥二十板，偏減去富子二十，欲使威不自胥出，不知正落其謀中也。老胥遂得厚賂，而包公漠不知之。

　　按：吏為奸，皆是知本官性情，而變幻用之。老胥知包公嚴(yán)明，豈容胥吏招權(quán)？故旁呵犯人，包公必責(zé)吏而故恕犯人，以見(jiàn)胥吏之無(wú)權(quán)，欲外人不畏懾之。豈知于難減責(zé)之中，故分責(zé)以取其賄，又孰從而察之？公且受胥騙，況后之為官者哉！