四庫全書總目·皇極經(jīng)世書提要
《皇極經(jīng)世書》十四卷,宋·邵雍撰。邵子數(shù)學本于李挺之、穆修,而其源出于陳摶。當李挺之初見邵子于百原,即授以義理性命之學。其作《皇極經(jīng)世》,蓋出于物理之學,所謂《易》外別傳者是也。
其書以元經(jīng)會,以會經(jīng)運,以運經(jīng)世,起于帝堯甲辰至后周顯德六年己未。而興亡治亂之跡,皆以卦象推之。
朱子謂“《皇極》是推步之書”,可謂得其要領(lǐng)。朱子又嘗謂“自《易》以后,無人做得一物如此整齊,包括得盡”;又謂“康節(jié)《易》看了,卻看別人的不得”。而張岷亦謂此書“本以天道質(zhì)以人事,辭約而義廣,天下之能事畢矣”。
蓋自邵子始為此學,其后自張行成、祝泌等數(shù)家以外,能明其理者甚鮮,故世人卒莫窮其作用之所以然。其起而議之者則曰,元會運世之分無所依據(jù);十二萬九千余年之說近于釋氏之劫數(shù);水火土石本于釋氏之地水火風,且五行何以去金去木?乾在《易》為天,而《經(jīng)世》為日,兌在《易》為澤,而《經(jīng)世》為月,以至離之為星,震之為辰,坤之為水,艮之為火,坎之為土,巽之為石,其取象多不與《易》相同,俱難免于牽強不合。
然邵子在當日用以占驗,無不奇中,故歷代皆重其書。且其自述大旨亦不專于象數(shù),如云“天下之事,始于重猶卒于輕;始過于厚猶卒于薄”,又云“治生于亂,亂生于治。圣人貴未然之防,是謂《易》之大綱”,又云“天下將治,則人必尚于義也;天下將亂,則人必尚于利也。尚義則謙讓之風行焉;尚利則攘奪之風行焉”,類皆立義正大,垂訓深切。
是《經(jīng)世》一書,雖明天道而實責成于人事,洵粹然儒者之言,固非讖緯數(shù)家所可同年而語也。
?。ü鶑恚?/div>
《皇極經(jīng)世書》十四卷,宋·邵雍撰。邵子數(shù)學本于李挺之、穆修,而其源出于陳摶。當李挺之初見邵子于百原,即授以義理性命之學。其作《皇極經(jīng)世》,蓋出于物理之學,所謂《易》外別傳者是也。
其書以元經(jīng)會,以會經(jīng)運,以運經(jīng)世,起于帝堯甲辰至后周顯德六年己未。而興亡治亂之跡,皆以卦象推之。
朱子謂“《皇極》是推步之書”,可謂得其要領(lǐng)。朱子又嘗謂“自《易》以后,無人做得一物如此整齊,包括得盡”;又謂“康節(jié)《易》看了,卻看別人的不得”。而張岷亦謂此書“本以天道質(zhì)以人事,辭約而義廣,天下之能事畢矣”。
蓋自邵子始為此學,其后自張行成、祝泌等數(shù)家以外,能明其理者甚鮮,故世人卒莫窮其作用之所以然。其起而議之者則曰,元會運世之分無所依據(jù);十二萬九千余年之說近于釋氏之劫數(shù);水火土石本于釋氏之地水火風,且五行何以去金去木?乾在《易》為天,而《經(jīng)世》為日,兌在《易》為澤,而《經(jīng)世》為月,以至離之為星,震之為辰,坤之為水,艮之為火,坎之為土,巽之為石,其取象多不與《易》相同,俱難免于牽強不合。
然邵子在當日用以占驗,無不奇中,故歷代皆重其書。且其自述大旨亦不專于象數(shù),如云“天下之事,始于重猶卒于輕;始過于厚猶卒于薄”,又云“治生于亂,亂生于治。圣人貴未然之防,是謂《易》之大綱”,又云“天下將治,則人必尚于義也;天下將亂,則人必尚于利也。尚義則謙讓之風行焉;尚利則攘奪之風行焉”,類皆立義正大,垂訓深切。
是《經(jīng)世》一書,雖明天道而實責成于人事,洵粹然儒者之言,固非讖緯數(shù)家所可同年而語也。
?。ü鶑恚?/div>