論畫(huà)十則﹝清﹞王原祁
六法古人論之詳矣,但恐后學(xué)拘局成見(jiàn),未發(fā)心裁。疑義意揣,翻成邪僻。今將經(jīng)營(yíng)位置筆墨設(shè)色大意,就先奉常所傳及愚見(jiàn)言之。以識(shí)甘苦。后有所得,當(dāng)隨筆錄出。
明末畫(huà)中有習(xí)氣惡派,以浙派為最。至吳門(mén)云間,大家如文沈,宗匠如董贗,本混淆以訛傳,訛竟成流弊。廣陵白下,其惡習(xí)與浙派無(wú)異。有志筆墨者,切須戒之。
意在筆先,為畫(huà)中要訣。作畫(huà)于搦管時(shí),須要安閑恬適,掃盡俗腸,默對(duì)素幅,凝神靜氣??锤呦?,審左右,幅內(nèi)幅外,來(lái)路去路,胸有成竹,然后濡毫吮墨。先定氣勢(shì),次分間架,次布疏密,次別濃淡。轉(zhuǎn)換敲擊,東呼西應(yīng),自然水到渠成,天然湊拍。其為淋漓盡致無(wú)疑矣。若毫無(wú)定見(jiàn),利名心急,惟取悅?cè)?,布立?shù)石,逐塊堆砌,扭捏滿幅,意味索然,便為俗筆。今人不知畫(huà)理,但取形似,筆肥墨濃者,謂之渾厚。筆瘦墨淡者謂之高逸,色艷筆嫩者謂之明秀,而抑知皆非也??傊湃宋恢镁o而筆墨松,今人位置懈而筆墨結(jié)。于此留心,則甜邪俗賴,不去而自去矣。
畫(huà)中龍脈開(kāi)合起伏,古法雖備,未經(jīng)標(biāo)出。石谷闡明,后學(xué)知所衿式。然愚意以為不參體用二字,學(xué)者終無(wú)入手處。龍脈為畫(huà)中氣勢(shì)源頭,有斜有正,有渾有碎,有斷有續(xù),有隱有現(xiàn),謂之體也。開(kāi)合從高至下,賓主歷然有時(shí),結(jié)聚有時(shí),淡蕩峰回路轉(zhuǎn)云合水分,俱從此出。起伏由近及遠(yuǎn),向背分明,有時(shí)高聳,有時(shí)平修,攲側(cè)照應(yīng)。山頭山腹山足,銖兩悉稱者,謂之用也。若知有龍脈而不辨開(kāi)合起伏,必至拘索失勢(shì)。知有開(kāi)合起伏而不本龍脈,是謂顧子失母。故強(qiáng)扭龍脈則生病,開(kāi)合逼塞淺露則生病,起伏呆重漏缺則生病。且通幅有開(kāi)合,分股中亦有開(kāi)合,通幅有起伏,分股中亦有起伏。尤妙在過(guò)接應(yīng)帶間,制其有余補(bǔ)其不足,使龍之斜正渾碎隱現(xiàn)斷續(xù),活潑潑地于其中,方為真畫(huà)。如能從此參透,則小塊積成大塊,焉有不臻妙境者乎!
作畫(huà)但須顧氣勢(shì)輪廓,不必求好景,亦不必拘舊稿。若于開(kāi)合起伏得法,輪廓?dú)鈩?shì)已合,則脈絡(luò)頓挫轉(zhuǎn)折處,天然妙景自出,暗合古法矣。畫(huà)樹(shù)亦有章法,成林亦然。
臨畫(huà)不如看畫(huà),遇古人真本,向上研求,視其定意若何,結(jié)構(gòu)若何,出入若何,偏正若何,安放若何,用筆若何,積墨若何。必于我有一出頭地處,久之自與吻合矣。
古人南宋北宋各分眷屬,然一家眷屬,內(nèi)有各用。龍脈處有各用,開(kāi)合起伏處是其氣味得力關(guān)頭也。不可不細(xì)心揣摩。如董巨全體渾淪,元?dú)獍蹴?,令人莫可端倪。元季四家俱私淑之。山樵用龍脈,多蜿蜒之致。仲圭以直筆出之,各有分合。須探索其配搭處。子久則不脫不粘,用而不用,不用而用,與兩家較有別致。云林纖塵不染,平易中有矜貴,簡(jiǎn)略中有精彩,又在章法筆法之外,為四家第一逸品。先奉常最得力倪黃,曾深言源委。謹(jǐn)識(shí)之,為鑒賞之助。
用筆忌滑忌軟忌硬,忌重而滯,忌率而混,忌明凈而膩,忌叢雜而亂。又不可有意著好筆,有意去累筆。從容不迫,由淡入濃,磊落者存之,甜俗者刪之,纖弱者足之,板重者破之。又須于下筆時(shí),在著意不著意間,則觚棱轉(zhuǎn)折,自不為筆使。用墨用筆,相為表里。五墨之法,非有二義。要之氣韻生動(dòng),端在是也。
設(shè)色即用筆用墨意,所以補(bǔ)筆墨之不足,顯筆墨之妙處。今人不解此意。色自為色,筆墨自為筆墨,不合山水之勢(shì),不入絹素之骨,惟見(jiàn)紅綠火氣,可憎可厭而已。惟不重取色,專重取氣于陰陽(yáng)向背處,逐漸醒出,則色由氣發(fā),不浮不滯,自然成文。非可以躁心從事也。至于陰陽(yáng)顯晦,朝光暮靄,巒容樹(shù)色,更須于平時(shí)留心。淡妝濃抹,觸處相宜,是在心得,非成法之可定矣。
作畫(huà)以理氣趣兼到為重,非是三者不入精妙神逸之品。故必于平中求奇,綿里裹鐵,虛實(shí)相生。古來(lái)作家,相見(jiàn)彼此合法,稍無(wú)言外意,便云有傖夫氣。學(xué)者如已入門(mén),務(wù)求竿頭日進(jìn)。必于行間墨里,能人之所不能。不能人之所能,方具宋元三昧,不可稍自足也。
六法古人論之詳矣,但恐后學(xué)拘局成見(jiàn),未發(fā)心裁。疑義意揣,翻成邪僻。今將經(jīng)營(yíng)位置筆墨設(shè)色大意,就先奉常所傳及愚見(jiàn)言之。以識(shí)甘苦。后有所得,當(dāng)隨筆錄出。
明末畫(huà)中有習(xí)氣惡派,以浙派為最。至吳門(mén)云間,大家如文沈,宗匠如董贗,本混淆以訛傳,訛竟成流弊。廣陵白下,其惡習(xí)與浙派無(wú)異。有志筆墨者,切須戒之。
意在筆先,為畫(huà)中要訣。作畫(huà)于搦管時(shí),須要安閑恬適,掃盡俗腸,默對(duì)素幅,凝神靜氣??锤呦?,審左右,幅內(nèi)幅外,來(lái)路去路,胸有成竹,然后濡毫吮墨。先定氣勢(shì),次分間架,次布疏密,次別濃淡。轉(zhuǎn)換敲擊,東呼西應(yīng),自然水到渠成,天然湊拍。其為淋漓盡致無(wú)疑矣。若毫無(wú)定見(jiàn),利名心急,惟取悅?cè)?,布立?shù)石,逐塊堆砌,扭捏滿幅,意味索然,便為俗筆。今人不知畫(huà)理,但取形似,筆肥墨濃者,謂之渾厚。筆瘦墨淡者謂之高逸,色艷筆嫩者謂之明秀,而抑知皆非也??傊湃宋恢镁o而筆墨松,今人位置懈而筆墨結(jié)。于此留心,則甜邪俗賴,不去而自去矣。
畫(huà)中龍脈開(kāi)合起伏,古法雖備,未經(jīng)標(biāo)出。石谷闡明,后學(xué)知所衿式。然愚意以為不參體用二字,學(xué)者終無(wú)入手處。龍脈為畫(huà)中氣勢(shì)源頭,有斜有正,有渾有碎,有斷有續(xù),有隱有現(xiàn),謂之體也。開(kāi)合從高至下,賓主歷然有時(shí),結(jié)聚有時(shí),淡蕩峰回路轉(zhuǎn)云合水分,俱從此出。起伏由近及遠(yuǎn),向背分明,有時(shí)高聳,有時(shí)平修,攲側(cè)照應(yīng)。山頭山腹山足,銖兩悉稱者,謂之用也。若知有龍脈而不辨開(kāi)合起伏,必至拘索失勢(shì)。知有開(kāi)合起伏而不本龍脈,是謂顧子失母。故強(qiáng)扭龍脈則生病,開(kāi)合逼塞淺露則生病,起伏呆重漏缺則生病。且通幅有開(kāi)合,分股中亦有開(kāi)合,通幅有起伏,分股中亦有起伏。尤妙在過(guò)接應(yīng)帶間,制其有余補(bǔ)其不足,使龍之斜正渾碎隱現(xiàn)斷續(xù),活潑潑地于其中,方為真畫(huà)。如能從此參透,則小塊積成大塊,焉有不臻妙境者乎!
作畫(huà)但須顧氣勢(shì)輪廓,不必求好景,亦不必拘舊稿。若于開(kāi)合起伏得法,輪廓?dú)鈩?shì)已合,則脈絡(luò)頓挫轉(zhuǎn)折處,天然妙景自出,暗合古法矣。畫(huà)樹(shù)亦有章法,成林亦然。
臨畫(huà)不如看畫(huà),遇古人真本,向上研求,視其定意若何,結(jié)構(gòu)若何,出入若何,偏正若何,安放若何,用筆若何,積墨若何。必于我有一出頭地處,久之自與吻合矣。
古人南宋北宋各分眷屬,然一家眷屬,內(nèi)有各用。龍脈處有各用,開(kāi)合起伏處是其氣味得力關(guān)頭也。不可不細(xì)心揣摩。如董巨全體渾淪,元?dú)獍蹴?,令人莫可端倪。元季四家俱私淑之。山樵用龍脈,多蜿蜒之致。仲圭以直筆出之,各有分合。須探索其配搭處。子久則不脫不粘,用而不用,不用而用,與兩家較有別致。云林纖塵不染,平易中有矜貴,簡(jiǎn)略中有精彩,又在章法筆法之外,為四家第一逸品。先奉常最得力倪黃,曾深言源委。謹(jǐn)識(shí)之,為鑒賞之助。
用筆忌滑忌軟忌硬,忌重而滯,忌率而混,忌明凈而膩,忌叢雜而亂。又不可有意著好筆,有意去累筆。從容不迫,由淡入濃,磊落者存之,甜俗者刪之,纖弱者足之,板重者破之。又須于下筆時(shí),在著意不著意間,則觚棱轉(zhuǎn)折,自不為筆使。用墨用筆,相為表里。五墨之法,非有二義。要之氣韻生動(dòng),端在是也。
設(shè)色即用筆用墨意,所以補(bǔ)筆墨之不足,顯筆墨之妙處。今人不解此意。色自為色,筆墨自為筆墨,不合山水之勢(shì),不入絹素之骨,惟見(jiàn)紅綠火氣,可憎可厭而已。惟不重取色,專重取氣于陰陽(yáng)向背處,逐漸醒出,則色由氣發(fā),不浮不滯,自然成文。非可以躁心從事也。至于陰陽(yáng)顯晦,朝光暮靄,巒容樹(shù)色,更須于平時(shí)留心。淡妝濃抹,觸處相宜,是在心得,非成法之可定矣。
作畫(huà)以理氣趣兼到為重,非是三者不入精妙神逸之品。故必于平中求奇,綿里裹鐵,虛實(shí)相生。古來(lái)作家,相見(jiàn)彼此合法,稍無(wú)言外意,便云有傖夫氣。學(xué)者如已入門(mén),務(wù)求竿頭日進(jìn)。必于行間墨里,能人之所不能。不能人之所能,方具宋元三昧,不可稍自足也。