花草蒙拾[清]王士禎撰

　　往讀花間、草堂，偶有所觸，輒以丹鉛書之，積數(shù)十條。程屯阝強(qiáng)刻此集卷首，仆不能禁，題曰花草蒙拾。蓋未及廣為揚(yáng)榷，且自鬼童蒙云爾。
　　○溫韋非變體
　　州謂蘇、黃、稼軒為詞之變體，是也。謂溫、韋為詞之變體，非也。夫溫、韋視晏、李、秦、周，譬賦有高唐、神女，而後有長(zhǎng)門、洛神。詩(shī)有古詩(shī)錄別，而後有建安黃初三唐也。謂之正始則可，謂之變體則不可。
　　○花間字法
　　花間字法，最著意設(shè)色，異紋細(xì)艷，非後人纂組所及。如“淚沾紅袖マ”、“猶結(jié)同心苣”、“豆蔻花間<走坐>晚日”、“畫梁塵マ”、“洞庭波浪晴天”，山谷所謂古蕃錦者，其殆是耶。
　　○飛卿妙語(yǔ)
　　“蟬鬢美人愁絕”，果是妙語(yǔ)。飛卿更漏子、河瀆神，凡兩見之。李空同所謂自家物終久還來耶。
　　○竹枝泛詠風(fēng)土
　　竹枝泛詠風(fēng)土。詠本意者，止見田藝蘅“白玉闌干護(hù)竹枝”四首耳，卓珂月以為正格，要亦不必。
　　○徐山民襲顧太尉
　　顧太尉“換我心，為你心，始知相憶深”，自是透骨情語(yǔ)。徐山民“妾心移得在君心，方知人恨深”，全襲此。然已為柳七一派濫觴。
　　○南唐詞襲牛給事
　　牛給事“須作一生拚，盡君今日歡”，狎昵已極。南唐“奴為出來難，教君恣意憐”，本此。至“檀口微微，靠人緊把腰兒貼”，風(fēng)斯下矣。
　　○絕調(diào)不可強(qiáng)擬
　　絕調(diào)不可強(qiáng)擬，近張杞有和花間詞一卷，雖不無可采，要如妄男子擬遍十九首，與郊祀鐃歌耳。
　　○同能不如獨(dú)勝
　　溫、李齊名，然溫實(shí)不及李。李不作詞，而溫為花間鼻祖，豈亦同能不如獨(dú)勝之意耶。古人學(xué)書不勝，去而學(xué)畫，學(xué)畫不勝，去而學(xué)塑其善於用長(zhǎng)如此。
　　○宋祁本花間
　　“紅杏枝頭春意鬧”尚書，當(dāng)時(shí)傳為美譚。吾友公<甬戈>極嘆之，以為卓絕千古。然實(shí)本花間“暖覺杏梢紅”，特有青藍(lán)冰水之妙耳。
　　○小宋奇遇
　　蓬山不遠(yuǎn)，小宋何幸，得此奇遇。麗豎燃椽燭，遠(yuǎn)山靡俞麋，此老一生享用，令人妒煞。
　　○彥回不失名士
　　“假使當(dāng)時(shí)俱不遇，老了英雄”，舒王自負(fù)語(yǔ)也。仆則謂彥回幸作中書郎而死，故當(dāng)不失名士。
　　○花間草堂之妙
　　或問花間之妙，曰：蹙金結(jié)繡而無痕跡。問草堂之妙，曰：采采流水，蓬蓬遠(yuǎn)春。
　　○子夜變體
　　“何處合成愁。離人心上秋?！被h。與龍輔閨怨詩(shī)“得郎一人來，便可成仙去”，同是子夜變體。
　　○詞語(yǔ)從詩(shī)出
　　詞中佳語(yǔ)，多從詩(shī)出。如顧太尉“蟬吟人靜，斜日傍小窗明”，毛司徒“夕陽(yáng)低映小窗明”，皆本黃奴“夕陽(yáng)如有意，偏傍小窗明”。若蘇東坡之“與客攜壺上翠微”［定風(fēng)波］，賀東山之“秋盡江南草未凋”［太平時(shí)］，皆文人偶然游戲，非向樊川集中作賊。［二詩(shī)皆杜牧之。］
　　○詞本詩(shī)而劣於詩(shī)
　　詞本詩(shī)而劣於詩(shī)者，“笛聲人倚樓”，止去趙倚樓二字，何翅效顰捧心。苕溪漁隱載曹元寵望月詞“南樓何處，想人在長(zhǎng)笛一聲中”，視此差演迤有致。曹即以紅窗迥擅名者。
　　○歐柳詞本韓句
　　“樓上晴天碧四垂”本韓侍郎“淚眼倚樓天四垂”，不妨并佳。歐文忠“拍堤春水四垂天”，柳員外“目斷四天垂”，皆本韓句，而意致少減。
　　○孫詞本義山
　　孫巨源“樓頭尚有三通鼓”，偶然佳興。然亦本義山“嗟予聽鼓應(yīng)官去，走馬蘭臺(tái)類轉(zhuǎn)蓬”。
　　○詩(shī)文妙訣
　　“生香真色人難學(xué)”，為“丹青女易描，真色人難學(xué)”所從出，千古詩(shī)文之訣，盡此七字。
　　○趙詞勝岑詩(shī)
　　“重門不鎖相思?jí)?，隨意繞天涯”與“枕上片時(shí)春夢(mèng)中，行盡江南數(shù)千里”同一機(jī)杼。然趙詞勝岑詩(shī)。
　　○詞語(yǔ)可互觀
　　“載不動(dòng)許多愁”與“載取暮愁歸去，只載一船離恨向西州”，正可互觀?！半p槳?jiǎng)e離船，駕起一天煩惱”，不免徑露矣。
　　○東風(fēng)無氣力
　　“東風(fēng)無氣力”，五字妖甚。如“落花無可飛”，便不佳。
　　○鍾隱入汴後詞
　　錘隱入汴後，春花秋月諸詞，與“此中日夕，只以眼淚洗面”一帖，同是千古情種，較長(zhǎng)城公煞是可憐。
　　○張安國(guó)雪詞
　　張安國(guó)雪詞，前半刻畫不佳，結(jié)乃云：“楚溪山水，碧湘樓ト”，則寫照象外，故知頰上三毛之妙也。古今詞人詠雪，以柳絮因風(fēng)為佳話第一。自羊孚贊陶淵明詩(shī)後，僅見此八字，銀杯縞帶，傖父刻畫，與撒鹽何殊。
　　○舒詞語(yǔ)
　　“空得郁金裙，酒痕和淚痕”，舒語(yǔ)也。鍾退谷評(píng)閭邱曉詩(shī)，謂具此手段，方能殺王龍標(biāo)。
　　渠輩手，豈不可惜。仆每讀嚴(yán)分宜鈐山堂詩(shī)，至佳處，輒作此嘆。
　　○蘇秦二公有子
　　“亂鴉啼後，歸興濃于酒”，蘇叔黨詞也?！皵M倩東風(fēng)浣此情，情更濃于酒”，秦處度詞也。二公可謂有子。李、晏家世，豈得獨(dú)擅。
　　○陽(yáng)居士釋坡詞
　　坡孤鴻詞，山谷以為不吃煙火食人語(yǔ)，良然。陽(yáng)居士云：“缺月，刺明微也。漏斷，暗時(shí)也。幽人，不得志也。獨(dú)往來，無助也。驚鴻，賢人不安也。此與考詩(shī)相似云云?！贝宸蜃訌?qiáng)作解事，令人欲嘔。韋蘇州滁州西澗詩(shī)，疊山亦以為小人在朝，賢人在野之象。令韋郎有知，豈不叫屈。仆嘗戲謂坡公命宮磨蝎，湖州詩(shī)案，生前為王、舒輩所苦，身後又硬受此差排耶。
　　○涪翁歇後語(yǔ)
　　“斷送一生，破除萬事”，涪翁忽作歇後鄭五，何哉。
　　○楊升庵辨字
　　“薄霧濃云”，新都引中山王文木賦“薄霧濃”，以折云字之非。楊博奧，每失穿鑿，如王右丞詩(shī)玉角與朱鬣馬之類，殊墮狐穴。此字辨證獨(dú)妙。
　　○一浸字妙絕
　　“皎月”“梨花”本是平平，得一浸字妙絕千古。與“月明如水浸宮殿”同工。
　　○坡公書扇詞
　　“郴江幸自繞郴山，為誰(shuí)流下瀟湘去?！鼻Ч沤^唱。秦歿後，坡公嘗書此於扇云：少游已矣，雖萬人何贖。高山流水之悲，千載而下，令人腹痛。
　　○歐石詞工拙懸殊
　　“平蕪盡處是春山，行人更在春山外?！鄙忠詳M石曼卿“水盡天不盡，人在天盡頭”，未免河漢。蓋意近而工拙懸殊，不啻霄壤。且此等入詞為本色，入詩(shī)即失古雅，可與知者道耳。
　　○易安用范詞
　　俞仲茅小詞云：“輪到相思沒處辭。眉間露一絲?！币曇装病安畔旅碱^，卻上心頭”，可謂此兒善盜。然易安亦從范希文“都來此事，眉間心上，無計(jì)相回避”語(yǔ)脫胎。李特工耳。
　　○春曉亭子
　　“牛衣古柳賣黃瓜”，非坡仙無此胸次。近惟曹顧庵學(xué)士時(shí)復(fù)有之。綠楊杜宇，酒後偶然語(yǔ)，亦是大羅天上人。吾友蘄水楊菊廬比部，因此詞于玉臺(tái)山作春曉亭子，一時(shí)名士，多為賦之，亦佳話也。
　　○坡公軼倫絕群
　　枝上柳綿，恐屯田緣情綺靡，未必能過。孰謂坡但解作大江東去耶，髯直是軼倫絕群。
　　○坡詞驚心動(dòng)魄
　　“春事闌珊芳草歇”一首，凡六十字，字字驚心動(dòng)魄?！褒艦橐宦暫訚M子，下泉須吊盂才人?！笨譄o此魂銷也。
　　○范趙詞
　　“堂上簸錢堂下走”，小人以蔑歐陽(yáng)?！坝星闋?zhēng)似無情”，忌者以誣司馬。至“諳盡孤眠滋味”及“落花流水別離多”，范、趙二鉅公作如許語(yǔ)，又非但廣平梅花之比矣。
　　○山谷詠茶詞
　　草堂載山谷品令、阮郎歸二闋，皆詠茶之作。按黃集詠茶詩(shī)，最多最工，所謂“雞蘇胡麻聽煮湯。煎成車聲繞羊腸”。坡云：黃九恁地那得不窮。又有云：“更烹雙井蒼鷹爪，始耐落花春日長(zhǎng)?！贝死现笔枪P有姜桂。仆嘗取黃詩(shī)“黃金灘頭鎖子骨，不妨隨俗暫嬋娟”，以為涪翁殆自道其文品耳。
　　○歐蘇平山堂詞
　　平山堂一壞土耳，亦無片石可語(yǔ)，然以歐、蘇詞，遂令地重。因念此地稚圭、永叔、原父、子瞻諸公，皆曾作守，令人惶汗。仆向與諸子游宴紅橋，酒間小有酬唱，江南北頗流傳之，過揚(yáng)州者，多問紅橋矣。
　　○坡詞豪放
　　名家當(dāng)行，固有二派。蘇公自云：“吾醉後作草書，覺酒氣拂拂，從十指間出?！秉S魯亦云：“東坡書兵海上風(fēng)濤之氣。”讀坡詞當(dāng)作如是觀?，崿嵟c柳七較錙銖，無乃為髯公所笑。
　　○辛詞磊落
　　石勒云：“大丈夫磊磊落落，終不學(xué)曹孟德、司馬仲達(dá)狐媚?！弊x稼軒詞，當(dāng)作如是觀。
　　○學(xué)稼軒墮惡趣
　　“車如雞棲馬如狗”，用古謠語(yǔ)，絕似稼軒手筆。至坡謂白曰逋逃兩段，幼安作問答，雖亦從烏有先生亡是公來，則學(xué)稼軒而墮惡趣矣?！霸浦须u犬劉安過，月里笙歌煬帝歸?！焙檬抡咭詾橐姽碓?shī)，此得不爾耶。
　　○吊柳詩(shī)
　　柳七葬真州西仙人掌，仆嘗有詩(shī)云：“殘?jiān)聲燥L(fēng)仙掌路，何人為吊柳屯田?！?br />　　○南渡諸子極妍盡態(tài)
　　宋南渡後，梅溪、白石、竹屋、夢(mèng)窗諸子，極妍盡態(tài)，反有秦、李未到者。雖神韻天然處或減，要自令人有觀止之嘆。正如唐絕句，至晚唐劉賓客、杜京兆，妙處反進(jìn)青蓮、龍標(biāo)一塵。
　　○史姜詠物絕唱
　　張玉田謂詠物最難。體認(rèn)稍真，則拘而不暢，摹寫差遠(yuǎn)，則晦而不明。而以史梅溪之詠春雪、詠燕，姜白石之詠促織為絕唱。近日名家，如程村詠蝶、詠草、詠美人蕉、白鸚鵡諸作，金粟詠螢、詠蓮諸作，可謂前無古人。程村尤多至數(shù)十首，仆常望洋而嘆。昔人謂八大家所以獨(dú)雄唐宋，為其篇目眾多，波瀾老成也。仆于麗農(nóng)詞亦云。
　　○彭十詠螢詞
　　仆每讀史邦卿詠燕詞“又軟語(yǔ)商量不定，飄然快拂花梢，翠尾分開紅影”，又“紅樓歸晚，看足柳昏花暝”，以為詠物至此，人巧極天工矣。近得彭十詠螢詞，至“輕求戰(zhàn)葉露，暗棲花蕊，亂翻銀井。有時(shí)團(tuán)扇驚回，又巧坐人衣相映”，又“隨風(fēng)欲墮，帶雨猶明”，不禁叫絕，即令梅溪復(fù)生，抽毫拂素，何以過之。
　　○程村詠物詞
　　程村詠物詞甚富，略舉一二，如落花云：“五更風(fēng)，三月雨，慣作傷心別。”蟋蟀云：“偏與愁人作楚，細(xì)思量，甚事恰關(guān)卿。”白鴝鵒云：“露冷水晶屏，煙暖藍(lán)田玉。料不夜珠邊，長(zhǎng)傍冰壺浴?！痹伈菰疲骸伴|中陌上，到處欲斷還勻?！苯疱X花云：“金風(fēng)冷、留買一線斜陽(yáng)，怎看秋賤。”白鸚鵡云：“便花田珠綱攜來，傍雕闌、向梨花閑睡?！敝T如此例，不獨(dú)傳神寫照，殆欲追魂攝魄矣。於此道中，具有哪吒手段。
　　○詠物須取神
　　疏影橫斜，月白風(fēng)清等作，為詩(shī)人詠物極致。若“認(rèn)桃無綠葉，辨杏有青枝”，及李筠翁之“勝如茉莉，賽得荼縻”，劉叔擬“看來畢竟此花強(qiáng)，是欠些香”，豈非詩(shī)詞一劫。程村嘗云：“詠物不取形而取神，不用事而用意?！倍Z(yǔ)可謂簡(jiǎn)盡。
　　○雕組須不失天然
　　前輩謂史梅溪之句法，吳夢(mèng)窗之字面，固是確論。尤須雕組而不失天然如“綠肥紅瘦”、“寵柳嬌花”，人工天巧，可稱絕唱。若“柳腴花瘦，蝶凄蜂慘”，即工，亦巧匠琢山骨矣。
　　○明詞趣淺
　　仆嘗與苕文、伯璣、家兄西樵、子側(cè)，共論明震川、荊川、鹿門、遵巖諸公之文，於唐宋大家，可謂肖子，然不及前人者，其趣淺也。嘗試移以評(píng)伯溫、公謹(jǐn)、升庵、元美諸公長(zhǎng)短句，程村、金粟亦以為然。
　　○今人不能創(chuàng)調(diào)
　　唐無詞，所歌皆計(jì)也。宋無曲，所歌皆詞也。宋諸名家，要皆妙解絲肉，精于抑揚(yáng)抗墜之間，故能意在筆先，聲協(xié)字表。今人不解音律，勿論不能創(chuàng)調(diào)，即按譜徽詞，亦格格有心手不相赴之病，欲與古人較工拙于毫，難矣。
　　○詞與樂府同源
　　王陂初作北曲，自謂極工，徐召一老樂工問之，殊不見許。於是爽然自失，北面執(zhí)弟子禮，以伶為師。久遂以曲擅天下。詞曲雖不同，要亦不可盡作文字觀，此詞與樂府所以同源也。
　　○陸氏詞旨論填詞
　　陸氏詞旨云：“對(duì)句好可得，起句好難得，收拾全藉出場(chǎng)?！比Z(yǔ)盡填詞之慨。
　　○陳大樽詩(shī)詞溫麗
　　陳大樽詩(shī)首尾溫麗，湘真詞亦然。然不善學(xué)者，鏤金雕瓊，正如土木被文繡耳。又或者斷斷格律，不失尺寸，都無生趣。譬若安車駟馬，流連陌阡，殊令人思草頭一點(diǎn)之樂。
　　○卓珂月輯詞統(tǒng)
　　卓珂月自負(fù)逸才，詞統(tǒng)一書，采鑒別，大有廊清之力。乃其自運(yùn)，去宋人門廡尚遠(yuǎn)，神韻興象，都未夢(mèng)見。
　　○云間數(shù)公詞不涉南宋
　　云間數(shù)公論詩(shī)拘格律，崇神韻。然拘于方幅，泥于時(shí)代，不免為識(shí)者所少。其于詞，亦不欲涉南宋一筆，佳處在此，短處亦坐此。合肥乃備極才情，變化不測(cè)。婁東驅(qū)使南北史，瀾翻泉涌，妥帖流麗，正是公歌行本色，要是獨(dú)絕。不似流輩ㄎ扌奢稼軒，如宋初伶人謔館職也。友人中，陳其年工哀艷之辭，彭金粟擅清華之體，董文友善寫閨之致，鄒程村獨(dú)標(biāo)廣大之稱，仆所云，近愧真長(zhǎng)矣。
　　○婉約與豪放二派
　　張南湖論詞派有二：一曰婉約，一曰豪放。仆謂婉約以易安為宗，豪放惟幼安稱首，皆吾濟(jì)南人，難乎為繼矣。
　　○不可廢宋詞而宗唐
　　近日云間作者論詞有云：“五季猶有唐風(fēng)，入宋便開元曲，故專意小令，冀復(fù)古音，屏去宋調(diào)，庶防流失?！逼椭^此論雖高，殊屢孟浪。廢宋詞而宗唐，廢唐詩(shī)而宗漢魏，廢唐宋大家之文而宗秦漢，然則古今文章，一畫足矣，不必三墳八索至六經(jīng)三史，不幾幾贅疣乎。
　　○詩(shī)詞曲分界
　　或問詩(shī)詞詞曲分界，予曰：“無可奈何花落去，似曾相識(shí)燕歸來”，定非香簽詩(shī)。“良辰美景奈何天，嘗心樂事誰(shuí)家院”，定非草堂詞也。
　　○王秋澗詞
　　王秋澗湖上樂四首，純乎元曲，其佳句云：“新詞澹似鵝黃酒?！倍谷~黃亦是曲意，即元人一半兒也。