下巖 肇慶府東三十里有山曰斧柯，在大江之南蓋靈羊峽之對(duì)山也。斧柯山峻峙壁立，下際潮水。自江之湄登山行三四里即為硯巖。先至者曰下巖，巖之中有泉出焉，雖大旱未嘗涸。巖有兩口，其中則通為一穴，大者取硯所自入也，小者泉水所自出也，故號(hào)曰水口。陳公密所開(kāi)也。（宋無(wú)名氏《端溪硯譜》）
　　

　　下巖北壁石蓋泉生其中，非石生泉中，則潤(rùn)可知矣。巖之中有泉珠散落，如飛雨不絕。北壁石眼正圓，有青、綠、碧、紫、白、黑暈十?dāng)?shù)重，中復(fù)有瞳子。南壁石即泉水半浸者，稍不及北壁，眼之暈色皆少淡。（同上）
　　

　　蘭修按：泉生石中，非石生泉中，端石精腴盡此二語(yǔ)！
　　

　　乾道癸巳，高廟嘗書翰墨數(shù)說(shuō)以賜曹勛。其一云：“端璞出下巖，色紫如豬肝，密理堅(jiān)致，潴水發(fā)墨，呵之即澤，研試則如磨玉而無(wú)聲，此上品也。中下品則皆砂壤相集，不惟肌理既粗復(fù)燥，而色赤如后歷新坑，皆不可用?！保◤埵滥稀队位录o(jì)聞》）
　　下巖石細(xì)，扣之清越。鸜鵒眼圓，碧暈明瑩，石嫩甚者如泥無(wú)聲不著墨。清越者溫潤(rùn)，著墨快，不熱無(wú)泡，良久微滲若油發(fā)艷。（米芾《硯史》）
　　
　　蘭修按：高似孫《硯箋》引《硯史》云：“嫩甚如泥無(wú)聲不著墨快無(wú)泡”其文脫誤不可讀，今存原本然，石嫩如泥無(wú)聲乃水巖上品，米云不著墨，何也？
　　
　　下巖舊坑卵石黑如漆，細(xì)潤(rùn)如玉，扣之無(wú)聲，磨墨亦無(wú)聲。有眼，眼中有暈，或六七眼相連排星斗異形。石居水底，須千夫汲水，篝火下縋，深入穴中方得之。又一種卵石去臕方得材，色青黑，細(xì)如玉，有花點(diǎn)如筯頭大，碧玉清瑩，與硯質(zhì)不同。唐吳淑《硯賦》所謂點(diǎn)滴青花是也，故名青花子石，今訛為青花紫石，李長(zhǎng)吉詩(shī)已訛作紫字，其實(shí)未嘗紫也。青黑之中或有白點(diǎn)如粟，排星斗異象，水濕方見(jiàn)，扣之無(wú)聲，磨之亦無(wú)聲。此品唐時(shí)已難得，慶歷間坑竭，已上二品石久用鋒芒愈出，不退銳，不假磨礱。下巖止有一坑出此二種石，別無(wú)新坑。所謂新坑，蓋原坑已盡而別開(kāi)一坑，下巖則否。（趙希鵠《洞天清錄》曹昭《格古要論》同）
　　蘭修按：端石精妙盡在青花，以細(xì)為上，其至碎者如纖塵之蒙、如澹墨之暈，此乃絕品。非其質(zhì)本黑，云黑如漆者，誤也。又按：水巖石皆有外臕包絡(luò)，所謂卵石子石也，非別一種。
　　
　　石色深紫，襯手而潤(rùn)，扣之清遠(yuǎn)。石上有點(diǎn)，青綠間暈圓小而緊者，謂之鸜鵒眼，乃下巖石也。（魏泰東《軒筆錄》）
　　

　　中巖
　　
　　下巖之上曰中巖。（宋《端谿硯譜》）
　　

　　中巖南壁石與梅樹巖同而少勝北壁石，與下巖南壁石相類而少劣。（同上）
　　

　　中巖舊石色紫如嫩肝，細(xì)潤(rùn)如玉，有眼小如綠豆粒，純綠色而無(wú)暈，或有綠條紋或白條紋，蓋（豎）而圓者為眼，橫而長(zhǎng)者為條紋。外有黃臕胞絡(luò)，扣之無(wú)甚聲，磨墨亦無(wú)聲，久用鋒铓不退，不假磨礱，今此坑取之亦竭。中巖新坑色澹紫，眼如鴝鵒，重暈而緊，其中如瞳人。石老者扣之有聲，嫩者扣之無(wú)甚聲，磨墨則有微有聲，久用鋒铓退乏，必假磨礱。今此品亦難得，遂為稀奇之寶。世人見(jiàn)其稀有，又目未嘗見(jiàn)古硯，遂曰此硯為下巖舊坑，不知去下巖已低三等矣。（《洞天清祿》）
　　

　　上巖
　　中巖之上曰上巖。（宋《端溪硯譜》）
　　

　　上巖有三穴。上穴曰土地巖，以土地祠居其上名焉。中穴曰梅樹巖。下穴，今石工稱中巖者是也。
　　下穴兩口，其間通為一穴，皆中巖也。土地巖亦有兩穴，其中亦相通．土地巖石色帶黃赤，眼亦如之；梅樹巖石微黃赤，稍輕而帶灰蒼色，眼黃綠。（同上）
　　上巖在山上，石干紫，色深理粗性硬，眼黃差不圓而青，色淡。其巖深處間有潤(rùn)者。其著墨者，初用半月前甚快，蓋細(xì)砂石所發(fā)出理也。半月后則退，生光撻墨，又須以柔石發(fā)之，已而復(fù)然；拒墨者，雖新成便拒墨，此等石扣之皆堅(jiān)響而老。（《硯史》）
　　

　　龍巖
　　自上巖轉(zhuǎn)山之背曰龍巖，蓋唐取硯之所。后下巖得石勝龍巖，龍巖不復(fù)取。（宋?《端谿硯譜》）
　　自上巖轉(zhuǎn)而南，凡百余步至龍巖。（杜綰?《云林石譜》）
　　龍巖石色正紫而細(xì)潤(rùn)不及下巖。（同上）
　　龍巖石深紫，眼少，類中巖半邊山。（高似孫?《硯箋》）
　　

　　半邊山諸巖
　　自山之下分路,稍東至半邊山諸巖。(宋?《端谿硯譜》)
　　半邊山諸巖有大秋風(fēng)、小秋風(fēng)、獸頭、獅子、桃花河頭新坑、黃坑等名,皆在斧柯山下，蓋山之麓也。（同上）
　　半邊山諸巖石色少灰青，與下巖南壁石、中巖、北壁石相類，但眼不及下巖，則眼暈少爾。（同上）
　　半邊山眼近南者眼大暈差少，近北者眼小暈愈少，所謂菉豆眼。（同上）
　　半邊巖者在山半，石理同上巖，色青紫多瑕，眼長(zhǎng)如卵，有瞎眼者，中是白點(diǎn);死眼者黑點(diǎn)而暈細(xì);翳眼者或青或黑橫亂，其眼又多青不成眼，橫長(zhǎng)間道如松木紋，其極粗者費(fèi)筆，而稍細(xì)者多滑。(《硯史》)
　　

　　蚌坑（亦名西坑）
　　西南沿溪而上曰蚌坑，斧柯山腳谷中石也。(宋?《端谿硯譜》)
　　蚌坑石性堅(jiān)，顏色深紫，有眼即黃白微帶青色，偏斜不正無(wú)瞳子，雖潤(rùn)亦不發(fā)墨。（同上）
　　蚌坑石取于山下澗谷中。波濤所擊，風(fēng)日所曝，雷雨所摧，皆頑很不才之物也。但人能到其處皆可拾取，端人謂之野石，蓋遍地是也，而他處人不識(shí)往往反愛(ài)之，正以太璞少瑕翳耳。（同上）
　　石以下巖為上，中巖、龍巖、半邊山諸巖次之，上巖又次之，蚌坑最下。（同上）
　　石色赤，呵之乃潤(rùn)，鸜鵒眼紋漫而大，此西坑石也?！稏|軒筆錄》
　　

　　后歷（一作后瀝，一作后礫。）
　　后歷山在州北十里，石性軟燥，色深紫帶黃赤，間有眼，極類蚌坑，堅(jiān)潤(rùn)不及，發(fā)墨勝之。（宋?《端谿硯譜》）
　　小湘石、后歷石皆掘地取之。巖石不假油蠟，久自光潤(rùn)，后歷非油蠟則不堪用，歲久，油蠟敗則粗燥矣。（同上）
　　后歷石極細(xì)，不甚潤(rùn)，間有眼者，但一兩暈。（《云林石譜》）
　　后歷石土人刻為盆、印合、壓紙、兒戲之物。多夾砂，無(wú)眼，少瑕。間有極細(xì)軟者，發(fā)墨不滑，扣之無(wú)聲，土人不貴。而用，實(shí)有在半邊山巖之上者，不可常得。（《硯史》）
　　石青紫色，向明側(cè)視，有碎星光點(diǎn)如沙中云母，石理極慢，干而少潤(rùn)。鴝鵒眼大，偏斜不緊，謂之后歷石。（《東軒筆錄》）
　　

　　茶園　將軍坑
　　鄭伯熊云：端谿有斧柯、茶園、將軍坑，同是一溪。（將軍坑在北嶺，此云同一谿，誤也。）惟斧柯出者大不過(guò)三四指。一雨，呵津汗滴瀝，真難得之物。茶園次之，將軍又次之。（李之彥《硯譜》《硯箋》引米元章帖略同。）
　　宋時(shí)水巖未開(kāi)，皆于七星巖北將軍嶺之下名“將軍坑”者取石，其石色黑，無(wú)眼，質(zhì)亦粗，至今黃岡硯估尚取之?！稄V語(yǔ)》
　　

　　小湘峽
　　小湘峽在州西四十里，其石類巖石而性軟燥，色深紫如蚌坑及后歷石，眼亦類蚌坑石，大抵潤(rùn)不及坑石而發(fā)墨勝之。（宋《端谿硯譜》）
　　小湘石色紫稍燥，間有眼者類雀眼，俱無(wú)瞳子。（《云林石譜》)
　　銀星石出小湘峽，質(zhì)堅(jiān)不發(fā)墨，蓋碑材也。(《高要硯志》)
　　大小湘巖今高要縣祿步司轄，在郡西二十里。與坑?xùn)|西相隔五十余里，所產(chǎn)綠黃石二種可為器用，工人亦制硯，　名曰“綠端”,全不宜墨。(景日昣《硯坑述》)
　　蘭修按：以上皆宋以前所開(kāi)坑，今惟下巖可識(shí)其處，所謂治平巖也。其竇久塞，水多石碎，不可復(fù)開(kāi)，旁實(shí)為坑仔巖，今尚采之佳者幾欲混老坑，西洞至將軍坑、小湘石間有采者，乃下材也。
　　

　　水巖(今名老坑)
　　蘭修按：水巖亦名老坑，明萬(wàn)歷以后所開(kāi)。內(nèi)分四洞，曰大西洞、曰小西洞、曰正洞、曰東洞，其品攸別，故分著之。以廟尾洞仔拱篷坿焉，洞之方位別祥圖說(shuō)。
　　又按：《洞天清祿》云“下巖惟有舊坑，無(wú)新坑。上中二巖則皆有新、舊坑，此宋時(shí)所稱舊坑也。”陳喬生《給諫硯書》云：明成宏間先輩所遺端硯有老坑之名，即宣德巖、朝天巖諸石，水巖開(kāi)于近日云云。此明季所稱老坑也。高兆《端硯考》云：（高兆康熙二十六年游端州）正洞、東洞、西洞土人皆名曰老坑。景日昣《硯坑述》云：（景日昣康熙三十六年官高要縣知縣）老坑有中洞、西洞、東洞之分，此康熙以后所稱老坑也，自是老坑之名專屬水巖矣。
　　

　　大西洞
　　大西洞中分五層。（諸譜云四層，此云五層者，分三層腳底石為第四層也。）頂石色青紫，質(zhì)粗厚，多火捺、油涎光，間有蠅頭青花而色黯澹，無(wú)足貴。次為二層，其天青如晨星初沒(méi)，朝旭未升，有靜穆淵渾之妙。其青花有大小相襍，精彩參差者為子母青花；有細(xì)如纖塵，玲瓏透露者為蟻腳青花。其蕉白如新剝蕉心細(xì)膩滑澤，旁有一片紅如胭脂者曰胭脂捺。有色較深重者曰火捺，然火捺第襯托蕉白以成佳品，其質(zhì)堅(jiān)不發(fā)墨，祇宜在硯上截及兩旁耳。鸜鵒眼亦然，眼大如小指頭，色深碧，睛或白如銀，或黑如漆，俱有光氣逼人，外有黑線圈，內(nèi)有黑白暈，佳者暈至四五層。有暈無(wú)睛謂之盲眼，有睛無(wú)暈謂之死眼，眼、暈俱無(wú)謂之翡翠點(diǎn)，不成眼樣謂之翡翠紋。以上數(shù)種皆同三層而凝結(jié)溫軟略遜之，眼則諸層同也。三層中微分上、下層，上層曰腰石，扣之如片瓦聲，（原注老坑俱作木聲惟此稍異。）色微紫，多眼，往往有石僅數(shù)寸竟至八九珠或十余珠者多。青花大如豆，小如椒實(shí)。顆顆有胭脂一縷迴環(huán)者曰玫瑰紫青花，下層天青較二層及腰石益溫潤(rùn)軟結(jié)矣。有極細(xì)青花，小如蟻腳，日下視之浮動(dòng)如生者，曰鵝毛氄青花。其大如指頭，小如黑豆，皆有一縷黑線或胭脂線環(huán)繞，內(nèi)悉鵝毛氄凝聚而成者曰青花結(jié)。（此種青花結(jié)乃大西洞佳品，今石工但以青花粗點(diǎn)為青花結(jié)，乃青花下品，名同實(shí)異，不可不辨。）魚腦凍、碎凍、蕉白皆細(xì)軟而渾融。魚凍、蕉白旁之火捺，其圓如輪者曰金錢捺；捺上有青白氣浮起者曰火焰青；更有一片紅色迴環(huán)其外者曰胭脂暈；魚凍蕉白與火捺相接處，有細(xì)紋縷縷如一道活水圓旋曲赴者曰馬尾紋；有如冰如雪、非煙非霧，乍見(jiàn)之只一片白氣，日光照之如藕絲交□，有形無(wú)跡者曰冰紋凍。（原注：李氏《硯辨》謂馬尾紋冰紋只與金線、水線等，皆石質(zhì)之最下，誤也。）凡此皆質(zhì)色兼良，石品之最貴者也。下此四層又曰三層腳底石，稍粗硬，佳者亦有天青、青花、蕉白、魚腦凍，然瑜瑕互見(jiàn)，多火捺、油涎光、銀線、金線、水線、蟲蛀、綠質(zhì)五采釘、白質(zhì)五采釘，每層佳石必有一重石殻，或黃白色，或純白色，其堅(jiān)實(shí)雖不及五采釘，然亦拒刃，石工得此，必多方護(hù)留之，以為大西證據(jù)。人皆以上品目之，其實(shí)石有此則必佳，而所以佳者不在此也。五層底板不堪硯材，大塊者制為墨盤墨海，其留墨猶勝于襍坑云。（何傅瑤《寶硯堂硯辨》）
　　蘭修按端谿何石卿茂才家有寶硯堂，馮魚山先生所書也。著《硯辨》一卷，皆得諸目驗(yàn)，剖析豪芒，辨別疑似，雖老石工不能及也。余為序而行之，仍備錄于此，以為鑒別之準(zhǔn)云。
　　

　　水巖大西洞石色青，質(zhì)細(xì)潤(rùn)凝結(jié)，頂石不作硯材。二層天青色，蕉白微紫，青花略散渙。（志謂：二層青花隱隱，細(xì)如鵝氄，青花結(jié)鮮活勝，三層而略渙散，非是青花。以鵝毛氄為上品，惟三層最多最鮮活。何石卿硯辨得之矣。志又云：二層有蛤肚花。硯辨云：正洞小西洞方有之，今并剛正。）有老色翡翠少眼，三層純青；青花小如蟻蟲腳；蕉白微青，嫩滑浮活；中藏小青花，青花結(jié)凝聚不散；眼青色，暈四五層，每層微有淡墨圈界，銀睛如銀，黑睛如漆；魚腦凍浮動(dòng)活現(xiàn)；冰裂紋潔白如蛛絲網(wǎng)縱橫布密；胭脂紋鮮紅如血，皆他洞所無(wú)。（《高要縣志》）
　　三洞之石惟西洞為最，而大西洞尤佳。西洞三層質(zhì)細(xì)膩而溫軟，色融和而光潤(rùn)，蕉白青花冰紋魚腦，無(wú)美不備。惟水線交錯(cuò)，且質(zhì)嫩多驚紋，求數(shù)寸完璧不易得。（袁樹《端溪硯譜記》）
　　水巖石上層為天花板粗燥，最下為沙板？而不精，惟中層純深秀嫩，一片真氣，如新泉欲流，又如云氣氤氳，斯乃石之髓也，得之可以盡廢諸巖石矣。子嘗得其一，名曰：水肪。其序云：端石有五質(zhì)，水質(zhì)為上，此水之質(zhì)也。水之質(zhì)也，水之精華所結(jié)，虛而為云，實(shí)而為石，人見(jiàn)以為石，吾見(jiàn)以為水，故以水肪稱之。肪者，水之膏腴也。銘曰：水為石命，火為石性，斯水之精，以元而圣，其質(zhì)尚柔，溫然可敬。（廣語(yǔ)）
　　水巖石其體重而輕，質(zhì)剛而柔，摩之寂寂無(wú)纖響，按之若小兒肌膚溫軟，嫩而不滑，秀而多姿，握之稍久掌中水滋，蓋《筆陣圖》 所謂浮津耀墨，無(wú)價(jià)之奇者也。(同上)
　　
　　
　　正洞
　　
　　正洞層數(shù)如大西。頂石色青紫，質(zhì)粗松，多油涎光，無(wú)青花，有砂氣砂眼。間有略細(xì)者，然帶旱氣。二層無(wú)天青色，略同大西腰石，而乏深蘊(yùn)氣。亦有各種青花，然甚稀疏，少茂密者。蕉白色亦潔白，質(zhì)亦細(xì)滑，而絕少精細(xì)。青花及澹色胭脂火捺旁多油涎光。眼則深淺碧色，俱有睛，同大西洞。間有一種純白者色如剖象牙，睛如黑漆，暈數(shù)亦常至四五層。翡翠紋亦有白者。蓋翡翠紋與眼質(zhì)本同類，第因其形似而異名耳。三層無(wú)分上下有蟻腳青花、鵝毛氄青花及青花結(jié)，無(wú)玫瑰紫青花。間有略粗大者，其外有一層白線圈或淺碧線圈曰蛤肚紋青花。其產(chǎn)于水最深處者，有天青、蕉白、魚腦凍、碎凍、馬尾紋，且青花浮動(dòng)，所少者精彩色；蕉白光潤(rùn)，所少者鮮嫩色；魚凍碎凍亦渾融，所少者純粹色；馬尾紋亦層折，所少者細(xì)膩色。則謂正洞之所以遜大西者，不在質(zhì)而在色，可也。舊說(shuō)以為正洞多蕉白、魚凍、馬尾紋，但一片紅色、黃色、灰色、枯白色、古銅色、其中多如拔去豬鬃毛孔者，曰“豬鬃眼”。黃黑點(diǎn)大如椒子者，曰“麻雀斑”。不知此特洞仔中次一等石，若即一端以例全體，不幾失廬山真面目耶？無(wú)上品冰紋凍，有縱橫銀線，略粗大不融液，或有金線、水線，二線皆有跡，且金線之旁更隱隱有一道黃氣，迴異大西之渾化無(wú)痕，石工亦呼為“二層冰紋”云，有白點(diǎn)曰“石榴仁”，今呼為“白玉點(diǎn)”。有白間紋、青間紋，今皆呼為“白玉帶”，有并無(wú)青白筋而質(zhì)理橫生曰“橫間紋”，其橫紋內(nèi)外精粗各異者曰“天地分”(原注：天地分四洞皆同)。有黃氣或成條或成段色如澹金者曰“黃龍”。五者雖無(wú)損毫之病，然質(zhì)不能發(fā)墨，色不足悅?cè)?，?dāng)與翡翠紋無(wú)睛眼大火捺為瑜瑾之瑕也。(原注：新語(yǔ)以白玉帶比美蕉白、魚凍，兼謂四洞皆同。近來(lái)譚硯者多因之。李氏研辨謂黃龍僅次于青花、蕉白二說(shuō)均誤。)四層雖至佳者亦無(wú)天青、青花、魚凍，縱有蕉白必不純，多火捺、油涎光、黃龍、金線、水線、粗銀線、蟲蛀、綠質(zhì)五采釘、硃砂質(zhì)五采釘及麻雀斑，又曰“暇蟇斑”。斑紋稍長(zhǎng)曰“鷓鴣斑”，各層皮殻多澹黃，少純白。五層底板全不堪用。（《寶硯堂硯辨》）
　　
　　
　　小西洞
　　
　　層數(shù)如大西洞頂石，色微紅，質(zhì)松薄，多油涎光、豬鬃眼，無(wú)青花，或有澹色黃龍。二層間有天青，微帶灰藍(lán)及蒼白色，青花有蛤肚紋者，有蟻腳者，蕉白色紅而混濁，質(zhì)薄而疏松，蕉白中少青花、火捺、金線捺，亦有鮮艷如澹胭脂團(tuán)結(jié)而不散者，然紫黑色者多。眼深淺碧白三種，翡翠紋亦三色，與正洞同。三層色較青白，有蟻腳青花、蛤肚紋青花、及青花結(jié)，然不多。產(chǎn)于水最深處者，天青之靜穆如大西，而少淵渾氣。亦有青花、蕉白、魚凍、碎凍、馬尾紋，然青花最多，蛤肚紋而少浮動(dòng)氣，青花之最弱者也；魚凍、碎凍佳者亦活現(xiàn)而少渾融氣，魚凍之最弱者也；蕉白中難得青花，尤少光潤(rùn)氣，蕉白之最弱者也；馬尾紋近火捺處每有一種晦昧色而少層折，馬尾紋之最弱者也。則謂小西所以不及正洞者，雖在于色而實(shí)在質(zhì)，可也。蓋正洞截大西之脈，潔凈精微之致，雖不及大西而凝結(jié)深厚，究無(wú)彼此之別。小西屬大西之支，溫軟秀滑之姿雖間比正洞，而壯弱實(shí)有天壤之殊。近來(lái)鑒硯家多謂小西三層蕉白、魚凍，縱少青花而純青不紅，直不啻大西。其次者祇帶微紅色必不至或黃或灰非正洞所能及。不知石工艷西洞之名以二洞佳石為小西次石為正洞，其說(shuō)斷不足憑。按正洞洞仔間有質(zhì)甚松而色甚灰，火捺甚散不及小西者，然此實(shí)非其中之佳品。若舉一以例其余，豈特小西足加于正洞已乎？況小西亦非絕不灰不黃者。嘗聞諸故老云：正洞小西難分，畢竟正洞尚壯而小西甚弱。此言深中兩洞利病。今小西石色白者多帶澹藍(lán)色，澹藍(lán)則灰氣也；微紅者多帶蒼赤色，蒼赤則黃氣也；灰則疏松，黃則枯燥，其質(zhì)之遠(yuǎn)遜正洞也，何疑。無(wú)冰紋凍，亦少細(xì)密銀線、白質(zhì)五采釘、綠質(zhì)五采釘，皮殼僅深淺黃色兩種。四層色紅不鮮，質(zhì)硬而碎裂，多金線、水線、鐵線、石榴仁、麻雀斑、豬鬃眼，青間紋、白間紋、橫間紋、黃龍、黃碧翡翠紋、硃砂釘、硃砂質(zhì)五采釘，間有三五寸略凈者，究不適于用。底板尤多蟲蛀，不中硯材矣。（《寶硯堂硯辨》）
　　

　　小西洞石色青，質(zhì)細(xì)嫩松秀。二層天青色，蕉白微紅。三層蕉白魚腦純青不紅，無(wú)蕉白內(nèi)藏青花及冰紋胭脂暈。（《高要縣志》）
　　　　蘭修按：水巖大西洞猶宋之下巖北壁，皆無(wú)上妙品，稍能鑒別者俱無(wú)異辭。惟正洞小西洞互有軒輊?？h志及石工皆重小西洞，惟何石卿《硯辨》獨(dú)伸正洞。《硯辨》云：正洞石壯，小西石弱。其說(shuō)近是。然余謂大西洞細(xì)潤(rùn)凝結(jié)，正洞凝結(jié)而少細(xì)潤(rùn)，小西洞細(xì)潤(rùn)而不凝結(jié)，小西正洞各有優(yōu)劣也。廣語(yǔ)云：東洞尤美。（廣語(yǔ)云：水坑內(nèi)行皆向東，初至者為西洞，又入為下巖，宋所開(kāi)坑名曰康子巖者也。又入為東洞?？底又盀槟隙?，其后為北洞。石彌純粹水彌深。蘭修按：東洞西洞皆以洞門所向名之，其地則東洞在西，西洞在東。廣語(yǔ)誤以最深者為東洞，故云東洞尤美也。至宋時(shí)所聞，下巖分南壁北壁，別是一坑。廣語(yǔ)混而為一，又易其名曰南洞北洞，尤誤也。《嶺海見(jiàn)閑》、《周氏硯坑志》并誤以先至者為西洞，后至者為東洞。）《端溪硯考》云：正洞為上，東洞次之，西洞又次之。汗漫吟注云：正洞為上，西洞次之，東洞又次之。皆謬論也。
　　

　　東洞
　　層數(shù)如大西。頂石干枯朽爛，無(wú)可節(jié)取。二層色紅黃，質(zhì)枯燥，有青花結(jié)，然松而不結(jié)，暗而不潤(rùn)，多油涎光、黃龍、豬鬃眼、麻雀斑。又有形如黃龍而色較紫黑者，曰泥氣，及黃碧、黃白、純黃三種紋。眼色亦然，間有純碧、純白，暈多至四五層者，其睛粗黑無(wú)光，甚少佳品。近廟尾者色尤紅，質(zhì)亦燥，油涎光更多，即磨礲極細(xì)滑，反側(cè)視之必有一種枯燥氣。此東洞之最次者也。三層略少紅燥氣，其天青色老，無(wú)上三洞之鮮潤(rùn)；其青花色淡，無(wú)上三洞之活現(xiàn)，即有茂密者，細(xì)視之覺(jué)青花以外，其石質(zhì)必微粗、色必微晦。蕉白紅色黃色灰色者居多，其最精者亦純白，惟求蕉白中之青花則不可得。魚腦碎凍紅色黃色蒼黃色者居多，其最精者亦鮮嫩，惟求魚凍中之青花亦不可得，且多麻雀斑、豬鬃眼、石榴仁、金線、水線、硬銀線、黑砂線等紋。或狀如冰紋而不渾融，石工亦謂之東洞冰紋?；疝嘤械t而灰者，有深紫而黑者，皆不團(tuán)結(jié)。馬尾紋或微黃或微紅，殊不生動(dòng)。間有有數(shù)種之美而無(wú)數(shù)種之病者，不特可比小西，即置之正洞中亦幾無(wú)辨。大凡石之結(jié)者，其外必有一層皮殼。東洞之皮殼皆黃赤色，皮殼之里必有一道黃氣浸淫入石，闊約一指許，至純之中斷不能無(wú)雜。此東洞之品所以居西洞之終也。四層仍有青花粗點(diǎn)，色暗有蕉白，皆紅色黃色，火捺紫黑色，多黃龍、黃紋、金線、鐵線、水線、黑砂線、泥氣、麻雀斑、豬鬃眼、石榴仁、青間紋、白間紋、橫間紋、硬蟲蛀、朱砂釘，有略凈者如小西。四層不甚適用，底板亦與小西無(wú)別。（《寶硯堂硯辨》）
　　東洞石色紫，微黃，質(zhì)略松浮，不純結(jié)，眼暈四五層，略黃而睛暗黑。二層青花略粗，有青花結(jié)，亦粗。三層始有蕉白魚腦，俱作黃色，或如泥色，無(wú)五采釘，近多泥氣，作蒼黃色，今不取。