茶說
明 黃龍德著
序
茶為清賞,其來尚矣。自陸羽著《茶經(jīng)》,文字遂繁。為譜為錄,以及詩歌詠贊,云連霞舉,奚啻五車。眉山氏有言,窮一物之理,則可盡南山之竹,其斯之謂歟,黃子驤溟著《茶說》十章論。
國朝茶政,程幼輿搜補逸典,以艷其傳。斗雅試奇,各臻其選,文葩句麗,秀如春煙。讀之神爽,儼若吸風露而羽化清涼矣。書成屬予忝訂,付之剞劂。夫鴻浙之《經(jīng)》也以唐,道輔之《品》也以來,驤溟之《說》、幼輿之《補》也以明。
三代異治,茶政亦差,譬寅丑殊建,烏得無文。噫,君子之立言也,寓事而論其理,后人法之,是謂不朽,豈可以一物而小之哉。
歲乙卯,天都逸叟胡之衍題于棲霞之試茶亭。
總論
茶事之興,始于唐而盛于宋。讀陸羽《茶經(jīng)》及黃儒《品茶要錄》,其中時代遞遷,制各有異。唐則熟碾細羅,宋為龍團金餅。斗巧炫華,窮其制而求耀于世,茶性之真,不無為之穿鑿矣。若夫明興,騷人詞客,賢土大夫,莫不以此相為玄賞。至于曰采造,曰烹點,較之唐宋大相徑庭。彼以繁難勝,此以簡易勝,昔以蒸碾為工,今以炒制為工。然其色之鮮白,味之雋永,無假于穿鑿。是其制不法唐宋之法,而法更精奇,有古人思慮所不到。而今始精備茶事,至此即陸羽復起,視其巧制,啜其清英,未有不爽然為之舞蹈者。故述國朝《茶說》十章,以補宋黃儒《茶錄》之后。
一之產(chǎn)
茶之所產(chǎn),無處不有。而品之高下,鴻漸載之甚詳,然所詳者為昔日之佳品矣。而今則更有佳者焉,若吳中虎丘者上,羅齊者次之,而天池、龍井、伏龍則又次之。新安松蘿者上,朗源滄溪次之,而黃山磻溪則又次之。彼武夷、云霧、雁蕩、靈山諸茗,悉為今時之佳品。至金陵攝山所產(chǎn),其品甚佳,僅僅數(shù)株,然不能多得。其余杭浙等產(chǎn),皆冒虎丘天池之名,宣池等產(chǎn),盡假松蘿之號。此亂真之品,不足珍賞者也。其真虎丘,色猶玉露,而泛時香味若將放之橙花。此茶之所以為美。真松蘿出自僧大方所制,烹之色若綠筠,香若蘭蕙,味若甘露,雖經(jīng)日而色香味競如初烹而終不易。若泛時少頃而昏黑者,即為宣池偽品矣,試者不可不辨。又有六安之品,盡為僧房道院所珍賞,而文人墨士則絕口不談矣。
二之造
采茶應于清明之后谷雨之前,俟其曙色將開,霧露未散之頃,每株視其中枝穎秀者取之。采至盈籃即歸,將芽薄鋪于地,命多工挑其筋脈,去其蒂杪。蓋存杪則易焦,留蒂則色赤故也。先將釜燒熱,每芽四兩作一次下釜,炒去草氣,以手急撥不停。睹其將熟,就釜內(nèi)輕手揉卷,取起鋪于箕上,用扇扇冷。俟炒至十余釜,總覆炒之。旋炒旋冷,如此五次。其茶碧綠,形如蠶鉤,斯成佳品。若出釜時而不以扇,其色未有不變者。又秋后所采之茶,名曰秋露白,初冬所采,名曰小陽春。其名既佳,其味亦美,制精不亞于春茗。若待日午陰雨之候,采不以時,造不如法,藏中熱氣相蒸,工力不遍,經(jīng)宿后制,其葉會黃,品斯下矣。是茶之為物,一草木耳。其制作精微,火候之妙,有毫厘千里之差,非紙筆所能載者。故羽云,茶之臧否,存乎口訣,斯言信矣。
三之色
茶色以白以綠為佳,或黃或黑失其神韻者,芽葉受奄之病也。善別茶者,若相士之視人氣色,輕清者上,重濁者下,瞭然在目,無容逃匿。若唐宋之茶,既經(jīng)碾羅,復經(jīng)蒸摸,其色雖佳,決無今時之美。
四之香
茶有真香,無容矯揉。炒造時草氣既去,香氣方全,在炒造得法耳。烹點之時,所謂坐久不知香在室,開窗時有蝶飛來。如是光景,此茶之真香也。少加造作,便失本真。遐想龍團金餅,雖極靡麗,安有如是清美。
五之味
茶貴甘潤,不貴苦澀,惟松蘿、虎丘所產(chǎn)者極佳,他產(chǎn)皆不及也。亦須烹點得應,若初烹輒飲,其味未出,而有水氣。泛久后嘗,其味失鮮,而有湯氣。試者先以水半注器中,次投茶入,然后溝注。視其茶湯相合,云腳漸開,乳花溝面。少啜則清香芬美,稍益潤滑而味長,不覺甘露頓生于華池。或水火失候,器具不潔,真味因之而損,雖松蘿諸佳品,既遭此厄,亦不能獨全其天,至若一飲而盡,不可與言味矣。
六之湯
湯者,茶之司命,故候湯最難。未熟則茶浮于上,謂之嬰兒湯,而香則不能出。過熟則茶沉于下,謂之百壽湯,而味則多滯。善候湯者,必活火急扇,水面若乳珠,其聲若松濤,此正湯候也。余友吳潤卿,隱居秦淮,適情茶政,品泉有又新之奇,候湯得鴻漸之妙,可謂當今之絕技者也。
七之具
器具精潔,茶愈為之生色。用以金銀,雖云美麗,然貧賤之士未必能具也。若今時姑蘇之錫注,時大彬之砂壺,汴梁之湯銚,湘妃竹之茶灶,宜成窯之茶盞,高人詞客,賢士大夫,莫不為之珍重,卸唐宋以來,茶具之精,未必有如斯之雅致。
八之侶
茶灶疏煙,松濤盈耳,獨烹獨啜,故自有一種樂趣。又不若與高人論道,詞客聊詩,黃冠談玄,緇衣講禪,知己論心,散人說鬼之為愈也。對此佳賓,躬為茗事,七碗下咽而兩腋清風頓起矣。較之獨啜,更覺神怡。
九之飲
飲不以時為廢興,亦不以候為可否,無往而不得其應。若明窗凈幾,花噴柳舒,飲于春也。涼亭水閣,松風蘿月,飲于夏也。金風玉露,蕉畔桐陰,飲于秋也。暖閣紅壚,梅開雪積,飲于冬也。僧房道院,飲何清也,山林泉石,飲何幽也。焚香鼓琴,飲何雅也。試水斗茗,飲何雄也。夢回卷把,飲何美也。古鼎金甌,飲之富貴者也。瓷瓶窯盞,飲之清高者也。較之呼盧浮白之飲,更勝一籌。即有甕中百斛金陵春,當不易吾爐頭七碗松茗。若夏興冬廢,醒棄醉索,此不知茗事者不可與言飲也。
十之藏
茶性喜燥而惡濕,最難收藏。藏茶之家,每遇梅時,即以箬里之,其色未有不變者,由濕氣人于內(nèi)而藏之不得法也。雖用火時時溫焙,而免于失色者鮮矣。是善藏者亦茶之急務,不可忽也。今藏茶當于未人梅時,將瓶預先烘暖,貯茶于中,加箬于上,仍用厚紙封固于外。次將大甕一只,下鋪谷灰一層,將瓶倒列于上,再用谷灰埋之。層灰層瓶,甕口封固,貯于樓閣,濕氣不能人內(nèi)。雖經(jīng)黃梅,取出泛之,其色香味猶如新茗而色不變。藏茶之法,無愈于此。
明 黃龍德著
序
茶為清賞,其來尚矣。自陸羽著《茶經(jīng)》,文字遂繁。為譜為錄,以及詩歌詠贊,云連霞舉,奚啻五車。眉山氏有言,窮一物之理,則可盡南山之竹,其斯之謂歟,黃子驤溟著《茶說》十章論。
國朝茶政,程幼輿搜補逸典,以艷其傳。斗雅試奇,各臻其選,文葩句麗,秀如春煙。讀之神爽,儼若吸風露而羽化清涼矣。書成屬予忝訂,付之剞劂。夫鴻浙之《經(jīng)》也以唐,道輔之《品》也以來,驤溟之《說》、幼輿之《補》也以明。
三代異治,茶政亦差,譬寅丑殊建,烏得無文。噫,君子之立言也,寓事而論其理,后人法之,是謂不朽,豈可以一物而小之哉。
歲乙卯,天都逸叟胡之衍題于棲霞之試茶亭。
總論
茶事之興,始于唐而盛于宋。讀陸羽《茶經(jīng)》及黃儒《品茶要錄》,其中時代遞遷,制各有異。唐則熟碾細羅,宋為龍團金餅。斗巧炫華,窮其制而求耀于世,茶性之真,不無為之穿鑿矣。若夫明興,騷人詞客,賢土大夫,莫不以此相為玄賞。至于曰采造,曰烹點,較之唐宋大相徑庭。彼以繁難勝,此以簡易勝,昔以蒸碾為工,今以炒制為工。然其色之鮮白,味之雋永,無假于穿鑿。是其制不法唐宋之法,而法更精奇,有古人思慮所不到。而今始精備茶事,至此即陸羽復起,視其巧制,啜其清英,未有不爽然為之舞蹈者。故述國朝《茶說》十章,以補宋黃儒《茶錄》之后。
一之產(chǎn)
茶之所產(chǎn),無處不有。而品之高下,鴻漸載之甚詳,然所詳者為昔日之佳品矣。而今則更有佳者焉,若吳中虎丘者上,羅齊者次之,而天池、龍井、伏龍則又次之。新安松蘿者上,朗源滄溪次之,而黃山磻溪則又次之。彼武夷、云霧、雁蕩、靈山諸茗,悉為今時之佳品。至金陵攝山所產(chǎn),其品甚佳,僅僅數(shù)株,然不能多得。其余杭浙等產(chǎn),皆冒虎丘天池之名,宣池等產(chǎn),盡假松蘿之號。此亂真之品,不足珍賞者也。其真虎丘,色猶玉露,而泛時香味若將放之橙花。此茶之所以為美。真松蘿出自僧大方所制,烹之色若綠筠,香若蘭蕙,味若甘露,雖經(jīng)日而色香味競如初烹而終不易。若泛時少頃而昏黑者,即為宣池偽品矣,試者不可不辨。又有六安之品,盡為僧房道院所珍賞,而文人墨士則絕口不談矣。
二之造
采茶應于清明之后谷雨之前,俟其曙色將開,霧露未散之頃,每株視其中枝穎秀者取之。采至盈籃即歸,將芽薄鋪于地,命多工挑其筋脈,去其蒂杪。蓋存杪則易焦,留蒂則色赤故也。先將釜燒熱,每芽四兩作一次下釜,炒去草氣,以手急撥不停。睹其將熟,就釜內(nèi)輕手揉卷,取起鋪于箕上,用扇扇冷。俟炒至十余釜,總覆炒之。旋炒旋冷,如此五次。其茶碧綠,形如蠶鉤,斯成佳品。若出釜時而不以扇,其色未有不變者。又秋后所采之茶,名曰秋露白,初冬所采,名曰小陽春。其名既佳,其味亦美,制精不亞于春茗。若待日午陰雨之候,采不以時,造不如法,藏中熱氣相蒸,工力不遍,經(jīng)宿后制,其葉會黃,品斯下矣。是茶之為物,一草木耳。其制作精微,火候之妙,有毫厘千里之差,非紙筆所能載者。故羽云,茶之臧否,存乎口訣,斯言信矣。
三之色
茶色以白以綠為佳,或黃或黑失其神韻者,芽葉受奄之病也。善別茶者,若相士之視人氣色,輕清者上,重濁者下,瞭然在目,無容逃匿。若唐宋之茶,既經(jīng)碾羅,復經(jīng)蒸摸,其色雖佳,決無今時之美。
四之香
茶有真香,無容矯揉。炒造時草氣既去,香氣方全,在炒造得法耳。烹點之時,所謂坐久不知香在室,開窗時有蝶飛來。如是光景,此茶之真香也。少加造作,便失本真。遐想龍團金餅,雖極靡麗,安有如是清美。
五之味
茶貴甘潤,不貴苦澀,惟松蘿、虎丘所產(chǎn)者極佳,他產(chǎn)皆不及也。亦須烹點得應,若初烹輒飲,其味未出,而有水氣。泛久后嘗,其味失鮮,而有湯氣。試者先以水半注器中,次投茶入,然后溝注。視其茶湯相合,云腳漸開,乳花溝面。少啜則清香芬美,稍益潤滑而味長,不覺甘露頓生于華池。或水火失候,器具不潔,真味因之而損,雖松蘿諸佳品,既遭此厄,亦不能獨全其天,至若一飲而盡,不可與言味矣。
六之湯
湯者,茶之司命,故候湯最難。未熟則茶浮于上,謂之嬰兒湯,而香則不能出。過熟則茶沉于下,謂之百壽湯,而味則多滯。善候湯者,必活火急扇,水面若乳珠,其聲若松濤,此正湯候也。余友吳潤卿,隱居秦淮,適情茶政,品泉有又新之奇,候湯得鴻漸之妙,可謂當今之絕技者也。
七之具
器具精潔,茶愈為之生色。用以金銀,雖云美麗,然貧賤之士未必能具也。若今時姑蘇之錫注,時大彬之砂壺,汴梁之湯銚,湘妃竹之茶灶,宜成窯之茶盞,高人詞客,賢士大夫,莫不為之珍重,卸唐宋以來,茶具之精,未必有如斯之雅致。
八之侶
茶灶疏煙,松濤盈耳,獨烹獨啜,故自有一種樂趣。又不若與高人論道,詞客聊詩,黃冠談玄,緇衣講禪,知己論心,散人說鬼之為愈也。對此佳賓,躬為茗事,七碗下咽而兩腋清風頓起矣。較之獨啜,更覺神怡。
九之飲
飲不以時為廢興,亦不以候為可否,無往而不得其應。若明窗凈幾,花噴柳舒,飲于春也。涼亭水閣,松風蘿月,飲于夏也。金風玉露,蕉畔桐陰,飲于秋也。暖閣紅壚,梅開雪積,飲于冬也。僧房道院,飲何清也,山林泉石,飲何幽也。焚香鼓琴,飲何雅也。試水斗茗,飲何雄也。夢回卷把,飲何美也。古鼎金甌,飲之富貴者也。瓷瓶窯盞,飲之清高者也。較之呼盧浮白之飲,更勝一籌。即有甕中百斛金陵春,當不易吾爐頭七碗松茗。若夏興冬廢,醒棄醉索,此不知茗事者不可與言飲也。
十之藏
茶性喜燥而惡濕,最難收藏。藏茶之家,每遇梅時,即以箬里之,其色未有不變者,由濕氣人于內(nèi)而藏之不得法也。雖用火時時溫焙,而免于失色者鮮矣。是善藏者亦茶之急務,不可忽也。今藏茶當于未人梅時,將瓶預先烘暖,貯茶于中,加箬于上,仍用厚紙封固于外。次將大甕一只,下鋪谷灰一層,將瓶倒列于上,再用谷灰埋之。層灰層瓶,甕口封固,貯于樓閣,濕氣不能人內(nèi)。雖經(jīng)黃梅,取出泛之,其色香味猶如新茗而色不變。藏茶之法,無愈于此。