脈訣非叔和書
晦庵朱子曰∶古人察脈非一道,今世惟守寸關(guān)尺之法。所謂關(guān)者多不明,獨(dú)俗傳脈訣,詞最鄙淺,非叔和本書,乃能直指高骨為關(guān)。然世之高醫(yī),以其書贗,遂委棄而羞言之。(跋郭長陽書)東陽柳貫曰∶王叔和撰脈經(jīng)十卷,為醫(yī)家一經(jīng),今脈訣熟在人口,直謂叔和所作,不知叔和西晉時尚未有歌括,此乃宋之中世人偽托,以便習(xí)肄爾。朱子取其高骨為關(guān)之說,不知其正出脈經(jīng)也。
廬陵謝縉翁曰∶今稱叔和脈訣,不知起于何時,宋熙寧初,校正脈經(jīng),尚未有此,除孔碩始言脈訣出而脈經(jīng)隱,則脈訣乃熙寧以后人作耳。惟陳無擇三因方,言高陽生剽竊作歌訣,劉元賓從而和之,其說似深知脈經(jīng)者,而又自著七表八里九道之名,則陳氏亦未嘗詳讀脈經(jīng)矣。
河?xùn)|王世相曰∶診候之法不易精也。軒岐微蘊(yùn),越人、叔和撰難經(jīng)、脈經(jīng),猶未盡泄其奧,五代高陽生著脈訣,假叔和之名,語多牾,辭語鄙俚,又被俗學(xué)妄注,世醫(yī)家傳戶誦,茫然無所下手,不過借此求食而已,于診視何益哉。
云間錢溥曰∶晉太醫(yī)令王叔和著脈經(jīng),其言可守而不可變。及托叔和脈訣行,而醫(yī)經(jīng)之理遂微。蓋叔和為世所信重,故假其名而得行耳。然醫(yī)道之日淺,未必不由此而誤之也。
七表八里九道之非
金陵戴起宗曰∶脈不可以表里定名也。軒岐、越人、叔和皆不言表里,脈訣竊叔和之名,而立七表八里九道,為世大惑。脈之變化從陰陽生,但可以陰陽對待而言,各從其類,豈可以一浮二沉為定序,而分七、八、九之名乎?大抵因浮而見者皆為表,因沉而見者皆為里,何拘于七、八、九哉?廬山劉立之以浮沉遲數(shù)為綱,以教學(xué)人,雖似快捷方式,然必博學(xué)反約,然后能入脈妙,若以此自足,亦畫矣。
攖寧滑壽曰∶脈之陰陽表里,以對待而為名象也。高陽生之七表、八里、九道,蓋鑿鑿也,求脈之明,為脈之晦。
謝氏曰∶脈經(jīng)論脈二十四種,初無表里九道之目,其言芤脈,云中央空兩邊實(shí),云芤則為陰。而脈訣以芤為七表屬陽。云中間有,兩頭無。仲景脈法云,浮、大、數(shù)、動、滑為陽,沉、澀、弱、弦、微為陰,而脈訣以動為陰,以弦為陽。似此背誤頗多,則脈訣非叔和書,可推矣。
草廬吳澄曰∶俗誤以脈訣為脈經(jīng),而王氏脈經(jīng),知者或鮮,脈書往往混牢、革為一,夫牢為寒實(shí),革為虛寒,安可混乎?脈之浮沉、虛實(shí)、緊緩、數(shù)遲、滑澀、長短之相反,匹配自不容易,況有難辨,如∶洪、散俱大,而洪有力,微、細(xì)俱小,而微無力;芤類浮,而邊有中無,伏類沉,而邊無中有;若豆粒而搖搖不定者動也,若鼓皮而如如不動者革也,俱對待也。又有促、結(jié)、代,皆有止之脈,促疾,結(jié)緩,故可為對,代則無對??傊捕呙},不止于七表、八里、九道,二十四脈也。(詳文集)瀕湖李時珍曰∶脈經(jīng)論脈,止有二十四種,無長短二脈,脈訣歌脈,亦有二十四種,增長短而去數(shù)散,皆非也。素、難、仲景論脈,只別陰陽,初無定數(shù)。如∶素問之鼓摶、喘橫,仲景之平、榮章、綱損、縱橫、逆順之類是也。后世脈之精微失傳,無所根據(jù)準(zhǔn),因立名而為之歸著耳。今之學(xué)人,按圖索驥,猶若望洋,而況舉其全旨乎?此草廬公說,獨(dú)得要領(lǐng)也。
男女脈位
齊褚澄曰∶男子陽順,自下生上,故右尺為受命之根,萬物從土而出,故右關(guān)為脾,生右寸肺,肺生左尺腎,腎生左關(guān)肝,肝生左寸心;女子陰逆,自上生下,故左寸為受命之根,萬物從土而出,故左關(guān)為脾,生左尺肺,肺生右寸腎,腎生右關(guān)肝,肝生右尺心。(詳褚氏遺書)華谷儲泳曰∶脈訣以女人尺脈盛弱,與男子相反為背看,夫男女形休絕異,陰陽殊涂,男生而復(fù),女生而仰;男則左旋,女則右轉(zhuǎn);男主施,女主受;男之至命在腎,處臟腑之極下,女之至命在乳,外臟腑之極上;形氣既異,脈行于形氣之間,豈略不少異耶?此褚氏之說,為有理也。(詳祛疑說)戴起宗曰∶脈訣因男子左腎右命,女子左命右腎之別,遂言反此背看,而諸家以尺脈盛弱解之,褚氏又以女人心、肺診于尺。倒裝五臟,其謬又甚。不知男女形氣精血雖異,而十二經(jīng)脈所行始終,五臟之定位則一也,安可以女人脈位為反耶?丹溪朱震亨曰∶昔軒轅使伶?zhèn)惤毓戎?,作黃鐘律管,以候天地之節(jié)氣;使岐伯取氣口,作脈法,以候人之動氣。故黃鐘之?dāng)?shù)九分,氣口之?dāng)?shù)亦九分,律管具,而寸之?dāng)?shù)始形。故脈之動也,陽得九分,陰得一寸,吻合于黃鐘。天不足西北,陽南而陰北,故男子寸盛而尺弱,肖乎天也;地不滿東南,陽北而陰南,故女子尺盛而寸弱,肖乎地也。黃鐘者,氣之先兆,故能測天地之節(jié)候;氣口者,脈之要會,故能知人命之死生。世之俗醫(yī),誦高陽生之妄作,欲以治病,其不殺人也幾希!龍丘葉氏曰∶脈者天地之元性,故男女尺寸盛弱,肖乎天地,越人以為男生于寅、女生于申,三陽從天生、三陰從地長,謬之甚也。獨(dú)丹溪推本律法,混合天人而辟之,使千載之誤,一旦昭然,豈不韙哉!
臟腑部位
紹興王宗正曰∶診脈之法,當(dāng)從心肺俱浮、肝腎俱沉、脾在中州之說,王敘和獨(dú)守寸關(guān)尺分部位,以測五臟六腑之脈者,非也。
慈溪趙繼宗曰∶脈訣言左心小腸肝膽腎,右肺大腸脾胃命者,非也。心、肺居上,為陽、為浮,肝、腎居下,為陰、為沉,脾居中州,半陰半陽、半浮半沉。當(dāng)以左寸為心,右寸為肺,左尺為肝,右尺為腎,兩關(guān)為脾,關(guān)者,陰陽之界限;前,取陽三分;后,取陰三分。所謂土居金、木、水、火、之中,寄王于四時,不獨(dú)右關(guān)為脾也。肝既為陰,豈宜在半陰半陽、半浮半沉之左關(guān)耶?命門即是腎,不宜以右尺為診。
?。ㄔ斎遽t(yī)精要)吳草廬曰∶醫(yī)者于寸關(guān)尺,輒名之曰∶此心脈、此肺脈、此肝脈、此脾脈、此腎脈者,非也。五臟六腑,凡十二經(jīng),兩手寸關(guān)尺者,手太陰肺經(jīng)之一脈也。分其部位,以候他臟之氣耳,脈行始于肺,終于肝,而復(fù)會于肺,肺為氣所出之門戶,故名曰氣口,而為脈之大會。以占一身焉。(詳文集)李時珍曰∶兩手六部,皆肺之經(jīng)脈也,特取此以候五臟六腑之氣耳,非五臟六腑所居之處也。凡診察皆以肺、心、脾、肝、腎各候一動,五十動不止者,五臟皆足,內(nèi)有一止,則知一臟之脈不至。據(jù)此推之,則以肺經(jīng)一脈,候五臟六腑之氣者,可心解矣。褚、儲、趙氏不知脈隨五臟之氣,行于經(jīng)隧之間,欲以男女臟腑,顛倒部位,執(zhí)泥不通。戴同父言,褚氏倒裝五臟,丹溪別男女尺寸,草廬明三部皆肺,三說皆有真見,學(xué)人所當(dāng)宗師。若夫趙氏所云,蓋本于宋人王宗正難經(jīng)圖解,豈知脈分兩手,出于素問脈要精微論,而越人推明關(guān)脈,及一脈十變于難經(jīng),非始于叔和也。若如其說,則一脈十變何從推之,可謂鑿而任矣。命門即腎之說,乃越人之誤也。予嘗著命門考、命門三焦客難二說,凡二千余言云。
晦庵朱子曰∶古人察脈非一道,今世惟守寸關(guān)尺之法。所謂關(guān)者多不明,獨(dú)俗傳脈訣,詞最鄙淺,非叔和本書,乃能直指高骨為關(guān)。然世之高醫(yī),以其書贗,遂委棄而羞言之。(跋郭長陽書)東陽柳貫曰∶王叔和撰脈經(jīng)十卷,為醫(yī)家一經(jīng),今脈訣熟在人口,直謂叔和所作,不知叔和西晉時尚未有歌括,此乃宋之中世人偽托,以便習(xí)肄爾。朱子取其高骨為關(guān)之說,不知其正出脈經(jīng)也。
廬陵謝縉翁曰∶今稱叔和脈訣,不知起于何時,宋熙寧初,校正脈經(jīng),尚未有此,除孔碩始言脈訣出而脈經(jīng)隱,則脈訣乃熙寧以后人作耳。惟陳無擇三因方,言高陽生剽竊作歌訣,劉元賓從而和之,其說似深知脈經(jīng)者,而又自著七表八里九道之名,則陳氏亦未嘗詳讀脈經(jīng)矣。
河?xùn)|王世相曰∶診候之法不易精也。軒岐微蘊(yùn),越人、叔和撰難經(jīng)、脈經(jīng),猶未盡泄其奧,五代高陽生著脈訣,假叔和之名,語多牾,辭語鄙俚,又被俗學(xué)妄注,世醫(yī)家傳戶誦,茫然無所下手,不過借此求食而已,于診視何益哉。
云間錢溥曰∶晉太醫(yī)令王叔和著脈經(jīng),其言可守而不可變。及托叔和脈訣行,而醫(yī)經(jīng)之理遂微。蓋叔和為世所信重,故假其名而得行耳。然醫(yī)道之日淺,未必不由此而誤之也。
七表八里九道之非
金陵戴起宗曰∶脈不可以表里定名也。軒岐、越人、叔和皆不言表里,脈訣竊叔和之名,而立七表八里九道,為世大惑。脈之變化從陰陽生,但可以陰陽對待而言,各從其類,豈可以一浮二沉為定序,而分七、八、九之名乎?大抵因浮而見者皆為表,因沉而見者皆為里,何拘于七、八、九哉?廬山劉立之以浮沉遲數(shù)為綱,以教學(xué)人,雖似快捷方式,然必博學(xué)反約,然后能入脈妙,若以此自足,亦畫矣。
攖寧滑壽曰∶脈之陰陽表里,以對待而為名象也。高陽生之七表、八里、九道,蓋鑿鑿也,求脈之明,為脈之晦。
謝氏曰∶脈經(jīng)論脈二十四種,初無表里九道之目,其言芤脈,云中央空兩邊實(shí),云芤則為陰。而脈訣以芤為七表屬陽。云中間有,兩頭無。仲景脈法云,浮、大、數(shù)、動、滑為陽,沉、澀、弱、弦、微為陰,而脈訣以動為陰,以弦為陽。似此背誤頗多,則脈訣非叔和書,可推矣。
草廬吳澄曰∶俗誤以脈訣為脈經(jīng),而王氏脈經(jīng),知者或鮮,脈書往往混牢、革為一,夫牢為寒實(shí),革為虛寒,安可混乎?脈之浮沉、虛實(shí)、緊緩、數(shù)遲、滑澀、長短之相反,匹配自不容易,況有難辨,如∶洪、散俱大,而洪有力,微、細(xì)俱小,而微無力;芤類浮,而邊有中無,伏類沉,而邊無中有;若豆粒而搖搖不定者動也,若鼓皮而如如不動者革也,俱對待也。又有促、結(jié)、代,皆有止之脈,促疾,結(jié)緩,故可為對,代則無對??傊捕呙},不止于七表、八里、九道,二十四脈也。(詳文集)瀕湖李時珍曰∶脈經(jīng)論脈,止有二十四種,無長短二脈,脈訣歌脈,亦有二十四種,增長短而去數(shù)散,皆非也。素、難、仲景論脈,只別陰陽,初無定數(shù)。如∶素問之鼓摶、喘橫,仲景之平、榮章、綱損、縱橫、逆順之類是也。后世脈之精微失傳,無所根據(jù)準(zhǔn),因立名而為之歸著耳。今之學(xué)人,按圖索驥,猶若望洋,而況舉其全旨乎?此草廬公說,獨(dú)得要領(lǐng)也。
男女脈位
齊褚澄曰∶男子陽順,自下生上,故右尺為受命之根,萬物從土而出,故右關(guān)為脾,生右寸肺,肺生左尺腎,腎生左關(guān)肝,肝生左寸心;女子陰逆,自上生下,故左寸為受命之根,萬物從土而出,故左關(guān)為脾,生左尺肺,肺生右寸腎,腎生右關(guān)肝,肝生右尺心。(詳褚氏遺書)華谷儲泳曰∶脈訣以女人尺脈盛弱,與男子相反為背看,夫男女形休絕異,陰陽殊涂,男生而復(fù),女生而仰;男則左旋,女則右轉(zhuǎn);男主施,女主受;男之至命在腎,處臟腑之極下,女之至命在乳,外臟腑之極上;形氣既異,脈行于形氣之間,豈略不少異耶?此褚氏之說,為有理也。(詳祛疑說)戴起宗曰∶脈訣因男子左腎右命,女子左命右腎之別,遂言反此背看,而諸家以尺脈盛弱解之,褚氏又以女人心、肺診于尺。倒裝五臟,其謬又甚。不知男女形氣精血雖異,而十二經(jīng)脈所行始終,五臟之定位則一也,安可以女人脈位為反耶?丹溪朱震亨曰∶昔軒轅使伶?zhèn)惤毓戎?,作黃鐘律管,以候天地之節(jié)氣;使岐伯取氣口,作脈法,以候人之動氣。故黃鐘之?dāng)?shù)九分,氣口之?dāng)?shù)亦九分,律管具,而寸之?dāng)?shù)始形。故脈之動也,陽得九分,陰得一寸,吻合于黃鐘。天不足西北,陽南而陰北,故男子寸盛而尺弱,肖乎天也;地不滿東南,陽北而陰南,故女子尺盛而寸弱,肖乎地也。黃鐘者,氣之先兆,故能測天地之節(jié)候;氣口者,脈之要會,故能知人命之死生。世之俗醫(yī),誦高陽生之妄作,欲以治病,其不殺人也幾希!龍丘葉氏曰∶脈者天地之元性,故男女尺寸盛弱,肖乎天地,越人以為男生于寅、女生于申,三陽從天生、三陰從地長,謬之甚也。獨(dú)丹溪推本律法,混合天人而辟之,使千載之誤,一旦昭然,豈不韙哉!
臟腑部位
紹興王宗正曰∶診脈之法,當(dāng)從心肺俱浮、肝腎俱沉、脾在中州之說,王敘和獨(dú)守寸關(guān)尺分部位,以測五臟六腑之脈者,非也。
慈溪趙繼宗曰∶脈訣言左心小腸肝膽腎,右肺大腸脾胃命者,非也。心、肺居上,為陽、為浮,肝、腎居下,為陰、為沉,脾居中州,半陰半陽、半浮半沉。當(dāng)以左寸為心,右寸為肺,左尺為肝,右尺為腎,兩關(guān)為脾,關(guān)者,陰陽之界限;前,取陽三分;后,取陰三分。所謂土居金、木、水、火、之中,寄王于四時,不獨(dú)右關(guān)為脾也。肝既為陰,豈宜在半陰半陽、半浮半沉之左關(guān)耶?命門即是腎,不宜以右尺為診。
?。ㄔ斎遽t(yī)精要)吳草廬曰∶醫(yī)者于寸關(guān)尺,輒名之曰∶此心脈、此肺脈、此肝脈、此脾脈、此腎脈者,非也。五臟六腑,凡十二經(jīng),兩手寸關(guān)尺者,手太陰肺經(jīng)之一脈也。分其部位,以候他臟之氣耳,脈行始于肺,終于肝,而復(fù)會于肺,肺為氣所出之門戶,故名曰氣口,而為脈之大會。以占一身焉。(詳文集)李時珍曰∶兩手六部,皆肺之經(jīng)脈也,特取此以候五臟六腑之氣耳,非五臟六腑所居之處也。凡診察皆以肺、心、脾、肝、腎各候一動,五十動不止者,五臟皆足,內(nèi)有一止,則知一臟之脈不至。據(jù)此推之,則以肺經(jīng)一脈,候五臟六腑之氣者,可心解矣。褚、儲、趙氏不知脈隨五臟之氣,行于經(jīng)隧之間,欲以男女臟腑,顛倒部位,執(zhí)泥不通。戴同父言,褚氏倒裝五臟,丹溪別男女尺寸,草廬明三部皆肺,三說皆有真見,學(xué)人所當(dāng)宗師。若夫趙氏所云,蓋本于宋人王宗正難經(jīng)圖解,豈知脈分兩手,出于素問脈要精微論,而越人推明關(guān)脈,及一脈十變于難經(jīng),非始于叔和也。若如其說,則一脈十變何從推之,可謂鑿而任矣。命門即腎之說,乃越人之誤也。予嘗著命門考、命門三焦客難二說,凡二千余言云。