人之死，誤于醫(yī)家者十之三，誤于病家者十之三，誤于旁人涉獵醫(yī)書(shū)者，亦十之三。蓋醫(yī)之為道，乃通天徹地之學(xué)，必全體明而后可以治一病。若全體不明，而偶得一知半解，舉以試人，輕淺之病，或能得效；至于重大疑難之癥，亦以一偏之見(jiàn)，妄議用藥，一或有誤，生死立判矣。間或偶然幸中，自以為如此大病，猶能見(jiàn)功，益復(fù)自信，以后不拘何病，輒妄加議論。至殺人之后，猶以為病自不治，非我之過(guò)，于是終身害人而不悔矣。然病家往往多信之者，則有故焉。蓋病家皆不知醫(yī)之人，而醫(yī)者寫(xiě)方即去，見(jiàn)有稍知醫(yī)理者，議論鑿鑿，又關(guān)切異常，情面甚重，自然聽(tīng)信。誰(shuí)如彼乃偶然翻閱，及道聽(tīng)涂說(shuō)之談，彼亦未嘗審度，從我之說(shuō)病者，如何究竟，而病家已從之矣。又有文人墨客，及富貴之人，文理本優(yōu)，偶爾檢點(diǎn)醫(yī)書(shū)，自以為已有心得，傍人因其平日稍有學(xué)問(wèn)品望，倍加信從。而世之醫(yī)人，因自己全無(wú)根柢，辨難反出其下，于是深加佩服。彼以為某乃名醫(yī)，尚不如我，遂肆然為人治病，愈則為功，死則無(wú)罪。更有執(zhí)一偏之見(jiàn)，恃其文理之長(zhǎng)，更著書(shū)立說(shuō)，貽害后世。此等之人，不可勝數(shù)。嗟乎！古之為醫(yī)者，皆有師承，而又無(wú)病不講，無(wú)方不通，一有邪說(shuō)異論，則引經(jīng)據(jù)典以折之，又能實(shí)有把持，所治必中，故余人不得而參其末議。今之醫(yī)者，皆全無(wú)本領(lǐng)，一書(shū)不讀，故涉獵醫(yī)書(shū)之人，反出而臨乎其上，致病家亦鄙薄醫(yī)者，而反信夫涉獵之人，以致害人如此。此其咎，全在醫(yī)中之無(wú)人，故人人得而操其長(zhǎng)短也。然涉獵之人，久而自信益真，始誤他人，繼誤骨肉，終則自誤其身。我見(jiàn)甚多，不可不深省也。