唐樞,字惟中,歸安人。嘉靖五年(1526)進(jìn)士。授官刑部主事。言官因李福達(dá)的官司交互彈劾郭勛,然而不得獄辭要領(lǐng)。唐樞上疏說(shuō):
“李福達(dá)的官司,陛下再三駁斥查問(wèn),這真是有古代帝王的欽恤盛心。但是諸臣有負(fù)陛下,欺蔽的人放肆地說(shuō)別人的壞話,諂諛的人混淆其說(shuō),畏威的人改變自己的言辭,訪緝的人隱蔽真情。所以陛下的迷惑就更加厲害,而是非終不能明了。我心中考慮陛下的疑慮有六項(xiàng)。說(shuō)謀反罪重,不宜隨便加以懷疑,這是其一。說(shuō)天下的人相貌有相似的,這是其二。說(shuō)薛良的話不可以聽(tīng),這是其三。說(shuō)李玨當(dāng)初已經(jīng)查明,這是其四。說(shuō)臣下結(jié)黨傾軋郭勛,這是其五。說(shuō)崞、洛地方的證佐之人都是仇人,這是其六。我請(qǐng)求讓我一一加以辯解。
“李福達(dá)的出行,開(kāi)始有王良、李鉞跟隨,其意何在?接著惠慶、邵進(jìn)祿等人以之為師,其傳何事?與李鐵漢十月下旬的約會(huì),其行何求?‘我有天分’數(shù)語(yǔ),其情何謀?‘太上玄天,垂文秘書(shū)’,其辭何指?劫庫(kù)攻城,張開(kāi)旗子拜封爵官,雖然邵進(jìn)祿等人做成的,其本原何在?李鉞伏誅在前,邵進(jìn)祿事情敗露在后,反叛的情況非常明顯。所以陜西的人說(shuō)可殺,山西的人說(shuō)可殺,京畿中沒(méi)有一人不說(shuō)可殺,只有皇上左右的人說(shuō)不可殺,這就叫我不得而知了。這是不必疑慮的第一條。
“而且李福達(dá)的形貌最容易辨識(shí),或取證于光頭,或證辨于鄉(xiāng)音,像李二、李俊、李三是他的同族,是認(rèn)識(shí)他的。從戚廣的妻子口中說(shuō)出的,她是李福達(dá)的孫子相識(shí)的人。開(kāi)始讓杜文桂辨認(rèn),他是李福達(dá)相識(shí)的親家。讓韓良相、李景全對(duì)質(zhì)證明,他們是李福達(dá)相識(shí)的朋友。一對(duì)證于高尚節(jié)、王宗美,他們是..州主人認(rèn)識(shí)的。二對(duì)證于邵繼美、宗自成,他們是洛川主人認(rèn)識(shí)的。三對(duì)證于石文舉等人,他們是山西、陜西道路行人都認(rèn)識(shí)的。這是不必疑慮的第二條。
“薛良堅(jiān)持作惡,真不是好人。但他所說(shuō)的張寅就是李福達(dá),也就是李午,實(shí)有明據(jù),不得因人廢言。況且李福達(dá)的蹤跡詭密,黠慧過(guò)人,人們都?jí)櫰湫g(shù)中,不是薛良狡猾也就不能揭發(fā)他的陰私。從來(lái)發(fā)摘告訐這樣的事,原不必出之于敦良樸厚的人。這是不應(yīng)當(dāng)疑慮的第三條。
“李玨因?yàn)橐?jiàn)薛良不是善人,又見(jiàn)李福達(dá)沒(méi)有龍虎形、朱砂字,又見(jiàn)五臺(tái)縣張子真戶(hù)內(nèi)實(shí)有張寅父子,又見(jiàn)崞縣左廂沒(méi)有李福達(dá)、李午這樣的名字,于是茍且定案,輕易放縱元兇。殊不知五臺(tái)縣是從嘉靖元年(1522)黃冊(cè)才開(kāi)始收錄,張寅父子突然從何而來(lái)?交納糧食封官,其為富戶(hù)一定不是一日之積累,在此以前為什么會(huì)被隱漏呢?崞縣在城坊既有李伏答,于是在左廂都追察,又以李午為真名,找他的籍貫住址,怎么能夠得到呢?則軍籍無(wú)從考察,又怎么能作為充足的證據(jù)呢?況且李福達(dá)既有妖術(shù),那么龍虎形、朱砂字,又怎能知道不是先前假借來(lái)蠱惑群眾,后來(lái)去掉以逃避罪名的呢?也不可說(shuō)薛良全是誣陷他的。這是不必疑慮的第四條。
“京師從四方來(lái)的人不只一個(gè)李福達(dá),既改名張寅,又衣冠形貌像他,郭勛聽(tīng)從他的話并相信他,這在道理上是說(shuō)得過(guò)去的。李福達(dá)是妖賊的余黨,也是意料所不能及的。在郭勛來(lái)說(shuō)自有可居之過(guò),在陛下來(lái)說(shuō)既然有寬大權(quán)貴之恩,諸臣縱使有傾軋郭勛之心,又怎能加他們的罪呢?這是不用疑慮的第五條。
“審查案件的人稱(chēng)誣,一定要說(shuō)被誣是什么原因。如果說(shuō)是仇恨,一定要說(shuō)仇恨的是什么事情。如果說(shuō)薛良有仇恨,那么一切作為佐據(jù)證人就不是因?yàn)槌鸷蘖恕Uf(shuō)韓良相、戚廣是因?yàn)槌鸷?,那么高尚?jié)、屈孔、石文舉就不是因?yàn)槌鸷蘖恕Uf(shuō)魏泰、劉永振是因?yàn)槌鸷?,那么?dāng)今的布政司按察司及府縣官員則不是因?yàn)槌鸷蘖恕Uf(shuō)山西、陜西的人,是因?yàn)槌鸷?,那么京師道路之人就不是因?yàn)槌鸷蘖恕_@是不用疑慮的第六條。
“望陛下六疑盡釋?zhuān)髡罡__(dá)之罪。期望群奸屏跡,宗社幸甚?!?br />
疏章呈入朝廷,皇帝大怒,將唐樞貶斥為平民。在這之后《欽明大獄錄》刪去唐樞的疏章不予登載。
唐樞少年跟隨湛若水學(xué)習(xí),深造實(shí)踐。又留心經(jīng)世方略,九邊和越、蜀、滇、黔的險(xiǎn)阻厄塞,沒(méi)有不親身經(jīng)歷的。腳踩草鞋口含野草,到老不衰。隆慶初年,恢復(fù)官職。因?yàn)槟昀?,增加俸祿引退。正巧高拱不滿意徐階,說(shuō)徐階體恤收錄先朝建言諸臣,乃是彰顯先帝的過(guò)錯(cuò),請(qǐng)求全部停止,唐樞竟然沒(méi)有被收錄于朝。
“李福達(dá)的官司,陛下再三駁斥查問(wèn),這真是有古代帝王的欽恤盛心。但是諸臣有負(fù)陛下,欺蔽的人放肆地說(shuō)別人的壞話,諂諛的人混淆其說(shuō),畏威的人改變自己的言辭,訪緝的人隱蔽真情。所以陛下的迷惑就更加厲害,而是非終不能明了。我心中考慮陛下的疑慮有六項(xiàng)。說(shuō)謀反罪重,不宜隨便加以懷疑,這是其一。說(shuō)天下的人相貌有相似的,這是其二。說(shuō)薛良的話不可以聽(tīng),這是其三。說(shuō)李玨當(dāng)初已經(jīng)查明,這是其四。說(shuō)臣下結(jié)黨傾軋郭勛,這是其五。說(shuō)崞、洛地方的證佐之人都是仇人,這是其六。我請(qǐng)求讓我一一加以辯解。
“李福達(dá)的出行,開(kāi)始有王良、李鉞跟隨,其意何在?接著惠慶、邵進(jìn)祿等人以之為師,其傳何事?與李鐵漢十月下旬的約會(huì),其行何求?‘我有天分’數(shù)語(yǔ),其情何謀?‘太上玄天,垂文秘書(shū)’,其辭何指?劫庫(kù)攻城,張開(kāi)旗子拜封爵官,雖然邵進(jìn)祿等人做成的,其本原何在?李鉞伏誅在前,邵進(jìn)祿事情敗露在后,反叛的情況非常明顯。所以陜西的人說(shuō)可殺,山西的人說(shuō)可殺,京畿中沒(méi)有一人不說(shuō)可殺,只有皇上左右的人說(shuō)不可殺,這就叫我不得而知了。這是不必疑慮的第一條。
“而且李福達(dá)的形貌最容易辨識(shí),或取證于光頭,或證辨于鄉(xiāng)音,像李二、李俊、李三是他的同族,是認(rèn)識(shí)他的。從戚廣的妻子口中說(shuō)出的,她是李福達(dá)的孫子相識(shí)的人。開(kāi)始讓杜文桂辨認(rèn),他是李福達(dá)相識(shí)的親家。讓韓良相、李景全對(duì)質(zhì)證明,他們是李福達(dá)相識(shí)的朋友。一對(duì)證于高尚節(jié)、王宗美,他們是..州主人認(rèn)識(shí)的。二對(duì)證于邵繼美、宗自成,他們是洛川主人認(rèn)識(shí)的。三對(duì)證于石文舉等人,他們是山西、陜西道路行人都認(rèn)識(shí)的。這是不必疑慮的第二條。
“薛良堅(jiān)持作惡,真不是好人。但他所說(shuō)的張寅就是李福達(dá),也就是李午,實(shí)有明據(jù),不得因人廢言。況且李福達(dá)的蹤跡詭密,黠慧過(guò)人,人們都?jí)櫰湫g(shù)中,不是薛良狡猾也就不能揭發(fā)他的陰私。從來(lái)發(fā)摘告訐這樣的事,原不必出之于敦良樸厚的人。這是不應(yīng)當(dāng)疑慮的第三條。
“李玨因?yàn)橐?jiàn)薛良不是善人,又見(jiàn)李福達(dá)沒(méi)有龍虎形、朱砂字,又見(jiàn)五臺(tái)縣張子真戶(hù)內(nèi)實(shí)有張寅父子,又見(jiàn)崞縣左廂沒(méi)有李福達(dá)、李午這樣的名字,于是茍且定案,輕易放縱元兇。殊不知五臺(tái)縣是從嘉靖元年(1522)黃冊(cè)才開(kāi)始收錄,張寅父子突然從何而來(lái)?交納糧食封官,其為富戶(hù)一定不是一日之積累,在此以前為什么會(huì)被隱漏呢?崞縣在城坊既有李伏答,于是在左廂都追察,又以李午為真名,找他的籍貫住址,怎么能夠得到呢?則軍籍無(wú)從考察,又怎么能作為充足的證據(jù)呢?況且李福達(dá)既有妖術(shù),那么龍虎形、朱砂字,又怎能知道不是先前假借來(lái)蠱惑群眾,后來(lái)去掉以逃避罪名的呢?也不可說(shuō)薛良全是誣陷他的。這是不必疑慮的第四條。
“京師從四方來(lái)的人不只一個(gè)李福達(dá),既改名張寅,又衣冠形貌像他,郭勛聽(tīng)從他的話并相信他,這在道理上是說(shuō)得過(guò)去的。李福達(dá)是妖賊的余黨,也是意料所不能及的。在郭勛來(lái)說(shuō)自有可居之過(guò),在陛下來(lái)說(shuō)既然有寬大權(quán)貴之恩,諸臣縱使有傾軋郭勛之心,又怎能加他們的罪呢?這是不用疑慮的第五條。
“審查案件的人稱(chēng)誣,一定要說(shuō)被誣是什么原因。如果說(shuō)是仇恨,一定要說(shuō)仇恨的是什么事情。如果說(shuō)薛良有仇恨,那么一切作為佐據(jù)證人就不是因?yàn)槌鸷蘖恕Uf(shuō)韓良相、戚廣是因?yàn)槌鸷?,那么高尚?jié)、屈孔、石文舉就不是因?yàn)槌鸷蘖恕Uf(shuō)魏泰、劉永振是因?yàn)槌鸷?,那么?dāng)今的布政司按察司及府縣官員則不是因?yàn)槌鸷蘖恕Uf(shuō)山西、陜西的人,是因?yàn)槌鸷?,那么京師道路之人就不是因?yàn)槌鸷蘖恕_@是不用疑慮的第六條。
“望陛下六疑盡釋?zhuān)髡罡__(dá)之罪。期望群奸屏跡,宗社幸甚?!?br />
疏章呈入朝廷,皇帝大怒,將唐樞貶斥為平民。在這之后《欽明大獄錄》刪去唐樞的疏章不予登載。
唐樞少年跟隨湛若水學(xué)習(xí),深造實(shí)踐。又留心經(jīng)世方略,九邊和越、蜀、滇、黔的險(xiǎn)阻厄塞,沒(méi)有不親身經(jīng)歷的。腳踩草鞋口含野草,到老不衰。隆慶初年,恢復(fù)官職。因?yàn)槟昀?,增加俸祿引退。正巧高拱不滿意徐階,說(shuō)徐階體恤收錄先朝建言諸臣,乃是彰顯先帝的過(guò)錯(cuò),請(qǐng)求全部停止,唐樞竟然沒(méi)有被收錄于朝。