李植,字汝培。父親承武,從大同移居江都,官至福建布政使。李植萬歷十五年(1587)中進(jìn)士,選庶吉士,授職御史。十年冬,張居正死,馮保還在當(dāng)?shù)?,其黨徒錦衣指揮同知徐爵居在禁中,閱覽奏章,起草詔書如舊。張居正的黨徒都依靠徐爵與馮保結(jié)交,徐爵勢力更為囂張。可皇上素來怨恨張居正、馮保,還沒找到機(jī)會(huì)發(fā)作。御史江東之首先揭發(fā)徐爵的奸行,并且說兵部尚書梁夢龍與徐爵勾結(jié),以得到吏部尚書之職,應(yīng)該貶退。皇上將徐爵逮捕入獄,定為死罪,梁夢龍罷官。李植于是揭露馮保十二大罪狀?;噬险鹋?,將馮保定罪。李植、江東之由此為皇帝信用。
第二年,李植巡按畿輔,請求放寬張居正時(shí)所制定的百官乘坐驛車的禁令,皇上聽從了。皇上接受禮部尚書徐學(xué)謨的意見,將在大峪山占卜壽宮。李植隨行勘查,認(rèn)為這個(gè)地方不好。他想帶江東之上疏爭論,沒有結(jié)果。第二年,李植回到朝廷。當(dāng)時(shí)御史羊可立也因?yàn)閺椲缽埦诱换实坌庞?。三人更為要好,也與吳中行、趙用賢、沈思孝互相敬重。執(zhí)掌朝政的正恨吳中行、趙用賢,而且心里害怕李植三人得到皇上寵愛。正好爭論御史丁此呂一事和彈劾徐學(xué)謨占卜壽宮的不是,李植與申時(shí)行互相較勁,最終被貶。
當(dāng)初,兵部員外郎嵇應(yīng)科、山西提學(xué)副使陸檄、河南參政戴光啟做鄉(xiāng)試考官,為張居正的兒子嗣修、懋修、敬修謀私利。張居正死后,丁此呂揭發(fā)這件事。又說:“禮部侍郎何雒文代替嗣修、懋修寫殿試的對策,而侍郎高啟愚主持南京考試,竟然以‘舜亦以命禹’為題目,顯然是為了勸進(jìn)。”大學(xué)士申時(shí)行、余有丁、許國都是張嗣修的座主,說考官只根據(jù)文章技藝,怎知道姓名,不應(yīng)該以此定罪,請命令吏部檢查考官的評語,以定是去還是留。尚書楊巍建議將何雒文貶退,將嵇應(yīng)科、陸檄調(diào)任,留任高啟愚、戴光啟,但是說丁此呂不顧旨意,陷害高啟愚。丁此呂被貶官。李植、江東之和同官楊四知、給事中王士性等為丁此呂鳴不平,都上奏章彈劾楊巍,言語中侵犯到申時(shí)行。江東之上疏說:“申時(shí)行因?yàn)槎咏灾羞M(jìn)士,不高興丁此呂說科場中的事。楊巍雖然庇護(hù)張居正,實(shí)際上是諛媚申時(shí)行?!鄙陼r(shí)行、楊巍一同請求辭職?;噬舷氚参苛粝律陼r(shí)行,召回丁此呂,讓倆人和解。余有丁、許國說不貶丁此呂,無法安慰申時(shí)行、楊巍。許國反復(fù)詆毀言官多事,指責(zé)吳中行、趙用賢結(jié)黨。吳中行、趙用賢上疏辯解請求解職,言語都觸怒到許國,趙用賢用詞更為嚴(yán)厲。許國避門不出。于是左都御史趙錦,副都御史石星,尚書王遴、潘季馴、楊兆,侍郎沈鯉、陸光祖、舒化、何起鳴、褚钅夫,大理卿溫純及都給事中齊世臣、御史劉懷恕等,極力說申時(shí)行、許國、楊巍不應(yīng)當(dāng)離去。主事張正鳴,南京郎中汪應(yīng)蛟,御史李廷彥、蔡時(shí)鼎、黃師顏等又極力攻擊請求留任三大臣之人的過失。吳中行也上疏說:“法律禁止向上說大臣的德政。近來沿襲請求留任張居正的遺風(fēng),輔臣辭職,群起上奏請求留任,稱贊功德,聯(lián)章累牘。諂媚之極,特別可恥。祖宗二百余年以來,沒有諫官因疏論事情被吏部彈劾罷官的,如果這樣,則會(huì)逐漸堵塞言路,此風(fēng)不可長。”皇上竟然留任三大臣,如趙錦之意責(zé)備言官。后來,高啟愚終于為南京給事中劉一相彈劾離去,申時(shí)行也不能救他。
皇上特別追恨張居正,因?yàn)榇蟪及抵斜幼o(hù)他,唯獨(dú)李植、江東之、羊可立能揭發(fā)他的奸情,神宗想他們驟然顯貴,以暗示朝臣。劉一相又彈劾錦衣都督劉守有藏匿張居正的家資?;噬嫌谑敲顑?nèi)閣罷了劉守有的官職,破格提拔張居正所壓制的丘木舜、余懋學(xué)、趙世卿及李植、江東之共五個(gè)人。申時(shí)行極力為劉守有辯解,說丘木舜等不應(yīng)當(dāng)馬上提升。皇上重新違背大臣的意思,議論雖然停止,心里還是想任用李植。立刻,李植彈劾刑部尚書潘季馴結(jié)黨營私,欺君罔上,潘季馴被削職。皇上于是下詔吏部提拔李植為太仆少卿,江東之為光祿少卿,羊可立為尚寶少卿,并在考察名冊上特別予以記錄。朝臣更加忌恨李植等。
萬歷十三年(1585)四月發(fā)生旱災(zāi),御史蔡系周說:“古時(shí)候,朝廷如有專權(quán)的大臣,獄中有冤枉的囚犯,則一定發(fā)生旱災(zāi)。李植數(shù)次對人說:‘皇上呼我為兒,每次看到?jīng)]收的寶物就喜歡我?!翢o忌憚到了這樣的地步。陛下想昭雪冤枉,而刑部尚書之冤,先得不到昭雪?,F(xiàn)在的旱災(zāi),實(shí)在是由于李植的緣故。”又說:“李植迫不及待想讓吳中行執(zhí)掌國事,想讓自己有個(gè)好退路。吳中行想讓李植掌管官吏的選拔,是想任意任用他的人。如果他們的計(jì)劃得以實(shí)行,勢必會(huì)盡使正直的人受到毒害,現(xiàn)在的旱災(zāi)還是小事?!逼渌脑捒裢夜终Q。所稱尚書,是指潘季馴。奏疏上后,皇上未給予答復(fù)。御史龔懋賢、孫愈賢接著又上了奏。江東之憤怒地上疏,說:“沈思孝、吳中行、趙用賢及張?jiān)馈⑧u元標(biāo)數(shù)位大臣,忠心耿耿,至死不移,臣實(shí)在是安心成為他們一黨,高興與他們來往?,F(xiàn)在指責(zé)李植與他們?yōu)橐稽h,李植實(shí)際上還沒有我與他們親密,我愿先罷我的官?!被噬喜辉试S。羊可立也上疏說:“奸黨懷匿馮保、張居正的私人恩惠,造謠生事,想打擊勸諫的大臣,不把臣等全部免職是不會(huì)甘心的,我乞求解職?!弊嗾孪碌絻?nèi)閣,申時(shí)行等要求當(dāng)面責(zé)問羊可立誰是奸黨的頭目。皇上還是想兩方和解,停止了內(nèi)閣的上奏,而指示都察院:“自今天起,御史說事情,應(yīng)當(dāng)以國家為重,不要以私情損害國家的利益,違反的人一定治罪?!崩钪?、江東之請求回鄉(xiāng),皇上不許。給事御史齊世臣、吳定等交相上奏彈劾羊可立不應(yīng)當(dāng)代替李植辯解?;噬匣卮鹫f:“朕正在為旱災(zāi)擔(dān)心,各大臣為什么要紛紛爭論?”于是停止。七月,御史龔仲慶又彈劾李植、吳忠行、沈思孝為邪惡的大臣,皇上討厭他排擠李植等,把他貶到外地。齊世臣和御史顧鈐等連著上奏救他,皇上不聽。
當(dāng)時(shí),皇上竟然聽從徐學(xué)謨的話,在太峪山修建壽宮。八月,開始修建了。大學(xué)士王錫爵是李植的館師,江東之、羊可立又曾特地向朝廷推薦,王錫爵過去因?yàn)楫?dāng)面駁斥張居正,而為當(dāng)時(shí)人所敬重。李植等三個(gè)人認(rèn)為申時(shí)行一離職,王錫爵必定為首輔,而筑壽宮之地有石頭,申時(shí)行以徐學(xué)謨的緣故主張修建,可用這個(gè)原因定他的罪,于是合作上疏說:“那塊地如果吉利就不應(yīng)當(dāng)有石頭,有石頭則應(yīng)請求改變地點(diǎn)。而徐學(xué)謨因?yàn)樘孀约嚎紤]而主張這個(gè)意見,申時(shí)行因?yàn)橛H近人的關(guān)系而贊成他的意見。現(xiàn)在開鑿石頭以修建壽宮之地,與以前所立標(biāo)志處,不是一個(gè)地方。模模糊糊容易移動(dòng),像下棋一樣,大臣沒有為國的忠心?!鄙陼r(shí)行上奏辯解,說:“皇上當(dāng)初考察時(shí),李植、江東之在住宿的處所見我極力認(rèn)為形龍山不如大峪山?,F(xiàn)已二年,忽然提出這樣的意見,很明顯,他們是想借這件事把我趕走?!被实圬?zé)備三人不應(yīng)當(dāng)以喪葬之師的技藝指責(zé)輔臣,停發(fā)俸祿半年。三個(gè)人以熟悉葬法為由推薦侍郎張?jiān)?、太常何源。兩人正在上疏推辭之時(shí),王錫爵忽然上奏恥于為李植三人推薦,于道義不當(dāng)留在朝中,因而細(xì)細(xì)奏明他認(rèn)為不平的八件事。大意說:“張居正、馮保被問罪,是陛下先有決定,言官只不過投皇上所好,而自己依附于趙用賢等專門打擊別人的人。而且他們說唯有勸諫的人,其他的人都沒有人品,勸諫之中,除了收集張居正、馮保過去的事,別的就沒有什么了。他們只有常人的才能,乘與陛下相合的言論,破格提拔,矛頭四出。大臣諸如許國、楊巍、舒化等人,過去他們推舉為正直的人,只是因?yàn)榕c他們稍有不同意見,就日日謀劃算計(jì)他們,都是大人們感到不平的?!庇讽n國楨,給事中陳與郊、王敬民等也迭相攻擊李植等,皇上頒布王敬民的奏疏,貶李植為戶部員外郎,江東之為兵部員外郎,羊可立為大理評事。張?jiān)酪蛑T大臣爭斗,上疏評定他們的賢與否,頗為李植、江東之、羊可立鳴不平。請求勉勵(lì)雙方,共全臣節(jié)。對申時(shí)行、許國、王錫爵、楊巍、舒化、陸光祖、齊世臣等都是贊揚(yáng)中有諷刺,而努力詆毀潘季馴、懋賢、系周、仲慶,只有吳中行、趙用賢、沈思孝沒有譏諷?;噬县?zé)備張?jiān)理灻来蟪?,而且于大臣紛爭之外又生出枝?jié),對安定國事不利,張?jiān)辣幻饴?。皇上還是因?yàn)槔钪舱f過壽宮有石頭數(shù)十丈大,像屏風(fēng)下面都是石頭,擔(dān)心寶座將安置在石頭上。閏月,皇上又親自視察,終于認(rèn)為大峪山吉利,于是將三人調(diào)出京城。御史柯梃因?yàn)樽苑Q熟悉葬法,極力稱贊大峪山的美麗,獲得督南畿學(xué)政之職。而李植同年生員給事中廬達(dá)也乘機(jī)請判定三人的罪責(zé),士大夫都譏笑他。
李植、江東之、羊可立以勸諫為皇帝所知,不到三年被貶。李植得到綏德知州之職,不久稱病回鄉(xiāng)。在家住了十年后,起用為沅州知州,逐漸做到右僉都御史,巡撫遼東,時(shí)間是萬歷二十六年(1598)。李植開墾土地,屯積糧食,獲得四萬畝田,每歲收獲數(shù)萬石糧食。戶部將他的方法在九邊推廣。因?yàn)橘量鼙粨敉?,請求班師,精選土、客士卒,驅(qū)除舊敵,恢復(fù)舊遼陽城?;噬舷略t書讓總督諸臣詳細(xì)討論,沒有聽從他的意見。又上奏陳明稅監(jiān)高淮貪婪、殘暴,請求把他召回,皇上沒有答復(fù)。后來高淮激起民變,認(rèn)為是李植阻撓的結(jié)果。李植上疏乞求退休,皇上安慰他,將其留任。第二年,錦州、義州失守,巡按御史王業(yè)弘彈劾李植及諸將違反軍律。李植報(bào)告他擊退了敵人,而且詆毀王業(yè)弘。王業(yè)弘再次上疏彈劾李植隱瞞實(shí)情,皇上下詔解去李植的官職聽從勘察??辈焱戤?,命令他在家居住等候任用,竟然沒有再召還。死后,李植被贈(zèng)為兵部右侍郎。
第二年,李植巡按畿輔,請求放寬張居正時(shí)所制定的百官乘坐驛車的禁令,皇上聽從了。皇上接受禮部尚書徐學(xué)謨的意見,將在大峪山占卜壽宮。李植隨行勘查,認(rèn)為這個(gè)地方不好。他想帶江東之上疏爭論,沒有結(jié)果。第二年,李植回到朝廷。當(dāng)時(shí)御史羊可立也因?yàn)閺椲缽埦诱换实坌庞?。三人更為要好,也與吳中行、趙用賢、沈思孝互相敬重。執(zhí)掌朝政的正恨吳中行、趙用賢,而且心里害怕李植三人得到皇上寵愛。正好爭論御史丁此呂一事和彈劾徐學(xué)謨占卜壽宮的不是,李植與申時(shí)行互相較勁,最終被貶。
當(dāng)初,兵部員外郎嵇應(yīng)科、山西提學(xué)副使陸檄、河南參政戴光啟做鄉(xiāng)試考官,為張居正的兒子嗣修、懋修、敬修謀私利。張居正死后,丁此呂揭發(fā)這件事。又說:“禮部侍郎何雒文代替嗣修、懋修寫殿試的對策,而侍郎高啟愚主持南京考試,竟然以‘舜亦以命禹’為題目,顯然是為了勸進(jìn)。”大學(xué)士申時(shí)行、余有丁、許國都是張嗣修的座主,說考官只根據(jù)文章技藝,怎知道姓名,不應(yīng)該以此定罪,請命令吏部檢查考官的評語,以定是去還是留。尚書楊巍建議將何雒文貶退,將嵇應(yīng)科、陸檄調(diào)任,留任高啟愚、戴光啟,但是說丁此呂不顧旨意,陷害高啟愚。丁此呂被貶官。李植、江東之和同官楊四知、給事中王士性等為丁此呂鳴不平,都上奏章彈劾楊巍,言語中侵犯到申時(shí)行。江東之上疏說:“申時(shí)行因?yàn)槎咏灾羞M(jìn)士,不高興丁此呂說科場中的事。楊巍雖然庇護(hù)張居正,實(shí)際上是諛媚申時(shí)行?!鄙陼r(shí)行、楊巍一同請求辭職?;噬舷氚参苛粝律陼r(shí)行,召回丁此呂,讓倆人和解。余有丁、許國說不貶丁此呂,無法安慰申時(shí)行、楊巍。許國反復(fù)詆毀言官多事,指責(zé)吳中行、趙用賢結(jié)黨。吳中行、趙用賢上疏辯解請求解職,言語都觸怒到許國,趙用賢用詞更為嚴(yán)厲。許國避門不出。于是左都御史趙錦,副都御史石星,尚書王遴、潘季馴、楊兆,侍郎沈鯉、陸光祖、舒化、何起鳴、褚钅夫,大理卿溫純及都給事中齊世臣、御史劉懷恕等,極力說申時(shí)行、許國、楊巍不應(yīng)當(dāng)離去。主事張正鳴,南京郎中汪應(yīng)蛟,御史李廷彥、蔡時(shí)鼎、黃師顏等又極力攻擊請求留任三大臣之人的過失。吳中行也上疏說:“法律禁止向上說大臣的德政。近來沿襲請求留任張居正的遺風(fēng),輔臣辭職,群起上奏請求留任,稱贊功德,聯(lián)章累牘。諂媚之極,特別可恥。祖宗二百余年以來,沒有諫官因疏論事情被吏部彈劾罷官的,如果這樣,則會(huì)逐漸堵塞言路,此風(fēng)不可長。”皇上竟然留任三大臣,如趙錦之意責(zé)備言官。后來,高啟愚終于為南京給事中劉一相彈劾離去,申時(shí)行也不能救他。
皇上特別追恨張居正,因?yàn)榇蟪及抵斜幼o(hù)他,唯獨(dú)李植、江東之、羊可立能揭發(fā)他的奸情,神宗想他們驟然顯貴,以暗示朝臣。劉一相又彈劾錦衣都督劉守有藏匿張居正的家資?;噬嫌谑敲顑?nèi)閣罷了劉守有的官職,破格提拔張居正所壓制的丘木舜、余懋學(xué)、趙世卿及李植、江東之共五個(gè)人。申時(shí)行極力為劉守有辯解,說丘木舜等不應(yīng)當(dāng)馬上提升。皇上重新違背大臣的意思,議論雖然停止,心里還是想任用李植。立刻,李植彈劾刑部尚書潘季馴結(jié)黨營私,欺君罔上,潘季馴被削職。皇上于是下詔吏部提拔李植為太仆少卿,江東之為光祿少卿,羊可立為尚寶少卿,并在考察名冊上特別予以記錄。朝臣更加忌恨李植等。
萬歷十三年(1585)四月發(fā)生旱災(zāi),御史蔡系周說:“古時(shí)候,朝廷如有專權(quán)的大臣,獄中有冤枉的囚犯,則一定發(fā)生旱災(zāi)。李植數(shù)次對人說:‘皇上呼我為兒,每次看到?jīng)]收的寶物就喜歡我?!翢o忌憚到了這樣的地步。陛下想昭雪冤枉,而刑部尚書之冤,先得不到昭雪?,F(xiàn)在的旱災(zāi),實(shí)在是由于李植的緣故。”又說:“李植迫不及待想讓吳中行執(zhí)掌國事,想讓自己有個(gè)好退路。吳中行想讓李植掌管官吏的選拔,是想任意任用他的人。如果他們的計(jì)劃得以實(shí)行,勢必會(huì)盡使正直的人受到毒害,現(xiàn)在的旱災(zāi)還是小事?!逼渌脑捒裢夜终Q。所稱尚書,是指潘季馴。奏疏上后,皇上未給予答復(fù)。御史龔懋賢、孫愈賢接著又上了奏。江東之憤怒地上疏,說:“沈思孝、吳中行、趙用賢及張?jiān)馈⑧u元標(biāo)數(shù)位大臣,忠心耿耿,至死不移,臣實(shí)在是安心成為他們一黨,高興與他們來往?,F(xiàn)在指責(zé)李植與他們?yōu)橐稽h,李植實(shí)際上還沒有我與他們親密,我愿先罷我的官?!被噬喜辉试S。羊可立也上疏說:“奸黨懷匿馮保、張居正的私人恩惠,造謠生事,想打擊勸諫的大臣,不把臣等全部免職是不會(huì)甘心的,我乞求解職?!弊嗾孪碌絻?nèi)閣,申時(shí)行等要求當(dāng)面責(zé)問羊可立誰是奸黨的頭目。皇上還是想兩方和解,停止了內(nèi)閣的上奏,而指示都察院:“自今天起,御史說事情,應(yīng)當(dāng)以國家為重,不要以私情損害國家的利益,違反的人一定治罪?!崩钪?、江東之請求回鄉(xiāng),皇上不許。給事御史齊世臣、吳定等交相上奏彈劾羊可立不應(yīng)當(dāng)代替李植辯解?;噬匣卮鹫f:“朕正在為旱災(zāi)擔(dān)心,各大臣為什么要紛紛爭論?”于是停止。七月,御史龔仲慶又彈劾李植、吳忠行、沈思孝為邪惡的大臣,皇上討厭他排擠李植等,把他貶到外地。齊世臣和御史顧鈐等連著上奏救他,皇上不聽。
當(dāng)時(shí),皇上竟然聽從徐學(xué)謨的話,在太峪山修建壽宮。八月,開始修建了。大學(xué)士王錫爵是李植的館師,江東之、羊可立又曾特地向朝廷推薦,王錫爵過去因?yàn)楫?dāng)面駁斥張居正,而為當(dāng)時(shí)人所敬重。李植等三個(gè)人認(rèn)為申時(shí)行一離職,王錫爵必定為首輔,而筑壽宮之地有石頭,申時(shí)行以徐學(xué)謨的緣故主張修建,可用這個(gè)原因定他的罪,于是合作上疏說:“那塊地如果吉利就不應(yīng)當(dāng)有石頭,有石頭則應(yīng)請求改變地點(diǎn)。而徐學(xué)謨因?yàn)樘孀约嚎紤]而主張這個(gè)意見,申時(shí)行因?yàn)橛H近人的關(guān)系而贊成他的意見。現(xiàn)在開鑿石頭以修建壽宮之地,與以前所立標(biāo)志處,不是一個(gè)地方。模模糊糊容易移動(dòng),像下棋一樣,大臣沒有為國的忠心?!鄙陼r(shí)行上奏辯解,說:“皇上當(dāng)初考察時(shí),李植、江東之在住宿的處所見我極力認(rèn)為形龍山不如大峪山?,F(xiàn)已二年,忽然提出這樣的意見,很明顯,他們是想借這件事把我趕走?!被实圬?zé)備三人不應(yīng)當(dāng)以喪葬之師的技藝指責(zé)輔臣,停發(fā)俸祿半年。三個(gè)人以熟悉葬法為由推薦侍郎張?jiān)?、太常何源。兩人正在上疏推辭之時(shí),王錫爵忽然上奏恥于為李植三人推薦,于道義不當(dāng)留在朝中,因而細(xì)細(xì)奏明他認(rèn)為不平的八件事。大意說:“張居正、馮保被問罪,是陛下先有決定,言官只不過投皇上所好,而自己依附于趙用賢等專門打擊別人的人。而且他們說唯有勸諫的人,其他的人都沒有人品,勸諫之中,除了收集張居正、馮保過去的事,別的就沒有什么了。他們只有常人的才能,乘與陛下相合的言論,破格提拔,矛頭四出。大臣諸如許國、楊巍、舒化等人,過去他們推舉為正直的人,只是因?yàn)榕c他們稍有不同意見,就日日謀劃算計(jì)他們,都是大人們感到不平的?!庇讽n國楨,給事中陳與郊、王敬民等也迭相攻擊李植等,皇上頒布王敬民的奏疏,貶李植為戶部員外郎,江東之為兵部員外郎,羊可立為大理評事。張?jiān)酪蛑T大臣爭斗,上疏評定他們的賢與否,頗為李植、江東之、羊可立鳴不平。請求勉勵(lì)雙方,共全臣節(jié)。對申時(shí)行、許國、王錫爵、楊巍、舒化、陸光祖、齊世臣等都是贊揚(yáng)中有諷刺,而努力詆毀潘季馴、懋賢、系周、仲慶,只有吳中行、趙用賢、沈思孝沒有譏諷?;噬县?zé)備張?jiān)理灻来蟪?,而且于大臣紛爭之外又生出枝?jié),對安定國事不利,張?jiān)辣幻饴?。皇上還是因?yàn)槔钪舱f過壽宮有石頭數(shù)十丈大,像屏風(fēng)下面都是石頭,擔(dān)心寶座將安置在石頭上。閏月,皇上又親自視察,終于認(rèn)為大峪山吉利,于是將三人調(diào)出京城。御史柯梃因?yàn)樽苑Q熟悉葬法,極力稱贊大峪山的美麗,獲得督南畿學(xué)政之職。而李植同年生員給事中廬達(dá)也乘機(jī)請判定三人的罪責(zé),士大夫都譏笑他。
李植、江東之、羊可立以勸諫為皇帝所知,不到三年被貶。李植得到綏德知州之職,不久稱病回鄉(xiāng)。在家住了十年后,起用為沅州知州,逐漸做到右僉都御史,巡撫遼東,時(shí)間是萬歷二十六年(1598)。李植開墾土地,屯積糧食,獲得四萬畝田,每歲收獲數(shù)萬石糧食。戶部將他的方法在九邊推廣。因?yàn)橘量鼙粨敉?,請求班師,精選土、客士卒,驅(qū)除舊敵,恢復(fù)舊遼陽城?;噬舷略t書讓總督諸臣詳細(xì)討論,沒有聽從他的意見。又上奏陳明稅監(jiān)高淮貪婪、殘暴,請求把他召回,皇上沒有答復(fù)。后來高淮激起民變,認(rèn)為是李植阻撓的結(jié)果。李植上疏乞求退休,皇上安慰他,將其留任。第二年,錦州、義州失守,巡按御史王業(yè)弘彈劾李植及諸將違反軍律。李植報(bào)告他擊退了敵人,而且詆毀王業(yè)弘。王業(yè)弘再次上疏彈劾李植隱瞞實(shí)情,皇上下詔解去李植的官職聽從勘察??辈焱戤?,命令他在家居住等候任用,竟然沒有再召還。死后,李植被贈(zèng)為兵部右侍郎。