校畢本文，心有所感；雜記數(shù)行，用補(bǔ)餘白。

　　這套「臺灣文獻(xiàn)叢刊」是周憲文先生「一手造成」，備歷艱辛(引周先生「吳著臺灣文獻(xiàn)叢刊序」語)；詳見原序及其另著「臺灣文獻(xiàn)叢刊序跋彙錄序」、「匆匆二十四年」兩文(均見周先生最近刊行之「稻粱集」中)，不贅引。目前「叢刊」之編印雖暫告一段落，今後自會有繼。楊亮功先生「跋臺灣文獻(xiàn)叢刊序跋彙錄」文有云：『從本叢刊整個(gè)資料中，更可以看出臺灣對於祖國在民族歷史上、文化上、政治上實(shí)有不可分割之關(guān)係?！蚀艘徊俊概_灣文獻(xiàn)叢刊」，實(shí)可當(dāng)作中華民族思想史讀』(見「華學(xué)月刊」第十四期)。誠然，「臺灣文獻(xiàn)叢刊」本身就是一部歷史。個(gè)人生命有限，歷史綿延不盡；「臺灣文獻(xiàn)叢刊」之有續(xù)刊，事有必然(至其方式是否有所變更，可不必論)。上引楊亮功先生跋文嘗寄望於「索引」之編製，周先生前在「吳著臺灣文獻(xiàn)叢刊序」中亦曾言及之；在此編印告一段落之後，惟望是項(xiàng)編製能獲有成果，使此一叢刊之利用價(jià)值更高。

　　筆者何幸，得與前此編校之役！十五年來嘗分編此一叢刊百數(shù)十種，並撰有「弁言」或「後記」九十餘篇。就筆者個(gè)人學(xué)識而論，實(shí)不足以當(dāng)此。雖因兢兢業(yè)業(yè)浸淫於故紙堆者有年，在個(gè)人獲有寸進(jìn)，但畢竟貽誤他人不少！蓋不論就標(biāo)點(diǎn)、就校訂言，往往一字之差，謬以千里；其罪過，可勝言哉！尤有憾者，前文「述例」「一言標(biāo)點(diǎn)與校訂」一段有云：『甚望將來刊印結(jié)束之前，能如第一二一種「續(xù)修臺灣府志」「弁言」所云就原刊文字及標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)誤之處作一總?？?，使這一工作圓滿收場?！苍S，這祇是個(gè)「奢望」』。如今，這不但是個(gè)「奢望」，而且已是「徒託空言」。

　　回顧棲居海島閱二十餘年，深慨已往幾許歲月，銷磨殆盡；而一部臺灣歷史，卻從手中輕輕溜過(「臺灣文獻(xiàn)叢刊」雖八九經(jīng)由筆者校過，仍尚待作深入研究；故言)。所謂家國、事業(yè)、年華，「逝者如斯」而已。惟此後當(dāng)以「周始」(筆者行年已逾六十，因常署「周始」)自勵，願在此相當(dāng)豐足之史料基礎(chǔ)上從事鑽研，以遣此有涯之生。但願：這不祇是個(gè)「奢望」！

　　(本文原題「臺灣文獻(xiàn)叢刊續(xù)介」，初刊於民國六十二年六月出版「臺灣銀行季刊」第二十四卷第二期；六十五年十月國慶節(jié)後一日改題、重訂並補(bǔ)記)