此書原名「臺(tái)灣番事」。因?yàn)闀兴鰜K不止於「番事」，還論及各種物產(chǎn)和臺(tái)灣通商各口的商務(wù)，所以我們把它改稱做「臺(tái)灣番事物產(chǎn)與商務(wù)」。

　　此書未題作者姓名，但據(jù)書中內(nèi)容，可以斷定是清同治七、八年間（一八六八～六九年）美國駐廈門領(lǐng)事官李讓禮（Ｃ.Ｗ·Ｌe.endre亦譯李善得）寫的。書中第一篇「敘呈送各大憲緣由」的文中，開頭即說：『一千八百六十七年至六十八年所寄每年報(bào)單，已付本國史官存案，想大人必當(dāng)閱過在六十八年四月間所載往臺(tái)灣迆南一帶保固和好之事』云云，足見這些文字都是李讓禮向美國政府報(bào)告的底稿。原文自然是用英文寫的，不知何以譯成中文，更不知是何人翻譯的。譯文雖間有辭不達(dá)意之處，大體還算通順。正文下面的注字也不知是否譯者所加。這些問題都只能待考了。

　　此書第一部分所述番事，系一八六八年（同治七年）二月李讓禮再往臺(tái)灣「番地」所見所聞的記錄和他對臺(tái)灣「番事」的述意見。若欲問這個(gè)美國領(lǐng)事官為什麼深入臺(tái)灣「番境」，必先說明上年美國船員被臺(tái)灣「生番」戕害事件的原委。

　　同治六年二月初七日（一八六七年三月十二日），美國商船「羅妹」（ＲOver）號(hào)在臺(tái)灣瑯■〈王喬〉洋面紅頭嶼遭風(fēng)觸礁沉沒，船主赫特（Hunt）夫婦和水手一共十四人坐著杉板逃生，到瑯■〈王喬〉尾龜仔角龜鼻山登岸，被「生番」殺害了十三人，僅剩華人一名逃出被救，送交旗後英國領(lǐng)事館收領(lǐng)。當(dāng)經(jīng)英領(lǐng)事賈祿（Ｃarrol）偕同這個(gè)水手乘兵船往出事地點(diǎn)去查勘，因有生番躲在叢林裏放槍射箭，沒法登岸，只看到船員們所乘的杉板留在沙岸上。英領(lǐng)事即於二月十八日（陽曆三月二十三日）致函臺(tái)灣道吳大廷，請飭地方官確查情形，照律究辦。吳大廷一面飭令鳳山營縣查辦，一面函覆英領(lǐng)事說：『生番不歸地方官管轄，外國商人不可擅入番境，以免滋事』。而鳳山縣知縣吳本傑也曾和賈領(lǐng)事晤商，他說：『該領(lǐng)事亦知生番行同獸類，不可理喻；並知該處山海險(xiǎn)阻，不便進(jìn)兵』。

　　三月十四日（陽曆四月十八日），美國駐廈門的領(lǐng)事李讓禮乘兵船到臺(tái)，照會(huì)臺(tái)灣鎮(zhèn)道，請他們撥兵會(huì)剿。他們隨即把先前和英領(lǐng)事函商的情形縷細(xì)照覆，答應(yīng)即飭地方官設(shè)法辦理。並由吳大廷接晤李領(lǐng)事，告以『臺(tái)地生番穴處猱居，不載版圖，為聲教所不及，今該船遭風(fēng)誤陷絕地，為思慮防範(fàn)所不到，茍可盡力搜捕，無不飛速檄行，無煩合眾國兵力相幫辦理』?？墒区P山營縣奉檄後委員哨探的結(jié)果，則謂：『馳赴瑯■〈王喬〉，詢之番民·均云該地（指出事地點(diǎn)）離龜仔角尚數(shù)十里，盡系生番，並無通事。水路則礁石林立，船筏罕到；陸路則生番潛出，暗伏殺人。其巢穴徑途，無從偵探』。臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵劉明燈等便將這些情形，據(jù)實(shí)照覆李領(lǐng)事。

　　五月十二日（陽曆六月十三日），臺(tái)灣鎮(zhèn)道又接李領(lǐng)事四月二十九日（陽曆六月一日）照會(huì)，催請剿辦。劉明燈等只得添委了幾個(gè)員弁，「酌帶兵勇，相機(jī)圖之」。那知這些弁兵人等纔於十五日的早晨出發(fā)了，而當(dāng)天的晚上劉明燈等卻接到地方文武的報(bào)告：『花旗國的輪船在本月十二日（陽曆六月十三日）由旗後開往傀儡山的龜仔角社，有帶兵洋官一員和洋兵一百七、八十名被生番詐誘上山，結(jié)果帶兵官被打死了，洋兵傷了數(shù)人。第二天，輪船開走了，聲言「回國添兵，秋冬再來剿辦」』。臺(tái)灣鎮(zhèn)道怕將來鬧出大事，就在五月二十四日（陽曆六月二十五日）奏請『飭下總理衙門照會(huì)該國公使，據(jù)理辯論，毋得帶兵自辦』；並將這個(gè)奏稿抄呈閩省督、撫。

　　在初出事的時(shí)候，廈門李領(lǐng)事雖曾到省見過閩浙總督吳棠，但在李領(lǐng)事來臺(tái)以後，大都和臺(tái)灣地方當(dāng)局辦交涉；所以吳棠對於此案，只是照例的一面飭行臺(tái)灣鎮(zhèn)道查辦，一面咨呈總理衙門查照而已。直待接到臺(tái)灣鎮(zhèn)道關(guān)於美國兵船輕進(jìn)失挫、聲言添兵再來的報(bào)告和英國稅務(wù)司轉(zhuǎn)來李領(lǐng)事「語多恫愒」的照會(huì)，指摘臺(tái)灣鎮(zhèn)道推諉不負(fù)責(zé)任，才感覺事態(tài)嚴(yán)重。因此，照覆李領(lǐng)事允為查辦，又「嚴(yán)檄責(zé)成臺(tái)灣鎮(zhèn)道會(huì)督文武，遴選屯弁屯兵，雇覓熟番購線辦理，務(wù)將滋事之兇番緝獲懲治，一面查起被害洋人屍身交領(lǐng)」。

　　臺(tái)灣鎮(zhèn)道和閩省督、撫的奏報(bào)，在六月十七日（陽曆七月十八日）和七月二十一日（陽曆八月二十日）先後經(jīng)皇帝批交總理衙門辦理。其實(shí)總理衙門在三月十九日（陽曆四月二十三日）已經(jīng)接到美國公使蒲安臣的照會(huì)，請速查辦，並稱『達(dá)知本國水師提督，派兵船到臺(tái)灣會(huì)辦』?？偫硌瞄T也曾咨行閩省督、撫轉(zhuǎn)飭迅速查辦，並告以『生番雖非法律能繩，其地究系中國地面，與該國領(lǐng)事等辯論，不可露出非中國版圖之說，以致洋人生心』。無如地方當(dāng)局「顢頇支飭」，以致遷延日久，尚未結(jié)案?？偫硌瞄T認(rèn)為應(yīng)『請旨飭下閩浙督撫嚴(yán)飭該鎮(zhèn)道迅速購覓熟番相機(jī)辦結(jié)，庶美國無所藉口，而別釁亦可不生』。

　　劉鎮(zhèn)臺(tái)明燈在督、撫「嚴(yán)飭」之下，遂於八月十三日（陽曆九月十日）由郡起程，十八日（陽曆九月十五日）抵枋寮。布置一番，又於二十五日（陽曆九月二十二日）由枋寮統(tǒng)帥水陸並進(jìn)，每日步行二、三十里，抵瑯■〈王喬〉後駐紮柴城，這裏離龜仔角「番社」還有四十多里。傳集各莊頭人詢問之後，知道龜仔角「番」已經(jīng)邀結(jié)了其他十七個(gè)「番社」，意圖抵抗。又經(jīng)過一番布置，在九月十五日（陽曆十月十二日）拔營進(jìn)紮龜鼻山，距龜仔角「番巢」不遠(yuǎn)。劉明燈等正擬分路並擊，卻得到一個(gè)意外的轉(zhuǎn)變。原來李領(lǐng)事在十六日送來照會(huì)，說他於本月十三日（陽曆十月十日帶領(lǐng)通事吳世忠及閩粵頭人親赴火山地方，途遇該處總目卓杞篤，面議和約：『嗣後船上設(shè)旗為憑，無論中外各國商船，如有遭風(fēng)失事，由該番妥為救護(hù)，交由閩粵頭人轉(zhuǎn)送地方官配船內(nèi)渡；儻若再被生番殺害，閩粵頭人轉(zhuǎn)為幫拿兇番，解官從重究治』。並且贖回女洋人（Hunt夫人）頭顱和「照影鏡」一具。李領(lǐng)事願(yuàn)與「生番」和解，代請撤兵，免予深究。十七日，李領(lǐng)事又親到大營向劉明燈面請，情詞懇切，至再至三。劉明燈與吳大廷函商之後，就決定『俯如所請』，並取具閩粵「熟番」頭人保結(jié)，妥議章程照覆。劉明燈先回瑯■〈王喬〉，待李領(lǐng)事內(nèi)渡後，才於十一月初一日（陽曆十一月二十六日）率隊(duì)回郡。於是這一案件得告結(jié)束。

　　以上是據(jù)臺(tái)灣鎮(zhèn)道、閩省督撫和總理衙門的奏疏加以撮述的。這些文件都散見於「同治朝籌辦夷務(wù)始末」卷四十九至五十六。至於李讓禮次年再入「番地」之事，則不見於「夷務(wù)始末」而只見於本書了。

　　據(jù)李讓禮說，由於上年訂約之時(shí)天氣不佳，雖入「番境」，卻未能『悉往所應(yīng)到地方，盡行面約』，他認(rèn)為『事尚未定著』，所以又偕臺(tái)灣南埠總稅務(wù)司意勒安打們和繙譯官畢克淋（W·A·Pickering亦譯必騏驎）再入「番地」。他們在一八六八年（同治七年）二月二十四日由打狗開船，次日抵瑯■〈王喬〉上岸。又次日，乘轎到「孤灘」地方，改雇下甲挑伕，隨嚮導(dǎo)步行入山，當(dāng)晚到「色比里」人的居地，在村中掛搭帳篷息宿。二十七日，應(yīng)「色比里」頭人以瑟之邀，到他家裏去盤桓了多時(shí)，仍回原來的村莊過夜。次日，土官頭目多克察來會(huì)，晤談甚歡，並由李讓禮將去年所約各款，擬成告示，寫好了交與多克察。他們還送他許多禮物，他也以隆重的儀式設(shè)席款待他們。當(dāng)天下午散席之後，他們就辭別多克察回到「迫樸」人的「古丹」地方，又和「迫樸」頭人矮三交際了一番。二十九日回到「賒釐務(wù)」。三月一日登舟開行，其間還在「板寮」勾留一日，於五日晨回到打狗口。這一篇「論美領(lǐng)事入生番立約情節(jié)及風(fēng)土人情」的文章，約有七千字，除敘述他們的行程之外，還記載了許多「番地」的情況，是研究十九世紀(jì)中葉臺(tái)灣「番地」風(fēng)土人情的好資料。

　　我們看臺(tái)灣鎮(zhèn)道的奏疏裏面動(dòng)輒說：『生番之地，鳥道羊腸，箐深林密，人跡所罕到，版圖所未收』；『生番之兇，豺目獸心，見人即殺，不可理喻，為聲教所不及』。但這幾個(gè)外國人何以能一再深入「番地」，直接和「番目」辦交涉、立條約？再看看李讓禮的記載，則「番地」何嘗全是榛莽未闢之區(qū)？「番民」又何嘗全是冥頑不化之人？可惜臺(tái)灣自入版圖以來，地方官吏對於「生番」總是牢守著這樣的觀念，尤其是在遇到「生番」殺了外國難民的時(shí)候，便拿這些理由來推卸責(zé)任。無怪同治十三年（一八七四年）日本竟借口於琉球難民被「生番」戕害的事件出兵侵臺(tái)，而這個(gè)熟知「番社」情形的李讓禮竟做了日本軍隊(duì)的嚮導(dǎo)！這又是研究中國近代外交史者值得注意的一點(diǎn)。

　　本書第二部分記載物產(chǎn)。如臺(tái)灣煤礦的分佈地區(qū)、採煤的方法與費(fèi)用以及產(chǎn)煤的數(shù)量與價(jià)值，都有詳細(xì)的敘述；又討論到臺(tái)灣採煤和運(yùn)煤工具的不及西洋；更論及中國人阻止開煤的說法之妄。

　　李氏在「論火山」一文中說，臺(tái)灣所謂火山，實(shí)在不是火山，不過在山腳近處，因煤氣鬱蒸於內(nèi)，時(shí)從山罅透出煤煙。他說門順先生曾在打狗地方親見一座火山，就是煤氣所成；他自己也曾看到「屈茭」地方（在淡水之東）所謂火山的石罅中除煤氣外還有石油流出。他認(rèn)為當(dāng)煤氣初發(fā)時(shí)，人或未見，待石油流到附近地方，草木皆燃，土石並灼，當(dāng)?shù)厝司头Q之為火山。中國記載臺(tái)灣火山諸書大都不能辨別到這一點(diǎn)。據(jù)他的調(diào)查，這類的火山，計(jì)自「屈茭」各山起到「施嚕美啞」各山止，自臺(tái)灣南澳迆東各山起到迆南各山止，所在皆有。但在淡水、奎?。ɑ。┲?、金包里、大有港和靠近艋舺的地方卻有真火山。真火山皆有湯泉，產(chǎn)硫磺。他還把親往金包里和大有港勘查硫磺產(chǎn)地的情形和臺(tái)民偷制硫磺的方法一一列入報(bào)告書中。

　　關(guān)於樟腦，李讓禮最欣賞臺(tái)灣人製造樟腦的方法，他認(rèn)為比當(dāng)時(shí)日本人所用的方法巧妙得多。他曾把臺(tái)灣制樟腦的爐灶繪圖附說，列入報(bào)單。這個(gè)中文譯本裏雖將原圖略去了，卻還存有圖說。除樟木可制樟腦之外，他又搜集了許多種臺(tái)灣木料，寄給美國的博物院，並且分別說明每種木料的用處。

　　本書第三部分?jǐn)⑹錾虅?wù)。除論及臺(tái)灣、廈門兩海口應(yīng)建燈塔和釐金稅則應(yīng)該減輕之外，以記載廈門和臺(tái)灣通商各口的商務(wù)為最詳實(shí)，因?yàn)槠渲辛辛嗽S多有用的表。從這些表中，我們可以知道自一八六七年冬季迄一八六九年秋季臺(tái)灣通商各港進(jìn)出口貨物的種類、貨價(jià)和數(shù)量，各口進(jìn)出輪船或帆船的只數(shù)、噸數(shù)、所載的貨物以及從何處來、往何處去。甚至於何年何月何日那一國的什麼船裝運(yùn)烏龍茶或坑固茶若干磅開往紐約，都有明白的記載。這不啻是一份九十年前臺(tái)灣進(jìn)出口貿(mào)易的報(bào)告冊。

　　本書記載物產(chǎn)和商務(wù)的兩部分，是研究臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)史的珍貴資料。

　　本書有許多地名，原作者大約是依照各地的土音拼成英文的，譯者又從英文譯成漢字，因此和當(dāng)時(shí)通行的地名不相符合。雖然知道「奎隆」就是「基隆」，「板寮」就是「枋寮」，但還有許多地名和番社名難於認(rèn)識(shí)。這是閱讀本書的一個(gè)困難。本書載有不少富於經(jīng)濟(jì)史料價(jià)值的表，但其中有若干數(shù)目字，彼此相加起來，並不能與總數(shù)相符，大約是抄寫的錯(cuò)誤。這是應(yīng)用本書資料的又一個(gè)困難。關(guān)於這些地名和數(shù)目字，只得一仍其舊，不敢妄為注改；另有幾個(gè)顯然看得出的錯(cuò)字，我們代為改正了。

　　此書原為中央研究院歷史語言研究所所藏的抄本，承允錄副印行，使本叢刊增加一種不易看到的書；這是值得感謝的。

　　「籌辦夷務(wù)始末」所載同治六年美國船員被生番戕害一案的那些奏稿，也附錄在本書之末，以供參考。（百吉）