這本鄭成功傳,包括下列六種作品:
?。ㄒ唬┼嵰噜u著鄭成功傳鄭亦鄒字居仲,海澄人,康熙三十二年(一六九三年)中舉人,四十五年(一七○六年)成進(jìn)士,旋授內(nèi)閣中書(shū)。因?yàn)樗兄局?,澹於仕進(jìn),所以在京供職不久,就乞假歸里,結(jié)廬白雲(yún)山麓,授徒著書(shū)。閩撫張清恪伯行曾聘他做過(guò)書(shū)院學(xué)正,對(duì)他很敬重;後來(lái)又薦他入纂修館,未赴而卒。這是根據(jù)光緒間沈定均漳州府志所載資料摘要敘述的。至於他的生卒確年,一時(shí)無(wú)從查考。
關(guān)於鄭著鄭成功傳的內(nèi)容,黃典權(quán)君在其所作鄭成功史料合刊序中曾加論述;歸納其意,可分三點(diǎn):
?。ǎ保S君認(rèn)為鄭亦鄒的生卒之年大概不出康熙年間,雖不及親見(jiàn)鄭成功的活動(dòng),但仍與鄭成功時(shí)代相接。而鄭亦鄒的家鄉(xiāng)海澄又是鄭成功和鄭經(jīng)抗清多年用兵的地方,當(dāng)然存留著許多戰(zhàn)蹟和故老的傳說(shuō)。然則鄭亦鄒之作鄭成功傳正合於「時(shí)地相近」的條件,所以此書(shū)具有史料的價(jià)值。
(2)黃君又認(rèn)為鄭亦鄒既在康熙間中舉人、成進(jìn)士、做京官,其政治立場(chǎng)當(dāng)然是「從清」的;因此,他對(duì)鄭成功之海上起義頗有微辭。鄭亦鄒是海澄人,而又隱居於漳州東南的白雲(yún)山麓,與黃梧的家族自不免有相當(dāng)?shù)年P(guān)係;因此,書(shū)中關(guān)於黃梧及其子芳度、芳泰的記載頗有曲筆。若以此書(shū)的觀點(diǎn)與楊英從征實(shí)錄、阮旻錫海上見(jiàn)聞錄和夏琳海紀(jì)輯要相比,是大異其趣的。
(3)黃君又查考鄭亦鄒所著的白麓藏書(shū)十?dāng)?shù)種中,有明季遂志錄、明季辨誤、江閩事略、明餘行國(guó)錄、明遺民錄等書(shū),足證鄭氏對(duì)晚明史曾作過(guò)全盤(pán)的研究。而這本鄭成功傳就建立在這個(gè)廣大的基礎(chǔ)上面。所以書(shū)中有關(guān)人物的出處和歸宿,都能詳述無(wú)遺。同時(shí)還把他參考過(guò)的當(dāng)代著作的資料注於正文之下,因而保存了許多不見(jiàn)於他書(shū)的異聞。
以上三點(diǎn)意見(jiàn),實(shí)為公允的批評(píng),足供讀者的參考。
又,鄭亦鄒著鄭成功傳與世傳黃宗羲著鄭成功傳內(nèi)容幾乎完全相同。黃著「鄭傳」已刊於本叢刊第二五種賜姓始末一書(shū)裏面。我們認(rèn)為梨洲遺著叢刊所載的鄭成功傳不可能是黃宗羲的作品。這個(gè)意見(jiàn)已經(jīng)寫(xiě)在賜姓始末的弁言中間,這裏不再贅述。
(二)清史列傳鄭芝龍傳此傳見(jiàn)於清史列傳卷八十逆臣傳中,雖以鄭芝龍為傳目,實(shí)則包括鄭氏幾代的史事,而以鄭成功的活動(dòng)為主要部分;所以,這篇鄭芝龍傳也就是鄭成功傳。
?。ㄈ┣迨犯遴嵆晒鞔藗饕?jiàn)於清史稿列傳十一。按清史稿的列傳大都是就清史列傳的原稿加以刪改增訂而成,故清史列傳較詳而清史稿列傳較略。但這裏所錄兩傳,則清史稿的鄭成功傳比清史列傳的鄭芝龍傳詳實(shí)得多,大概清史稿的鄭成功傳是經(jīng)過(guò)一番參考而重撰的。
?。ㄋ模┓耸嵆晒魑覀冎恢婪耸贞?,是鎮(zhèn)江人。我們?cè)S時(shí)向人詢問(wèn)關(guān)於匪石的生平,但無(wú)人比我們知道得更多。匪石著的鄭成功傳曾在浙江潮上發(fā)表過(guò)。浙江潮是革命初期的宣傳品之一,大約在庚子(一九○○年)以後與湖北學(xué)生界、新湖南、江蘇月刊等刊物繼中國(guó)日?qǐng)?bào)之後而發(fā)刊的。然則此一鄭成功傳當(dāng)成於庚子之後?,F(xiàn)在我們是據(jù)甲辰(一九○四年)十一月東京並木活版所排印而由清國(guó)留學(xué)生會(huì)館發(fā)行的單行本謄錄點(diǎn)校的。此書(shū)內(nèi)容大都採(cǎi)自日本人的著作,史料價(jià)值並不甚高,只是用作鼓吹民族主義的一種宣傳品而已。原書(shū)之首,載有鄭成功的肖像和臺(tái)南鄭成功祠的圖片各一幅,今並列於這個(gè)新刊本的全書(shū)之首。
(五)延平二王遺集集內(nèi)有鄭成功詩(shī)八首、鄭經(jīng)詩(shī)十二首、諭五篇。此集刊於玄覽堂叢書(shū)續(xù)集中,其原抄本藏於國(guó)立中央圖書(shū)館。至於原抄本的來(lái)歷,則集後未署年月姓名的跋文已經(jīng)敘述了。世傳延平王之詩(shī)很少,而此集且有嗣王之作;如係真品,自為稀世之珍。用特移寫(xiě)於此,以為附錄之一。
?。┼嵮悠酵跏苊鞴倬艨贾煜W嫦壬f(shuō):『延平王鄭成功所受明之官爵,各書(shū)記載,官則缺略不全、爵則名稱(chēng)互異,其除授封拜年月又各不同。於是一切軍國(guó)大事,有與其官職、封爵牽連而不能定其年月者,皆糾紛而不能理;往往因果倒置,事實(shí)淆亂』。因此,他參考許多資料,撰為此文,刊於民國(guó)二十一年三月出版的國(guó)立北京大學(xué)國(guó)學(xué)季刊第三卷第一期。我們覺(jué)得這篇文章對(duì)於研究鄭成功史事的人有很大的幫助,所以轉(zhuǎn)載其文,以為附錄之二。(百吉)
?。ㄒ唬┼嵰噜u著鄭成功傳鄭亦鄒字居仲,海澄人,康熙三十二年(一六九三年)中舉人,四十五年(一七○六年)成進(jìn)士,旋授內(nèi)閣中書(shū)。因?yàn)樗兄局?,澹於仕進(jìn),所以在京供職不久,就乞假歸里,結(jié)廬白雲(yún)山麓,授徒著書(shū)。閩撫張清恪伯行曾聘他做過(guò)書(shū)院學(xué)正,對(duì)他很敬重;後來(lái)又薦他入纂修館,未赴而卒。這是根據(jù)光緒間沈定均漳州府志所載資料摘要敘述的。至於他的生卒確年,一時(shí)無(wú)從查考。
關(guān)於鄭著鄭成功傳的內(nèi)容,黃典權(quán)君在其所作鄭成功史料合刊序中曾加論述;歸納其意,可分三點(diǎn):
?。ǎ保S君認(rèn)為鄭亦鄒的生卒之年大概不出康熙年間,雖不及親見(jiàn)鄭成功的活動(dòng),但仍與鄭成功時(shí)代相接。而鄭亦鄒的家鄉(xiāng)海澄又是鄭成功和鄭經(jīng)抗清多年用兵的地方,當(dāng)然存留著許多戰(zhàn)蹟和故老的傳說(shuō)。然則鄭亦鄒之作鄭成功傳正合於「時(shí)地相近」的條件,所以此書(shū)具有史料的價(jià)值。
(2)黃君又認(rèn)為鄭亦鄒既在康熙間中舉人、成進(jìn)士、做京官,其政治立場(chǎng)當(dāng)然是「從清」的;因此,他對(duì)鄭成功之海上起義頗有微辭。鄭亦鄒是海澄人,而又隱居於漳州東南的白雲(yún)山麓,與黃梧的家族自不免有相當(dāng)?shù)年P(guān)係;因此,書(shū)中關(guān)於黃梧及其子芳度、芳泰的記載頗有曲筆。若以此書(shū)的觀點(diǎn)與楊英從征實(shí)錄、阮旻錫海上見(jiàn)聞錄和夏琳海紀(jì)輯要相比,是大異其趣的。
(3)黃君又查考鄭亦鄒所著的白麓藏書(shū)十?dāng)?shù)種中,有明季遂志錄、明季辨誤、江閩事略、明餘行國(guó)錄、明遺民錄等書(shū),足證鄭氏對(duì)晚明史曾作過(guò)全盤(pán)的研究。而這本鄭成功傳就建立在這個(gè)廣大的基礎(chǔ)上面。所以書(shū)中有關(guān)人物的出處和歸宿,都能詳述無(wú)遺。同時(shí)還把他參考過(guò)的當(dāng)代著作的資料注於正文之下,因而保存了許多不見(jiàn)於他書(shū)的異聞。
以上三點(diǎn)意見(jiàn),實(shí)為公允的批評(píng),足供讀者的參考。
又,鄭亦鄒著鄭成功傳與世傳黃宗羲著鄭成功傳內(nèi)容幾乎完全相同。黃著「鄭傳」已刊於本叢刊第二五種賜姓始末一書(shū)裏面。我們認(rèn)為梨洲遺著叢刊所載的鄭成功傳不可能是黃宗羲的作品。這個(gè)意見(jiàn)已經(jīng)寫(xiě)在賜姓始末的弁言中間,這裏不再贅述。
(二)清史列傳鄭芝龍傳此傳見(jiàn)於清史列傳卷八十逆臣傳中,雖以鄭芝龍為傳目,實(shí)則包括鄭氏幾代的史事,而以鄭成功的活動(dòng)為主要部分;所以,這篇鄭芝龍傳也就是鄭成功傳。
?。ㄈ┣迨犯遴嵆晒鞔藗饕?jiàn)於清史稿列傳十一。按清史稿的列傳大都是就清史列傳的原稿加以刪改增訂而成,故清史列傳較詳而清史稿列傳較略。但這裏所錄兩傳,則清史稿的鄭成功傳比清史列傳的鄭芝龍傳詳實(shí)得多,大概清史稿的鄭成功傳是經(jīng)過(guò)一番參考而重撰的。
?。ㄋ模┓耸嵆晒魑覀冎恢婪耸贞?,是鎮(zhèn)江人。我們?cè)S時(shí)向人詢問(wèn)關(guān)於匪石的生平,但無(wú)人比我們知道得更多。匪石著的鄭成功傳曾在浙江潮上發(fā)表過(guò)。浙江潮是革命初期的宣傳品之一,大約在庚子(一九○○年)以後與湖北學(xué)生界、新湖南、江蘇月刊等刊物繼中國(guó)日?qǐng)?bào)之後而發(fā)刊的。然則此一鄭成功傳當(dāng)成於庚子之後?,F(xiàn)在我們是據(jù)甲辰(一九○四年)十一月東京並木活版所排印而由清國(guó)留學(xué)生會(huì)館發(fā)行的單行本謄錄點(diǎn)校的。此書(shū)內(nèi)容大都採(cǎi)自日本人的著作,史料價(jià)值並不甚高,只是用作鼓吹民族主義的一種宣傳品而已。原書(shū)之首,載有鄭成功的肖像和臺(tái)南鄭成功祠的圖片各一幅,今並列於這個(gè)新刊本的全書(shū)之首。
(五)延平二王遺集集內(nèi)有鄭成功詩(shī)八首、鄭經(jīng)詩(shī)十二首、諭五篇。此集刊於玄覽堂叢書(shū)續(xù)集中,其原抄本藏於國(guó)立中央圖書(shū)館。至於原抄本的來(lái)歷,則集後未署年月姓名的跋文已經(jīng)敘述了。世傳延平王之詩(shī)很少,而此集且有嗣王之作;如係真品,自為稀世之珍。用特移寫(xiě)於此,以為附錄之一。
?。┼嵮悠酵跏苊鞴倬艨贾煜W嫦壬f(shuō):『延平王鄭成功所受明之官爵,各書(shū)記載,官則缺略不全、爵則名稱(chēng)互異,其除授封拜年月又各不同。於是一切軍國(guó)大事,有與其官職、封爵牽連而不能定其年月者,皆糾紛而不能理;往往因果倒置,事實(shí)淆亂』。因此,他參考許多資料,撰為此文,刊於民國(guó)二十一年三月出版的國(guó)立北京大學(xué)國(guó)學(xué)季刊第三卷第一期。我們覺(jué)得這篇文章對(duì)於研究鄭成功史事的人有很大的幫助,所以轉(zhuǎn)載其文,以為附錄之二。(百吉)