緣起說(shuō)三事︰一、刻藏拔苦痛以慰忠魂;二、刻藏整至教以永慧命;三、刻藏辦法。
一、刻藏拔苦痛以慰忠魂
抗戰(zhàn)三年余,忠魂數(shù)百萬(wàn),國(guó)家獲無(wú)疆之福,死士受無(wú)限之悲。報(bào)功者報(bào)功矣,而飲痛者仍痛。是知報(bào)功不若安慰,安慰不若超拔,超拔不若作佛事,作佛事不若刻大藏經(jīng)??占疟腔叵蚋袘?yīng),六妙義門佛歸極門。佛在屬佛,佛滅屬法。神識(shí)不滅,忠魂必在天地間,而法之有寂,周遍法界無(wú)所不至,如許忠魂必皆遇于寂中也。夢(mèng)幻泡影,有何苦痛?執(zhí)之則苦,舍之痛除,而法之有空,誠(chéng)真解脫門甘露味,受縛忠魂必脫然于空中也。不可思議是之謂智?;酁楦兽D(zhuǎn)痛為猗,一剎那間事,忠魂得此無(wú)不拔也。懇到逾恆是之謂悲,凡痛代受,為苦作替,有依者不迫,忠魂得此無(wú)不拔也。因緣增上回此為彼是為回向,忠因有三,佛法增七,何礙區(qū)區(qū)苦痛,忠魂得此必能拔也。毫厘不爽,謂之感應(yīng),典籍熏名字,誦讀而聖賢,聖賢而太平,功德如是大,受福如是大,如是大福生,如是大苦滅。經(jīng)雲(yún)︰讀一四句偈,勝于恆河沙數(shù)供養(yǎng)布施,故必刻藏乃慰忠魂。周公植璧秉圭,身代武王之死,翊日王瘳。精誠(chéng)所至,自拔幽冥,但問(wèn)關(guān)切忠魂誠(chéng)不誠(chéng)耳﹗世有大悲菩薩,必能作此功德事。
二、刻藏整至教以永慧命
《涅 》遺囑,以教戒為師,佛在師佛,佛滅師法。阿難、帝須,先後結(jié)集;龍樹(shù)、無(wú)著,空有周圓;玄奘、鳩摩,譯傳獨(dú)邁。于是而此方教法甘露味真,誠(chéng)哉﹗藏之為藏國(guó)魂民命之所系也。顧何以遍施法界慈雲(yún)悲雨,而貪心殺氣反熾全球?又何以十二部經(jīng)獅吼雷音,而無(wú)畏精神翻滋門+塌茸?複何以恆河沙界身命布施,而賣國(guó)自肥甘心狗彘?則以藏貌雖存,藏真早喪。一喪于金沙雜聚,而魚目篡珠;二喪于浩渺無(wú)津,而久隳簡(jiǎn)陋;三喪于義深文澀,而屏棄誰(shuí)披?經(jīng)律論撰,但日增加,宋元明清,從無(wú)整理。嗟乎﹗瓊瑰雖備,棄不莊嚴(yán);海藏空羅,任其潰壅。遂使既得金而反礦,久握珠而還貧。教不能行,藏不能讀,藥不能醫(yī),豈不冤哉﹗故茲之刻藏,整理為宗,以為是先務(wù)之急也。整理應(yīng)分三事︰一、刪蕪;二、嚴(yán)部;三、考訂。譬彼六經(jīng),刪削繁蕪僅存三百,《詩(shī)》然後興?!渡袝范拧ⅰ洞呵铩肥?,亦以辨今古文之真?zhèn)?,?jiǎn)百二國(guó)之不修也,故刪蕪第一。譬彼六經(jīng),辨方分職、吉兇異時(shí),《禮》然後立,故嚴(yán)部第二。譬彼六經(jīng),參互考訂,雅頌得所,《樂(lè)》然後成,故考訂第三?!对?shī)》興《禮》立《樂(lè)》成,然後傳道來(lái)世,藏亦何獨(dú)不然歟?
第一、刪蕪者︰一、刪著述。法自西來(lái),寶蘊(yùn)譯本。疏剔演繹,著述乃增。若談單譯,經(jīng)二千三十六,律五百二十九,論一千三百一,加密七百八十四,不過(guò)四千六百五十卷耳。益以重譯,亦不過(guò)六千。若合著述,則萬(wàn)猶不啻。一經(jīng)演注數(shù)十萬(wàn)言,一先生談動(dòng)逾百萬(wàn),學(xué)網(wǎng)尚昧,教網(wǎng)先纏。本為病除,又增藥魅。蓬山遙遠(yuǎn),更隔萬(wàn)重。冤何可言?急刪第一。刪之雲(yún)者,正藏崇譯,著述人續(xù),仿《四庫(kù)》例,著錄刻全文,存目但評(píng)判。余付藏外,任世浮沉。二、削疑偽。疑偽之來(lái)源于學(xué)謬,由學(xué)謬而譯謬,由譯謬而造作謬。為欲傳謬,迫而造據(jù),是以疑偽經(jīng)論葳蕤紛綸,戕慧命、暗天日、賊聖教,不可長(zhǎng)也。此方謬種,源于菩提流支,移譯既乖,創(chuàng)宗複誤。布 既廣,開(kāi)導(dǎo)獨(dú)先,六朝隋唐承流奉化,于今為烈,誰(shuí)撒樊蘺,猶可縱歟?
第二、嚴(yán)部者︰經(jīng)律論三,通遵結(jié)集,于中分部,則未精嚴(yán)。說(shuō)圓首《華嚴(yán)》,談空首《般若》,既非結(jié)集源流,亦無(wú)聖量根據(jù)。今謂之嚴(yán)者,遵《瑜伽師地》五分、《攝大乘》三類,經(jīng)立部六、律一、論二故也。經(jīng)立部六︰遵《瑜伽?本事分》,立寶積部。大乘本事應(yīng)雲(yún)方等,然方等遍于六部,不可本事既為通門,又與抉擇分司別部。今標(biāo)寶積,同最初四大之一,同各部首冠經(jīng)名,既通門不淆于別部,亦本事實(shí)現(xiàn)于方等。遵《瑜伽?抉擇分》,立楞伽部、般若部、華嚴(yán)部、涅 部,此之四部又遵《攝論》境、行、果三類,分別次第?!稊z論?所知相》,境也,《楞伽》,古學(xué)一百八句,今學(xué)五法、三自性、八識(shí)、二無(wú)我句,于九事所攝中為古開(kāi)今括,皆諸佛立教、法相所存,謂之境也?!稊z論》〈彼入因果分〉、〈彼修差別分〉,行也,《般若》十度為因果行,《華嚴(yán)》十地為差別行,謂之為行也?!稊z論》〈彼果斷分〉、〈彼果智分〉,果也,《涅 》解脫相應(yīng)為果斷,《般若》法身相應(yīng)為果智,謂之為果也。遵《瑜伽?攝事分》,立阿含部,無(wú)量佛說(shuō)輾轉(zhuǎn)傳來(lái),名曰《阿含》,《瑜伽》通法,不局聲聞,〈攝事分〉之事,《阿含》之事,無(wú)所歧于行處緣起食諦界與菩提分法故也。律遵《攝論》,大應(yīng)攝小,但更增上,大戒列前,小律隨後,以是為一而已。論遵《攝論》,大自小來(lái),部執(zhí)轉(zhuǎn)舍,圓法轉(zhuǎn)成,亦但為輾轉(zhuǎn)增上耳,故亦宗經(jīng)釋經(jīng)大前小後,以是為二而已。又遵《瑜伽?攝釋分》,立釋經(jīng)論;亦遵《智度》毗曇、毗勒,立宗經(jīng)論也。遵《瑜伽?攝異門分》,收秘密門;教外別傳古入雜藏,今亦異門例存,但為方便,不廁正宗。
第三考訂者︰一、闡明譯本獨(dú)有精神,譯人學(xué)說(shuō)主之。二、力保譯文真廬面目,薈求舊鈔,采取初刻,參酌章疏主之。三、發(fā)揚(yáng)吾國(guó)殊特文學(xué),刊定句讀、條析章段主之。
三、刻藏辦法
一、藏本方式,用木版刻,大小遵金陵方冊(cè)本而統(tǒng)一之,分合流通各視其便。二、編校方面,分三期進(jìn)行︰初期編校稿本,次期編刻並進(jìn),三期專事校版。三、刻板方面,亦分三期︰初期訓(xùn)練帶徒,次期分局帶徒,三期各局進(jìn)行。四、用費(fèi)方面,以六千卷計(jì),每卷照現(xiàn)在價(jià)算約 元正,總計(jì)需款 元。用途以十之八用于刻版上,以十之二用于編校上。若有不敷,臨時(shí)籌補(bǔ)。五以十年蕆事。
?。?940年5月)
?。ㄟx自《內(nèi)學(xué)雜著》上,《歐陽(yáng)競(jìng)無(wú)先生內(nèi)外學(xué)》第十一冊(cè))
一、刻藏拔苦痛以慰忠魂
抗戰(zhàn)三年余,忠魂數(shù)百萬(wàn),國(guó)家獲無(wú)疆之福,死士受無(wú)限之悲。報(bào)功者報(bào)功矣,而飲痛者仍痛。是知報(bào)功不若安慰,安慰不若超拔,超拔不若作佛事,作佛事不若刻大藏經(jīng)??占疟腔叵蚋袘?yīng),六妙義門佛歸極門。佛在屬佛,佛滅屬法。神識(shí)不滅,忠魂必在天地間,而法之有寂,周遍法界無(wú)所不至,如許忠魂必皆遇于寂中也。夢(mèng)幻泡影,有何苦痛?執(zhí)之則苦,舍之痛除,而法之有空,誠(chéng)真解脫門甘露味,受縛忠魂必脫然于空中也。不可思議是之謂智?;酁楦兽D(zhuǎn)痛為猗,一剎那間事,忠魂得此無(wú)不拔也。懇到逾恆是之謂悲,凡痛代受,為苦作替,有依者不迫,忠魂得此無(wú)不拔也。因緣增上回此為彼是為回向,忠因有三,佛法增七,何礙區(qū)區(qū)苦痛,忠魂得此必能拔也。毫厘不爽,謂之感應(yīng),典籍熏名字,誦讀而聖賢,聖賢而太平,功德如是大,受福如是大,如是大福生,如是大苦滅。經(jīng)雲(yún)︰讀一四句偈,勝于恆河沙數(shù)供養(yǎng)布施,故必刻藏乃慰忠魂。周公植璧秉圭,身代武王之死,翊日王瘳。精誠(chéng)所至,自拔幽冥,但問(wèn)關(guān)切忠魂誠(chéng)不誠(chéng)耳﹗世有大悲菩薩,必能作此功德事。
二、刻藏整至教以永慧命
《涅 》遺囑,以教戒為師,佛在師佛,佛滅師法。阿難、帝須,先後結(jié)集;龍樹(shù)、無(wú)著,空有周圓;玄奘、鳩摩,譯傳獨(dú)邁。于是而此方教法甘露味真,誠(chéng)哉﹗藏之為藏國(guó)魂民命之所系也。顧何以遍施法界慈雲(yún)悲雨,而貪心殺氣反熾全球?又何以十二部經(jīng)獅吼雷音,而無(wú)畏精神翻滋門+塌茸?複何以恆河沙界身命布施,而賣國(guó)自肥甘心狗彘?則以藏貌雖存,藏真早喪。一喪于金沙雜聚,而魚目篡珠;二喪于浩渺無(wú)津,而久隳簡(jiǎn)陋;三喪于義深文澀,而屏棄誰(shuí)披?經(jīng)律論撰,但日增加,宋元明清,從無(wú)整理。嗟乎﹗瓊瑰雖備,棄不莊嚴(yán);海藏空羅,任其潰壅。遂使既得金而反礦,久握珠而還貧。教不能行,藏不能讀,藥不能醫(yī),豈不冤哉﹗故茲之刻藏,整理為宗,以為是先務(wù)之急也。整理應(yīng)分三事︰一、刪蕪;二、嚴(yán)部;三、考訂。譬彼六經(jīng),刪削繁蕪僅存三百,《詩(shī)》然後興?!渡袝范拧ⅰ洞呵铩肥?,亦以辨今古文之真?zhèn)?,?jiǎn)百二國(guó)之不修也,故刪蕪第一。譬彼六經(jīng),辨方分職、吉兇異時(shí),《禮》然後立,故嚴(yán)部第二。譬彼六經(jīng),參互考訂,雅頌得所,《樂(lè)》然後成,故考訂第三?!对?shī)》興《禮》立《樂(lè)》成,然後傳道來(lái)世,藏亦何獨(dú)不然歟?
第一、刪蕪者︰一、刪著述。法自西來(lái),寶蘊(yùn)譯本。疏剔演繹,著述乃增。若談單譯,經(jīng)二千三十六,律五百二十九,論一千三百一,加密七百八十四,不過(guò)四千六百五十卷耳。益以重譯,亦不過(guò)六千。若合著述,則萬(wàn)猶不啻。一經(jīng)演注數(shù)十萬(wàn)言,一先生談動(dòng)逾百萬(wàn),學(xué)網(wǎng)尚昧,教網(wǎng)先纏。本為病除,又增藥魅。蓬山遙遠(yuǎn),更隔萬(wàn)重。冤何可言?急刪第一。刪之雲(yún)者,正藏崇譯,著述人續(xù),仿《四庫(kù)》例,著錄刻全文,存目但評(píng)判。余付藏外,任世浮沉。二、削疑偽。疑偽之來(lái)源于學(xué)謬,由學(xué)謬而譯謬,由譯謬而造作謬。為欲傳謬,迫而造據(jù),是以疑偽經(jīng)論葳蕤紛綸,戕慧命、暗天日、賊聖教,不可長(zhǎng)也。此方謬種,源于菩提流支,移譯既乖,創(chuàng)宗複誤。布 既廣,開(kāi)導(dǎo)獨(dú)先,六朝隋唐承流奉化,于今為烈,誰(shuí)撒樊蘺,猶可縱歟?
第二、嚴(yán)部者︰經(jīng)律論三,通遵結(jié)集,于中分部,則未精嚴(yán)。說(shuō)圓首《華嚴(yán)》,談空首《般若》,既非結(jié)集源流,亦無(wú)聖量根據(jù)。今謂之嚴(yán)者,遵《瑜伽師地》五分、《攝大乘》三類,經(jīng)立部六、律一、論二故也。經(jīng)立部六︰遵《瑜伽?本事分》,立寶積部。大乘本事應(yīng)雲(yún)方等,然方等遍于六部,不可本事既為通門,又與抉擇分司別部。今標(biāo)寶積,同最初四大之一,同各部首冠經(jīng)名,既通門不淆于別部,亦本事實(shí)現(xiàn)于方等。遵《瑜伽?抉擇分》,立楞伽部、般若部、華嚴(yán)部、涅 部,此之四部又遵《攝論》境、行、果三類,分別次第?!稊z論?所知相》,境也,《楞伽》,古學(xué)一百八句,今學(xué)五法、三自性、八識(shí)、二無(wú)我句,于九事所攝中為古開(kāi)今括,皆諸佛立教、法相所存,謂之境也?!稊z論》〈彼入因果分〉、〈彼修差別分〉,行也,《般若》十度為因果行,《華嚴(yán)》十地為差別行,謂之為行也?!稊z論》〈彼果斷分〉、〈彼果智分〉,果也,《涅 》解脫相應(yīng)為果斷,《般若》法身相應(yīng)為果智,謂之為果也。遵《瑜伽?攝事分》,立阿含部,無(wú)量佛說(shuō)輾轉(zhuǎn)傳來(lái),名曰《阿含》,《瑜伽》通法,不局聲聞,〈攝事分〉之事,《阿含》之事,無(wú)所歧于行處緣起食諦界與菩提分法故也。律遵《攝論》,大應(yīng)攝小,但更增上,大戒列前,小律隨後,以是為一而已。論遵《攝論》,大自小來(lái),部執(zhí)轉(zhuǎn)舍,圓法轉(zhuǎn)成,亦但為輾轉(zhuǎn)增上耳,故亦宗經(jīng)釋經(jīng)大前小後,以是為二而已。又遵《瑜伽?攝釋分》,立釋經(jīng)論;亦遵《智度》毗曇、毗勒,立宗經(jīng)論也。遵《瑜伽?攝異門分》,收秘密門;教外別傳古入雜藏,今亦異門例存,但為方便,不廁正宗。
第三考訂者︰一、闡明譯本獨(dú)有精神,譯人學(xué)說(shuō)主之。二、力保譯文真廬面目,薈求舊鈔,采取初刻,參酌章疏主之。三、發(fā)揚(yáng)吾國(guó)殊特文學(xué),刊定句讀、條析章段主之。
三、刻藏辦法
一、藏本方式,用木版刻,大小遵金陵方冊(cè)本而統(tǒng)一之,分合流通各視其便。二、編校方面,分三期進(jìn)行︰初期編校稿本,次期編刻並進(jìn),三期專事校版。三、刻板方面,亦分三期︰初期訓(xùn)練帶徒,次期分局帶徒,三期各局進(jìn)行。四、用費(fèi)方面,以六千卷計(jì),每卷照現(xiàn)在價(jià)算約 元正,總計(jì)需款 元。用途以十之八用于刻版上,以十之二用于編校上。若有不敷,臨時(shí)籌補(bǔ)。五以十年蕆事。
?。?940年5月)
?。ㄟx自《內(nèi)學(xué)雜著》上,《歐陽(yáng)競(jìng)無(wú)先生內(nèi)外學(xué)》第十一冊(cè))