辱書︰教我提倡墨學(xué),墨義種種切到,儒偏中和,不適抗戰(zhàn)時(shí)用。盥誦之余,曷勝欽感﹗然吾有義陳前,幸鑒奪之﹗
抗戰(zhàn)是非常時(shí)期事,節(jié)節(jié)非常,應(yīng)具一段真精神,觸處求益。今之抗戰(zhàn),貞元交會(huì),為非常非常時(shí)期事,不但非常異昔日之常為非常,又于造他日非常之常與之不異為非常非常。蓋建國(guó)也,應(yīng)具一段超遠(yuǎn)精神,觸處自在,是則取古以資今,但有我合,而無(wú)他縛。萬(wàn)不可執(zhí)一先生學(xué)說(shuō)處理一切,亦不必屏誰(shuí)氏子論議,俾不入場(chǎng),此一義也。
借資須權(quán),而自樹必經(jīng),所謂立天下之大本,大本刊定,異則簡(jiǎn)之,同則收之,必求大本相符,非取誰(shuí)家誰(shuí)氏,此又一義也。
人皆知墨,墨義于抗戰(zhàn)非常,多可權(quán)借。人不知儒,公亦曲從世稱,謂儒偏中和。嗟乎﹗此豈儒哉?取此偽儒,唯害于爾家,兇于爾國(guó),人用側(cè)頗辟,民用僭忒,由昔平時(shí)取用至今,家國(guó)人民已如斯矣。然一談儒,無(wú)非舉偽,數(shù)千年前,儒已墮偽,彼篡此位,此代彼誅,帝閽三十三天鳴冤何處?九幽十八層地獄無(wú)此沉埋。朝野上下,此類尤多,必截根株,應(yīng)明真孔。蓋吒 補(bǔ)單那咒呼其名,然後去也。新周故宋王魯,革命之義出于《公羊》,而偽儒以為說(shuō)經(jīng)義齊駁,豈是魯純?民為貴,君為輕,民權(quán)之義出于《孟子》,而偽儒專製之奴,謂孟子泰山巖巖,英氣甚是害事。大同出于《禮運(yùn)》,而偽儒竟謂《禮運(yùn)》大同之說(shuō)非孔子之言。凡不合其奴性組織,皆武斷廢除,職其根據(jù),皆自誣蔑中庸而來(lái)。真孔以狂狷為中庸,偽儒以鄉(xiāng)愿為中庸。真孔中庸還我實(shí)落,偽儒中庸但有美言。樸者墮迷,奸人利用。曾子忠恕,子思素隱,孟子集義養(yǎng)氣而後,誰(shuí)為豪傑,辨別孔子中庸?孟子集義,粉碎無(wú)遺,尚余浩然之氣一分,不失時(shí)呈。宋明節(jié)義之士,如文、史諸人,皆有造于國(guó)家,乃至今日抗日猶能長(zhǎng)時(shí),無(wú)非賴是。但有一毫真孔,得福不可道裡計(jì),恆河沙數(shù)所不能盡,而況全體哉?真孔既分別,人皆知孔矣??琢x不但于抗戰(zhàn)非常,多可權(quán)借,尤于抗戰(zhàn)建國(guó)非常非常,足以經(jīng)宗。蓋中國(guó)哲匠,猥起林立,于我大本,唯孔相符,同則取之,俾我大本之通于國(guó)中也。辨真孔而已,此又一義也。
何謂大本,求寂、主一、達(dá)情是也。
何謂求寂?思議者,測(cè)施有方,規(guī)矩不逾,范圍所及之事,用莫善之。范圍不能攝,思想所不到,不知所從來(lái),烏得其究竟?則不恃思議,而恃有不可思議。夫不可思議者,非神秘也,深隱連屬之根株,運(yùn)轉(zhuǎn)密移之經(jīng)歷,全體披露,洞鑒無(wú)遺,先此後此,正方異方,供彼取用,一奠萬(wàn)年,人莫測(cè)所來(lái),強(qiáng)而名之曰智是也。妙智由洞鑒來(lái),洞鑒由披露來(lái)。披露由何來(lái)?由二千年鄙儒謗棄之寂滅來(lái),由二千年鄉(xiāng)愿誣蔑之中庸來(lái)。惟天下至誠(chéng),為能立天下之大本,中也者,天下之大本也,喜怒哀樂之未發(fā)謂之中,中即是寂,故曰求寂。
先說(shuō)寂象,求寂工夫,此姑不談。寂之境界,人欲淨(jìng)盡,天理純?nèi)辰缫?。一泓秋水,蕩滌纖塵,漣漪不動(dòng),寂滅寂然︰于此悟人欲淨(jìng)盡境界,佛家名寂靜寂滅。天光雲(yún)影,人物山川,悉于中現(xiàn),無(wú)勞一睇︰于此悟天理純?nèi)辰?,佛家名無(wú)損惱寂滅。小乘寂滅,止用寂靜,大乘兼用無(wú)損惱。今談治國(guó),應(yīng)大乘同,觸處洞然寂滅全體,故曰真孔中庸還我實(shí)落。
墨不能然,〈天志篇〉者,《墨》之談本也。以天之賞罰,知義從天出,以有義則治,無(wú)義則亂,知有義無(wú)義,轉(zhuǎn)展環(huán)徵,還不出一毫實(shí)落,倒果為因,因明犯過,烏乎能立?亦何異偽儒無(wú)過不及之中庸耶?異我大本,是故簡(jiǎn)之。
飛龍?jiān)谔?,利見大人,大人者,與天地合其德,四時(shí)合其序,鬼神合其吉兇,先天而天弗違,後天而奉天時(shí)是也。是以坐而論道,吁 都俞,上之燮理陰陽(yáng),中之經(jīng)綸天下,下之格君心之非。堯、舜、湯、武之為君,禹、皋、伊、旦之為臣,知斯理而建國(guó)矣。自此以往,以漢高帝、蜀昭烈、唐太宗之犖犖大度、器量聰明,足以學(xué)道。以子房之沖漠無(wú)朕,諸葛之寧?kù)o致遠(yuǎn),李泌之靜若用智,而玄奘之法門龍象,都為修道有得之人,乃未聞?dòng)凶摰乐e。余則子孫基業(yè)之不了,救時(shí)宰相之尚難,是以補(bǔ)苴罅漏,茍且數(shù)千年,外侮內(nèi)偷之至于今日也。忽聞建國(guó),奚翅登天大道將行也,求寂之芹獻(xiàn),烏容稍緩須臾哉?
何謂主一?一則真,一則能生,一而不已,所生之?dāng)?shù)量不測(cè)。是故建立大本于一,為學(xué)為政,以是焉進(jìn)退。疾呼子慎,夢(mèng)應(yīng)而驚,孺子入井,怵惕惻隱,忽時(shí)變時(shí),亦不失一矣。用志不紛,乃凝于神,勢(shì)用強(qiáng)大,天地萬(wàn)物皆甲坼矣。為物不二,生物不測(cè),宇宙海岳,精英誰(shuí)悉矣﹗是故親親之殺,尊賢之等,為國(guó)以禮,不取兼愛。簡(jiǎn)寬而狹,簡(jiǎn)雜而純,一之為不動(dòng)因也。
難者曰︰大同之不獨(dú)親其親,子其子,主一者何解耶?
解之者曰︰此數(shù)量邊事,非質(zhì)量邊事也,親親子子,質(zhì)之真也,其親其子,隘于一也,不獨(dú)其親其子,不隘于一也。千裡之行跬步起,起足跬步,畢乎千裡,仍跬步也,而千裡也。未聞始起跬步而千裡也。天行健,天之所以為天也,大道之行以不息,文王之所以為文也。一而不息,乃大同矣。誠(chéng)者自成,至誠(chéng)不息,所以成物矣。明德自明,自明用其極,而新民矣。忠者不欺,忠而不已,謂之恕矣。吾道一以貫之也。大同以不已生,非以兼生也。而不然者,舍質(zhì)而談數(shù),初政必大同,則民族主義幾何不因以隨逐而動(dòng)搖?
難者曰︰大悲之冤親平等,主一者又何謂耶?
解之者曰︰判凡以執(zhí),物以執(zhí)封,界以封限,此限此界,不通于彼,彼限彼界,不通于此,色不通聲,香不通味,戚不通疏,是以冤不通親,不平等也。聖判于無(wú)執(zhí),執(zhí)無(wú)故封無(wú),封無(wú)故人我界無(wú),界尚無(wú)矣,從何所限?是以皆通,通則無(wú)不平等也。故曰︰冤親平等,聖者邊事。凡者以直報(bào)怨,法界不亂,法界亂而世界滅亡矣。是故求學(xué)當(dāng)求不執(zhí),毋開口平等。
難者曰︰愛人者,人恆愛之,亦主一者之言,墨子兼愛何害耶?
解之者曰︰兼不真,李種桃種,無(wú)桃李種。兼無(wú)力,千鈞而二用之,生之能耐不強(qiáng)。兼者頓象,漸而後繼,頓則不繼。以是故,兼之為害,不可勝言。黑白之于色也,義利之于理也,忠奸之于人也,不嚴(yán)其界而故談兼,初假其名,後反其真,今之發(fā)現(xiàn)變態(tài)怪形以危害邦國(guó)者,尚何言哉﹗孔子曰︰惡似而非者,惡利口之覆邦家者,行岐道者不至,事兩君者不容也;目不兩視而明,耳不兩聽而聰也,是故君子結(jié)于一也,誠(chéng)惡乎兼之為害也。自動(dòng)者有力能,有精神,有繼續(xù),作新民者應(yīng)激民自動(dòng)。唯性情是自中物,唯性情是相率自動(dòng),舍性情而用感情,毋曰互助也,已棄自動(dòng)而被動(dòng)矣。墨義無(wú)非感情互助來(lái),感情互助,寧有種乎?感情互助,力能勢(shì)用過自動(dòng)乎?感情互助,百年不變而不息乎?
何謂達(dá)情?仁者人也,仁愛結(jié)撰之謂人,是故人類之立立以情。過此不生,謂之死邊,死邊以往,衣食住行,乃至文物聲明,世宙以生存,謂之達(dá)情。唯王建國(guó),設(shè)官分職,舉國(guó)勤動(dòng),夙夜匪懈,謂之達(dá)情之行。五行百產(chǎn),天之所生,源源不盡,謂之達(dá)情之供用。是故物受支配于情,但可為情而益物,不可因物而損情。假達(dá)情之名,行縱欲之行者,情不稱物,謂之暴殄天物。物已盡而情莫達(dá),情與物俱害也,如是須節(jié)用愛物,是謂節(jié)財(cái)之流。夫節(jié)財(cái)之流,亦唯求其情之達(dá)而已矣。至若物不稱情,不當(dāng)損情而當(dāng)益物,是謂開財(cái)之源。夫開財(cái)之源,亦唯求其情之達(dá)而已矣。墨不達(dá)情,役于物者,但有節(jié)流。情不稱物,節(jié)流也。物不稱情,寧抑損情,仍節(jié)流也。曾不聞一論開源。履短而削足,冠小而戮首,其與幾何,亡無(wú)日矣﹗至愛者誰(shuí)逾父母,大事者誰(shuí)逾送死,哀痛迫切之余,桐棺三寸,掩不及泉,三月無(wú)事。傷情無(wú)奈何,又摧其情于喘息未定之際,與其生也,無(wú)寧死。動(dòng)感以樂,奮發(fā)以樂,鼓勇以樂,赴湯蹈火以樂,宣郁以樂,通幽以樂,使民久而不亡以樂。季札聞樂,判十五國(guó)之治亂興亡,樂固可非哉?墨以酣歌恆舞之巫風(fēng),毀鐘鼓笙竽之聖雅,懲羹廢食,吁其甚哉﹗
夫抗戰(zhàn)達(dá)情也,達(dá)羞惡之義之情。喪葬達(dá)情也,達(dá)惻隱之仁之情。樂達(dá)情也,達(dá)四端之情。俱情蘊(yùn),俱本心;而謂相礙不通,不互助,不相成,乃至相克。固矣夫,何其重物若是,而輕情又若是耶﹗夫?yàn)橐輼芬员┪铮艘姸状桃?,至為偷?xí)以暴物,則多所忽而不察矣﹗避難後方,建築、藏版、印訂、流通,凡木工、瓦工、土工、雜工、印工、訂工,材料所需,無(wú)所愛惜,摧殘與作成,大者一與一之比,小者不啻一與三、四之比,以此而推天下暴物,可算數(shù)譬喻哉?人世三十年,送死所費(fèi),準(zhǔn)其所生,上者不逾十年,下者或不能一年。養(yǎng)生所需之摧殘,費(fèi)不啻一倍二倍。若設(shè)工官,竭誠(chéng)研究,督斷摧殘,以視短喪薄葬,誰(shuí)嬴誰(shuí)絀,必有能辨之者。
上來(lái)大本所稱求寂、主一、達(dá)情,犖犖大端,墨氏皆違,違則簡(jiǎn)之。然則墨義無(wú)所取耶?夏後氏尚忠,禹勤民事,足胝手胼,誠(chéng)適用于抗戰(zhàn)非常之時(shí)。除〈天志〉、〈兼愛〉、〈短喪〉、〈薄葬〉、〈非樂〉諸篇,余則應(yīng)深研幾,信受奉行。如公來(lái)書,〈尚同〉者,服從主義,不容異議,抗戰(zhàn)之成,首在是也?!呆攩枴嫡?,大國(guó)不當(dāng)攻小國(guó),抗戰(zhàn)極合也?!促F義〉者,赴湯蹈火,積極精神不回顧也?!捶枪ァ嫡撸跣∶褡宀豢煞敢?,反侵略不可緩也。親戚私好鄉(xiāng)人,不可偏重,是故〈尚賢〉。細(xì)文繁禮悉除,是故〈節(jié)用〉。必盡人力,毋委氣數(shù),是故〈非命〉。抗戰(zhàn)死士忠魂不滅,是故〈明鬼〉。其他〈備穴〉諸篇,無(wú)非兵法,切用于目前。懇摯精誠(chéng),淪肌浹髓,誠(chéng)甘露味,吾當(dāng)與公共宣布也。
公則應(yīng)于大者、遠(yuǎn)者,極深研幾也,求寂、主一、達(dá)情,是也,非偽儒說(shuō)也。
?。?940年1月2日)
(選自《孔學(xué)雜著》,載《歐陽(yáng)競(jìng)無(wú)先生內(nèi)外學(xué)》第十四冊(cè))
抗戰(zhàn)是非常時(shí)期事,節(jié)節(jié)非常,應(yīng)具一段真精神,觸處求益。今之抗戰(zhàn),貞元交會(huì),為非常非常時(shí)期事,不但非常異昔日之常為非常,又于造他日非常之常與之不異為非常非常。蓋建國(guó)也,應(yīng)具一段超遠(yuǎn)精神,觸處自在,是則取古以資今,但有我合,而無(wú)他縛。萬(wàn)不可執(zhí)一先生學(xué)說(shuō)處理一切,亦不必屏誰(shuí)氏子論議,俾不入場(chǎng),此一義也。
借資須權(quán),而自樹必經(jīng),所謂立天下之大本,大本刊定,異則簡(jiǎn)之,同則收之,必求大本相符,非取誰(shuí)家誰(shuí)氏,此又一義也。
人皆知墨,墨義于抗戰(zhàn)非常,多可權(quán)借。人不知儒,公亦曲從世稱,謂儒偏中和。嗟乎﹗此豈儒哉?取此偽儒,唯害于爾家,兇于爾國(guó),人用側(cè)頗辟,民用僭忒,由昔平時(shí)取用至今,家國(guó)人民已如斯矣。然一談儒,無(wú)非舉偽,數(shù)千年前,儒已墮偽,彼篡此位,此代彼誅,帝閽三十三天鳴冤何處?九幽十八層地獄無(wú)此沉埋。朝野上下,此類尤多,必截根株,應(yīng)明真孔。蓋吒 補(bǔ)單那咒呼其名,然後去也。新周故宋王魯,革命之義出于《公羊》,而偽儒以為說(shuō)經(jīng)義齊駁,豈是魯純?民為貴,君為輕,民權(quán)之義出于《孟子》,而偽儒專製之奴,謂孟子泰山巖巖,英氣甚是害事。大同出于《禮運(yùn)》,而偽儒竟謂《禮運(yùn)》大同之說(shuō)非孔子之言。凡不合其奴性組織,皆武斷廢除,職其根據(jù),皆自誣蔑中庸而來(lái)。真孔以狂狷為中庸,偽儒以鄉(xiāng)愿為中庸。真孔中庸還我實(shí)落,偽儒中庸但有美言。樸者墮迷,奸人利用。曾子忠恕,子思素隱,孟子集義養(yǎng)氣而後,誰(shuí)為豪傑,辨別孔子中庸?孟子集義,粉碎無(wú)遺,尚余浩然之氣一分,不失時(shí)呈。宋明節(jié)義之士,如文、史諸人,皆有造于國(guó)家,乃至今日抗日猶能長(zhǎng)時(shí),無(wú)非賴是。但有一毫真孔,得福不可道裡計(jì),恆河沙數(shù)所不能盡,而況全體哉?真孔既分別,人皆知孔矣??琢x不但于抗戰(zhàn)非常,多可權(quán)借,尤于抗戰(zhàn)建國(guó)非常非常,足以經(jīng)宗。蓋中國(guó)哲匠,猥起林立,于我大本,唯孔相符,同則取之,俾我大本之通于國(guó)中也。辨真孔而已,此又一義也。
何謂大本,求寂、主一、達(dá)情是也。
何謂求寂?思議者,測(cè)施有方,規(guī)矩不逾,范圍所及之事,用莫善之。范圍不能攝,思想所不到,不知所從來(lái),烏得其究竟?則不恃思議,而恃有不可思議。夫不可思議者,非神秘也,深隱連屬之根株,運(yùn)轉(zhuǎn)密移之經(jīng)歷,全體披露,洞鑒無(wú)遺,先此後此,正方異方,供彼取用,一奠萬(wàn)年,人莫測(cè)所來(lái),強(qiáng)而名之曰智是也。妙智由洞鑒來(lái),洞鑒由披露來(lái)。披露由何來(lái)?由二千年鄙儒謗棄之寂滅來(lái),由二千年鄉(xiāng)愿誣蔑之中庸來(lái)。惟天下至誠(chéng),為能立天下之大本,中也者,天下之大本也,喜怒哀樂之未發(fā)謂之中,中即是寂,故曰求寂。
先說(shuō)寂象,求寂工夫,此姑不談。寂之境界,人欲淨(jìng)盡,天理純?nèi)辰缫?。一泓秋水,蕩滌纖塵,漣漪不動(dòng),寂滅寂然︰于此悟人欲淨(jìng)盡境界,佛家名寂靜寂滅。天光雲(yún)影,人物山川,悉于中現(xiàn),無(wú)勞一睇︰于此悟天理純?nèi)辰?,佛家名無(wú)損惱寂滅。小乘寂滅,止用寂靜,大乘兼用無(wú)損惱。今談治國(guó),應(yīng)大乘同,觸處洞然寂滅全體,故曰真孔中庸還我實(shí)落。
墨不能然,〈天志篇〉者,《墨》之談本也。以天之賞罰,知義從天出,以有義則治,無(wú)義則亂,知有義無(wú)義,轉(zhuǎn)展環(huán)徵,還不出一毫實(shí)落,倒果為因,因明犯過,烏乎能立?亦何異偽儒無(wú)過不及之中庸耶?異我大本,是故簡(jiǎn)之。
飛龍?jiān)谔?,利見大人,大人者,與天地合其德,四時(shí)合其序,鬼神合其吉兇,先天而天弗違,後天而奉天時(shí)是也。是以坐而論道,吁 都俞,上之燮理陰陽(yáng),中之經(jīng)綸天下,下之格君心之非。堯、舜、湯、武之為君,禹、皋、伊、旦之為臣,知斯理而建國(guó)矣。自此以往,以漢高帝、蜀昭烈、唐太宗之犖犖大度、器量聰明,足以學(xué)道。以子房之沖漠無(wú)朕,諸葛之寧?kù)o致遠(yuǎn),李泌之靜若用智,而玄奘之法門龍象,都為修道有得之人,乃未聞?dòng)凶摰乐e。余則子孫基業(yè)之不了,救時(shí)宰相之尚難,是以補(bǔ)苴罅漏,茍且數(shù)千年,外侮內(nèi)偷之至于今日也。忽聞建國(guó),奚翅登天大道將行也,求寂之芹獻(xiàn),烏容稍緩須臾哉?
何謂主一?一則真,一則能生,一而不已,所生之?dāng)?shù)量不測(cè)。是故建立大本于一,為學(xué)為政,以是焉進(jìn)退。疾呼子慎,夢(mèng)應(yīng)而驚,孺子入井,怵惕惻隱,忽時(shí)變時(shí),亦不失一矣。用志不紛,乃凝于神,勢(shì)用強(qiáng)大,天地萬(wàn)物皆甲坼矣。為物不二,生物不測(cè),宇宙海岳,精英誰(shuí)悉矣﹗是故親親之殺,尊賢之等,為國(guó)以禮,不取兼愛。簡(jiǎn)寬而狹,簡(jiǎn)雜而純,一之為不動(dòng)因也。
難者曰︰大同之不獨(dú)親其親,子其子,主一者何解耶?
解之者曰︰此數(shù)量邊事,非質(zhì)量邊事也,親親子子,質(zhì)之真也,其親其子,隘于一也,不獨(dú)其親其子,不隘于一也。千裡之行跬步起,起足跬步,畢乎千裡,仍跬步也,而千裡也。未聞始起跬步而千裡也。天行健,天之所以為天也,大道之行以不息,文王之所以為文也。一而不息,乃大同矣。誠(chéng)者自成,至誠(chéng)不息,所以成物矣。明德自明,自明用其極,而新民矣。忠者不欺,忠而不已,謂之恕矣。吾道一以貫之也。大同以不已生,非以兼生也。而不然者,舍質(zhì)而談數(shù),初政必大同,則民族主義幾何不因以隨逐而動(dòng)搖?
難者曰︰大悲之冤親平等,主一者又何謂耶?
解之者曰︰判凡以執(zhí),物以執(zhí)封,界以封限,此限此界,不通于彼,彼限彼界,不通于此,色不通聲,香不通味,戚不通疏,是以冤不通親,不平等也。聖判于無(wú)執(zhí),執(zhí)無(wú)故封無(wú),封無(wú)故人我界無(wú),界尚無(wú)矣,從何所限?是以皆通,通則無(wú)不平等也。故曰︰冤親平等,聖者邊事。凡者以直報(bào)怨,法界不亂,法界亂而世界滅亡矣。是故求學(xué)當(dāng)求不執(zhí),毋開口平等。
難者曰︰愛人者,人恆愛之,亦主一者之言,墨子兼愛何害耶?
解之者曰︰兼不真,李種桃種,無(wú)桃李種。兼無(wú)力,千鈞而二用之,生之能耐不強(qiáng)。兼者頓象,漸而後繼,頓則不繼。以是故,兼之為害,不可勝言。黑白之于色也,義利之于理也,忠奸之于人也,不嚴(yán)其界而故談兼,初假其名,後反其真,今之發(fā)現(xiàn)變態(tài)怪形以危害邦國(guó)者,尚何言哉﹗孔子曰︰惡似而非者,惡利口之覆邦家者,行岐道者不至,事兩君者不容也;目不兩視而明,耳不兩聽而聰也,是故君子結(jié)于一也,誠(chéng)惡乎兼之為害也。自動(dòng)者有力能,有精神,有繼續(xù),作新民者應(yīng)激民自動(dòng)。唯性情是自中物,唯性情是相率自動(dòng),舍性情而用感情,毋曰互助也,已棄自動(dòng)而被動(dòng)矣。墨義無(wú)非感情互助來(lái),感情互助,寧有種乎?感情互助,力能勢(shì)用過自動(dòng)乎?感情互助,百年不變而不息乎?
何謂達(dá)情?仁者人也,仁愛結(jié)撰之謂人,是故人類之立立以情。過此不生,謂之死邊,死邊以往,衣食住行,乃至文物聲明,世宙以生存,謂之達(dá)情。唯王建國(guó),設(shè)官分職,舉國(guó)勤動(dòng),夙夜匪懈,謂之達(dá)情之行。五行百產(chǎn),天之所生,源源不盡,謂之達(dá)情之供用。是故物受支配于情,但可為情而益物,不可因物而損情。假達(dá)情之名,行縱欲之行者,情不稱物,謂之暴殄天物。物已盡而情莫達(dá),情與物俱害也,如是須節(jié)用愛物,是謂節(jié)財(cái)之流。夫節(jié)財(cái)之流,亦唯求其情之達(dá)而已矣。至若物不稱情,不當(dāng)損情而當(dāng)益物,是謂開財(cái)之源。夫開財(cái)之源,亦唯求其情之達(dá)而已矣。墨不達(dá)情,役于物者,但有節(jié)流。情不稱物,節(jié)流也。物不稱情,寧抑損情,仍節(jié)流也。曾不聞一論開源。履短而削足,冠小而戮首,其與幾何,亡無(wú)日矣﹗至愛者誰(shuí)逾父母,大事者誰(shuí)逾送死,哀痛迫切之余,桐棺三寸,掩不及泉,三月無(wú)事。傷情無(wú)奈何,又摧其情于喘息未定之際,與其生也,無(wú)寧死。動(dòng)感以樂,奮發(fā)以樂,鼓勇以樂,赴湯蹈火以樂,宣郁以樂,通幽以樂,使民久而不亡以樂。季札聞樂,判十五國(guó)之治亂興亡,樂固可非哉?墨以酣歌恆舞之巫風(fēng),毀鐘鼓笙竽之聖雅,懲羹廢食,吁其甚哉﹗
夫抗戰(zhàn)達(dá)情也,達(dá)羞惡之義之情。喪葬達(dá)情也,達(dá)惻隱之仁之情。樂達(dá)情也,達(dá)四端之情。俱情蘊(yùn),俱本心;而謂相礙不通,不互助,不相成,乃至相克。固矣夫,何其重物若是,而輕情又若是耶﹗夫?yàn)橐輼芬员┪铮艘姸状桃?,至為偷?xí)以暴物,則多所忽而不察矣﹗避難後方,建築、藏版、印訂、流通,凡木工、瓦工、土工、雜工、印工、訂工,材料所需,無(wú)所愛惜,摧殘與作成,大者一與一之比,小者不啻一與三、四之比,以此而推天下暴物,可算數(shù)譬喻哉?人世三十年,送死所費(fèi),準(zhǔn)其所生,上者不逾十年,下者或不能一年。養(yǎng)生所需之摧殘,費(fèi)不啻一倍二倍。若設(shè)工官,竭誠(chéng)研究,督斷摧殘,以視短喪薄葬,誰(shuí)嬴誰(shuí)絀,必有能辨之者。
上來(lái)大本所稱求寂、主一、達(dá)情,犖犖大端,墨氏皆違,違則簡(jiǎn)之。然則墨義無(wú)所取耶?夏後氏尚忠,禹勤民事,足胝手胼,誠(chéng)適用于抗戰(zhàn)非常之時(shí)。除〈天志〉、〈兼愛〉、〈短喪〉、〈薄葬〉、〈非樂〉諸篇,余則應(yīng)深研幾,信受奉行。如公來(lái)書,〈尚同〉者,服從主義,不容異議,抗戰(zhàn)之成,首在是也?!呆攩枴嫡?,大國(guó)不當(dāng)攻小國(guó),抗戰(zhàn)極合也?!促F義〉者,赴湯蹈火,積極精神不回顧也?!捶枪ァ嫡撸跣∶褡宀豢煞敢?,反侵略不可緩也。親戚私好鄉(xiāng)人,不可偏重,是故〈尚賢〉。細(xì)文繁禮悉除,是故〈節(jié)用〉。必盡人力,毋委氣數(shù),是故〈非命〉。抗戰(zhàn)死士忠魂不滅,是故〈明鬼〉。其他〈備穴〉諸篇,無(wú)非兵法,切用于目前。懇摯精誠(chéng),淪肌浹髓,誠(chéng)甘露味,吾當(dāng)與公共宣布也。
公則應(yīng)于大者、遠(yuǎn)者,極深研幾也,求寂、主一、達(dá)情,是也,非偽儒說(shuō)也。
?。?940年1月2日)
(選自《孔學(xué)雜著》,載《歐陽(yáng)競(jìng)無(wú)先生內(nèi)外學(xué)》第十四冊(cè))