正文

名實(shí)論

公孫龍子注 作者:(宋)謝希深


  天地與其所產(chǎn)焉,物也。天地之形及天地之所生者,皆謂之物也。物以物其所物而不過焉,實(shí)也。取材以修廊廟,制以車服器械,求賢以實(shí)侍禦僕從,中外職國皆無過差,各當(dāng)其物,故謂之實(shí)也。實(shí)以實(shí)其所實(shí),而不曠焉,位也。實(shí)者,充實(shí)器用之小大,眾物之卑高,器得其材,人堪其材,庶政無闕,尊卑有序,故曰位也。出其所位非位,離位使官,器用過制,或僭於上,或?yàn)E於下,皆非其位。位其所位焉,正也。取材之與制器,蒞事之與制賞有尊卑,神亦異數(shù)合靜,其信而不僣濫,故謂正也。以其所正,正其所不正;不以其所不正,疑其所正。以正正於不正,則不正者皆正,以不正亂於正,則眾皆疑之。其正者,正其所實(shí)也;正其所實(shí)者,正其名也。仲尼曰:必也,正名乎。故正其實(shí)正矣,其實(shí)正則眾正皆正矣。

  其名正,則唯乎其彼此焉。唯應(yīng)辭也,正其名者,謂施名當(dāng)於彼此之實(shí),故即名求實(shí),而後彼此皆應(yīng)其名。謂彼而彼不唯乎彼,則彼謂不行;謂者教命也,發(fā)號施命而召於彼,而彼不應(yīng)者,分不當(dāng)於彼,故教命不得行也。謂此而此不唯乎此,則此謂不行。施命不當(dāng)於此,故此命不得行。其以當(dāng),不當(dāng)也;不當(dāng)而當(dāng),亂也。教命不當(dāng)而自以為當(dāng)者,彌不當(dāng)也,故當(dāng)曰其以當(dāng)不當(dāng)也。以其命之不當(dāng),故群物不應(yīng),勢其命矣。以不當(dāng)應(yīng)物之不當(dāng)命。而勢位以威之,則天下皆以不當(dāng)為當(dāng)。所以又亂,亂之巳矣。

  故彼彼當(dāng)乎彼,則唯乎彼,其謂行彼;此此當(dāng)乎此,則唯乎此,其謂行此。其以當(dāng)而當(dāng)也,以當(dāng)而當(dāng),正也。施命於彼此,而當(dāng)彼此之名實(shí),故皆應(yīng)而命行,若夫以當(dāng)則天下自正。

  故彼彼止於彼,此此止於此,可;彼名止於彼實(shí),而此名止於此實(shí),彼此名實(shí)不相濫,故曰可。彼此而彼且此,此彼而此且彼,不可。或以彼名濫於此實(shí),而謂彼且與此相類,或以此名濫於彼實(shí),而謂此且與彼相同,故皆不可。

  夫名實(shí),謂也。知此之非此也,知此之不在此也,則不謂也。大名所以希實(shí)也,故眾政之與實(shí)賞,刑名當(dāng)其實(shí)乃善也,假令知此之大功,非此人之功也,知此之小功,不足在此之可賞也,則皆不命賞矣,假令知彼之大罪,非彼人之罪也,知彼之小罪,不足在彼之可罰也,則皆不命罰矣。知彼之非彼也,知彼之不在彼也,則不謂也。

  至矣哉!古之明王。審其名實(shí),慎其所謂。至矣哉!古之明王。公孫龍之作論也,假物為辯,以敷王道之至大者也,夫王道之所謂大者,莫大于正名實(shí)也。仲尼曰:惟名與器不可以假人。然則名號器,實(shí)聖人之所重慎之者也。名者名於事物,以施教者也,實(shí)者實(shí)於事物,以成教者也。夫名非物也,而物無名,則無以自通矣。物非名也,而名無物則無以自明矣。是以名因?qū)嵍?,?shí)由名以通,故名當(dāng)於實(shí),則名教大行,實(shí)功大舉,王道所以配天而大者也。是以古之明王,審其名實(shí)而慎其施行者也。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號