?。?yún)中紀(jì)變一卷，明孫允中撰。孫允中，安徽合肥人。嘉靖二年進(jìn)士，官至山西按察司僉事。）
嘉靖甲申，雲(yún)中撫臣建議添五堡禦虜，處置乖宜。參將賈鑑督工苛刑，以營(yíng)私犯眾怒，殺鑑於工所。分必死，謀叛入虜，凡三日，未決。撫臣命大同知縣往諭曰：「吾弗汝究，速入城?！故窍?，悉入。撫臣捕把總指揮關(guān)山下獄究所由。眾懼，譁曰：「都堂紿我輩。」洶洶鼎沸，因聯(lián)殺撫臣弗靖，鎮(zhèn)守總兵江桓避匿莫救也。
帝命中丞石岡蔡公代撫事，戶侍紫山胡公帥師討之。蔡公單騎入城，以安集良善，且俟反側(cè)者少定，徐圖之。無(wú)何，胡公兵抵陽(yáng)和衛(wèi)，距大同百里，羣兇恐，脅善良登城為死守計(jì)。蔡公以賊居中，黨與糾結(jié)，蹂躪良善，且憑堅(jiān)，兵難猝下，上疏力陳其不可，胡公乃移檄索首惡者。桂總兵勇謀誅以獻(xiàn)，眾覺(jué)，將不利於桂。胡公因表朱振為鎮(zhèn)守以代桂，遂頒師，論胡公者紛紛。大兵去，羣兇果弛備，蔡公乃從容展布，縱金廣間，覃恩厚拖，破規(guī)削矩，離解糾結(jié)，從而掩捕顯戮，苗耨髮摘，始終七八年間，誅者近千人，不動(dòng)聲色，奸黨潛消，境土無(wú)虞，有功於國(guó)家多矣，積勞拜少司馬。未幾，言者不肯審時(shí)度勢(shì)，以諒其達(dá)權(quán)濟(jì)變之宜，乃至有浪費(fèi)無(wú)紀(jì)之說(shuō)。嗟夫！以孤危之道寄於羣兇鼎沸之間，將欲明王法示顯戮，下彌邊方之患，上紓西顧之憂，使恩威竝著，善惡攸分，區(qū)區(qū)小費(fèi)，恐不足惜者，竟以此媒孽其短，罷廢以歿，獨(dú)何心哉？獨(dú)何心哉？嗣是，檗谷王公、鶴亭王公相繼代，未逾年去。太華何公代，未五月去。三峰潘公代，居三月而難作，再歲易撫臣者四人矣。始彭總兵鎮(zhèn)去大同也，大司馬荊山王公曰：「李瑾，才將也?！顾炫e以代。
值秋高，虜渡河住牧，撫臣以聞，荊山公曰：「非添總制、提督不可，東圃劉公才巡撫也，可拜總制；郤永才將也，可拜提督?！姑认拢瑬|圃公視事，郤永待報(bào)啟行。永自請(qǐng)揚(yáng)兵邊外。事下兵部，荊山公覆曰：「可哉。」得報(bào)許焉。李總兵倡議曰：「犬虜近塞，盍浚濠以阻？」檄上，制府曰：「可哉。」分鎮(zhèn)城馬步卒為兩番往修，起天城，訖左衞，延袤四十里，眾苦之。再旬值番上者歸，乃下令曰：「明晨空城往工，限三日完矣?！挂?，六七卒季當(dāng)子、王寶等酒醉，舉火倡眾，應(yīng)者六七十人，李遇害。李性嚴(yán)急少恩，到鎮(zhèn)未久，軍法外創(chuàng)為攔馬、纏腰等刑，失將士心，疾視其死而莫之救也。潘公乃倉(cāng)皇奏曰：「將法刻，兵悉變，請(qǐng)置之勿問(wèn)?！怪瞥荚唬骸副ぷ?，法不可廢，請(qǐng)討?！箷r(shí)予先出巡蔚州，聞變，兼程回，入城覘其兵不悉變也，廉得首惡名數(shù)，乃謀諸潘三峰、朱總兵、詹角山郎中早圖之。得報(bào)，前疏下兵部議矣，荊山公曰：「兵未必悉變，脅從罔治，渠魁必殲?！鼓税裆屏迹郧?zé)撫臣，降敕以相機(jī)隨宜責(zé)總制，於是撫鎮(zhèn)及予等分布官兵，將倡惡者若干人并器仗生縛以獻(xiàn)，且聞諸上。
時(shí)事出倉(cāng)皇，奏內(nèi)未列總制、提督姓名。制府復(fù)榜諭曰：「五堡之變，朝廷姑從寬處，乃復(fù)稔惡不悛，以戕殺主帥， （「以戕殺主帥」「帥」原作「師」，據(jù)明朱當(dāng)■〈氵眄〉國(guó)朝典故本改。） 天討所宜加者?！拱癯龆灞みz孽輒偶語(yǔ)不自安。予乃帥甲士輿囚徒詣軍門，諫曰：「罪人既得，兵可不血刃也?！箹|圃公銜其不與有功列也，詭曰：「甲申之役，胡紫山以兵不臨城，言者數(shù)十章，吾將犒我?guī)熞詮棄旱胤蕉??！褂钁?yīng)之曰：「甲申之獻(xiàn)級(jí)也，非俘也。往歲之變，幾千人，今不滿二百，事勢(shì)易為也。囚一訊，情可立見(jiàn)，黨與未盡，一獄吏足矣。且五堡事朝廷已處分矣，愚民易惑而難悟，況悍卒乎？」東圃公乃已，囚付紀(jì)功御史蘇公訊，果不滿二百也。未獲者，誠(chéng)偽未辨也。東圃公乃遣參將趙剛等率甲士三百騎往捕，撫臣驗(yàn)其姓名，皆捕賊有功者，曰：「此仇攀未可盡信，且駭人?！鼓酥共镀錈o(wú)功者。比晚，羣心驚惑，拒巷不納，復(fù)得八十餘人獻(xiàn)。東圃公曰：「朱振謀主也?！褂柙唬骸冈囈詴兄畞?lái)，否即心事著矣。」乃移書招振，振聞命即束身詣軍門。東圃公復(fù)謂予曰：「汝先入城，以諭安人心，使知首惡已得，兵不濫及也。明年，令解甲棄戈以迎王師?！褂柙唬骸钢Z。」乃復(fù)入城知所諭。比二鼓，約定數(shù)人城中吶喊，倡為洗城譌言，予同趙總兵鎮(zhèn)、戴遊擊廉設(shè)伏邀擊，格殺凡二十九人，餘解散。
次日黎明，我?guī)熚髂隙芳窍?，斬關(guān)而入，殺傷者塞道，財(cái)產(chǎn)劫掠一空。城門未啟，內(nèi)五堡遺孽洞疑，恐喝悍橫難制之輩翕然一變。停午，郤永帥師由東路整隊(duì)而進(jìn)，及關(guān)，亂兵開門迎戰(zhàn)，殺我?guī)煾锫殔⒁蝗恕Ｓ枧c潘公馳往諭，眾咨予曰：「僉事紿我，為洗城計(jì)?！共俑曷度姓喵[集蟻附，至輿不得行，予乃笑曰：「聖明不屠城也，老母妻子咸在內(nèi)，何紿汝為？」有長(zhǎng)者數(shù)輩曰：「此兵機(jī)也，彼亦紿僉事矣，無(wú)殺僉事，令我輩負(fù)屈?！褂柚^潘公曰：「將士貪功，激城中人變矣，冤哉！盍為請(qǐng)諸朝？」乃為五六疏分道間行，得達(dá)者二疏而已，餘繫治沿途獄。二疏大意云大同士卒起於殺將，脅從罔治，已奉欽依，首惡既擒，似難再討?？傊茖⑹控澒?，戮及善良，使洗城之說(shuō)譌言成直，貪生畏死之輩難以猝下，兵連禍結(jié)，患生意外，非安國(guó)家利社稷萬(wàn)全之計(jì)。總制時(shí)止聚落驛不進(jìn)，亦上疏曰：「叛卒稔惡，拒王師，撫鎮(zhèn)、郎中、僉事皆首惡，撫鎮(zhèn)關(guān)防在叛賊手?！骨G山公議曰：「總制權(quán)輕，宜重假之，撫臣緩我?guī)?，宜置之?！寡哉咄L(fēng)旨劾撫臣罷去。少宗伯味齋顧公乃颺言曰：「干戈倥傯，將士貪功嗜殺，寧無(wú)橫罹鋒刃者乎？宜申明紀(jì)律，徐為之處?！沟奂渭{之。少宗伯久庵黃公力言用兵之非，忤當(dāng)?shù)馈Ｌ渍\(chéng)齋汪公望風(fēng)旨，以他事謫黃公雲(yún)南參政。荊山公覆奏宜大發(fā)兵糧，且云非再添總制、提督不可。江桓才將也，可提督。命下，言者曰：「甲申之役，桓辱命甚矣，恐無(wú)以服人心壯國(guó)威?！箞?bào)罷。久庵公發(fā)憤上疏，指當(dāng)?shù)朗?，上大感悟，?fù)其官如故。然大發(fā)兵糧之說(shuō)如荊山公請(qǐng)矣。予復(fù)出城詣東圃公言曰：「殺將者已悉得，兵乃臨城妄殺，遂至此，請(qǐng)申明紀(jì)律，以安眾心?！箹|圃公曰：「汝毋為賊說(shuō)，吾已請(qǐng)兵矣?！挂蛄b留懷仁。
於時(shí)雙巖樊公以河南參政母喪服除詣闕，命下參江西政矣，僉曰：「大同之行，非公不可?！鼓耸杳险?qǐng)，許之。上西顧，為之旰食不視朝累日。公即抗章首以主憂臣勞為言，詞意懇惻。單車之任抵陽(yáng)和衛(wèi)，廉得其詳，因悉心謀諸東圃公，大忤意。因上疏曰：「乞假金牌單騎入，諭以禍福，可立下，否即仗節(jié)以死無(wú)恨也?！鼓?fù)云：「畏死者計(jì)出無(wú)聊，謀且勾虜，不早圖，恐遺將來(lái)患?！故枞?，識(shí)者韙之。當(dāng)?shù)郎罘茄?，竝味齋、久庵疏咸寢閣不行?？傊葡铝罹佑埂⒆锨G、倒馬、鴈門等關(guān)設(shè)卒守之，邏者交錯(cuò)於道，大同諸臣章疏不能達(dá)京師矣。東圃公上疏曰：「宗室登城，自謂曰首惡矣。」復(fù)上疏曰：「城中宗室士夫悉從賊，負(fù)朝廷矣，實(shí)天欲厭此城矣。」事下兵部。少司馬養(yǎng)齋徐公議不合，投劾去。王職方郎中議不合，謝病去。王修撰紹甫代荊山為稿覆上，得中旨，咸云：「作急攻打，進(jìn)城之日，務(wù)分良善?！?
予乃貽書東圃公，大略以履正奉公，臣子之節(jié)；上下雷同，非國(guó)之福。況殺將者已得矣，進(jìn)兵太驟，人心驚駭，餘與雙巖公議同。東圃公益怒，諷巡撫山西一泉王公劾予離母出城，去其官，仍聽紀(jì)功御史勘。已而，東圃公復(fù)上疏曰：「城可灌也。」事下兵部，荊山公曰：「可哉?！箷r(shí)冬十二月也。乃命柘泉李郎中、高渠楚主事董其事。又募敢死士百道攻擊，城中守者益堅(jiān)。部差千戶某某入城曰：「原報(bào)首惡降，餘悉宥?！贡娫唬骸附H我輩屢矣，弗敢信，請(qǐng)為質(zhì)?！鼓烁髟勡婇T降。永懼，且恥功出本兵，詭言曰：「女等第回，令官出，吾弗女欺?！构俪觯?hào)於眾曰：「吾奉兵部命，不爾欺，可令人取炭為信?！褂跁r(shí)踴躍爭(zhēng)隨者約三百人，永分捕刖之，千戶乃怏怏去。眾益恚，背城死戰(zhàn)，凡三日，守益嚴(yán)，掠金帛，勾北虜數(shù)萬(wàn)大舉入寇。先以數(shù)騎誘我?guī)?，永帥遼將士往伏，乃發(fā)邀擊之，我?guī)熓Ю?，死者相枕藉，虜乘?shì)晝夜夾攻，城中亦鼓譟應(yīng)。虜覘我?guī)焼蕷猓粤艟T相持，餘分投渾、應(yīng)、朔、懷等州縣鄉(xiāng)村抄掠，凡七日夜，損輜重器具、將卒、馬牛羊生畜、粟蒭不可勝計(jì)。城中變卒利誘酋長(zhǎng)數(shù)十入城，指代王府曰：「兵退以此酧女。」虜亦唯唯謝。
羽檄達(dá)京師，九門悉分卒守之，中外洶洶。廷議乃曰：「兵力弱也?！狗智部频涝劸胚吥急|圃公復(fù)上疏曰：「虜勢(shì)外連，叛卒內(nèi)應(yīng)，弗能支?！拐?qǐng)?jiān)偬砜傊贫R虜，而己專意攻城。閤擬三人者請(qǐng)，帝降御劄曰：「咈，不可用也，夫大同叛軍先因殺李瑾，此謀殺主將之罪，法不可赦，原非舉城所為，亦未敢逆朝廷。止是郤永不謀，信從劉源清貪功嗜殺之計(jì)，輒便有洗城之訛傳嚇城中，致使逆軍劫囚勾虜，抗拒朝廷。既說(shuō)專剿逆徒，脅從不問(wèn)，卻又專攻城之計(jì)，又引水灌城，看來(lái)玉石亦不可得而分也。朕惟宣大為京師北門要地，皆不可壞，人而無(wú)臂，何以衛(wèi)頭目乎？況此地此民皆祖宗所遺，今源清必欲城破人誅，果忠乎？否乎？ （「否乎」，「乎」原作「則」，據(jù)明世宗實(shí)錄卷一五九嘉靖十三年二月癸酉條改。） 前日將二人調(diào)置，別命將以專討渠魁，豈有今日之患？今又不可輕聽伊說(shuō)，卿等亦不可不慮將來(lái)事，縱源清幸成功，不知北地何以興復(fù)？今祇可罪去二臣， （「今祇可罪去二臣」，「祇」原作「抵」，據(jù)明世宗實(shí)錄卷一五九嘉靖十三年二月癸酉條改。） 掣還諸路人馬， （「掣還諸路人馬」，「掣」原作「繫」，據(jù)明世宗實(shí)錄卷一五九嘉靖十三年二月癸酉條改。） 別遣文武大臣果能曉事者，使專意備虜，密令多方計(jì)擒逆賊之魁者，庶免師老傷財(cái)。 （「庶免師老傷財(cái)」，「免」下原衍「者」字，據(jù)明世宗實(shí)錄卷一五九嘉靖一三年二月癸酉條刪。） 源清既能了事，如何又請(qǐng)?zhí)砉伲?（「如何又請(qǐng)?zhí)砉佟梗瓱o(wú)「請(qǐng)」字，據(jù)明世宗實(shí)錄卷一五九嘉靖十三年二月癸酉條補(bǔ)。） 豈非官多事擾乎？」劄出而中外始知用兵非朝廷本意。東圃公頗聞劄意，又見(jiàn)軍馬傷殘甚多，虜雖得利去，聲言復(fù)大舉入，始詣城下索首惡。詹郎中見(jiàn)虜勢(shì)猖獗將復(fù)來(lái)，我?guī)煶窍卤┞度站茫遘k之餘，東西兩關(guān)已不守，南北倚草場(chǎng)關(guān)牆自全，糧道絕數(shù)日，食且盡，往往謀潰散，重鎮(zhèn)危在旦夕。乃私謀都指揮紀(jì)振、遊擊將軍戴廉曰：「事急矣，我輩無(wú)以報(bào)朝廷者，總制誠(chéng)索首惡，謀將內(nèi)應(yīng)，不成雖闔門虀粉無(wú)恨也?！箤?duì)天出矢言，慷慨泣數(shù)行下。時(shí)指揮馬昇威震城中，詹郎中移詩(shī)檄以大義，昇委心焉，乃相與嚼血盟。密令王鎮(zhèn)撫寧詣雙巖公以情告，雙巖公因曉以禍福，深加獎(jiǎng)賞，當(dāng)令人伴送。東圃公佯許，無(wú)誠(chéng)心。寧入弗敢信，詹郎中復(fù)出以情告，東圃公因令穴城，詐給票詹郎中，許動(dòng)官銀募?jí)咽?。詹郎中入，謀且成，穴城者將穿，眾覺(jué)，以水灌之，穴者悉死。馬昇恚恨詹郎中等賣己也，將不利，人人自危，盟乃敗。東圃公自惟師老財(cái)費(fèi)，兵馬殘傷，貪功嗜殺之計(jì)為聖明洞燭無(wú)遺，乃惶恐上疏曰：「臣兩目昏花，雙足腫痛，請(qǐng)避位?！故枞?，帝大怒，罷斥之。
廷議以東瀛張公代，聞命即抗章曰：「大同之事起於殺將，始禍者悉獲，其後來(lái)節(jié)報(bào)姓名難保無(wú)冤?！瓜铝钪T將曰：「毋攻城，吾將有請(qǐng)?！挂蚯豺T星夜招予詣軍門，使入城開諭，且慰曰：「東圃從僉事言，無(wú)以至今日也。」密馳諭梁總兵鎮(zhèn)曰：「脅從罔治，渠魁必殲，事在相機(jī)早處?！挂蚣娉腾呮?zhèn)。東圃公退居陽(yáng)和衛(wèi)城，我?guī)熉勚膛e首加額曰：「天王聖明，宗社效靈矣。」次日，楚高渠主事觀兵城下，城中者悉發(fā)陴曰：「我輩非殺將者，怕死自全爾，請(qǐng)入。」楚公已得其詳，遂入。永恐弗利於己也，遮道以拒者十?dāng)?shù)輩，梁總兵鎮(zhèn)詭曰：「鎮(zhèn)請(qǐng)與俱。」乃入。先是，廷議降者給票免死，票悉具，東圃禁不發(fā)。至是，乃悉索入，合城望闕呼萬(wàn)歲，聲聞數(shù)里。詹角山郎中語(yǔ)及敗盟故，楚主事進(jìn)馬昇等，陳朝廷威德，曉以禍福及屠城聖明意，各感悟。是夜二鼓，乃殺原報(bào)首惡黃鎮(zhèn)等二十四級(jí)獻(xiàn)軍門。郤永握兵居城外，百計(jì)沮撓。樊公恐復(fù)變，疾入鎮(zhèn)城，以鎮(zhèn)撫人心。永果令人謠曰：「樊都堂伏兵城中為內(nèi)應(yīng)?！贡姽桑贵@者數(shù)次，公堅(jiān)臥不起，乃安。明日，予奉東瀛公命以入，推誠(chéng)開諭，羣疑漸解。先是，乘機(jī)無(wú)賴者多縱恣不法，老弱饑餓，死者相枕藉，軍士月糧多住支。雙巖公乃榜諭城中，明示朝廷用兵初意，開倉(cāng)賑濟(jì)，不法者輒撾殺，人益信。又明日，東瀛公道出深井，東圃要於路，將以惑眾志，敗成功。東瀛公揣知，間道疾走城下，先掣遼東、陝西兵退各二舍，中外將領(lǐng)以次參謁，公從容閑雅，以安眾志。令洞開諸城門，撤巷口擁塞。約日張鼓吹同御史蘇公由南門入，老穉焚香，羅拜者塞道。乃置酒高會(huì)，賚有功，次第以聞。虜之始遠(yuǎn)去，公乃還上谷遙制之，上悅。
然主征剿志屠殺者內(nèi)不自安，諷言者劾論曰：「樊公挫威城下，楚公不宜入城，東瀛公因人成事?！褂衷唬骸阜褓J市私恩，非奉命。其我?guī)煘E殺平民悉以為功，將士死亡多避匿不報(bào)，詣臣有功者多抑遏不紀(jì)?！褂謴亩侥跗涠?，人心疑懼。會(huì)代王奏稱：「請(qǐng)官撫安賑濟(jì)?！故孪露Y部。大宗伯桂洲夏公上疏云：「大同功罪未明，賞罰未當(dāng)，未免人心疑懼，請(qǐng)差忠讜大臣前去撫安賑濟(jì)，查勘功罪?！故枞?，得許推一人往，誠(chéng)齋以二人請(qǐng)，乃簡(jiǎn)命少宗伯久庵黃公，賜璽書便宜。往由上谷，與東瀛公、蘇御史遇，會(huì)檄徵諸藩臬長(zhǎng)貳暨郡守之賢者共按之。永使數(shù)人要於路曰：「大同反側(cè)未定也，請(qǐng)必?zé)o入以罹禍。」久庵公佯許之。上疏以永持兵柄重，往勘不便，請(qǐng)罷遣，許之。公乃相繼入城驗(yàn)治，永誣奏曰：「黃公未出京，參語(yǔ)先具，請(qǐng)改委更勘之?！股w黃公孤忠自許，不畏疆禦，故謀國(guó)者內(nèi)不自安，交疾之。疏入，得旨：「該部知道?！构适庐?dāng)報(bào)罷，曾給事中忭承風(fēng)旨參駁，跡似抑永，實(shí)促之行也。久庵公到鎮(zhèn)，首以御禮及原奉敕旨陳香案，開讀訖，宗室、文武諸臣、父老叩頭謝曰：「聖明天子，明見(jiàn)萬(wàn)里外，臣等死不恨矣?！构烁媸練麣埪诱撸S自陳請(qǐng)貸，陰令夏斷事鶚多方研審諸被害，得惡逆未盡者悉捕之，眾心益快。關(guān)頑民乃報(bào)曰：「王師臨城之始，妄殺民首數(shù)多，除報(bào)功外，尚餘二甕瘞民家，俟城破冒功。今城未破，首亦未發(fā)，請(qǐng)驗(yàn)之?！褂衷唬骸副碧斎肟埽?guī)熓Ю?，殺傷蔽野，永命積而焚之，骨約三數(shù)車，請(qǐng)驗(yàn)之?！贡┞蹲銈思巛洺龉鶑桃?，因泣下沾襟。各陸續(xù)以聞，然後多方賑濟(jì)，詳研功罪，閱四月而始畢，據(jù)實(shí)以聞，其略曰：先任總制劉源清，虛偽獵名，濫叨總制，偶因數(shù)卒戕害主將，輒謂闔城背負(fù)國(guó)恩，欲遂屠城之慘，頓忘相機(jī)之謨。事機(jī)屢失，人心激變，誣陷宗室，實(shí)封邀截，扶同具奏，欺誑朝廷。堅(jiān)城閉而一策莫施，大虜來(lái)而四境受害，寒冬建水攻之策，平原興穴城之功，臟賄交通，行檢大玷。先提督郤永，以黨逆遺奸，竊提督重柄，張大軍情，每生欺天之罪。潛藏詭計(jì)，卒集圍城之兵，人心激變，黨惡乘機(jī)。紀(jì)律不明，縱兵殺掠，跡類長(zhǎng)平，狀同流劫。射撫臣幾隕城上，執(zhí)途人多斃獄中。盜關(guān)廂糧草而易軍餉之銀，聽廝役撥置乃竊舘人之蓄。久頓堅(jiān)城，全無(wú)一策，恡投首之票，刖背炭之人。長(zhǎng)蛇布陣，大損軍威，疋馬先迎，卒墮虜計(jì)。二臣皆貪功僨事，自行贜賄，縻費(fèi)錢糧，動(dòng)逾百萬(wàn)。捨置元惡，殺傷無(wú)辜，不下千餘。城中宗室良善皆欲置之於死，此與賊同處，猶或可誘；關(guān)廂村堡居民卻乃橫肆殺戮，此與賊無(wú)干，亦復(fù)何說(shuō)？重鎮(zhèn)幾危，邊方盡壞，軍民有縱虜之機(jī)，兵將有崩潰之勢(shì)，大事幾去，致厪宸憂。及至事勢(shì)難行，方纔勉從撫定，律以春秋大義，罪所必誅；擬之國(guó)家典章，法難輕貸，相應(yīng)從重究治，以為文武大臣誤國(guó)殃民，欺君不忠之戒。協(xié)守副總兵趙鎮(zhèn)、遊擊戴廉、坐營(yíng)都指揮楊德、中軍指揮趙春各肯率眾協(xié)謀，自足解紛排難，乃坐視主將之急難，自夜半至次日辰時(shí)李瑾方纔遇害，各無(wú)一言處置以為應(yīng)援，蓋緣先年不職，鎮(zhèn)撫諸臣皆從寬典，遂致今日效尤，以上四臣，俱應(yīng)從重究治，以警將來(lái)。被殺總兵官李瑾，雖用刑過(guò)酷，以致殺身之禍，然律己廉潔，而多為國(guó)之勞，輿論實(shí)不可泯，卹典似不可廢。大同之變，始於亂軍之殺將，成於總制之貪功，而宗室良善、四路官兵固皆無(wú)罪被害者也。宗室良善已蒙朝廷賑卹，而四路官軍皆沿邊悍將強(qiáng)兵，朝廷之所倚用者，而時(shí)值嚴(yán)冬，地居絕塞，屢被亂軍之挫，復(fù)遭胡虜之殘，將官懼僨事之罰，多匿報(bào)之?dāng)?shù)，乞行各處巡按一體優(yōu)卹?？傊剖汤蓮埈?，先督糧餉而轉(zhuǎn)輸有方，三軍遂宿飽之願(yuàn)。既總?cè)直?，而軍籌達(dá)變，數(shù)日散既老之師，重鎮(zhèn)奠安，羣疑消沮。樊繼祖一承撫命，即奮忠貞，單騎入城之奏雖不果行，而膽略可嘉。內(nèi)應(yīng)撫按之謀，既夙斷於當(dāng)時(shí)；絕惡掃除之助，又復(fù)見(jiàn)於今日，重鎮(zhèn)奠安而功不可泯者：御史蘇祐，發(fā)郤永、劉源清之愆而風(fēng)裁懋著，辨王道、曹林之枉而人心允孚，決詳請(qǐng)於未定，安重鎮(zhèn)於將危。主事楚書，通變之才不泥於執(zhí)守，靖難之志適逢乎機(jī)會(huì)，赤手蹈虎豹之穴而眾心悅服，倡言示利害之途而羣疑漸破，潛消脅從之黨，實(shí)開平定之基。郎中詹榮，都指揮紀(jì)振，鎮(zhèn)撫王寧與戴廉，當(dāng)兵戈擾攘之際，人心危懼之時(shí)，倡大義而密定內(nèi)應(yīng)之策，用間諜而潛通外合之機(jī)，遂使執(zhí)迷從惡之輩終為悔罪效用之人，卒至同惡授首，餘黨歸心，解數(shù)月不解之師，救百萬(wàn)無(wú)罪之命。內(nèi)詹榮一儒生也，而建議獨(dú)先，王寧一卑官也，而冒險(xiǎn)尤甚，又出紀(jì)振、戴廉之上。諸臣內(nèi)戴廉有不救李瑾之罪，宜另行議處，其餘皆有功可錄也，似宜分別大小，量行陞職，以旌其賢能。員外郎李文芝，聞?chuàng)岫ㄖh相從入城，領(lǐng)決河之命相機(jī)而止，亦應(yīng)量加賞賚，以酧其馳驅(qū)之勞。指揮馬昇、千戶楊麟，受亂軍之推戴而據(jù)城防守，罪固難辭，協(xié)諸臣之謀議而斬惡效勞功亦可錄，遵照欽定賞格，相應(yīng)陞職。但二人原在本城為眾所脅，今雖悔過(guò)自新，若是仍在本城，不惟其心終有未安，而仇家報(bào)復(fù)之禍亦或不測(cè)，終非所以保全之道，似宜量以腹裏地方相應(yīng)職事以全其功。先巡撫都御史潘倣到任未久，事變即臨，暮夜倉(cāng)皇，致失敕書符驗(yàn)。數(shù)月間關(guān)，屢擒惡黨兇徒，矇朧討赦，原非迫脅，懇切止兵，深達(dá)機(jī)宜。固請(qǐng)楚書入城，密與詹榮定議，備歷艱險(xiǎn)之危機(jī)，卒成撫定之初志。先分廵僉事孫允中，入城於殺將之餘，已占慷慨；入城於激變之日，實(shí)懷撫定。因避黨惡助逆之嫌，遂來(lái)避難棄母之議。以上二臣皆被參劾革職，似應(yīng)議處量加敘用者也。東瀛公等復(fù)上疏題稱：「侍郎黃綰奉命兼程到鎮(zhèn)，廣布卹下之仁，獨(dú)持國(guó)法，復(fù)擒漏網(wǎng)之惡，再安人心，數(shù)年之積疑以除，一方之隱憂以解。」
曾給事中忭私具稿，乃冒同科公議上疏曰：「總制劉源清不能相觀機(jī)宜以圖進(jìn)止，使虜深入，幾於危辱，罪誠(chéng)萬(wàn)死。然八議之典，功賢必議，源清當(dāng)宸濠之變，有功江西，即舉事少不當(dāng)，尚當(dāng)蒙八議之貸。況源清與永乖戾不和，權(quán)侔任均，不相□制，妄殺之罪，視永亦當(dāng)末減。貪功任事之辨， （「貪功任事之辨」，原無(wú)「貪」字，據(jù)明朱當(dāng)■〈氵眄〉國(guó)朝典故本補(bǔ)。） 心術(shù)隱微未易以形跡諭。潘倣養(yǎng)亂蓄殃，以成國(guó)難，原敕該部仍罷倣等。楚公奉命築壕，非有軍旅之事，詹榮身陷賊中，本無(wú)疆土之責(zé)，乃肯越職以謀國(guó)，因機(jī)而成事，且膽能入圍，口足說(shuō)賊，陛下錄此而稍加賞異，可以為人臣出疆敢於趨事之勸。若曰大同之功非二臣者莫可就，竊恐天下且窺朝廷矣。若樊繼祖之挫威城下，張瓚之受命軍中，亦復(fù)貪天因人，冒昧掠美。等因。題?！狗顨J依事下兵部。久庵公乃盡報(bào)東圃贜私顯著者，及婚姻貸賄等語(yǔ)，各有指實(shí)。荊山乃覆議曰：「郤永侵盜官銀糧餉，求索偏裨財(cái)物，紀(jì)律不嚴(yán)，縱軍殺掠，論其顯過(guò)，似當(dāng)重處。劉源清矯枉過(guò)正，舉措乖違，屢失機(jī)宜，師久無(wú)功，誠(chéng)為有罪。但彼時(shí)賊勢(shì)方張，地方危急，惟知奮勵(lì)討賊，不顧國(guó)家大體，察其情罪，實(shí)有可原。況源清先任進(jìn)賢有功，誠(chéng)如該科所論，應(yīng)否曲全國(guó)體，待以不死。楚書當(dāng)天兵攻困之久，值羣兇窮蹙之機(jī)，仗義入城，推誠(chéng)服叛。潘倣倉(cāng)卒遭變，屢擒黨惡，備歷艱險(xiǎn)，密圖撫定。孫允中離母出城，實(shí)懷撫定，跡嫌黨逆，遂彼羈留。二臣原擬敘用，但倣先事不能防變，賊起不即剿平，降志辱身，伏隸叛卒，與允中俱有失事地方之罪。黃綰奉命大同，查勘功罪，窮推盡詰，纖悉不遺，固人臣守法之常，但言論太激，少權(quán)事體輕重，議議之間容有過(guò)當(dāng)。給事中曾忭等職司封駁，歷閱原勘奏章，反覆析論，權(quán)量輕重之宜，不偏不黨，實(shí)天下士論之公。等因。題?！狗盥}旨：「這大同地方各官功罪既勘明白，劉源清、郤永并趙鎮(zhèn)等事干刑名，情犯深重，都著三法司從公依律會(huì)議具奏。張瓚先督軍餉效勞，後能撫定地方，賞銀四十兩，綵段三表裏。樊繼祖、蘇祐銀十兩，綵段一表裏。楚書、詹榮、紀(jì)振、王寧各陞一級(jí)。李文芝陞俸一級(jí)，戴廉準(zhǔn)以功贖罪。馬昇、楊麟著調(diào)別衛(wèi)。潘倣、孫允中且著各復(fù)原職致仕。葉宗、段堂、李彬、劉江、張鎮(zhèn)、張忠、梁鎮(zhèn)各賞綵段一表裏。徐淮、王鎮(zhèn)、夏杲、李鳳鳴、胡德各罰俸半年。黃綰奉命撫賑查勘周悉，勤勞可嘉，陞俸一級(jí)，還賞銀三十兩，綵段二表裏，其餘依擬。曾忭不候覆奏，輒先論擾，言詞欺誑，沮壞國(guó)是，著錦衣衛(wèi)都拿送鎮(zhèn)撫司打著究問(wèn)了來(lái)說(shuō)，欽此?！乖磉B及同科者二人詣獄，各以輕重被罰。諸臣先行賞罰訖，徵東圃公詣獄，乃聲言屠城之說(shuō)有所指授，法司諸公相視莫敢發(fā)。無(wú)何，荊山公以老去，誠(chéng)齋公被劾去，曾給事中以誠(chéng)齋故坐緘默不劾去，王修撰外補(bǔ)提學(xué)去，聶司徒引年致政，宰臣亦謝病歸，久庵公以母憂去。漁石唐公為司寇代聶公，時(shí)總制全陝未回。始終凡三年間，潘三峰物故，詹郎中以外艱去，楚主事以尚寶少卿冊(cè)封藩府，一時(shí)共事諸臣立朝者無(wú)幾矣。漁石公上議曰云云，得報(bào)。奉聖旨：「劉源清、郤永奉命討亂，不得隨宜區(qū)處，乃固執(zhí)攻城，以致師老財(cái)費(fèi)，傷殘眾多，損威負(fù)任，法當(dāng)處死。你每既說(shuō)為邊防遠(yuǎn)慮，請(qǐng)從未減，且事權(quán)本出總制，劉源清著為民，不許朦朧起用。郤永降三級(jí)，著在宣府沿邊殺賊以贖前罪。戴廉、徐淮已有旨了，其餘依擬?！?
未幾，雙巖公副中臺(tái)拜少司馬，詹郎中起復(fù)擢光祿少卿，又以內(nèi)艱去。而朝廷大慶，皇嗣繁衍，九廟禮成，加上兩宮尊號(hào)，曠蕩之恩，層見(jiàn)疊出。從戎者放回，削藉者冠服，四五年間如奕局變易，蹤跡靡常。而允中母子妻孥幸保丘隴，仰荷聖明，優(yōu)以致仕，潦倒林泉，祝頌聖壽，歌詠太平。追憶往時(shí)，向非皇天悔禍，社稷效靈，主上明聖，洞燭奸欺，御札一出，中外曉然知用兵屠城非朝廷本意，而一時(shí)乃心社稷諸臣如桂洲公，讜言正論，獨(dú)定國(guó)是，久庵公身任安危，屢折不撓，東瀛公達(dá)權(quán)濟(jì)變，轉(zhuǎn)危為安，雙巖公委身致命，卒安反側(cè)，梁總兵、楚高渠謀勇兼資，詹角山、紀(jì)都司、戴遊擊、王鎮(zhèn)撫之忘身狥國(guó)，少遲旬日，不知胡虜復(fù)來(lái)何以支持？士卒潰散何以收拾？宗室良善之眾不免於魚肉，居庸、紫荊以外或淪於左衽，各邊召募之兵恐難卒集，都城守門之卒亦奚足恃？主上西顧之憂或未可以即紓，而一時(shí)謀國(guó)阿附諸臣其肉可復(fù)食乎？如味齋公之先見(jiàn)，徒付之空言而已。是役也，頻年彗星三見(jiàn)，及期星隕如雨。既而果枉死軍民動(dòng)以萬(wàn)計(jì)，糜費(fèi)公私不可勝紀(jì)，豈非國(guó)家之大不幸耶？允中自始事以至卒業(yè)，險(xiǎn)阻艱難，備嘗之矣。秉耒之餘，迨惟往事端緒叢襟於數(shù)歲，文牒散見(jiàn)於諸曹，其一時(shí)身親經(jīng)歷諸臣升沉牢落，有如晨星，不識(shí)曾有紀(jì)載，其詳者否也。然上而國(guó)是攸繫，遠(yuǎn)而紀(jì)載所關(guān)，大而聖朝戎務(wù)之詳細(xì)，而一方安危之變，以至諸臣經(jīng)歷之纖悉，廟堂刑賞之大致，日引歲移，毀譽(yù)奪於勢(shì)利，愛(ài)憎混於公私，是非真?zhèn)呜M能一一昭明乎哉？姑記之以備異日之定國(guó)是者取衷焉。
桂洲公諱言，貴溪人。東瀛公諱瓚，滄洲人。久庵公諱綰，黃巖人。雙巖公諱繼祖，鄆人。紫山公諱瓚，永年人。石岡公諱天祐，睢人。三峰公諱倣，洛陽(yáng)人。養(yǎng)齋公諱問(wèn)，武進(jìn)人。味齋公諱鼎臣，崐山人。大司徒聶公諱賢，長(zhǎng)壽人。漁石公諱龍，蘭谿人。檗谷公諱大用，莆田人。鶴亭公諱潮，丹陡人。太華公諱棟，長(zhǎng)安人。蘇御史諱祐，濮州人。王識(shí)方諱學(xué)益，安福人。楚高渠諱書，寧夏人。詹角山諱榮，山海人。荊山公諱憲、李柘泉諱文芝、王修撰諱汝孝、荊山公子與東圃公諱源清俱東平人。時(shí)當(dāng)國(guó)元老，文臣少傅永嘉羅峰張公孚敬，武臣太傅武定侯郭公勛也。
嘉靖丁酉八月望日，賜進(jìn)士第、欽復(fù)山西按察司僉事致仕東郡孫允中記。
附錄：
雲(yún)中紀(jì)變一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明孫允中撰案世宗時(shí)有兩孫允中其一太原人嘉靖癸未進(jìn)士官至應(yīng)天府丞事跡附見(jiàn)明史楊允繩傳其一卽此孫允中魯府儀衛(wèi)司人嘉靖癸未進(jìn)士官至山西按察司僉事嘉靖十二年大同兵變殺總兵官李瑾遺總督侍郞劉源清討之會(huì)巡撫潘倣繫賊首以獻(xiàn)請(qǐng)班師而源清縱兵大掠城下五堡遺孽遂盡反源清圍城久不下詔奪其職以張瓚代之未至而督餉郞中詹榮等已悉捕斬首惡亂乃定時(shí)議者俱以源清用兵爲(wèi)非允中前後入城撫定并力言將士妄殺狀爲(wèi)源清所惡以他事劾罷黃綰奏其功得復(fù)官致仕因據(jù)所目擊作此書以紀(jì)之大抵皆歸獄源淸之詞末題丁酉八月乃嘉靖十六年也（四庫(kù)全書總目·史部·雜史類存目）
嘉靖甲申，雲(yún)中撫臣建議添五堡禦虜，處置乖宜。參將賈鑑督工苛刑，以營(yíng)私犯眾怒，殺鑑於工所。分必死，謀叛入虜，凡三日，未決。撫臣命大同知縣往諭曰：「吾弗汝究，速入城?！故窍?，悉入。撫臣捕把總指揮關(guān)山下獄究所由。眾懼，譁曰：「都堂紿我輩。」洶洶鼎沸，因聯(lián)殺撫臣弗靖，鎮(zhèn)守總兵江桓避匿莫救也。
帝命中丞石岡蔡公代撫事，戶侍紫山胡公帥師討之。蔡公單騎入城，以安集良善，且俟反側(cè)者少定，徐圖之。無(wú)何，胡公兵抵陽(yáng)和衛(wèi)，距大同百里，羣兇恐，脅善良登城為死守計(jì)。蔡公以賊居中，黨與糾結(jié)，蹂躪良善，且憑堅(jiān)，兵難猝下，上疏力陳其不可，胡公乃移檄索首惡者。桂總兵勇謀誅以獻(xiàn)，眾覺(jué)，將不利於桂。胡公因表朱振為鎮(zhèn)守以代桂，遂頒師，論胡公者紛紛。大兵去，羣兇果弛備，蔡公乃從容展布，縱金廣間，覃恩厚拖，破規(guī)削矩，離解糾結(jié)，從而掩捕顯戮，苗耨髮摘，始終七八年間，誅者近千人，不動(dòng)聲色，奸黨潛消，境土無(wú)虞，有功於國(guó)家多矣，積勞拜少司馬。未幾，言者不肯審時(shí)度勢(shì)，以諒其達(dá)權(quán)濟(jì)變之宜，乃至有浪費(fèi)無(wú)紀(jì)之說(shuō)。嗟夫！以孤危之道寄於羣兇鼎沸之間，將欲明王法示顯戮，下彌邊方之患，上紓西顧之憂，使恩威竝著，善惡攸分，區(qū)區(qū)小費(fèi)，恐不足惜者，竟以此媒孽其短，罷廢以歿，獨(dú)何心哉？獨(dú)何心哉？嗣是，檗谷王公、鶴亭王公相繼代，未逾年去。太華何公代，未五月去。三峰潘公代，居三月而難作，再歲易撫臣者四人矣。始彭總兵鎮(zhèn)去大同也，大司馬荊山王公曰：「李瑾，才將也?！顾炫e以代。
值秋高，虜渡河住牧，撫臣以聞，荊山公曰：「非添總制、提督不可，東圃劉公才巡撫也，可拜總制；郤永才將也，可拜提督?！姑认拢瑬|圃公視事，郤永待報(bào)啟行。永自請(qǐng)揚(yáng)兵邊外。事下兵部，荊山公覆曰：「可哉。」得報(bào)許焉。李總兵倡議曰：「犬虜近塞，盍浚濠以阻？」檄上，制府曰：「可哉。」分鎮(zhèn)城馬步卒為兩番往修，起天城，訖左衞，延袤四十里，眾苦之。再旬值番上者歸，乃下令曰：「明晨空城往工，限三日完矣?！挂?，六七卒季當(dāng)子、王寶等酒醉，舉火倡眾，應(yīng)者六七十人，李遇害。李性嚴(yán)急少恩，到鎮(zhèn)未久，軍法外創(chuàng)為攔馬、纏腰等刑，失將士心，疾視其死而莫之救也。潘公乃倉(cāng)皇奏曰：「將法刻，兵悉變，請(qǐng)置之勿問(wèn)?！怪瞥荚唬骸副ぷ?，法不可廢，請(qǐng)討?！箷r(shí)予先出巡蔚州，聞變，兼程回，入城覘其兵不悉變也，廉得首惡名數(shù)，乃謀諸潘三峰、朱總兵、詹角山郎中早圖之。得報(bào)，前疏下兵部議矣，荊山公曰：「兵未必悉變，脅從罔治，渠魁必殲?！鼓税裆屏迹郧?zé)撫臣，降敕以相機(jī)隨宜責(zé)總制，於是撫鎮(zhèn)及予等分布官兵，將倡惡者若干人并器仗生縛以獻(xiàn)，且聞諸上。
時(shí)事出倉(cāng)皇，奏內(nèi)未列總制、提督姓名。制府復(fù)榜諭曰：「五堡之變，朝廷姑從寬處，乃復(fù)稔惡不悛，以戕殺主帥， （「以戕殺主帥」「帥」原作「師」，據(jù)明朱當(dāng)■〈氵眄〉國(guó)朝典故本改。） 天討所宜加者?！拱癯龆灞みz孽輒偶語(yǔ)不自安。予乃帥甲士輿囚徒詣軍門，諫曰：「罪人既得，兵可不血刃也?！箹|圃公銜其不與有功列也，詭曰：「甲申之役，胡紫山以兵不臨城，言者數(shù)十章，吾將犒我?guī)熞詮棄旱胤蕉??！褂钁?yīng)之曰：「甲申之獻(xiàn)級(jí)也，非俘也。往歲之變，幾千人，今不滿二百，事勢(shì)易為也。囚一訊，情可立見(jiàn)，黨與未盡，一獄吏足矣。且五堡事朝廷已處分矣，愚民易惑而難悟，況悍卒乎？」東圃公乃已，囚付紀(jì)功御史蘇公訊，果不滿二百也。未獲者，誠(chéng)偽未辨也。東圃公乃遣參將趙剛等率甲士三百騎往捕，撫臣驗(yàn)其姓名，皆捕賊有功者，曰：「此仇攀未可盡信，且駭人?！鼓酥共镀錈o(wú)功者。比晚，羣心驚惑，拒巷不納，復(fù)得八十餘人獻(xiàn)。東圃公曰：「朱振謀主也?！褂柙唬骸冈囈詴兄畞?lái)，否即心事著矣。」乃移書招振，振聞命即束身詣軍門。東圃公復(fù)謂予曰：「汝先入城，以諭安人心，使知首惡已得，兵不濫及也。明年，令解甲棄戈以迎王師?！褂柙唬骸钢Z。」乃復(fù)入城知所諭。比二鼓，約定數(shù)人城中吶喊，倡為洗城譌言，予同趙總兵鎮(zhèn)、戴遊擊廉設(shè)伏邀擊，格殺凡二十九人，餘解散。
次日黎明，我?guī)熚髂隙芳窍?，斬關(guān)而入，殺傷者塞道，財(cái)產(chǎn)劫掠一空。城門未啟，內(nèi)五堡遺孽洞疑，恐喝悍橫難制之輩翕然一變。停午，郤永帥師由東路整隊(duì)而進(jìn)，及關(guān)，亂兵開門迎戰(zhàn)，殺我?guī)煾锫殔⒁蝗恕Ｓ枧c潘公馳往諭，眾咨予曰：「僉事紿我，為洗城計(jì)?！共俑曷度姓喵[集蟻附，至輿不得行，予乃笑曰：「聖明不屠城也，老母妻子咸在內(nèi)，何紿汝為？」有長(zhǎng)者數(shù)輩曰：「此兵機(jī)也，彼亦紿僉事矣，無(wú)殺僉事，令我輩負(fù)屈?！褂柚^潘公曰：「將士貪功，激城中人變矣，冤哉！盍為請(qǐng)諸朝？」乃為五六疏分道間行，得達(dá)者二疏而已，餘繫治沿途獄。二疏大意云大同士卒起於殺將，脅從罔治，已奉欽依，首惡既擒，似難再討?？傊茖⑹控澒?，戮及善良，使洗城之說(shuō)譌言成直，貪生畏死之輩難以猝下，兵連禍結(jié)，患生意外，非安國(guó)家利社稷萬(wàn)全之計(jì)。總制時(shí)止聚落驛不進(jìn)，亦上疏曰：「叛卒稔惡，拒王師，撫鎮(zhèn)、郎中、僉事皆首惡，撫鎮(zhèn)關(guān)防在叛賊手?！骨G山公議曰：「總制權(quán)輕，宜重假之，撫臣緩我?guī)?，宜置之?！寡哉咄L(fēng)旨劾撫臣罷去。少宗伯味齋顧公乃颺言曰：「干戈倥傯，將士貪功嗜殺，寧無(wú)橫罹鋒刃者乎？宜申明紀(jì)律，徐為之處?！沟奂渭{之。少宗伯久庵黃公力言用兵之非，忤當(dāng)?shù)馈Ｌ渍\(chéng)齋汪公望風(fēng)旨，以他事謫黃公雲(yún)南參政。荊山公覆奏宜大發(fā)兵糧，且云非再添總制、提督不可。江桓才將也，可提督。命下，言者曰：「甲申之役，桓辱命甚矣，恐無(wú)以服人心壯國(guó)威?！箞?bào)罷。久庵公發(fā)憤上疏，指當(dāng)?shù)朗?，上大感悟，?fù)其官如故。然大發(fā)兵糧之說(shuō)如荊山公請(qǐng)矣。予復(fù)出城詣東圃公言曰：「殺將者已悉得，兵乃臨城妄殺，遂至此，請(qǐng)申明紀(jì)律，以安眾心?！箹|圃公曰：「汝毋為賊說(shuō)，吾已請(qǐng)兵矣?！挂蛄b留懷仁。
於時(shí)雙巖樊公以河南參政母喪服除詣闕，命下參江西政矣，僉曰：「大同之行，非公不可?！鼓耸杳险?qǐng)，許之。上西顧，為之旰食不視朝累日。公即抗章首以主憂臣勞為言，詞意懇惻。單車之任抵陽(yáng)和衛(wèi)，廉得其詳，因悉心謀諸東圃公，大忤意。因上疏曰：「乞假金牌單騎入，諭以禍福，可立下，否即仗節(jié)以死無(wú)恨也?！鼓?fù)云：「畏死者計(jì)出無(wú)聊，謀且勾虜，不早圖，恐遺將來(lái)患?！故枞?，識(shí)者韙之。當(dāng)?shù)郎罘茄?，竝味齋、久庵疏咸寢閣不行?？傊葡铝罹佑埂⒆锨G、倒馬、鴈門等關(guān)設(shè)卒守之，邏者交錯(cuò)於道，大同諸臣章疏不能達(dá)京師矣。東圃公上疏曰：「宗室登城，自謂曰首惡矣。」復(fù)上疏曰：「城中宗室士夫悉從賊，負(fù)朝廷矣，實(shí)天欲厭此城矣。」事下兵部。少司馬養(yǎng)齋徐公議不合，投劾去。王職方郎中議不合，謝病去。王修撰紹甫代荊山為稿覆上，得中旨，咸云：「作急攻打，進(jìn)城之日，務(wù)分良善?！?
予乃貽書東圃公，大略以履正奉公，臣子之節(jié)；上下雷同，非國(guó)之福。況殺將者已得矣，進(jìn)兵太驟，人心驚駭，餘與雙巖公議同。東圃公益怒，諷巡撫山西一泉王公劾予離母出城，去其官，仍聽紀(jì)功御史勘。已而，東圃公復(fù)上疏曰：「城可灌也。」事下兵部，荊山公曰：「可哉?！箷r(shí)冬十二月也。乃命柘泉李郎中、高渠楚主事董其事。又募敢死士百道攻擊，城中守者益堅(jiān)。部差千戶某某入城曰：「原報(bào)首惡降，餘悉宥?！贡娫唬骸附H我輩屢矣，弗敢信，請(qǐng)為質(zhì)?！鼓烁髟勡婇T降。永懼，且恥功出本兵，詭言曰：「女等第回，令官出，吾弗女欺?！构俪觯?hào)於眾曰：「吾奉兵部命，不爾欺，可令人取炭為信?！褂跁r(shí)踴躍爭(zhēng)隨者約三百人，永分捕刖之，千戶乃怏怏去。眾益恚，背城死戰(zhàn)，凡三日，守益嚴(yán)，掠金帛，勾北虜數(shù)萬(wàn)大舉入寇。先以數(shù)騎誘我?guī)?，永帥遼將士往伏，乃發(fā)邀擊之，我?guī)熓Ю?，死者相枕藉，虜乘?shì)晝夜夾攻，城中亦鼓譟應(yīng)。虜覘我?guī)焼蕷猓粤艟T相持，餘分投渾、應(yīng)、朔、懷等州縣鄉(xiāng)村抄掠，凡七日夜，損輜重器具、將卒、馬牛羊生畜、粟蒭不可勝計(jì)。城中變卒利誘酋長(zhǎng)數(shù)十入城，指代王府曰：「兵退以此酧女。」虜亦唯唯謝。
羽檄達(dá)京師，九門悉分卒守之，中外洶洶。廷議乃曰：「兵力弱也?！狗智部频涝劸胚吥急|圃公復(fù)上疏曰：「虜勢(shì)外連，叛卒內(nèi)應(yīng)，弗能支?！拐?qǐng)?jiān)偬砜傊贫R虜，而己專意攻城。閤擬三人者請(qǐng)，帝降御劄曰：「咈，不可用也，夫大同叛軍先因殺李瑾，此謀殺主將之罪，法不可赦，原非舉城所為，亦未敢逆朝廷。止是郤永不謀，信從劉源清貪功嗜殺之計(jì)，輒便有洗城之訛傳嚇城中，致使逆軍劫囚勾虜，抗拒朝廷。既說(shuō)專剿逆徒，脅從不問(wèn)，卻又專攻城之計(jì)，又引水灌城，看來(lái)玉石亦不可得而分也。朕惟宣大為京師北門要地，皆不可壞，人而無(wú)臂，何以衛(wèi)頭目乎？況此地此民皆祖宗所遺，今源清必欲城破人誅，果忠乎？否乎？ （「否乎」，「乎」原作「則」，據(jù)明世宗實(shí)錄卷一五九嘉靖十三年二月癸酉條改。） 前日將二人調(diào)置，別命將以專討渠魁，豈有今日之患？今又不可輕聽伊說(shuō)，卿等亦不可不慮將來(lái)事，縱源清幸成功，不知北地何以興復(fù)？今祇可罪去二臣， （「今祇可罪去二臣」，「祇」原作「抵」，據(jù)明世宗實(shí)錄卷一五九嘉靖十三年二月癸酉條改。） 掣還諸路人馬， （「掣還諸路人馬」，「掣」原作「繫」，據(jù)明世宗實(shí)錄卷一五九嘉靖十三年二月癸酉條改。） 別遣文武大臣果能曉事者，使專意備虜，密令多方計(jì)擒逆賊之魁者，庶免師老傷財(cái)。 （「庶免師老傷財(cái)」，「免」下原衍「者」字，據(jù)明世宗實(shí)錄卷一五九嘉靖一三年二月癸酉條刪。） 源清既能了事，如何又請(qǐng)?zhí)砉伲?（「如何又請(qǐng)?zhí)砉佟梗瓱o(wú)「請(qǐng)」字，據(jù)明世宗實(shí)錄卷一五九嘉靖十三年二月癸酉條補(bǔ)。） 豈非官多事擾乎？」劄出而中外始知用兵非朝廷本意。東圃公頗聞劄意，又見(jiàn)軍馬傷殘甚多，虜雖得利去，聲言復(fù)大舉入，始詣城下索首惡。詹郎中見(jiàn)虜勢(shì)猖獗將復(fù)來(lái)，我?guī)煶窍卤┞度站茫遘k之餘，東西兩關(guān)已不守，南北倚草場(chǎng)關(guān)牆自全，糧道絕數(shù)日，食且盡，往往謀潰散，重鎮(zhèn)危在旦夕。乃私謀都指揮紀(jì)振、遊擊將軍戴廉曰：「事急矣，我輩無(wú)以報(bào)朝廷者，總制誠(chéng)索首惡，謀將內(nèi)應(yīng)，不成雖闔門虀粉無(wú)恨也?！箤?duì)天出矢言，慷慨泣數(shù)行下。時(shí)指揮馬昇威震城中，詹郎中移詩(shī)檄以大義，昇委心焉，乃相與嚼血盟。密令王鎮(zhèn)撫寧詣雙巖公以情告，雙巖公因曉以禍福，深加獎(jiǎng)賞，當(dāng)令人伴送。東圃公佯許，無(wú)誠(chéng)心。寧入弗敢信，詹郎中復(fù)出以情告，東圃公因令穴城，詐給票詹郎中，許動(dòng)官銀募?jí)咽?。詹郎中入，謀且成，穴城者將穿，眾覺(jué)，以水灌之，穴者悉死。馬昇恚恨詹郎中等賣己也，將不利，人人自危，盟乃敗。東圃公自惟師老財(cái)費(fèi)，兵馬殘傷，貪功嗜殺之計(jì)為聖明洞燭無(wú)遺，乃惶恐上疏曰：「臣兩目昏花，雙足腫痛，請(qǐng)避位?！故枞?，帝大怒，罷斥之。
廷議以東瀛張公代，聞命即抗章曰：「大同之事起於殺將，始禍者悉獲，其後來(lái)節(jié)報(bào)姓名難保無(wú)冤?！瓜铝钪T將曰：「毋攻城，吾將有請(qǐng)?！挂蚯豺T星夜招予詣軍門，使入城開諭，且慰曰：「東圃從僉事言，無(wú)以至今日也。」密馳諭梁總兵鎮(zhèn)曰：「脅從罔治，渠魁必殲，事在相機(jī)早處?！挂蚣娉腾呮?zhèn)。東圃公退居陽(yáng)和衛(wèi)城，我?guī)熉勚膛e首加額曰：「天王聖明，宗社效靈矣。」次日，楚高渠主事觀兵城下，城中者悉發(fā)陴曰：「我輩非殺將者，怕死自全爾，請(qǐng)入。」楚公已得其詳，遂入。永恐弗利於己也，遮道以拒者十?dāng)?shù)輩，梁總兵鎮(zhèn)詭曰：「鎮(zhèn)請(qǐng)與俱。」乃入。先是，廷議降者給票免死，票悉具，東圃禁不發(fā)。至是，乃悉索入，合城望闕呼萬(wàn)歲，聲聞數(shù)里。詹角山郎中語(yǔ)及敗盟故，楚主事進(jìn)馬昇等，陳朝廷威德，曉以禍福及屠城聖明意，各感悟。是夜二鼓，乃殺原報(bào)首惡黃鎮(zhèn)等二十四級(jí)獻(xiàn)軍門。郤永握兵居城外，百計(jì)沮撓。樊公恐復(fù)變，疾入鎮(zhèn)城，以鎮(zhèn)撫人心。永果令人謠曰：「樊都堂伏兵城中為內(nèi)應(yīng)?！贡姽桑贵@者數(shù)次，公堅(jiān)臥不起，乃安。明日，予奉東瀛公命以入，推誠(chéng)開諭，羣疑漸解。先是，乘機(jī)無(wú)賴者多縱恣不法，老弱饑餓，死者相枕藉，軍士月糧多住支。雙巖公乃榜諭城中，明示朝廷用兵初意，開倉(cāng)賑濟(jì)，不法者輒撾殺，人益信。又明日，東瀛公道出深井，東圃要於路，將以惑眾志，敗成功。東瀛公揣知，間道疾走城下，先掣遼東、陝西兵退各二舍，中外將領(lǐng)以次參謁，公從容閑雅，以安眾志。令洞開諸城門，撤巷口擁塞。約日張鼓吹同御史蘇公由南門入，老穉焚香，羅拜者塞道。乃置酒高會(huì)，賚有功，次第以聞。虜之始遠(yuǎn)去，公乃還上谷遙制之，上悅。
然主征剿志屠殺者內(nèi)不自安，諷言者劾論曰：「樊公挫威城下，楚公不宜入城，東瀛公因人成事?！褂衷唬骸阜褓J市私恩，非奉命。其我?guī)煘E殺平民悉以為功，將士死亡多避匿不報(bào)，詣臣有功者多抑遏不紀(jì)?！褂謴亩侥跗涠?，人心疑懼。會(huì)代王奏稱：「請(qǐng)官撫安賑濟(jì)?！故孪露Y部。大宗伯桂洲夏公上疏云：「大同功罪未明，賞罰未當(dāng)，未免人心疑懼，請(qǐng)差忠讜大臣前去撫安賑濟(jì)，查勘功罪?！故枞?，得許推一人往，誠(chéng)齋以二人請(qǐng)，乃簡(jiǎn)命少宗伯久庵黃公，賜璽書便宜。往由上谷，與東瀛公、蘇御史遇，會(huì)檄徵諸藩臬長(zhǎng)貳暨郡守之賢者共按之。永使數(shù)人要於路曰：「大同反側(cè)未定也，請(qǐng)必?zé)o入以罹禍。」久庵公佯許之。上疏以永持兵柄重，往勘不便，請(qǐng)罷遣，許之。公乃相繼入城驗(yàn)治，永誣奏曰：「黃公未出京，參語(yǔ)先具，請(qǐng)改委更勘之?！股w黃公孤忠自許，不畏疆禦，故謀國(guó)者內(nèi)不自安，交疾之。疏入，得旨：「該部知道?！构适庐?dāng)報(bào)罷，曾給事中忭承風(fēng)旨參駁，跡似抑永，實(shí)促之行也。久庵公到鎮(zhèn)，首以御禮及原奉敕旨陳香案，開讀訖，宗室、文武諸臣、父老叩頭謝曰：「聖明天子，明見(jiàn)萬(wàn)里外，臣等死不恨矣?！构烁媸練麣埪诱撸S自陳請(qǐng)貸，陰令夏斷事鶚多方研審諸被害，得惡逆未盡者悉捕之，眾心益快。關(guān)頑民乃報(bào)曰：「王師臨城之始，妄殺民首數(shù)多，除報(bào)功外，尚餘二甕瘞民家，俟城破冒功。今城未破，首亦未發(fā)，請(qǐng)驗(yàn)之?！褂衷唬骸副碧斎肟埽?guī)熓Ю?，殺傷蔽野，永命積而焚之，骨約三數(shù)車，請(qǐng)驗(yàn)之?！贡┞蹲銈思巛洺龉鶑桃?，因泣下沾襟。各陸續(xù)以聞，然後多方賑濟(jì)，詳研功罪，閱四月而始畢，據(jù)實(shí)以聞，其略曰：先任總制劉源清，虛偽獵名，濫叨總制，偶因數(shù)卒戕害主將，輒謂闔城背負(fù)國(guó)恩，欲遂屠城之慘，頓忘相機(jī)之謨。事機(jī)屢失，人心激變，誣陷宗室，實(shí)封邀截，扶同具奏，欺誑朝廷。堅(jiān)城閉而一策莫施，大虜來(lái)而四境受害，寒冬建水攻之策，平原興穴城之功，臟賄交通，行檢大玷。先提督郤永，以黨逆遺奸，竊提督重柄，張大軍情，每生欺天之罪。潛藏詭計(jì)，卒集圍城之兵，人心激變，黨惡乘機(jī)。紀(jì)律不明，縱兵殺掠，跡類長(zhǎng)平，狀同流劫。射撫臣幾隕城上，執(zhí)途人多斃獄中。盜關(guān)廂糧草而易軍餉之銀，聽廝役撥置乃竊舘人之蓄。久頓堅(jiān)城，全無(wú)一策，恡投首之票，刖背炭之人。長(zhǎng)蛇布陣，大損軍威，疋馬先迎，卒墮虜計(jì)。二臣皆貪功僨事，自行贜賄，縻費(fèi)錢糧，動(dòng)逾百萬(wàn)。捨置元惡，殺傷無(wú)辜，不下千餘。城中宗室良善皆欲置之於死，此與賊同處，猶或可誘；關(guān)廂村堡居民卻乃橫肆殺戮，此與賊無(wú)干，亦復(fù)何說(shuō)？重鎮(zhèn)幾危，邊方盡壞，軍民有縱虜之機(jī)，兵將有崩潰之勢(shì)，大事幾去，致厪宸憂。及至事勢(shì)難行，方纔勉從撫定，律以春秋大義，罪所必誅；擬之國(guó)家典章，法難輕貸，相應(yīng)從重究治，以為文武大臣誤國(guó)殃民，欺君不忠之戒。協(xié)守副總兵趙鎮(zhèn)、遊擊戴廉、坐營(yíng)都指揮楊德、中軍指揮趙春各肯率眾協(xié)謀，自足解紛排難，乃坐視主將之急難，自夜半至次日辰時(shí)李瑾方纔遇害，各無(wú)一言處置以為應(yīng)援，蓋緣先年不職，鎮(zhèn)撫諸臣皆從寬典，遂致今日效尤，以上四臣，俱應(yīng)從重究治，以警將來(lái)。被殺總兵官李瑾，雖用刑過(guò)酷，以致殺身之禍，然律己廉潔，而多為國(guó)之勞，輿論實(shí)不可泯，卹典似不可廢。大同之變，始於亂軍之殺將，成於總制之貪功，而宗室良善、四路官兵固皆無(wú)罪被害者也。宗室良善已蒙朝廷賑卹，而四路官軍皆沿邊悍將強(qiáng)兵，朝廷之所倚用者，而時(shí)值嚴(yán)冬，地居絕塞，屢被亂軍之挫，復(fù)遭胡虜之殘，將官懼僨事之罰，多匿報(bào)之?dāng)?shù)，乞行各處巡按一體優(yōu)卹?？傊剖汤蓮埈?，先督糧餉而轉(zhuǎn)輸有方，三軍遂宿飽之願(yuàn)。既總?cè)直?，而軍籌達(dá)變，數(shù)日散既老之師，重鎮(zhèn)奠安，羣疑消沮。樊繼祖一承撫命，即奮忠貞，單騎入城之奏雖不果行，而膽略可嘉。內(nèi)應(yīng)撫按之謀，既夙斷於當(dāng)時(shí)；絕惡掃除之助，又復(fù)見(jiàn)於今日，重鎮(zhèn)奠安而功不可泯者：御史蘇祐，發(fā)郤永、劉源清之愆而風(fēng)裁懋著，辨王道、曹林之枉而人心允孚，決詳請(qǐng)於未定，安重鎮(zhèn)於將危。主事楚書，通變之才不泥於執(zhí)守，靖難之志適逢乎機(jī)會(huì)，赤手蹈虎豹之穴而眾心悅服，倡言示利害之途而羣疑漸破，潛消脅從之黨，實(shí)開平定之基。郎中詹榮，都指揮紀(jì)振，鎮(zhèn)撫王寧與戴廉，當(dāng)兵戈擾攘之際，人心危懼之時(shí)，倡大義而密定內(nèi)應(yīng)之策，用間諜而潛通外合之機(jī)，遂使執(zhí)迷從惡之輩終為悔罪效用之人，卒至同惡授首，餘黨歸心，解數(shù)月不解之師，救百萬(wàn)無(wú)罪之命。內(nèi)詹榮一儒生也，而建議獨(dú)先，王寧一卑官也，而冒險(xiǎn)尤甚，又出紀(jì)振、戴廉之上。諸臣內(nèi)戴廉有不救李瑾之罪，宜另行議處，其餘皆有功可錄也，似宜分別大小，量行陞職，以旌其賢能。員外郎李文芝，聞?chuàng)岫ㄖh相從入城，領(lǐng)決河之命相機(jī)而止，亦應(yīng)量加賞賚，以酧其馳驅(qū)之勞。指揮馬昇、千戶楊麟，受亂軍之推戴而據(jù)城防守，罪固難辭，協(xié)諸臣之謀議而斬惡效勞功亦可錄，遵照欽定賞格，相應(yīng)陞職。但二人原在本城為眾所脅，今雖悔過(guò)自新，若是仍在本城，不惟其心終有未安，而仇家報(bào)復(fù)之禍亦或不測(cè)，終非所以保全之道，似宜量以腹裏地方相應(yīng)職事以全其功。先巡撫都御史潘倣到任未久，事變即臨，暮夜倉(cāng)皇，致失敕書符驗(yàn)。數(shù)月間關(guān)，屢擒惡黨兇徒，矇朧討赦，原非迫脅，懇切止兵，深達(dá)機(jī)宜。固請(qǐng)楚書入城，密與詹榮定議，備歷艱險(xiǎn)之危機(jī)，卒成撫定之初志。先分廵僉事孫允中，入城於殺將之餘，已占慷慨；入城於激變之日，實(shí)懷撫定。因避黨惡助逆之嫌，遂來(lái)避難棄母之議。以上二臣皆被參劾革職，似應(yīng)議處量加敘用者也。東瀛公等復(fù)上疏題稱：「侍郎黃綰奉命兼程到鎮(zhèn)，廣布卹下之仁，獨(dú)持國(guó)法，復(fù)擒漏網(wǎng)之惡，再安人心，數(shù)年之積疑以除，一方之隱憂以解。」
曾給事中忭私具稿，乃冒同科公議上疏曰：「總制劉源清不能相觀機(jī)宜以圖進(jìn)止，使虜深入，幾於危辱，罪誠(chéng)萬(wàn)死。然八議之典，功賢必議，源清當(dāng)宸濠之變，有功江西，即舉事少不當(dāng)，尚當(dāng)蒙八議之貸。況源清與永乖戾不和，權(quán)侔任均，不相□制，妄殺之罪，視永亦當(dāng)末減。貪功任事之辨， （「貪功任事之辨」，原無(wú)「貪」字，據(jù)明朱當(dāng)■〈氵眄〉國(guó)朝典故本補(bǔ)。） 心術(shù)隱微未易以形跡諭。潘倣養(yǎng)亂蓄殃，以成國(guó)難，原敕該部仍罷倣等。楚公奉命築壕，非有軍旅之事，詹榮身陷賊中，本無(wú)疆土之責(zé)，乃肯越職以謀國(guó)，因機(jī)而成事，且膽能入圍，口足說(shuō)賊，陛下錄此而稍加賞異，可以為人臣出疆敢於趨事之勸。若曰大同之功非二臣者莫可就，竊恐天下且窺朝廷矣。若樊繼祖之挫威城下，張瓚之受命軍中，亦復(fù)貪天因人，冒昧掠美。等因。題?！狗顨J依事下兵部。久庵公乃盡報(bào)東圃贜私顯著者，及婚姻貸賄等語(yǔ)，各有指實(shí)。荊山乃覆議曰：「郤永侵盜官銀糧餉，求索偏裨財(cái)物，紀(jì)律不嚴(yán)，縱軍殺掠，論其顯過(guò)，似當(dāng)重處。劉源清矯枉過(guò)正，舉措乖違，屢失機(jī)宜，師久無(wú)功，誠(chéng)為有罪。但彼時(shí)賊勢(shì)方張，地方危急，惟知奮勵(lì)討賊，不顧國(guó)家大體，察其情罪，實(shí)有可原。況源清先任進(jìn)賢有功，誠(chéng)如該科所論，應(yīng)否曲全國(guó)體，待以不死。楚書當(dāng)天兵攻困之久，值羣兇窮蹙之機(jī)，仗義入城，推誠(chéng)服叛。潘倣倉(cāng)卒遭變，屢擒黨惡，備歷艱險(xiǎn)，密圖撫定。孫允中離母出城，實(shí)懷撫定，跡嫌黨逆，遂彼羈留。二臣原擬敘用，但倣先事不能防變，賊起不即剿平，降志辱身，伏隸叛卒，與允中俱有失事地方之罪。黃綰奉命大同，查勘功罪，窮推盡詰，纖悉不遺，固人臣守法之常，但言論太激，少權(quán)事體輕重，議議之間容有過(guò)當(dāng)。給事中曾忭等職司封駁，歷閱原勘奏章，反覆析論，權(quán)量輕重之宜，不偏不黨，實(shí)天下士論之公。等因。題?！狗盥}旨：「這大同地方各官功罪既勘明白，劉源清、郤永并趙鎮(zhèn)等事干刑名，情犯深重，都著三法司從公依律會(huì)議具奏。張瓚先督軍餉效勞，後能撫定地方，賞銀四十兩，綵段三表裏。樊繼祖、蘇祐銀十兩，綵段一表裏。楚書、詹榮、紀(jì)振、王寧各陞一級(jí)。李文芝陞俸一級(jí)，戴廉準(zhǔn)以功贖罪。馬昇、楊麟著調(diào)別衛(wèi)。潘倣、孫允中且著各復(fù)原職致仕。葉宗、段堂、李彬、劉江、張鎮(zhèn)、張忠、梁鎮(zhèn)各賞綵段一表裏。徐淮、王鎮(zhèn)、夏杲、李鳳鳴、胡德各罰俸半年。黃綰奉命撫賑查勘周悉，勤勞可嘉，陞俸一級(jí)，還賞銀三十兩，綵段二表裏，其餘依擬。曾忭不候覆奏，輒先論擾，言詞欺誑，沮壞國(guó)是，著錦衣衛(wèi)都拿送鎮(zhèn)撫司打著究問(wèn)了來(lái)說(shuō)，欽此?！乖磉B及同科者二人詣獄，各以輕重被罰。諸臣先行賞罰訖，徵東圃公詣獄，乃聲言屠城之說(shuō)有所指授，法司諸公相視莫敢發(fā)。無(wú)何，荊山公以老去，誠(chéng)齋公被劾去，曾給事中以誠(chéng)齋故坐緘默不劾去，王修撰外補(bǔ)提學(xué)去，聶司徒引年致政，宰臣亦謝病歸，久庵公以母憂去。漁石唐公為司寇代聶公，時(shí)總制全陝未回。始終凡三年間，潘三峰物故，詹郎中以外艱去，楚主事以尚寶少卿冊(cè)封藩府，一時(shí)共事諸臣立朝者無(wú)幾矣。漁石公上議曰云云，得報(bào)。奉聖旨：「劉源清、郤永奉命討亂，不得隨宜區(qū)處，乃固執(zhí)攻城，以致師老財(cái)費(fèi)，傷殘眾多，損威負(fù)任，法當(dāng)處死。你每既說(shuō)為邊防遠(yuǎn)慮，請(qǐng)從未減，且事權(quán)本出總制，劉源清著為民，不許朦朧起用。郤永降三級(jí)，著在宣府沿邊殺賊以贖前罪。戴廉、徐淮已有旨了，其餘依擬?！?
未幾，雙巖公副中臺(tái)拜少司馬，詹郎中起復(fù)擢光祿少卿，又以內(nèi)艱去。而朝廷大慶，皇嗣繁衍，九廟禮成，加上兩宮尊號(hào)，曠蕩之恩，層見(jiàn)疊出。從戎者放回，削藉者冠服，四五年間如奕局變易，蹤跡靡常。而允中母子妻孥幸保丘隴，仰荷聖明，優(yōu)以致仕，潦倒林泉，祝頌聖壽，歌詠太平。追憶往時(shí)，向非皇天悔禍，社稷效靈，主上明聖，洞燭奸欺，御札一出，中外曉然知用兵屠城非朝廷本意，而一時(shí)乃心社稷諸臣如桂洲公，讜言正論，獨(dú)定國(guó)是，久庵公身任安危，屢折不撓，東瀛公達(dá)權(quán)濟(jì)變，轉(zhuǎn)危為安，雙巖公委身致命，卒安反側(cè)，梁總兵、楚高渠謀勇兼資，詹角山、紀(jì)都司、戴遊擊、王鎮(zhèn)撫之忘身狥國(guó)，少遲旬日，不知胡虜復(fù)來(lái)何以支持？士卒潰散何以收拾？宗室良善之眾不免於魚肉，居庸、紫荊以外或淪於左衽，各邊召募之兵恐難卒集，都城守門之卒亦奚足恃？主上西顧之憂或未可以即紓，而一時(shí)謀國(guó)阿附諸臣其肉可復(fù)食乎？如味齋公之先見(jiàn)，徒付之空言而已。是役也，頻年彗星三見(jiàn)，及期星隕如雨。既而果枉死軍民動(dòng)以萬(wàn)計(jì)，糜費(fèi)公私不可勝紀(jì)，豈非國(guó)家之大不幸耶？允中自始事以至卒業(yè)，險(xiǎn)阻艱難，備嘗之矣。秉耒之餘，迨惟往事端緒叢襟於數(shù)歲，文牒散見(jiàn)於諸曹，其一時(shí)身親經(jīng)歷諸臣升沉牢落，有如晨星，不識(shí)曾有紀(jì)載，其詳者否也。然上而國(guó)是攸繫，遠(yuǎn)而紀(jì)載所關(guān)，大而聖朝戎務(wù)之詳細(xì)，而一方安危之變，以至諸臣經(jīng)歷之纖悉，廟堂刑賞之大致，日引歲移，毀譽(yù)奪於勢(shì)利，愛(ài)憎混於公私，是非真?zhèn)呜M能一一昭明乎哉？姑記之以備異日之定國(guó)是者取衷焉。
桂洲公諱言，貴溪人。東瀛公諱瓚，滄洲人。久庵公諱綰，黃巖人。雙巖公諱繼祖，鄆人。紫山公諱瓚，永年人。石岡公諱天祐，睢人。三峰公諱倣，洛陽(yáng)人。養(yǎng)齋公諱問(wèn)，武進(jìn)人。味齋公諱鼎臣，崐山人。大司徒聶公諱賢，長(zhǎng)壽人。漁石公諱龍，蘭谿人。檗谷公諱大用，莆田人。鶴亭公諱潮，丹陡人。太華公諱棟，長(zhǎng)安人。蘇御史諱祐，濮州人。王識(shí)方諱學(xué)益，安福人。楚高渠諱書，寧夏人。詹角山諱榮，山海人。荊山公諱憲、李柘泉諱文芝、王修撰諱汝孝、荊山公子與東圃公諱源清俱東平人。時(shí)當(dāng)國(guó)元老，文臣少傅永嘉羅峰張公孚敬，武臣太傅武定侯郭公勛也。
嘉靖丁酉八月望日，賜進(jìn)士第、欽復(fù)山西按察司僉事致仕東郡孫允中記。
附錄：
雲(yún)中紀(jì)變一卷（浙江范懋柱家天一閣藏本）
明孫允中撰案世宗時(shí)有兩孫允中其一太原人嘉靖癸未進(jìn)士官至應(yīng)天府丞事跡附見(jiàn)明史楊允繩傳其一卽此孫允中魯府儀衛(wèi)司人嘉靖癸未進(jìn)士官至山西按察司僉事嘉靖十二年大同兵變殺總兵官李瑾遺總督侍郞劉源清討之會(huì)巡撫潘倣繫賊首以獻(xiàn)請(qǐng)班師而源清縱兵大掠城下五堡遺孽遂盡反源清圍城久不下詔奪其職以張瓚代之未至而督餉郞中詹榮等已悉捕斬首惡亂乃定時(shí)議者俱以源清用兵爲(wèi)非允中前後入城撫定并力言將士妄殺狀爲(wèi)源清所惡以他事劾罷黃綰奏其功得復(fù)官致仕因據(jù)所目擊作此書以紀(jì)之大抵皆歸獄源淸之詞末題丁酉八月乃嘉靖十六年也（四庫(kù)全書總目·史部·雜史類存目）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)