監(jiān)國(guó)魯王在海上漂泊的復(fù)雜情況,在時(shí)間和距離上可與永歷朝廷在陸上的顛沛流離相比。但是,與永歷皇帝和他的朝廷對(duì)照,監(jiān)國(guó)魯王,一個(gè)快30歲的人,始終如一地表示,為了他的支持者和明朝,愿意拿他自己和他的家庭去冒千難萬(wàn)險(xiǎn);他的政權(quán),盡管從官員人數(shù)和版圖上說(shuō)都是最小的,卻始終博得它的擁護(hù)者的最高度的忠誠(chéng)。這一政權(quán)雖未受到思想或黨派分歧的折磨,但也確實(shí)同樣表現(xiàn)出削弱每一個(gè)南明政權(quán)的努力的互相傾軋。
明朝在失去沿海省份后重建據(jù)點(diǎn)
1646年的夏天和秋天,雖有許多魯王和隆武朝廷的官員逃進(jìn)浙東和福建的山中,但幸存者中最重要的人物卻奔向海濱,尋求各陸師和水師將領(lǐng)的援助。在浙江沿海,這些人中最強(qiáng)的是張名振和黃斌卿。在福建沿海,是潰散的鄭芝龍部下的將領(lǐng)。不過(guò),沿海地區(qū)還有其他武裝力量——眾多的海盜組織。實(shí)際上,許多明水師將領(lǐng)都是海盜出身,明朝在浙江和福建的政府垮臺(tái)后,他們相互間常常為爭(zhēng)奪好水手、基地和給養(yǎng)而爭(zhēng)斗。不可否認(rèn),有些是忠于明朝的愛(ài)國(guó)志士;不過(guò),支持朝廷的軍閥之間的自相殘殺,削弱了魯王政權(quán)的抗清努力。
這時(shí)最重要的軍閥是黃斌卿。1645年,當(dāng)隆武皇帝命他在杭州灣地區(qū)配合反攻行動(dòng)時(shí),他開(kāi)始在浙江北部沿海的舟山島上建立一個(gè)獨(dú)立的基地。后來(lái),他只在對(duì)他有利的前提下與其他明水師將領(lǐng)合作。不久,他就以更愛(ài)跟自己的同胞而不是跟清軍打仗出了名,但由于他的戰(zhàn)略位置,這種態(tài)度被容忍了。
兩件親身經(jīng)歷的事似乎鞏固了黃斌卿對(duì)基地的選擇,即優(yōu)先考慮海上基地而不是大陸基地。第一件事,1647年春,清松江總兵吳勝兆準(zhǔn)備反正,黃斌卿參加了從外面去支援的嘗試。但是,支援的艦隊(duì)被臺(tái)風(fēng)吹散,后來(lái)當(dāng)它到達(dá)長(zhǎng)江口時(shí),被清軍防守部隊(duì)殲滅了不少人。吳勝兆軍隊(duì)中的愛(ài)國(guó)志士拒絕因此而放棄他們的計(jì)劃,在5月24日企圖舉事,但沒(méi)有成功。許多文武官員在這次事件后被處死。[1] 清當(dāng)局于是決心制服湖“匪”、蘇松軍人中的叛逆和沿海的忠于魯王分子這個(gè)煽動(dòng)叛亂的淵藪。
第二件事,黃斌卿被說(shuō)服帶領(lǐng)一支水師去寧波,那里的愛(ài)國(guó)志士計(jì)劃起義,把這個(gè)府從清的控制下奪過(guò)來(lái)。但密謀者被出賣,起義沒(méi)有發(fā)生。接著又有許多人被捕和處死。[2] 在這兩件事以后,黃斌卿再也不參與對(duì)大陸的進(jìn)攻。他甚至更不愿意讓監(jiān)國(guó)魯王在舟山建立朝廷。
鄭芝龍不能說(shuō)服他家族中最重要的戰(zhàn)斗成員跟他一起降清。在他被帶往北京后一個(gè)時(shí)期內(nèi),鄭家在安平(靠近廈門)的老家沒(méi)有受到清軍的襲擊。這種大度當(dāng)然是清廷策略的一部分。但是,清廷以為只要鄭芝龍活著并對(duì)他們有好感,他們就可以不用一兵一卒而得到鄭家其他人的支持。因此,鄭氏得以保持對(duì)福建南部沿海地區(qū)的控制,并在廈門和金門島上建立基地。接替鄭芝龍的主要人選是他的弟弟鄭鴻逵、他的族人鄭彩和他22歲的兒子鄭成功。[3] 鄭成功象征性地奉隆武正朔,并在時(shí)機(jī)到來(lái)時(shí)改用永歷年號(hào);他從不承認(rèn)魯王的監(jiān)國(guó)地位。由于幾乎沒(méi)有自己的軍隊(duì),他開(kāi)始積蓄進(jìn)攻泉州和漳州所必須的經(jīng)驗(yàn)和他所需要的人員。
在拒絕承認(rèn)監(jiān)國(guó)魯王上,鄭成功是個(gè)別的。重新集合在魯王旗幟下的人,大約有一半屬于從前的隆武朝廷,他們差不多全是從浙江、福建乘船來(lái)的,此外,南直隸來(lái)的約占一半。現(xiàn)在在東南沿海形成的明朝抗清力量的黨派之分,不是先前魯王派與隆武派對(duì)抗的繼續(xù),而是監(jiān)國(guó)魯王的新政權(quán)與變化中的鄭氏集團(tuán)之間的黨派之分,后者最后被鄭成功控制。
鄭彩比較矛盾。他似乎希望有機(jī)會(huì)仿效早先鄭芝龍充當(dāng)隆武皇帝的保護(hù)者的角色,成為監(jiān)國(guó)魯王的下一個(gè)主宰者和供養(yǎng)者。1646年12月,他駛船到舟山地區(qū),把魯王接回廈門。鄭彩與鄭成功的對(duì)立,使后者更有理由不理監(jiān)國(guó)魯王,但鄭成功由于還無(wú)力對(duì)鄭彩采取敵對(duì)行動(dòng),遂不作任何要把魯王從鄭氏基地趕走的嘗試。
福建階段
1647年從春到秋,支持魯王的軍隊(duì)進(jìn)攻漳州府(在福建最南邊)和福州府的清陣地,包括省治在內(nèi)。進(jìn)行這些進(jìn)攻的,是鄭彩與其他早先曾在魯王和隆武政權(quán)下任職的水師將領(lǐng)。到9月初,為了更直接地鼓舞對(duì)福州的進(jìn)攻,監(jiān)國(guó)魯王已從廈門島北移至長(zhǎng)垣島。[4] 從這時(shí)起到魯王政權(quán)實(shí)際結(jié)束止,魯王軍隊(duì)活動(dòng)在從福州向東北到浙江一帶,鄭成功的軍隊(duì)活動(dòng)在從泉州向西南到廣東一帶。這種劃分不是正式商定的,而是情況使然。
11月,監(jiān)國(guó)魯王開(kāi)始在長(zhǎng)垣島重建一個(gè)正式朝廷,任命了許多大臣,他們中有的來(lái)自前紹興朝廷,有的來(lái)自前福州朝廷。兩個(gè)陣營(yíng)的官員在一起工作得很融洽,當(dāng)收復(fù)了福建東北部的幾個(gè)地區(qū)時(shí),精神都很振奮。福建山地的義軍對(duì)魯王在沿海的進(jìn)攻作出的反應(yīng)也是令人鼓舞的。1647年的秋冬兩季,福建中部山區(qū)到處都有明藩王和當(dāng)?shù)亓x軍領(lǐng)導(dǎo)的暴動(dòng)。第一次這樣的暴動(dòng)甚至威脅到清軍對(duì)他們的山區(qū)重鎮(zhèn)浦城的控制。不久,福建中北部的幾乎每一個(gè)地區(qū)都起來(lái)反抗。盡管清軍設(shè)法保住或奪回一些要害地點(diǎn),但對(duì)這個(gè)地區(qū)的征剿一直持續(xù)到1651年。
這次在福建對(duì)清軍的挑戰(zhàn),并非一切都始終順利。最帶來(lái)?yè)p害的,是鄭彩與監(jiān)國(guó)魯王的某些其他支持者之間產(chǎn)生了不和。鄭彩是個(gè)軍人,他想把持朝政的企圖看來(lái)引起對(duì)他極大的不滿。但除去這個(gè)問(wèn)題,魯王政權(quán)也缺乏足夠的人力與內(nèi)地的義軍聯(lián)合行動(dòng)。再有,在這里如同在別處一樣,清軍更擅長(zhǎng)陸戰(zhàn),在戰(zhàn)術(shù)上比明軍有更大的靈活性。
到1648年春,清軍重新占領(lǐng)了幾乎全部魯王軍隊(duì)在福州府的據(jù)點(diǎn)。一年后,福建東北部已經(jīng)收復(fù)的地方重又喪失。這時(shí)候,鄭彩失去了支持魯王政權(quán)的興趣,回到廈門,希望與鄭成功和解。監(jiān)國(guó)魯王留在海濱,直到張名振再一次救了他。1649年7月,張名振收復(fù)了海岸要塞健跳所,監(jiān)國(guó)魯王得以在那里重建他的朝廷。
浙江階段
魯王朝廷從健跳所很容易與浙東南山區(qū)的各武裝組織取得聯(lián)系,他們是從1646年清軍侵入周圍地區(qū)后就在那里堅(jiān)持戰(zhàn)斗的。他們包括愛(ài)國(guó)志士和投機(jī)的地方豪紳。此外,與福建東北部毗連的溫州府的各支義軍也得到魯王朝廷的鼓勵(lì)和幫助。監(jiān)國(guó)魯王現(xiàn)在有兩個(gè)機(jī)會(huì)在浙江建立一個(gè)陸上基地,但都沒(méi)抓住。一方面是因?yàn)榍遘娔軌驁?jiān)持住。另一方面是因?yàn)轸斖跽?quán)缺少人力;而且,在新的執(zhí)掌兵權(quán)者張名振和他的政治上的批評(píng)者之間,有相當(dāng)大的摩擦。
在四明山依山結(jié)寨抵抗清軍的人中,最強(qiáng)大與最得人心的是王翊,他是個(gè)倔強(qiáng)的戰(zhàn)士,出身低微。他在1648年春被清軍打敗后,重新拉起隊(duì)伍,當(dāng)魯王朝廷到達(dá)健跳所時(shí),他正處在他的力量的頂峰。但是,盡管他堅(jiān)決反清,卻不愿對(duì)張名振喪失他的獨(dú)立。在魯王朝廷與各山寨之間沒(méi)有達(dá)成協(xié)議。
到1649年秋,健跳所的供應(yīng)嚴(yán)重短缺,事情很明顯,監(jiān)國(guó)魯王的朝廷必須放棄它在大陸上的立足點(diǎn)。張名振和他的部下這時(shí)與心懷不平的將領(lǐng)密謀除掉黃斌卿,把舟山島作為監(jiān)國(guó)魯王朝廷較安全的駐地。黃斌卿失敗后,于10月29日在舟山自盡,魯王朝廷于11月移至島上。1649年以后,魯王政權(quán)處于孤立狀態(tài),并采取守勢(shì);它最關(guān)心的是生存下去。
清廷的戰(zhàn)略是建立一支勝任的水師,與此同時(shí)鎮(zhèn)壓錢塘江東西兩岸山中的明義軍。除此之外,繼續(xù)封鎖與舟山的貿(mào)易,歡迎明軍中的逃兵來(lái)歸。1650年10月,清軍對(duì)四明山中的抵抗者發(fā)動(dòng)一次有計(jì)劃的進(jìn)攻,有效地摧毀了王翊的組織。1651年3月,由于瑣屑的然而激烈的爭(zhēng)吵,一個(gè)被暗殺的明將領(lǐng)的某些部下逃到清方,向敵人報(bào)告了舟山的情況。這樣,到1651年秋,清軍懷著相當(dāng)?shù)男判臏?zhǔn)備進(jìn)攻這個(gè)島嶼。
從10月4日到15日,清軍成功地完成了一次精心策劃的奪取舟山的戰(zhàn)役。這次戰(zhàn)斗的主要沖擊力量,是來(lái)自定海的一支清軍,它在舟山海道上摧毀了明軍的一支主要艦隊(duì)。監(jiān)國(guó)魯王可能事先得到警告,同張名振離開(kāi)舟山城,留在一只船上。10月15日,在堅(jiān)守了10天之后,城墻終于被大炮攻破。魯王的大多數(shù)親屬和朝臣?jí)蚜覡奚渲性S多人自盡。
隨后,張名振帶著監(jiān)國(guó)魯王沿海岸南行。1652年初,他們和朝中的少數(shù)幸存者在廈門被鄭成功收留。這時(shí)鄭成功或者已經(jīng)消滅他在鄭氏集團(tuán)中的對(duì)手,或者已經(jīng)將他們置于控制之下。此外,張名振現(xiàn)在力量很弱,不能不聽(tīng)從鄭成功的統(tǒng)率。鄭成功與兩廣的永歷朝廷保持象征性的聯(lián)系,接受永歷的封爵,[5] 并對(duì)永歷的求援作出了反應(yīng),盡管不成功。鑒于這些情況,鄭成功很可能是以藩王之禮對(duì)待魯王,而不承認(rèn)他的監(jiān)國(guó)地位??傊?,監(jiān)國(guó)魯王在廈門島定居下來(lái),于1653年放棄監(jiān)國(guó)地位。[6]
從日本求援
以水師支援監(jiān)國(guó)魯王的人,就是那些在晚明時(shí)期在中國(guó)和日本之間從事大規(guī)模非法貿(mào)易的人。鄭氏集團(tuán)不過(guò)是這種海盜貿(mào)易者中組織得最好的。鄭成功在日本出生,他的母親是日本人。像鄭成功這樣的人,長(zhǎng)期以來(lái)就跟受益于中國(guó)貿(mào)易的日本地方貴族和官員關(guān)系密切。盡管明廷在一世紀(jì)前就禁止這種貿(mào)易,并在16世紀(jì)90年代斷絕了與日本的外交關(guān)系,但日本人仍然堅(jiān)持與中國(guó)貿(mào)易。甚至在17世紀(jì)30年代,為了消滅在日本的基督教和縮減并控制進(jìn)入日本的歐洲貿(mào)易船只而實(shí)行一項(xiàng)排外政策時(shí),這種情況仍然不變。此外,以建立德川幕府告終的1600至1615年之間的戰(zhàn)爭(zhēng),使日本武士得到了勇猛的名聲。因此,南明的海上支持者不斷去日本招募兵士,取得武器和戰(zhàn)爭(zhēng)物資,是并不奇怪的。[7]
首先向日本請(qǐng)兵的是鄭芝龍,1645年12月,他的代表出現(xiàn)在日本指定的外事港口長(zhǎng)崎。兩個(gè)月后,隆武政權(quán)的一個(gè)將領(lǐng)來(lái)求兵和盔甲。對(duì)第一位使者的答復(fù)沒(méi)有記載;對(duì)第二位使者的要求則根據(jù)明朝和日本都禁止出口武器的條文予以拒絕。隆武朝廷的下一個(gè)使者似乎對(duì)江戶幕府感到興趣。1646年10月,黃徵明既作為鄭芝龍個(gè)人的代表又作為朝廷的密使,想要獲得一些日本最好的軍隊(duì)。這一次幕府的回答暫時(shí)是否定的,因?yàn)槿毡绢I(lǐng)導(dǎo)人顯然正在考慮某種軍事行動(dòng),需要知道更多的關(guān)于中國(guó)的情況。但是,在把回答傳達(dá)給黃徵明之前,福建淪陷和鄭芝龍降清的消息傳到江戶。所有進(jìn)行軍事援助的想法都被放棄了。接下來(lái)是1647年春由監(jiān)國(guó)魯王的追隨者擔(dān)任的正式使命,但這次被日本人用站不住的借口拒絕了。
于是企圖繞過(guò)幕府,直接求助于有勢(shì)力的島津氏族,他們從薩摩島上的領(lǐng)地與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易,關(guān)系密切,對(duì)明朝抱同情態(tài)度。1647年夏,黃斌卿允許他的弟弟陪伴熱情的沿??骨鍛?zhàn)士馮京第去薩摩島,也許是希望重提先前未達(dá)成的關(guān)于獲得人員、糧食和武器的協(xié)議。據(jù)說(shuō)島津氏族的確送了大量明初的貨幣去舟山,但不是軍事援助。
盡管接連失敗,明朝愛(ài)國(guó)志士仍然希望通過(guò)貿(mào)易和文化淵源關(guān)系從日本得到某種形式的援助。鄭氏尤其堅(jiān)持謀求以中國(guó)藥材、絲、白銀和其他貨物換取日本的武器和給養(yǎng)(特別是制造黑色火藥的硝石)。在舟山時(shí),魯王政權(quán)曾企圖贈(zèng)送珍貴的佛物給長(zhǎng)崎的一座廟宇以博得好感。雖然這個(gè)使者未被接見(jiàn),但據(jù)說(shuō)后來(lái)日本人為解救舟山的饑饉,送去大量谷物。而鄭成功,通過(guò)恭維和通過(guò)透露他的日本血統(tǒng),可能得到了一些大炮和武器。
雖然我們很少知道日本人對(duì)這些請(qǐng)求的具體答復(fù),但看來(lái)他們大體上出于三個(gè)理由,不愿給明朝的愛(ài)國(guó)志士以直接軍事援助:忙于國(guó)內(nèi)問(wèn)題;新近實(shí)行的排外政策(它除了排斥歐洲人外,也禁止日本人出國(guó));對(duì)南明的能力估計(jì)不高。渡過(guò)公海進(jìn)入中國(guó)的軍事冒險(xiǎn),可能嚴(yán)重破壞新的德川政府達(dá)到的脆弱均勢(shì)。此外,這樣的行動(dòng)將增加在濱海地帶與好戰(zhàn)的歐洲人發(fā)生沖突的可能性;許多人還記得由于水師弱小,在1592—1598年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中日本遭受的失敗。但是,最明顯的是日本文獻(xiàn)中觸目的對(duì)比:一方面是對(duì)明朝力量和愛(ài)國(guó)志士的希望的夸大描述,一方面是通過(guò)長(zhǎng)崎、朝鮮和琉球感覺(jué)到明朝的不團(tuán)結(jié)和愛(ài)國(guó)志士的虛弱。日本人絲毫也不同情清;也不把滿族人征服中國(guó)看成必然。但他們確實(shí)看到了中國(guó)的混亂,可以理解,他們不愿卷進(jìn)這樣一種不確定的局勢(shì)中。
[1] 廖漢臣:《鄭芝龍考》[338],見(jiàn)《臺(tái)灣文獻(xiàn)》,10,4(1959年12月),第63—72頁(yè)和11,3(1960年9月),第1—15頁(yè)。
?。?] 《隆武遺事》,[365],附錄(清初;1911年—1912年上海重??;1968年臺(tái)北影印),第11—12葉。
[3] 在漢語(yǔ)中,志愿為事業(yè)而戰(zhàn)稱為“義”。在這里,“義”還增加了一層含義,即“義軍”的領(lǐng)袖們與晚明政治中的“清流派”有聯(lián)系。
?。?] 森正夫:《17世紀(jì)福建寧化縣黃通的抗租叛亂》[396],見(jiàn)《名古屋大學(xué)文學(xué)部研究論集》,史學(xué)系列,20(1973年),第1—31頁(yè);21(1974年),第13—25頁(yè);25(1978年),第25—65頁(yè)。
?。?] 關(guān)于隆武皇帝和皇后的最后命運(yùn)有各種說(shuō)法。這里的記述根據(jù)江日昇:《臺(tái)灣外記》[74](約1708—1718年;重印,《臺(tái)灣文獻(xiàn)叢刊》,60,臺(tái)北,1960年),2,第94頁(yè)和《清實(shí)錄·順治實(shí)錄》[494],29,第2葉(第341頁(yè))。
?。?] 清代和20世紀(jì)的許多記述稱朱由榔為桂王。這是不確切的,因?yàn)樵诼∥浠实鬯狼埃某幸u并未批準(zhǔn)。
?。?] 江蕃等撰:《廣東通志》[71],阮元等編(1864年;1934年上海影?。?,18,第1葉;83,第28葉。
明朝在失去沿海省份后重建據(jù)點(diǎn)
1646年的夏天和秋天,雖有許多魯王和隆武朝廷的官員逃進(jìn)浙東和福建的山中,但幸存者中最重要的人物卻奔向海濱,尋求各陸師和水師將領(lǐng)的援助。在浙江沿海,這些人中最強(qiáng)的是張名振和黃斌卿。在福建沿海,是潰散的鄭芝龍部下的將領(lǐng)。不過(guò),沿海地區(qū)還有其他武裝力量——眾多的海盜組織。實(shí)際上,許多明水師將領(lǐng)都是海盜出身,明朝在浙江和福建的政府垮臺(tái)后,他們相互間常常為爭(zhēng)奪好水手、基地和給養(yǎng)而爭(zhēng)斗。不可否認(rèn),有些是忠于明朝的愛(ài)國(guó)志士;不過(guò),支持朝廷的軍閥之間的自相殘殺,削弱了魯王政權(quán)的抗清努力。
這時(shí)最重要的軍閥是黃斌卿。1645年,當(dāng)隆武皇帝命他在杭州灣地區(qū)配合反攻行動(dòng)時(shí),他開(kāi)始在浙江北部沿海的舟山島上建立一個(gè)獨(dú)立的基地。后來(lái),他只在對(duì)他有利的前提下與其他明水師將領(lǐng)合作。不久,他就以更愛(ài)跟自己的同胞而不是跟清軍打仗出了名,但由于他的戰(zhàn)略位置,這種態(tài)度被容忍了。
兩件親身經(jīng)歷的事似乎鞏固了黃斌卿對(duì)基地的選擇,即優(yōu)先考慮海上基地而不是大陸基地。第一件事,1647年春,清松江總兵吳勝兆準(zhǔn)備反正,黃斌卿參加了從外面去支援的嘗試。但是,支援的艦隊(duì)被臺(tái)風(fēng)吹散,后來(lái)當(dāng)它到達(dá)長(zhǎng)江口時(shí),被清軍防守部隊(duì)殲滅了不少人。吳勝兆軍隊(duì)中的愛(ài)國(guó)志士拒絕因此而放棄他們的計(jì)劃,在5月24日企圖舉事,但沒(méi)有成功。許多文武官員在這次事件后被處死。[1] 清當(dāng)局于是決心制服湖“匪”、蘇松軍人中的叛逆和沿海的忠于魯王分子這個(gè)煽動(dòng)叛亂的淵藪。
第二件事,黃斌卿被說(shuō)服帶領(lǐng)一支水師去寧波,那里的愛(ài)國(guó)志士計(jì)劃起義,把這個(gè)府從清的控制下奪過(guò)來(lái)。但密謀者被出賣,起義沒(méi)有發(fā)生。接著又有許多人被捕和處死。[2] 在這兩件事以后,黃斌卿再也不參與對(duì)大陸的進(jìn)攻。他甚至更不愿意讓監(jiān)國(guó)魯王在舟山建立朝廷。
鄭芝龍不能說(shuō)服他家族中最重要的戰(zhàn)斗成員跟他一起降清。在他被帶往北京后一個(gè)時(shí)期內(nèi),鄭家在安平(靠近廈門)的老家沒(méi)有受到清軍的襲擊。這種大度當(dāng)然是清廷策略的一部分。但是,清廷以為只要鄭芝龍活著并對(duì)他們有好感,他們就可以不用一兵一卒而得到鄭家其他人的支持。因此,鄭氏得以保持對(duì)福建南部沿海地區(qū)的控制,并在廈門和金門島上建立基地。接替鄭芝龍的主要人選是他的弟弟鄭鴻逵、他的族人鄭彩和他22歲的兒子鄭成功。[3] 鄭成功象征性地奉隆武正朔,并在時(shí)機(jī)到來(lái)時(shí)改用永歷年號(hào);他從不承認(rèn)魯王的監(jiān)國(guó)地位。由于幾乎沒(méi)有自己的軍隊(duì),他開(kāi)始積蓄進(jìn)攻泉州和漳州所必須的經(jīng)驗(yàn)和他所需要的人員。
在拒絕承認(rèn)監(jiān)國(guó)魯王上,鄭成功是個(gè)別的。重新集合在魯王旗幟下的人,大約有一半屬于從前的隆武朝廷,他們差不多全是從浙江、福建乘船來(lái)的,此外,南直隸來(lái)的約占一半。現(xiàn)在在東南沿海形成的明朝抗清力量的黨派之分,不是先前魯王派與隆武派對(duì)抗的繼續(xù),而是監(jiān)國(guó)魯王的新政權(quán)與變化中的鄭氏集團(tuán)之間的黨派之分,后者最后被鄭成功控制。
鄭彩比較矛盾。他似乎希望有機(jī)會(huì)仿效早先鄭芝龍充當(dāng)隆武皇帝的保護(hù)者的角色,成為監(jiān)國(guó)魯王的下一個(gè)主宰者和供養(yǎng)者。1646年12月,他駛船到舟山地區(qū),把魯王接回廈門。鄭彩與鄭成功的對(duì)立,使后者更有理由不理監(jiān)國(guó)魯王,但鄭成功由于還無(wú)力對(duì)鄭彩采取敵對(duì)行動(dòng),遂不作任何要把魯王從鄭氏基地趕走的嘗試。
福建階段
1647年從春到秋,支持魯王的軍隊(duì)進(jìn)攻漳州府(在福建最南邊)和福州府的清陣地,包括省治在內(nèi)。進(jìn)行這些進(jìn)攻的,是鄭彩與其他早先曾在魯王和隆武政權(quán)下任職的水師將領(lǐng)。到9月初,為了更直接地鼓舞對(duì)福州的進(jìn)攻,監(jiān)國(guó)魯王已從廈門島北移至長(zhǎng)垣島。[4] 從這時(shí)起到魯王政權(quán)實(shí)際結(jié)束止,魯王軍隊(duì)活動(dòng)在從福州向東北到浙江一帶,鄭成功的軍隊(duì)活動(dòng)在從泉州向西南到廣東一帶。這種劃分不是正式商定的,而是情況使然。
11月,監(jiān)國(guó)魯王開(kāi)始在長(zhǎng)垣島重建一個(gè)正式朝廷,任命了許多大臣,他們中有的來(lái)自前紹興朝廷,有的來(lái)自前福州朝廷。兩個(gè)陣營(yíng)的官員在一起工作得很融洽,當(dāng)收復(fù)了福建東北部的幾個(gè)地區(qū)時(shí),精神都很振奮。福建山地的義軍對(duì)魯王在沿海的進(jìn)攻作出的反應(yīng)也是令人鼓舞的。1647年的秋冬兩季,福建中部山區(qū)到處都有明藩王和當(dāng)?shù)亓x軍領(lǐng)導(dǎo)的暴動(dòng)。第一次這樣的暴動(dòng)甚至威脅到清軍對(duì)他們的山區(qū)重鎮(zhèn)浦城的控制。不久,福建中北部的幾乎每一個(gè)地區(qū)都起來(lái)反抗。盡管清軍設(shè)法保住或奪回一些要害地點(diǎn),但對(duì)這個(gè)地區(qū)的征剿一直持續(xù)到1651年。
這次在福建對(duì)清軍的挑戰(zhàn),并非一切都始終順利。最帶來(lái)?yè)p害的,是鄭彩與監(jiān)國(guó)魯王的某些其他支持者之間產(chǎn)生了不和。鄭彩是個(gè)軍人,他想把持朝政的企圖看來(lái)引起對(duì)他極大的不滿。但除去這個(gè)問(wèn)題,魯王政權(quán)也缺乏足夠的人力與內(nèi)地的義軍聯(lián)合行動(dòng)。再有,在這里如同在別處一樣,清軍更擅長(zhǎng)陸戰(zhàn),在戰(zhàn)術(shù)上比明軍有更大的靈活性。
到1648年春,清軍重新占領(lǐng)了幾乎全部魯王軍隊(duì)在福州府的據(jù)點(diǎn)。一年后,福建東北部已經(jīng)收復(fù)的地方重又喪失。這時(shí)候,鄭彩失去了支持魯王政權(quán)的興趣,回到廈門,希望與鄭成功和解。監(jiān)國(guó)魯王留在海濱,直到張名振再一次救了他。1649年7月,張名振收復(fù)了海岸要塞健跳所,監(jiān)國(guó)魯王得以在那里重建他的朝廷。
浙江階段
魯王朝廷從健跳所很容易與浙東南山區(qū)的各武裝組織取得聯(lián)系,他們是從1646年清軍侵入周圍地區(qū)后就在那里堅(jiān)持戰(zhàn)斗的。他們包括愛(ài)國(guó)志士和投機(jī)的地方豪紳。此外,與福建東北部毗連的溫州府的各支義軍也得到魯王朝廷的鼓勵(lì)和幫助。監(jiān)國(guó)魯王現(xiàn)在有兩個(gè)機(jī)會(huì)在浙江建立一個(gè)陸上基地,但都沒(méi)抓住。一方面是因?yàn)榍遘娔軌驁?jiān)持住。另一方面是因?yàn)轸斖跽?quán)缺少人力;而且,在新的執(zhí)掌兵權(quán)者張名振和他的政治上的批評(píng)者之間,有相當(dāng)大的摩擦。
在四明山依山結(jié)寨抵抗清軍的人中,最強(qiáng)大與最得人心的是王翊,他是個(gè)倔強(qiáng)的戰(zhàn)士,出身低微。他在1648年春被清軍打敗后,重新拉起隊(duì)伍,當(dāng)魯王朝廷到達(dá)健跳所時(shí),他正處在他的力量的頂峰。但是,盡管他堅(jiān)決反清,卻不愿對(duì)張名振喪失他的獨(dú)立。在魯王朝廷與各山寨之間沒(méi)有達(dá)成協(xié)議。
到1649年秋,健跳所的供應(yīng)嚴(yán)重短缺,事情很明顯,監(jiān)國(guó)魯王的朝廷必須放棄它在大陸上的立足點(diǎn)。張名振和他的部下這時(shí)與心懷不平的將領(lǐng)密謀除掉黃斌卿,把舟山島作為監(jiān)國(guó)魯王朝廷較安全的駐地。黃斌卿失敗后,于10月29日在舟山自盡,魯王朝廷于11月移至島上。1649年以后,魯王政權(quán)處于孤立狀態(tài),并采取守勢(shì);它最關(guān)心的是生存下去。
清廷的戰(zhàn)略是建立一支勝任的水師,與此同時(shí)鎮(zhèn)壓錢塘江東西兩岸山中的明義軍。除此之外,繼續(xù)封鎖與舟山的貿(mào)易,歡迎明軍中的逃兵來(lái)歸。1650年10月,清軍對(duì)四明山中的抵抗者發(fā)動(dòng)一次有計(jì)劃的進(jìn)攻,有效地摧毀了王翊的組織。1651年3月,由于瑣屑的然而激烈的爭(zhēng)吵,一個(gè)被暗殺的明將領(lǐng)的某些部下逃到清方,向敵人報(bào)告了舟山的情況。這樣,到1651年秋,清軍懷著相當(dāng)?shù)男判臏?zhǔn)備進(jìn)攻這個(gè)島嶼。
從10月4日到15日,清軍成功地完成了一次精心策劃的奪取舟山的戰(zhàn)役。這次戰(zhàn)斗的主要沖擊力量,是來(lái)自定海的一支清軍,它在舟山海道上摧毀了明軍的一支主要艦隊(duì)。監(jiān)國(guó)魯王可能事先得到警告,同張名振離開(kāi)舟山城,留在一只船上。10月15日,在堅(jiān)守了10天之后,城墻終于被大炮攻破。魯王的大多數(shù)親屬和朝臣?jí)蚜覡奚渲性S多人自盡。
隨后,張名振帶著監(jiān)國(guó)魯王沿海岸南行。1652年初,他們和朝中的少數(shù)幸存者在廈門被鄭成功收留。這時(shí)鄭成功或者已經(jīng)消滅他在鄭氏集團(tuán)中的對(duì)手,或者已經(jīng)將他們置于控制之下。此外,張名振現(xiàn)在力量很弱,不能不聽(tīng)從鄭成功的統(tǒng)率。鄭成功與兩廣的永歷朝廷保持象征性的聯(lián)系,接受永歷的封爵,[5] 并對(duì)永歷的求援作出了反應(yīng),盡管不成功。鑒于這些情況,鄭成功很可能是以藩王之禮對(duì)待魯王,而不承認(rèn)他的監(jiān)國(guó)地位??傊?,監(jiān)國(guó)魯王在廈門島定居下來(lái),于1653年放棄監(jiān)國(guó)地位。[6]
從日本求援
以水師支援監(jiān)國(guó)魯王的人,就是那些在晚明時(shí)期在中國(guó)和日本之間從事大規(guī)模非法貿(mào)易的人。鄭氏集團(tuán)不過(guò)是這種海盜貿(mào)易者中組織得最好的。鄭成功在日本出生,他的母親是日本人。像鄭成功這樣的人,長(zhǎng)期以來(lái)就跟受益于中國(guó)貿(mào)易的日本地方貴族和官員關(guān)系密切。盡管明廷在一世紀(jì)前就禁止這種貿(mào)易,并在16世紀(jì)90年代斷絕了與日本的外交關(guān)系,但日本人仍然堅(jiān)持與中國(guó)貿(mào)易。甚至在17世紀(jì)30年代,為了消滅在日本的基督教和縮減并控制進(jìn)入日本的歐洲貿(mào)易船只而實(shí)行一項(xiàng)排外政策時(shí),這種情況仍然不變。此外,以建立德川幕府告終的1600至1615年之間的戰(zhàn)爭(zhēng),使日本武士得到了勇猛的名聲。因此,南明的海上支持者不斷去日本招募兵士,取得武器和戰(zhàn)爭(zhēng)物資,是并不奇怪的。[7]
首先向日本請(qǐng)兵的是鄭芝龍,1645年12月,他的代表出現(xiàn)在日本指定的外事港口長(zhǎng)崎。兩個(gè)月后,隆武政權(quán)的一個(gè)將領(lǐng)來(lái)求兵和盔甲。對(duì)第一位使者的答復(fù)沒(méi)有記載;對(duì)第二位使者的要求則根據(jù)明朝和日本都禁止出口武器的條文予以拒絕。隆武朝廷的下一個(gè)使者似乎對(duì)江戶幕府感到興趣。1646年10月,黃徵明既作為鄭芝龍個(gè)人的代表又作為朝廷的密使,想要獲得一些日本最好的軍隊(duì)。這一次幕府的回答暫時(shí)是否定的,因?yàn)槿毡绢I(lǐng)導(dǎo)人顯然正在考慮某種軍事行動(dòng),需要知道更多的關(guān)于中國(guó)的情況。但是,在把回答傳達(dá)給黃徵明之前,福建淪陷和鄭芝龍降清的消息傳到江戶。所有進(jìn)行軍事援助的想法都被放棄了。接下來(lái)是1647年春由監(jiān)國(guó)魯王的追隨者擔(dān)任的正式使命,但這次被日本人用站不住的借口拒絕了。
于是企圖繞過(guò)幕府,直接求助于有勢(shì)力的島津氏族,他們從薩摩島上的領(lǐng)地與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易,關(guān)系密切,對(duì)明朝抱同情態(tài)度。1647年夏,黃斌卿允許他的弟弟陪伴熱情的沿??骨鍛?zhàn)士馮京第去薩摩島,也許是希望重提先前未達(dá)成的關(guān)于獲得人員、糧食和武器的協(xié)議。據(jù)說(shuō)島津氏族的確送了大量明初的貨幣去舟山,但不是軍事援助。
盡管接連失敗,明朝愛(ài)國(guó)志士仍然希望通過(guò)貿(mào)易和文化淵源關(guān)系從日本得到某種形式的援助。鄭氏尤其堅(jiān)持謀求以中國(guó)藥材、絲、白銀和其他貨物換取日本的武器和給養(yǎng)(特別是制造黑色火藥的硝石)。在舟山時(shí),魯王政權(quán)曾企圖贈(zèng)送珍貴的佛物給長(zhǎng)崎的一座廟宇以博得好感。雖然這個(gè)使者未被接見(jiàn),但據(jù)說(shuō)后來(lái)日本人為解救舟山的饑饉,送去大量谷物。而鄭成功,通過(guò)恭維和通過(guò)透露他的日本血統(tǒng),可能得到了一些大炮和武器。
雖然我們很少知道日本人對(duì)這些請(qǐng)求的具體答復(fù),但看來(lái)他們大體上出于三個(gè)理由,不愿給明朝的愛(ài)國(guó)志士以直接軍事援助:忙于國(guó)內(nèi)問(wèn)題;新近實(shí)行的排外政策(它除了排斥歐洲人外,也禁止日本人出國(guó));對(duì)南明的能力估計(jì)不高。渡過(guò)公海進(jìn)入中國(guó)的軍事冒險(xiǎn),可能嚴(yán)重破壞新的德川政府達(dá)到的脆弱均勢(shì)。此外,這樣的行動(dòng)將增加在濱海地帶與好戰(zhàn)的歐洲人發(fā)生沖突的可能性;許多人還記得由于水師弱小,在1592—1598年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中日本遭受的失敗。但是,最明顯的是日本文獻(xiàn)中觸目的對(duì)比:一方面是對(duì)明朝力量和愛(ài)國(guó)志士的希望的夸大描述,一方面是通過(guò)長(zhǎng)崎、朝鮮和琉球感覺(jué)到明朝的不團(tuán)結(jié)和愛(ài)國(guó)志士的虛弱。日本人絲毫也不同情清;也不把滿族人征服中國(guó)看成必然。但他們確實(shí)看到了中國(guó)的混亂,可以理解,他們不愿卷進(jìn)這樣一種不確定的局勢(shì)中。
[1] 廖漢臣:《鄭芝龍考》[338],見(jiàn)《臺(tái)灣文獻(xiàn)》,10,4(1959年12月),第63—72頁(yè)和11,3(1960年9月),第1—15頁(yè)。
?。?] 《隆武遺事》,[365],附錄(清初;1911年—1912年上海重??;1968年臺(tái)北影印),第11—12葉。
[3] 在漢語(yǔ)中,志愿為事業(yè)而戰(zhàn)稱為“義”。在這里,“義”還增加了一層含義,即“義軍”的領(lǐng)袖們與晚明政治中的“清流派”有聯(lián)系。
?。?] 森正夫:《17世紀(jì)福建寧化縣黃通的抗租叛亂》[396],見(jiàn)《名古屋大學(xué)文學(xué)部研究論集》,史學(xué)系列,20(1973年),第1—31頁(yè);21(1974年),第13—25頁(yè);25(1978年),第25—65頁(yè)。
?。?] 關(guān)于隆武皇帝和皇后的最后命運(yùn)有各種說(shuō)法。這里的記述根據(jù)江日昇:《臺(tái)灣外記》[74](約1708—1718年;重印,《臺(tái)灣文獻(xiàn)叢刊》,60,臺(tái)北,1960年),2,第94頁(yè)和《清實(shí)錄·順治實(shí)錄》[494],29,第2葉(第341頁(yè))。
?。?] 清代和20世紀(jì)的許多記述稱朱由榔為桂王。這是不確切的,因?yàn)樵诼∥浠实鬯狼埃某幸u并未批準(zhǔn)。
?。?] 江蕃等撰:《廣東通志》[71],阮元等編(1864年;1934年上海影?。?,18,第1葉;83,第28葉。