?。ㄇ澹┧臉蚓邮?br />
《易》曰:"積善之家,必有馀慶;積不善之家,必有馀殃。"《書》曰:"作善,降之百祥;作不善,降之百殃。"依古以來,福善禍淫之理,天固不爽毫厘。即或有作善之人未嘗獲慶,作惡之人未見遭殃,其間不無可疑。然天道無私,不報(bào)于其時(shí),必報(bào)于其后;不報(bào)于其身,必報(bào)于其子孫:從未有善人永不獲福,惡人世享豪華者。報(bào)應(yīng)之機(jī),遲速不同,人特未之深觀而默察耳?!督鹌棵贰芬粫?,雖系寓言,但觀西門平生所為,淫蕩無節(jié),豪橫已極,宜乎及身即受慘變,乃享厚福以終,至其段后,亦不過妻散財(cái)亡,家門零落而止;似乎天道悠遠(yuǎn),所報(bào)不足以蔽其辜:此《隔簾花影》四十八卷,所以繼正續(xù)兩編而作也。至于西門易為南宮,月娘易為云娘,孝哥易為慧哥,其馀一切人等名目俱更,稗閱者驚其筆端變幻,波瀾綺麗,幾莫識其所自始。其實(shí)作者本意,不過借影指點(diǎn),去前編有相為表里之妙。故南宮吉生前好色貪財(cái)?shù)仁?,于首卷輕輕點(diǎn)過,以后將人情之惡薄,感應(yīng)之分明,極力描寫,以見無人不報(bào),無事不報(bào),直至妻子歷盡苦辛,終歸于為善,以贖前想,而后已。撰之福善禍淫之理,彰明較著,則是書也,不獨(dú)探合于《六經(jīng)》之旨,且有關(guān)于世道人心者不小。后693
之覽者,幸勿以寓言而忽之也可。
四橋居士謹(jǐn)題(《隔簾花影》卷首,據(jù)清刻本)
《易》曰:"積善之家,必有馀慶;積不善之家,必有馀殃。"《書》曰:"作善,降之百祥;作不善,降之百殃。"依古以來,福善禍淫之理,天固不爽毫厘。即或有作善之人未嘗獲慶,作惡之人未見遭殃,其間不無可疑。然天道無私,不報(bào)于其時(shí),必報(bào)于其后;不報(bào)于其身,必報(bào)于其子孫:從未有善人永不獲福,惡人世享豪華者。報(bào)應(yīng)之機(jī),遲速不同,人特未之深觀而默察耳?!督鹌棵贰芬粫?,雖系寓言,但觀西門平生所為,淫蕩無節(jié),豪橫已極,宜乎及身即受慘變,乃享厚福以終,至其段后,亦不過妻散財(cái)亡,家門零落而止;似乎天道悠遠(yuǎn),所報(bào)不足以蔽其辜:此《隔簾花影》四十八卷,所以繼正續(xù)兩編而作也。至于西門易為南宮,月娘易為云娘,孝哥易為慧哥,其馀一切人等名目俱更,稗閱者驚其筆端變幻,波瀾綺麗,幾莫識其所自始。其實(shí)作者本意,不過借影指點(diǎn),去前編有相為表里之妙。故南宮吉生前好色貪財(cái)?shù)仁?,于首卷輕輕點(diǎn)過,以后將人情之惡薄,感應(yīng)之分明,極力描寫,以見無人不報(bào),無事不報(bào),直至妻子歷盡苦辛,終歸于為善,以贖前想,而后已。撰之福善禍淫之理,彰明較著,則是書也,不獨(dú)探合于《六經(jīng)》之旨,且有關(guān)于世道人心者不小。后693
之覽者,幸勿以寓言而忽之也可。
四橋居士謹(jǐn)題(《隔簾花影》卷首,據(jù)清刻本)