下面這一節(jié)是說孟子給母親辦喪事。有人可還記得上本書講"梁惠王篇"最后一節(jié)的內(nèi)容,臧倉向魯國國君進(jìn)讒言,說孟子給母親辦的喪事在規(guī)格上超過了給父親辦的喪事,魯君因此而放棄了和孟子見面的計劃?
本節(jié)所講的就是臧倉在讒言里說的那件事。又有一位孟子的弟子露面了,叫做充虞。
孟子自齊葬于魯,反于齊,止于嬴。
充虞請曰:"前日不知虞之不肖,使虞敦匠事。嚴(yán),虞不敢請。今愿竊有請也,木若以美然。"
曰:"古者棺槨無度,中古棺七寸,槨稱之。自天子達(dá)于庶人。非直為觀美也,然后盡于人心。不得,不可以為悅;無財,不可以為悅。得之為有財,古之人皆用之,吾何為獨(dú)不然?且比化者,無使土親膚,于人心獨(dú)無恔乎?吾聞之君子:不以天下儉其親。"
孟子從齊國到魯國,辦理母親的喪事,返回齊國的時候,在嬴城逗留。充虞來問老師:"前些日子您不嫌我笨,讓我盯著木匠做棺材。當(dāng)時大家全都忙忙碌碌的,我心里有疑惑也沒敢打擾您。現(xiàn)在松口氣了,就想問問您了。"
"哦,"孟子說,"問吧,是什么事情能困擾你這么久?。?
充虞囁嚅著:"這個,棺材,棺材用的木料是不是太好了?"
--是不是有人已經(jīng)準(zhǔn)備著唾棄充虞了?是啊,充虞難道真是笨么,有他這么說話的么!現(xiàn)在要是有哪個學(xué)生敢這么跟導(dǎo)師說話,就別指望能順利畢業(yè)了。
可充虞這人就是這么死性,偏要問清楚了不行,他言下的意思應(yīng)該是:咱們?nèi)寮也皇亲钪v究禮制、最講究等級秩序的么,按您的身份,恐怕給母親做棺材不應(yīng)該用這么好的木料吧?這是不是僭越了等級呢?再言下的意思是:您對別人總是講禮制、講等級,怎么到自己身上就不一樣了呢?您這不是寬于律己、嚴(yán)于待人么?再言下的意思是:您這不是說一套、做一套么,偽君子?。≡傺韵碌囊馑际恰?br />
孟子倒沒生氣,也可能因?yàn)樗粫r也想不到充虞的這個問題還有我給闡發(fā)出來的這么多"言下之意",他是很認(rèn)真地做了回答:"要解釋這個問題,就要先講講古了。"
充虞期待著:"您就講吧。"
孟子抑揚(yáng)頓挫地說:"好,我說說,你聽聽,待想當(dāng)初--"
充虞心里納悶:"耳熟,這好像是要說《八扇屏》,以前聽侯寶林說過。"
孟子接著說:"上古的時候,對棺和槨的尺寸是沒有明文規(guī)定的,后來到了中古,這才有了規(guī)定,棺的厚度是七寸,槨的厚度要相稱。上到天子,下到百姓,對棺木的講究不是出于審美目的,而是為了一盡孝心。當(dāng)然,盡心也不是想盡就都能盡的,既不能違背禮制,也得財力允許??梢羌炔贿`反禮制,又有足夠的財力,在這種情況下,古人都是用最好的木料來做棺槨的,為什么到我這兒就不行了呢!再說了,好木頭不容易爛,死者的遺骸能被保護(hù)得更好,孝子的心里不也就舒服一些么。有一句名言說:'君子是不會因?yàn)槿魏卫碛啥诟改干砩鲜″X的。'"
--先得解釋一下什么叫"棺槨"。
棺材不是一個長方形的大盒子,而是兩個:一個大的、一個小的。死人裝在小盒子里,小盒子裝在大盒子里。小盒子"棺",大盒子是"槨"(讀"果")。
儒家推崇禮制,有各式各樣的很復(fù)雜的一些儀式,其中喪禮是特別講究的。做人要做孝子,這在儒家的理論里可絕不僅僅是倫理范疇的事,而是政治范疇的事。評書里常說一句話,叫"忠孝不能兩全",這很給人造成誤解,以為忠和孝是對立的,其實(shí)在儒家看來,這兩者就是一枚硬幣的兩面:在家做孝子,出門做忠臣。同樣的,在家要是逆子,出門做官肯定得是奸臣。
有人可能會問:即便是在家做孝子,那么,在父母生前多盡孝不是很好么,何必還要講究死后那些勞師動眾的繁文縟節(jié)呢?--我們現(xiàn)代社會很推崇這種觀念,宣傳生前多盡孝、喪事要從儉,這是一點(diǎn)兒錯沒有的。但古人講究厚葬也自有他們的道理。
那,這是因?yàn)楣湃说墓砩裼^和來世觀嗎?--有一定的關(guān)聯(lián),但說到底這還是為現(xiàn)實(shí)服務(wù)的,為政治服務(wù)的。這就不得不講講周代的宗法制。簡單舉個例子:第一任周天子一共討了三個老婆,生了六個兒子,等他死了,這六個兒子里誰來接他的班呢?是考試?是比武?還是抽簽?都不行,那就亂套了,按照嚴(yán)格規(guī)定:他的大老婆生的大兒子才是合法接班人。好了,大兒子接了班,然后這位大兒子(第二任周天子)又討了三個老婆,生了六個兒子,等他死的時候,他的大老婆生的大兒子又會接他的班成為第三任周天子,往后就依此類推。這個大老婆大兒子的系統(tǒng)叫做"大宗",其他那些兒子們都叫"小宗"。周朝人尤其講究祭祖,第一任周天子生的老二、老三一向跟老爸關(guān)系不錯,有一天,兩人一合計,老爸死了這么長時間了,很是想念,唉,祭奠他老人家一下吧!
人家的祭奠可不像老百姓那樣在墳頭上燒點(diǎn)兒紙錢就完了,那可是個無比盛大的活動??衫隙屠先m然有這個想法,卻不能真正去做。為什么呢?因?yàn)樗麄儧]這個權(quán)利。
???!難道做兒子的還沒權(quán)利祭奠過世的老爸么?--的確沒有,從老二到老六都沒有這個權(quán)利,只有老大才有。換句話說,就是只有"大宗"才有。
可是,從老二到老六要是不能祭祖,這不是不合人情么?所以,他們其實(shí)也是可以去祭祖的,但一定要在老大的帶領(lǐng)之下才行。如果自己要單獨(dú)祭祖,那就等于造反。
再拿老二做例子。老大接了班,當(dāng)了新任的周天子,老二和其他兄弟一起早已被分封到全國各地做諸侯了。老二被分封到了齊國,做了第一任的齊王。(嚴(yán)格說是不能叫"王"的,只能是"公"或者"侯"什么的,不過這里就從俗了。)這位齊王討了三個老婆,生了六個兒子,接班的方法和周天子的"大宗"系統(tǒng)一樣,照樣是大老婆生的大兒子接班做第二任的齊王,依此類推,這一支就是齊國的"大宗",而其他子弟就是齊國的"小宗"。齊國的小宗也沒有單獨(dú)祭奠第一任齊王的權(quán)利,而只有在"大宗"的帶領(lǐng)下才能參加祭祖活動。
第一任齊王所生的六個孩子里,老大接了班做了第二任齊王,另外五兄弟被分封到各自的采邑,成為卿大夫,在他們這個卿大夫的更小的系統(tǒng)里,也一樣再分"大宗"和"小宗"。依此類推。
明白了這種宗法制度,我們就能想像得到祭祖的意義了:如果要尊奉祖先,就要隆重祭祀;如果要去祭祀,"小宗"就得聽"大宗"的--在齊國的祭祖是齊國的各個卿大夫都得緊跟齊王,在周王室的祭祖是各個諸侯國的國君都得緊跟周天子。所以,孝道在政治上的重要性也就不言而喻了。
我在上本書的最后講到孝道,當(dāng)時說"在后文當(dāng)中會有細(xì)說",現(xiàn)在就是細(xì)說之一,孟子后文里還有不少談及孝道的,咱們隨到隨講好了。
明白了宗法制度大概結(jié)構(gòu),我們就會明白,所謂"孝道"在那樣的社會里是帶有很大的政治意義的:與其說是情感,不如說是現(xiàn)實(shí);與其說是倫理,不如說是政治。到后來封建社會解體,中國進(jìn)入漫長的專制社會,孝道也就失去了它原來的意義,而又在新的政治環(huán)境下被賦予了新的意義。現(xiàn)代社會有人講我們要弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化,恢復(fù)中國古代的孝道,這些人的用心雖好,卻忽視了孝道之所以成為孝道的歷史背景。我們不妨想想,我們說中國傳統(tǒng)文化講求孝順父母,可人家外國人也沒有鼓勵孩子去虐待父母???那我們這個"孝道"的獨(dú)到之處到底在哪里呢?--在中國古代從宗法制度而來的政治意義之內(nèi)。
本節(jié)所講的就是臧倉在讒言里說的那件事。又有一位孟子的弟子露面了,叫做充虞。
孟子自齊葬于魯,反于齊,止于嬴。
充虞請曰:"前日不知虞之不肖,使虞敦匠事。嚴(yán),虞不敢請。今愿竊有請也,木若以美然。"
曰:"古者棺槨無度,中古棺七寸,槨稱之。自天子達(dá)于庶人。非直為觀美也,然后盡于人心。不得,不可以為悅;無財,不可以為悅。得之為有財,古之人皆用之,吾何為獨(dú)不然?且比化者,無使土親膚,于人心獨(dú)無恔乎?吾聞之君子:不以天下儉其親。"
孟子從齊國到魯國,辦理母親的喪事,返回齊國的時候,在嬴城逗留。充虞來問老師:"前些日子您不嫌我笨,讓我盯著木匠做棺材。當(dāng)時大家全都忙忙碌碌的,我心里有疑惑也沒敢打擾您。現(xiàn)在松口氣了,就想問問您了。"
"哦,"孟子說,"問吧,是什么事情能困擾你這么久?。?
充虞囁嚅著:"這個,棺材,棺材用的木料是不是太好了?"
--是不是有人已經(jīng)準(zhǔn)備著唾棄充虞了?是啊,充虞難道真是笨么,有他這么說話的么!現(xiàn)在要是有哪個學(xué)生敢這么跟導(dǎo)師說話,就別指望能順利畢業(yè)了。
可充虞這人就是這么死性,偏要問清楚了不行,他言下的意思應(yīng)該是:咱們?nèi)寮也皇亲钪v究禮制、最講究等級秩序的么,按您的身份,恐怕給母親做棺材不應(yīng)該用這么好的木料吧?這是不是僭越了等級呢?再言下的意思是:您對別人總是講禮制、講等級,怎么到自己身上就不一樣了呢?您這不是寬于律己、嚴(yán)于待人么?再言下的意思是:您這不是說一套、做一套么,偽君子?。≡傺韵碌囊馑际恰?br />
孟子倒沒生氣,也可能因?yàn)樗粫r也想不到充虞的這個問題還有我給闡發(fā)出來的這么多"言下之意",他是很認(rèn)真地做了回答:"要解釋這個問題,就要先講講古了。"
充虞期待著:"您就講吧。"
孟子抑揚(yáng)頓挫地說:"好,我說說,你聽聽,待想當(dāng)初--"
充虞心里納悶:"耳熟,這好像是要說《八扇屏》,以前聽侯寶林說過。"
孟子接著說:"上古的時候,對棺和槨的尺寸是沒有明文規(guī)定的,后來到了中古,這才有了規(guī)定,棺的厚度是七寸,槨的厚度要相稱。上到天子,下到百姓,對棺木的講究不是出于審美目的,而是為了一盡孝心。當(dāng)然,盡心也不是想盡就都能盡的,既不能違背禮制,也得財力允許??梢羌炔贿`反禮制,又有足夠的財力,在這種情況下,古人都是用最好的木料來做棺槨的,為什么到我這兒就不行了呢!再說了,好木頭不容易爛,死者的遺骸能被保護(hù)得更好,孝子的心里不也就舒服一些么。有一句名言說:'君子是不會因?yàn)槿魏卫碛啥诟改干砩鲜″X的。'"
--先得解釋一下什么叫"棺槨"。
棺材不是一個長方形的大盒子,而是兩個:一個大的、一個小的。死人裝在小盒子里,小盒子裝在大盒子里。小盒子"棺",大盒子是"槨"(讀"果")。
儒家推崇禮制,有各式各樣的很復(fù)雜的一些儀式,其中喪禮是特別講究的。做人要做孝子,這在儒家的理論里可絕不僅僅是倫理范疇的事,而是政治范疇的事。評書里常說一句話,叫"忠孝不能兩全",這很給人造成誤解,以為忠和孝是對立的,其實(shí)在儒家看來,這兩者就是一枚硬幣的兩面:在家做孝子,出門做忠臣。同樣的,在家要是逆子,出門做官肯定得是奸臣。
有人可能會問:即便是在家做孝子,那么,在父母生前多盡孝不是很好么,何必還要講究死后那些勞師動眾的繁文縟節(jié)呢?--我們現(xiàn)代社會很推崇這種觀念,宣傳生前多盡孝、喪事要從儉,這是一點(diǎn)兒錯沒有的。但古人講究厚葬也自有他們的道理。
那,這是因?yàn)楣湃说墓砩裼^和來世觀嗎?--有一定的關(guān)聯(lián),但說到底這還是為現(xiàn)實(shí)服務(wù)的,為政治服務(wù)的。這就不得不講講周代的宗法制。簡單舉個例子:第一任周天子一共討了三個老婆,生了六個兒子,等他死了,這六個兒子里誰來接他的班呢?是考試?是比武?還是抽簽?都不行,那就亂套了,按照嚴(yán)格規(guī)定:他的大老婆生的大兒子才是合法接班人。好了,大兒子接了班,然后這位大兒子(第二任周天子)又討了三個老婆,生了六個兒子,等他死的時候,他的大老婆生的大兒子又會接他的班成為第三任周天子,往后就依此類推。這個大老婆大兒子的系統(tǒng)叫做"大宗",其他那些兒子們都叫"小宗"。周朝人尤其講究祭祖,第一任周天子生的老二、老三一向跟老爸關(guān)系不錯,有一天,兩人一合計,老爸死了這么長時間了,很是想念,唉,祭奠他老人家一下吧!
人家的祭奠可不像老百姓那樣在墳頭上燒點(diǎn)兒紙錢就完了,那可是個無比盛大的活動??衫隙屠先m然有這個想法,卻不能真正去做。為什么呢?因?yàn)樗麄儧]這個權(quán)利。
???!難道做兒子的還沒權(quán)利祭奠過世的老爸么?--的確沒有,從老二到老六都沒有這個權(quán)利,只有老大才有。換句話說,就是只有"大宗"才有。
可是,從老二到老六要是不能祭祖,這不是不合人情么?所以,他們其實(shí)也是可以去祭祖的,但一定要在老大的帶領(lǐng)之下才行。如果自己要單獨(dú)祭祖,那就等于造反。
再拿老二做例子。老大接了班,當(dāng)了新任的周天子,老二和其他兄弟一起早已被分封到全國各地做諸侯了。老二被分封到了齊國,做了第一任的齊王。(嚴(yán)格說是不能叫"王"的,只能是"公"或者"侯"什么的,不過這里就從俗了。)這位齊王討了三個老婆,生了六個兒子,接班的方法和周天子的"大宗"系統(tǒng)一樣,照樣是大老婆生的大兒子接班做第二任的齊王,依此類推,這一支就是齊國的"大宗",而其他子弟就是齊國的"小宗"。齊國的小宗也沒有單獨(dú)祭奠第一任齊王的權(quán)利,而只有在"大宗"的帶領(lǐng)下才能參加祭祖活動。
第一任齊王所生的六個孩子里,老大接了班做了第二任齊王,另外五兄弟被分封到各自的采邑,成為卿大夫,在他們這個卿大夫的更小的系統(tǒng)里,也一樣再分"大宗"和"小宗"。依此類推。
明白了這種宗法制度,我們就能想像得到祭祖的意義了:如果要尊奉祖先,就要隆重祭祀;如果要去祭祀,"小宗"就得聽"大宗"的--在齊國的祭祖是齊國的各個卿大夫都得緊跟齊王,在周王室的祭祖是各個諸侯國的國君都得緊跟周天子。所以,孝道在政治上的重要性也就不言而喻了。
我在上本書的最后講到孝道,當(dāng)時說"在后文當(dāng)中會有細(xì)說",現(xiàn)在就是細(xì)說之一,孟子后文里還有不少談及孝道的,咱們隨到隨講好了。
明白了宗法制度大概結(jié)構(gòu),我們就會明白,所謂"孝道"在那樣的社會里是帶有很大的政治意義的:與其說是情感,不如說是現(xiàn)實(shí);與其說是倫理,不如說是政治。到后來封建社會解體,中國進(jìn)入漫長的專制社會,孝道也就失去了它原來的意義,而又在新的政治環(huán)境下被賦予了新的意義。現(xiàn)代社會有人講我們要弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化,恢復(fù)中國古代的孝道,這些人的用心雖好,卻忽視了孝道之所以成為孝道的歷史背景。我們不妨想想,我們說中國傳統(tǒng)文化講求孝順父母,可人家外國人也沒有鼓勵孩子去虐待父母???那我們這個"孝道"的獨(dú)到之處到底在哪里呢?--在中國古代從宗法制度而來的政治意義之內(nèi)。