??收到林洛先生寄來的這篇文章，非常欣喜。林洛先生在文中從各個(gè)角度詳細(xì)分析了明朝滅亡、清朝建立的原因，很值得一讀。比如他在對(duì)皇太極和明朝皇帝用人方面進(jìn)行比較時(shí)，寫道：“皇太極對(duì)祖大壽這種強(qiáng)敵，有殺害無數(shù)清兵、背信棄義的事實(shí)，還能夠容忍下來，接納下來，并且讓他一直平平安安活到老。這樣的器量，也難怪滿清能夠使無數(shù)的人才死心塌地為之效忠。試問漢人皇帝之中，上千年來幾個(gè)君王能有這樣的器量呢？這樣的君王能夠做到人盡其才，善待人才，又怎能使人才不趨之若鶩。明朝的皇帝實(shí)在是差得太遠(yuǎn)了?！痹诜治隼钭猿墒≡驎r(shí)，作者寫道：“李自成并沒有被勝利沖昏頭腦，也不存在急劇腐化，政策并沒有任何錯(cuò)誤。經(jīng)歷山海關(guān)兵敗后才出現(xiàn)軍紀(jì)問題，但總的來說，李自成的失敗并不是因?yàn)楦瘑栴}。那么李自成失敗在哪兒呢？……”對(duì)抗清英雄史可法作者的評(píng)價(jià)是：“史可法是典型的文人出身，缺乏軍事才能……不顧實(shí)力，只顧報(bào)君父之仇。在當(dāng)時(shí)情況下，自顧南保半壁尚不足，卻還要欲圖合師進(jìn)討，問罪秦中，先討伐李自成軍，使得北岸清兵贏得時(shí)間和精力?！倘话耸f老百姓的死守先該歸咎于殺人者。但是史可法的心中，可曾把這八十萬個(gè)老百姓當(dāng)成一回事，考慮過他們的生死呢？”最后，作者回顧中國(guó)歷史寫道：“沒有誰是真正為了老百姓，強(qiáng)權(quán)都是打著為民的招牌謀自己利益，自我標(biāo)榜是為了爭(zhēng)取更多的支持。如斯而已。所以中國(guó)幾千年來，換了這么多王朝，不過都是‘逐鹿中原’，那只‘鹿’就是老百姓，所謂‘興，百姓苦，亡，百姓苦’”。希望此文對(duì)大家了解那段歷史有所幫助，亦希望今人吸取教訓(xùn)，以免重蹈覆轍。

　　??──《中國(guó)》主編時(shí)寒冰2002年2月1日