上文說過，弘光朝廷覆亡，潞王屈膝降清，使南明帝系再次中斷，唐藩朱聿鍵、魯藩朱以海以遠系宗室先后被福建、浙東官紳將領(lǐng)擁戴繼統(tǒng)。這是在消息不靈的混亂狀態(tài)下出現(xiàn)的一國二主局面。不久，隨著情況的明朗化，唐藩為首的隆武朝廷以建立時間稍先，又得到其他各省南明地方政權(quán)的支持，魯監(jiān)國政權(quán)就處于進退兩難的境地。按道理說，退位歸藩可以使南明政權(quán)至少在名義上實現(xiàn)統(tǒng)一；然而朱以海黃袍加身容易，一旦退位依舊過寓公生活難免駑馬戀棧，何況擁立他的大臣也有的不愿放棄自己“定策”之功，耽心轉(zhuǎn)入隆武朝廷將不受重視。唐、魯對峙的局面一直拖延不決。

　　九月，隆武帝派遣兵科給事中劉中藻為使者，前往紹興頒詔，宣布兩家無分彼此，魯監(jiān)國委任的朝臣可以到隆武朝廷中擔任同等官職。對于是否承認隆武朝廷的正統(tǒng)地位，在魯監(jiān)國大臣中掀起了一場軒然大波，贊成開讀詔書和反對開讀的大約各占一半。大學士朱大典、督師錢肅樂、大將方國安認為“大敵當前，而同姓先爭，豈能成中興之業(yè)？即權(quán)宜稱皇太侄以報命，未為不可；若我?guī)煻烧憬?，向金陵，大號非閩人所能奪也”①。“圣子神孫，總為祖宗疆土。今隆武既正大統(tǒng)，自難改易；若我監(jiān)國，猶可降心以相從”②。這說明他們的意見是贊成閩浙聯(lián)合，接受隆武朝廷的正統(tǒng)地位，以免浙東獨樹一幟，孤立無援?？墒牵髮W士張國維、督師熊汝霖、大將王之仁、國舅張國俊等卻堅決反對。③張國維的疏中說：“國當大變，凡為高皇帝子孫，皆當同心戮力，共圖興復(fù)。成功之后，入關(guān)者王，此時未可言上下也。且監(jiān)國當人心渙散之日，鳩集為勞，一旦南拜正朔，鞭長不及，悔莫可逭。”①熊汝霖說：“主上原無利天下之意，唐藩亦無坐登大寶之理。有功者王，定論不磨。若我兵能復(fù)杭城，便是中興一半根腳，此時主上早正大號，已是有名。較之閩中乘時擁戴，奄有閩越者，規(guī)局更難倒論，千秋萬世，公道猶存。若其不能，而使閩兵克復(fù)武林，直趨建業(yè)，功之所在，誰當與爭？此時方議迎詔，亦未為晚。”②甚至還有人說出“憑江數(shù)十萬眾，何難回戈相向”的話①，不惜動武爭奪帝位。朱以海見朝臣中不少人主張尊奉隆武帝，憤憤不平，宣布退歸藩位，于九月十三日返回臺州。十月初一日，主張承認隆武朝廷為正統(tǒng)的大臣開讀了詔書。然而，在張國維、熊汝霖等人的堅持下，終于決定拒絕接受隆武政權(quán)詔書，重新迎回朱以海。唐、魯爭立從此愈演愈烈。

　　1646年正月，隆武帝命都御史陸清源攜帶白銀十萬兩前往浙東犒師，卻被魯監(jiān)國部將殺害②。由于魯監(jiān)國政權(quán)中許多文官武將向隆武朝廷上疏效忠，朱聿鍵也加意籠絡(luò)，給他們進官封爵。朱以海針鋒相對采取挖墻腳措施，在這年四月間派左軍都督裘兆錦、行人林必達來福京“以公爵封芝龍兄弟”③。隆武帝聞訊大怒，將來使囚禁。不久，又殺魯監(jiān)國所遣使者總兵陳謙，更引起了鄭芝龍的不滿④。由此可見，唐、魯爭立不僅是兩個南明政權(quán)的對立，而且在兩個政權(quán)內(nèi)部也引起了嚴重紛爭，盡管唐、魯政權(quán)都以反清復(fù)明為宗旨，很大一部分精力卻消耗在內(nèi)部矛盾上。與此相應(yīng)的是，文官武將的升遷不是以抗清功績?yōu)閾?jù)，而是被作為拉攏的一種手段。隆武、魯監(jiān)國兩政權(quán)封爵拜官的人數(shù)很多，大抵都是因在內(nèi)部傾軋中有“功”。在這種情況下，根本不可能組織有效的防清陣線。就當時的形勢而言，隆武朝廷得到了南方絕大部分明朝地方政權(quán)的承認，魯監(jiān)國僅憑浙東一隅之地與之相抗是極不明智的。他和忠于他的大臣明知在南明管轄區(qū)內(nèi)競爭不過隆武政權(quán)，卻幻想攻克杭州后進取南京，先拜孝陵，建立超過隆武朝廷的威望。以監(jiān)國政權(quán)的兵力要實現(xiàn)這種戰(zhàn)略目標顯然是不現(xiàn)實的。何況，即便旗開得勝，如愿以償?shù)啬孟铝肆舳寄暇?，唐、魯對峙的局面也將繼續(xù)下去。由于魯監(jiān)國堅持同隆武朝廷分庭抗禮，地理原因監(jiān)國政權(quán)處于抗清的前線，給福建提供了屏障，隆武朝廷的實權(quán)人物鄭芝龍對這種局面心中竊喜，按兵不動有了借口。

　　朱以海既自外于隆武朝廷，不惜以高官厚爵收買支持者，流風所及，官職紊濫?！皶r遠近章奏，武臣則自稱將軍、都督，文臣自稱都御史、侍郎，三品以下不計。而江湖游手之徒，假造符璽，販鬻官爵，偃臥丘園而云聯(lián)師齊楚，保守妻子而云聚兵千萬。”禮部尚書吳鐘巒上疏請嚴加查核，“募兵起義者則當問其冊籍花名，原任職官者則當辨其敕書劄付”①。但在當時情況下根本行不通。

　　① 李聿求《魯之春秋》卷五《錢肅樂傳》。

　?、?徐芳烈《浙東紀略》。

　?、?查繼佐《國壽錄》卷三《張國維傳》。

　　① 《魯之春秋》卷三《張國維傳》。張岱《石匱書后集》卷四十《張國維傳》記魯監(jiān)國授國維為建極殿大學士兼兵部尚書。隆武頒詔浙東，授國維為“東閣大學士，敕輔魯王監(jiān)國。廷臣多欲開詔。國維曰：“繼大統(tǒng)者，世治先嫡長，世亂先有功。唐殿下提兵北伐，則國維當為前驅(qū)。若止為閉戶天子，反以官爵分浙東辦鹵（虜）之心，則恢復(fù)無期，中興何日！是太祖高皇帝之罪人也。不敢奉詔。手敕凡七至，而國維終不發(fā)。謂使臣曰：張國維但知今日江上收文武人才，治戰(zhàn)守具為急，不知東閣大學士為何官，可即以此語報唐殿下?！辈槔^佐《國壽錄》卷三《張國維傳》記，“丙戌，閩師至浙，國維以前內(nèi)外臣嘗奉表于唐，恐有內(nèi)變，使劍伏闕曰：今日復(fù)有以和閩為言者，臣立劍斬之?！薄敖袢照?zhí)娓呋实圩u此案，唐魯?shù)檬?，豈以尋丈哉！”

　　② 同上卷四《熊汝霖傳》。查繼佐《魯春秋》記：“九月，唐詔至，文武諸臣疏請開讀，惟兵部尚書國維、都御史汝霖、中書舍人謝龍宸正色爭之。監(jiān)國不果開詔。以會稽孫榘疾上儀注罪之。唐詔略云：朕與王約，朕未有子，得金陵為期，當讓位皇侄，布衣角巾，蕭然物外。時廷臣速會稽備儀注上。國舅張國俊勇（恿）王怒，王誓不奪。龍宸字云生，遂手批唐使者劉中藻于殿上。已赦榘別轉(zhuǎn)，而以鄉(xiāng)薦殳香為會稽知縣。魯文武內(nèi)外諸臣咸私表于唐，不聞監(jiān)國。諸原以二（囗，虜）唐前后厄，自失重援，勢必餉竭，無所呼，且唐詔特至公，誠一家也。悉從唐使者中藻附表稱賀。國維、汝霖等知之，不以聞，原其隱也?！?

　　① 徐芳烈《浙東紀略》。

　　② 翁洲老民《海東逸史》卷一云：“閩中遣僉都御史陸清源解餉十萬給浙東。方國安縱兵搜之，拘清源不遣，蓋馬（士英）、阮（大鋮）所拘也。”他書多云陸清源被殺。

　　③ 《思文大紀》卷五。

　?、?陳謙與鄭芝龍關(guān)系甚密。林時對記魯監(jiān)國封陳謙為鎮(zhèn)威伯。

　?、?黃宗羲《海外慟哭記》。