1647年（順治四年、永歷元年）九月，朱由榔到達(dá)柳州以后，瞿式耜堅(jiān)持請(qǐng)他移蹕省會(huì)桂林。他指出“桂林為西省上游，形勝嵯峨，城郭堅(jiān)固，確然興王根本之地。北規(guī)楚，東恢粵，惟此地為適中”。南面有思恩侯陳邦傅扼險(xiǎn)于梧州，新興伯焦璉鎮(zhèn)守陽(yáng)朔、平樂(lè)；北面有督師大學(xué)士何騰蛟、南安侯郝永忠堵敵于全州、興安一帶，萬(wàn)無(wú)一失①。朱由榔認(rèn)為駐于廣西內(nèi)地比較安全，沒(méi)有立即采納他的建議。直到十一月十三日何騰蛟節(jié)制的郝永忠、趙印選、胡一清、焦璉、盧鼎四營(yíng)（按，趙、胡所領(lǐng)兵馬合稱滇營(yíng)）在全州擊敗來(lái)犯的耿仲明部清軍后，朱由榔才在十二月初五日再次來(lái)到桂林。

　　然而，事有意外。廣東清軍提督李成棟在鎮(zhèn)壓了陳子壯、張家玉、陳邦彥等人組織的抗清活動(dòng)之后，穩(wěn)定了廣東局勢(shì)，又出兵西上，思恩侯陳邦傅不戰(zhàn)而遁，十一月間清軍重新占領(lǐng)梧州②。陳邦傅軍撤退的消息傳到全州，郝永忠惟恐己部留在桂林的老營(yíng)（家眷和輜重等）將被陳軍搶掠，急忙率兵從全州馳還桂林；督師何騰蛟帶著盧鼎部也跟著南撤。全州本是焦璉的汛地，他聽(tīng)說(shuō)郝、何率部回桂林，不知道是怎么一回事，只留下部將唐文曜同全永總兵王有臣守全州，自己也帶領(lǐng)主力奔往大墟（今桂林東南大圩）。唐文曜、王有臣眼看各營(yíng)主力紛紛撤回桂林，又得到梧州失守的消息，判斷在清軍東、北二路夾擊下廣西難保，就同全永道馬鳴鑾合謀于十二月十二日派使者往湖南永州（零陵）向清方接洽投降。清懷順王耿仲明不久前進(jìn)軍受挫，對(duì)他們的主動(dòng)請(qǐng)降心懷疑慮，拒絕接受。明全州監(jiān)軍周震堅(jiān)決反對(duì)降清，對(duì)唐、王、馬的變節(jié)行徑痛加斥責(zé)。三人惱羞成怒，當(dāng)即把周震拖出衙門殺害，然后派人帶著周震的頭和敕印往永州納降。耿仲明大喜，派二千騎于十七日到達(dá)全州接管該地，“全州遂拱手送人矣”①。

　　全州降清以后，廣西門戶洞開(kāi)。1648年（永歷二年，順治五年）正月，督師何騰蛟駐守興安，發(fā)出檄文命令各將領(lǐng)抽調(diào)兵馬赴該地堵截清軍由全州南下。郝永忠派部下羅中軍帶領(lǐng)一千名騎兵前往興安。二月初一日，清孔有德、耿仲明、尚可喜三王兵由湖南經(jīng)廣西全州向桂林推進(jìn)。明督師何騰蛟驚惶失措，竟然在滇將胡一清等保護(hù)下臨陣脫逃，郝永忠派出的騎兵在興安陷入重圍，城破后全部戰(zhàn)死②。郝永忠接到報(bào)告后大為憤慨，堅(jiān)決拒絕同守輔瞿式耜一道保衛(wèi)桂林，主張奉永歷帝向后方轉(zhuǎn)移。二月二十一日深夜，得報(bào)清軍已經(jīng)進(jìn)入嚴(yán)關(guān)，瞿式耜趕往行在（原靖江王府），見(jiàn)郝永忠、盧鼎、馬吉翔、兵部尚書蕭琦都聚集在司禮太監(jiān)處商議，他敘述所見(jiàn)情況道：“臣聆永忠議論，則以人馬挫折，意懶心灰，竟欲即刻整旅西行，絕無(wú)意于省城者。臣既以好語(yǔ)慰之，復(fù)以正言規(guī)之，而枘鑿不入?！苯又?，瞿式耜面見(jiàn)永歷帝，“則暫避永福之圣意已定，臣竟無(wú)從插齒，只爭(zhēng)起駕之時(shí)刻耳”。式耜力主鎮(zhèn)定，指出即使清軍已經(jīng)到達(dá)興安，督師何騰蛟應(yīng)該有告急塘報(bào)，在沒(méi)有接到準(zhǔn)確消息以前不宜輕易移蹕。“若以走為上策，桂愈危，柳又不危乎？今日可到桂，明日獨(dú)不可到南、太乎？”朱由榔回答道：“卿不過(guò)欲朕死社稷耳?！雹俸髞?lái)瞿式耜在奏疏中也追敘了當(dāng)時(shí)的情景：“皇上聲色俱厲，謂今日事勢(shì)，遠(yuǎn)過(guò)武、攸。爾等必欲留朕，兩宮太后即煩爾等照管?！笔今瓴桓以僬f(shuō)，隨眾退出。次日五鼓他又面見(jiàn)永歷帝，奏言“圣駕即欲行，宜少?gòu)娜?，蓋亂兵乘駕發(fā)之后，必有一番搶攘。圣駕稍停，一可以救滿城百姓，二可以救滿朝百官”，朱由榔置之不理。瞿式耜出朝途中接到趙印選的奏疏和何騰蛟的書信，知道進(jìn)入廣西的清方兵力并不多，又再次入朝，以何騰蛟的書信為證，勸永歷帝暫緩移蹕?？墒?，朱由榔已如驚弓之鳥(niǎo)，吩咐左右立即準(zhǔn)備撤離桂林?！半S駕諸臣車馬匆匆，有行色矣”。式耜的意見(jiàn)遭到永歷帝的斷然拒絕，“時(shí)天顏愈厲，天語(yǔ)愈嚴(yán)”，式耜只有叩頭請(qǐng)死，含淚而出。二十二日上午，朱由榔和宮眷、隨駕官員離開(kāi)桂林。郝永忠等部明軍士卒立即乘勢(shì)搶奪官私財(cái)物，瞿式耜由于主張堅(jiān)守桂林，拒不隨駕，在一片混亂當(dāng)中，他的家產(chǎn)也未能幸免。從他的奏疏看，郝永忠曾經(jīng)派了兩名官頭到瞿家禁止搶劫，但是主力既已轉(zhuǎn)移，禁令也難以貫徹，亂兵以索取犒賞為名，連瞿式耜本人也受了一番折磨①。撤離桂林時(shí)出現(xiàn)的混亂和搶劫，無(wú)疑是事實(shí)；不過(guò)瞿式耜和南明其他一些官僚的記載頗多夸大其辭。有的南明史籍更是添油加醋，窮極形象，如說(shuō)郝永忠于二月二十三日“搶入大內(nèi)，劫帝于寢被中，舁出城外”②；“留守（即瞿式耜）裸體坐署中”③。這類謠言顯然不可信。

　?、佟■氖今昃旁鲁跞铡墩?qǐng)移蹕桂林疏》，十月初二日《請(qǐng)速幸桂林疏》，見(jiàn)《瞿式耜集》第七十五—七十六頁(yè)。

　　②　同治十一年《蒼梧縣志》卷十八《外傳紀(jì)事下·本朝》。

　?、佟◆斂稍濉稁X表紀(jì)年》卷一。按，蒙正發(fā)《三湘從事錄》記馬鳴鑾為全州知州；據(jù)瞿式耜永歷元年十一月十六日“飛報(bào)大捷疏”中有“據(jù)全永鎮(zhèn)臣王有臣、全永道臣馬鳴鸞塘報(bào)”；魯可藻書中亦云“全陽(yáng)鎮(zhèn)、道”降清，可證蒙氏之誤。然時(shí)日則據(jù)《三湘從事錄》。

　　② 《三湘從事錄》。

　?、?《東明聞見(jiàn)錄》。

　?、?瞿式耜永歷二年三月初一日《變起倉(cāng)卒疏》中說(shuō)：他自己“肩背腰肋，無(wú)不重傷，牽曳捽撲，以白刃加于頸者數(shù)十次，歷辰、巳、午、未四時(shí)，地獄變相，無(wú)所不嘗?！币?jiàn)《瞿式耜集》第七十九—八十一頁(yè)。

　?、?計(jì)六奇《明季南略》卷十三《永歷走平樂(lè)》條引《粵事記》。

　?、?《東明聞見(jiàn)錄》。