盡管永歷帝和李定國(guó)為了使孫可望回心轉(zhuǎn)意做了不少工作，卻沒(méi)有收到任何效果。對(duì)于孫可望來(lái)說(shuō)，“識(shí)迷途其未遠(yuǎn)，覺(jué)今是而昨非”的可能性幾乎不存在。首先，在西南的南明軍隊(duì)中他的兵力最強(qiáng)，不僅貴州全省處于他的控制之下，在云南留守的將領(lǐng)中也有不少效忠于他。其次，他以國(guó)主的名義總攬了永歷朝廷的政務(wù)，已習(xí)慣于君臨一切。何況，他思想深處還存在著一種自己本應(yīng)位登九五的思想，因?yàn)樗菑埆I(xiàn)忠這位大西皇帝的當(dāng)然繼承人，在1647年進(jìn)入云南后以四將軍之首得到獻(xiàn)忠御營(yíng)提督王尚禮和艾能奇部將馮雙禮的支持登上了“盟主”的地位；聯(lián)明抗清后利用永歷帝的招牌收編南明殘兵潰將進(jìn)一步提高了自己的聲望。在當(dāng)了幾年實(shí)際的執(zhí)政者之后，這時(shí)卻要交出權(quán)力，聽(tīng)命于李定國(guó)、劉文秀擁戴的永歷皇帝，而且他自知由于過(guò)去的所作所為，永歷帝、李定國(guó)乃至于劉文秀對(duì)他都存在程度不同的隔閡。在反復(fù)權(quán)衡得失之后，孫可望終于在一小撮親信的策劃下，決心訴諸武力，消滅昆明的異己勢(shì)力。諂附可望的文臣方于宣為他出謀畫(huà)策說(shuō)：“今皇上在滇，定國(guó)輔之，人心漸屬于彼。臣意請(qǐng)國(guó)主早正大號(hào)，封拜文武世爵，則人心自定矣?！雹賹O可望果然在1657年（永歷十一年，順治十四年）二月，“封馬進(jìn)忠嘉定王、馮雙鯉興安王、張虎東昌侯，余大封有差”①。雖然他沒(méi)有先正“大號(hào)”，但封王之舉已表明他鼓舞諸將打下昆明，為推翻永歷朝廷，自己正式登基作準(zhǔn)備了。
在公開(kāi)舉兵之前，雙方都作了集結(jié)兵力的部署。李定國(guó)舊屬龍?bào)J營(yíng)總兵祁三升駐扎在四川，孫可望為了抓到這支軍隊(duì)，令三升率部赴貴州遵義鎮(zhèn)守。李定國(guó)也下令調(diào)三升赴滇。祁三升對(duì)部將說(shuō)：“國(guó)主、西府，舊主義均。今西府尊永歷為民主，名正言順，我等亦有所依，當(dāng)遵西府之調(diào)為正?！雹谥T將都表示贊同，于是祁三升拒絕接受孫可望使者傳達(dá)的命令，率部向云南進(jìn)發(fā)?？赏笈杀窊?，三升且戰(zhàn)且走，輜重丟失殆盡，終于在1656年十月到達(dá)昆明。永歷帝深表嘉許，封為咸寧伯③。孫可望還派程萬(wàn)里赴昆明，要求把秦王舊標(biāo)人馬遣還貴州。永歷帝當(dāng)即同意，提供夫役送出。
平心而論，永歷帝和李定國(guó)等人對(duì)孫可望做到了仁至義盡。孫可望的眷屬原住昆明，如果羈留作人質(zhì)，孫可望不免有所顧忌。李定國(guó)以禮送往貴陽(yáng)以后，孫可望沒(méi)有內(nèi)顧之憂，悍然決定進(jìn)兵云南。當(dāng)時(shí)他掌握的軍隊(duì)大約有二十萬(wàn)人，李定國(guó)、劉文秀部下只有三四萬(wàn)人，何況在云南還有鎮(zhèn)守昆明的王尚禮、楚雄守將王自奇等人是孫可望的親信。孫可望認(rèn)為穩(wěn)操勝券了，他甚至命人“預(yù)制扭鎖三百副，曰：破滇之日用以囚永歷并定國(guó)、文秀諸文武解黔耳”①。
1657年（順治十四年，永歷十一年）八月初一日，孫可望在貴陽(yáng)誓師，親自統(tǒng)率十四萬(wàn)兵馬向云南進(jìn)發(fā)，以白文選為征逆招討大將軍②，由馮雙禮留鎮(zhèn)貴陽(yáng)。八月十八日，孫可望兵渡盤(pán)江，滇中大震。李定國(guó)同劉文秀商議后，決定二人親統(tǒng)主力阻擊可望軍入滇。永歷帝下詔“特加晉王得專(zhuān)征伐，賜尚方劍，便宜行事，掛招討?。皇裢踝鞲闭杏憽雹?，負(fù)全權(quán)指揮之責(zé)。為防止王尚禮在昆明發(fā)動(dòng)內(nèi)變，除了把他部下的兵馬分撥各營(yíng)隨同出征，還留下定國(guó)中軍護(hù)衛(wèi)靳統(tǒng)武會(huì)同黔國(guó)公沐天波暗中防范。在這以前，王自奇因醉后誤殺定國(guó)營(yíng)將，耽心定國(guó)興師問(wèn)罪，在七月間即率所部渡瀾滄江西奔永昌府（今保山），由于地處僻遠(yuǎn)，消息不靈，無(wú)法同可望配合行動(dòng)。九月十五日，雙方軍隊(duì)相遇于云南曲靖交水，分別距離十里下?tīng)I(yíng)。可望軍十余萬(wàn)人列營(yíng)三十六座；定國(guó)、文秀軍約三萬(wàn)人布列三營(yíng)，士卒見(jiàn)可望兵多勢(shì)眾，頗有懼色。十八日，孫可望召見(jiàn)張勝，說(shuō)：“爾可率領(lǐng)武大定、馬寶選鐵騎七千，連夜走小路至云南（即昆明）城下暗襲之。城中有王尚禮、龔彝等為內(nèi)應(yīng)。爾一入城，則定國(guó)、文秀等知家口已失，不戰(zhàn)而走矣?！雹?br />
孫可望自以為計(jì)劃周全，萬(wàn)無(wú)一失，卻沒(méi)有料到他的這次出兵討伐永歷帝和李定國(guó)、劉文秀師出無(wú)名，部下將領(lǐng)內(nèi)心里都不以為然。原大西軍系統(tǒng)的將領(lǐng)白文選等人與李定國(guó)、劉文秀長(zhǎng)期同甘共苦，不愿自相火并；而由南明軍隊(duì)改編的舊將馬進(jìn)忠、馬惟興、馬寶①等人又心向永歷。于是，作為前線總指揮的白文選私下同馬惟興、馬寶約定陣前反戈，文選還以視察前線為名親自馳入定國(guó)、文秀營(yíng)中通報(bào)消息，說(shuō)：“此時(shí)宜速出兵交戰(zhàn)，馬寶、馬惟興及諸要緊將領(lǐng)已俱有約，稍遲則事機(jī)必露，斷不可為矣?！倍▏?guó)、文秀對(duì)白文選的來(lái)意還存有戒心，猶豫不決。文選急切地說(shuō)：“若再遲，則我輩死無(wú)地矣。有一字誑皇上、負(fù)國(guó)家，當(dāng)死萬(wàn)箭之下，我當(dāng)先赴陣前，汝等整兵速進(jìn)?！闭f(shuō)完，上馬飛馳而去②。這就是三年以后彭而述路過(guò)該地時(shí)賦詩(shī)所云：“道旁遺老為我說(shuō)：是日東南風(fēng)正急，秦軍大衂寶刀折。秦王帳下曹無(wú)傷，夜半曾將軍情泄?！雹鄯蠲I(lǐng)軍偷襲昆明的馬寶也寫(xiě)了密信差心腹人送入李定國(guó)營(yíng)說(shuō)：“張勝等已領(lǐng)精兵七千往襲云南，云南若破，則事不可為。必須明日決戰(zhàn)，遲則無(wú)及矣?！雹?br />
孫可望與李定國(guó)、劉文秀原先約定二十一日會(huì)戰(zhàn)，他的意圖是推遲交鋒日期，使張勝、馬寶軍有更充裕的時(shí)間奔襲昆明。李定國(guó)聽(tīng)了白文選的意見(jiàn)，又在十八日晚上讀到馬寶的來(lái)信，當(dāng)機(jī)立斷傳令各營(yíng)次日出戰(zhàn)。十九日天還沒(méi)有亮，定國(guó)、文秀兵馬開(kāi)營(yíng)出戰(zhàn)；可望也揮軍迎敵，雙方交戰(zhàn)于交水三岔口①。對(duì)陣之初，文秀驍將崇信伯李本高馬蹶被殺，前鋒失利。可望立于高阜觀戰(zhàn)，見(jiàn)已挫定國(guó)銳氣，即命諸營(yíng)乘勝前進(jìn)。白文選知道形勢(shì)危急，親率五千鐵騎沖入馬惟興營(yíng)中，二軍聯(lián)合抄出可望陣后，連破數(shù)營(yíng)，定國(guó)、文秀趁勢(shì)揮軍進(jìn)擊，可望軍大亂，將士大呼：“迎晉王！迎晉王！”②十幾萬(wàn)大軍頃刻瓦解。孫可望見(jiàn)形勢(shì)陡變，在少數(shù)兵馬保護(hù)下，倉(cāng)皇東竄。過(guò)安順時(shí)，馬進(jìn)忠不僅“閉門(mén)不納”，還派出一支軍隊(duì)追擊，“使疾走，無(wú)得集眾”③，孫可望匆忙逃往貴陽(yáng)。
交水之戰(zhàn)結(jié)束后，定國(guó)同文秀商量說(shuō)：“今張勝往襲云南府（即昆明），王自奇又據(jù)永昌，我當(dāng)回救；汝可同文選急追可望，必擒之而后已?！雹芏朔止ず?，定國(guó)即帥師回援。張勝、馬寶、武大定所統(tǒng)七千精騎取小路經(jīng)五日夜急行軍已進(jìn)抵昆明城下，馬寶惟恐城內(nèi)疏于防備，故意沿途焚燒房屋，使偷襲變成了明攻。城內(nèi)王尚禮等聽(tīng)說(shuō)可望之兵已近，正準(zhǔn)備上城接應(yīng)，卻被永歷帝召入宮內(nèi)，由沐天波、靳統(tǒng)武率親軍看守，動(dòng)彈不得。這時(shí)，交水大捷的露布已星馳送到昆明，永歷帝命人把捷報(bào)大張于金馬、碧雞坊下，安定民心。張勝帶兵至昆明城下準(zhǔn)備攻城，忽然看見(jiàn)定國(guó)、文秀報(bào)捷露布，知道可望大軍已敗，原先約好充當(dāng)內(nèi)應(yīng)的王尚禮又音息全無(wú)，城上防守嚴(yán)密，被迫退軍，在地名渾水塘處碰上定國(guó)回援之師，張勝欲奪路而逃，揮軍死戰(zhàn)，定國(guó)軍因交水大戰(zhàn)之后急救根本，路遠(yuǎn)兵疲，幾有不支之勢(shì)。馬寶為扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，在張勝陣后連放大炮，擁兵殺來(lái)，與定國(guó)軍前后夾攻。張勝大吃一驚，說(shuō)：“馬寶亦反矣！”收拾殘兵敗卒突陣而逃。第二天，過(guò)沾益州，駐守該地的總兵李承爵原系他的部將，率兵來(lái)迎。張勝喘息方定，正向李承爵敘說(shuō)戰(zhàn)敗原因，忽然左右沖出數(shù)人，出其不意把張勝擒縛。張勝斥責(zé)李承爵道：“汝為部將，何敢叛我？”承爵回答道：“汝敢叛天子，吾何有于汝乎！”張勝被解至昆明處斬①。
九月下旬，孫可望奔回貴陽(yáng)②，命留守大將馮雙禮帶兵把守威清要路，并同他約定如果劉文秀追兵到來(lái)即連放三聲號(hào)炮報(bào)信。馮雙禮已經(jīng)知道孫可望兵敗如山倒，出師時(shí)貔貅十萬(wàn)，返回貴陽(yáng)只剩隨從十五六騎，因此他決定改弦易轍，不僅不幫助孫可望穩(wěn)定貴州局勢(shì)，反而在文秀追兵尚未到達(dá)之時(shí)就下令連放三炮。可望聽(tīng)見(jiàn)號(hào)炮，以為追兵已到，連忙帶著妻兒和隨從出城東奔。一路上經(jīng)過(guò)新添衛(wèi)、偏橋、鎮(zhèn)遠(yuǎn)、平溪、沅州，“各守將俱閉營(yíng)不納”①，“所至城門(mén)晝閉，呼之再三，僅垂大筥盛壺飡餉可望；且有不應(yīng)者”②。曾經(jīng)不可一世的“國(guó)主”孫可望眾叛親離，成了喪家之犬。在走投無(wú)路的情況下，孫可望決定投降清朝。他對(duì)寥寥可數(shù)的隨從人員說(shuō)：“今為李定國(guó)辱孤至此，孤不惜此數(shù)莖頭毛，行當(dāng)投清師以報(bào)不世之仇耳?！雹坌兄梁暇钢荩渲袝?shū)舍人吳逢圣任靖州道，率所部迎接?？赏唬骸耙宦啡诵木阕?，惟有投清朝可免?！庇谑乔矖钚氏取⑧崌?guó)先往寶慶（今邵陽(yáng)）向清方接洽投降。三日后，白文選所統(tǒng)追兵迫近，可望乃與吳逢圣、程萬(wàn)里等連夜奔至武岡界上，又遭到南明鎮(zhèn)守武岡總兵楊武截殺，幾乎脫不了身。
九月三十日，孫可望派人火急送往清湖南當(dāng)局一封信，說(shuō)：“李定國(guó)、劉文秀等大逆不道，荼毒生靈?？赏d師問(wèn)罪，反為所誘。乞代奏大清皇帝陛下，發(fā)鐵騎一萬(wàn)，愿獻(xiàn)滇、黔、蜀以歸一統(tǒng)，更報(bào)不世之仇。”④清湖廣巡撫張長(zhǎng)庚接信后向朝廷報(bào)告：“大逆孫可旺虎踞滇、黔，鴟張區(qū)宇，年來(lái)費(fèi)餉勤師，用張征討。今天殄窮兇，自戕潰敗，俯乞皈化，是不勞撻伐而南疆邊土共戴皇上如天之福矣?！雹偾搴V當(dāng)局得知可望處境危急，為了撈到這張王牌，派湖廣中路總兵李茹春、左路總兵王平帶領(lǐng)軍隊(duì)接應(yīng)，擊退楊武所統(tǒng)攔截之兵，孫可望和妻、子、隨從人員才得以在寶慶府南面花橋地方進(jìn)入清方管轄區(qū)，十一月十五日到達(dá)寶慶。同一天，孫可望派人送信給清五省經(jīng)略洪承疇，再次表示：“自行開(kāi)誠(chéng)，愿附大清朝，獻(xiàn)滇、黔、蜀之土地，歲納貢賦，祈職（洪承疇揭帖中自稱）轉(zhuǎn)奏大清皇帝陛下，請(qǐng)兵報(bào)仇，以復(fù)滇云，擒渠獲丑，蕩平叛逆，歸版章于一統(tǒng)?！雹趽?jù)洪承疇報(bào)告，孫可望“所帶偽官丁、婦女共約四百余名口，騎馬亦約四百余匹”③。
孫可望一手挑起的南明內(nèi)訌和兵敗降清，對(duì)清廷來(lái)說(shuō)無(wú)異是喜從天降。在這以前，洪承疇受命經(jīng)略五省總督軍務(wù)，始終局促于湖南、廣西境內(nèi)，毫無(wú)進(jìn)展。彭而述記載洪承疇治兵長(zhǎng)沙，“以四鎮(zhèn)駐常（德），兩鎮(zhèn)駐寶（慶），一鎮(zhèn)駐永（州），一鎮(zhèn)駐祁（陽(yáng)），線伯（原定南王孔有德藩下提督線國(guó)安）駐粵西，數(shù)千里內(nèi)四年之間棋置星布，皆重鎮(zhèn)。轉(zhuǎn)漕吳、越，歲費(fèi)百萬(wàn)緡”①。順治十四年十月洪承疇在束手無(wú)策的情況下，已經(jīng)請(qǐng)準(zhǔn)解任，回京調(diào)理。十月二十九日他在離任前的一件奏疏中說(shuō)：“職經(jīng)略無(wú)能，寸土未拓”②，充滿了頹喪情緒。不到半個(gè)月，他得到了“云貴逆賊自亂”的情報(bào)，興奮不已，在十一月十二日轉(zhuǎn)報(bào)清廷。同月十五日接到孫可望派人送來(lái)的信后，當(dāng)即上疏說(shuō)：“既有此情由，即系重大機(jī)宜，時(shí)刻難以遲誤，職不敢以奉旨解任回京調(diào)理致誤軍機(jī)?！雹鬯僖膊惶崮昀鲜?，抖擻精神要為清廷金甌一統(tǒng)效犬馬之勞了。十二月初五日，順治帝諭兵部：“經(jīng)略輔臣洪承疇前已奉旨準(zhǔn)解任回京調(diào)理。近聞病已痊愈，仍著留原任，親統(tǒng)所屬將士，同寧南靖寇大將軍固山額真宗室羅托等，由湖廣前進(jìn)，相機(jī)平定貴州?！雹苁辉率呷眨槌挟犛H自同固山額真六十等人率領(lǐng)三起滿漢兵馬從長(zhǎng)沙前往湘鄉(xiāng)縣，同月二十五日孫可望在清將李茹春、王平護(hù)送下自寶慶起行，二十八日到達(dá)湘鄉(xiāng)，同洪承疇等見(jiàn)面。孫可望以投奔之臣，自然歌頌了一番清朝的功德，胡說(shuō)什么：“云貴遠(yuǎn)在天末，聲教未通，十余年來(lái)非敢抗拒王師，實(shí)欲待時(shí)歸命，近益喧傳皇上文德綏懷，特恩招撫遐方人心深切向慕，且滿洲大兵精強(qiáng)，威聲赫濯，自順治十年岔路口一戰(zhàn)殺傷滇黔兵眾甚多，十二年出犯常德又折兵萬(wàn)余。……”①洪承疇也“開(kāi)誠(chéng)優(yōu)禮，款待盡情”。彭而還記載了兩人相見(jiàn)的情景：洪承疇對(duì)孫可望“仍待以王禮。可望自稱孤，命記室作降表”。但他說(shuō)：“人或傳明系未絕，可望接永歷為帝，以臣自處身。及可望出，乃知可望自為，而不關(guān)永歷也。”②實(shí)際上洪承疇的情報(bào)比彭而述要靈通得多，他早已知道孫可望是永歷朝廷的實(shí)際執(zhí)政者，對(duì)這樣一位重要人物的來(lái)歸自然不敢怠慢。在給清廷的奏疏中，他借孫可望之口說(shuō)：“數(shù)年之內(nèi)，湖南以守為戰(zhàn)，無(wú)隙可乘，以致云貴內(nèi)變自生，人心解體?！薄斑B年湖南、廣西以守為戰(zhàn)，節(jié)節(jié)嚴(yán)密，遂致內(nèi)變，而決計(jì)奔投。”把自己一個(gè)月前說(shuō)的“經(jīng)略無(wú)能，寸土未拓”粉飾成“以守為戰(zhàn)”，導(dǎo)致南明實(shí)權(quán)人物來(lái)降的主要原因。十二月初三日，孫可望隨洪承疇到達(dá)長(zhǎng)沙③。洪承疇在奏疏中說(shuō)：“今偽王、偽官、偽丁并眷屬人口齊到長(zhǎng)沙之日，文武臣工兵民土庶無(wú)不喜色相告，共慶太平有日，計(jì)滇黔負(fù)固之眾行見(jiàn)聞風(fēng)來(lái)歸，以成大一統(tǒng)之盛?！雹?br />
清廷對(duì)于孫可望的來(lái)歸極為重視，這年十二月，特旨封孫可望為義王⑤。為了體現(xiàn)賞不逾時(shí)，清廷派內(nèi)翰林弘文院學(xué)士麻勒吉為正使，禮部尚書(shū)兼內(nèi)翰林秘書(shū)院學(xué)士胡兆龍、禮部右侍郎祁徹白為副使赍冊(cè)、印，專(zhuān)程前往湖南行冊(cè)封禮。順治十五年二月二十日在長(zhǎng)沙舉行典禮，二十八日孫可望即應(yīng)詔赴京陛見(jiàn)①。五月初二日，孫可望在麻勒吉等伴送下到達(dá)北京。清廷命和碩簡(jiǎn)親王濟(jì)度、和碩安親王岳樂(lè)帶領(lǐng)公、侯、伯、梅勒章京、侍郎等大批高官顯爵出城迎接，場(chǎng)面相當(dāng)隆重。明遺民方文當(dāng)時(shí)正在北京，目睹其事，賦詩(shī)寄慨云：“南海降王款北庭，路人爭(zhēng)擁看其形。紫貂白馬蒼顏者，曾攪中原是殺星?！雹诖稳?，順治皇帝親自在太和殿接見(jiàn)孫可望。十天之內(nèi)，皇帝賜宴多達(dá)三次，賜銀兩次共一萬(wàn)二千兩，此外賜府第、賜蟒袍、朝衣、緞匹等，孫可望成了清廷上紅極一時(shí)的人物。這里作一點(diǎn)對(duì)比也許更能加深了解清勝明敗的原因之一。1649年孫可望統(tǒng)率數(shù)十萬(wàn)貔貅之眾，以云南全省之地自愿歸附風(fēng)雨飄搖中的永歷朝廷，南明君臣在封一字王上備極刁難；而清廷對(duì)僅率數(shù)百人狼狽來(lái)歸的孫可望卻毫不猶豫地加封王爵。不能不看到清廷的度量和眼光比永歷朝廷高明得多。
孫可望受到清廷特殊的恩遇，靠的是出賣(mài)云貴川抗清事業(yè)。他剛剛逃到湖南寶慶就給清廷遞上了“愿取三省上獻(xiàn)，以大一統(tǒng)之盛事”的奏疏，疏中避而不提張獻(xiàn)忠開(kāi)創(chuàng)的大西軍事業(yè)，說(shuō)什么“望以關(guān)西布衣，適丁明季喪亡之際，不自甘于轅下，遂稱藩于滇黔楚蜀之間”，把自己打扮成逐鹿中原的英雄，他儼然以“國(guó)主”自居，把大西軍稱為“望兵”、西南抗清基地為“望土”，恬不知恥地把同系張獻(xiàn)忠義子和大將的李定國(guó)、劉文秀說(shuō)成是自己“恩拔”起來(lái)的人物，又把李定國(guó)等人反對(duì)他專(zhuān)橫跋扈、帝制自為的措施說(shuō)成“以奴叛主”。接著，他要求清廷發(fā)兵，“則滇黔蜀地愿盡入于皇上之版圖，兵馬將士愿咸奉皇上之軍旅”①。到湘鄉(xiāng)、長(zhǎng)沙同洪承疇見(jiàn)面時(shí)，又如洪承疇奏疏所說(shuō)：“偽王孫可望另有開(kāi)列云貴形勢(shì)機(jī)宜，職方在查詢，再具密疏，恭請(qǐng)宸衷裁斷?！雹谒€同清經(jīng)略洪承疇會(huì)同各提督、總兵進(jìn)行圖上作業(yè)，“繪圖講究，有同聚米為山，明如指掌”③。為了取悅于清廷，孫可望不僅提供了永歷朝廷軍事機(jī)密等各方面的情況，獻(xiàn)上了“滇黔地圖”④，還為清軍進(jìn)攻提供了一批熟悉地形的向?qū)А?658年（順治十五年）初，洪承疇遵照清廷諭旨會(huì)同孫可望“于投誠(chéng)各官內(nèi)查有熟諳湖南、廣西、四川、云貴地利官十九員”，將其中四員派赴羅托軍中，其余十員留在洪承疇“軍前不時(shí)應(yīng)用”①。孫可望到達(dá)北京朝見(jiàn)清帝后，又上疏奏言：“大兵征滇，臣報(bào)效之日。滇南形勢(shì)，臣所熟悉。或偕諸將進(jìn)討，或隨大臣招撫諸境，庶少效奉國(guó)初心。”清帝命王、大臣商議，結(jié)果“以大兵分三路趨云南，指日奏功，無(wú)事可望再往”②。盡管清廷出于種種考慮沒(méi)有讓孫可望親赴前線，但還是充分利用了他過(guò)去在大西軍和永歷朝廷中的特殊地位，加強(qiáng)了政治攻勢(shì)。王夫之記載，當(dāng)清軍三路進(jìn)兵時(shí)，“可望又遣人赍手書(shū)招諸將帥，言已受王封，視親王，恩寵無(wú)比。諸將降者皆得予厚爵，非他降將比。惟定國(guó)一人不赦”③。這以后，永歷政權(quán)在軍事上的節(jié)節(jié)敗退，不少原大西軍系統(tǒng)的將領(lǐng)倒戈投降，孫可望的現(xiàn)身說(shuō)法無(wú)疑起了很大的誘惑作用。清軍在進(jìn)兵途中，也充分利用了孫可望過(guò)去的地位和影響，劉坊在《哀龍江》詩(shī)序中說(shuō)：“戊戌（順治十五年）冬，清師距遮炎河，謬道路者曰：可望師至矣！我兵聞風(fēng)皆睋而失色，或寤者曰：國(guó)主至矣！至矣！相率驚竄?！雹芾疃▏?guó)支持的永歷朝廷的覆亡固然有多種原因，但清廷利用孫可望原來(lái)的地位和關(guān)系竭力進(jìn)行瓦解，無(wú)疑加速了這一過(guò)程。
從順治十五年（1658）起，清軍向西南的進(jìn)兵是頗為順利的，這里面自然也包含了孫可望的一份“功勞”。然而，孫可望本人的地位卻隨著永歷朝廷的衰微逐漸走向沒(méi)落，曾經(jīng)紅極一時(shí)的義王越來(lái)越感到自己的日子不大好過(guò)了，這種變化是通過(guò)一些似微實(shí)顯的跡象體現(xiàn)出來(lái)的。順治十五年，孫可望意外地同自幼失散的弟弟孫可升相會(huì)了。明末戰(zhàn)亂以來(lái)，兄弟二人天各一方，孫可升在幾經(jīng)飄零之后，先混跡于明朝行伍，后來(lái)又成了清軍的一名士兵。這年七月，孫可升從駐地松江府上?？h來(lái)到北京，兄弟久別重逢自是驚喜交集。孫可望向朝廷奏報(bào)了“聚合之奇緣”，奉旨同住?？墒?，孫可升的家屬奴婢十余口還在上海，搬來(lái)北京籌措路費(fèi)不易。于是，孫可望請(qǐng)求皇帝“敕部給予勘合”，利用政府的驛傳實(shí)現(xiàn)全家團(tuán)聚①。在孫可望看來(lái)這不過(guò)小事一樁，所以在疏中寫(xiě)道“想此項(xiàng)恩膏朝廷亦所不靳”。出乎他意料的是這么一件小事卻引來(lái)一場(chǎng)軒然大波。順治皇帝批交兵部議奏，左都御史魏裔介立即參上一本，首先抨擊孫可望“始以張獻(xiàn)忠養(yǎng)子荼毒蜀楚，神人共憤。繼而稱兵犯順，逆我顏行。迨眾叛親離，計(jì)無(wú)復(fù)之，然后率數(shù)百疲敝之卒，亡命來(lái)歸”，本不是有“何功何德”受封王爵。接著借題發(fā)揮道：“臣觀其見(jiàn)之疏章者屢可駭異，即如出師命將出自朝廷，可望甫來(lái)歸順，便請(qǐng)從征。若可望文足經(jīng)邦，武能戡亂，何至坐見(jiàn)敗辱，鼠竄奔投，可謂不自揣量，冒昧無(wú)知。繼則請(qǐng)動(dòng)內(nèi)帑，為彼經(jīng)營(yíng)。臣聞天子穆穆，端拱垂裳，豈有借財(cái)與人，亦豈有人臣借財(cái)于天子之事？昨者聚合之奇緣一疏復(fù)為伊弟請(qǐng)給勘合，夫勘合之給為朝廷緊急公事及官員來(lái)往而設(shè)，非庶人下賤可以冒濫也。今可望之弟可升不過(guò)一食糧兵丁耳，未授一命之官，搬取家眷則應(yīng)自備腳力，未聞牧圉小人而可以乘堅(jiān)策良，逍遙皇華之驛者也。臣聞高爵厚祿惟有德者宜居之，今可望悖禮背義，越分干名，其罪有三。臣忝列憲長(zhǎng)豈敢畏避不言。伏祈皇上大奮乾斷，嚴(yán)加處分，以肅名分而正紀(jì)綱，則冒濫清而臣子咸知敬共之義矣。”①魏裔介的劾疏處處流露出對(duì)孫可望的輕蔑，給了他當(dāng)頭一棒。孫可望在“伏罪陳情仰吁天鑒”疏中說(shuō)：“昨聞憲臣有特糾陳請(qǐng)之非，祈正悖謬之罪一疏，本藩汗流浹背，寢食不安，方知前事之非，憲臣之言不謬矣?！雹?br />
順治十六年（1659）閏三月，有人揭發(fā)孫可望放債取利等事。順治皇帝雖然明知這種事情在滿洲八旗中本是習(xí)以為常的現(xiàn)象③，卻不愿放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)進(jìn)一步貶損孫可望的政治地位。他派內(nèi)閣學(xué)士馬邇吉來(lái)到孫可望的住宅宣讀諭旨，先訓(xùn)斥一番，然后宣布寬假其罪。孫可望于驚懼之余，連忙上奏本解釋自己放債的經(jīng)過(guò)：“前蒙皇上賞給銀兩，臣恐花費(fèi)，借與天津衛(wèi)民鄧時(shí)增銀一千兩，有文約可據(jù)。緣臣初到京城，其人之賢愚，臣不得知?！苯又蝽樦位实蹞u尾乞憐，陳述自己“郁積之苦衷并所以招尤招謗之原”。他說(shuō)：“臣于明季失身行伍，浪跡疆場(chǎng)，各處人民遷徙逃亡不無(wú)失所，此怨臣者有之；今臣叨膺寵眷，無(wú)寸功可紀(jì)，一旦錫以王爵，此忌臣者有之。再可慮者臣下文官如吳逢圣、武官劉天秀等百有余員蒙皇上格外加恩，官爵太重。每見(jiàn)出入朝班，諸人睨目而視，臣知朝廷有逾分之典，眾心騰沸之端也。然怨忌既積于心，詬害自生于外，謗議之事，久知不免?！雹?br />
此后，孫可望的處境益發(fā)難堪了，正如古語(yǔ)所說(shuō)“神龍失勢(shì)，與蚯蚓同”。順治十七年（1660）六月，他被迫上疏請(qǐng)求辭去義王封爵和冊(cè)印。這時(shí)，南明永歷皇帝雖然已經(jīng)逃入緬甸，西南大勢(shì)已定，但以李定國(guó)為首的明軍殘部仍在邊境地區(qū)堅(jiān)持斗爭(zhēng)。清廷認(rèn)為把孫可望虛有其名的義王封號(hào)撤掉并不策略，因此，順治皇帝特地發(fā)布了一件措辭大有講究的圣旨：“王自南方孑身投誠(chéng)，朕心嘉尚，特錫王封。乃舉國(guó)臣工，意懷輕忽，容或有之。王以孤蹤疑畏，控辭冊(cè)印，理亦宜然。但封爵出自朕裁，孰敢陵侮？雖系孤蹤，不必疑畏，冊(cè)印著仍只受。”②
就在這年的十一月二十日，孫可望死了。官方的說(shuō)法是病死，真相如何頗有疑義。清初史家就說(shuō)孫可望是“隨出獵被射死”①；或者說(shuō)“封為義王，尋被酖”②?？滴醢四昵逋⑴尚滩可袝?shū)明珠等前往福建，會(huì)同靖南王耿繼茂、總督祖澤沛合議招撫據(jù)守臺(tái)灣的鄭經(jīng)。鄭經(jīng)回信中不無(wú)諷刺地說(shuō)：“貴朝寬仁無(wú)比，遠(yuǎn)者不問(wèn)，以所聞見(jiàn)之事如方國(guó)安、孫可望，豈非竭誠(chéng)貴朝者，今皆安在？往事可鑒，足為寒心?！雹劭梢?jiàn)，孫可望之死并非善終在當(dāng)時(shí)一定流傳得很廣。
孫可望死后，清廷賜謚恪順，“祭葬加隆”④；同時(shí)命其子孫征淇襲封義王。幾個(gè)月后孫征淇病死，弟征淳承襲。順治十八年（1661），吳三桂等領(lǐng)兵進(jìn)入緬甸，永歷帝被俘回昆明縊殺。次年康熙改元，李定國(guó)也病歿于邊境。孫可望家族已經(jīng)沒(méi)有多大利用價(jià)值了，清廷的“恩典”也就逐步降格?？滴跗吣辏?666）朝廷下令將義王孫征淳的年俸由五千兩減為三千兩。十一年，孫征淳病死，其弟征灝請(qǐng)求襲封。御史孟熊飛上疏說(shuō)孫可望“前有重大之罪，后無(wú)纖微之勞。我國(guó)家格外殊恩，授以義王顯爵，及伊身死，已襲替二次?！?qǐng)將孫可望王爵停其襲替，或減等降封”。經(jīng)議政王、大臣會(huì)議，降封為慕義公①。孫征灝死后，其子宏相再降襲一等輕車(chē)都尉。乾隆三十六年（1771）六月，清廷終于決定：“孫可望子孫所有世職，嗣后不必承襲?！雹趶拇耍瑢O可望家族在政治舞臺(tái)上消失了最后的痕跡③。
① 《粵滇紀(jì)略》卷九。
① 《天南紀(jì)事》。
?、?屈大均《安龍逸史》卷下。
?、?《安龍逸史》卷下。
?、?《殘明紀(jì)事》。
② 《粵滇紀(jì)略》卷九，沈佳《存信編》，程瀚《孫可望犯闕敗逃本末》所記大抵相同。
?、?《明末滇南紀(jì)略》《稱兵犯闕》。
① 全祖望《鮚埼亭集》卷三十五《記馬惟興語(yǔ)》中說(shuō)：“馬惟興者，馬寶兄也?！?
?、?程瀚《孫可望犯闕敗逃本末》，見(jiàn)《明季南略》卷十四。按，該書(shū)記白文選于八月初四日拔營(yíng)逃至曲靖，初六日單騎入昆明，恐誤。
③ 彭而述《讀史亭詩(shī)集》卷八《四戰(zhàn)歌·交水》。曹無(wú)傷是西漢高祖劉邦軍中左司馬，密通項(xiàng)羽，見(jiàn)《史記》卷七《項(xiàng)羽本紀(jì)》。這里借用來(lái)隱指白文選。
?、?康熙四十二年《平彝縣志》卷二《沿革》記：“九月，李定國(guó)、劉文秀逆戰(zhàn)可望于曲靖之三岔口，大敗之。”順治十七年至十八年彭而述由湖南入云南，往返都經(jīng)過(guò)該地，記云：“三岔高阜乃孫、李戰(zhàn)場(chǎng)”，見(jiàn)《讀史亭文集》卷十，《記下》，《一字孔至滇南日記》、《出滇日記》。按，一字孔即亦資孔。
② 李天根《爝火錄》卷二十七。
?、?胡欽華《天南逸史》。
④ 程瀚《孫可望犯闕敗逃本末》。
?、?陳瀚《孫可望犯闕敗逃本末》，見(jiàn)《明季南略》卷十四。
?、?道光《貴陽(yáng)府志》卷二《大事紀(jì)中》。按，陳瀚記孫可望逃回貴陽(yáng)為十月初一日，恐有誤，因?yàn)榫旁氯諏O可望已經(jīng)派人赴清接洽投降，見(jiàn)下文。
?、?程瀚《孫可望犯闕敗逃本末》。
?、?《天南紀(jì)事》。
③ 《殘明紀(jì)事》。
?、?第一檔案館藏《順治朝揭帖》，叛逆類(lèi)，第四十六號(hào)。
?、?第一檔案館藏《順治朝揭貼》，叛逆類(lèi)，第四十六號(hào)。
?、?順治十四年十一月十八日經(jīng)略五省洪承疇“為恭報(bào)招接云貴偽王率眾投誠(chéng)仰懇上懷事’揭帖，見(jiàn)《明清檔案》第三十一冊(cè)， A31—96號(hào)；同件又見(jiàn)《明清史料》甲編，第六本，第五七九一五八○頁(yè)。
?、?同上件。又，《清世祖實(shí)錄》卷十三記偏沅巡撫袁廓宇奏報(bào)，隨同孫可望降清的有將校一百二十余名，兵丁家口五百余名，另有內(nèi)官二十二名。
?、?彭麗述《讀史亭文集》卷十五《孫渠歸順紀(jì)略》。
?、?見(jiàn)《明清檔案》第三十一冊(cè)，A31—76號(hào)。
?、?上引《明清檔案》第三十一冊(cè)，A31—96號(hào)。
④ 《清世祖實(shí)錄》卷一一三，參見(jiàn)順治十四年十二月二十六日經(jīng)略洪承疇密揭帖，見(jiàn)《明清史料》甲編，第六本，第五八四頁(yè)。
?、?順治十四年十二月初六日經(jīng)略洪承疇揭帖，見(jiàn)《明清檔案》第三十一冊(cè)，A31—119頁(yè)；同件又見(jiàn)《明清史料》甲編，第六本，第五八二—五八三頁(yè)。
?、?彭而述《讀史亭文集》卷十五《孫渠歸順紀(jì)略》。
?、?見(jiàn)上引順治十四年十二月初六日洪承疇揭帖。
?、?上引《明清檔案》第三十一冊(cè)，A31—119號(hào)。
?、?《清世祖實(shí)錄》卷一一七。
?、?順治十五年二月二十四日經(jīng)略五省大學(xué)士洪承疇“為欽遣錫封大臣已到長(zhǎng)沙謹(jǐn)報(bào)上聞事”密揭帖，見(jiàn)《明清史料》甲編，第六本，第五八九頁(yè)。
② 方文《涂山續(xù)集》《北游草》。
① 順治十四年十一月《秦王孫可望揭帖》，見(jiàn)《明清史料》丙編，第一七六頁(yè)。
?、?上引《明清檔案》第三十一冊(cè)，A31—119號(hào)。
?、?順治十五年二月初二日經(jīng)略洪承疇揭帖，見(jiàn)《明清史料》甲編，第六本，第五八六頁(yè)。
?、?沈佳《存信編》卷五。王夫之《永歷實(shí)錄》卷十四《李定國(guó)傳》也記載：“可望之降也，因洪承疇請(qǐng)兵取云貴，盡圖山川迂曲及諸將情形、兵食多寡獻(xiàn)之?！?
① 順治十五年二月初九日“經(jīng)略洪承疇揭帖”，見(jiàn)《明清史料》丙編，第二冊(cè)，第一八○頁(yè)。
?、?《清史列傳》卷七十九《孫可望傳》。
?、?王夫之《永歷實(shí)錄》卷十四《李定國(guó)列傳》。
④ 《永昌府文征》，詩(shī)，卷十。
?、?順治十五年十一月十三日《義王孫可望奏本》，原件藏第一檔案館。
?、?魏裔介《特糾陳請(qǐng)之非疏》，見(jiàn)《皇清名臣奏議匯編》初集卷十一。魏裔介疏中所說(shuō)孫可望向順治皇帝借錢(qián)事，未見(jiàn)詳細(xì)記載，但《明清檔案》第三十二冊(cè)，A32—130號(hào)為順治十五年八月二十八日義王孫可望揭帖殘件，其可見(jiàn)部分為本月十八日“仰懇皇恩一疏，冒陳天聽(tīng)，緣本藩備沐深恩，渥養(yǎng)如子，……故一時(shí)昏昧，未及熟思。自入告之后，本藩即清夜思維，惶悚無(wú)地，自覺(jué)細(xì)瑣之事，□□妄■天聰。今以小故而擅干上聽(tīng)，冒昧之罪，自知難逭?！贝吮貫閷O可望上疏“借錢(qián)”后即遭物議，自請(qǐng)寬宥而上。
?、?順治十六年二月十二日“義王孫可望揭帖”，原件藏第一檔案館。
③ 參見(jiàn)談遷《北游錄》，紀(jì)聞，《營(yíng)債》條。順治五年十一月清廷明諭：“勢(shì)豪舉放私債，重利剝民，實(shí)屬違禁。以后止許照律每?jī)扇中欣?，即至十年不過(guò)照本算利。有例外多索者，依律治罪?！币?jiàn)《清世祖實(shí)錄》卷四十一?？芍艂±怯新煽裳?。
?、?《義王孫可望密奏本》，見(jiàn)《明清史料》丙編，第十冊(cè)，第九六七頁(yè)。
① 《行在陽(yáng)秋》卷下。王源魯《小腆紀(jì)敘》卷下《孫李構(gòu)難》亦記：“可望既封為義王，后從出獵，斃于流矢?！?
?、?林時(shí)對(duì)《荷牐叢談》卷四《端溪滇桂十六載紀(jì)元延統(tǒng)》。按，林氏記“可望亦降于三桂”有誤。
③ 江日升《臺(tái)灣外紀(jì)》卷十五。
?、?按，《清圣祖實(shí)錄》卷二記順治十八年五月庚午（二十二日）“賜故義王孫可望謚恪順。”據(jù)是年四月十九日所立之“謚恪順義王碑文”可知實(shí)錄系時(shí)有誤。
① 《清圣祖實(shí)錄》卷三十九。
② 《清高宗實(shí)錄》卷八八六，參見(jiàn)《清史列傳》卷七十九《孫可望傳》。
?、?孫可望，陜西延長(zhǎng)縣人。順治十二年八月《經(jīng)略洪承疇密揭帖》中報(bào)告因擒獲了孫可望派往延長(zhǎng)家鄉(xiāng)探望親人的使者，清陜西四川總督金礪接兵部咨文后立即派遣員役赴延長(zhǎng)縣將孫可望親友十六名口解赴西安、北京，意在相機(jī)招撫或挾制孫可望。乾隆二十七年《延長(zhǎng)縣志》卷九《宦績(jī)》記孫可望為該縣“李城里人”；同書(shū)卷八《封蔭》記載了孫可望的父親孫選“以子義王貴，迫封義王”；子孫征淇、征淳襲封義王等。由于孫可望降清封王，《清史列傳》和《清史稿》依據(jù)檔案記載他是延長(zhǎng)人，本不誤。林毓輝為《清代人物傳稿》撰《孫可望傳》卻輕信不可靠的野史記載，說(shuō)他是“陜西米脂人”（見(jiàn)中華書(shū)局1986年版，上編，第三卷，第三四六頁(yè)），疏于考證。
在公開(kāi)舉兵之前，雙方都作了集結(jié)兵力的部署。李定國(guó)舊屬龍?bào)J營(yíng)總兵祁三升駐扎在四川，孫可望為了抓到這支軍隊(duì)，令三升率部赴貴州遵義鎮(zhèn)守。李定國(guó)也下令調(diào)三升赴滇。祁三升對(duì)部將說(shuō)：“國(guó)主、西府，舊主義均。今西府尊永歷為民主，名正言順，我等亦有所依，當(dāng)遵西府之調(diào)為正?！雹谥T將都表示贊同，于是祁三升拒絕接受孫可望使者傳達(dá)的命令，率部向云南進(jìn)發(fā)?？赏笈杀窊?，三升且戰(zhàn)且走，輜重丟失殆盡，終于在1656年十月到達(dá)昆明。永歷帝深表嘉許，封為咸寧伯③。孫可望還派程萬(wàn)里赴昆明，要求把秦王舊標(biāo)人馬遣還貴州。永歷帝當(dāng)即同意，提供夫役送出。
平心而論，永歷帝和李定國(guó)等人對(duì)孫可望做到了仁至義盡。孫可望的眷屬原住昆明，如果羈留作人質(zhì)，孫可望不免有所顧忌。李定國(guó)以禮送往貴陽(yáng)以后，孫可望沒(méi)有內(nèi)顧之憂，悍然決定進(jìn)兵云南。當(dāng)時(shí)他掌握的軍隊(duì)大約有二十萬(wàn)人，李定國(guó)、劉文秀部下只有三四萬(wàn)人，何況在云南還有鎮(zhèn)守昆明的王尚禮、楚雄守將王自奇等人是孫可望的親信。孫可望認(rèn)為穩(wěn)操勝券了，他甚至命人“預(yù)制扭鎖三百副，曰：破滇之日用以囚永歷并定國(guó)、文秀諸文武解黔耳”①。
1657年（順治十四年，永歷十一年）八月初一日，孫可望在貴陽(yáng)誓師，親自統(tǒng)率十四萬(wàn)兵馬向云南進(jìn)發(fā)，以白文選為征逆招討大將軍②，由馮雙禮留鎮(zhèn)貴陽(yáng)。八月十八日，孫可望兵渡盤(pán)江，滇中大震。李定國(guó)同劉文秀商議后，決定二人親統(tǒng)主力阻擊可望軍入滇。永歷帝下詔“特加晉王得專(zhuān)征伐，賜尚方劍，便宜行事，掛招討?。皇裢踝鞲闭杏憽雹?，負(fù)全權(quán)指揮之責(zé)。為防止王尚禮在昆明發(fā)動(dòng)內(nèi)變，除了把他部下的兵馬分撥各營(yíng)隨同出征，還留下定國(guó)中軍護(hù)衛(wèi)靳統(tǒng)武會(huì)同黔國(guó)公沐天波暗中防范。在這以前，王自奇因醉后誤殺定國(guó)營(yíng)將，耽心定國(guó)興師問(wèn)罪，在七月間即率所部渡瀾滄江西奔永昌府（今保山），由于地處僻遠(yuǎn)，消息不靈，無(wú)法同可望配合行動(dòng)。九月十五日，雙方軍隊(duì)相遇于云南曲靖交水，分別距離十里下?tīng)I(yíng)。可望軍十余萬(wàn)人列營(yíng)三十六座；定國(guó)、文秀軍約三萬(wàn)人布列三營(yíng)，士卒見(jiàn)可望兵多勢(shì)眾，頗有懼色。十八日，孫可望召見(jiàn)張勝，說(shuō)：“爾可率領(lǐng)武大定、馬寶選鐵騎七千，連夜走小路至云南（即昆明）城下暗襲之。城中有王尚禮、龔彝等為內(nèi)應(yīng)。爾一入城，則定國(guó)、文秀等知家口已失，不戰(zhàn)而走矣?！雹?br />
孫可望自以為計(jì)劃周全，萬(wàn)無(wú)一失，卻沒(méi)有料到他的這次出兵討伐永歷帝和李定國(guó)、劉文秀師出無(wú)名，部下將領(lǐng)內(nèi)心里都不以為然。原大西軍系統(tǒng)的將領(lǐng)白文選等人與李定國(guó)、劉文秀長(zhǎng)期同甘共苦，不愿自相火并；而由南明軍隊(duì)改編的舊將馬進(jìn)忠、馬惟興、馬寶①等人又心向永歷。于是，作為前線總指揮的白文選私下同馬惟興、馬寶約定陣前反戈，文選還以視察前線為名親自馳入定國(guó)、文秀營(yíng)中通報(bào)消息，說(shuō)：“此時(shí)宜速出兵交戰(zhàn)，馬寶、馬惟興及諸要緊將領(lǐng)已俱有約，稍遲則事機(jī)必露，斷不可為矣?！倍▏?guó)、文秀對(duì)白文選的來(lái)意還存有戒心，猶豫不決。文選急切地說(shuō)：“若再遲，則我輩死無(wú)地矣。有一字誑皇上、負(fù)國(guó)家，當(dāng)死萬(wàn)箭之下，我當(dāng)先赴陣前，汝等整兵速進(jìn)?！闭f(shuō)完，上馬飛馳而去②。這就是三年以后彭而述路過(guò)該地時(shí)賦詩(shī)所云：“道旁遺老為我說(shuō)：是日東南風(fēng)正急，秦軍大衂寶刀折。秦王帳下曹無(wú)傷，夜半曾將軍情泄?！雹鄯蠲I(lǐng)軍偷襲昆明的馬寶也寫(xiě)了密信差心腹人送入李定國(guó)營(yíng)說(shuō)：“張勝等已領(lǐng)精兵七千往襲云南，云南若破，則事不可為。必須明日決戰(zhàn)，遲則無(wú)及矣?！雹?br />
孫可望與李定國(guó)、劉文秀原先約定二十一日會(huì)戰(zhàn)，他的意圖是推遲交鋒日期，使張勝、馬寶軍有更充裕的時(shí)間奔襲昆明。李定國(guó)聽(tīng)了白文選的意見(jiàn)，又在十八日晚上讀到馬寶的來(lái)信，當(dāng)機(jī)立斷傳令各營(yíng)次日出戰(zhàn)。十九日天還沒(méi)有亮，定國(guó)、文秀兵馬開(kāi)營(yíng)出戰(zhàn)；可望也揮軍迎敵，雙方交戰(zhàn)于交水三岔口①。對(duì)陣之初，文秀驍將崇信伯李本高馬蹶被殺，前鋒失利。可望立于高阜觀戰(zhàn)，見(jiàn)已挫定國(guó)銳氣，即命諸營(yíng)乘勝前進(jìn)。白文選知道形勢(shì)危急，親率五千鐵騎沖入馬惟興營(yíng)中，二軍聯(lián)合抄出可望陣后，連破數(shù)營(yíng)，定國(guó)、文秀趁勢(shì)揮軍進(jìn)擊，可望軍大亂，將士大呼：“迎晉王！迎晉王！”②十幾萬(wàn)大軍頃刻瓦解。孫可望見(jiàn)形勢(shì)陡變，在少數(shù)兵馬保護(hù)下，倉(cāng)皇東竄。過(guò)安順時(shí)，馬進(jìn)忠不僅“閉門(mén)不納”，還派出一支軍隊(duì)追擊，“使疾走，無(wú)得集眾”③，孫可望匆忙逃往貴陽(yáng)。
交水之戰(zhàn)結(jié)束后，定國(guó)同文秀商量說(shuō)：“今張勝往襲云南府（即昆明），王自奇又據(jù)永昌，我當(dāng)回救；汝可同文選急追可望，必擒之而后已?！雹芏朔止ず?，定國(guó)即帥師回援。張勝、馬寶、武大定所統(tǒng)七千精騎取小路經(jīng)五日夜急行軍已進(jìn)抵昆明城下，馬寶惟恐城內(nèi)疏于防備，故意沿途焚燒房屋，使偷襲變成了明攻。城內(nèi)王尚禮等聽(tīng)說(shuō)可望之兵已近，正準(zhǔn)備上城接應(yīng)，卻被永歷帝召入宮內(nèi)，由沐天波、靳統(tǒng)武率親軍看守，動(dòng)彈不得。這時(shí)，交水大捷的露布已星馳送到昆明，永歷帝命人把捷報(bào)大張于金馬、碧雞坊下，安定民心。張勝帶兵至昆明城下準(zhǔn)備攻城，忽然看見(jiàn)定國(guó)、文秀報(bào)捷露布，知道可望大軍已敗，原先約好充當(dāng)內(nèi)應(yīng)的王尚禮又音息全無(wú)，城上防守嚴(yán)密，被迫退軍，在地名渾水塘處碰上定國(guó)回援之師，張勝欲奪路而逃，揮軍死戰(zhàn)，定國(guó)軍因交水大戰(zhàn)之后急救根本，路遠(yuǎn)兵疲，幾有不支之勢(shì)。馬寶為扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，在張勝陣后連放大炮，擁兵殺來(lái)，與定國(guó)軍前后夾攻。張勝大吃一驚，說(shuō)：“馬寶亦反矣！”收拾殘兵敗卒突陣而逃。第二天，過(guò)沾益州，駐守該地的總兵李承爵原系他的部將，率兵來(lái)迎。張勝喘息方定，正向李承爵敘說(shuō)戰(zhàn)敗原因，忽然左右沖出數(shù)人，出其不意把張勝擒縛。張勝斥責(zé)李承爵道：“汝為部將，何敢叛我？”承爵回答道：“汝敢叛天子，吾何有于汝乎！”張勝被解至昆明處斬①。
九月下旬，孫可望奔回貴陽(yáng)②，命留守大將馮雙禮帶兵把守威清要路，并同他約定如果劉文秀追兵到來(lái)即連放三聲號(hào)炮報(bào)信。馮雙禮已經(jīng)知道孫可望兵敗如山倒，出師時(shí)貔貅十萬(wàn)，返回貴陽(yáng)只剩隨從十五六騎，因此他決定改弦易轍，不僅不幫助孫可望穩(wěn)定貴州局勢(shì)，反而在文秀追兵尚未到達(dá)之時(shí)就下令連放三炮。可望聽(tīng)見(jiàn)號(hào)炮，以為追兵已到，連忙帶著妻兒和隨從出城東奔。一路上經(jīng)過(guò)新添衛(wèi)、偏橋、鎮(zhèn)遠(yuǎn)、平溪、沅州，“各守將俱閉營(yíng)不納”①，“所至城門(mén)晝閉，呼之再三，僅垂大筥盛壺飡餉可望；且有不應(yīng)者”②。曾經(jīng)不可一世的“國(guó)主”孫可望眾叛親離，成了喪家之犬。在走投無(wú)路的情況下，孫可望決定投降清朝。他對(duì)寥寥可數(shù)的隨從人員說(shuō)：“今為李定國(guó)辱孤至此，孤不惜此數(shù)莖頭毛，行當(dāng)投清師以報(bào)不世之仇耳?！雹坌兄梁暇钢荩渲袝?shū)舍人吳逢圣任靖州道，率所部迎接?？赏唬骸耙宦啡诵木阕?，惟有投清朝可免?！庇谑乔矖钚氏取⑧崌?guó)先往寶慶（今邵陽(yáng)）向清方接洽投降。三日后，白文選所統(tǒng)追兵迫近，可望乃與吳逢圣、程萬(wàn)里等連夜奔至武岡界上，又遭到南明鎮(zhèn)守武岡總兵楊武截殺，幾乎脫不了身。
九月三十日，孫可望派人火急送往清湖南當(dāng)局一封信，說(shuō)：“李定國(guó)、劉文秀等大逆不道，荼毒生靈?？赏d師問(wèn)罪，反為所誘。乞代奏大清皇帝陛下，發(fā)鐵騎一萬(wàn)，愿獻(xiàn)滇、黔、蜀以歸一統(tǒng)，更報(bào)不世之仇。”④清湖廣巡撫張長(zhǎng)庚接信后向朝廷報(bào)告：“大逆孫可旺虎踞滇、黔，鴟張區(qū)宇，年來(lái)費(fèi)餉勤師，用張征討。今天殄窮兇，自戕潰敗，俯乞皈化，是不勞撻伐而南疆邊土共戴皇上如天之福矣?！雹偾搴V當(dāng)局得知可望處境危急，為了撈到這張王牌，派湖廣中路總兵李茹春、左路總兵王平帶領(lǐng)軍隊(duì)接應(yīng)，擊退楊武所統(tǒng)攔截之兵，孫可望和妻、子、隨從人員才得以在寶慶府南面花橋地方進(jìn)入清方管轄區(qū)，十一月十五日到達(dá)寶慶。同一天，孫可望派人送信給清五省經(jīng)略洪承疇，再次表示：“自行開(kāi)誠(chéng)，愿附大清朝，獻(xiàn)滇、黔、蜀之土地，歲納貢賦，祈職（洪承疇揭帖中自稱）轉(zhuǎn)奏大清皇帝陛下，請(qǐng)兵報(bào)仇，以復(fù)滇云，擒渠獲丑，蕩平叛逆，歸版章于一統(tǒng)?！雹趽?jù)洪承疇報(bào)告，孫可望“所帶偽官丁、婦女共約四百余名口，騎馬亦約四百余匹”③。
孫可望一手挑起的南明內(nèi)訌和兵敗降清，對(duì)清廷來(lái)說(shuō)無(wú)異是喜從天降。在這以前，洪承疇受命經(jīng)略五省總督軍務(wù)，始終局促于湖南、廣西境內(nèi)，毫無(wú)進(jìn)展。彭而述記載洪承疇治兵長(zhǎng)沙，“以四鎮(zhèn)駐常（德），兩鎮(zhèn)駐寶（慶），一鎮(zhèn)駐永（州），一鎮(zhèn)駐祁（陽(yáng)），線伯（原定南王孔有德藩下提督線國(guó)安）駐粵西，數(shù)千里內(nèi)四年之間棋置星布，皆重鎮(zhèn)。轉(zhuǎn)漕吳、越，歲費(fèi)百萬(wàn)緡”①。順治十四年十月洪承疇在束手無(wú)策的情況下，已經(jīng)請(qǐng)準(zhǔn)解任，回京調(diào)理。十月二十九日他在離任前的一件奏疏中說(shuō)：“職經(jīng)略無(wú)能，寸土未拓”②，充滿了頹喪情緒。不到半個(gè)月，他得到了“云貴逆賊自亂”的情報(bào)，興奮不已，在十一月十二日轉(zhuǎn)報(bào)清廷。同月十五日接到孫可望派人送來(lái)的信后，當(dāng)即上疏說(shuō)：“既有此情由，即系重大機(jī)宜，時(shí)刻難以遲誤，職不敢以奉旨解任回京調(diào)理致誤軍機(jī)?！雹鬯僖膊惶崮昀鲜?，抖擻精神要為清廷金甌一統(tǒng)效犬馬之勞了。十二月初五日，順治帝諭兵部：“經(jīng)略輔臣洪承疇前已奉旨準(zhǔn)解任回京調(diào)理。近聞病已痊愈，仍著留原任，親統(tǒng)所屬將士，同寧南靖寇大將軍固山額真宗室羅托等，由湖廣前進(jìn)，相機(jī)平定貴州?！雹苁辉率呷眨槌挟犛H自同固山額真六十等人率領(lǐng)三起滿漢兵馬從長(zhǎng)沙前往湘鄉(xiāng)縣，同月二十五日孫可望在清將李茹春、王平護(hù)送下自寶慶起行，二十八日到達(dá)湘鄉(xiāng)，同洪承疇等見(jiàn)面。孫可望以投奔之臣，自然歌頌了一番清朝的功德，胡說(shuō)什么：“云貴遠(yuǎn)在天末，聲教未通，十余年來(lái)非敢抗拒王師，實(shí)欲待時(shí)歸命，近益喧傳皇上文德綏懷，特恩招撫遐方人心深切向慕，且滿洲大兵精強(qiáng)，威聲赫濯，自順治十年岔路口一戰(zhàn)殺傷滇黔兵眾甚多，十二年出犯常德又折兵萬(wàn)余。……”①洪承疇也“開(kāi)誠(chéng)優(yōu)禮，款待盡情”。彭而還記載了兩人相見(jiàn)的情景：洪承疇對(duì)孫可望“仍待以王禮。可望自稱孤，命記室作降表”。但他說(shuō)：“人或傳明系未絕，可望接永歷為帝，以臣自處身。及可望出，乃知可望自為，而不關(guān)永歷也。”②實(shí)際上洪承疇的情報(bào)比彭而述要靈通得多，他早已知道孫可望是永歷朝廷的實(shí)際執(zhí)政者，對(duì)這樣一位重要人物的來(lái)歸自然不敢怠慢。在給清廷的奏疏中，他借孫可望之口說(shuō)：“數(shù)年之內(nèi)，湖南以守為戰(zhàn)，無(wú)隙可乘，以致云貴內(nèi)變自生，人心解體?！薄斑B年湖南、廣西以守為戰(zhàn)，節(jié)節(jié)嚴(yán)密，遂致內(nèi)變，而決計(jì)奔投。”把自己一個(gè)月前說(shuō)的“經(jīng)略無(wú)能，寸土未拓”粉飾成“以守為戰(zhàn)”，導(dǎo)致南明實(shí)權(quán)人物來(lái)降的主要原因。十二月初三日，孫可望隨洪承疇到達(dá)長(zhǎng)沙③。洪承疇在奏疏中說(shuō)：“今偽王、偽官、偽丁并眷屬人口齊到長(zhǎng)沙之日，文武臣工兵民土庶無(wú)不喜色相告，共慶太平有日，計(jì)滇黔負(fù)固之眾行見(jiàn)聞風(fēng)來(lái)歸，以成大一統(tǒng)之盛?！雹?br />
清廷對(duì)于孫可望的來(lái)歸極為重視，這年十二月，特旨封孫可望為義王⑤。為了體現(xiàn)賞不逾時(shí)，清廷派內(nèi)翰林弘文院學(xué)士麻勒吉為正使，禮部尚書(shū)兼內(nèi)翰林秘書(shū)院學(xué)士胡兆龍、禮部右侍郎祁徹白為副使赍冊(cè)、印，專(zhuān)程前往湖南行冊(cè)封禮。順治十五年二月二十日在長(zhǎng)沙舉行典禮，二十八日孫可望即應(yīng)詔赴京陛見(jiàn)①。五月初二日，孫可望在麻勒吉等伴送下到達(dá)北京。清廷命和碩簡(jiǎn)親王濟(jì)度、和碩安親王岳樂(lè)帶領(lǐng)公、侯、伯、梅勒章京、侍郎等大批高官顯爵出城迎接，場(chǎng)面相當(dāng)隆重。明遺民方文當(dāng)時(shí)正在北京，目睹其事，賦詩(shī)寄慨云：“南海降王款北庭，路人爭(zhēng)擁看其形。紫貂白馬蒼顏者，曾攪中原是殺星?！雹诖稳?，順治皇帝親自在太和殿接見(jiàn)孫可望。十天之內(nèi)，皇帝賜宴多達(dá)三次，賜銀兩次共一萬(wàn)二千兩，此外賜府第、賜蟒袍、朝衣、緞匹等，孫可望成了清廷上紅極一時(shí)的人物。這里作一點(diǎn)對(duì)比也許更能加深了解清勝明敗的原因之一。1649年孫可望統(tǒng)率數(shù)十萬(wàn)貔貅之眾，以云南全省之地自愿歸附風(fēng)雨飄搖中的永歷朝廷，南明君臣在封一字王上備極刁難；而清廷對(duì)僅率數(shù)百人狼狽來(lái)歸的孫可望卻毫不猶豫地加封王爵。不能不看到清廷的度量和眼光比永歷朝廷高明得多。
孫可望受到清廷特殊的恩遇，靠的是出賣(mài)云貴川抗清事業(yè)。他剛剛逃到湖南寶慶就給清廷遞上了“愿取三省上獻(xiàn)，以大一統(tǒng)之盛事”的奏疏，疏中避而不提張獻(xiàn)忠開(kāi)創(chuàng)的大西軍事業(yè)，說(shuō)什么“望以關(guān)西布衣，適丁明季喪亡之際，不自甘于轅下，遂稱藩于滇黔楚蜀之間”，把自己打扮成逐鹿中原的英雄，他儼然以“國(guó)主”自居，把大西軍稱為“望兵”、西南抗清基地為“望土”，恬不知恥地把同系張獻(xiàn)忠義子和大將的李定國(guó)、劉文秀說(shuō)成是自己“恩拔”起來(lái)的人物，又把李定國(guó)等人反對(duì)他專(zhuān)橫跋扈、帝制自為的措施說(shuō)成“以奴叛主”。接著，他要求清廷發(fā)兵，“則滇黔蜀地愿盡入于皇上之版圖，兵馬將士愿咸奉皇上之軍旅”①。到湘鄉(xiāng)、長(zhǎng)沙同洪承疇見(jiàn)面時(shí)，又如洪承疇奏疏所說(shuō)：“偽王孫可望另有開(kāi)列云貴形勢(shì)機(jī)宜，職方在查詢，再具密疏，恭請(qǐng)宸衷裁斷?！雹谒€同清經(jīng)略洪承疇會(huì)同各提督、總兵進(jìn)行圖上作業(yè)，“繪圖講究，有同聚米為山，明如指掌”③。為了取悅于清廷，孫可望不僅提供了永歷朝廷軍事機(jī)密等各方面的情況，獻(xiàn)上了“滇黔地圖”④，還為清軍進(jìn)攻提供了一批熟悉地形的向?qū)А?658年（順治十五年）初，洪承疇遵照清廷諭旨會(huì)同孫可望“于投誠(chéng)各官內(nèi)查有熟諳湖南、廣西、四川、云貴地利官十九員”，將其中四員派赴羅托軍中，其余十員留在洪承疇“軍前不時(shí)應(yīng)用”①。孫可望到達(dá)北京朝見(jiàn)清帝后，又上疏奏言：“大兵征滇，臣報(bào)效之日。滇南形勢(shì)，臣所熟悉。或偕諸將進(jìn)討，或隨大臣招撫諸境，庶少效奉國(guó)初心。”清帝命王、大臣商議，結(jié)果“以大兵分三路趨云南，指日奏功，無(wú)事可望再往”②。盡管清廷出于種種考慮沒(méi)有讓孫可望親赴前線，但還是充分利用了他過(guò)去在大西軍和永歷朝廷中的特殊地位，加強(qiáng)了政治攻勢(shì)。王夫之記載，當(dāng)清軍三路進(jìn)兵時(shí)，“可望又遣人赍手書(shū)招諸將帥，言已受王封，視親王，恩寵無(wú)比。諸將降者皆得予厚爵，非他降將比。惟定國(guó)一人不赦”③。這以后，永歷政權(quán)在軍事上的節(jié)節(jié)敗退，不少原大西軍系統(tǒng)的將領(lǐng)倒戈投降，孫可望的現(xiàn)身說(shuō)法無(wú)疑起了很大的誘惑作用。清軍在進(jìn)兵途中，也充分利用了孫可望過(guò)去的地位和影響，劉坊在《哀龍江》詩(shī)序中說(shuō)：“戊戌（順治十五年）冬，清師距遮炎河，謬道路者曰：可望師至矣！我兵聞風(fēng)皆睋而失色，或寤者曰：國(guó)主至矣！至矣！相率驚竄?！雹芾疃▏?guó)支持的永歷朝廷的覆亡固然有多種原因，但清廷利用孫可望原來(lái)的地位和關(guān)系竭力進(jìn)行瓦解，無(wú)疑加速了這一過(guò)程。
從順治十五年（1658）起，清軍向西南的進(jìn)兵是頗為順利的，這里面自然也包含了孫可望的一份“功勞”。然而，孫可望本人的地位卻隨著永歷朝廷的衰微逐漸走向沒(méi)落，曾經(jīng)紅極一時(shí)的義王越來(lái)越感到自己的日子不大好過(guò)了，這種變化是通過(guò)一些似微實(shí)顯的跡象體現(xiàn)出來(lái)的。順治十五年，孫可望意外地同自幼失散的弟弟孫可升相會(huì)了。明末戰(zhàn)亂以來(lái)，兄弟二人天各一方，孫可升在幾經(jīng)飄零之后，先混跡于明朝行伍，后來(lái)又成了清軍的一名士兵。這年七月，孫可升從駐地松江府上?？h來(lái)到北京，兄弟久別重逢自是驚喜交集。孫可望向朝廷奏報(bào)了“聚合之奇緣”，奉旨同住?？墒?，孫可升的家屬奴婢十余口還在上海，搬來(lái)北京籌措路費(fèi)不易。于是，孫可望請(qǐng)求皇帝“敕部給予勘合”，利用政府的驛傳實(shí)現(xiàn)全家團(tuán)聚①。在孫可望看來(lái)這不過(guò)小事一樁，所以在疏中寫(xiě)道“想此項(xiàng)恩膏朝廷亦所不靳”。出乎他意料的是這么一件小事卻引來(lái)一場(chǎng)軒然大波。順治皇帝批交兵部議奏，左都御史魏裔介立即參上一本，首先抨擊孫可望“始以張獻(xiàn)忠養(yǎng)子荼毒蜀楚，神人共憤。繼而稱兵犯順，逆我顏行。迨眾叛親離，計(jì)無(wú)復(fù)之，然后率數(shù)百疲敝之卒，亡命來(lái)歸”，本不是有“何功何德”受封王爵。接著借題發(fā)揮道：“臣觀其見(jiàn)之疏章者屢可駭異，即如出師命將出自朝廷，可望甫來(lái)歸順，便請(qǐng)從征。若可望文足經(jīng)邦，武能戡亂，何至坐見(jiàn)敗辱，鼠竄奔投，可謂不自揣量，冒昧無(wú)知。繼則請(qǐng)動(dòng)內(nèi)帑，為彼經(jīng)營(yíng)。臣聞天子穆穆，端拱垂裳，豈有借財(cái)與人，亦豈有人臣借財(cái)于天子之事？昨者聚合之奇緣一疏復(fù)為伊弟請(qǐng)給勘合，夫勘合之給為朝廷緊急公事及官員來(lái)往而設(shè)，非庶人下賤可以冒濫也。今可望之弟可升不過(guò)一食糧兵丁耳，未授一命之官，搬取家眷則應(yīng)自備腳力，未聞牧圉小人而可以乘堅(jiān)策良，逍遙皇華之驛者也。臣聞高爵厚祿惟有德者宜居之，今可望悖禮背義，越分干名，其罪有三。臣忝列憲長(zhǎng)豈敢畏避不言。伏祈皇上大奮乾斷，嚴(yán)加處分，以肅名分而正紀(jì)綱，則冒濫清而臣子咸知敬共之義矣。”①魏裔介的劾疏處處流露出對(duì)孫可望的輕蔑，給了他當(dāng)頭一棒。孫可望在“伏罪陳情仰吁天鑒”疏中說(shuō)：“昨聞憲臣有特糾陳請(qǐng)之非，祈正悖謬之罪一疏，本藩汗流浹背，寢食不安，方知前事之非，憲臣之言不謬矣?！雹?br />
順治十六年（1659）閏三月，有人揭發(fā)孫可望放債取利等事。順治皇帝雖然明知這種事情在滿洲八旗中本是習(xí)以為常的現(xiàn)象③，卻不愿放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)進(jìn)一步貶損孫可望的政治地位。他派內(nèi)閣學(xué)士馬邇吉來(lái)到孫可望的住宅宣讀諭旨，先訓(xùn)斥一番，然后宣布寬假其罪。孫可望于驚懼之余，連忙上奏本解釋自己放債的經(jīng)過(guò)：“前蒙皇上賞給銀兩，臣恐花費(fèi)，借與天津衛(wèi)民鄧時(shí)增銀一千兩，有文約可據(jù)。緣臣初到京城，其人之賢愚，臣不得知?！苯又蝽樦位实蹞u尾乞憐，陳述自己“郁積之苦衷并所以招尤招謗之原”。他說(shuō)：“臣于明季失身行伍，浪跡疆場(chǎng)，各處人民遷徙逃亡不無(wú)失所，此怨臣者有之；今臣叨膺寵眷，無(wú)寸功可紀(jì)，一旦錫以王爵，此忌臣者有之。再可慮者臣下文官如吳逢圣、武官劉天秀等百有余員蒙皇上格外加恩，官爵太重。每見(jiàn)出入朝班，諸人睨目而視，臣知朝廷有逾分之典，眾心騰沸之端也。然怨忌既積于心，詬害自生于外，謗議之事，久知不免?！雹?br />
此后，孫可望的處境益發(fā)難堪了，正如古語(yǔ)所說(shuō)“神龍失勢(shì)，與蚯蚓同”。順治十七年（1660）六月，他被迫上疏請(qǐng)求辭去義王封爵和冊(cè)印。這時(shí)，南明永歷皇帝雖然已經(jīng)逃入緬甸，西南大勢(shì)已定，但以李定國(guó)為首的明軍殘部仍在邊境地區(qū)堅(jiān)持斗爭(zhēng)。清廷認(rèn)為把孫可望虛有其名的義王封號(hào)撤掉并不策略，因此，順治皇帝特地發(fā)布了一件措辭大有講究的圣旨：“王自南方孑身投誠(chéng)，朕心嘉尚，特錫王封。乃舉國(guó)臣工，意懷輕忽，容或有之。王以孤蹤疑畏，控辭冊(cè)印，理亦宜然。但封爵出自朕裁，孰敢陵侮？雖系孤蹤，不必疑畏，冊(cè)印著仍只受。”②
就在這年的十一月二十日，孫可望死了。官方的說(shuō)法是病死，真相如何頗有疑義。清初史家就說(shuō)孫可望是“隨出獵被射死”①；或者說(shuō)“封為義王，尋被酖”②?？滴醢四昵逋⑴尚滩可袝?shū)明珠等前往福建，會(huì)同靖南王耿繼茂、總督祖澤沛合議招撫據(jù)守臺(tái)灣的鄭經(jīng)。鄭經(jīng)回信中不無(wú)諷刺地說(shuō)：“貴朝寬仁無(wú)比，遠(yuǎn)者不問(wèn)，以所聞見(jiàn)之事如方國(guó)安、孫可望，豈非竭誠(chéng)貴朝者，今皆安在？往事可鑒，足為寒心?！雹劭梢?jiàn)，孫可望之死并非善終在當(dāng)時(shí)一定流傳得很廣。
孫可望死后，清廷賜謚恪順，“祭葬加隆”④；同時(shí)命其子孫征淇襲封義王。幾個(gè)月后孫征淇病死，弟征淳承襲。順治十八年（1661），吳三桂等領(lǐng)兵進(jìn)入緬甸，永歷帝被俘回昆明縊殺。次年康熙改元，李定國(guó)也病歿于邊境。孫可望家族已經(jīng)沒(méi)有多大利用價(jià)值了，清廷的“恩典”也就逐步降格?？滴跗吣辏?666）朝廷下令將義王孫征淳的年俸由五千兩減為三千兩。十一年，孫征淳病死，其弟征灝請(qǐng)求襲封。御史孟熊飛上疏說(shuō)孫可望“前有重大之罪，后無(wú)纖微之勞。我國(guó)家格外殊恩，授以義王顯爵，及伊身死，已襲替二次?！?qǐng)將孫可望王爵停其襲替，或減等降封”。經(jīng)議政王、大臣會(huì)議，降封為慕義公①。孫征灝死后，其子宏相再降襲一等輕車(chē)都尉。乾隆三十六年（1771）六月，清廷終于決定：“孫可望子孫所有世職，嗣后不必承襲?！雹趶拇耍瑢O可望家族在政治舞臺(tái)上消失了最后的痕跡③。
① 《粵滇紀(jì)略》卷九。
① 《天南紀(jì)事》。
?、?屈大均《安龍逸史》卷下。
?、?《安龍逸史》卷下。
?、?《殘明紀(jì)事》。
② 《粵滇紀(jì)略》卷九，沈佳《存信編》，程瀚《孫可望犯闕敗逃本末》所記大抵相同。
?、?《明末滇南紀(jì)略》《稱兵犯闕》。
① 全祖望《鮚埼亭集》卷三十五《記馬惟興語(yǔ)》中說(shuō)：“馬惟興者，馬寶兄也?！?
?、?程瀚《孫可望犯闕敗逃本末》，見(jiàn)《明季南略》卷十四。按，該書(shū)記白文選于八月初四日拔營(yíng)逃至曲靖，初六日單騎入昆明，恐誤。
③ 彭而述《讀史亭詩(shī)集》卷八《四戰(zhàn)歌·交水》。曹無(wú)傷是西漢高祖劉邦軍中左司馬，密通項(xiàng)羽，見(jiàn)《史記》卷七《項(xiàng)羽本紀(jì)》。這里借用來(lái)隱指白文選。
?、?康熙四十二年《平彝縣志》卷二《沿革》記：“九月，李定國(guó)、劉文秀逆戰(zhàn)可望于曲靖之三岔口，大敗之。”順治十七年至十八年彭而述由湖南入云南，往返都經(jīng)過(guò)該地，記云：“三岔高阜乃孫、李戰(zhàn)場(chǎng)”，見(jiàn)《讀史亭文集》卷十，《記下》，《一字孔至滇南日記》、《出滇日記》。按，一字孔即亦資孔。
② 李天根《爝火錄》卷二十七。
?、?胡欽華《天南逸史》。
④ 程瀚《孫可望犯闕敗逃本末》。
?、?陳瀚《孫可望犯闕敗逃本末》，見(jiàn)《明季南略》卷十四。
?、?道光《貴陽(yáng)府志》卷二《大事紀(jì)中》。按，陳瀚記孫可望逃回貴陽(yáng)為十月初一日，恐有誤，因?yàn)榫旁氯諏O可望已經(jīng)派人赴清接洽投降，見(jiàn)下文。
?、?程瀚《孫可望犯闕敗逃本末》。
?、?《天南紀(jì)事》。
③ 《殘明紀(jì)事》。
?、?第一檔案館藏《順治朝揭帖》，叛逆類(lèi)，第四十六號(hào)。
?、?第一檔案館藏《順治朝揭貼》，叛逆類(lèi)，第四十六號(hào)。
?、?順治十四年十一月十八日經(jīng)略五省洪承疇“為恭報(bào)招接云貴偽王率眾投誠(chéng)仰懇上懷事’揭帖，見(jiàn)《明清檔案》第三十一冊(cè)， A31—96號(hào)；同件又見(jiàn)《明清史料》甲編，第六本，第五七九一五八○頁(yè)。
?、?同上件。又，《清世祖實(shí)錄》卷十三記偏沅巡撫袁廓宇奏報(bào)，隨同孫可望降清的有將校一百二十余名，兵丁家口五百余名，另有內(nèi)官二十二名。
?、?彭麗述《讀史亭文集》卷十五《孫渠歸順紀(jì)略》。
?、?見(jiàn)《明清檔案》第三十一冊(cè)，A31—76號(hào)。
?、?上引《明清檔案》第三十一冊(cè)，A31—96號(hào)。
④ 《清世祖實(shí)錄》卷一一三，參見(jiàn)順治十四年十二月二十六日經(jīng)略洪承疇密揭帖，見(jiàn)《明清史料》甲編，第六本，第五八四頁(yè)。
?、?順治十四年十二月初六日經(jīng)略洪承疇揭帖，見(jiàn)《明清檔案》第三十一冊(cè)，A31—119頁(yè)；同件又見(jiàn)《明清史料》甲編，第六本，第五八二—五八三頁(yè)。
?、?彭而述《讀史亭文集》卷十五《孫渠歸順紀(jì)略》。
?、?見(jiàn)上引順治十四年十二月初六日洪承疇揭帖。
?、?上引《明清檔案》第三十一冊(cè)，A31—119號(hào)。
?、?《清世祖實(shí)錄》卷一一七。
?、?順治十五年二月二十四日經(jīng)略五省大學(xué)士洪承疇“為欽遣錫封大臣已到長(zhǎng)沙謹(jǐn)報(bào)上聞事”密揭帖，見(jiàn)《明清史料》甲編，第六本，第五八九頁(yè)。
② 方文《涂山續(xù)集》《北游草》。
① 順治十四年十一月《秦王孫可望揭帖》，見(jiàn)《明清史料》丙編，第一七六頁(yè)。
?、?上引《明清檔案》第三十一冊(cè)，A31—119號(hào)。
?、?順治十五年二月初二日經(jīng)略洪承疇揭帖，見(jiàn)《明清史料》甲編，第六本，第五八六頁(yè)。
?、?沈佳《存信編》卷五。王夫之《永歷實(shí)錄》卷十四《李定國(guó)傳》也記載：“可望之降也，因洪承疇請(qǐng)兵取云貴，盡圖山川迂曲及諸將情形、兵食多寡獻(xiàn)之?！?
① 順治十五年二月初九日“經(jīng)略洪承疇揭帖”，見(jiàn)《明清史料》丙編，第二冊(cè)，第一八○頁(yè)。
?、?《清史列傳》卷七十九《孫可望傳》。
?、?王夫之《永歷實(shí)錄》卷十四《李定國(guó)列傳》。
④ 《永昌府文征》，詩(shī)，卷十。
?、?順治十五年十一月十三日《義王孫可望奏本》，原件藏第一檔案館。
?、?魏裔介《特糾陳請(qǐng)之非疏》，見(jiàn)《皇清名臣奏議匯編》初集卷十一。魏裔介疏中所說(shuō)孫可望向順治皇帝借錢(qián)事，未見(jiàn)詳細(xì)記載，但《明清檔案》第三十二冊(cè)，A32—130號(hào)為順治十五年八月二十八日義王孫可望揭帖殘件，其可見(jiàn)部分為本月十八日“仰懇皇恩一疏，冒陳天聽(tīng)，緣本藩備沐深恩，渥養(yǎng)如子，……故一時(shí)昏昧，未及熟思。自入告之后，本藩即清夜思維，惶悚無(wú)地，自覺(jué)細(xì)瑣之事，□□妄■天聰。今以小故而擅干上聽(tīng)，冒昧之罪，自知難逭?！贝吮貫閷O可望上疏“借錢(qián)”后即遭物議，自請(qǐng)寬宥而上。
?、?順治十六年二月十二日“義王孫可望揭帖”，原件藏第一檔案館。
③ 參見(jiàn)談遷《北游錄》，紀(jì)聞，《營(yíng)債》條。順治五年十一月清廷明諭：“勢(shì)豪舉放私債，重利剝民，實(shí)屬違禁。以后止許照律每?jī)扇中欣?，即至十年不過(guò)照本算利。有例外多索者，依律治罪?！币?jiàn)《清世祖實(shí)錄》卷四十一?？芍艂±怯新煽裳?。
?、?《義王孫可望密奏本》，見(jiàn)《明清史料》丙編，第十冊(cè)，第九六七頁(yè)。
① 《行在陽(yáng)秋》卷下。王源魯《小腆紀(jì)敘》卷下《孫李構(gòu)難》亦記：“可望既封為義王，后從出獵，斃于流矢?！?
?、?林時(shí)對(duì)《荷牐叢談》卷四《端溪滇桂十六載紀(jì)元延統(tǒng)》。按，林氏記“可望亦降于三桂”有誤。
③ 江日升《臺(tái)灣外紀(jì)》卷十五。
?、?按，《清圣祖實(shí)錄》卷二記順治十八年五月庚午（二十二日）“賜故義王孫可望謚恪順。”據(jù)是年四月十九日所立之“謚恪順義王碑文”可知實(shí)錄系時(shí)有誤。
① 《清圣祖實(shí)錄》卷三十九。
② 《清高宗實(shí)錄》卷八八六，參見(jiàn)《清史列傳》卷七十九《孫可望傳》。
?、?孫可望，陜西延長(zhǎng)縣人。順治十二年八月《經(jīng)略洪承疇密揭帖》中報(bào)告因擒獲了孫可望派往延長(zhǎng)家鄉(xiāng)探望親人的使者，清陜西四川總督金礪接兵部咨文后立即派遣員役赴延長(zhǎng)縣將孫可望親友十六名口解赴西安、北京，意在相機(jī)招撫或挾制孫可望。乾隆二十七年《延長(zhǎng)縣志》卷九《宦績(jī)》記孫可望為該縣“李城里人”；同書(shū)卷八《封蔭》記載了孫可望的父親孫選“以子義王貴，迫封義王”；子孫征淇、征淳襲封義王等。由于孫可望降清封王，《清史列傳》和《清史稿》依據(jù)檔案記載他是延長(zhǎng)人，本不誤。林毓輝為《清代人物傳稿》撰《孫可望傳》卻輕信不可靠的野史記載，說(shuō)他是“陜西米脂人”（見(jiàn)中華書(shū)局1986年版，上編，第三卷，第三四六頁(yè)），疏于考證。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)